“Respeito aos parceiros” foi outra mentira de campanha?
Imprimir
]Diretor da Reebok aguarda contato com diretoria do Vasco
A informação de que a diretoria do Vasco teria acertado com uma nova fornecedora de material esportivo, a Champs, que tem sede em São Caetano, em São Paulo, não caiu nada bem na Reebok, atual responsável pela confecção da linha de uniformes do clube de São Januário.
O diretor de marketing da Reebok, Túlio Fornicula, ainda espera um contato com os dirigentes cruzmaltinos para tratar de uma possível rescisão ou até mesmo da renovação, mas, até o momento, só tomou conhecimento do andamento do caso por intermédio da imprensa.
O atual contrato entre as partes tem validade até o final do ano que vem, mas ponto que desagrada a atual cúpula cruzmaltina é o valor pago pela empresa anualmente: R$ 3,5 milhões. No entanto, um reajuste só seria viável a partir de janeiro de 2010, caso aconteça a renovação do contrato. Em São Januário, estuda-se uma maneira de conseguir a redução do valor da multa rescisória que gira em torno dos R$ 800 mil.
A Reebok não pretende, pelo menos por enquanto, travar uma briga judicial com o Vasco. No entanto, se espera ao menos um contato para que um entendimento comece a ser desenhado. Além disso, a empresa não tem como objetivo atrapalhar o novo rumo do futebol do clube, porém, também entende que um novo patrocinador de material esportivo só poderá confeccionar as camisas cruzmaltinas a partir de janeiro de 2010.
O grande problema da Reebok é a linha de uniformes para a temporada de 2009. Todo este material já faz parte do planejamento e dos pedidos da empresa para a comercialização. Além disso, o grande estoque de produtos é mais um complicador para o encerramento do atual contrato de maneira imediata.
Fonte: UOL
21/11/2008 12:48h
Agora está explicado a escolha do novo fornecedor de uniforme:
http://www.npracoes.com.br/paginas/champ/champ.html
Ele, o Bundão do Dinamite, sempre disse que é Botafogo.
21/11/2008 13:06h
UMA PERGUNTA QUE FICA:
- NO QUE INTERESSA AO VASCO A EXPOSIÇÃO MIDIÃTICA DESTE EPISÓDIO PARA FINS DE VENDAGENS DAS CAMISAS ATUAIS………????????
SUJEITO QUE DESEJA COMPRAR CAMISA, VAI COMPRAR????……O VASCO NÃO GANHA ROYALTIES SOBRE VENDAGENSE LOGO AGORA NO NATAL?????
É MUITA IMBECILIDADE, AMADORISMO, FICAR VIA MIDIA AMIGA PRESSIONANDO E BLEFANDO A ATUAL FORNECEDORA COMO PRESSUPOSTO DE DIZER QUE A CHAMPS!!!!!!!!!!….PORRA A CHAMPS!!!!!!!!!!………VAI PATROCINAR O MATERIAL ESPORTIVO………ORA …..A REEBOOK VENDO ISSO IRà DIZER: “UM CLUBE QUE SE PERMITE SER PATROCINADO POR UMA FORNECEDORA DE QUINTA NÃO PODE MESMO RECEBER MAIS DO QUE RECEBE DA GENTE……”
FICA UOTRA PERGUNTA: QUEM ESTÃ GANAHNDO COM ISSO???????
21/11/2008 13:54h
sinceramente, acredito q receber 506mil por mes ao inves dos 75mil da reebok eh bem melhor independentemente da marca. a reebok paga quase 800mil para o sp e 650mil para o inter e pq tinha q pagar 75mil ao vasco?
finalmente a diretoria nova fez algo decente….
21/11/2008 14:00h
Pergunta:
Ao assumirem a direção do Vasco, disseram que tinham patrocinadores “fechados”, MAS QUE IRIAM CUMPRIR TODOS OS CONTRATOS de patrocÃnio vigente, PARA NÃO FAZEREM IGUAL A ANTIGA DIRETORIA. E agora? MUDARAM DE IDÉIA?
Se os patrocÃnios existentes eram com valores de m…, como diziam, e já tinham novos patrocinadores “fechados”, por que não “romperam” com os patrocinadores antigos, pagando a multa rescisória e consequentemente entraria “dinheiro novo”, e reforçaram o time? Por que não fizeram isso lá atrás, quando o time precisava apenas de uns 2 reforços para embalar?
SÓ BLA BLA BLA
Ser oposição é fácil demais. E ser situação, só tendo muita competência, o que esses “engomadinhos” que assumiram não tem.
Infelizmente estamos nas mãos de um POLÃTICO.
21/11/2008 14:10h
novo contratpo ja começa perdendo 800 mil no minimo e por ai vamos…
21/11/2008 14:16h
Será que vem mais mentiras por a�?? Eu na verdade, não irei comprar nem uma meia do Vasco com essa marca podre chamada champs. Material de quinta!!, time de segunda e por aà vai a caravela, afundando cada vez mais, primeiro partindo da roupagem, que na verdade vendo o protótipo no site da Netvasco, achei a camisa um LIIIIIIXXXXXOOOOOOO.
Mais uma demonstração de amadorismo e gana em visar só o dinheiro e não o melhor para o Vasco dessa diretoria bizarra!! que só nos fazem envergonhar cada vez mais.
FOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOORAAAAAAAAAAA.
SEMPRE VASCO!!
21/11/2008 14:17h
Depois dizem que o Eurico só visava dinheiro!! É brincadeira, quanta incompetência.
21/11/2008 14:59h
A sensação que tenho é que uma empresa deste porte, não tem condições de pagar ao Vasco o valor mensal que estão anunciando.
Espero que não seja mais uma bobagem desta diretoria inexperiente e inconsequente.
21/11/2008 15:50h
Respeito? Eles não fazem nenhuma questão disso.
Basta ler a nota oficial que saiu no site. Lá eles afirmam que destratam o parceiro mesmo!
“por 90 dias após o término do contrato e na realização do DESTRATO a empresa detentora da marca será indenizada na importância”
DIFERENÇA ENTRE DISTRATO E DESTRATO
Distrato – é um acordo feito pelas partes contratantes pelo qual se extingüi o vÃnculo originado do contrato.
Destrato – flexão do verbo destratar na 1ª pessoa do singular (Eu destrato), cujo significado é insultar, maltratar com palavras.
Meu Deus do céu, estamos entregues às baratas!
21/11/2008 15:53h
Felipe
Me desculpe, mas você está muito mal informado. São Paulo e Inter não recebem isso em dinheiro. Recebem entre peças de material esportivo e dinheiro. Com o Vasco era a mesma coisa. Isso falando em Reebok.
Mas falando em Champs é a mesma coisa. Eles não pagarão ao Vasco 506 mil por mês em dinheiro. Está envolvido neste valor todo o material esportivo.
Às vezes parece que as pessoas perdem a noção da realidade. Nenhuma empresa de material esportivo, muito menos essa Champs, pagaria mais de 20 milhões de reais por ano só em dinheiro. A parcela principal desse contrato vem em material esportivo, sempre.
21/11/2008 16:11h
Nóbrega, daqui a pouco vai ter que se explicar que se caga é pelo c…
21/11/2008 16:26h
Volta Eurico. Volta…
21/11/2008 16:59h
Caros VascaÃnos,
Três considerações importantes:
1ª – O time passando uma grande dificuldade, deveria somente estar concentrado no jogo do São Paulo, e essa diretoria vem dizer uma besteira dessas, modificando todo o clima do clube, trazendo para dentro deste, questões controversas que não acrescentam nada ao clube neste perÃodo? Pq não foram fazer isso daquia 2 semanas? Não, essa diretoria tem que atrapalhar, tem que desviar o foco das atenções, parece que não estão nem aà se o vasco cair, aliás, uns, parece que querem isso.
2ª – Bem, isso mostrou a todos que de fato não tinham porra nenhuma de patrocinadores. Afinal, a tese do respeito aos contratos foi toda por água abaixo. Aos que acreditaram nos patrocinadores da atual diretoria, vai o meu: DIPLOMA DE OTÃRIO!
3ª – Já estou até vendo, uns borra-botas enchendo a boca para falar de tal patrocÃnio. Já estou até vendo, virem antes do jogo querer tirar onda comigo. Espero, que no final do jogo, eu não parta para dar uma porrada nesses caras, pq se o vasco perder, vou fazer cada babaca que disser isso, engolir letra por letra.
Abraços,
21/11/2008 17:00h
RENATO…….É O “NOVO VASCO” SEMI-ANALFABETO E DE SUA TORCIDA DE ANTOLHOS
SITE OFICIAL DO VASCO……..VOU REPETIR….SITE OFICIAL DO VASCO
O Departamento de Marketing do Vasco anunciou que a partir de 1º de janeiro de 2009 a nova fornecedora de material esportivo e patrocinadora do clube será a Champ’s.
A partir de 31 de dezembro de 2008, a Reebok deixa de ser o fornecedor de material esportivo e patrocinador do Vasco da Gama, sendo mantidas até esta data o cumprimento integral das condições do contrato ora em vigor. O clube garante, ainda, o perÃodo de venda dos produtos Reebok ainda em estoque por 90 dias após o término do contrato e na realização do…. “destrato”… a empresa detentora da marca será indenizada na importância proporcional prevista na “cláusula de saÃdaâ€, estimada no valor de R$ 750 mil.
21/11/2008 17:35h
TORNO A DIZER O Q DISSE EM UM TÓPICO ANTERIOR: ISSO TUDO NÃO É A TOA! ISSO TUDO É “PAU MANDADO”! ESTÃO TIRANDO O FOCO DE TODOS DO JOGO COM OS BAMBIS!!!! NADA DISSO É FEITO EM VÃO PELOS VERMES!
SDS/+/,
JC
21/11/2008 17:45h
NÃO SEI SE ALGUEM PERCEBEU MAS O SÃMBOLO DA TAL “CHAMP’S”, QUE NÃO É A RAÇÃO PARA CÃES, É UM NUMERO 2 AO CONTRÃRIO! 8O
SERà QUE Jà ESTÃO PREPARANDO A SACANAGEM COMPLETA PARA CIMA DE NÓS?
21/11/2008 17:45h
Concordo com o João Carlos pinto, estão tentando tirar o foco da eventual varada que pode vir por aÃ.
Os caras só fabricam camisa. E as chuteiras? Virão da Reebok?
SV
21/11/2008 19:09h
Se é 75 mil/mês, então seriam 900 mil/ano.
Se os sites dizem 3,5 milhões/ano, então seriam 291,6 mil/mês.
Para os incautos verem que a mÃdia manipula suas cabeças até em contas primárias.
E por aà vai, vascainos de segunda. Prá vocês, ração champ. Ih! essa marca não tem ração prá burro.
21/11/2008 19:47h
O nome disso é TRANSPARÊNCIA!
Que beleza: Champs, que segundo será anunciado em breve fará propostas milionárias para o Barcelona, Milan e Manchester United!
Enchiam a boca para falar que respeitariam os contratos em vigor e que já havia vários contratos engatilhados, só esperando o término daqueles em vigor, para que fossem injetados milhões no Vasco para formar um time à altura das tradições do clube. Claro, acreditamos todos! Isso era para dar CREDIBILIDADE ao “Novo Vasco” junto ao mercado que, conforme diziam, estava com a imagem negativa por conta de um certo dirigente que lá esteve…
Nem me lembro mais qual era o terceiro item do “tripé panfletário” como muito bem disse o João Carlos Nóbrega há algum tempo, mas isso já não faz diferença.
Vamos tentar nos segurar na 1ª. Divisão e ver o que acontece no ano que vem.
Abraços,
Guilherme
21/11/2008 20:20h
Em outro tópico, fiz umas continhas. Absurdo!
A qualidade do material define o preço final de venda, logo, como esta empresa vai pagar mais que o dobro do contrato atual, talvez o triplo, vendendo um produto cujo preço de venda é cerca de 1/4 do atual fornecedor?
Atenção Receita Federal: Está me cheirando a lavagem de dinheiro…
21/11/2008 20:23h
Chamo a Atenção do Conselho Fiscal!!!!!!!!
Olho neles, conselheiros!
Outra CPI não será demais?
21/11/2008 21:59h
Essa é semana de decisão, deixem os otários viajarem sozinhos na maionese, o foco é o São Paulo, são eles que temos que atropelar. Contamos com todos para isso. Assim seja.
Zé Pedro, quem sobreviveu na guerra comendo tripas, tira de letra esses vermes, lembre-se das nossas origens, fique tranquilo, que o anginho, que tá vindo, tua famÃlia e teus amigos precisam de ti e estarão ao teu lado sempre.
22/11/2008 12:05h
Está claro que a divulgação desse contrato as véspera do jogo com o são paulo é acalmar a nossa torcida, para uma possÃvel derrota que eles sabem que nos levará nossa clube para a segunda divisão, burros eles não são, eu não acredito nesse contrato com tais valores ou voce acha que o EURICO se fosse vantajoso para o vasco ele se negaria a assinar quando era presidente. ACORDA TORCIDA VASCAINA.
22/11/2008 14:07h
Os OPORTUNISTAS de OURO, adoram fazer a Cortina de Fumaça e desviar as atenções e o foco de nós todos, porque tem o interesse mesmo de rebaixar o nosso clube, para levar adiante o plano de transformar na calada da noite na Companhia Vasco da Gama, vender o clube, para algum trambiqueiro da mesma laia, embolsar a comissão pela venda do clube e depois cairem fora!
Romper um Contrato ou Acordo não é ua coisa tão simples como estão falando, mas no fim de contas, a contra-gosto os GOLPISTAS vai ser obrigados a cumprir o prazo do contrato até ano que vem, e quem não se lembram do imbróglio envolvendo o São Paulo em 2002 com a Multinacional Sul-Coreana LG Eletronics, quando o Tricolor Paulista tentou passar a perna na mesma porque a outra Multinacional de tradição no Alemã a Siemens Mobile oferecia um valor Y, e o clube teria que usar o dinheiro para pagar os honorários dos advogados do clube paulista, para se defender de uma briga jundicial na Justiça pelo rompimento do contrato e o valor do Patrocinio iria ser gasto para pagar também uma parte da Multa Rescisória!
E do jeito que é tão competente o atual departamento JurÃdico do clube, que não é capaz de defender os nossos jogadores no STJD, vai ser páreo para a Inglesa Reebok, caso a atual fornecedora do material esportiva resolva jogar duro na Justiça?
22/11/2008 16:06h
Prezados, boa tarde.
Paulo Miller, sobre sua resposta ao leitor Felipe, que não está muito légÃvel, de onde sairam esses R$ 75 mil? Os R$ 506 mil mensais da “canadense” são os tantos milhões dividos por 42 meses de contrato. Dividindo R$ 3,5 milhões anuais da Reebok por 12 meses dá aproximadamente R$ 291 mil reais por mês.
—
Carlos André
22/11/2008 22:50h
Eles continuam em campanha para conquista de votos e principalmente, continuam na oposição ao Eurico. Vou bater mais uma vez na tecla da informação. Vamos botar a cabeça para funcionar: não podemos acreditar em nada que é veiculado nessa mÃdia. Eles falam o que querem sobre quem querem. Senão vejamos:
1o. Divulgam um valor anual de 23 milhões, depois virou 25, agora já soube que será 21,5. Coisa pouca a diferença, né?
2o. Pouco se fala que esse valor já inclui o fornecimento de material ao clube, bem como os royalties e que NÃO haverá pagamento de luvas. Ou seja, os 21 já não são bem os 21.
3o. Outra coisa, quando formos comparar o contrato com a Reebok, vamos incluir os royalties e as luvas. Ou seja, vamos comparar alhos com alhos e não alhos com bugalhos.
4o. E o principal, a qualidade e o fornecimento do material para as lojas. Será que essa pequena empresa, que nunca teve experiência em patrocinar um clube com dimensões continentais fará um material de qualidade e conseguirá alimentar as lojas de todo o Brasil???
Me lembra o personagem do “Alto da Compadecida”, o Chicó (esperto e miserável) que passava a perna nos negócios que fazia e ainda provocava nos ingênuos a sensação de que eles saÃram por cima na negociação.
24/11/2008 15:58h
VOLTA EURICO,NAO ESTOU AGUENTANDO MAIS TUDO ISSO QUE ESTA´ACONTECENDO COM O MEU GIGANTE DA COLINA,QUE COMEÇA A SER MALTRATADO POR ESSA GENTALHA INCOMPETENTE E SEM NENHUM AMOR A CRUZ DE MALTA LINDA DE MORRER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! SOCORROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!