Champs: rescisões à vista Brasil afora
Imprimir
]Enviado por José Oliveira
Extraído de um sítio da Ponte Preta de Campinas:
Emissora bate na questão do uniforme
Futebol Debate critica a CHAMPS e cita possível acerto com a italiana LOTTO
Segunda, 09/03/2009 – 22:01h
O programa “Futebol Debate” desta segunda-feira (20h às 22h) da Rádio Central AM (870 khz), terminou faz poucos minutos, e entre alguns temas foi levantada a questão do fornecimento de material esportivo.
O setorista da Ponte Preta, José Henrique Semedo, abriu sua participação no programa criticando veementemente a empresa Champs, que é uma vergonha o que estão fazendo com os times de Campinas, citando o fato de ambos estarem sob contrato da referida empresa.
Os diretores também não foram poupados, pelo fato dos contratos não terem sido quebrados ainda pelos respectivos departamentos jurídicos. Segundo setorista do outro time (Guarani), Paulo Vitor, o contrato lá é mais complicado para romper.
No caso da Ponte, que é o que interessa a todos, foi reafirmado o que todos sabem, ou seja, que o contrato não está sendo cumprido. Ainda segundo Semedo, em reunião realizada na Tecnol, um diretor da CHAMPS ficou bravo e chegou a bater na mesa.
E para finalizar, Alberto César perguntou ao setorista se há contato iniciado com alguma empresa, já que não adianta romper sem algo engatilhado. Semedo respondeu que está praticamente tudo acertado com a italiana LOTTO. Essa informação vai ao encontro do que foi levantado por nossa equipe faz algumas semanas.
Vamos aguardar pois novidades a respeito devem acontecer dentro de alguns dias.
Fonte: PontePreta.net
10/03/2009 20:39h
Contratos com empresas de 5ª categoria só podem terminar assim. Vamos nos preparar porque fortes emoções virão! Meu Deus, a que ponto chegamos!!!
10/03/2009 21:37h
Prezados, boa noite.
Como diz o presidente tampão, o “novo VASCO” é Champs e Champs é o “novo Vasco”. Disso não tenho a menor dúvida. Ou seja, é tudo uma cagalhofança só.
—
Carlos Roberto, pede pra cagalhofar e vai embora!
—
Carlos André
10/03/2009 21:40h
Não vejo a hora dessa Champs sair do Vasco. Só que fico com medo do que viria em seu lugar. Acho que esse contrato fica até Janeiro/2010 quando a diretoria correta volte a assumir o clube para colocar a locomotiva nos trilhos.
Tenho medo que o Carlos Roberto e seus amiguinhos do MUV rompam com a Champs e assinem com alguma coisa ainda pior.
Vamos ver. Não vejo a hora da Champs pular fora e que leve o MUV junto.
10/03/2009 23:06h
Champs é brincadeira!!! Ei Roberto, pede pra sair!!!
10/03/2009 23:19h
No caso do Vasco os nossos “dirigentes” vão empurrar com a barriga mais essa burrada. Para não darem o braço a torcer,vide o senhor Coelho quando falava pelo clube na área de “marquetingue” e dizia que era “o melhor contrato com uma fornecedora de material esportivo da história do Vasco”,vão todos inventar historinhas de que está tudo bem,não há nada errado e a Champs é uma “grande empresa”. Enquanto isso outros clubes já procuram alternativas para substituir a “gigante canadense” de São Caetano do Sul que não consegue cumprir o que assume. Aliás até hoje não consegui entender como fecham contrato com uma empresa em detrimento de uma Reebok,sem verificar itens básicos como por exemplo,se a empresa em questão tinha condições de abastecer um clube da grandeza do Vasco. Isso pra ficar num item só. Só essa “diretoria” de amadores e incompetentes para sacramentarem um negócio desses. Deve ter sido um bom negócio,vide 1,5 milhão de reais que “voaram” no fechamento desse contrato. Será que foi o gato que comeu esse dinheiro?
11/03/2009 0:06h
O pior é que essa empresa de 5a categoria pode fazer os maiores absurdos que a diretoria não rescindirá o contrato. Para esses “diretores” há algo muito mais importante que o Vasco nessa história: seu próprio orgulho. Admitir que a empresa não condições para fornecer material esportivo para um clube do tamanho do Vasco, admitir que a contrapartida financeira (que foi divulgada) não está sendo cumprida é dar razão à oposição.
Com uma situação tão esdrúxula quanto essa (o caso do Luiz Américo) eles não cederam à pressão da demissão que todos exerciam.
Final das contas, quem paga o pato é a instituição.
Leonardo Miranda
11/03/2009 5:31h
Tem mais:
O GUARANI está sendo pressionado por torcedores pois não há uniformes a venda, mas lá tem multas pesadas na rescisão;
O SANTA CRUZ assinou contrato em junho e rescindiu-o em janeiro, assinando com uma empresa espanhola;
No VASCO, o “VASCO É CHAMPS, A CAMPS É VASCO”.
Não tenham dúvidas, amigos, aí rolou um bola redondinha.
11/03/2009 7:37h
Moro em Vila Velha-ES e tanto aqui como na capital, Vitória, não se vê camisas do Vasco nas lojas de material esportivo. Simplesmente elas não existem. Abraços.
11/03/2009 8:42h
O Homem do Charuto já ensinava faz tempo: “Não basta uma proposta boa. Tem que saber se o fornecedor de material espostivo está à altura do Vasco, se a empresa produz uniformes para todas as modalidades praticadas no clube. Se o material tem qualidade…”
E não é que ele estava certo, de novo? Como é possível???
11/03/2009 8:45h
Champs é MUV e MUV é Champs…
11/03/2009 9:38h
Olivinho, o Vasco é Champs. Este novo Vasco é CHamps. O deputado é Champs. E como ficará a imprensa que alardeou que a Champs era boa para oVasco? Coitados da torcida que apoiou este golpe. Voltarão todos com o rabinho entre as pernas ou começarão a torcer pelo Botafogo como o deputado torce? OU para o Flamengo que está defendendo o clube como o seu presidente?
11/03/2009 11:41h
gostaria de informar ao nosso amigo Jose oliveira que o Santa cruz acertou o contrato com a Penalty, e a camisa estar mais bonita que a do vasco… Gente gostaria de trazer outra coisa que o vasco nao sobe pra 1º nao… o time é muito fraco saudaçoes vascainas a todos, volta Eurico!!!!
11/03/2009 14:09h
será que alguém tem coragem de comprar aquele pano de chão?
11/03/2009 14:55h
Fabiano Bittencourt
10/03/2009 21:40h
PERFEITO…….A MELHOR COISA AGORA É QUE ESTES MERDAS MUVIANUS NÃO VENHAM A FAZER NADA……CHEGA DE CAGADAS………..DEIXA O DR. BARREIRA CONSEGUIR A CERTIDÃO PRA ASSINAR POR 3 ANOS COM A ELETROBRÁS, QUE VENHA AS ELEIÇÕES EM NOVEMBRO……….QUE ESTES MERDAS SAIAM EM JANEIRO E DEIXEM OS VASCAÍNOS QUE ENTENDEM DE VASCO ASSUMIR NOVAMENTE E ROMPER O CONTRATO COM ESTE LIXO…….
QUE OS MUVIANUS NÃO FAÇAM NADA…….”FAÇAM” O QUE ADORAM FAZER….NADA……
11/03/2009 15:30h
Até a Ponte Preta se revoltou com esta Champs, menos o Vasco!!!
Como estes VERMES gostam de rebaixar o Vasco, literalmente!!!
FORA BANANA!!!
11/03/2009 15:31h
Na certa dirão que a culpa de assinarem com a Champs é D’Orico.
E na boa, antes dessa empresa patrocinar o “Novo Vasco”, alguém tinha ouvido falar dela?
Então como pode uma empresa que nunca patrocinou nada a nível do tamanho do Vasco, pois patrocinava apenas clubes pequenos, assinar um contrato maravilhoso, o maior da história do Vasco? Alguém pode me explicar.
Saudadções Vascaínas
Vasco Sim.
Eurico Sempre.
11/03/2009 15:40h
Luiz, só não chamo de pano de chão, porque pelo menos mantiveram a cruz de cristo no seu devido lugar!!!
Mas que é muuuuuuuuito escrota… Isso ela é!
Parece mesmo um Abada, como diz o pessoal do Casaca!
Abraço,
Vitrola
http://www.youtube.com/spunkmentes
11/03/2009 18:02h
lucio evangelista de juazeiro da bahia
11/03/2009 11:41h
Amigo: esta informação obtive no site coralNET. Sinceramente não sei a “nacionalidade” da Penalty, mas com certeza dá de muito na “Canadense”.
Publicado em 18 de janeiro de 2009, às 23:47
Por Redação CoralNET
A diretoria do Santa Cruz anunciou esta semana a assinatura do contrato de fornecimento de material esportivo com a empresa espanhola Joma, que chega para substituir a Champs.
11/03/2009 20:39h
Vejo muitas críticas à CHAMPS. Mas há algo que eu não consigo entender: A “empresa” atual de material esportivo não fechou um contrato mais vantajoso finaceiramente do que a antiga? Vejo que há problemas com o fornecimento do material esportivo, mas diante da diferença dos valores contratados é possível chamar a Champs de “empresa” ruim?
Abraço a todos e Saudações Vascaínas.
++++++++
Você sabe nos dizer se o Vasco está recebendo este valor substancialmente maior, Fernando?
João Carlos Nóbrega
11/03/2009 23:52h
MEU DEUS, AINDA MAIS ESSA!
TEM QUE EXISTIR UM MEIO DE TIRAR ESSA GENTE DE SÃO JANUÁRIO!
GENTE PELO AMOR DE DEUS !!!
EU FIQUEI ABISMADA QUANDO PEGUEI UM CASACO MEU DA REEBOK QUE FOI 300 REAIS E TOQUEI NUM CASACO CINZA DA CHAMPS PELO MESMO PREÇO. É BRINCADEIRA !!!AQUELE CASACO CINZA É MIL VEZES INFERIRO É COBRA-SE COMO SE FOSSE UM REEBOK. NÃO DISCRIMINAÇÃO, É UMA REALIDADE. MARCA É MUITO INFERIRO! UMA POBREZA E DE UM MAU GOSTO DESGRAÇDO.
GENTE, PELO AMOR DE DEUS, TÔ IMPLORANDO, TIRA ESSE POVO DE LÁ !!!
12/03/2009 11:10h
Eu queria muito, mas muito mesmo encontrar esse abadá da Champs para poder criticar, mas simplesmente não encontro em lugar nenhum.
Faço um apelo que o Vice Jurídico e o Vice de Marketing reanalisem este contrato. Ah, mas o Vasco não tem Jurídico e Marketing!
Sds,
12/03/2009 18:05h
Coisas do Cuelho sempre darão merda! Isso tudo é um cagada maldita! Fora golpistas!
13/03/2009 11:21h
João Carlos Nóbrega
Não, João Carlos Nóbrega, realmente eu não sei. É apenas o que eu ouço falar na imprensa, mas realmente eu não tenho a menor idéia sobre os termos contratados. Mas acho que além dos valores deve haver capacidade para o fornecimento do material esportivo e, nisso, eu concordo com as críticas. Parece que a CHAMPS não é satisfatória quanto ao fornecimento de material esportivo. Li que há alguns artigos em que a deficiência é total.
Quanto mais informações sobre o referido assunto, melhor. Evidentemente, que as informações vindas do próprio Vasco devem ser avaliadas com cautela.
Agradeço a intervenção.
Abraços.
13/03/2009 15:25h
No período de FEv/09 a 09/maço/09, foram acrescentados 250 protestos aos cadastros da Champs e da Leandrini, de valores de até R$ 38,00.
A “Canadense” está indo de vento em prôa!
13/03/2009 17:31h
É uma vergonha!
Não podemos comprar as camisas do Vasco porque a fornecedora é ridícula!
A culpa é da Champs?
Na minha modesta opinião, não! Quem foi o responsável pela assinatura do contrato? Corrijindo, quem foram os responsáveis? Estes são os culpados! No entanto, a camisa do Carlos Roberto está a venda.
Numa boa, me dá nojo!
14/03/2009 14:08h
Boas.
Alguém já analisou o contracto da “xanpis”
Quais as obrigações do vasco e da champs.
Acho que vamos ter um grande problema ai.