Home » Marketing, Negócios

Mais sobre o fiasco da Champs, a fornecedora da discórdia

[ 07/04/2009 | 36 Comentários | Imprimir Imprimir ]

Notem a cara de pau do Corvelho, sempre desinformando, principalmente quando é para tirar o seu da reta!
Qualquer dia vão dizer que a Champs é culpa d’Orico!

Sempre é bom lembrar:
- Corvelho fechou com a Champs um contrato 20% menor do que a mesma empresa ofereceu ao Vasco alguns meses antes, ainda na Era Eurico. Tudo indica que alguém levou uma polpuda comissão às custas do Vasco;
- Na semana seguinte ao rompimento com o Novo Vasco do Corvelho, a Reebok assinou com o Cruzeiro (que só vende camisa em Minas Gerais) um contrato maior do que o da Corvelho-Champs.

A fornecedora da discórdia

Champs não faz pagamento prometido e preocupa diretoria. Outros clubes se queixam

Apesar da promessa de regularizar até ontem o restante da terceira parcela da cota de patrocínio de R$ 550 mil, a Champs não fez o depósito e preocupa os dirigentes do Vasco. A informação é do vice-presidente de futebol José Henrique Mandarino, que aguardou o dinheiro nos últimos dias. Procurada pelo JB, a dona da fornecedora de material esportivo, a empresária Mariceli Leandrine, disse que tinha acabado de chegar de viagem de Cascavel (PR) e que não havia conseguido localizar seu diretor financeiro.

Apesar de o dinheiro ainda não ter entrado, Mandarino acredita que a empresa irá regularizar esta pendência ainda esta semana. Segundo ele, a parceira tem dado provas de que está se empenhando em resolver as suas dificuldades. Uma delas é o material com o qual é confeccionado o uniforme do clube. O dirigente garante que, após reclamações da diretoria, houve uma melhora considerável no tecido da camisa do clube.

Além da dificuldade em receber as parcelas do contrato, o clube tem deixado de arrecadar um bom dinheiro em royalties na sua loja oficial, já que a Champs tem atrasado sistematicamente a entrega do material.

– O Vasco vendia cerca de 10 mil peças por mês na época da Reebok – garantiu o ex vice-presidente de futebol José Henrique Coelho.

Se multiplicarmos este valor por 12 meses e descontarmos do total os 8% que o clube tem direito, o Vasco poderia arrecadar em um ano pelo menos R$ 440 mil. Mas, para isso, a Champs teria de abastecer as lojas oficiais dentro do prazo. Coisa que vem fazendo com dificuldade em outros clubes patrocinados por ela. A Ponte Preta, por exemplo, está muito insatisfeita com o atendimento da empresa .

– A torcida não consegue comprar a camisa em nenhum lugar de Campinas, nem na loja oficial e nem na virtual. Muitas vezes, as camisas que os jogadores usam chegam um dia antes da partida – revelou Márcio Della Volpi, diretor de marketing da Ponte Preta, que deve rescindir judicialmente o contrato que assinou com a Champs em dezembro de 2008.

O rival Guarani, que também estampa em sua camisa a marca da Champs, tem problemas parecidos, conforme garantiu Mercival Piron, diretor de marketing do clube.

– O giro de camisa oficiais tem sido pequeno. Chegam de 50 em 50 e acabam rapidamente– lamenta Mercival.

Em Salvador, os torcedores do Vitória também sofrem.

– Até semana passada tínhamos em nossa loja oficial uma lista de espera de 250 pessoas, mas só chegaram 50 camisas – reclamou o gerente de marketing do clube baiano, Ricardo Azevedo.

Mariceli Leandrini voltou a garantir que os atrasos na produção e distribuição dos uniformes dos clubes ocorreram devido a uma sabotagem industrial. Ela voltou a afirmar que tudo será normalizado em até 15 dias.

A parceria do Vasco com a Champs foi assinada em dezembro e renderia ao clube mais de R$ 6 milhões anuais.

Contrato causa briga política em São Januário

As denúncias de irregularidades nos serviços prestados pela Champs repercutiram politicamente em São Januário. Ex vice-presidente de marketing na época da negociação, José Henrique Coelho disse que só ficou sabendo das reclamações de lojistas pela emissão de duplicatas frias.

– Se isso aconteceu, é uma sinalização de que a empresa vive uma crise financeira. Apesar de isso não ser correto é uma prática comum no mercado de confecção – avaliou o dirigente, que não se arrepende da negociação. – Encontramos primeiro com a Penalty e a Umbro. A Champs foi a última a ser ouvida e a primeira a fazer uma proposta, oferecendo o dobro da segunda melhor candidata.

Coelho disse ainda que só cuidou da parte comercial da negociação.

– O Luiz Américo cuidou do jurídico e eu, do comercial. Já o Mandarino cuidou do financeiro e a avaliação dele era de que a parceria era positiva – alfinetou, referindo-se ao vice-presidente de futebol.

Mandarino tem outra versão.

– Toda a negociação com a Champs foi conduzida exclusivamente pelo José Henrique Coelho, que era o responsável pelo marketing do clube naquela época – garante.

Coelho deixou a diretoria há dois meses fazendo duras acusações à gestão de Roberto Dinamite, acusando o presidente de nepotismo e má administração dos recursos.

Fonte: Jornal do Brasil

36 Comentários »

  1. Junior
    07/04/2009 11:23h

    Pelo estatuto, o CD pode tomar alguma resolução/providência?

  2. Silvio Godoi
    07/04/2009 13:50h

    Desde o inicio, denunciamos que esta empresa não tinha condições de atender o Vasco. Somente esta ‘junta’, inexperiente, despreparada e incompetente (que se apoderou do Clube), não enxergou o que era notório. E agora como é comum nesta ‘junta’, ninguém quer assumir a responsabilidade. Este é mais um episódio lamentável e irresponsável.

  3. fábio vieira
    07/04/2009 14:04h

    Simples a resposta para a situação do fornecedor do material esportivo. FILHO FEIO NÃO TEM PAI. Provavelmente a culpa é D’ORICO. Não me espantará se aparecer na coluna do PINK LOUCA ou do gagá do Calazans, dizendo que a culpa é da administração anterior. MAS UM ASSUNTO PARA ELES PEDIREM AJUDA AO EURICO. Agora o problema será a COMISSÃO RECEBIDA PELO NEGÓCIO. Quem irá assumir?

  4. Cláudio
    07/04/2009 14:44h

    Agora esses incompetentes discutem sobre “quem foi culpado pela champs”…

    Qualquer um sabe que eles não teriam condição nenhuma de arcar com esse contrato.

    BANDO DE GOLPISTAS E INCOMPETENTES !!!

  5. André Cunha
    07/04/2009 15:40h

    Nem para a Ponte Preta serve.

    Ponte Preta rompe com patrocinadora

    Acabou o casamento. A Ponte Preta encerrou, nesta terça-feira, o contrato de fornecimento de material esportivo que mantinha com a empresa Champs, iniciado no começo do ano de 2009.

    “Foi uma resolução de contrato por inadimplência contratual, ou seja, a Ponte Preta encerrou o contrato porque não houve cumprimento de itens do acordo por parte da Champs”, explica o advogado pontepretano Renato Ferraz.
    Ele acrescenta que, entre os principais problemas que levaram ao rompimento está a falta de abastecimento de material esportivo para a venda ao torcedor.

    “O material para o consumo do torcedor pontepretano foi escasso, a reclamação da torcida de que não encontra camisas e outros itens para comprar é absolutamente procedente”, diz.

    O diretor de Marketing da Ponte Preta, Márcio Della Volpe, informa não há nenhum novo parceiro em vista no momento e que ao menos por enquanto caberá ao clube confeccionar seu próprio material.

    “Nesta quinta-feira o time entrará em campo contra o Figueirense já usando uniforme confeccionado pela própria Ponte Preta, o que irá ocorrer enquanto tentamos fechar uma nova parceria. Não há pressa neste sentido: queremos trabalhar com calma e ouvir diversas empresas que podem ter interesse para fecharmos um bom negócio para o clube e para a torcida”, explica Della Volpe.

  6. João Carlos Nóbrega
    07/04/2009 16:04h

    As denúncias de irregularidades nos serviços prestados pela Champs repercutiram politicamente em São Januário. Ex vice-presidente de marketing na época da negociação, José Henrique Coelho disse que só ficou sabendo das reclamações de lojistas pela emissão de duplicatas frias.

    – Se isso aconteceu, é uma sinalização de que a empresa vive uma crise financeira. Apesar de isso não ser correto é uma prática comum no mercado de confecção – avaliou o dirigente, que não se arrepende da negociação.

    ++++++++++

    Perguntar não ofende. Sabe-se que o sr. Coelho possui uma empresa no ramo de confecções. Portanto, quando ele diz que emitir notas frias é prática comum no ramo, deve saber do que está falando. A pergunta é a seguinte: será que a lojinha do sr. Coelho já emitiu duplicatas frias?

  7. marcia cavalcanti colaço
    07/04/2009 16:14h

    E ALGUNS TORCEDORES DO VASCO CONTINUAM MUGINDO!DEUS ILUMINE ESSA TORCIDA ALIENADA!

  8. Raul Petra
    07/04/2009 16:19h

    Poxa,João!
    Pergunta difícil não vale.

  9. Leonardo Marquez
    07/04/2009 16:58h

    caro amigo Silvio Godoi, o medo deles de rescindir o contrato é claro e nítido, justamente para não passarem vergonha na mídia e com os seus seguidores. e sabem também que após o termino do contrato, vai chover denúncias ou até CPI no rabo dessa camarilha.

  10. José Oliveira
    07/04/2009 17:17h

    DAÍ SE CONCLUI QUE:
    Quem negociou e levou 20% por fora foi o José Oliveira.

    Trabalho a 10 anos com uniformes profissionais e nunca antecipamos faturamento. Isto é fraude, isto é estelionato.

    Se o Clôelho faz isto com sua produção de calcinhas de sex-shop, chamem a PF, RF, FBI, CIA, TUPAMAROS, CENDERO LUMINOSO, IRA, PIS, PASEP, TUDO EM CIMA DELE!!!!

  11. Fabio Godinho
    07/04/2009 17:19h

    Com certeza a culpa é do Eurico!!! Atualmente tudo de ruim no Vasco é culpa do Eurico. Outros assuntos que são culpa do Eurico:
    - Possivel perda do Vasco-Barra
    - Calote no Parana referente ao jogador Rodrigo Pimpão
    - Atraso no Projeto de novos sócios
    - Abandono das Piscinas
    - Demissões em massa e não pagamento dos direitos trabalhistas
    - Troca de fornecedores de material esportivo Rebook por Champs
    - Funcionario morrendo dentro de São Januario
    - “Adevogado” do Vasco recebendo R$ 50.000,00
    - Nepotismo no Vasco
    - Funcionario de outros clubes arrebentando cadeados em São Januario
    - Queda para a Segunda Divisão

    Eurico, mande todos eles para o Inferno e volte para o seu lugar que é a presidencia do Vasco.

    Sds

  12. José Oliveira
    07/04/2009 17:21h

    continuo afirmando que a Champs se fodeu quando colocou um ano antecipado na sacolinha de alguém. Os problemas dela começaram em DEzembro, após assinar com o Vasco. Venho marcando ela homem-a-homem. Vou somar os protestos e ver quanto importam.

  13. Cláudio
    07/04/2009 17:38h

    A macaca já detonou a Champs… Só falta o BANANA fazer o mesmo !!!

    *****************************************************

    Finalmente Champs é expulsa da Ponte

    Fornecedor de material pífio, Champs era um mico desde o começo do contrato.
    Terça, 07/04/2009 – 14:51h

    Nota PONTEPRETA.NET: finalmente a diretoria expulsou a pífia Champs do Majestoso. Já na apresentação do fornecedor, integrantes do site cobravam dos diretores da empresa fornecedora, que na época afirmou ser capaz de atender a massa alvinegra. Não há surpresa. Sabíamos que era uma barca furada este contrato.

    Esperamos que o clube trabalhe agora de forma sensata, e encontre um parceiro fornecedor sério e tradicional, capaz de produzir o manto sagrado e atender a torcida Pontepretana.

    A Associação Atlética Ponte Preta encerrou o contrato de fornecimento de material esportivo que mantinha com a empresa Champs, iniciado no começo do ano de 2009. “Foi uma resolução de contrato por inadimplência contratual, ou seja, a Ponte Preta encerrou o contrato porque não houve cumprimento de itens do acordo por parte da Champs”, explica o advogado pontepretano Renato Ferraz.

    Ele acrescenta que, entre os principais problemas que levaram ao rompimento está a falta de abastecimento de material esportivo para a venda ao torcedor. “O material para o consumo do torcedor pontepretano foi escasso, a reclamação da torcida de que não encontra camisas e outros itens para comprar é absolutamente procedente”, diz.

    O diretor de Marketing da Ponte Preta, Márcio Della Volpe, informa não há nenhum novo parceiro em vista no momento e que ao menos por enquanto caberá ao clube confeccionar seu próprio material.

    “Nesta quinta-feira o time entrará em campo contra o Figueirense já usando uniforme confeccionado pela própria Ponte Preta, o que irá ocorrer enquanto tentamos fechar uma nova parceria. Não há pressa neste sentido: queremos trabalhar com calma e ouvir diversas empresas que podem ter interesse para fecharmos um bom negócio para o clube e para a torcida”, explica Della Volpe.

  14. DODÔ DA BAHIA
    07/04/2009 17:56h

    Segundo palavras do “Presidente” Dinamuv.

    CALOTE É CHAMPS E CHAMPS É CALOTE!

    FORA CAMBADA!!!

  15. Roberto Rodrigues
    07/04/2009 19:01h

    Por que se emitem “notas frias”?
    Para descontá-las no mercado financeiro!
    São títulos de crédito, portanto podem ser descontados em instituições financeiras, através do pagamento de juros e garantidos pelo título a receber.
    Para que serve?
    Para “fazer caixa”, ou seja, se capitalizar rapidamente para poder honrar compromissos inadiáveis.
    Quando do vencimento, cancela-se o título e se paga ao Banco.
    Mas se entra numa “roda viva” e depois não se consegue mais pagar ao Banco.
    Tais providências costumam ser os passos finais de uma Empresa.
    A partir daí resta muito pouco.
    E mais!
    ISSO É CRIME!
    Não é força de expressão, É CRIME previsto em nossa legislação!

    Diz o JB:
    “As denúncias de irregularidades nos serviços prestados pela Champs repercutiram politicamente em São Januário. Ex vice-presidente de marketing na época da negociação, José Henrique Coelho disse que só ficou sabendo das reclamações de lojistas pela emissão de duplicatas frias.”
    Declaração do coelho no JB:
    – Se isso aconteceu, é uma sinalização de que a empresa vive uma crise financeira. Apesar de isso não ser correto é uma prática comum no mercado de confecção – avaliou o dirigente, que não se arrepende da negociação.
    Não é questão de ser ou não correto! É CRIME!

    É possível a comunicação dos crimes ou dos indícios de crimes ao Ministério Público dos Estados da sede da Empresa emissora das notas ou daquelas que estão recebendo as notas.

    RENÚNCIA JÁ!

  16. Roberto Rodrigues
    07/04/2009 19:06h

    A segunda reportagem do Jornal do Brasil sobre o assunto, merece nosso apoio e elogio.
    É o primeiro veículo da grande Imprensa a “apertar” essa diretoriazinha.
    Todos pro site do JB!

    RENÚNCIA JÁ!

  17. paulo
    07/04/2009 19:12h

    Esse Coelho e o Luiz Américo continuam por lá ainda? Escândalo em cima de escândalo. Já devolveram o dinheiro ao Vasco? Em nome da transparência os sócios do Vasco e os conselheiros querem respostas.

  18. fábio vieira
    07/04/2009 19:18h

    O que será que os PATETAS do site SUPERPATETAS escreverão agora. Não quero saber se é empresa de nível mundial ou municipal. O importante é pagar ao clube. São torcedores PATETAS, que não compram nem chaveiro do clube. Não pela condição financeira, pois, quando eu era garoto minha família também não tinha condição de me presentear com uma camisa do clube, mas ficam apenas escrevendo M…, pois, não sabem nada do assunto, mas para sacanear a antiga diretoria. E, agora? O que escreverão. O EURICO PROIBIU A ENTREGA DAS CAMISAS?

  19. José Oliveira
    07/04/2009 19:22h

    Cláudio
    07/04/2009 17:38h

    E olha que MICO,
    é o preferido da MACACA!
    Imagine!

    Enquanto isto, Roberto e Champs se misturam. Um é o outro, o outro é um, ou seja ambos são uma MERDA!

  20. Antonio Carlos MIranda
    07/04/2009 19:23h

    Nenhuma novidade! Coisas tocadas pelo pilantrão do CUelho sempre darão merda! Esse verme tem que pagar pelas sacanagens que tem feito ao Clube! Fora golpistas! E o bananão?!

  21. LUIZ RODRIGUES
    07/04/2009 19:51h

    PONTE PRETA ROMPE COM CHAMPS

    , alegando descumprimento de contratoAcabou o casamento! Ponte Preta rompe com patrocinadora

    Campinas, SP, 07 (AFI) – Acabou o casamento. A Ponte Preta encerrou, nesta terça-feira, o contrato de fornecimento de material esportivo que mantinha com a empresa Champs, iniciado no começo do ano de 2009.

    “Foi uma resolução de contrato por inadimplência contratual, ou seja, a Ponte Preta encerrou o contrato porque não houve cumprimento de itens do acordo por parte da Champs”, explica o advogado pontepretano Renato Ferraz.

    Ele acrescenta que, entre os principais problemas que levaram ao rompimento está a falta de abastecimento de material esportivo para a venda ao torcedor.

    “O material para o consumo do torcedor pontepretano foi escasso, a reclamação da torcida de que não encontra camisas e outros itens para comprar é absolutamente procedente”, diz.

    O diretor de Marketing da Ponte Preta, Márcio Della Volpe, informa não há nenhum novo parceiro em vista no momento e que ao menos por enquanto caberá ao clube confeccionar seu próprio material.

    “Nesta quinta-feira o time entrará em campo contra o Figueirense já usando uniforme confeccionado pela própria Ponte Preta, o que irá ocorrer enquanto tentamos fechar uma nova parceria. Não há pressa neste sentido: queremos trabalhar com calma e ouvir diversas empresas que podem ter interesse para fecharmos um bom negócio para o clube e para a torcida”, explica Della Volpe.

    O Portal Futebol Interior entrou em contato com Adriano Di Gregório, representante da Champs, que se limitou a dizer: “Estava fora da empresa nestes últimos dias, por conta do nascimento de minha filha, de modo que retornei hoje. Não estou sabendo disso, mas, de qualquer modo, vou me certificar e até amanhã lhe posiciono”.

    ” NOTICIA DO METENOVASCO ” ISSO DEVE SER CULPA DA HERANÇA MALDITA .

    CASACA NELES . NOVEMBRO VEM AI – A CHAMPS DEVERIA SE CHAMAR ECLAMPS POIS NEM NASCEU E JÁ MORREU IGUAL OS MUVIADOS .. ME DESCULPE RSRSRSRS

  22. Alexandre Vieira
    07/04/2009 21:42h

    A MACACA JÁ DETONOU.
    E O BANANA? O QUE FARÁ?
    SV

  23. Marcelo garcia
    07/04/2009 23:06h

    Companheiros não se preocupem. O lulu 55 cuidou da parte juridica, então podem ter certeza que esta tudo certo.

  24. Luís Eduardo
    07/04/2009 23:09h

    Bem que vcs avisaram!!!!
    NETVASCO – 07/04/2009 – TER – 20:22 – Ponte Preta rompe contrato com a Champs

    Durou pouco mais de quatro meses o vínculo da Ponte Preta com a fornecedora de material esportivo Champs. Nesta terça-feira, a equipe de Campinas alegou quebra de contrato por parte da empresa e decidiu romper unilateralmente o contrato, que tinha validade de um ano.

    A principal reclamação da Ponte Preta é o fornecimento de material oficial. Em nota publicada no site do clube, a diretoria diz que a distribuição de produtos foi insatisfatória desde o início do contrato e gerou muitas reclamações de torcedores.

    “A Ponte Preta encerrou o contrato porque não houve cumprimento de itens por parte da Champs. O material para o consumo do torcedor foi escasso, e a reclamação da torcida é absolutamente procedente”, disse Renato Ferraz, advogado do clube.

    Contudo, o atraso no material não foi o único fator responsável por acirrar a relação entre a Champs e a Ponte Preta. A fornecedora enfrentou rejeição ao primeiro modelo de uniforme que divulgou. Posteriormente, ampliou a rusga ao produzir uma linha de camisetas para o Guarani, com quem também tem contrato, com o slogan “a maior torcida do interior do Brasil”, posto que os alvinegros também postulam.

    Nesta quinta-feira, quando visitará o Figueirense na abertura da segunda fase da Copa do Brasil, a Ponte Preta já usará uniformes sem o logotipo da Champs. O modelo servirá como paliativo até o clube encontrar um novo fornecedor – as negociações ainda nem começaram.

    “Não há pressa neste sentido: queremos trabalhar com calma e ouvir diversas empresas que podem ter interesse para fecharmos um bom negócio para o clube e para a torcida”, avisou Márcio Della Volpe, diretor de marketing da Ponte.

    Fonte: Máquina do Esporte

  25. Beto
    07/04/2009 23:21h

    Pois é…e

    Depois de tanto tempo com o “melhor em termos de administração” SÓ PAGANDO VEXAME, e agora com essa “bando que se apoderou do Vasco pela primeira vez em 8 anos estamos mais uma vez almejando um colocação digna COM REAIS CONDIÇÕES DE GANHAR ALGUMA COISA…KKKKKKK só rindo mesmo de vocês…NÃO GASTEM TODAS AS ENERGIAS TORCENDO PARA O BOTAFOGO NESSE SÁBADO..VOCÊS PODERÃO PRECISAR DELAS PARA AS FINAIS!!

    Saudações Cruzmaltinas!

    VASCÔO!!!

    Beto.

    **********************************

    Tal mensagem passou apenas para ilustrar o pensamento de certos torcedores que tem em alta conta a atual administração. É sofrível e uma lástima em todos os sentidos o comentário, mas vale como uma receita de bolo de como muitos pensam da mesma forma. Acham que:

    1. Vamos torcer pro Botafogo (tem cada ideia que vou te contar… não, caro Beto, não faremos o mesmo que o atual presidente do clube fazia antes de entrar no clube na década de 70);

    2. “Estamos mais uma vez almejando uma colocação digna COM REAIS CONDIÇÕES DE GANHAR ALGUMA COISA”. Pois bem. Um pouquinho de história recente vai bem. O que seriam os Estaduais de 99, 2000, 2001, 2004, Copa do Brasil de 2006 e 2008, Brasileirões de 2006 e 2007 (em que estivemos entre os quatro primeiros por mais de vinte rodadas) entre outros certames? Chegamos perto de alguma coisa por coincidência? Ah, só pra continuar: nos últimos dois anos chegamos às mesmíssimas semifinais de turno e perdemos em pênaltis lotéricos. Ou seja, em 2009 continuamos disputando títulos, ótimo. É a essência do Vasco. Pena que neste ano disputaremos um que não gostaríamos: o da Série B.

    3. O Vasco passou oito anos “só pagando vexame”; o único vexame pago pelo Vasco tem nome: rebaixamento. E esse, por mais que você queira fazer sofismas (será que você sabe o que é sofisma?), não vai pra conta dos tais oito anos citados por você. Não sei se você lembra, mas um presidente novo e uma administração tresloucada entraram no meio do ano passado. Seus nomes estão marcados a ferro e fogo no percurso trilhado dolorosamente rumo à queda.

    E Beto, obrigado por ter servido de modelo ao CASACA! para demonstrar quão rasteiros são os argumentos de certos vascaínos. Vá pela sombra.

    Cordialmente,
    Rafael Fabro

  26. Cláudio Ribeiro
    08/04/2009 6:45h

    Beto, deixa de ser bobinho, vai baixar em outro terreiro.

  27. Leandro Carvalho
    08/04/2009 8:20h

    Boa resposta Fabro, como sempre.
    Mas devo discordar de um ponto: Disputar um título é uma coisa,agora disputar um título com reais condições de vencer realmente é uma coisa que não ocorre a muito tempo. Acho que desde 2001.
    Óbvio que pode perder assim como nos anos citados poderia ganhar.
    Não é a lógica perder neste campeonato como não era a lógica ganhar nestes outros, mas justamente por conta disso somos tão apaixonados por futebol.
    Isso sempre foi Vasco, e éimpossível manter um bom time por todo o sempre…
    Leandro Carvalho

    ************

    Leandro,

    Você está realmente falando sério? A lógica, nas últimas finais em que o Vasco participou, era perder? Foi isso mesmo que você disse?

    Realmente temos visões diferentes sobre futebol.

    Paulo Miller.

  28. Leandro Carvalho
    08/04/2009 10:54h

    Caro Paulo Miller
    Obrigado pelarápida resposta: Explicomeu comentário a seguir
    Toda final há um favorito, e não creio que o Vasco tenha sido favorito nas finais que citei, assim como não era em 82 e foi campeão, e assim como era em 2001 e perdeu.
    Alógica não existe no futebolmeu caro, e o que dei foi exemplo!!!
    Leandro Carvalho
    xxxxxxx
    Olá Leandro Carvalho,

    Toda final tem um favorito é contraponto de uma frase utilizada por nove entre dez torcedores: decisão não tem favorito.

    Em relação ao outro e-mail, você provavelmente se esqueceu da Copa do Brasil de 2006. Vínhamos atuando melhor que o Flamengo, tanto no Campeonato Brasileiro como fomos em relação a eles no Campeonato Estadual, tendo vencido os três últimos confrontos desde o ano anterior. Estávamos com reais chances de vencer. Havíamos derrotado o nosso adversário três dias antes do primeiro jogo da decisão com dez reservas nossos contra oito titulares deles. É mais uma prova que decisão não tem mesmo favorito.

    Sérgio Frias

  29. MÁRCIO REZENDE
    08/04/2009 13:36h

    HABEMUS PAPA!!!!!!!!!!

    para Sérgio, Miller e Rafael…..

    com relação a resposta – comentário do Sérgio Frias aproveito para lembrar aos enganadinhos, envergonhadinhos, leitores e assinantes de antolhos da Globo Imunda, vaquinhas de presépio, papagaios de pirata e BABAQUINHAS EM GERAL:

    1o. em 2006 o Vasco estava embalado para as finais da COPA do Brasil.

    2o. derrotou o flumerdense (dito melhor elenco e etc…. e tal) em ínicio de maio (salvo engano) e haviam sim disponíveis DATAS PARA REALIZAR OS 2 JOGOS FINAIS!!!!!!!!!!, mas porque não foi?????

    3o. em forma de pergunta: quem detem os direitos de exclusividade sobre a copa do brasil e tem força política, repito, FORÇA POLÍTICA E DOMINANTE SOBRE A CBF????

    4o. flabosta tinha jogadores contundidos, tinham jogadores engatilhados para vir depois da COPA de 2006 e estava jogando nada naquele maio de 2006, pois só tinha, COMO SEMPRE, tabela favorecida e pegos timecos desqualificados até chegar a final (1o. time de 1a. divisão foi o VASCO no torneio inteiro!!!!!!!!!)

    5o. a seleção brasileira, em maio, começou a preparação para a copa de 2006, lá na suiça e a globo maldita deslocou todos os babacas para a Suiça fazer aquele oba-oba que a gente viu no que deu, e por isso pediu que fossem adiadas as finais da copa do brasil para a CBF, tb porque sabia que 2 meses para esta final seria melhor do que enfrentar o “VASCO-DO-EURICO-que-não-podia-ganhar” embalado e com moral!!!!!!!

    DADO O MONOPÓLIO GLOBAL DA MALDITA EMISSORA ANTIVASCAÍNA SOBRE OS CAMPEONATOS REGIONAIS E NACIONAIS (TODOS AS QUAIS O VASCO PARTICIPA) E FORÇA POLÍTICA SOBRE AS ENTIDADES QUE DIRIGEM OS CLUBES (CBF E FERJ, POR EXEMPLO), UMA COISA ERA CERTA: EURICO NÃO TINHA ESPAÇO NEM FORÇA POLÍTICA NOS BASTIDORES PARA LUTAR CONTRA ESTA MÁFIA ADORADORA DO VERMELHO E PRETO.

    ENTÃO BABAQUINHAS EM GERAL, PERMANECE MINHA ASSINATURA VÁLIDA, MESMO QUE POSSAMOS SER CAMPEÕES CARIOCA 2009 SEM ENFRENTAR O TIMINHO DA GLOBO ESCROTA. MAS AGUARDO O DIA EM QUE TEREMOS A OPORTUNIDADE DE ENFRENTAR E ELIMINAR O TIMECO DA GLOBO…..MONTEM UM TIME FORTE E COMEÇEM A GANHAR TUDO, ESTADUAL 2009, COPA DO BRASIL 2009 E VOLTA A SERIE A: QUERO VER SE AINDA EXISTIRÁ ESTE NEFASTA BLINDAGEM AO BANANA…….VAMOS AGUARDAR……

  30. Luciano Pereira
    08/04/2009 14:16h

    Se foi o Dr. Luiz Américo que cuidou da parte jurídica do contrato, podem escrever, o Vasco ainda vai acabar pagando algum pra se ver livre desse pano de chão.

  31. Leandro Carvalho
    08/04/2009 14:51h

    Retificando meu comentário:
    Realmente me esqueci da Copa do Brasil de 2006, onde éramos melhores e por um acaso saímos derrotados (não fosse a mudança de datas, acho que ganháriamos).
    E no caso da máxima de que não há favoritos em finais, é justamente por conta de casos como esse. Não havia a mínima possibilidade de apontar o flamengo favorito para aquela final, porém eles venceram, e é mais um exemplo além dos citados anteriormente.
    Favoritismo não é certeza, porém agora voltou uma chance real de se vencer um campeonato, como não havia desde 2006.

  32. Thiago Mantuano
    08/04/2009 15:27h

    Bom, eu contei essa estória ontem na Casa dos Poveiros e vou relatar para todos aqui, no sábado passado eu estava no shopping Grande Rio (em São João de Meriti) e passei por uma Centauro (loja de esportes) entrei e por curiosidade perguntei (já sabendo da resposta negativa) “Tem camisa do Vasco da Champs aí?” o vendedor respondeu surpreendenmente “Tem a não-tradicional, mas te recomendo comprar a antiga da Reebok, o tecido é melhor, é mais bonita e está sendo mais procurada aqui.” eu tomei um susto, primeiro pq pela primeira vez eu achei em alguma loja a camisa da Champs e segundo por que eu insisti e pedi “Não eu só quero dar uma olhada na camisa da Champs” a resposta do vendendor foi algo que eu não esperava mas devia “Então vem comigo, as duas que nós pedimos em janeiro só chegarão em meados de março e vierão manchadas, encardidas, com custuras mal feitas. Mas nós só pedimos para ver se o produto tinha apelo, se as pessoas irião comprar. Ficou 2 semanas na vitrine, ninguém quis ver de perto,ontem uma pessoa pediu para ver de perto, quando olhou percebeu os defeitos e não quis levar, aí o patrão mandou colocar na cessão de pequenos defeitos.”

    Eu vi de perto, não é uma camisa digna de levar a cruz de malta (ainda mais sendo a fashion) aliás a única coisa de engraçado dessa estória toda foi a minha namorada que mesmo sendo flamenguista falou o que todo vascaíno pensa “Isso não está a altura do Vasco.”

  33. Fábio Pedro
    08/04/2009 18:29h

    Pessoal,

    Acessando o site do Vasco, pude me deparar com um half-banner pífio da “Champs” com um link para a página deles, porém para minha surpresa o link em questão não está no ar. A pergunta é: Por que uma “empresa séria” que faz acordos “milionários” com clubes de futebol, não distribui o material conforme acordado entre as partes, e principalmente não paga a seus “parceiros”, chega ao cúmulo de estar com o site suspenso/fora do ar?

    Onde está a seriedade do grupo Fashion? Onde estão os Beneméritos do nosso Vasco que não tomam uma atitude? Vi no Netvasco sobre a NIKE. Só pode ser piada né? A NIKE apesar de ser uma gigante mundial não entrega material nem para a mulambada que pouco vende, o que dizer de nossa torcida consumista que compra material bom e de qualidade como outrora o da Reebok vislumbrar a possibilidade de ter a “deusa da vitória” como fornecedora outra caloteira no quesito distribuição?

    Façam um favor (Diretoria), enfiem o rabo entre as pernas e peça arrego a RBK e voltem para eles.

  34. AILTON CARDOSO
    08/04/2009 19:13h

    NESSA DISPUTA DE COPA BRASIL, ONDE O FLA FOI BENEFICIADO COM O ADIAMENTO DAS PARTIDAS FINAIS, SE NÃO ME ENGANO, O FLA SE CLASSIFICOU, DERROTANDO O IPATINGA, MAS É CLARO, ANTES TRATOU DE CONTRATAR DO IPATINGA, O TECNICO E TODA COMISSÃO TÉCNICA, ALÉM DE 4 OU 5 JOGADORES DO MESMO IPATINGA… ASSIM, FICOU MOLE…

  35. Fernando
    08/04/2009 20:01h

    Às vezes tenho vontade de perguntar ao Eurico Miranda se não há alternativa que não a eleição em novembro. Caso não seja realizada a referida eleição, não haveria a possibilidade de uma conciliação com o Roberto, uma vez que o Eurico tem razão: – O Roberto não tem o preparo necessário para dirigir o Club e sua administração é marcada por desencontros e mesmo por pessoas desqualificadas não somente no sentido técnico mas também no sentido moral. Esse Coelho é um ignorante. O sujeito afirmar que emissão de duplicatas frias é prática comum demonstra toda a falta de bom senso, mesmo ignorância desse sujeito. Eu fico pensando: O Roberto é um simplório e, nós sabemos, não manda nada no Vasco e, então, fica rodeado de gente “inexcrupulosa” e sem nenhum preparo ou compromisso com a instituição. A contratação do técnico, do Caetano foram positivas, mas o Roberto demonstra, inclusive em suas entrevistas, não dispor do preparo necessário para administrar o Club. Será que não haveria como o Eurico voltar à direção do Vasco mesmo sem a desejada eleição?

  36. MARCIO B
    09/04/2009 1:29h

    É FANTÁSTICO !!!!!!!
    CADA DIA QUE VEJO UM JOGO PELA TV, ME ARREPIO.
    A CHAMPS TAMBEM É A CAMISA DO REMO, COITADO….
    S. CAETANO, GUARANI, VITÓRIA, VASCO, REMO, PONTE PRETA,….
    ETA FABRICA DE PEQUENO PORTE, NÃO APARECE NENHUM MP… PF…IR… PARA VERIFICAR DE ONDE VEM ESSE DINHEIRO?
    MUITO SUSPEITO!!!!

Comente »

Deixe seu comentário abaixo, ou trackback do seu próprio site. Você também pode acompanhar os comentários via RSS.

Seja educado. Evite palavrões. Mantenha-se no tópico. Sem spam.