Home » Editorial, LEITURA INDISPENSÁVEL

Editorial: Sinal de Alerta

[ 12/04/2009 | 174 Comentários | Imprimir Imprimir ]

Na noite de 11 de abril de 2009, o Club de Regatas Vasco da Gama foi eliminado do Campeonato Estadual do Rio de Janeiro, perdendo por acachapantes 4×0 do Botafogo e, mesmo diante da boa campanha anterior, se viu destinado a sair da competição de cabeça baixa. Motivos há aos montes para explicar a má atuação de grande parte dos jogadores e o mau funcionamento da engrenagem tática que, até então, era um modelo de eficácia. Porém, o que suscita o maior questionamento da Equipe CASACA! é a forma banal, vã, quase torpe, com que a derrota vexaminosa foi encarada por grande parte da torcida e de boa parte da imprensa. Para vários torcedores e alguns cronistas, foi tudo uma grande fatalidade sem maiores conseqüências. Nada mais normal. O que virá depois disso?

O que é de se estranhar é que depois de eliminações do time de futebol cruzmaltino nos últimos anos por penais perdidos ou azares de todos os tipos, a palavra fatalidade era substituída por um nome e sobrenome de suspensórios, sabe-se lá por qual lógica. Uma falta que desviava em alguém ganhava um único responsável. Uma bola que explodia num travessão em Florianópolis só podia ser culpa dele, de quem mais? Era o exercício costumeiro: Vasco vice, eliminado ou ficando no quase em alguma competição, um nome só citado com megafone bastava para dar conta de tudo.

O tempo passou, a administração mudou, o clube se transformou, expurgando tudo que era antigo. Lamentavelmente, de roldão, tradições foram levadas pelo novíssimo aspirador de pó da Colina. Em poucos meses, fomos tragados por vários ineditismos: um rebaixamento para a Série B nacional, uma perda jurídica tola num julgamento que valia a vida na Taça GB e, agora, uma eliminação numa semifinal de turno por uma goleada.

Perguntamos candidamente: como pode uma goleada com requintes de baile se tornar um acidente? Como pode algo acontecido de modo inédito nos últimos anos em decisões ser tratado como apenas mais uma derrota? Não há responsabilidades ou responsáveis? Não há figuras a se sacrificar pelo bem geral de todos? Depois de um rebaixamento para uma Série B ínfima, um contrato com uma fornecedora de material esportivo que não paga seus compromissos, funcionários cruzmaltinos que não recebem seus salários, indivíduos que, sozinhos, recebem polpudos rendimentos, uma Taça Guanabara jogada pelo ralo por incompetência jurídica, restam aplausos das arquibancadas? Repetindo com amargor na boca: restam aplausos?

Que ovo de serpente é esse que começa a ser chocado e que faz da torcida cruzmaltina, em peso no Maracanã, virar as costas à realidade e se cegar? Que cegueira é essa que faz, pela primeira vez na história do estádio, uma torcida bater palmas entusiasticamente para a própria derrota eliminatória e por goleada? Que mecanismos trabalham a favor desse ato após a partida e da singela resposta “fatalidade” para a pergunta “De quem é a culpa pela eliminação no Estadual?” (enquete conduzida pelo site Netvasco)? E, por último, mas não menos importante, quais serão as medonhas implicações disso?

Reações de parte da imprensa e da torcida nada mais são do que sintomas graves do que se passa com o Club de Regatas Vasco da Gama. São febres, sinais e alertas para algo além do que os cidadãos de antolhos teimam em enxergar. Se para eles tudo transcorre dentro de uma normalidade idílica, a EQUIPE CASACA! de modo obstinado põe dedos em feridas e nota os mais variados índices de despreparo, equívoco, incompetência e insegurança dentro do clube. Tais indicadores simbólicos apontam para determinados lugares e cidadãos, conhecidos de todos.

Se não há mais em quem jogar pedras, não há mais Genis no caminho e não há como responder que a “Culpa é d´Orico” como em tantas outras eliminações cem vezes menos humilhantes, não há simplificação, não há bodes expiatórios, não há vilões. Seria um belo atestado de maturidade se não fossem os acontecimentos citados aqui no quarto parágrafo e se quiséssemos esquecer, num átimo, tudo que o clube penou a cada perda de título na última década.

O fato é que o Vasco passa por uma trilha nebulosa por qual nunca passou. Não é pra menos que é chamado de “Novo Vasco”. É prenhe de modismos fashion, de patrocínios a toque de caixa (vide o de ontem) – desvalorizando nossa marca pela quantia por tantas vezes rejeitada em ocasiões do tipo – ou de outros que nunca aparecem nas camisas, de discursos bem vestidos e atitudes que não correspondem aos trajes. O Eterno Vasco de tantas histórias que nos deixam plenos de orgulho e admiração foi golpeado ontem não só em campo como fora dele.

Ontem, o “Novo Vasco” goleou o Eterno por 4×0, ou melhor, goleou sem placar, sem compaixão, sem misericórdia. Fez o que lhe é do seu feitio: iludiu por um tempo, o bastante para tirar palmas de incautos. A leve pluma voou na primeira lufada de vento. Sem estrutura, sem uma instituição por trás a dar base, sem raízes, fomos fadados todos a passarmos a noite do Sábado de Aleluia em silêncio num luto que mistura angústia e desgosto. Por respeito a um Vasco que vimos quando crianças e que, a cada dia que passa, se torna um “Novo Vasco”, nos calamos por horas a fio. Não que não fossem importantes as palavras a tantos leitores. Contudo, elas faltavam e sofríamos, sem aplausos, sem as tais fatalidades, sem respostas simplórias.

A nova ilusão ocorrerá, por fim, na Série B? Haverá encantamento nas vitórias contra clubes de menor expressão e um orgulho de segunda por um triunfo óbvio? Há 87 anos cabiam festas e loas aos heróis do acesso, hoje cabem cobranças por uma campanha exemplar e para que os próximos sete meses sejam únicos na nossa história, pelos próximos mil anos. Que passem rápido, pois o sentimento daquele vascaíno com vergonha na cara nunca parou e ele, mais uma vez, se fez presente num estádio repleto de vascaínos, que se tornou uma arena onde, infelizmente, o touro éramos nós.

EQUIPE CASACA!

174 Comentários »

  1. José Rangel
    12/04/2009 10:54h

    Há 9 (nove) anos o Vasco da Gama metia 5×1 nos urubus, numa final de Taça Guanabara. Que domingo de Páscoa foi aquele. Que chocolate! Culpa d´Orico. Quero o meu Vasco de volta.

    RENÚNCIA JÁ!

  2. Carlos H. Ferreira
    12/04/2009 11:02h

    Eu acredito em uma fatalidade. Nosso time fez uma belissima campanha e tô com ele. Apesar de varias coisas que aconteceram no primeiro turno por incompetencia do Lulu 55, salarios atrasados etc. Esse time conseguiu suportar a isso tudo. Do Vasco atual dou apenas credito ao time e o tecnico. Agora é hora de parar de choro e bola pra frente que é pra frente que se anda. QUERO VER VASCÃO COM TUDO NA COPA DO BRASIL!

  3. deusdete carnot
    12/04/2009 11:06h

    Se serve de consolo aos novos dirigentes do Vasco da Gama, o time do presidente, Bob Dinamite, venceu e está na final da Taça Rio. Parabéns, presidente. O sr.conseguiu, de novo.

  4. Marco Aurélio Aguiar
    12/04/2009 11:09h

    Oi companheiros do casaca!
    Tem textos nos quais vocês escrevem que deveriam ser incluidos, como documentos historicos em relação ao vasco da gama. São textos muito bem escritos e que retratam a realidade deste novo vasco ou triste vasco.

    Muito Obrigado equipe do casaca.!

    Marco Aurelio Aguiar.

  5. Eduardo Lopes
    12/04/2009 11:09h

    Clap, clap, clap, clap.

    Palmas de pé!

    Mas será que o torcedor-boiada, que são atores coadjuvantes neste “Ensaio sobre a cegueira” rumo a flamenguização da pior espécie, entenderão o recado? Será que a ficha irá cair?

  6. Julio Breves
    12/04/2009 11:10h

    Bastou um foguinho para desmoronar o castelo de areia do sorridente.

  7. FERNANDO
    12/04/2009 11:21h

    Há um ano atrás o na semifinal da Taça Rio o Vasco perdia para o Fluminense, na estréia do Pablo, nos penaltis. E a torcida do Vasco vaiava o time, pedia a saída do Eurico, e aclamava o atual Bananamite. Ontem estava no Maracanã e depois daquele vexame, o que aconteceu; aplausos, gritos pelos jogadores realmente a torcida do Vasco sofreu uma verdadeira lavagem cerebral. Eu já havia escrito que seria muito difícil o segundo turno do Estadual depois da eliminação na Taça Guanabara (culpa do assessor 55), escrevi também que a Copa do Brasil com Inter(RS), Corinthians, Santos e os cariocas será improvável, e o que vai restar a Série B, fica a pergunta com esse time ninguém pode garantir o retorno a série A, qual será o comportamento dessa torcida…que a cada dia me decepciona mais…

  8. Silvio Godoi
    12/04/2009 11:22h

    Muito bom o Editorial. O que me impressiona nesta tragédia que se transformou esta ‘junta’ que se instalou no Vasco é o manto de proteção que recebem, pois basta verificarmos a tajetória do futebol até o momento para constatarmos a tragédia, primeiro, a queda para a segunda divisão (algo inimaginável na história do Clube), segundo, a incompetência jurídica)de quem ganha 55 mil por mês)que levou o time a perda dos pontos que alijou o time da Taça Guanabara, e terceiro, o passeio que levou do Botafogo ontem, com a consequente eliminação da oportunidade de conquista do título Carioca. É lamentável, espero que os cegos que participam deste manto que encobre o despreparo, a incompetência e irresponsabilidade desta ‘junta’, consigam enxergar a real e triste trajetória do Vasco até aqui.

  9. Leandro Carvalho
    12/04/2009 11:26h

    Não devemos procurar culpados!!!
    Acho realmente que isso é coisa de futebol.
    Também tenho certeza de que a imprensa errava estupidamente ao culpar um ou outro tempos atrás, mas por não culpar alguem agora, não deve se pensar que isto é errado, que deve fazer agora o que fazia antes!!!
    Mas não irão fazer por que aprenderam, e sim por conta de outros interesses que nós, mais do que qualquer outros, sabemos quais são.
    Não há o que temer, o time é bom e de personalidade.
    Irá crescer com esta derrota,isso é claro!!
    Dpende de nós estarmos juntos com o TIME!!!
    Leandro Carvalho
    xxxxxx
    Olá Leandro Carvalho,

    Com o estádio abarrotado de vascaínos, dando sorte (lembremos da bola na trave e do pênalti não marcado contra nós na segunda etapa), podendo ter perdido de seis ou sete, tendo criado à rigor, apenas duas chances de gol em toda a partida, o 4 x 0 não foi uma fatalidade, nem “coisas do futebol”.

    Não se devem procurar culpados? Numa circunstância em que a falta de sorte imperou ou que um detalhe faltou, por tratar-se futebol de um jogo, por princípio, tudo bem. Mas tomar de 4 da forma como ocorreu e achar que não existem culpados ou responsabilidades de quem nos proporcionou o espetáculo dantesco de ontem, já é um pouquinho demais. Na semana passada não foi uma fatalidade para o Bangu perder por 4 x 0, tendo um homem a menos no segundo tempo, mesmo com as três bolas atiradas em nossa trave, como também não foram fatalidade as derrotas de Madureira, Volta Redonda e Tigres, contra nós neste campeonato.

    Em 1968, quando fomos fragorosamente derrotados pelo Botafogo no Maracanã por 4 x 0 na decisão do Campeonato, chegamos a vencer, no turno 10 partidas seguidas, uma delas frente ao mesmo Botafogo por 2 x 0. Nem por isso, a final passou em branco para a torcida. Eram 10 anos sem título, mas o vascaíno não aceitou aquilo como se fosse um simples acidente. Clube grande não aceita uma derrota dessas desta forma.

    Temos que apoiar os jogadores porque, tadinhos, eles precisam estar bem alimentados e motivados para jogar a Série B. Os caras ganham salários irreais, estão jogando num clube da grandeza do Vasco e não aguentam o mínimo de pressão? Vão ficar tristes se não dissermos que foi uma fatalidade? Se forem cobrados podem perder o rumo? Isso só mostra que o time é como disse anteriormente fraco, mas muito fraco, de personalidade. São atletas vindos da reserva de times grandes, esquecidos no exterior, de times de segunda linha ou clubes de segunda linha, ou jogados no Vasco como a milésima oportunidade de suas carreiras, decepcionando mais uma vez.

    Falharam e muito, Paulo Sérgio, Leonardo, Nilton, Carlos Alberto, Jéferson, Pimpão e Élton, ou por inoperância ou por incapacidade ou por pura e simples omissão. Se tirarmos das costas deles, um melhor resultado, por se saber de antemão que assim se comportariam numa circunstância como a de ontem, a conta vai para quem os trouxe, junto a inúmeras outras contratações, que, embora caras, nada acrescentaram ao Vasco. Num clube onde os funcionários não recebem, em detrimento de atletas de segunda linha ou categoria, como vários dos que tivemos o desprazer de ver jogar ontem, algo está muito, mas muito errado.

    Se o torcedor acha que há alguma hipótese do Vasco não ir para a primeira divisão e que isto possa ser posto na conta da fatalidade, está muito enganado. O discurso já venceu há tempos, como a fábula do grande time do Vasco, que caiu como pequeno, num clube apequenado por seus dirigentes, desde o descenso, ou até mesmo antes dele.

    De maio até novembro o Vasco vai viver uma vergonha histórica. Uma mancha em sua trajetória de quase 111 anos e serão cobrados dos dirigentes do clube responsabilidade e cumprimento de seus deveres. Subir é mais do que uma obrigação e pagar salários, respeitar as tradições do clube e o nosso estatuto, da mesmíssima forma.

    Sérgio Frias

  10. Carlos Leão
    12/04/2009 11:35h

    Senhores Casaquistas,
    Da mesma forma que não podemos votar tomando o momento do futebol como base, também não podemos criticar o time por uma derrota que se não foi acidental ocorreu porque um ou outro jogador teve dia desastroso.
    Confesso que me doeu bem menos a derrota de ontem do que o gol do Pet aos 45 do segundo tempo e nem por isso acho que o Eurico é ruim. Me doeu bem menos ver Pimpão e Elton na frente do que disputar uma final de Copa do Brasil (sem os 5 melhores times do Brasil) com Valdiran e Valdir Papel no ataque (e perder pra … vcs sabem quem) nem por isso achei o Renato o pior técnico do mundo. Aquela bola na trave, meus amigos, era apenas e tão somente uma vaga pra Libertadores, muito longe de ser um título. Como ficamos bem menos exigentes !!
    Doeu foi ver o Beto (o mais flamenguista dos jogadores de futebol com um caráter deplorável) ser contratado duas vezes pelo meu clube mas eu perdoo o Eurico por que sei o valor que ele teve e tem para o Vasco.
    Quando ganhávamos ninguém elogiava o Eurico e quando perdíamos a culpa era dele, dizia a Flapress erradamente. Quer dizer que enquanto éramos os melhores do 2o. turno era apenas mérito do time e do técnico agora quando perde a culpa é toda da “diretoria”?
    O Casaca está tomando a mesma direção da imprensa apenas em sentido oposto … Que decepção !!

    Não obstante a este editorial infeliz … FELIZ PÁSCOA !!
    xxxxx
    Olá Carlos Leão,

    A derrota não foi acidental. Foi sim uma grande vergonha. A imprensa, hoje vascaína, diz que o Botafogo humilhou o Vasco e isso não foi fruto de uma fatalidade, mas sim de uma superioridade técnica de um time inquestionavelmente melhor que o nosso. Quando no turno, vencemos por 4 x 1, fizemos um gol aos dois minutos, o adversário vinha da conquista da Taça GB, enquanto nós mordidos pela perda da Taça na canetada, o Vasco fez o plcar nos minutos finais, após suportar a pressão do adversário, que teve um pênalti não marcado quando o jogo estava 2 x 1.

    São dores diferentes, a humilhação ao quase. No quase há uma frustração, por chegar tão perto e não obter o que se deseja. Na humilhação a revolta é diferente. Sabe-se que não cabe aquele resultado sob qualquer hipótese naquelas circunstâncias e protesta-se veementemente, a fim de que seja algo raro e ocorrido em circunstâncias excepcionais. Quando há resignação nisso, fica aberta a porta do costume. Toma de 5 do Vitória do Santos, de 4 do Figueirense, cai para a segunda divisão, toma de 7 no tribunal e de 4 no jogo decisivo contra o Botafogo e tudo passa em brancas nuvens. O sofrimento do vascaíno passa a diminuir nos vexames e a lembrança raivosa ou pesarosa passa a ser o gol do Pet, do Raul, do Rondinelli, do Doval.

    O Beto, tão criticado por você, foi o responsável direto pela última conquista de turno que tivemos. Era Flamengo ou supostamente tinha falhas de caráter. E daí? A Taça Rio de 2004 é nossa e isso é o que importa. Ele foi importante na conquista, marcando, inclusive um golaço na final. Falavam muito do Silva, quando o Vasco o trouxe em 1970, mas foi ele, sendo Flamengo e pedindo dinheiro insistentemente ao João Silva para entrar em campo, por diversas vezes, a figura fundamental no time campeâo em 1970. O que ele fazia, na época, era muito pior do que o Beto fez nas passagens por São Januário. Mas fomos campeôes.

    Chegar à final da Copa do Brasil e perder para o Flamengo, tendo sido prejudicado na segunda partida decisiva, independentemente do fato de se seríamos campeões ou não, caso isso não ocorresse, não envergonha, porque não é humilhação alguma e aí sim a imprensa inventa algo e o gado vai atrás.

    A diretoria vem fazendo um péssimo trabalho durante o segundo turno, antes dele, como faz agora neste instante, pois em detrimento do pagamento do time de futebol e de alguns funcionários pinçados não cumprem o básico com os outros funcionários e não conseguem, sob qualquer aspecto relevante, mostrar o que vieram fazer num clube de primeira divisão, saneado e orgulhoso de suas tradições e sua história.

    É óbvio que uma humilhação dessas sofrida ontem tem culpados. Diretamente são os atletas, que mostraram porque vieram de clubes ou times de segunda linha do Brasil e do exterior, da reserva de outros mais conceituados, ou tiveram no Vasco a milésima chance de suas carreiras, mas quem os trouxe e fez tais apostas – destruindo a base do ano passado e fazendo questão de colocar os garotos em segundo plano ao efetuar 20 contratações – foi a diretoria, quem pagou salários fora da realidade para atletas do quilate da maioria deles foi a diretoria, quem disse que se tratava de um laboratório e depois de um time de alto nível foi a diretoria, quem emporcalhou a história do Vasco com um rebaixamento absurdo foi a diretoria e quem apequena o clube diariamente, com siuas idéias, conceitos e atitudes de segunda ou terceira categoria (quando não se omite) é a diretoria. Esta sim, tanto lamentável, como digna das piadas as quais o Vasco é submetido, dentro e fora de campo, depois de sua assunção ao poder da hoje Turma da Oportunidade de Prata no ano passado.

    Sérgio Frias

  11. HG
    12/04/2009 11:50h

    A CULPA É DO EURICO!!!!!!

  12. HG
    12/04/2009 11:51h

    É SEMPRE ESSA A DISCULPA, MAS O BANANA DEVE ESTA FELIZ, POIS TODOS O BOTAFOGUENSE Q CONHEÇO ESTÁ.

    VOLTA EURICO!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  13. HG
    12/04/2009 11:51h

    desculpa

  14. Valter Duarte Ferreira Filho
    12/04/2009 11:54h

    Caiu mais uma ficha. O Vasco continua “dirigido” contra o Eurico, e com apoio da torcida. Todos ainda contra o Eurico. Isso não vai parar tão cedo. Claro, a imprensa tem a ver com isso.

  15. Sérgio
    12/04/2009 11:56h

    em 2008 o VASCO foi criticado pq fez pré-temporada em DUBAI

    mesmo assim chegamos na semi-final contra o bostafogo
    e foi 4×4, perdemos nos “honrosamente penaltis”.

    agora em 2009, o VASCO encheu a boca com essa tal
    pré-temporada em Vila Velha/ES, um um “mega planejamento”

    e foi eliminado na mesma semi-final, só que dessa vez
    tomamos de 4×0 para o foguinho, um vexame!!!

    RESUMO: mudamos para pior, fato!!!

    ————————-

    anunciou a eletrobras 10/12/2008, estamos em abril de 2009

    champs está dando calote no clube

    perdemos pontos no tapetão

    fomos rebaixados

  16. DODÔ DA BAHIA
    12/04/2009 11:56h

    Não se deve mexer com as tradições de Fé e religiosidade.

    Exemplos são fartos na história da humanidade e gostaria de lembrar apenas do medo vísceral que os generais poloneses apoiados pela poderosa máquina militar russa, tinha do clero e das tradições cristãs de um povo, que apesar de arrasado econômicamente, guarda em suas mais profundas crenças, a força necessária para derrubar o regime opressor.

    Alguns acharão coincidência e outros poderão se basear entre os muitos motivos técnicos, esportivos e administrativos, pois motivos em penca, não faltam para explicar a desclassificação do Vasco, de maneira humilhante e para um adversário o qual, havia surrado há poucos dias atrás.

    Para a minha vã filosofia, ficará registrado comc culpa por mais esta tragédia esportiva. o fato da falta de respeito a uma data tão significativa.

    As declarações do Sr. Rodrigo Caetano, foram simplesmente lamentáveis. melhor teria ele ter se calado em sua Rio-Grandense insignificância.

    MEDO, MAS MUITO MEDO MESMO DE NÃO CHEGARMOS ATÉ NOVEMBRO DE 2009

    QUE Nª SENHORA DAS VITÓRIAS ZELE POR NÓS E IGNORE ESSES INFIÉS!

    CASACA! CASACA! CASACA!

  17. ANDRE MOREIRA
    12/04/2009 12:00h

    Voces do CASACA são uma realidade hoje na história do clube, e tenham certeza que no futuro serão lebrados por tudo que estão fazendo. Este texto exprime exatamente o que aconteceu e ainda acontecerá com nossa instituição.

    Parabéns a todos, e nos encontraremos 3ª feira nos poveiros.

    Que este pesadelo de mudar as sagradas tradições do Vasco termine em breve.

    NOVEMBRO VEM AÍ.

    E A CULPA É DE QUEM?

  18. Jaison
    12/04/2009 12:25h

    Será que os seguidores do bananamite, “as bananetsssss” vão colocar a culpa no Eurico pela eliminação co Carioca também???

    Até quando vão se esconder no chavão “herança maldita” para justificar sua incompetência??????

    Se dar certo mérito do bananamite… se dar errado culpa do Eurico… Já sei até a desculpa… Vocês querem que o Dinamite faça o que não fizeram em 8 anos???

    Mais a razão de todos os problemas já tem nome… “Eurico Miranda”
    Crise mundial culpa = Eurico

    Escalação do Jefferson e perda de 6 pontos culpam = Eurico

    Sumiu a fila de patrocinador, culpa = Eurico

    O Banana não de explicação sobre as denuncias do Coelho, culpa Eurico

    Acessor 55 mil, culpa = Eurico

    Nepotismo gestão dinamite, culpa Eurico

    Foguete correano, culpa = Eurico

    O que o Vasco era antes do Eurico Miranda???resposta nada… Os principais Títulos do Clube foi quando ele assumiu o Futebol, o maior clássico antes era, fla x flu, com a chegada do Eurico, com aquele marketing provocativo contra o flamengo, passou a ser Vasco x flamengo.

    Olha pessoal… com relação ao Eurico se fala muito e se prova pouco… se metade das acusações que fazem contra ele fosse verdade, ele já estaria preso… e não venham m,e dizer que é por causa de dinheiro que ele vai preso, pois Maluf, chinês de São Paulo, tem muito mais dinheiro que ele e foram preso.

    Saudações vascaínas aos vagabundos disfarçados de vascaínos que não reconhecem seu herói .

  19. Antonio Carlos
    12/04/2009 12:27h

    Excelente Editorial.

    Muito bem escrito, abrangente e retratando com precisão a situação desesperadora que estamos vivendo.

    Pena que a MANADA não entenda a metade do que foi escrito.

    Eu fico pensando no sentimento dos pais ao castigar um filho que amam. O que dói mais aos pais, a atitude do que gerou o castigo ou o castigo em sí? Eu acho que na maioria das vezes é o segundo, mas ainda assim ele é necessário para que o erro não se repita.

    O VASCO é como um filho. Eu torço para que perca e tenho plena consciência que este é o único caminho. Torço para que perca este ano, para termos mais mil anos de glórias. É só isso que a MANADA entende. Só isso será mais forte que o endeusamento da mídia podre a esse “Novo Vasco”.

    É necessário que esta CAMBADA que tomou conta do Vasco seja de lá expulsa, mas expulsa pela MANADA, porque esta é a única chance de não haver o retorno ou uma nova tentativa de outros aventureiros, apoiados por essa mídia safada.

    É muito triste, mas é assim que eu vejo a situação pela qual o Vasco passa.

    *******************************
    Caro Antonio Carlos

    Agradecemos antes de mais nada suas primeiras palavras. Sua analogia do pai e do filho é interessante, concordamos que educar, dar limites e fazer ver os erros é nossa tarefa como torcedor do Vasco-pai. É bem simples até. Porém, torcer para perder seria o mesmo que torcer para o filho se esborrachar no chão e dar conselhos ou castigos. Não é por aí, Antonio. Há outras alternativas, meu caro.

    O fato é que ser oposição responsável tem suas sutilezas e complexidades, diferentemente da antiga que hoje estaria soltando foguetes, da forma mais simplória possível. No mais, que a atual administração siga seu próprio cortejo fúnebre até a vala do esquecimento.

    Equipe CASACA!

  20. Paulo Salles Alecrin
    12/04/2009 12:57h

    Eduardo Lopes:
    Resposta – Não.

    Carlos Leão:
    Quem fala sou eu. Não sou do CASACA! – A 10 rodadas do final do Brasileiro, dizia: O Vasco está na segunda divisão. Neste carioca falei, o nível é fraco e ainda assim não confio nesse time. Ainda não conseguiu me empolgar.
    E estou dizendo agora, ainda não terminou este carioca. Não subiremos ainda este ano. Continuaremos na segundona do Brasileiro.
    Não é um voto. É uma constatação. Uma leitura.
    E o clube, internamente, estará pior ainda.

  21. Daniel Willcox
    12/04/2009 13:00h

    Prezado Sergio Frias,

    Evidentemente concordo com tudo o que está escrito no Editorial e com os seus comentários sobre um post acima. Meu reparo é única exclusivamente ao Nilton. Ontem mesmo, apesar dos passes errados no primeiro tempo, ele se apresentou (com personalidade) para jogar o tempo inteiro, procurando e dando opções aos companheiros. Óbvio que o cara não é um virtuoso, até porque se fosse seria o Falcão.

    Sobre culpados, acho que nosso treinador teve sua culpa. Escalou o Carlos Alberto equivocadamente (o cara tava parado e o Vasco venceu todos os jogos sem ele) e deixou o tal Maicosuel sozinho o jogo todo. Esta está na conta dele.

    Ano passado fomos eliminados para o flamengo na taça GB fazendo uma excelente partida com direito a pênalti perdido sobre o Edmundo. Perdemos a semifinal para o flu, novamente num jogo em que fizemos grande partida e numa fatalidade o pablo perdeu o pênalti. Quanto ao resto, é cegueira sem fim mesmo. Não vejo este fenômeno com nenhuma outra torcida no planeta.

    sds
    Daniel

  22. Raimundo Alberto Barreto
    12/04/2009 13:10h

    Oi, Turma do Casaca,

    Vocês são fantásticos. Mantiveram uma postura única, desde há muito tempo, e continuarão assim. Sábado, li a coluna do Frias. Que beleza de síntese histórica do Vasco. Mais de 100 anos de história e 9 meses de fracassos e insucessos. Precisamos reverter o atual quadro e sabemos que isto esta sendo bem preparado. Tem que ser. O problema não é o comando mau. É a desfaçatez, é o descompromisso, é o desrespeito com a Instituição e os homens de bem que a honraram com suas vinculações. Precisamos mudar tudo, urgentemente.

    De um vascaíno respeitoso.
    Barreto

  23. Márcio Rezende
    12/04/2009 13:14h

    Desde 1997, quando foi criada a divisão de esportes específica para dominar o futebol brasileiro e o ópio do povo, o câncer foi de desenvolvendo, corroia as partes externas do VASCO lentamente, até que se conseguiu penetrar no organismo vascaíno e deu-se a metástase. Ou o VASCO, e os vascaínos não-teleguiados, acabam com o MUV ou o MUV acaba com o VASCO, isso já foi dito aqui várias vezes e é a realidade dos fatos.

    Desde 1898 somos o patinho feio, os indesejados, os colonizadores, e sempre, SEMPRE!!!!, quiseram nos tirar da festa da elite “francesa-carioca-são-caboclos-querendo-ser-ingleses”, mas o que se viu ontem, mais uma vez, foi um escárnio e um nível de subjulgamento inacreditável…….acabou-se os vilões???? Cobrança é palavra proibida pois pode parecer o quê????, casaquista???…..é euricofobia????, é mensagem subliminar????, é analfabetismo?????, é ignorância???? É manipulação das massas???? É corrupção de valores (torça pro Vasco conforme script minuciosamente ensaiado e ganhe o bolsa torcedor contendo churrasco e cerveja de graça pagos por vereador que quer o bem do VASCO)???? É isso????

    Nesta toada, estamos desde 7 de setembro, feriados e comemorações, sendo brindados com descansos e retiros em conjunto com a palavra humilhação. É um sacando 55mil, é outro apresentando proposta 20% menor e querendo ganhar 70mil, é tita, é neca, é Record de derrotas, é não ter gente para compor diretoria administrtiva, é defesa mais vazada, é adversário mandando em nosso próprio campo, é presidente pagando pra parentada salários de um agente da PF ou auditor-fiscal da receita federal EM INÍCIO DE CARREIRA pra servir cafezinho, é presidente humilhando jogadores, é por amor ao Vasco que aciono a penhora online sendo dirigente ou não retiro ação de 7oomil por “falta de tempo”, é torcida adversária nas sociais, é falta de apego as tradições, é culpa do Eurico deixar os impostos em dia e o novo Vasco não pagar, é estelionato eleitoral, é eletrobrás, é rebaixamento, é dia das crianças, é 15 de novembro, é natal, é ano novo, é carnaval e –6pontos, e ,por fim, é páscoa. NÃO, NÃO TENHO QUE COMEMORAR NADA, DESEJAR FELIZ NADA PRA NINGUÉM, PORQUE NÃO CONSIGO VIVER BEM, comigo mesmo e com os outros, principalmente os muvotários que estão espalhados em todas as classes sociais, ASSISTINDO ESTA ESCROTA NOVELA GLOBAL QUE ME RECUSO A ACREDITAR…….ATÉ QUANDO VOU FICAR ESPERANDO, VIR E APARECER, 151 VASCAÍNOS ELEITOS NO CONSELHO DO CLUBE COM CULHÃO ROXO PRA ACABAR COM ESTA PALHAÇADA????…….FATALIDADE É O CARALHO!!!!!!, NINGUÉM PERDE LEVANDO BAILE DE 4X0 EM JOGO DECISIVO SEM TER ALGUMA COISA ACONTECIDO, NÃO FODE!!!!!

    Hj o VASCO é dominado por uma aliança maquiavélica e maldita formada por políticos; endinheirados advindos de berços de ouro e espertalhões; e pela mídia antivascaína. Um se alimenta do outro em um círculo vicioso e nefasto, com interesses difusos que se completam. O primeiro fica neste papel de vítima querendo, sempre, se reeleger, “os outros” só querem dinheiro, glacê e champagne e o terceiro sempre quis o nosso fim.

    Até quando vai ficar essa porra de fidalguia daqui, sr conselheiro e colega opositor de lá, não concordo com sua opinião de ficar 9 meses sem apresentar uma nota fiscal sequer, 9 meses!!!!!, não são 9 semanas ( e se fosse Eurico!???) e “esperamos, pois quem é ruim se destrói sozinho”, “os teleguiados vão enxergar” e etc….NÃO!!!!……O VASCO NÃO AGUENTA MAIS 6 MESES COM ESTES MERDAS, CINICOS, DEMAGOGOS, ESTELIONATÁRIOS LÁ DENTRO…….NÃO É TAREFA DESTA GENTE DEFENDER O VASCO!!!!!!……..O VASCO VAI VIRAR AMÉRICA!!!!!! E A TORCIDA COMPRADA VAI CONTINUAR BATENDO PALMAS…..não dá pra esperar e assistir o VASCO se fudendo, se endividando na mão destes merdas e se autodestruindo em seguidas humilhações, agora regidas ao estalar de palmas da própria torcida…….NÃO DÁ…..CHEGA!!!!!!!!!

    Pra romper este círculo é preciso porrada, é preciso ação, é preciso força, chega de ser bonzinho com quem é cego, cínico, submisso, ou no mínimo, os enfeitiçados, que até por aqui aparecem. CHEGA, É HORA DE DESINFETAR O VASCO. NO ATUAL ESTÁGIO DAS COISAS NÃO SE CONSEGUE MAIS NADA NA CONVERSA OU NA COMPROVAÇÃO.

    É LOUCURA DAR BOM DIA PRA MALUCO.

  24. MARCO ANTONIO FONTES SILVA
    12/04/2009 13:37h

    Time fraco, jogadores desconcentrados de suas responsabilidades e treinador posudo…Infelizmente esse é o Vasco que nos foi apresentado em 2009 e que, provavelmente pouco mudará até o início da Série B. Ganhar dos Boavistas, Macaés e Duques de Caxias da vida NUNCA empolgaram. Hoje se esse Vasco for disputar o Paulistão seria um dos últimos. Deste grupo poucos jogadores deveriam permanecer na minha opinião. Já não tenho mais paciência com o Amaral, Kardec, Alex Teixeira e o goleirinho frangueiro. AVISO: Ainda há tempo de formar um time prá subir de divisão – porém o tempo é curto e se não tomarem medidas corretas o buraco da terceirona é ainda bem pior…

    O sentimento não pode parar…mas que sentimento ? tristeza, vergonha, humilhação ? ACORDA VASCAÍNO !!!!!!!

    Outra coisa: Copa do Brasil ? Fala sério !!!! Sem chances !!!!

  25. Henrique Niemeyer
    12/04/2009 13:52h

    João,
    por incrível que pareça teve um vascaíno no meu edifício que disse que a culpa era do Eurico porque ele estava atrapalhando as negociações do patrocínio da Eletrobras!!!!Vai ser alienado no quinto dos infernos!!!!Como é difícil em certos casos evitar palavrões!!!
    O Vasco cai para a 2ª divisão .Não tem ainda patrocínio , o da Champs é ridículo. Saiu da taça GB de modo vergonhoso , pela perda dos 6 pontos , que poderíamos ter dado de lambuja se tivéssemos vencido o Cabofriense quando jogamos grande parte do jogo com a vantagem de 2 jogadores.Foi aí que comecei a desconfiar da capacidade desse time tão decantado pela imprensa e por grande parte de torcedores. Sou “macaco velho”.Temos um presidente “fantasminha camarada” para as tradições de lutas do Vasco, isso é péssimo .Deixando de lado outras enormes mazelas dessa nova Administração , vem o jogo da semifinal da taça Rio e o Vasco leva uma goleada do Botafogo, um time a meu ver mediano ,com o agravante do olé , e a torcida acha que foi fatalidade e sai toda feliz cantando. Porra!, PQP !( desculpe ,mas não pude evitar os palavrões) o que está havendo?????????Não estou entendendo nada. ISSO NÃO É O VASCO.
    Hoje só mando abraços para os casaquistas e para a turma do Expresso Vascaíno

  26. Luiz Augusto
    12/04/2009 14:18h

    Que babaquice é essa!O time perde vergonhosamente, passeando em campo, e essa torcida comprada por míseros ingressos aplaude de pé?O Vasco nunca se rendeu dessa forma diante de derrotas como essa, parece que estão se acostumando as migalhas que caem da mesa, ficam contentes por qualquer coisa, não se importando com a história do GLORIOSO VASCO!!
    Fora aos babacotorcedores comprados, e a essa imprensa dissimulada e hipócrita que tem se estabelecido graças a estes que não raciocinam e nem fazem questão de ter opinião própria>
    QUERO O VASCO DE VOLTA!!!!!

  27. Fabiano Bittencourt
    12/04/2009 14:18h

    Temos que tirar o MUV de lá. Eleições em Novembro. Não aguento mais ouvir essas coisas de “Novo Vasco”. Que maluquice é essa que o MUV inventou? O VASCO É UM SÓ. O sentimento nunca parou.

    Eleições em Novembro/2009. CASACA NELES!!!

  28. Anonimato
    12/04/2009 14:25h

    Acho muito engraçado. Recupere os textos da goleada sobre o Botafogo e o jogo contra o Flamengo. Então quer dizer que o Casaca também estava iludido? E acordou agora? Olha, desculpe se os outros torcedores não são tão inteligentes como vocês, se vocês trocam uma campanha inteira, contra times grandes SIM, por um único jogo, onde era claramente perceptível que não era a mesma equipe jogando, bom pra vocês.

    A grande diferença que impulsionava os gritos de “Fora Eurico” era a campanha. Há vários anos o Vasco não fazia uma campanha como a desse ano. Mesmo que a diretoria seja realmente banana, o futebol foi como nunca, e essa equipe mostra isso, mesmo que não tenha nenhum jogador de peso. E outra: e daí se não tem nenhum nome de peso? O Fluminense tá aí, cheio de estrelas, e sua campanha não chegou nem perto da do Vasco.
    Como realmente já foi citada, o Casaca as vezes parece sera imprensa, só que do lado oposto. Até porque, já tive postagens que não ofendiam ninguém apagadas aqui, algo totalmente tendencioso.

    E eu já fui um grande fã desse site…
    Xxxxx
    Olá Gustavo,

    Não há nada para achar engraçado.

    O Casaca não só nunca esteve iludido, como dia após dia disse que o futebol cobria momentaneamente os descalabros administrativos do clube, porém, as vitórias contra Botafogo e Flamengo para todos os vascaínos foram motivo de orgulho e regozijo.

    O que ocorreu, ontem, entretanto, mostra o que era impossível para qualquer um ver sem antes ter um exemplo. Como se comporta um time no momento decisivo, composto por atletas oriundos de clubes de categoria B ou C, ou esquecidos no exterior, ou reservas de clubes de categoria A, ou recebendo a milésima chance de suas carreiras, todos juntos numa hora dessas? Como sempre se comportaram sob pressão, isto é, escondendo-se, ou desesperando-se, ou descomprometendo-se. O Casaca não se enganou quanto a isso e alerta desde o início do ano.

    O time, embora bem encaixado pelo treinador, é fraco sob o ponto de vista técnico e nele prevalecia, como deve prevalecer, a velocidade e a força. O próprio técnico dias antes da estréia afirmou que o Vasco precisava de mais quatro, cinco atletas, como a imprensa já admitia ontem e como o torcedor do Vasco não queria enxergar, em função das vitórias no segundo turno.

    Com esse time dá para subir? Claro que dá. Sobem 4. Só falta o Vasco permanecer na Série B, após 86 anos na primeira divisão.

    Não era a mesma equipe jogando? Isto era perceptível? Só se fosse para você. Quando o Vasco ganhou do Botafogo de 4 x 1, era perceptível que o nosso adversário havia feito uma péssima partida, diante de circunstâncias especiais tais como ter ganho a Taça GB uma semana antes, ter tomado um gol aos 2 minutos e atuar desfalcado de seu centroavante? Ganhamos e comemoramos. Poderíamos ter ganho ontem? Claro. Poderíamos ter empatado ou sob circunstâncias especiais termos perdido. Sim. Não podíamos era ter sido humilhados, como fomos.

    O que esse time conquistou, Gustavo?

    Não passou da semifinal como nos últimos anos, não disputou a final como em 2004 e 2001, nem foi campeão como em 2003. Na única partida pra valer foi goleado de forma acachapante. Foi ao acaso? Era um acaso até para o presidente do clube que o time de laboratório, segundo ele, desse em alguma coisa.

    O Casaca está na contramão da imprensa normalmente. Se ela elogia um Vasco de segunda, mal gerido, incompetente e irresponsáve em sua gestão, que sofre humilhações dentro e fora de campo com a sua benção, nós somos sim contra as idéias dela. Se ela historicamente não esteve do lado do Vasco, quando por mais de 20 anos conquistamos títulos e humilhamos adversários como o de ontem, algo está errado. Curioso como somos queridos relegados à Série B e após sermos massacrados pelo Botafogo. Realmente muito estranho. Haja inteligência para entender isso.

    Sérgio Frias

  29. Carlos Bastos
    12/04/2009 14:31h

    Caros Amigos,

    Nenhuma surpresa quanto ao comportamento da torcida. Fenômenos de massa desse tipo já aconteceram na história muitos e muito mais graves, em termos de tragédias civilizatórias.
    Quanto ao fortuito no futebol acho que a virtude está no meio. Nem tão lá nem tão cá. Antigamente o fortuito tinha o sobrenome Miranda. Como o Almeida do sobrenatural, de Nelson Rodrigues. A trave que nos afastou da Libertadores, Sul Americana, Taça Rio…
    O problema é que agora é tudo.
    Não é tudo mas também não sumiu desse, por isso mesmo apaixonante, esporte.
    Jogávamos levemente melhor até o primeiro gol. Voltamos emprensando o Botafogo no segundo tempo. E se a cabeçada do Nilton que roçou a trave tivesse entrado ? E se o neo-Maradona Jeferson não tivesse perdido um gol tão fácil ? Já fez muitos mais difíceis. E se o Fernando não tivesse se contundido ?
    Isso não quer dizer que o Botafogo não tenha merecido a vitória. Apenas atesta como o futebol é dinâmico e, por ter poucos gols, fatos cruciais podem decidir uma partida.
    Isso não quer dizer que não há culpas estruturais. Há, e várias.
    Várias pessoas perguntaram aqui no casaca em tom de desafio: qual o problema de se ter um time terceirizado, time de empresário ?
    Ontem veio a resposta: o critério de formação do elenco que não é estritamente técnico.
    Desde que começou o campeonato sentimos falta de um “fazedor de jogo”. Um jogador no meio dinâmico que dê liga, se desloque, crie espaços, envolva os colegas, municie os atacantes. Tinhamos um: Madson.
    Por que foi embora ? Bem, quando saiu para o Santos pensei: é a falta de dinheiro. Time de segunda de divisão, jogadores idem. Quando chegaram os Jefersons da vida, conclui: minhas tristes suspeitas eram verdadeiras. Minha surpresa veio quando através dos jornais soube que os jogadores de segunda divisão tinham salários de primeira. Isso não fazia sentido. Não faz sentido.
    O Madson, talvez, esteja ganhando tanto no Santos como o inacreditável Paulo Sergio. Aliás, vários post no Casaca desprezaram o bom Wagner Diniz e endeusaram esse rapaz: “Agora sim, temos um verdadeiro lateral.”. Realmente um verdadeiro lateral de m…. .
    Time de empresário, critérios de empresário.
    Por falar em Paulo Sergio, sua presença por mais de 60 minutos em campo me lembrou o episódio “Calisto”. Alguém lembra ? Esse lateral esquerdo teve um início de uma atuação em clássico quase tão desastrosa quanto a desse Paulo Sérgio> O “limitado” Renato Gaúcho subistitui-o em 20 minutos de jogo. Se tanto. Foi contra o Botafogo, também, se não me engano.
    o que fez ontem a versão do interior de São Paulo do Gus Riddink ? Nada. Ou pouco. Quando a porteira estava arrebentada, sacou-o. Isso não quer dizer que acho o Dorival Jr. um mau técnico. Só não é o gênio que a imprensa queria pintar e talvez não mereça ser o quinto técnico mais bem pago do país.
    Esse é um problema de time de empresário.
    Mas é esse time que teremos, espero, até o fim do ano. Entre Carlos Leite e Roberto-Tita Soccer não tenho nenhuma dúvida por quem optar. Não temos ninguém DO futebol no novo Vasco. São para-quedistas. Gente do Jockey, das finanças, da política baixa da câmara dos deputados, do mundo das calcinhas… mas futebol que é bom…
    É melhor deixar com o Carlos Leite e seu preposto Caetano. Pelo menos são do ramo.
    Houve azar, há problemas sérios estruturais, mas não falta total de esperança: ontem alguns jogadores mostraram, pelo menos, disposição como esses bons Ramon e Nilton a despeito de suas claras limitações técnicas. O problema é que com o custo desse grupo limitado e a falta de perspectiva de patrocínios mirabolnates, sem falar na necessidade do Carlos Leite colocar seus jogadores, fica difícil acreditar em grandes reviravoltas. Mas acho que para sair da segunda divisão, dá.
    Enquanto isso o Casaca deve seguir no seu papel de oposição responsável e consistente e rezar para que as eleições de novembro ocorram e que tragam uma decantação necessária ao clube.
    Abraço,
    Carlos

  30. Leonardo Miranda
    12/04/2009 14:33h

    A boa qualidade do texto não me surpreende, pois sou leitor assíduo do Casaca.
    O que me assusta nisso tudo são duas coisas:

    1) Está claro para mim que essa diretoria deu o melhor de si na formação de um time de futebol em 2009. Esse seria o “time do Dinamite” em oposição (e para que sejam feitas comparações) ao antigo “time do Eurico”. Se isso é o melhor que eles têm, estamos em maus lençóis.

    2) Não sou mais ou menos oposição à turma de incompetentes que hoje está no poder do Vasco por causa de resultados de futebol. Sei diferenciar bem as coisas. Montar um time de aluguel, que maqueie bem os descalabros administrativos, isso não me ilude. Entretanto, ilude a maioria. Para os “bananetes” a diretoria do Vasco é excelente “porque o time vinha ganhando”. É com essa linguagem que alguns acéfalos entendem do que se trata uma boa administração de um clube da grandeza do Vasco.
    Mas eis meu segundo susto: mesmo com o “novo Vasco” perdendo na bola, muitos aplaudem, sorriem, gozam. Não entendo. Seria apoio incondicional a quem está lá, ou só masoquismo mesmo? Responderia com a pior opção possível: as duas coisas.

    Leonardo Miranda

  31. Daniel Willcox
    12/04/2009 14:39h

    Prezado Marco Antonio,

    Me desculpe, o que o Alex Teixeira e o Alan Kardec tem a ver com a eliminação?

    sds

  32. PAULO PERES
    12/04/2009 14:45h

    Achei muito estranho o esquema tático em que o Vasco jogou ontem. Será que entegaram o jogo? Atos deste tipo é uma constante na atual administração (55 mil, perda de seis pontos, rebaixamento, etc.), pois ‘O sentimento não pode para”/ A ordem do MUV/ É o Vasco acabar”. Todavia, isto jamais acontecerá!……..

  33. JOSE LUIS LENZ
    12/04/2009 15:29h

    Sempre tive o Roberto Dinamite como um grande jogador ídolo vascaíno. Atacante forte, habilidoso e essencialmente matador. Tive o privilégio ter presenciar uma dupla brilhante com Romário em meados dos anos 80. Como esse senhor ídolo jogador conseguiu manchar em menos de 9 meses seu nome na história do Vasco e do futebol brasileiro querendo ser um “grande presidente”. Fazendo uma limpa ideológica dentro do clube, ignorando os títulos mais importantes conquistados pelo nosso lindo clube apenas por questão de capricho e vingança sem sentido contra o Dr Eurico, aceitando tudo até tomar lambada dos próprios algozes Márcio Braga e Roberto Horcades e humilhações em público pela Globo, que diz “o proteger no cargo.”
    Aceita imposições da Rede Globo; aceitando imposições do presidente do botafogo, como o clássico contra o botafogo pela fase de classificação, a qual o Sr Dinaquedas já estava todo bobo de ver o jogo do Mandante Vasco ser no Engenhão e o Dr. Eurico tendo que brigar para jogo ser no Maracanã, para ser cumprido as regras do campeonato; ao terceirizar o CRVG com pessoas que não tem menor ligação ou identificação com o clube, ou seja, gente que se perder um clássico, não tão nem aí, pois amanhã estarão comandando outro clube trouxa para ganhar dinheiro, muito dinheiro.
    Quando nos tempos do Dr. Eurico, o Vasco perdia um clássico, o Edmundo, por exemplo, já vi várias vezes sair chorando de raiva ou tristeza de ter perdido tal jogo, mostrando caráter, dedicação ao clube pois ele nunca foi mercenário com o clube, nem o Romário, que até ajudou o Vasco naquela época de asfixia financeira provocada pela Globo. E esse time hoje até estava mostrando um bom futebol mas, a onda midiática conseguiu cegar esses torcedores de meia tigela mais uma vez , pois na hora do vamos ver, perdemos de maneira MUITO VEXATÓRIA diferente das outras decisões que foram mais equilibrada. E não venham Carlos Leão ou Leandro carvalho dizerem que foi mais doído o gol do Pet ou a derrota na Copa do Brasil, pois é muito mais doído ver o Vasco da maneira como está. Sendo humilhado, virando brincadeira de botequim da Globo e seu PIG – partido da imprensa golpista – CHEGA!!!!!!!
    É um escárnio que essa torcida que apóia o sorriso amarelo consiga bater palmas para um aderrota dessa e ficarem contentes com a queda para segunda divisão . A mídia bem criou há 6 anos atrás quando o palmeiras e botafogo caíram para a série B, um mito que estabelecia que “às vezes é bom cair para a segunda divisão, só assim o clube se arruma e volta melhor administrado para a primeira depois”. Esse mito continua sendo levado a todos como única solução para que o clube volte obter os grandes títulos quando este passa em branco sem títulos muitos anos e nesse contingente criam-se muitas crises dentro do elenco, trocas constantes de técnicos, bom jogadores serem vendidos cedo demais, falta de opções para contratações … enfim esse mito foi imbutido na maioria dos alienados de plantão. Foi criado uma raiva algoz contra o Dr. Eurico como se ele fosse culpado até pelo tsunami na Ásia.
    E agora, muvianos e amantes do dinaquedas , foi apenas fatalidade ocorrido ontem? Ah ,sim, deve ter sido, o Carlos Alberto foi intoxicado, deram sonífero ao Pímpão, embebedaram o Dorival, é claro CULPA D’ÓRICO.
    Eu nasci vascaíno, meus pais falecidos e meu irmão Paulo todos vascaínos, mas daquele Vasco independente, forte, social, que prefere cuidar dos jovens dando-lhes estudo e intelectualidade como a Escola Vasco da Gama, cuidando daqueles heróis vascaínos como o Barbosa, que pelo menos teve um fim de vida mais digno depois que o Vasco passou-lhe ajudar na gestão anterior.
    Não sei se até novembro agüentaremos, mas peço a todos casaquistas e vascaínos de verdade que se unam para buscar resgatar o VERDADEIRO CRVG E TIRAR AQUELES ABRUPTOS DA NATUREZA QUE ESTÃO DESTRUINDO DE VEZ O NOSSO CLUBE E CARLOS ROBERTO, SE TIVER UM PINGO DE BOM CENSO, QUERENDO MANTER SEU NOME COMO GRANDE JOGADOR DO VASCO QUE FOSSES, SAIA DO CLUBE POR FAVOR E NÀO VENHA CONTINUAR DIZENDO ‘POR AMOR AO VASCO’ POIS MUITO FOI O MARO DEMONSTRADO EM 1980 QUANDO QUASE FOI JOGAR NOS INIMIGOS, SE NÀO FOSSE UM JOVEM E DESTEMIDO DIRIGENTE QUE PEITOU OS FLAMEGUINSTAS E A MÍDIA GOLPISTA E TROUXE DE VOLTA AO NOSSO CLUBE.
    Saudações vascaínas

  34. Carlos Leão
    12/04/2009 15:29h

    Conselheiro Sérgio,
    Grato pela polida e completa resposta. Concordamos totalmente na questão da incompetência e omissão da atual “diretoria”. Embora discorde diametralmente de algumas colocações suas, situação normal entre duas pessoas que raciocinam, eu tenho a obrigação de respeitá-lo muito como um homem lúcido e tão vascaíno quanto eu me considero. Boa Páscoa!

    Sr. Paulo Salles Alecrin,
    Guardarei com carinho até dezembro (diga-se de passagem o Eurico deverá já estar eleito neste mês) o seu desejo: “Não subiremos ainda este ano. Continuaremos na segundona do Brasileiro.”. Seu comparecimento com este espírito aos jogos da série B são dispensáveis, se é que vá a algum jogo em São Januário.
    xxxxxx
    Boa Páscoa!

    Sérgio Frias

  35. Jaison
    12/04/2009 15:39h

    Deixe algum problema aqui que você acha que é culpa do Eurico…

    Foguete lançado pelos correanos, culpa do Eurico (1)

  36. César
    12/04/2009 15:49h

    A imprensa “está do lado do Vasco” pois sabe o tamanho do estrago que a “administração” Carlos Roberto está e estará proporcionando à instituição. Apóia e mascara os erros,afinal essa é a mesma imprensa que sempre odiou o Vasco. Caiu como uma luva a chegada desses incompetentes ao poder. Tudo agora é “fatalidade”,”culpa de A,B ou C”,menos dos atuais membros da “diretoria”. Estamos vivendo a era do “desculpismo” e do “apequenamento” da instituição. A grande parte da torcida não se dá conta que está servindo a essa gente,quando entra nessa conversa de que “está tudo bem” e foi uma “fatalidade”. Estão todos se conformando com a idéia de que tudo agora é uma “casualidade”,afinal até pouco tempo havia o Eurico pra culpar,agora não existe isso (embora alguns infelizes ainda insistam,mesmo agora,com isso). O Vasco atravessa um de seus piores momentos políticos e ainda tem gente que acha que esse pessoal no poder ainda será capaz,(depois de provar inúmeras vezes a sua incapacidade),de nos trazer alguma realização digna da grandeza do Vasco. Ficam sonhando com a Eletrobrás e com os 14 milhões que pelo andar da carruagem não vai dar nem para o começo,mediante as dívidas que a turma “banana split” continua fazendo. Felizes com a equipe de futebol? Torçam para o Carlos Leite não acordar numa bela manhã com propostas irrecusáveis de outras equipes e negociar todos os jogadores que lhe pertençam. A “diretoria” e a sua eterna boa vontade e caridade para com os menos favorecidos,continua esperando que a Champs entre nos eixos,mesmo que o Vasco com essa história perca dinheiro “a nível de dia-a-dia”,afinal o Roberto gosta muito de pensar no bem estar coletivo e que se dane a instituição. Você vascaíno iludido,já reparou o quanto estamos sendo “diminuídos” pelos nossos atuais gestores? Já caímos,temos trapos pra vestir,nepotismo,ações de pessoas de dentro do clube contra a instituição,ações desastrosas no jurídico que nos custaram o primeiro turno,funcionários do clube que não recebem,descaso com o patrimônio,gastos com auditoria que virou “consultoria” pois não encontraram nada,Lulu 55 metendo a mão descaradamente nos cofres do clube,etc,etc,etc,enfim uma verdadeira devastação. Está tudo bem vascaíno? Quando vais parar de ler jornalecos,prestar atenção em comentaristas esportivos anti-vascaínos desde o ventre da mãe,assistir rede globo e achar que sabe tudo de Vasco? Quando vais tomar vergonha na cara e exigir destes que estão no poder atitudes honestas em prol da instituição? Até quando vais achar que o Vasco só é importante quando ganha alguma coisa para poder chegar no colégio e tirar o sarro de seus amiguinhos? O Vasco sempre foi diferente por sua história e origem,pois nunca foi subserviente a ninguém e hoje querem transformá-lo em algo menor e vocês estão batendo palmas achando que tudo é uma “fatalidade”? Cresçam e deixem de ser lobotomizados.

  37. eduardo josé
    12/04/2009 16:01h

    Prezados amigos: Ganhar do botafogo ontem seria algo bom para a torcida do Vasco, sem dúvida, mas seria “o melhor para o futebol carioca”, como prefere o nosso “presidente” bananamite? Lembrem-se, agora temos um presidente que acha melhor defender os interesses de todos, seja lá o que isso signifique, do que defender os interesses do clube por ele presidido. É duro mais é verdade, a torcida do Vasco vem se tornando a mais ridícula torcida de futebol do universo! Não há limites para a pusilânimidade, o entreguismo, a acomodação, a covardia, a imbecilidade…Não sei quanto a vocês, mas quando tento levantar as questões debatidas neste site recebo, por parte da maioria dos “Vascaínos”, manifestações de verdadeiro ódio e rancor, como se estivesse pregando a liberação do estupro ou do tráfico de escravos. Que lavagem cerebral é essa que não encontra limites? Como é possível que a cegueira destes paspalhos não acabe nunca. Não se contentam em querer riscar o Eurico da existência, eles querem blindar até os limites da verdadeira demência os cretinos que tomaram de assalto o nosso clube. Como não percebem os aproveitadores que nada fizeram a favor do clube e hoje posam como nossos benfeitores? Vejam o caso do turista governador que apareceu como “Vascaíno fanático” na época da “eleição” e saiu de fininho quando o rebaixamento começou a pintar como uma possibilidade concreta. O seu pai é outro bobalhão. Aliás, daquela turma do tal do Pasquim salvaram-se o falecido Paulo Francis, o Millôr Fernandes e o Ivan Lessa, que jamais tomaram dinheiro público a título de indenização para “perseguidos da ditadura” ou se agarraram em sinecuras conseguidas por políticos. O Vasco hoje tem uma torcida em grande parte a imagem e semelhança do seu presidente banana. Nada os comove, nem os maus resultados do time de futebol, que já proporcionaram manifestações injustas contra jogadores, treinadores e dirigentes de clubes em todo o mundo. Mesmo esse tipo de revolta, quase sempre destemperada mas costumeira em torcidas de futebol aparece na conformada e paralisada torcida do Vasco. O momento histórico do nosso clube é grave, muito grave. Podemos ter esperança?

  38. Átrio Cruz
    12/04/2009 16:03h

    Começamos a perder quando aceitamos que “Fla-Flu” dá mais público que “Vasco-Bota” e jogamos no sábado. E como disse em outro comentário, o pior é que nossa torcida achou isso normal, afinal de contas, “é claro” que o Fla dá mais renda que o Vasco…

    Santa paciência pra aturar esses Vascaínos manipulados…

  39. José Laudir Vefago
    12/04/2009 16:12h

    Caros casaquianos, andei dando uma sondada lá pelos lado do site dos mela-saco e sai cabisbaixo,.. tô perdendo a esperança. O Supervasco pedindo de forma humilhante mensagens de apoio ao vexame de sábado e a de quebra pro New Vasck….Vergonhoso! O que que tá aconteceu com a torcida do Vasco???….a nação tá dividida, tem torcedor do vasco hoje que vale menos que mulamba….CASACA! EURICO SEMPRE!

  40. Paulo Salles Alecrin
    12/04/2009 16:40h

    Carlos Leão:

    Eu escrevi “desejo”? Falei que desejo?

    Se é que vou a São Januário?

    Não sei qual a sua idade. A minha é 53. Portanto, quase 50 de plena consciência Vascaína.

    Nunca em minha vida vaiei um jogador, o time do Vasco.
    Jamais me verão aplaudindo um chocolate como o de ontem. Ou então torceria eu para o América.
    Fatalidade?
    Os cemitérios, necrotérios e setores de ortopedia dos hospitais estão recheados de gente que enche a caveira e ao volante são vítimados por esta.

    Se não virar 180°, o que não acredito, não sobe.
    Se errar, estarei errando pela primeira vez. Até aqui, infelizmente, não errei.
    Não esqueçamos do pior. Que é internamente.

  41. Antonio Carlos Barreto de Almeida
    12/04/2009 16:41h

    Prezados senhores:
    Fico assustado com certos textos que escrevem. Eurico é único para o Vasco e terá seu nome eternizado pelos títulos que conquistou. Sempre fui seu defensor e acho que acertou bem mais do que errou. Porém errou muito e algumas vezes errou feio. Jamais esquecerei por exemplo quando ele colocou o projeto de um moleque que cuspiu e cospe no prato que come, acima dos interesses do Vasco. Não esqueço também quando um segundo moleque foi trazido de volta e ajudou substancialmente o Vasco a ser rebaixado. Houve sim uma fatalidade no sábado e digo com convicção, embora seja fã de Eurico, que há muito tempo não via o time jogar com tanta garra e ousadia, a exceção de sábado. Pelo menos saímos daquela patota de técnicos retranqueiros, capitaneados principalmente pelo Antonio “Dirceu Borboleta” Lopes.
    , escolhido e protegido por quem? Esse cara sim perdeu inúmeros títulos importantes como os dois mundias, Essa múmia fuinha só não perdeu a Libertadores graças ao Juninho. Vocês precisam maneirar porque do contrário perderão o crédito.
    Um abraço!

    *********************
    Caro Antonio

    O editorial trata de um novo modo de alguns torcedores refletirem sobre o Vasco, de atribuírem à fatalidade um resultado contrário de 4×0 numa decisão. Até décadas atrás, títulos quase ganhos, resultados contrários por 1×0, 2×1, 3×1, bolas no travessão ou desviadas em alguém ganhavam como responsável um nome e sobrenome. Por quê a incoerência, faço a pergunta singela? Por que não trocar: fatalidade para quando perdemos nos penais (vide 2007 e 2008), por exemplo, e outra palavra qualquer para o que aconteceu no sábado. Não é mais lógico assim?

    O Novo Vasco está entranhando nas veias de alguns, fazendo goleadas contrárias parecerem banais; perdas de pontos no tapetão, uma conspiração de forças ocultas (nunca incompetência do corpo jurídico do clube); e um rebaixamento inédito, uma mera casualidade que pode ser contornada como num filme hollywoodiano de redenção.

    E, para terminar, caro Antonio, não precisa se preocupar com nossos créditos. Temos alguns com leitores fiéis, como o senhor já deve ter percebido, e novos torcedores vão se juntando a este nosso olhar.

    Volte mais vezes, Antonio.

    Cordialmente,
    Rafael Fabro

  42. Cláudio
    12/04/2009 16:46h

    Nosso “presidente” deve estar muito satisfeito. Afinal o time dele já está na final e de quebra ainda nos deu uma sonora goleada.

    Claro que vou apoiar sempre o time, afinal eles são jogadores e não tem culpa dos desmandos da diretoria.

    Agora essa dos superpatetas pedirem apoio após uma derrota de 4 x 0 é o cúmulo da cara de pau.

    Não me lembro de NENHUM muviano ou superpateta pedindo incentivo quando o Vasco perdeu a final da Copa do Brasil pro Flamengo. Também não me lembro de NENHUM muviano ou superpateta pedindo incentivo quando o Vasco foi eliminado nos penais pelo Sport, nas semifinais ano passado.

    Pelo contrário, o que eu vi foi colunista daquele site “comemorando” a eliminação, já que o EURICO não merecia aquele título. Pra se ver como é a mentalidade dessa gente.

  43. Cláudio
    12/04/2009 16:51h

    Ainda sobre o jogo. Os jogadores trabalharam numa sexta-feira santa. Não sei se é a primeira vez que isso acontece, mas o que mais me impressionou é que teve superpateta/muviano dizendo que o novo Vasco tinha mas é que abolir “essas tradições idiotas” da “portuguesada velha” e outras heresias.

    Não sei se é castigo, pois acho que Deus não interfere nessas coisas, mas a impressão que passa é que essa eliminação foi uma punição a essa “diretoria” de muvianos incompetentes e golpistas.

    O Vasco é TRADIÇÃO, mesmo que alguns idiotas achem que não trabalhar na sexta feira santa é uma bobagem.

    Que todos os dinamuvianos, bananas e golpistas sejam devidamente ENXOTADOS do Vasco em novembro !!!

  44. LUIZÃO
    12/04/2009 17:20h

    Carlos Leão,

    Anota aí pra mim também!!!

    Acontece que como o Paulo não tenho esse desejo não!! Se vc ler direitinho o que ele escreveu, você observará que é uma CONSTATAÇÃO! Se você prefere se enganar até lá para depois ficar desiludido, o problema é todo seu!

    E mais, essa constatação não vem de qualquer maneira não! essa é a constatação de quem acompanha o Vasco a mais tempo do que você imagina! Torço, mas torço muito para estar erradom mas com essa trupe que aí está, é muito difícil o Vasco subir! Eles são insuperáveis na arte de fuder o Vasco!

    Outra coisa, esse otimismo idiota é muito dispensável nesse momento!

    Feliz Natal!

  45. Júnior de Almeida - Vitória ES
    12/04/2009 17:53h

    Estamos regredindo.

    Voltamos ao que éramos na década de 70, início de 80. Éramos os fidalgos, todos os torcedores de outros times tinham simpatia por nós, Mulambos e tricolores mandavam e desmandavam, e se revezavam nas conquistas de títulos cariocas. O maior clássico era Fla x Flu. E os torcedores Vascaínos aceitavam passivamente.
    Decepção total.

    Fora banana!!! fora golpistas!!!

  46. Leandro Carvalho
    12/04/2009 18:15h

    Caro Sérgio,
    Não entendeu minhas palavras e deu respostas contorcidas!!!
    Não devemos “pedir” para a imprensa fazer agora o que fazia antes.
    Acho que esse não é seu pensamento, pois imagino que deve detestar qualquer fato plantado de forma irreal,assim como seria agora botar a culpaem cima de alguns!!!
    Edizer que outras derrotas como a final dacopa do Brasil não foram tão doidas como essa, é deixar se levar por um sentimento que esta muito abaixo de torcedor de um clube!!!
    E como exemplo estarrecedor disso cito a passagem onde diz que não importa o que o jogador Beto foi,ele “nos deu” a taça rio.
    Isso realmente chega a ser patético, pra quem criticou a contratação de, por exemplo, o ex flamenguista Fernando.
    Ainda acho que derrotas como essas ocorram, assim como goleadas de 7 que demos e tomamos nos ultimos anos.
    Isso é futebol e não politica!!!
    Leandro Carvalho
    xxxx
    Olá Leandro Crvalho,

    Não há respostas contorcidas nem distorcidas.

    Culpa e responsabilidade cabem a quem de direito. Couberam antes apenas ao Eurico por miopia. Cabem aos envoltos na humilhação e, por extensão a quem os escolheu para nos representarem na disputa do Campeonato Carioca, por que não foi uma fatalidade o ocorrido ontem e sim um vexame.

    Perdemos a Copa do Brasil sem nenhuma comparação possível com a derrota de ontem, mesmo porque no segundo jogo final, ficamos com um homem a menos durante oitenta minutos e fomos prejudicados pela arbitragem por um pênalti não marcado a nosso favor, ainda na primeira etapa. No primeiro jogo perdemos por 2 x 0 com gols no segundo tempo, tendo bola na trave e uma oportunidade de gol incrível perdida após o goleiro do Fla ter sido driblado. Em jogos decisivos em nível regional não acharemos uma derrota como essa desde 1968, quando perdemos para o Botafogo por 4 x 0, porque o placar não foi uma contingência do jogo, ocorrido por falta de sorte ou coisa que o valha. O Vasco podia ter tomado mais gols e a minha sensação depois do quarto foi torcer logo pro jogo acabar a fim de que o vexame não se expandisse mais e mais.

    Não importa o que o jogador Beto foi. Ele é menor do que a instituição. Deu a Taça Rio. É o que vale. Não importa o que o Silva foi. Ele nos deu o Campeonato Carioca de 1970. Isso é o que importa. Não importa o que o atleta foi e sim o que ele proporcionou à instituição. Ficou muito claro. Se o Beto fosse um anjo, um doce e não tivesse conquistado nada, não entraria no registro de uma taça conquistada, bem como Silva, bem como outros atletas que fizeram seu nome na história do Vasco pelas conquistas que deram ao clube. Não me importo se o gol foi do Cocada, do Jorginho Carvoeiro, do Beto, do Wellington Monteiro ou de quem quer que seja. Você citou Fernando. Eu não. Acho, inclusive que embora tenha a tatuagem do Flamengo, que, por princípio não o faria caber no Vasco (os outros citados são fichinha perto disso), este tem atuado bem, fez falta no jogo de ontem e foi sim mal contratado porque isto ocorreu num período em que não tinha condições físicas para atuar como ficou comprovado com sua demora na estréia ano passado e sua lesão tempos depois quando já se firmava na época. Foi um dos 9 erros de contratação da atual diretoria na época.

    Vamos deixar uma coisa bem clara. Silva, Tita, Cocada, Bebeto, Andrade, Beto, Fábio Baiano, Edilson, Fernando ou qualquer outro, se contratado tem que honrar a camisa do Vasco, mesmo tendo atuado pelo Flamengo. Conquistou algo, ótimo. Vai para a história. Não conquistou, paciência. Dos citados, os três últimos nada conquistaram. O restante tem lá seu nome na história, independentemente do que pensam ou dizem, ou fizeram em relação ao Vasco.

    Não fosse assim, nossos maiores ídolos estariam em xeque. Roberto Dinamite assinou contrato com o Flamengo em 1980 e disse ser uma alegria jogar na Gávea ao lado de Zico, antes de Eurico Miranda rasgar o contrato; Romário chegou ao Flamengo e disse ser rubro-negro, depois desmentiu, depois disse que era América e por aí vai, enquanto Edmundo, atuando no Flamengo desrespeitou a torcida do Vasco em pleno Maracanã no ano de 1995. De que interessa tudo isso? Nada. O importante foi o que fizeram com a camisa do Vasco, pois a instituição está em primeiro lugar. Basta respeitá-la quando enverga a nossa camisa.

    Que derrotas como essas ocorrem é óbvio, mas em que circunstâncias? Numa decisão neutra é inadmissível perder assim, como foi em 1968. Como foi em jogos comuns para o vascaíno inadmissível a derrota frente ao Atlético-PR em 2005, mas curiosamente não tem sido em derrotas como a contra o Vitória no ano passado.

    Qual foi a postura da torcida rubro-negra em 2000, depois do chocolate de Páscoa. Aplaudiu? Mandou mensagens de estamos com vocês ou cobrou? Pois é. A do Vasco parece mais preocupada em blindar junto à imprensa os incapazes do “novo”Vasco a cobrar deles a devida responsabilidade, bem como aos atletas postura digna de atleta do Vasco, o que faltou a quase todos no jogo de ontem, em especial há alguns “neos” craques do time como Paulo Sérgio e Pimpão.

    Quanto à imprensa, esta não está nem aí pro “novo” Vasco, porque sabe que este é inofensivo e o blinda exatamente por isso. Ela não tem o menor interesse em que o Vasco atropele o Flamengo, por isso criou a estória do vice. Desde julho vive em paz e assim permanecerá fazendo loas a quem sabe ser incompetente, incapaz e despreparado para dirigir um clube da grandeza do nosso.

    Sérgio Frias

  47. paulo
    12/04/2009 18:27h

    Estamos esperando as eleições de novembro de 2009. Vamos ver que o Luiz Américo, o Lulu 55, o assessor com ordenado milionário pago pelo Vasco,para só fazer besteira, pelo menos sai e, com ele, esse pessoal todo que só mal faz ao nosso time.Quie novembro venha logo com as eleições!!!

  48. eduardo josé
    12/04/2009 18:27h

    Aconteceu o “melhor para o futebol carioca”. O flamerda, falido, fudido, salários atrasados, etc…jogou no domingo, com o beneplácito do paspalho que preside o Vasco, e agora vai ter, como sempre, o rolo compressor midiático a seu favor na semana que antecede a decisão da taça rio. Tem coisas que são mais antigas que andar pra frente. Pena que os mocinhos que defendem o “novo Vasco” não possuem neurônios em quantidade suficiente para perceber tais coisas. Vejamos: O flamerda jogou indevidamente, afrontando o regulamento da competição no domingo, dia nobre do futebol. Teve um dia a mais para descansar da viagem à Belém, faturou um bom dinheiro com a transmissão pela tv, contou com a costumeira mania das redes de tv de mostrar de maneira interminável imagens da “fantástica torcida rubro-negra”, da “maior torcida do universo”, etc.. e vai ter uma cobertura midiática imensamente maior do que a dispensada ao botafogo. A vitória alvinegra, lamentavelmente para nós acachapante, receberá muito menos destaque do que a magra vitória do flamerda em uma partida medíocre ao extremo. O problema é que a vitória do urubu foi no domingo e somando a isso a já tradicional flamerdice da imprensa esportiva a conclusão é que o excremengo vai para a final de domingo com muito mais incentivo do que o botafogo. Isso tudo era previsível para qualquer um que acompanhe minimamente o futebol carioca. vai acontecer com o botafogo e poderia acontecer concosco se tivéssenos vencido ontem. Mas falar essas coisas é “Euriquismo”, o flamerda é nosso “amigo”, falar em proteção midiática ao flamerda é invenção de malucos que apóiam o “ditador da colina”, a rede globo é isenta, etc…O roteiro foi escrito e a gravação começou hoje às 16:00.O final deste filme já sabemos qual é…Enfim, temos que “estar pensando no que é melhor não para o Vasco, e sim para o futebol carioca”.
    Saudações Vascaínas

  49. Artur Talavera
    12/04/2009 18:30h

    # Cláudio
    12/04/2009 16:51h

    Ainda sobre o jogo. Os jogadores trabalharam numa sexta-feira santa. Não sei se é a primeira vez que isso acontece, mas o que mais me impressionou é que teve superpateta/muviano dizendo que o novo Vasco tinha mas é que abolir “essas tradições idiotas” da “portuguesada velha” e outras heresias.

    Não sei se é castigo, pois acho que Deus não interfere nessas coisas, mas a impressão que passa é que essa eliminação foi uma punição a essa “diretoria” de muvianos incompetentes e golpistas.

    O Vasco é TRADIÇÃO, mesmo que alguns idiotas achem que não trabalhar na sexta feira santa é uma bobagem.

    Que todos os dinamuvianos, bananas e golpistas sejam devidamente ENXOTADOS do Vasco em novembro !!!
    +++++++++++++++++++++++++++++++

    Castigo? Desde 2004 não ganhamos uma semifinal do carioca!!! Do jeito que voces falam, parece até que este ano fo a primeira vez !!!
    xxxxx
    Olá Artur Talavera,

    Da forma humilhante como ocorreu ontem, foi.

    Sérgio Frias

  50. Artur Talavera
    12/04/2009 18:35h

    # José Laudir Vefago
    12/04/2009 16:12h

    Caros casaquianos, andei dando uma sondada lá pelos lado do site dos mela-saco e sai cabisbaixo,.. tô perdendo a esperança. O Supervasco pedindo de forma humilhante mensagens de apoio ao vexame de sábado e a de quebra pro New Vasck….Vergonhoso! O que que tá aconteceu com a torcida do Vasco???….a nação tá dividida, tem torcedor do vasco hoje que vale menos que mulamba….CASACA! EURICO SEMPRE!
    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++

    A diferença, é que torcemos para o Vasco, confiamos no time e, principalmente, não queremos o EuRico de volta !!!
    E não deixaremos NUNCA !!! QUE VENHAM AS ELEIÇÕES !! Se essa é a menira de nos vermos livres de voces por mais tempo, que seja. Não temos medo de voces na urna, bando de de seca-pimenteiras. Venham para as urnas, venham para porrada. No que vier, a gente traça !!!

    EURICO NUNCA MAIS !!!!
    xxxx
    Olá Artur Talavera,

    Quem é você para dizer que não haverá eleições em novembro?

    Se o sócio decidir que o que está aí é o que serve para o Vasco, a questão é com o quadro social.

    Não é na porrada, mesmo porque só parte prá porrada quem não tem argumentos.

    Há um temor grande que percam nas urnas. Nós sabemos. É mesmo muito difícil defender o indefensável e os correligionários da nova diretoria terão 7 meses para justificar porque os Domingos de 2009 não serão mais dias de jogos do Vasco. Ponham a culpa em quem quiser, mas os fatos só denotam a incapacidade, incompetência e despreparo dos que gerem hoje o clube, provado mais uma vez neste campeonato, principalmente no 1º turno, pois lembre-se, também, que a derrota de ontem foi decisiva, em função de um advogado que permanece no Vasco recebendo 55 mil mês e nos tirou 6 pontos por adjetivos já mencionados, além de vaidade e irresponsabilidade, para vergonha de todos os vascaínos com um mínimo de bom senso.

    Sérgio Frias

  51. LUIZÃO
    12/04/2009 18:38h

    Junior de Almeida!!

    E não foi exatamente o que acontece nesse fim de semana?

    A Globo não trocou o clássico do Domingo. pois o Fla-Flu tinha mais apelo!!! E o “nosso” “prsidente” aceitou isso poruqe era o melhor para o futebol do Rio!! Esse cara é presidente da federação ou do Vasco?

    Voltamos a ser os coitadinhos… Os LEGAIS!! Sempre se fudendo…

    O pior é a torcida-boiada vascaína achando tudo muito legal. Quando esses caras acordarem o Vasco terá acabado!

    CANTA BOIADA!!

    AH É DINAMITE!!!!

    MAIS UMA VEZ!!!

    AH É DINAMITE!!!

    SÓ QUE DESSA VEZ NÃO PODE GRITAR “OÔ A CULPA É DO EURICÔ!”

  52. Serjac
    12/04/2009 18:52h

    O Botafogo mostrou a todos os vascaínos que o time é medíocre, mas preocupante mesmo foi a reação da torcida. É incompreensível que ela tenha aplaudido o time, após um vexame como o de ontem. Isto é coisa de torcida de time pequeno. Imaginem o que não aconteceria na Gávea, caso o Flamengo fosse eliminado pelo Botafogo com uma goleada ! É como se a torcida do Vasco não tivesse mais consciência da grandeza do clube por que torce… Penso que isto é o primeiro passo para a decadência absoluta.

    Forte abraço !

  53. Cláudio Ribeiro
    12/04/2009 18:59h

    Vem tranquilo, deturpa, instiga, depois escapole. Não percam tempo nem se impressionem com essa conversa de bom moço, jogada fora.

  54. Antônio Adolfo
    12/04/2009 19:05h

    # Serjac
    12/04/2009 18:52h

    O Botafogo mostrou a todos os vascaínos que o time é medíocre, mas preocupante mesmo foi a reação da torcida. É incompreensível que ela tenha aplaudido o time, após um vexame como o de ontem. Isto é coisa de torcida de time pequeno. Imaginem o que não aconteceria na Gávea, caso o Flamengo fosse eliminado pelo Botafogo com uma goleada ! É como se a torcida do Vasco não tivesse mais consciência da grandeza do clube por que torce… Penso que isto é o primeiro passo para a decadência absoluta.

    Forte abraço !
    _____________________________________________

    Não compreende como a torcia aplaude? Simples, nós somos VASCAÍNOS de verdade ! O negócio de voces é aplaudir filme de terror, o nosso é aplaudir quem demonstra amor pela camisa, apesar de não ter estado bem em um dia específico.
    xxxx
    Olá Antônio Adolfo,

    Os vascaínos são goleados e aplaudem? Isso é ser vascaíno? Não cobram de ninguém as derrotas? Isso é ser vascaíno? Tenha santa paciência.

    Demonstrar amor pelo Vasco é ser humilhado e fingir que está tudo bem? Fantástico.

    Por outro lado não é o torcedor do Vasco que pensa assim e sim quem põe o homem blindado acima da instituição, como fizeram os que acharam ótimo tomar de quatro e sair aplaudindo o time.

    Pena mesmo que nunca antes de 2009 foi assim não é mesmo? Muitíssimo pelo contrário.

    Sérgio Frias

  55. orlando adão
    12/04/2009 19:13h

    boa noite sergio frias, o editorial é assinado pela equipe casaca, mas como as respostas estou notando que o sr. está a frente resolvi emitir a minha opinião acerca de alguns assuntos que ficaram pairando em algumas linhas.
    fazer um discurso em cima da presença do ex jogador em atividade beto é simplesmente desanimador, estando ele ali ou não, não vejo que acrescentou em nada, um jogador que deu as declarações que ele deu, jamais deveria ter passado na porta de são januário, assim como fabio baiano, em nada esses jogadores podem ser citados como personagens em prol da história no vasco.
    eu sempre que possivel estou acompanhando o vasco de perto e no jogo contra o botafogo nem ele o próprio (o botafogo) acreditava que venceria e todos estavam dando como certo a vitória vascaína, mas infelizmente nada funcionou principalmente o lado direito do vasco, uma sequência de passos errados foi minando o time até chegar aquele
    placar horrivel, mas a torcida vascaína lá estava acreditando e dando força ao time.
    meu caro sergio frias, noto que o casaca está completamente voltado para que haja imediatamente as eleições em novembro, e acho que quando se começa a debater a presença de figuras como o ex jogador beto “cachaça” pois assim ele é conhecido nas noitadas cariocas o foco deve ser tratado diretamente na forma:
    o ex presidente eurico figura mor do site casaca já fez por reiterar “n” não ser candidato, como casaca não aceita e acha que administração do presidente roberto dinamite é um desastre e sendo taxado como golpe político e fraca administrativamente, mas voltando ao foco, qual seria a chapa? qual a plataforma? parceiros? nomes para compor a vp? acho que o caminho deveria ser esse para o casaca.
    saud. vas.
    ah sim, o meu email está disponobilizado para se tratar de vasco, acho a proposta deverá ser assim, grato.
    Xxxxxx
    Olá Orlando Adão,

    Eu não estou à frente do editorial. Estamos todos do Casaca no mesmo plano em relação ao que saiu no editorial, já que este foi publicado, a partir de um consenso dada a inexplicável derrota (nas circunstâncias de como ela se deu) frente ao Botafogo no sábado e para os vascaínos mais atentos, serve de alerta para o que vem ocorrendo no clube, como um todo.

    Não há discurso algum em cima do ex-atleta Beto e sim em relação à postura do time, coletiva e individual numa decisão. Citei dois exemplos, como poderia citar vários outros de atletas que embora não fossem unanimidade peranteo grande público em suas passagens no Vasco, souberam num momento de decisão trazer ao clube conquistas com gols ou grandes atuações. Poderíamos citar Oldair, Valfrido, Jorginho Carvoeiro, Jair Pereira, Moisés, Guina, Vivinho, Cocada, Carlos Alberto Dias, Zezinho, Viola, Jorginho Paulista, Wellington Monteiro, Sousa e Beto.

    Não há qualquer comparação entre eles, mas em comum o aspecto de que foram para a história, por gols marcados numa decisão ou grandes partidas feitas nos jogos de título. Isso não se apaga. Não defendo este ou aquele atleta e sim o clube, nem faço discursos neste sentido. O Vasco está acima disso. Minha opinião.

    O Casaca está diretamente voltado para que o estatuto seja cumprido, nossas tradições respeitadas, um governo responsável e competente possa gerir o clube e que a exposição do clube ao ridículo, como ocorre desde julho , tenha fim.

    Para quem teve a oportunidade de nos ouvir durante esta semana, nosso próprio discurso era no sentido de que, mesmo com a derrota, o Vasco não esmorecesse, pois ainda havia a Copa do Brasil e a Série B, mas a forma como o time atuou, a humilhação sofrida e a falta de reação dos nossos atletas precisou sim ser pontuada, como pontuamos as belíssimas vitórias frente a Botafogo e Flamengo, como pontuamos a inacreditável desclassificação na canetada, que, de fato, fez com que a partida de ontem fosse de vida ou morte.

    Beto Cachaça não seria, de forma alguma, tema maior de um assunto referente a Vasco.

    É muito cedo para nomes. A idéia é a de que haja um de consenso. Primeiro a confirmação de eleições, depois a chapa. Ainda faltam sete meses para o pleito.

    Abraço,

    Sérgio Frias

  56. Valter Duarte Ferreira Filho
    12/04/2009 19:17h

    A torcida do Vasco que aplaude uma derrota dessas acha que nada é pior do que ter o Eurico como presidente. Idéia de burro passada pela imprensa e aceita também pelos golpistas. Então, que se apanhe à vontade dos grandes, que cáia para a terceira divisão, que o clube fique caótico e endividado. Nada disso importa desde que o Eurico não esteja no comando. Para eles a mãe de todas as batalhas foi o golpe que afastou o Eurico. Nenhuma glória lhes parecerá maior do que essa vergonha na história do clube.

  57. Antônio Adolfo
    12/04/2009 19:23h

    # Valter Duarte Ferreira Filho
    12/04/2009 19:17h

    A torcida do Vasco que aplaude uma derrota dessas acha que nada é pior do que ter o Eurico como presidente. Idéia de burro passada pela imprensa e aceita também pelos golpistas. Então, que se apanhe à vontade dos grandes, que cáia para a terceira divisão, que o clube fique caótico e endividado. Nada disso importa desde que o Eurico não esteja no comando. Para eles a mãe de todas as batalhas foi o golpe que afastou o Eurico. Nenhuma glória lhes parecerá maior do que essa vergonha na história do clube.
    /////////////////////////////////////////

    Disse tudo ! Pode acontecer tudo, desde que o EuRico não esteja surrupiando o Vasco !!! Nós torcemos para o VASCO, voces para o EuRico.

    ********************

    Antônio,

    Estou respondendo por pena de você. Não sei o seu ódio pelo Eurico o está deixando assim, tão abobado, mas parece que você realmente não entende. Nem vai entender, eu sei. Como disse, estou movido pela pena que sinto de você nesse momento.

    Reflita no que escreveu. Você quer que o Vasco caia para a segunda, desde que o Eurico saia? Vale até a terceira? Vale até deixar o clube insolvente? É, meu amigo, você realmente não torce pelo clube. Você torce contra o Eurico.

    O problema, é que sem Eurico, vocês ficam órfãos. Não dá mais para recorrer ao bode espiatório de sempre. E agora, colocar a culpa em quem?

    Nessa Páscoa, estou rezando por todos aqueles como você, que estão perdidos, sem norte, sem senso do ridículo.

    Que Nossa Senhora das Vitória interceda por vocês.

    Paulo Miller.

  58. Cláudio Ribeiro
    12/04/2009 19:38h

    Mugem, tugem e depois se picam.

  59. Ricardo Figueiredo
    12/04/2009 20:05h

    Os aplausos após a derrota, partiram inicialmente, da Torcida Organizada Força Jovem, pelo simples motivo de estarem vendidos a atual diretoria.
    Está facção não torce pelo Vasco, ela visa interesses financeiros.
    E o restante dos torcedores da arquibancada fazem o simples papel de caixa de ressonância.
    O que estão fazendo com nosso Vasco, o Banana e moleque de recados da mídia, a maioria das organizadas compradas e a torcida num geral lobotizada.

  60. jayme
    12/04/2009 20:11h

    Ainda Bem que tenho o vasco como um filho , caso contrario já teria abandonado há muito tempo.
    Que Decepção , nas horas decisivas é que aparecem os craques , grandes jogadores e ídolos , e esses aspectos não podemos encontrar neste bando do vasco , bando sim , sem presidente , que nao tem honra e nem garra para jogar uma partida decisiva , um time mediano como o do botafogo, se encheu de garra de esperança e disciplina e paw…., acabou com nossa belissima campanha , invicta , que agora nao vale mais nada ….. , não suporto mais ser gozado , humilhado e escarnado por merdas flamenguistas que com ou sem time sempre chegam a final se superando pela garra e vontade. Chega dinamite , chega sai daí , sai , quero perder pelo menos com honra e garra , com time bom , camisa que preste(porcaria de champs) , e com patrocínio dígno de vasco( ex:coca-cola e nao ale….).Do jeito que vai , nao sairemos da segunda tao cedo , precisamos de mudança já nessa diretoria, na postura do time em decisões…..

  61. marcia cavalcanti colaço
    12/04/2009 20:14h

    “Anonimato
    12/04/2009 14:25h
    Acho muito engraçado. Recupere os textos da goleada sobre o Botafogo e o jogo contra o Flamengo. Então quer dizer que o Casaca também estava iludido? E acordou agora? Olha, desculpe se os outros torcedores não são tão inteligentes como vocês, se vocês trocam uma campanha inteira, contra times grandes SIM, por um único jogo, onde era claramente perceptível que não era a mesma equipe jogando, bom pra vocês.

    A grande diferença que impulsionava os gritos de “Fora Eurico” era a campanha. Há vários anos o Vasco não fazia uma campanha como a desse ano. Mesmo que a diretoria seja realmente banana, o futebol foi como nunca, e essa equipe mostra isso, mesmo que não tenha nenhum jogador de peso. E outra: e daí se não tem nenhum nome de peso? O Fluminense tá aí, cheio de estrelas, e sua campanha não chegou nem perto da do Vasco.
    Como realmente já foi citada, o Casaca as vezes parece sera imprensa, só que do lado oposto. Até porque, já tive postagens que não ofendiam ninguém apagadas aqui, algo totalmente tendencioso.

    E eu já fui um grande fã desse site…”
    Xxxxx

    COMO É QUE É!!O FLUMINENSE NÃO CHEGOU NEM PERTO?<<O FLU TERMINOU NA SOMA DOS TURNOS 31 PONTOS E O VASCO COM 32PONTOS.NÃO SERIA 31 PRÓXIMO DE 32?,HÀ VÁRIOS ANOS O VASCO NÃO FAZIA UMA CAMPANHA ASSIM!!?,NA SOMA GERAL O VASCO FICOU COM O VICE.MAS O EURICO NÃO FOI CONDENADO POR TER CONQUISTADO UM MONTE DE VICES,ALÉM É CLARO,DE VÁRIOS TITULOS IMPORTANTES?<<ELE ERA FÂ DO CASACA E ASSUMIA O NOME(GUSTAVO) E AGORA QUE NÃO É MAIS FÂ FICA NO ANONIMATO,OU VOCÊ ERA ENVERGONHADINHO E VIROU A CASACA?<<VOCÊ É A PROVA VIVA DE COMO SE ENCONTRA ESSA DIRETORIA E “DISTORCEDORES” DO VASCO,TOTALMENTE CONFUSO.

    ANONIMATO NÃO DESISTA,NOVEMBRO VEM AÍ E SUA IDENTIDADE VAI SER RESGATADA.

    CASACA NELES!!!!!!!

  62. Luciano Meirelles
    12/04/2009 20:19h

    De fato houve uma intervenção no Vasco. Os “Donos do Poder e da Mídia” constituíram a sua “Diretoria de confiança”. A atual Diretoria é como o “Regime de Vichy”, o qual colaborou com o Nazismo (França/1940-44). Somos “(des)governados” por “autistas”, pessoas que mantém a mesma postura, mesmo nas mais vergonhosas derrotas. Perder para o Botafogo, pelo placar de 4×0 e num jogo decisivo, é algo raríssimo e inusitado. Mesmo assim, alguns pregam que nos comportemos com resignação. Tudo isso é absurdo demais. Será que não há algum dirigente que seja homem o bastante para assumir responsabilidades? Não há como superar essas adversidades sem a dose certa de indignação! É preciso que algum indignado lidere essa equipe! O discurso do treinador, após a derrota é sintomático. Ele disse que não foi o Vasco quem perdeu, mas sim o Botafogo quem ganhou. Ora, considerando a grandeza do CRVG e a elasticidade do placar num jogo tão decisivo, é inadmissível dar a entender que não houve derrota. A derrota por tal placar resulta obviamente da incompetência do Vasco. Se o Botafogo ganhou, é porque a equipe vascaína permitiu. Penso que ele é trabalhador e gosto da postura dele, séria e comedida, mas não poderia vir com essa desculpa esfarrapada.

  63. Carlos André
    12/04/2009 20:26h

    Prezados, boa noite.
    Cláudio Ribeiro, é isso! Nada a acrescentar. Não, uma coisa a acrescentar: a paciência do Sérgio em responder. É louvável.

    Carlos André

  64. Mariano
    12/04/2009 20:28h

    É com imensa tristeza e ódio que vejo esses “vascaínos” (???) ainda ACREDITAREM nesse projeto estúpido que trai nossas mais caras tradições!!!! ATÉ QUANDO ESSES PASPALHOS, BURROS, CEGOS “INOCENTES ÚTEIS” vai continuar a escrever nesse site! CHEGA DESSA GENTE!!!!! EU PREFIRO QUE TODOS ESSES SE TORNEM RUBRO-NEGROS.Ao menos, estarão no lado certo, longe de nós, longe do VERDADEIRO, ETERNO VASCO!!! Eu bem sabia que esse “time do bananamite” ia fazer esse papelão. Afinal, VOCÊ SABE QUEM É DORIVAL JR???? QUEM É ESSE CARA????? Pra quem teve JOEL SANTANA, JAIR PEREIRA, OTO GLÓRIA…QUEM ÉSSE INÚTIL???????????Até quando aplaudiram técnicos e jogadores que NÃO TEM A MARCA VASCO DA GAMA NA ALMA!!!!!!! Chega de ilusões. O futuro, se nada for feito é escuro, frio, como o mármore das sepulturas! O Vasco da Gama está MORRENDO! Só sobrevive nos nossos corações! Mas estão destruindo a idéia que nasceu em 1898!!! E muitos IDIOTAS “apaludem” o féretro rumo a seu sepulcro. Isso que ocoreu no Maracanã me enche de vergonha e raiva!!! EU NÃO APLAUDO ESSA PANTONÍMIA! JAMAIS APLAUDIREI ESSA PALHAÇADA! SOU VASCAÍNO ATÉ A ALMA E NÃO QUERO ESSES PATETAS DESTRUINDO MEU VASCO!!!!

  65. Mariano
    12/04/2009 20:31h

    DETALHE: O treino na Sexta-Feira Santa foi um ato de HERESIA e afronta às nossas tradições. Isso, mais a ESTÚPIDA desadministrção dos bananas trouxe-nos esse vexame!!!

  66. Caio
    12/04/2009 20:31h

    Estive no maraca e interpretei diferente o apoio dado pela torcida.

    Durante boa parte do jogo, no segundo tempo, o time foi vaiado. Só lá pelo final é que recomeçaram a cantar.

    Pra mim, significou uma espécie de apoio incondicional ao time. Até as letras dos cantos expressavam isso. Se olharmos para outros grandes que caíram, esse sentimento de apoio incondicional é recorrente. Acho legal isso e não acho que seja incoerente com uma visão crítica acerca do trabalho da diretoria…

    Quanto ao resultado ser fatalidade ou não, acho que tem, como sempre, um pouco de circunstancial. Mas ficou clara a superioridade do time do Botafogo. Mas, pelo menos ao meu redor, ninguém parecia conformado com isso.

  67. Carlos André
    12/04/2009 20:32h

    Xiii… Marcia Colaço detonou o “Anonimato”. O cara tinha um nome e agora tem um pseudo? É isso mesmo? Tem razão, em novembro o nome volta.

    Carlos André

  68. LUIZÃO
    12/04/2009 20:41h

    E o arremedo de “presidente”?

    Nenhuma declaração? Independente de aplausos, essa derrota merece uma declaração do “presidente”!!

    Onde estará Carlos Roberto?

    Onde estará Mandarino (presidente de fato)?

    Ninguém fala nada? nem para aplaudir a cagada eles aparecem?

    Realmente estamos abandonados…

    Se o Vasco não subir o que farão os Dinamite Boys? Uma festa? Uma chopada no Calabouço? Não… ele nem sabem onde fica o Calabouço… Será que farão na Sede Naútica… Lagoa… pode ser…

    E ainda vai ter Vascaíno (!?!?!) em 2010 votando na múmia apedeuta do sorriso amarelo!!!! Antes ela explodia… Hoje nem peida…

  69. Leandro Carvalho
    12/04/2009 20:50h

    Sérgio
    Ao ler sua resposta fiquei com a idéia de que mudou o argumento da resposta anterior.
    Não sei se foi o caso ou se eu não entou processando bem o que leio, mas o que disse por último esta dentro do que esperava que tivesse respondido anteriormente.
    Ainda reservo o direito de discordar em vários pontos!
    Compreensível em se tratando de futebol!!!
    Lógico que foi vexame, e nunca discordaria disto!!!
    Assim como foi o vexame o 3 a 0 na final de 2000…
    O gol no fim em 2001…
    Eliminações inexplicáveis em copas do Brasil…
    Isso não poderia ser culpa da diretoria comoplantava a imprensa, assim como não pode ser a de ontem.
    Nós somos inteligentes o bastante para saber o que nosso time pode nos dar. Não precisamos que jornais e TVs nos digam, o que outros pensam!!!
    Acho que nos falta discernimento em dividir as culpas de forma correta!!!
    Citou títulos conquistados. Uma conquista na Copa do Brasil iria colocar o nome de todos estes na história do time e iria apagar a derrota de ontem, pois a taça rio apagou a derrota na final (neste ponto não sei se é isso que pensa, mas caso seja, discordo plenamente)
    Deve se dar crédito ao time, pois estes vestirão nossa camisa por um longo período ainda,e não podem ser execrados, assim como não podiam os anteriores a estes, no que diziam ser o pior time da história.
    Tivemos sim derrotastão dolorosas quanto a de ontem, não podemos negar, e vejo que tenta ao máximo tirar a culpa do time, atécom muita razão. Por que não continuar assim?
    Por que estes jogadores merecem menos nosso apoio?
    Não acho que deva ser assim!!!
    Grande Abraço
    Leandro Carvalho
    xxxx
    Nâo Leandro, não foi. Simplesmente porque em 2000 tivemos um pênalti não marcado na primeira etapa, ficamos com dez na segunda etapa quando ainda empatávamos de 0 x 0 e tomamos os três gols nos últimos 15 minutos, sendo o último nos descontos. Foi totalmente diferente.

    Vexame foi o que fizemos o Flamengo passar no 5 x 1 de 2000, final da Taça GB, pois faltando 15 minutos já vencíamos de 5 e dávamos olé. Algo parecido com o que o Botafogo fez ontem conosco.

    Gol no fim não é vexame. É acaso, ou falta de sorte. Há exceções? Claro. Pelas circunstâncias, para o Palmeiras em 2000, perder de virada para o Vasco após estar vencendo por 3 x 0 com um a mais em campo quando vencia por 3 x 2, foi, sem dúvida, apesar do gol nos descontos, um vexame. Para o Vasco foi épico mas para o clube paulista algo vexaminoso.

    Um título da Copa do Brasil porá os atletas que o conquistaram na história do Vasco. Não sou eu quem determino e sim a história. O grupo que venceu a Taça Rio em 2004 tem lá o seu nome na conquista. A história faz isso. Não sou eu quem faço. Na história da Taça, o Vasco lidera o número de conquistas com 9, uma delas a de 2004. contra 8 do Flamengo. É, portanto, importante a conquista de 2004, como as outras 8 que o clube conquistou.

    Você dizia o pior time da história do Vasco, porque, na verdade, pouco conhece a história do Vasco e não acompanhou os times dos anos 60, ou os times de 1971 e 1983 (carioca) entre outros. O time composto por Thiago; Wágner Diniz, Eduardo Luís, Jorge Luís, Pablo; Jonilson, Leandro Bomfim, Morais, Mádson; Leandro Amaral, Edmundo foi semifinalista da Copa do Brasil, perdendo no apito e nos pênaltis, perdeu uma semifinal no apito contra o Flamengo e outra contra o Fluminense nos pênaltis. Foi a segunda defesa menos vazada do campeonato carioca, um gol a mais do que a primeira, considerando apenas os jogos semifinais de cada turno, pois caso contrário seria a menos vazada o que não considero um critério justo. Estava em nono lugar no Campeonato Brasileiro, após 8 rodadas, já tendo enfrentado Palmeiras, Cruzeiro, Grêmio, Internacional e Botafogo (no Engenhão). Quando o time foi mexido pela nova gestão, através de técnicos contratados por ela, houve um enfraquecimento, mas mesmo assim ainda não seria este o pior time da história do Vasco. Não era para cair e isso só ocorreu por ações feitas fora de campo, embora muitas delas, como a contratação de Tita e de nove atletas desqualificados tecnicamente ou mal preparados fisicamente, tenha ligação direta com o campo de jogo.

    O time deve ser cobrado após um vexame desse porte, como o de 2005 foi após a goleada contra o Atlético-PR, a ponto que saísse do último lugar para a zona da Sul-Americana na final da competição, tendo ainda feito história com o artilheiro mais velho de todos os campeonatos brasileiros disputados até hoje. Íamos para o fim da competiçaõ com os mesmos atletas, mas isso não significou que tais, em virtude disso, não fossem cobrados.

    Quem sabe se o vexame contra Vitória, Santos, Figueirense e a patética atuação contra o Flamengo no turno do Campeonato Brasileiro fossem devidamente cobrados pela torcida, chamando os atletas e a diretoria à responsabilidade, mais erros não teriam sido cometidos, a ponto de desencadear no rebaixamento. O não cobrar atitudes levou o Vasco a deixar de enfrentar o Botafogo em São Januário; ao elenco ser taxado repetitivamente de fraco ou medíocre; a contratações absurdas, sem qualquer resistência, como a dos atletas empresariados pelo treinador Tita; a negociação, em meio de campeonato, de dois titulares e um reserva imediato; a atitude do clube no jogo decisivo contra o São Paulo; ao discurso de auditoria mais importante que derrotas defendidos pela diretoria durante o fracasso do time na parte derradeira do campeonato; e a um não assumir de responsabilidades da atual gestão, em termos de resultados e suas consequências, porque agiu em 2009 como se tivesse mais receita que em 2008; dobrando a folha salarial de forma tão irresponsável como inexplicável, o que traz ao clube hoje uma situação caótica em relação aos funcionários mais humildes, postos à margem, diante dos olhos de todos aqueles que se omitem ou fingem não ver o que passa a instituição, para além das quatro linhas.

    O atleta que joga no Vasco não pode achar que perder da forma como perdeu é normal, embora a maioria deles esteja acostumada a isso, pois mais de uma dezena dos atletas trazidos fizeram suas carreiras em clubes pequenos ou médios. O Vasco é exceção para eles. Outros não passaram da reserva em clubes grandes. A derrota nas condições em que ocorreu é inaceitável, precisa ser pontuada como tal e o jogador que se sentir fragilizado com isso, sem a possibilidade de recuperação não serve para um clube da grandeza do Vasco. Apoiar o time é o óbvio, mas ser paternalista demais leva à repetição e costume de humilhações como as de ontem, o que definitivamente não pode ser aceito pela massa vascaína, sob pena de outras ocorrerem como meras e desimportantes repetições.

    Sérgio Frias

  70. Carlos André
    12/04/2009 20:54h

    Parabéns ao presidente que antigamente explodia. Grande goleada do Fogão. Infelizmente, pra ele, o seu time será vice novamente. Vai acontecer da seguinte forma:
    1) O primeiro jogo vai acabar empatado. O Flamengo será campeão da Taça Rio nos pênaltis;
    2) O segundo jogo vai acabar empatado;
    3) O terceiro jogo vai acabar empatado. O Flamengo será campeão carioca nos pênaltis.

    É como alguém disse aí pra cima: isso tá mais manjado que andar pra frente.

    Carlos André

  71. Antônio Adolfo
    12/04/2009 20:59h

    Paulo Miller.

    ********************

    Antônio,

    Estou respondendo por pena de você. Não sei o seu ódio pelo Eurico o está deixando assim, tão abobado, mas parece que você realmente não entende. Nem vai entender, eu sei. Como disse, estou movido pela pena que sinto de você nesse momento.

    Reflita no que escreveu. Você quer que o Vasco caia para a segunda, desde que o Eurico saia? Vale até a terceira? Vale até deixar o clube insolvente? É, meu amigo, você realmente não torce pelo clube. Você torce contra o Eurico.

    O problema, é que sem Eurico, vocês ficam órfãos. Não dá mais para recorrer ao bode espiatório de sempre. E agora, colocar a culpa em quem?

    Nessa Páscoa, estou rezando por todos aqueles como você, que estão perdidos, sem norte, sem senso do ridículo.

    Que Nossa Senhora das Vitória interceda por vocês.

    Paulo Miller.
    __________________________________________

    O problema, é que tudo de negativo que está acontecendo é um acúmulo de anos de desmandos. E agora, somente neste, voces começaram a “fiscalizar” e se preocupar com o clube? Se tivessem feito isso desde há 8 anos atrás, não estaríamos nesta situação caótica e ainda por cima divididos: os vascaínos anti e pró-EuRico. Se é que os pró podem ser chamados de vascaínos.
    Será que é o meu ódio pelo EuRico que me deixa abobado, ou a idolatria exacerbada de voces a esse EX, que faz isso? Há sempre duas versões para um mesmo fato. O problema é descobrir qual está certa.


    ***************

    Taí! Tava demorando, mas eu sabia que viria, não é Antônio? A culpa é d´Ôrico!!!

    Paulo Miller.

    PS: Te chamei de Antonio, mas acho que o certo seria Artur Talavera, sei lá. Me diz aí como vc prefere que eu te chame. Fico perdido, pois cada hora você assina com um nome diferente. Já sei, vou te chamar pelo seu IP.

  72. Carlos André
    12/04/2009 21:22h

    O ar condicionado do meu carro pifou. Como estamos divididos não sei em quem botar a culpa, se no Eurico ou no Dinamite… Escolho o Eurico! Todo mundo bota a culpa nele!

    Carlos André

  73. SÉRGIO COELHO
    12/04/2009 21:22h

    SENSACIONAL TEXTO!!! NÃO É A DERROTA EM SI QUE DÓI MAS AS CIRCUNSTÂNCIAS!

    O QUE MAIS ME REVOLTA NÃO É A MALDADE DOS MAUS, E SIM O SILENCIO DOS BONS!!

    SV

  74. José Rangel
    12/04/2009 21:23h

    eduardo josé
    12/04/2009 18:27h

    O companheiro Eduardo José escreveu o óbvio ululante (do Nelson Rodrigues que o Fabro gosta de usar) e eu assino embaixo. Outros companheiros também escreveram coisas óbvias. O Sérgio Frias? Escreveu o óbvio do óbvio.

    E o triste disso tudo é que grande parte da torcida vascaína não consegue enxergar esse óbvio ululante. Não é à toa a preocupação da turma do Casaca no editorial de hoje. Companheiros, todos os Vascaínos conscientes do atual momento do Vasco estão preocupados.

    Talvez essa seja a maior crise na história do Vasco porque ele está correndo um sério risco de perder sua identidade, construída em 110 anos de luta, independência e glórias. Precisamos resgatar o Vasco para os Vascaínos.

    RENÚNCIA JÁ!

  75. Luis Alberto Berno
    12/04/2009 21:35h

    O banana deve estar feliz, afinal, o time dele ganhou. Ou não? O desgraçado não é botafogo? Então, deve estar feliz …

    Tem que haver eleições no final do ano, senão nós estaremos f…, com a situação irremediável.

    O time atual não acho ruim não, apesar da derrota … tampouco o técnico, apesar do salário.

    O problema do vasco hoje é no comando! Tá faltando uma cara de fibra lá, tipo Eurico Miranda, que é ÚNICO.

    A torcida do Vasco é a minha verdadeira decepção. Não achava que fosse viver para ver tanta gente que não enxerga um palmo na frente do nariz. Eu achava que éramos mais inteligentes, daí a triste constatação por ter equivocado. É lamentável, fazer o quê?

    Só resta esperar novembro chegar, e que chegue rápido, muito rápido.

    Abraço.

  76. MARCIO B
    12/04/2009 21:42h

    NO MEU PENSAMENTO A OBRIGAÇÃO DE UM TIME DE FUTEBOL É CHEGAR ÀS FINAIS.
    DO CLUBE É MANTER E ZELAR PELO SEU PATRIMONIO.
    NA ADMINISTRAÇÃO PASSADA TUDO ISSO ERA LEVADO EM CONSIDERAÇÃO.
    AUMENTOU E CUIDOU O PATRIMONIO, DISPUTOU FINAIS COM HONRA E SEM DESVANEIOS.
    HOJE CONHECENDO O “NOVO VASCO” ME RESERVO O DIREITO DE NÃO VER, OUVIR E NÃO LIGAR PARA O RESULTADO DENTRO DE CAMPO POIS A “M…” ESTA SENDO FEITA DENTRO DO CLUBE, E ESSA PESA MUITO MAIS DO QUE RESULTADOS DO TIME DE FUTEBOL.
    SE GANHA NO CAMPO LÁ VEM OS “SÁBIOS DA IMPRENSA” A REALÇAR A ATUAL ADMINISTRÇÃO, SE PERDE ENCHEM DE DESCULPAS E O QUE É PIOR ,” O MAIS IMPORTANTE É SUBIR”.
    ESTAMOS A PORTA DA SEGUNDONA, COMO SERÁ O DESENROLAR DESTE DRAMA?
    NINGUEM PODE AFIRMAR HOJE QUE CONSEGUIREMOS SUBIR.
    FAÇO O QUE TODO SÓCIO TEM QUE FAZER, ME ENVOLVER COM A PARTE POLITICA DO CLUBE AFIM DE AJUDAR A DAR AO CLUBE A DIREÇÃO QUE ACHO A MAIS CORRETA PARA O CLUBE E SEU SÓCIO.
    NUNCA TORCEREI CONTRA O VASCO MAS ME DOU O DIREITO DE ME AFASTAR DOS ESTÁDIOS E DOS RESULTADOS E SEJAM ELES VITÓRIAS OU DERROTAS, POIS NÃO ACREDITO NA ATUAL DIRETORIA. SUA LEGITIMIDADE, VERDADE, CONFIANÇA, HONESTIDADE… ESTÃO TOTALMENTE FORA DOS PADRÕES MINIMOS QUE SE POSSA ACEITAR DENTRO DO MEU CLUBE, O GIGANTE DA COLINA MAIS CONHECIDO COMO O GRANDE E ÚNICO CLUBE DE REGATAS VASCO DA GAMA. .

  77. MARCIO B
    12/04/2009 21:47h

    PS

    O SENTIMENTO NUNCA PAROU!
    RACISMO AQUI, NUNCA!
    ACEITAR A ATUAL DIRETORIA, NUNCA!

  78. Mateus Faria Brito
    12/04/2009 21:49h

    E os Bananetes(atuais protetores do Bananamite) comemorarao a perda na Copa do Brasil nas quartas de final mais ou menos e baterao palmas de novo,depois na Serie B o Vasco da Gama nao subira pra Serie A e os Bananetes sera que acordarao AH AH AH AH AH!
    Os Bananetes Merecem o Bananamite,nos que nao merecemos!
    O Maicossuel BRINCOU com o Vasco.
    Não tinha ngm pra marcar ele não?
    Cara este Bananamite esta estragando totalmente o nosso Vasco!
    Feliz Páscoa!
    IMPEACHMENT NO BANANA DE PIJAMA!
    IMPEACHMENT EM TODO O MUVÍRUS!
    VOLTA ETERNO PRESIDENTE EURICO MIRANDA!
    VOLTA CHAPA AZUL!

  79. José Pedro Mota
    12/04/2009 21:49h

    Caros Vascaínos,

    A verdade é que em apenas 9 meses, esses incompetentes que tomaram o Vasco de assalto fizeram o seguinte:

    1- O Vasco passar a maior vergonha de sua história com o rebaixamento à segunda divisão

    2- Fizeram o Vasco ter a derrota mais humilhante numa fase decisiva nos últimos 41 anos.

    Qual será a próxima tragédia?

    Abraços,

  80. Carlos Leão
    12/04/2009 21:54h

    Senhor Luizão,
    Se vc acha otimismo idiota eu pensar em ficar em 4o. lugar na série B, muito provavelmente não deve se lembrar da virada no Parque Antartica e subestima a força da camisa do meu clube que é muito maior do que a corja que lá está.

    Outra coisa: obrigado pelas suas palavras sempre equilibradas e conteúdo desprovido de ofensas, sem falar naquela educação tipicamente rubro-negra.

    Quem nasceu pra ser Luizão nunca vai chegar a Sérgio Frias.

    Um abraço amigão e passa amanhã, valeu ?? Carlos Leão

  81. Eduardo Peixoto Dias
    12/04/2009 22:04h

    Sergio, João, Paulo, amigos do CASACA!

    Não dá prá dar idèia nesses caras !

    Me perdoem vocês amigos, mas falo por MIM : VÃO TODOS TOMAR NO CU!

    BANDO DE FOCAS AMESTRADAS, BATENDO PALMINHA!!!

    SV

    EPD

  82. Eduardo Peixoto Dias
    12/04/2009 22:07h

    Amigos,

    desculpem o nível (ou a falta desse) mas enchi o saco desses caras, não tenho mais idéia prá dar.

    Bater palminha só prá foca amestrada, que pelo menos não raciocina e faz isso em troca de sardinha.

    Enchi o saco dessa merda de torcida!!!!!

    SV

    EPD

  83. Marta de Castro Cerqueira
    12/04/2009 22:32h

    Perfeito o editorial.
    Acho que o comportamento da torcida continua a ser dirigido. Psicologia de massa. Única explicação. Nesta parte “eles” têm sido eficientes. Resta saber até quando.
    Até porque burrice tem limites e novembro está chegando.
    Saudações Vascaínas!

  84. JOSE LUIS LENZ
    12/04/2009 22:37h

    Eduardo Peixoto Dias

    São mais que focas amestradas, são esquizofrênicos que nem o Tarso da novela das oito, só ficam ouvindo as vozes dizerem : aaaaaaa ccccuuuulpppaaaaa éeeee ddddddoooo oooorrrrriiiiiccoooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    ehehe

    Piadas à parte, Sr Carlos Leão, na virada do parque antártica, tínhamos Romário, Euller, Juninho paulista, o Pernambucano, o Jorginho, goleiro Élton e por aí vai, um timaço! Hoje temos um time incógnita, sem história positiva – a negativa tem de monte, sem destino por ser time de empresário e obscuro, o que vai acontecer com este time amanhã?

    Saudações vascaínas e rumo a eleições decentes em novembro!!

  85. Daniel Külkamp
    12/04/2009 22:40h

    Fico um pouco preocupado quando vejo a equipe do Casaca fazendo postulados com base no endereço IP dos que aqui postam. Até acredito que na maioria das vezes (talvez até todas) a suposição esteja correta, mas não há garantida de unicidade nesse tipo de identificação.

    Algumas coisas a constatar:

    Os endereços de IP de usuários comuns de internet são, em sua esmagadora maioria dinâmicos. Isso significa que meu endereço IP de hoje pode ser o endereço de IP do meu vizinho flamerdista amanhã.
    IP fixo é um serviço caro, destinado a usuários corporativos, servidores, e coisas do gênero.

    Em casos de internet compartilhada diferentes computadores possuem o mesmo IP público. É o caso aqui em casa. Meu computador e o computador do meu pai possuem o mesmo IP público. E não temos necessariamente sempre a mesma ideologia.

    Sei que há outros indícios de identificação de usuários que vocês podem usar (e acredito que usem), mas me preocupa que vocês se refiram apenas ao endereço IP aqui.

    Terminada a minha divagação sobre redes de computadores, algumas constatações sobre a eliminação recente:

    A análise do Sérgio Frias sobre o primeiro jogo contra o Bostafogo foi perfeita. Pegamos um adversário de sangue doce, e tivemos um jogo duríssimo que nos minutos finais se transformou em goleada. Naquele momento o time começou a subir no pedestal. Vibramos muito com a vitória, mas ela enquanto goleada tendia a nos enganar. A vitória contra o Flamengo concretizou a subida do time no pedestal. Vibramos todos muito com essa vitória.

    O que acontecia é que temos um time bom (e não excelente e muito menos ótimo). Mas o time tem suas limitações. E a perda de concentração acentuava essas limitações gradualmente.

    Classificamos com 100% de aproveitamento. Tínhamos o direito de jogar no Domingo, e assim ter uma exposição maior da nossa marca. Abrimos mão desse direito “pelo bem do futebol carioca”. Só que isso trazia uma desvantagem teórica ao Botafogo, que teria menos tempo de descanso após o jogo pela Copa do Brasil.

    Acontece que isso virou contra nós. O Botafogo não tinha tanto interesse assim em vencer o jogo. Tinha, mas o fato de estar garantido na final deixava o time com menos fome de vitória nesse jogo. Mas a manobra de antecipação do jogo motivou o adversário. E com isso perdemos a última chance de jogar no Domingo.

    Fatalidade acontece? Sim. O jogo teve traços de fatalidade? Teve. Mas mesmo que tivéssemos perdido por 1×0 ou nos pênaltis teríamos que reclamar.

    Justamente pelo fato de que “fatalidades” acontecem, o Campeonato Carioca é composto de “duas chances”. A Taça Guanabara e a Taça Rio. Teve um jogo infeliz no turno? Tem uma segunda chance no returno. Mas a incompetência da diretoria nos tirou essa proteção contra fatalidades ao jogar fora nossas possibilidades no primeiro turno.

    Não pude ver o jogo de ontem, pois não dispus de pay per view e a diretoria abriu mão do direito de o Vasco ter seu jogo transmitido para milhões de Vascaínos ao redor do país. Não posso dizer se foi ou não fatalidade. Mas goleadas são sempre goleadas. Humilhantes independente de fatalidades.

    Ainda acho que vamos subir (e com certa facilidade) para a série A, mas isso não é mais do que obrigação. Ainda que sejamos campeões da Série B, isso não é exatamente um título, é o equivalente a 21ª colocação da série A.

    Temos a copa do Brasil para disputar. E a Copa do Brasil não permite fatalidades, nem se elas forem causadas por juízes, gramados horríveis, ou por uma noite infeliz. Temos condições de brigar pelo título. Assim como temos condições de ser eliminados já pelo Central de Caruaru.

    Vamos torcer para a resposta da pergunta “o que a torcida vai fazer se formos eliminados de maneira vexatória na Copa do Brasil” fique somente no campo das especulações.

    E pra terminar. Esse papinho de que “O carioca não importa ( ou a Copa do Brasil), o objetivo é o acesso à série A” é papo de Rapoza para Uva!

    *************

    Existem outros meios, Daniel.

    Paulo Miller.

  86. Andre Teixeira
    12/04/2009 23:01h

    ESTE ARTIGO DIZ O MEU SENTIMENTO.

    COMEÇO A ACHAR QUE OS VASCAINOS ESTÃO PERDENDO A VERGONHA, O PIOR ESTÁ TUDO NORMAL……

    SV

    AT

  87. Edas
    12/04/2009 23:08h

    A derrota do Vasco começou quando foram treinar na SEXTA FEIRA SANTA

  88. Manoel Pereira
    12/04/2009 23:22h

    Boa parte da torcida do Vasco MERECEU o resultado de sábado! O Carlos Roberto faz aniversário amanhã (13/4) e o presente ele já recebeu, com a vitória de seu bostinha !

  89. henrique deluca
    12/04/2009 23:26h

    Não adianta . muitos imbecis só vão acordar desse “sonho”, (que para os torcedores do “velho Vasco” é na realidade um pesadelo) quando desligarem os aparelhos.

    a ferida foi aberta, e a hemoragia ta piorando desde o dia em meteram a faca no nosso Vasco em junho de 2008 com o golpe político…….

    fora do Vasco Cambada de incompetentes e mal intencionados, fora dinamuv, fora do Vasco corja de vampiros paraguaios.

    VASCO NELES !!!!
    CASCA NELES !!!!
    EURICO NELES!!!

  90. ANDRE MOREIRA
    12/04/2009 23:30h

    Acho que era bom parar de dar trela para certos vascaínos, isso aqui vai acabar virando uma “praça de guerra”.

    A grande questão no momento, é saber o que vai sobrar do nosso clube no fim do ano, esta é a preocupação em nossas mentes, o resto é baboseira.

    Tentem esquecer os vascaínos incautos, os enganadinhos, pois estão alienados de tal forma, que mesmo com todos os argumentos que temos, todas as trapalhadas que o povo do MUV faz, não é o bastante para fazê-los enxergar.

    OBS: NÃO ADIANTA, QUE OS BANANETES NÃO ACREDITAM, A FICHA NÃO CAI NEM PELO UM CACETE.

    Estou ficando cansdo disso tudo, as vezes dá voltade de sumir, uma vez que não acredito no que a torcida do Vasco está se transformando.

    É esperar NOVEMBRO chegar…

  91. ANDRE MOREIRA
    12/04/2009 23:33h

    Andre Teixeira,

    xará.

    Não preciso dizer mais nada, é isso.

    A VERGONHA PASSA LONGE DELES, E PIOR QUE PARECE QUE NÃO VÃO ABRIR OS OLHOS.

    MUITO TRISTE.

  92. Renato Brito Neto
    12/04/2009 23:45h

    Pergunto:

    Qual a diferença entre perder de goleada em um clássico num jogo decisivo e perder de 3×0 para o Baraúnas dentro de São Januário com um gol do Cícero Ramalho?

    Ou perder 5 decisões para o Flamengo?

    Ou ser eliminado pelo XV de Campo Bom dentro de São Januário?

    Ou perder de 6×2 do Cruzeiro dentro de São Januário?

    Ou ser eliminado pelo Gama dentro do Maracanã?

    Ou não ganhar jogos decisivos do maior rival desde 2000??

    Respondo:

    Nenhuma, são todas humilhações, catástrofes sem direito a desculpas. Mas todas ocorridas dentro de campo.

    Portanto, não dêem conotação política a um resultado de um jogo. Ele pode acontecer com qualquer diretoria.

    Usar desse expediente é, como disse um leitor, igualar-se a quem vocês mais criticam.

    E isso é ser contraditório.

    Se vocês defendem que o modelo de gestão das últimas diretorias é o ideal, que discutam e comprovem tal tese, de forma inteligente, coerente.

    Pergunto:

    Qual a diferença entre perder de goleada em um clássico num jogo decisivo e perder de 3×0 para o Baraúnas dentro de São Januário com um gol do Cícero Ramalho?

    Ou perder 5 decisões para o Flamengo?

    Ou ser eliminado pelo XV de Campo Bom dentro de São Januário?

    Ou perder de 6×2 do Cruzeiro dentro de São Januário?

    Ou ser eliminado pelo Gama dentro do Maracanã?

    Ou não ganhar jogos decisivos do maior rival desde 2000??

    Respondo:

    Nenhuma, são todas humilhações, catástrofes sem direito a desculpas. Mas todas ocorridas dentro de campo.

    Portanto, não dêem conotação política a um resultado de um jogo. Ele pode acontecer com qualquer diretoria.

    Usar desse expediente é, como disse um leitor, igualar-se a quem vocês mais criticam.

    E isso é ser contraditório.

    Se vocês defendem que o modelo de gestão das últimas diretorias é o ideal, que discutam e comprovem tal tese, de forma inteligente, coerente.

    Eu, por exemplo, não acho. Mas respeito quem acha.

    Na hora da eleição (seja no fim do ano ou não) isso fará diferença. A discussão de propostas, de modelos de gestão.

    Ainda mais se as eleições se derem, como espero eu, sem ultrajes, como se deram todas as últimas (incluindo a que levou a atual diretoria ao poder).

    Esse tipo de postura, antes criticada e hoje adotada, não levará ninguém a lugar nenhum.

    Não estou pregando aqui a tal da “pacificação”. A oposição é saudável e faz parte da democracia.

    Estou pregando, apenas, que ela seja qualificada. Da mesma forma que pregava quando eu era oposição e via atitudes como as que começo a ver aqui.

    Abraços!!
    Xxxxxx
    Olá Renato Brito,

    Há diferenças óbvias, como a expectativa para o jogo entre outras, mas ambos são vexames. No jogo do Baraúnas a torcida do Vasco não saiu cantando em regozijo ou por orgulho e xingou bastante. A diferença maior é mesmo na postura.

    O Vasco disputou 28 decisões contra o Flamengo. Venceu 14 e perdeu 14. Estão empatados. Não foi vexame nenhum as que perdemos, mas os 5 x 1 que eles levaram, no mesmo estilo da derrota do Vasco do último sábado, foi sim vexaminoso.
    Em apenas 9 meses de gestão achamos contraponto para todos os vexames mencionados por você. O Vasco perdeu pela primeira vez do Figueirense em São Januário no ano passado (de quatro), perdeu pela primeira vez de 5 x 0 para o Vitória na história, além de cair pela primeira vez em sua história para a segunda divisão. Tudo sob a égide da Turma da Oportunidade de Ouro (opa, de prata). Nenhuma das derrotas citadas por você ocasionou qualquer estrago dessa ordem.

    Memória fraca, hein? Em 2003 o Vasco venceu a Taça GB contra o Flamengo, como havia vencido em 2000, com o tal chocolate já mencionado.

    Não há nada contraditório. Vexames são vexames e os que demos ao longo dos anos foram cobrados. Resultado disso é o fato de que mesmo com eles através de 22 anos e meio, o Vasco conquistou 14 títulos e manteve-se na primeira divisão do futebol brasileiro junto com Sâo Paulo, Santos, Cruzeiro, Internacional-RS e Flamengo por todo esse tempo, enquanto os outros seis grandes do futebol brasileiro caíram de divisão.

    Na história de um clube existem vitórias inesquecíveis e derrotas inaceitáveis, mas o problema é fazer das derrotas inaceitáveis, uma banalidade. Quatro dessas foram experimentadas pela administração de incompetentes, incapazes e despreparados que assumiu o Vasco, em apenas 9 meses. Para você conseguir igualá-las precisou de 14 anos, período no qual o Vasco venceu somente uma Taça Libertadores, uma Copa Mercosul, dois Campeonatos Brasileiros, um Torneio Rio-SP e dois Campeonatos Cariocas.

    Não há comparação entre modelos de gestão. O atual é ridículo. Teve um resultado pífio e mesmo voltando à primeira divisão, não terá apresentado rigorosamente nada que possa se igualar aos últimos 40 anos de gestão antes dele, desde o início dos anos 70. Aliás o Plano de Gestão virou o livro de piadas da sigla e de seus adeptos.

    Para ver atitudes aqui similares a de uma oposição que só fez mal ao Vasco e sem história no clube, manchando-a depois que assumiu, só sendo muito míope.

    A situação seria saudável se fizesse ao menos o básico, mas diante dos descalabros administrativos cometidos contra a instituição, tornou-se um mal que tem cura, através das eleições em novembro, para alívio do sócio vascaíno que não agüenta mais tanta falta de amor ao Vasco aos ditos amantes de palanque.

    Sérgio Frias

  93. MARCO ANTONIO FONTES SILVA
    13/04/2009 0:14h

    Meu prezado Daniel Willcox: Estou esperando até agora um atuação, no mínimo, esperançosa, de um bom futebol apresentado pelos jovens jogadores. Apenas para citar dois jovens ue em pouco mais de 2 meses já enchemos olhos de suas torcidas: o Neymar do Santos e o Alan do Flu. Não, não acho que os nossos sejam imprestáveis…mas que eles esto devendo ah tão !! O Kardec consegue ser uma versão piorada do Anderson (se lembra ?). Já o Teixeira…ainda posso repensar depos que ele passar uma temporada no Macaé ou Friburguense…pois só nesses dois ele vai ter vaga…Sds vascaínas !

  94. vasco por amor força por ideal
    13/04/2009 0:17h

    Perder faz parte do jogo , o mais importante disso tudo é que entramos e podemos verificar ao longo do campeonato que o Vasco tinha time pra chegar.
    O chato é vocÊ entrar em um campeonato sabendo que nao tem a minima chance de conquistar, o que aconteceu nos ultimos 8 anos.
    Tenho certeza que esse elenco com alguns reforços ainda vai dar muita alegria ao torcedor vascaino. Parabéns a torcida que ta dando um show nas arquibancadas , cada vez mais me orgulho de ser vascaíno.
    xxxxx
    Olá Fernando Souza,

    O chato é não ter memória.
    Vasco campeão Brasileiro em 2000 (jogo disputado em 2001)
    Vasco Campeão Carioca em 2003 – Sem perder um clássico, vencendo finais contra Fla e Flu.

    Se não for Campeão da Copa do Brasil este elenco não dará nenhuma alegria que nos fará vibrar, pois o prazo dele no Vasco (a maioria) é até o final deste ano e ninguém aqui está disposto a comemorar o título da Série B de forma esfuziante.

    Nós do Casaca sempre nos orgulhamos de ser vascaínos, mesmo nos vexames. Por termos orgulho e vergonha na cara pontuamos as derrotas inaceitáveis a fim de que não passem em branco e virem costume. Nem na década de 60, o torcedor vascaíno saiu cantando após uma goleada sofrida. Vergonha na cara é o que falta para quem toma de quatro e sai sorrindo do estádio, como se nada tivesse acontecido. O Vasco não é pequeno como sua diretoria de segunda.

    Sérgio Frias

  95. LUIZÃO
    13/04/2009 0:27h

    Leão,

    Quem disse que quero ser o igual ao Sérgio Frias?

    O frias é um cara muito paciente, eu não!

    O Sérgio é deveras educado, eu não!

    o Sérgio é um grande escritor, eu não!

    Com você pode ver, essa pretenção de minha parte não existe!

    Agora vc comparar a virada sobre o Palmeiras com o 4º lugar na série B é realemente demais para mim! O Vasco infelizmente ao contrário do que muitos pensam não funciona por mágica! Se a frente do clube continuarem esses merdas que lá estão, o futuro é negro! Se você quer ser otimista e achar que eles vão descobrir a pólvora a esta altura, muito bem! Volto a dizer, o problema é todo seu! Eu prefiro ser realista! Até porque, os que lá estão já demonstraram que tem um grande poder para destruição! Quando pensamos que o fundo do poço chegou, eles cavam mais um pouquinho…

    Como disse antes, tomara que eu esteja errado!

    Comigo é na grosseria mesmo, quem tiver olhos ou ouvidos sensíveis… Para o bom entendedor um risco quer dizer Francisco.

  96. marcia cavalcanti colaço
    13/04/2009 0:35h

    DEPOIS DE VER ESSA TORCIDA ENCARAR O REBAIXAMENTO COM MUITA NATURALIDADE, DIAS DEPOIS VER O “BANANA” E O “GOVERNADOR” ENCARAR COM MUITO ENTUSIASMO A POSSIBILIDADE DO VASCO GANHAR O TÍTULO BRASILEIRO DA SEGUNDA DIVISÃO,EU NÃO ME SURPREENDO COM MAIS NADA VINDO DESSES GOLPISTAS E DESSES CELERADOS.

    ATÉ NOVEMBRO.

  97. marcia cavalcanti colaço
    13/04/2009 0:43h

    MAIS UMA COISA:SÓ ESPERO QUE ELES NÃO FIQUEM ENTUSIASMADOS PARA CONQUISTAREM O TÍTULO DA TERCEIRA DIVISÃO DO BRASILEIRÃO.

    TENHO FÉ QUE EM NOVEMBRO O QUADRO SOCIAL DO CLUBE,IRÁ DAR UMA RESPOSTA CONTUNDENTE À ESSA GENTE CELERADA.

  98. marcia cavalcanti colaço
    13/04/2009 1:06h

    “vasco por amor força por ideal
    13/04/2009 0:17h
    Perder faz parte do jogo , o mais importante disso tudo é que entramos e podemos verificar ao longo do campeonato que o Vasco tinha time pra chegar.
    O chato é vocÊ entrar em um campeonato sabendo que nao tem a minima chance de conquistar, o que aconteceu nos ultimos 8 anos.
    Tenho certeza que esse elenco com alguns reforços ainda vai dar muita alegria ao torcedor vascaino. Parabéns a torcida que ta dando um show nas arquibancadas , cada vez mais me orgulho de ser vascaíno.”
    xxxxx

    COMO É QUE SE PODE DE AMOR E IDEAL E NÃO SE TER ORGULHO DE ASSINAR O PRÓPRIO NOME,OU SERIA UM ENVERGONHADINHO NÃO QUERENDO ADMITIR QUE,PARA FICAR INFORMADO, LÊ O CASACA?<<<ORA BOLAS!AGORA O QUE IMPORTA É TER TIME PARA CHEGAR,MAIS O VASCO NÃO VINHA CHEGANDO NOS ÚLTIMOS ANOS,ENTÃO POR QUE ESSA GENTE RECLAMOU TANTO?<<<UÉ!!NA DIRETORIA ATUAL O TIME TEM QUE CHEGAR, E NA DIRETORIA ANTERIOR O TIME TINHA QUE CONQUISTAR?<<<<<<MAIS ISSO NÃO É USAR DE DOIS PESOS E DUAS MEDIDAS?<<<< ESSES “DISTORCEDORES” CADA VEZ MAIS CONFUSO,CONTRADITÓRIO ETC…

    VASCO POR E FORÇA POR IDEAL,NÃO FIQUE DESANIMADO EM NOVEMBRO VOCÊ RECUPERA A SUA IDENTIDADE.

    CASACA NELES!!

  99. Renato Brito Neto
    13/04/2009 2:43h

    Sérgio Frias,

    Concordamos em um ponto. Tratar qualquer resultado como banalidade.

    Raramente comento aqui. Apesar de acompanhar seus textos desde a extinta lista “Amigos Vascaínos”, normalmente não concordo com suas opiniões. Mas como sempre são bons textos, bem escritos, leio-os.

    Elogios, diga-se, que sempre fiz ao Leonardo Gonçalves e ao José Pedro Mota.

    Apenas acho que se aproveitar de um resultado de campo para fazer uma crítica política é fazer oposição da mesma forma que era feito e criticado por vocês. Só isso.

    E acredite. Não sou só eu que anda percebendo isso.

    Mas enfim. Como você bem disse, eu devo ser míope. Apesar da agressão gratuita e, a meu ver, desnecessária, tentei estabelecer um diálogo com alguém que, apesar de opiniões diametralmente opostas as minhas, sempre respeitei pela forma com que se expressava. Como diz o José Pedro Mota, “eu gosto do debate”.

    Tentei e não me arrependo. Prometo que pela última vez. Mas fica a, digamos assim, dica.

    Por último, escrevo um blog sobre o Vasco no “O Globo on line”. O endereço é http://www.oglobo.com.br/blogs/vasco. Como disse ao Leandro Cardoso, meu calouro na faculdade, o espaço está aberto. Se te interessar, dê uma visitada para ver o que acha.

    Abraços!!

    ps: não tenho memória curta. 2003 foi empate.
    xxxxx
    Ólá Renato,

    A memória é curta sim. Foi empate, mas este deu o título. Como em 1958 e 1998. Em 1974 foi empate, mas não está lá Vasco e Flamengo campeões. Ou está?

    O seu problema, neste caso foi o não acompanhamento dos vários meios de comunicação disponíveis pelo grupo Casaca. Durante toda a semana nós deixamos claro que uma derrota para o Botafogo, vinda de um lance fortuito ou nos pênaltis não seria o fim do mundo. Nós mesmos vínhamos preocupados com a euforia exagerada, pois sabíamos que numa competição deste tipo, na hora do vamos ver, detalhes como nos outros anos, podem nos tirar um título ou uma vaga nas finais. O discurso era nosso, de mais ninguém. Ouça o Podcast e o Casaca no Rádio para ter acesso a isso.

    Agora, perder da maneira como o Vasco perdeu, atuando da forma como fez, é motivo sim para cobrança, como sempre foi, independentemente de política. A cobrança em relação a um clube grande se dá nesse nível. Passar por uma vergonha como a de sábado e achar que foi um simples acidente e tudo bem é ignorar não só a derrota, como trazer para a via de costume, outras do gênero, por sinal corriqueiras nos últimos nove meses de gestão. Isto não é algo político, pois se esta fosse a preocupação, nosso discurso durante a semana seria o do silêncio à espera de um pênalti mal batido, ou um erro de arbitragem contra o Vasco para despejar críticas a tudo e a todos, prática comum dos covardes que fizeram oposição ao clube durante quase oito anos, que babavam nas eliminações do Vasco, independentemente de como elas ocorressem, além de tentar até mesmo atrapalhar como na semifinal de 2006, ação da qual eu espero que você não tenha participado, quando tentou-se destituir a diretoria do Vasco, na madrugada da primeira partida da semifinal da Copa do Brasil daquele ano.

    Nós respeitamos o clube. Vamos ao estádio e torcemos por ele. Usamos nosso espaço para incentivar o Vasco e motivar o torcedor a comparecer aos jogos, mas definitivamente, não entendemos que os vexames pelos quais o clube passa ao longo desses nove meses devam ser ignorados sob a pecha de o sentimento não pode parar e não há culpados, nem responsáveis, pois a cada vergonha que estes incapazes fazem o Vasco passar fica a sensação de que não importa. O Vasco pode perder de 4 pro Figueirense de 5 pro Vitória, ser eliminado de um turno na canetada, fazer aliança com o Flamengo para ser ridicularizado por ele dentro e fora do estádio, ser eliminado numa goleada acachapante, jogando como time pequeno e o que se vê é “temos que entender isso ou aquilo…” Nâo é postura de clube grande ou da grandeza do Vasco, mas é típico da postura gestora de quem não o conhece e caiu de pára-quedas para uma aventura descompromissada. Vocês assumiram o clube, tendo a missão cumprida aí. Este é o problema. O Plano de Gestão e o discurso de palanque eram engodos para que o torcedor vascaíno acreditasse num conto de fadas contado por todos vocês durante quase uma década. Mas o objetivo já havia sido conquistado antes. O Vasco era, como é, absolutamente secundário. A segunda divisão é secundária, a incompetência de seu colega muito bem remunerado é secundária, os vexames são secundários. Daí as quebras de tradição, contratos e condutas, em relação ao que existia e lembrava um Vasco que vocês detestam e tentam apagar.

    O Vasco da vergonha, no entanto, é o de hoje. Este mesmo que fora de campo deve a funcionários, exceto os amigos e familiares dos gestores (por sinal muito bem remunerados), que paga quase 400 mil a um técnico (considerando que vamos subir) e dobra a folha de salários de maneira tão irresponsável como descompromissada. Não vimos até agora ninguém da diretoria de néscios, incompetentes, incapazes e despreparados se manifestar. Será que a palavra ao vascaíno será dada pelo empresário Carlos Leite? Até é possível que seja, pois neste Vasco tudo é possível, desde o desrespeito ao estatuto, até a covardia aos que mais necessitam de auxílio.

    Seu novo comentário opinando ser uma atitude meramente política a do site denota mais uma vez uma visão míope, dado o objetivo das críticas referentes à humilhação de Sábado.

    Se você se interessar ouça o que foi dito por nós no decorrer da semana. Verá que sua visão poderia ser menos turva se procurasse informação, para além do editorial.

    Muitos pensam assim ou assado sobre vários assuntos, mas mesmo os maiores defensores da Turma da Oportunidade de Prata já perceberam serem os “neo” gestores incompetentes para gerir um clube da grandeza do Vasco. O ódio pessoal a uma pessoa fica acima da instituição para um grupo? Lamento pelo tal grupo, seja ele grande pequeno, enorme ou ínfimo. Só demonstra que o Vasco para tais pessoas está em segundo plano, em segundo lugar e a segunda divisão é por conseguinte, uma consequência natural de quem não põe o clube em primeiro plano. O problema é que o castigo imposto ao vascaíno atingiu a todos nós e não somente a você e seu grupo de palanque, independentemente de que hoje você faça ou não parte dele.

    Sérgio Frias

  100. José Geraldo
    13/04/2009 7:54h

    Caro Sérgio Frias,

    Beleza de texto! O que me agrada em todos vocês do Casaca! é que todos sabem e prezam a história do Vasco da Gama. Lembro-me bem dos 4 x 0 de 1968. Mas é bom lembrar que o Botafogo daquele tempo tinha Gérson, Roberto, Jairzinho e outros mais. E o atual? Tomar banho de bola de Maicosuel? Me poupem, por favor!
    Quando formaram este time de aluguel, eu escrevi aqui que ele, até segunda ordem, era mais fraco do que o do ano passado. Continuo pensando assim. Foi bem no estadual? Jogando contra times com jogadores de oitocentos reais mensais?
    Ganhou do Bota e Fla? Mas eles não jogaram nada! O Fla estava na beira de um time de pelada naquele jogo com o Vasco. E corre o risco de levar uma sapatada do Bota no próximo jogo.
    Há muito não escrevo aqui. Estou tão amargurado com os bananas do Vasco que não quero destilar veneno aqui.
    Mas penso entender imprensa e a torcida-boiada. Eles diziam que tudo era culpa do Eurico, que o Roberto era isso, era aquilo, e agora estão perdidos. Em quem colocar a culpa? Eles estão todos perdidos.
    Por isso aplaudem depois de um banho de bola daqueles de sábado. É simplesmente porque não sabem onde é a porta de saída…
    A segundona vem aí! Já falam em trocar algumas peças.
    Veremos quantas… A segundona apresenta campos piores, árbitros caseiros, viagens desgastantes, e tem gente que bate da medalhinha para baixo. E o banana sorrindo…
    Salve o Vasco da Gama e vocês do Casaca! Vamos em frente!

    Saudações Vascaínas!

  101. Leandro Carvalho
    13/04/2009 8:01h

    Caro Sérgio,
    Nesta última resposta me ficou claro sua´mudança no modo de falar sobre o problema. Ainda não sei se sou eu que vejo de outra forma ou se é você que escreve de outra forma!!!
    Quero deixar claro que nunca falaria que o time do ano passado foi o pior da história do Vasco.
    Acho que isso seria um absurdo sem tamanho.
    E mesmo times anteriores tinham minha simpatia.
    Este ano iniciei a torcida confiante no time, porém não tão confiante quanto estava em 2006. Realmente achava que aquele time seria campeão estadul, e no entanto não nos classificamos para alguma semifinal, porém chegamos na final da Copa do Brasil.
    Em 2007, mais um inicio de ano confiante com a boa colocação no Brasileiro anterior, e mais uma vez uma grande decepção.
    Não houve uma grande marcha pública para cobrançasda torcida nestas ocasiões, mesmo o Vasco sendo dividido entre grupos de jogadores por conta do projeto de 1000 gols, que eu me orgulhava de estar ocorrendo no Vasco.
    Mas em 2008 a confiança minou já mesmo no anúncio do técnico (???) para a temporada. Imaginava o quanto sofrido seria nosso ano, mas não pensava em tanto.
    Chegar a semifinais em estadual, devido a fraquezas do adversário,é obrigação no RJ. Chegar em semi na CB, com os adversários que tivemos, também havia se tornado obrigação. Assim como era permanecer na série A!!!
    Acredito que pra você então o único problema está no fato de a torcida não cobrar o time de forma devida. É isso???
    Se for isso, concordo plenamente.
    A única coisa que não estava aceitando era o fato de se dizer que a imprensa deveria buscar culpados. Não sei se isso foi o que pensou.
    O comentário de Renato Brito também segue a mesma linha de raciocínio minha, e também com uma resposta muito boa sua.
    No mais, muito obrigado pela conversa
    Grande Abraço
    Leandro Carvalho

  102. Cláudio Ribeiro
    13/04/2009 8:19h

    As plantinhas são sensíveis quando ouvem verdades, pois acham que suas mentiras não podem ser contestadas e devemos acreditar que são independentes, críticos dessa administração e confiam que essa equipe dê resultados mágicos. Plantas híbridas de bananeiras enrustidas que falam e não enganam à ninguém por essas bandas.Como sei que as plantinhas sensíveis gostam, repito que parte da nossa torcida é uma torcida de merda.

  103. eduardo josé
    13/04/2009 8:35h

    Ao rapaz que assinou “Vasco por amor força por ideal”:
    Você tem o direito de ter suas opiniões, mas deve, ao menos primar pela lógica. Você disse que nos últimos oito anos o time entrava nos campeonatos sem demonstrar ter chances de conquistá-los. Não me surpreende que você pense assim. A maioria da torcida do Vasco fez isso nos últimos anos. A necessidade doentia de atender aos caprichos da mídia anti-Vasco fez com que muitos Vascaínos achassem mais importante desistir do time antes mesmo do início dos campeonatos apenas pelo desejo mesquinho de tirar o Eurico da presidência do clube. Abandonaram o time, de fato, por questões políticas mesquinhas. Pois bem, vamos ao problema da falta de lógica: Você alega que o Vasco teve times ruins e sem chances de conquistar campeonatos nos últimos oito anos. Ok, esta é a sua opinião. Bem, vamos excluir o título carioca de 2003 e a taça guanabara de 2000 e a taça rio de 2003, visto que você se referiu aos fracassos do time e talvez nem tenha comemorado estes títulos, não é mesmo? Neste período de oito anos o Vasco chegou às semi-finais do carioca pelo menos três vezes, aos vices do carioca de 2004 e da copa do brasil de 2006 e a quase classificação da libertadores em duas ocasiões. Essas campanhas foram conseguidas por times que você considerou fracos, logo, times que SUPERARAM AS EXPECTATIVAS. E o que estes jogadores receberam em troca? Vaias, protestos ilimitados, perseguições, abandono, gozações, etc…O time atual você considera forte e bem montado por esta “diretoria” encabeçada pelo bananamite. Pois bem, este time forte, com chances de ser campeão, arrasador, que segundo o que andei ouvindo por aí devolveu a alegria ao torcedor do Vasco perdeu de forma acachapante para o botafogo no sábado e despediu-se do campeonato carioca. E o que este time cheio de expectativas, “bem montado” recebeu da torcida? Aplausos! Quer dizer, times fracos que foram eliminados apenas nos pênalties receberam vaias e gozações e um time “forte” ao ser eliminado de forma humilhante recebeu o reconhecimento da torcida. Meu caro amigo, mais uma vez reconheço o seu direito a ter suas próprias opiniões, mas devo pedir-lhe que esclareça-nos esta situação ilógica que eu apontei. Seria possível?

  104. Marinho Picorelli
    13/04/2009 8:46h

    Amigos,

    Apenas algumas considerações:

    1 – Estou estarrecido com a quantidade de arrependidos que estão chegando. Na verdade eles ainda não conseguem se declarar, mas vão chegando de fininho.

    2 – Ô Paulo, vê aí se esse IP é do Antônio Adolfo ou das Brazucas!

    3 – Descobri que o Eurico mudou de nome. Ele agora se chama Fatalidade Ângelo de Oliveira Miranda.

    Saudações Expressianas

    Marinho Picorelli
    Grajaú – RJ

  105. TÚLIO BRAGA
    13/04/2009 8:48h

    NÃO PODEMOS NEGAR QUE O TIME ESTAVA MUITO BEM, MAS DEIXAR PASSAR EM BRANCO UMA DERROTA DE 4 X 0 PARA NOSSO MAIOR FREGUÊS É DEMAIS. O TIME DEVE SUBIR, MAS AO CONTRÁRIO DO QUE FALA A MÍDIA, O VASCO NÃO SERÁ CAMPEÃO DA SÉRIE B. RESTA A COPA DO BRASIL, MAS NÃO VEJO O TIME EM CONDIÇÕES DE CHEGAR A FINAL…O ANO DE 2009 PASSA… “E O SOFRIMENTO NÃO PODE PARAR ?”.

  106. Raul Petra
    13/04/2009 9:15h

    Enfim,parece que a torcida achou um novo culpado:a culpa é da fatalidade!
    Deus queira que eu esteja errado quando disse,antes de cairmos para
    segunda divisão,que meu medo era a série C.

  107. Carlos Leão
    13/04/2009 9:25h

    Luizão,
    Não tenho nada pessoal contra vc, nem poderia ter apenas por divergências neste espaço e nem o conheço pessoalmente … e devo dizer que até concordamos integralmente em vários pontos.
    Com relação a virada vs colocação na série B foi apenas uma comparação em termos de otimismo pois quando todos pensam que vai dar errado nosso clube vira o jogo, mas isso não vem mais ao caso.
    Escrevi meio de cabeça quente e me perdoe se eu te ofendi em comparação com o Sérgio, na verdade todos somos igualmente vascaínos e todos devem ter seu espaço com suas características respeitadas.
    O Eurico tem sido claro nos programas com relação a debelarmos esta história de torcer contra mas na minha leitura é que aqui tem muita gente que diz que não torce contra mas se der errado, melhor.

    Boa semana e um abraço, Carlos Leão

  108. Celso de Jesuz
    13/04/2009 9:29h

    Parabéns pessoal do CASACA! por mais essa lição de amor ao Vasco dada no editorial. É isso ai! Temos sim obrigação de cobrar e nos indignar, esse é o nosso papel de torcedor.

    Falando da eliminação, alguns aspectos ainda não discutidos: vale lembrar que a folha salarial do Botafogo (com o salário da comissão técnica incluso) custa menos da metade do que a do Vasco. O elenco de lá, já foi campeão ds taça GB (pra alegria da torcida, grana em caixa fruto de melhores rendas, interesse potencial de patrocinadores, novos sócios e etc). É um dos finalistas da Taça Rio (mais alegria da torcida, mais grana em caixa) e pode vir a ser o campeão estadual.

    Enquanto o nosso elenco já foi eleito como o time 100% no segundo turno, aplausos da torcida, logo após perder de 4 nas semi-finais e acho que é só. Contudo, há que se reconhecer o grande avanço alcançado até então e isso é um alento a nossa vascainidade.

    Se o Botafogo for o campeão melhor ainda, afinal teremos sido eliminado pelo campeão estadual! E, como nós já aplicamos um 4×1 neles, podemos nos considerar campeão também, ora bolas! Então, juntemo-nos imediatamente ao Presidente atual do Vasco e torçamos, freneticamente, apaixonadamente para o Botafogo nessa final. O Vasco é Botafogo e o Botafogo é Vasco!

    Voltando à dura realidade, vale ressaltar que Ney Franco iniciou o campeonato carioca nas mesmas condições que o Professor Dorival, ou seja, tendo que montar novamente todo um grupo, concordou com a redução do seu próprio salário e não saiu na imprensa dizendo que o Campeonado era um laboratório e que a torcida não esperasse grande coisa. Tem atitude, assume riscos e trabalha para superá-los. Isso sim é atitude e pensamento de time grande, que entra em qualquer disputa para vencer e não para fazer figuração.

    O Dorival festejou a contratação do Rodrigo Pimpão o Ney indicou o Maicosuel e o resultado foi o que se viu no Maracanã. O professor resolveu assumir, na imprensa, a culpa pela derrota, mas o que realmente me interessa saber nesse momento é o que devemos esperar na Copa do Brasil e no Campeonato Brasileiro. Sim, quero saber, concretamente, quais os resultados a serem alcançados e que possam, efetivamente, serem cobrados, caso não apareçam.

    Pra finalizar, lembro-me agora da derrota do Vasco para o Atlético Paranaense (2×7) e a comemoração com um almoço na churrascaria e cartazes irônicos desses senhores que hoje ocupam a diretoria do “novo Vasco”. Naquela ocasição “o vexame” foi transformado em bandeira/plataforma política, hoje a derrota para o Botafogo, serve como mote para discutirmos onde o Vasco quer estar no futuro.

    Completamente diferente: Lá o interesse pessoal, o poder a qualquer custo. Aqui, o amor ao clube e as suas tradições. Um Vasco sempre forte.

    Parabéns aos membros do Casaca por esta postura madura, de cobrança e de indignação, mas sempre em favor do resgate, do crescimento e principalmente do fortalecimento da Instituição Vasco.

    Sds vascaínas e nada de conformismo!

  109. LUIZÃO
    13/04/2009 9:33h

    Eduardo José!!

    Disse tudo!!!

    Como seriam bom se a boiada pensasse!!

    Infelizmente eles só “raciocinam” lendo o LANCE!

    Não precisa ir longe não! É só comparar os times e qualquer idiota verá que são todos muito parecidos… O diferencial por enquanto está no técnico MILIONÁRIO que é melhorzinho que os anteriores!

    Abraço

  110. leonardo euclides
    13/04/2009 9:40h

    simplesmente SeNsAcIoNaL .. nao precisamos nem comentar, apenas continuar nossa interminável reflexão sobre o que estão fazendo com o ETERNO VASCO .. sds

  111. luis filipe
    13/04/2009 9:54h

    Realmente a reação da torcida diz tudo .Ficar calado e achar que é fatalidade é coisa de pessoas que não tem um minimo de senso político,
    mas eu não fiquei calado chinguei muuuuuuito o gestor do novo vasco.
    saudações vascainas (eleições já)

  112. Fabio Godinho
    13/04/2009 11:00h

    Saudações Vascainas! Aplaudir derrota de 4×0? A torcida do Vasco hoje esta em coma profundo devido a grandes pancadas na cabeça feitas pelos jornalistas do O Globo, O Lance e O Dia! A torcida tem que acordar deste coma urgentemente, pois se não acordar em dezembro deste ano, vai restar somente a opção de retirar o tubo e doar os orgão(leia-se Estadio São Januario, Vasco-Barra, Calabouço, CT Washington Luiz e Estadio remo).

    A todos que aplaudiram essa derrota humilhante informo que o America F.C começou assim. EU NÃO QUERO QUE O “NOSSO” VASCO SEJA O SEGUNDO TIME DE NINGUEM!

    Ps1. Uma criança só passa a torcer por um clube se este se manter como grande, jogando como grande e com os grandes, pois nenhuma criança quer ser “zoada” pelos amigos na escola ao dizer que seu time joga da segundona ou na terceirona. E com isso a tendencia é a diminuição cada vez maior de novos torcedores e como consequencia é o clube se tornar pequeno

  113. Magno Barbosa
    13/04/2009 11:12h

    Mesmo com a derrota para o botafogo, eu prefiro o novo Vasco ao outro da época do Eurico. O time atual é n vezes melhor do que os formados pelo Eurico nos últimos 6 anos. Vamos lá Vascão…não se deixe intimidar pelos causadores por toda essa situação crítica…Fora Eurico.
    ********************
    Caro Magno

    Preferes um rebaixamento, uma perda de goleada no tapetão jogando a Taça GB pelo ralo, um material esportivo de baixa qualidade que não paga, funcionários sem salários e, para culminar, uma goleada de 4 na semifinal da Taça Rio. Isso tudo em menos de cinco meses.

    Tudo bem, cada um com suas preferências… Afinal, é o Novo Vasco, não é mesmo?

    Ah, só pra alertar: Eurico já está fora do Vasco há mais de nove meses, não sei se te avisaram. Se quiser responsáveis, escolha outros. Se quiser novos lemas ou bordões, faça o mesmo. “Fora Eurico” está um tanto ultrapassado, não acha?

    Rafael Fabro

  114. Renato Brito Neto
    13/04/2009 11:19h

    Sérgio Frias,

    Minha resposta a sua não será publicada?

    Abraços!!

    +++++++++++

    Renato

    O Sérgio, no momento, não está moderando. Como o papo é com ele, a mensagem ficou guardada para que ele responda.

    Só me faz um favor: não vem aqui cobrar que mensagens sejam liberadas não. É um passo para que eu as lime.

    João Carlos Nóbrega

  115. Antonio Rodrigues
    13/04/2009 11:24h

    Existem duas maneiras de se formar um time vencedor. Contrata-se jogadores de nível ou forma-se um time aproveitando-se a base. Vários atletas já citados aqui (Romário, Euler, Ivair, Juninho Paulista, Mauro Galvão) formaram um time vencedor porque tratavam-se de craques inquestionáveis. Elencos formados pelo mesmo Romário, Edmundo, Felipe, Mazinho, Elton, Pedrinho, Bismarck foram vencedores pois além da qualidade do atleta estava a sua identificação com o clube. Juninho Pernambucano foi uma excessão. Chegou ao Vasco como um desconhecido e despontou para a fama, porque além de craque é um exemplo de profissionalismo. E o seu amor ao Vasco é declarado até hoje.

    Não existem outras formas de se ter um time vencedor. Formar-se craques hoje em dia, com a vigência da Lei Pelé é quase impossivel. Veja o exemplo do Phillipe Coutinho que já vai embora antes de recompensar, com o seu futebol, o clube que o formou (esse pelo menos deixa uma receita para o clube) e contratar-se grandes jogadores, está fora da realidade de um clube que vai disputar a 2ª divisão.

    Qual seria a alternativa? Certamente formar um time mediano, com jogadores desconhecidos, mesclado com os destaques da base. Mas isso deveria ter sido feito a baixo custo, dentro das atuais condições financeiras do clube. E os jogadores contratados deveriam ser do clube e não de empresários. No mínimo com o preço dos passes estipulado.

    No entanto, isso não foi feito pela atual diretoria. Primeiro, a direção do futebol foi entregue a um empresário. Este contratou a peso de ouro, um treinador por ele empresariado, que embora nos pareça ser eficiente, está fora das condições do clube (R$ 280,00 mensais + prêmio milionário para chegar até o 4º lugar na série B).
    Vieram, então os jogadores desconhecidos (cerca de 20). Mas, pasmem, com salários elevados demais para a qualidade do futebol de cada um.
    De contra-peso, jogadores do empresário que estavam sem clube no momento(Carlos Alberto e Leo Lima).

    Já comentei no CASACA sobre os salários e gratificações a serem pagas ao Técnico, que absorverão, anualmente, cerca de 35% do possível patrocínio da Eletrobrás. E, agora, fiquei sabendo das condições de compra do Rodrigo Pimpão. R$ 1.700,00 + salários mensais de R$ 80 mil. Ou seja, mais 20% da verba de patrocínio.

    Afinal, quem é Rodrigo Pimpão? Nunca nenhum vascaíno tinha ouvido falar dele. Com 21 anos recebe um “presente” do Vasco. Um salário de R$ 80 mil e a possibilidade de aparecer em uma vitrine do futebol brasileiro. E, na partida de sábado, destemperado, dá um soco no adversário e cria a possibilidade de ganhar o seu salário sem trabalhar.

    E como fica o Alex Teixeira, cria da casa, que passou a ser preterido pelo treinador em favor do desconhecido Rodrigo Pimpão? Fica, apenas, como opção para entrar em campo quando a partida já está perdida?

    Fica no ar uma pergunta que certamente não será respondida. Se o Pimpão ganha 80 mil, quanto não estarão ganhando o Carlos Alberto, o Léo Lima (este para ficar na reserva), o Jeferson, o Paulo Sérgio, o Fernando ou os que vieram do exterior, como Enrico (Djurgarden, da Suécia), Ricardinho (Al-Rayyan, do Catar) que está no estaleiro desde que foi contratado, Leonardo (Shakhtar Donetski, da Ucrânia) que veio para “enterrar o time contra o Botafogo e Fagner (PSV, da Holanda)? E quanto da verba da Eletrobrás está destinada a pagar os salários e gratificações do Rodrigo Caetano?

    As torneiras do clube foram abertas e a conta com certeza vai se tornar impagável.
    E tudo isso para perder por 4 x 0 e ser ovacionado pela torcida anti-Eurico.

  116. Dário Lourenço Jr
    13/04/2009 11:38h

    Estamos sozinhos

    Eu fui ao Vasco e Botafogo deste sábado e o placar de 4×0 para o outro lado da arquibancada não foi nada perto do que estava reservado para o final.Depois das quatro bolas na nossa rede começou a derrota mais dura jamais sofrida por qualquer Club na história do Maracanã.Das arquibancadas a torcida vascaína entoava suas músicas com sorriso no rosto enquanto assistia o juíz amarrar os minutos finais para o Vasco não tomar mais e enquanto do outro lado os botafoguenses gritavam “créuuuuuuuuuuu!!!”.Na saída, os arredores do estádio de 1950 presenciariam um fato inédito, os torcedores derrotados de quatro pulavam e cantavam pelas ruas enquanto a torcida vencedora caçoava usando o slogan conhecido acrescido do “hein” no final que ficava assim “O sentimento não pode parar heinnnnnnnnnn” (e muitas gargalhadas).Eu, desta vez não deixei o Maracanã brigando com nenhum botafoguense mas sim batendo boca com vascaínos que me enojavam.

    Eu sei bem do que é feito o Club de Regatas Vasco da Gama mas não sei mais do que é feito os 90% da nossa torcida.O Vasco é maior do que qualquer resultado de campo é bem verdade.Alías o Vasco é maior do que qualquer gol, taça ou regata.Ser Vasco é estar do lado certo, do lado do que só faz o bem, do lado verdadeiro.E por isso o Vasco é Vasco.Mas, infelizmente o Vasco hoje não representa os mesmos valores, defender as ações do Vasco hoje não é sinônimo de estar do lado do que é certo e honrado.O Vasco hoje é uma instituição que foi, que não esta sendo mas que pode voltar a ser.E para voltar a ser só depende de nós,pois depois de sábado mais do que nunca temos a certeza que estamos sozinhos.

  117. Mauro Diniz
    13/04/2009 11:43h

    Bem, vejamos se dessa vez vai…
    Um time quase que 100% novo perder num jogo decisivo não é exatamente o que se pode chamar de uma surpresa, é?
    É culpa de todo mundo e não é culpa de ninguém. É parte do processo.

    Este é o título que o Vasco tem todo o direito de perder este ano.

    Já os outros…

    ++++++++++

    Tudo bem, Mauro?

    Direito de perder é lógico que tem. Tem direito até de ser goleado. A torcida tem direito de achar isso maravilhoso. E o Casaca de não achar.

    Subir para a primeira divisão é obrigação. O único título que se pode comemorar ainda este ano é o da Copa do Brasil.

    Abraço

    João Carlos Nóbrega

  118. Rafael Fabro
    13/04/2009 11:55h

    Dário, relato daqueles de chamar a atenção destacada de qualquer um que entre aqui. É um pequeno ensaio que complementa nosso editorial, com detalhes que apequenam ainda mais o grupo de torcedores que conseguiram sair sorrindo e cantando após uma goleada de quatro.

    Obrigado pela narrativa sofrida e do belo parágrafo final, Dário.

    Só tenha certeza de uma coisa, meu caro, não estamos sozinhos. E somos muitos. Batalhando.

    Rafael Fabro

  119. Renato Brito Neto
    13/04/2009 12:04h

    João Carlos Nóbrega,

    Como você bem disse, o papo é com o Sérgio Frias.

    Grato pela informação.

    ++++++++++

    Da próxima, sugiro e-mail privado. É mais rápido e você corre menos riscos.

    João Carlos Nóbrega

  120. Renato Brito
    13/04/2009 12:06h

    João Carlos Nóbrega,

    Como você bem disse, o papo é com o Sérgio Frias.

    Grato pela informação.

    +++++++++++

    Da próxima, sugiro e-mail privado. É mais rápido e você corre menos riscos.

    João Carlos Nóbrega

  121. Fernando
    13/04/2009 12:45h

    Haverá, pelo visto, necessidade de contratações em alguns setores, vez que o zagueiro Fernando, por exemplo, não possui um substituto à altura. Vale lembrar que Fernando e Ronaldinho Gaúcho eram considerados craques das seleções de base. Contra o Volta Redonda, sem o Fernando, o vasco já havia sofrido 3 gols. Agora, de forma alguma, essa derrota pode ser vista como algo normal e aceitável.

  122. Antonio Carlos Barreto de Almeida
    13/04/2009 12:54h

    Caro Rafael,
    Com relação ao desfecho de sua resposta, gostaria de enecerrar com o seguinte:
    1º) O fato de terem publicado o meu comentário e ainda respondê-lo já demonstra uma evolução. Parabéns!
    2º) Você tem razão quando me recomenda a não me preocupar com os “créditos”. Realmente tenho coisas bem mais importantes com que me preocupar.
    3º) Com relação à fidelidade de alguns leitores, quero parabenizá-lo, embora este tipo de fidelidade seja bastante efêmero. Mas preciso dizer, se é que isso lhe importa, que assim como milhões de torcedores com os mais diveros “olhares”, sou fiel sim, mas ao VASCO.
    4º) Quanto a eu voltar mais vezes, farei com prazer. Gosto de ler e ouvir várias opiniões, pois do contrário, faria parte da massa de manobra, parte do alvo do editorial em questão.
    Saudações vascaínas e fique com Deus!

    *****************************************

    Caro Antonio

    1. Publicamos diversos comentários contrários à linha de pensamento do site como pode ver nas páginas, assim como continuaremos respondendo dentro da nossa possibilidade de tempo. E responder, pode, às vezes, significar argumentos contrários, o que é saudável;
    2. Créditos com nossos leitores é de extrema importância, se não é para o senhor, é completamente compreensível por vários fatores;
    3. Todos somos fiéis ao Vasco, desculpe o óbvio ululante (como diria o velho Nelson Rodrigues); e a fidelidade por aqui não é tão efêmera assim quanto crê;
    4. Volte sim e o faça contra-argumentando como fez agora. É deveras importante para nós. O alvo do editorial em questão é um questionamento ou um sinal de alerta (como está no título), não se dirige à massa de manobra nenhuma, nem pretende catequismo barato. Não é panfletário. Se assim fosse, não o faria com questões, mas com afirmativas e sofismas em cima de um banquinho com megafone e tudo na mão.

    Saudações vascaínas!
    Rafael Fabro

  123. Antonio Carlos Miranda
    13/04/2009 13:29h

    Quero a cabeça do bananão.Essa anta tem que ser definitivamente banida do CRVG. Fora golpistas!

  124. LUIZÃO
    13/04/2009 14:32h

    Carlos Leão,

    Eu tenho certeza que ninguém aqui do Casaca pensa no quanto pior melhor! Posso te afirmar isso! Apesar de não ser um membro efetivo do Casaca sei que eles jamais pensariam assim!!

    Eu posso te dizer

  125. LUIZÃO
    13/04/2009 14:41h

    que eu mesmo já tentei pensar assim! Eu juro que tentei pensar se perder tudo esses merdas saem logo e o dano é menor! Acontece que quando o Vasco entra em campo eu não consigo! Fico com raiva dessa merda dessa abadá que hoje o Vasco veste, a cara do de bunda do Roberto me irrita, mas torcer contra, sinceramente não dá!

    Assim como eu, o pessoal do Casaca é Vasco, não é Vasco FUTEBOL CLUBE como a maioria dos torcedores, esses caras são CLUB DE REGATAS VASCO DA GAMA. Pode ter certeza!

    Como eu disse antes, não é meu desejo e espero estar errado, mas seguindo a cartilha, o Vasco não sobe!

    Aqui não sou inimigo de vascaíno, sou inimigo dos traveco, zumbis, envergonhadinho e outros seres abomináveis que aparecem por vezes aqui.

    No mais, desculpe aí o mal jeito, ocorre que sou grosso mesmo, não faço tipo e para completar a “administração” Roberto Dinamite extinguiu minha paciência!

    Abraço

  126. Gustavo
    13/04/2009 14:50h

    Acho que deveriam tirar a parte do “não sera publicado” do e-mail, né? Por que praticamente fizeram isso. Não era do meu objetivo me esconder, mas depois das minhas últimas postagens apagadas, sabe lá se iriam aceitar alguma?

    Continuando, sim, como você mesmo disse, tomou um gol aos 2 minutos. Ora, isso não mostra inteligência técnica e raça dos jogadores? Marcação pressão até no campo de ataque para matar logo o jogo, não foi uma ótima tática? Funcionou, né? O problema não era o time estar morto por estar com a taça GB, porque, na mesma semana que o Vasco tomou a goleada, o Botafogo perdeu para o Americano.

    Outra, Sérgio. Você mesmo está dizendo que a campanha só foi desse jeito porque foi contra equipes de menor expressão, certo? E ainda duvida que o Vasco irá subir? Não entendo, você PARECE estar se contradizendo, não consigo perceber direito.

    Além disso, o Vasco no segundo tempo parecia estar bem melhor e parecia que iria virar o jogo, até o momento da expulsão. E isso já me lembra outra parte da história, lembra do Valdir Papel?

    Mas eu posso não concordar em como a torcida quer o Eurico fora e apóia o Roberto. Mas eu entendo, sabe? Veja a diferença. O desempenho em estaduais nos últimos anos, mesmo contra os times de menor expressão, como você disse, tem sido bem inferior ao de 2009. Só ver, o Vasco não fica de 3º colocado para cima no estadual desde 2004. E todos esses anos, todo esse tempo, todas essas chacotas de adversários, e falta de títulos, são de quebrar a cabeça de qualquer um. Sim, o MUV tinha certa culpa nisso, só estava atrapalhando. Mas isso a oposição faz agora. O meu sonho antigamente era ver o Vasco do jeito que estava, pois sou jovem e estive vivo para ver 2 brasileiros, uma mercosul e uma libertadores. Fora os outros títulos. Hoje, sinceramente, ingenuidade minha, ou não, meu sonho é ver um Vasco unido, todos torcendo pelo seu avanço, e não como vem acontecendo nos últimos anos.

    Sou a favor do Roberto? Não. Gostaria que a oposição colocasse um bom candidato, alguém que pusesse o Vasco no lugar, não o Eurico. A era dele terminou em 2001.

    xxxxxxxxxx
    Xxxxxxxx
    Olá Gustavo,

    Não disse que o Botafogo estava morto e sim que a conquista da Taça GB trazia ao time alvi-negro uma situação diferente para aquele clássico. Havia um relaxamento natural, próprio de alguém que já está na final e que, por isso, sabia perfeitamente não ser aquele jogo com o Vasco de suma importância, como de fato era para nós, uma vez que estávamos mordidos após perder uma classificação conquistada no campo, fora dele. Enquanto o Botafogo havia se exaurido em disputas de mata-mata, o Vasco fazia uma inter-temporada. O resultado foi um time pegador e atento, contra um meio desinteressado. A vitória veio e os elogios também, mas na hora do vamos ver fomos massacrados por eles e escapamos de uma goleada ainda mais humilhante.

    O Vasco fez uma bela campanha na fase regular, mas na única oportunidade em que se viu diante de uma decisão foi uma lástima. Como na Série B a disputa é por pontos corridos, fica tudo mais fácil. Nem passa pela minha cabeça que não subamos, o que não apagará a vergonha que passaremos. Mas fica o alerta. O caminho escolhido, com terceirização do futebol e contratação de 20 atletas dos quais ao menos 80% vieram de clubes ou times de segunda linha, ou de segunda divisão ou de clubes inexpressivos de fora do país, pode nos trazer sérios problemas dentro do campo, como já nos são trazidos fora, em função dos salários altíssimos, comprometimento com empresariados, em detrimento de pratas da casa, além é claro da louca e irresponsável decisão de manter funcionários humildes atrasados para pagar atletas e comissão, numa folha que não cabe diante da receita que teremos até o fim do ano.

    O fato do Vasco ter criado duas chances no início da segunda etapa não significa que iríamos virar, mesmo porque o problema ocorrido na primeira fase não foi resolvido pelo técnico Dorival Júnior durante o intervalo, o que se comprovou logo depois.

    O Vasco nos últimos dois anos antes de 2009 foi à semifinal nos quatro turnos que disputou. Perdeu uma no apito, ano passado contra o Flamengo, e três nos pênaltis. Neste ano não disputou a semifinal do primeiro turno por um erro imperdoável – cometido por um assessor muitíssimo bem remunerado e ainda prestigiado no clube pelo inacreditável presidente – fora de campo e foi humilhado dentro de campo na semifinal do segundo turno. Enquanto a torcida cobrou e muito tais eliminações, nos anos anteriores pondo a culpa em Eurico, tratou o vexame fora de campo de forma polida – tentando ainda eximir de culpa a atual administração até quando deu – e o vexame dentro de campo como se o Vasco fosse time pequeno, ou seja, aplaudindo em virtude de uma boa campanha na fase regular.

    A postura da torcida diante de mais um ano sem título denota uma repentina compreensão nunca antes vista com humilhações dentro e fora de campo. Nunca vi torcedores de Flamengo, Fluminense e Botafogo se comportarem da forma como fizeram os do Vasco, diante de uma situação esdrúxula como a do último sábado. Caso agissem assim, numa goleada sofrida contra nós, seriam motivo de chacota, certamente.

    Nós não atrapalhamos e sim prevenimos. Se tivessem nos ouvido o caso Jéferson não teria ocorrido. Avisamos antes do jogo de estréia contra o Americano. Está lá no nosso arquivo. O incompetente e vaidoso advogado preferiu agir de outra forma e trouxe sérios prejuízos técnicos e financeiros para o clube. Se tivessem nos ouvido e mensurado bem o que significava a mudança de uma marca como a Reebok pela Champs não teria acontecido o que ocorreu. Se tivessem finalmente entendido que não eram capazes, preparados ou competentes para assumir um clube da grandeza do Vasco não estariam fazendo o papelão administrativo com que nos brindam desde julho. O discurso de palanque foi lindo, mas na hora de agir a carruagem virou abóbora.

    A união poderia ter se dado sim caso o néscio presidente do Vasco tivesse aceitado a ajuda oferecida por Eurico Miranda no ano passado quando estávamos na iminência de cairmos. Eurico afirmou para quem quisesse ouvir que se lhe fosse dada a direção do futebol com amplos poderes o Vasco não cairia, assumindo a responsabilidade. Por vaidade e orgulho Carlos Roberto não aceitou e caímos para a Série B.

    Até a própria situação queria Eurico a seu lado, embora não possa admitir isso em público. Não ter Eurico Miranda no clube soa pouco inteligente pois ninguém conhece tanto como ele de Vasco e do mundo futebolístico, dentre as figuras que participam da política do clube. O problema de alguns com ele são motivados por questões pessoais nas quais o clube fica em segundo plano. A oposição obviamente lançará um candidato em novembro, num grupo do qual Eurico faça parte, da maneira como estrategicamente for melhor.

    Sérgio Frias

  127. CRISTINA SÁ
    13/04/2009 15:02h

    faço minhas as palavras e o relato do dário jr.fomos ao jogo juntos e tanto eu quanto ele,saímos meio que anestesiados,tristes com a derrota,mas profundamente indignados com a torcida do “novo vasco”.sou do tempo que se ia a jogo e caso ocorresse a derrota ou eliminação de qualquer tipo de torneio que o vasco disputasse,a torcida ia embora cabisbaixa,triste,alguns ate inconsolados.
    agora,depois de tantas vergonhas e vexames que estamos passando com este bando de palhaços que tomaram o vasco,a “educadissima”torcida vascaina,que a vida inteira xingou eurico de tudo que possa imaginar,deixa o maracanã,sorrindo e comemorando como se o vasco tivesse ganho de 4 a 0 e não levado os quatro gols.
    algo não bate ou eu que devo estar vendo mal:PQ NO SABADO ESTES VASCAINOS DE MERDA(como diz eduardo lopes)NÃO PEDIRAM A CABEÇA DESTE PRESIDENTE BANANA?PQ AO INVES DE CANTAR,PULAR E RIR,NÃO MOSTRARAM TODA SUA INSATISFAÇÃO COM A DERROTA?PARECEM ATE FACTOIDES DO PROPRIO PRESINTE,QUE VIVE RINDO E ACHANDO GRAÇA DE TUDO.VENDO POR ESTE LADO,ATE QUE ELES ESTÃO APRENDENDO DIREITINHO A SER COMO ELE.
    só pode ser 2 motivos:OU ELES NÃO SÃO VASCO E NÃO SENTIRAM A MESMA DOR QUE EU ESTAVA SENTINDO OU O SENTIMENTO DELES JÁ PAROU A MUITO TEMPO,OU NUNCA EXISTIU….
    ate quando terei que aguentar este homem na presidência do vasco?ate quando terei que lidar com derrotas da mesma forma e vibrar igual nas vitórias?

    EU NÃO SUPORTO MAIS…

    O SENTIMENTO DELES NÃO PODE PARAR…O MEU NUNCA PAROU,MAS VEXAME E VERGONHA EU NÃO AGUENTO MAIS….

  128. Bruno
    13/04/2009 15:05h

    Apenas uma palavra sobre o texto.

    SENSACIONAL.

    Quero o VELHO VASCO de volta.
    Na verdade Vasco só existe um.

  129. José Oliveira
    13/04/2009 15:59h

    Márcia Cavalcanti GOLAÇO !!!!!!!!

  130. Henrique Niemeyer
    13/04/2009 16:06h

    Existe uma doença psiquiátrica que está se disseminando numa parte da torcida do Vasco é a EURICOFOBIA. Os sintomas são os seguintes:
    1)são torcedores que não torcem pelo Vasco, mas se dizem “os verdadeiros vascaínos”.Eles apenas torcem contra o Eurico, mesmo ele não sendo mais o presidente do Vasco;
    2)tudo de ruim que acontece é culpa do Eurico ;
    3)tem a mania de se apresentarem com nomes diversos e estranhos para tentarem confundir as pessoas e esconderem a doença;
    4)de modo muito esquisito e sem vergonha na cara ,aplaudem de pé o time e saem do estadio, cantando e sorrindo , após uma derrota humilhante por 4×0, com direito a olé , acho que eles pegaram essa mania quando foram oposição durante 8 anos, eles sim eram “seca pimenteiras”;
    5)tem alguns que estão tão avançados na doença que querem vencer discussões na porrada quando não tem mais argumentos e idéias;
    6)acreditam em contos de fada de um fantasminha camarada e da sua turma da oportunidade de prata, tais como:filas fantasmas de patrocinadores ,campanha de novos sócios em agosto de 2008 , contratação de 2 jogadores de seleção , time disputando o mundial em 2010 , uma gestão moderna ….etc .Entretanto esses contos estão se tornando filmes de terror :rebaixamento para 2ª divisão , time de empresário ( o time não é tão bom como muitos dizem , pois deixou de se classificar na Taça GB , mesmo perdendo os 6 pontos, porque não conseguiu vencer o Cabofriense que jogou parte do jogo com 9 jogadores), desclassificação do campeonato Carioca , e espero e torço que pare aí.
    Embora alguns psiquiatras achem que essa doença pode ser causada por uma paixão enrustida pelo Eurico ou pelo seu charuto , eu acredito na descoberta da cura que vira com a eleição de uma nova administração em novembro deste ano.
    Um abraço a todos, vascaínos e euricofobos.

  131. Antonio Rodrigues
    13/04/2009 16:36h

    Lamento ter que ler frases, postadas por quem se diz VASCAÍNO, como as do GUSTAVO: “o Vasco não fica de 3º colocado para cima no estadual desde 2004″.

    Meus amigos, eu não me contento com tão pouco. Esse negócio de que “o importante é competir” é para perdedor. O Vasco tem que disputar campeonatos para ser campeão.

    Essa história de vice-campeão, 3º ou que lugar seja, não vale para os campeonatos regionais. Ou se é campeão ou não interessa em que lugar o clube tenha ficado. Isso é muito bom para time pequeno que entra para disputar a permanência na 1ª divisão.

    No Campeonato Nacional ainda se admite disputar colocações secundárias, mesmo assim somente aquelas que servem de ingresso na disputa da Copa Libertadores da América. O resto é “laranja podre”. É conversa fiada para se tentar justificar o que é injustificável. E perder de 4 a 0 é injustificável. E mais injustificável ainda é o time sair de campo ovacionado e os pseudos vascaínos sairem do estádio dando cambalhotas, como se o resultado tivesse sido o oposto.

  132. henrique deluca
    13/04/2009 16:37h

    Henrique Niemeyer, parabéns, texto muito criativo.

  133. Alan Xavier Gomes
    13/04/2009 17:49h

    7 anos sem ganhar um título!!! 7 anos !!!! Esse Roberto é um banana mesmo!! A culpa é dele!!! Porque não tirou o Dotô de lá antes!!! Banana!!!

    +++++++++

    Alan

    Você é igual aos matemáticos do “novo Vasco”. 2004, 2005, 2006, 2007 e 2008. Foram 5 estaduais que não ganhamos. O de 2009, bota na conta do teu patrão, o deputado de meia pataca.

    João Carlos Nóbrega

  134. Jean
    13/04/2009 18:27h

    não quiseram publicar o meu texto, e outra coisa, quando foi a ultima vez que o vasco se classificou em primeiro do grupo para uma fase final de um turno?, quando foi a ultima vez que o vasco ganhou os dois classicos da taça rio, por isso que se explica o apoio da torcida no final do jogo, se classificamos com sobras, e não como das outras vezes perdendo pontos para times pequenos e não conseguindo ganhar nem do time reserva da mulambada…

    ++++++++

    Quando é que receberemos, então, o caneco?

    Equipe CASACA!

  135. Roberto Luiz
    13/04/2009 19:36h

    não quiseram publicar o meu texto também….Acho q vcs só se interessam por aqueles que comungam da mesma hóstia de vocês. Opiniões decentemete contrárias não importam…Vamos em frente! Dias melhores virão! Digo e repito: Não sou Eurico, nem Dinamite. Sou VASCO!

  136. eduardo josé
    13/04/2009 19:48h

    Prezados amigos:
    Mais uma vez devo perguntar: Qual a razão de permitir determinadas mensagens “exóticas” neste espaço? Este é um espaço PRIVADO. Não é anti-democrático barrar determinadas babaquices que vemos aqui. Os que estão satisfeitos com esta diretoria tem ao seu dispor os sites pertencentes aos energúmenos que apoiaram os golpistas e também os sites de órgãos de comunicação, que deveriam, eles sim, primar pela democracia e pluralidade de opiniões. Mas isso não acontece. Várias vezes enviei mensagens para o blog do Calçade, da espn-brasil, e NENHUM DELES passou pela moderação! Juro a vocês que nenhuma das mensagens enviadas para aqule blog teve qualquer conteúdo injurioso, ofensas pessoais ou palvrões de qualquer tipo. As mensagens apenas eram discordantes das opiniões do Calçade e ele, que é jornalista e deveria abrir espaço para opiniões favoráveis e desfavoráveis, sempre preferiu ignorá-las. A mesma democracia de merda é praticada por outros “profissionais da imprensa”. Ora bolas se nós encontramos esta realidade ditatorial por parte dos “democratas” da imprensa esportiva então devemos barrar aqui no Casaca os sujeitos que tem espaços generosos em outros lugares.
    Gustavo, você quer o Vasco unido? Parabéns. Pena que escolheu o momento errado e as pessoas erradas para cobrar isso. Essa cobrança deveria ter sido feita nos últimos oito anos e aos que fizeram o possível para atrapalhar o clube e dividir a nossa torcida. Vá cobrar união daqueles palhaços e não de gente que nunca fez nada de mal ao clube.
    O roberto dinamite fez aniversário. Torço para o Vasco desde sempre e acompanho o time desde 1982. É a primeira vez que vejo o aniversário do bananamite receber esse destaque todo. Antes, não só o aniversário dele era ignorado pela mídia. Também eram ignorados os gols, o futebol, a importância no futebol brasileiro, a sua condição de convocável para a seleção, etc…O bananamite JAMAIS era lembrado como o grande jogador que foi nas resenhas esportivas das televisões, que só tinham olhos para os zicos da vida. Agora, por motivos calhordas, resolveram lembrar que ele existe…E o bobalhão ainda se preucupa em se rebaixar cada vez mais para essa imprensa de merda. Enfim, eles se merecem.

  137. Cláudio Ribeiro
    13/04/2009 19:52h

    Os que elogiam o Dorival Junior, gostaria que respondessem algumas perguntas:
    Tirando o salário milionário e o prêmio de loteria prometido para chegar em até 4º lugar na segundona, que demonstram uma supervalorização além do normal, em quais pontos êle é melhor que os outros ?
    Quais campeonatos estaduais que conquistou. que os outros não conquistaram?
    Quais campeonatos nacionais que conquistou, que os outros não conquistaram?
    Quais campeanatos internacionais que conquistou, que os outros não conquistaram?
    Qual o time barato que montou e teve sucesso ?
    Qual o time de expressão ao nível de Vasco que dirigiu ?
    Qual o jogo que virou no 2º tempo ?
    Qual o treinador que tivemos com o apoio total da midia e da torcida ?

  138. Roberto Gustavo de M Pereira
    13/04/2009 20:24h

    A “torcida” do Vasco cada vez me envergonha mais…

    Aplaudir goleada foi demais…

  139. JOSE LUIS LENZ
    13/04/2009 21:58h

    É perceptível como essa grande torcida do “novo vasco” já estão em desespero. Costumo comparar essa torcida de alienados com aquela esposa em que o marido a trai com todas as mulheres da vila inclusive com as próprias cunhadas e mais bate e espanca a coitada da esposa, mas essa mesma merece apanhar pois continua a dizer pata todos que o marido é bom e que é FIEL, apenas fica NERVOSO de vez em quando. Essa esposa é parecida com aquela da antiga escolinha do professor raimundo, aquela que diz “EU GOOOSSSSTTTOO!!!”.

    Em suma é isso, como disse o Henrique Niemeyer, é doença psquiátrica. Eu disse em outro post que é esquizofrenia mesmo. A grande culpada, a mídia, agora fica no muro depois de fazer lavagem cerebral nesses torcedores. É realmente ASSUSTADOR o resultado disso no sábado.

    Em novembro, OS SÓCIOS é sim vão escolher o que é melhor para recuperar o CRVG, tirando o sorriso amarelo definitivamente de SJ.

    Saudações vascaínas e para essa torcida de loucos VIVA O DR EURICO VIVA O ETERNO PRESIDENTE VASCAÍNO!!!!

    PS : LEMBREM ELE ADMINISTRAVA DE VERDADE O CRVG. HOJE É SO ESCULHAMBAÇÃO NA MÃO DAQUELE IMBECIL DE SORRISO FROUXO.

  140. lucas
    13/04/2009 22:37h

    Na administração anterior, cansamos de perder vagas às semifinais de turno para Cabofrienses e Volta Redondas da vida… ou vcs esqueceram? O Vasco fez uma campanha digna, e foi eliminado num dia em q nada deu certo… aliás, foi a administração anterior q montou o time q foi rebaixado e q está sendo remontado agora… quem é vascaíno de verdade apoia o Dinamite e a nova diretoria… o momento é de união… e não de picuinhas sobre quem é o culpado… o VASCO é mais importante q tudo isso… O SENTIMENTO NÃO PODE PARAR!!!
    xxxxx
    Olá Lucas,

    Não cansamos de perder. Perdemos uma vez de cada. Fora de casa. Enquanto nos mesmíssimos anos Flamengo, Fluminense e Botafogo também perderam (dentro de casa). Deve ser lembrado que em 2005 e 2006, o campeão da Taça GB de um foi o Volta Redonda e o campeão da Taça Rio de outro foi o Madureira. Em 2005 o campeão foi o Fluminense contra o Volta Redonda no apito e em 2006 o Botafogo só chegou à decisão após vencer o América na Taça GB no apito. Foram anos atípicos.

    Já 2009, foi típico como 2004, 2007 e 2008, mas a diferença é que dos grandes apenas o Vasco deixou de disputar as duas semifinais. Culpa de quem?

    Jogar nada não é nada dar certo.

    Foi a atual administração que desmontou o time do ano passado, levando-o da nona para a décima oitava posição.

    Vascaíno que é vascaíno não age como torcedor de time pequeno, aplaudindo derrotas humilhantes, como se chegar a uma mísera semifinal de turno fosse digna de aplauso. Aliás isto é não saber o que significa ser Vasco, para além de uma simples escolha clubística.

    Apoiar Carlos Roberto em que? Ele não faz absolutamente nada no Vasco. É um zero à esquerda. Ou você pensa ser ele o responsável por qualquer coisa no Vasco que não seja a admissão de amigos e parentes e a omissão frequente. O que disse nosso luminar presidente após a derrota? Já sei. Nada.

    Apoiar, no entanto, o time continuaremos apoiando, mas não vamos soltar fogos por subir da Série B para a A. Você vai?

    O sentimento nunca parou. Não é uma questão de poder ou não poder. Simplesmente nunca parou. Nem nunca vai parar.

    Sérgio Frias

  141. luizão
    14/04/2009 0:00h

    este foi um um daqueles dias que nada da certo ja´vi isto acontecer em varios jogos,ezemplo disto foi a mulambada na semi final da taça guanabara naquele dia nada deu certo pra êles resultado perderam de 3 para o Resende,ontem se redimiram diante do fluzim,assim foi o nosso vascâo por isso não é motivo para atirarmos pedras pois este time já deu prova de que é um time que ainda vai subir muito de produção.

  142. ANDRE MOREIRA
    14/04/2009 1:28h

    Vou dizer, estou enjoado de ler os textos acima, não pelas respostas dos nossos amigos Sergio Frias, Paulo Miller, João Carlos, pois estão pertos de serem canonizados. Mas sim, pela mesmice que os bananetes continuam entoando aos quatro ventos sem argumentos plausíves, sem saber o que falam e tão somente repetindo o que leem nos Lances da vida, Globo.com, etc…

    Já deu para mim, juro, não tenho mais saco, me enchi por completo desse bla bla bla todo.

    Quero é vestir minha camisa amanhã nos poveiros e aguardar novembro para que os incomptentes sejam expurgados do clube, o resto é paisagem, é sua amigo Fabro.

    O SENTIMENTO NUNCA PAROU.

    VOLTA TITIO CHARUTO.

    CASACA CASACA CASACA

  143. Carlos Odilon
    14/04/2009 1:48h

    Prezados,

    Uma vergonha completa, o Vasco está largado.

    O “novo Vasco” é este que aliado a imprensa, vira saco de pancada e sai “light” e sorridente como o seu “presidente”.

    Mas, dias melhores virão, volta Eurico !!!

    Saudações Vascaínas !!!

  144. marcia cavalcanti colaço
    14/04/2009 2:33h

    Renato Brito Neto
    13/04/2009 2:43h
    Apenas acho que se aproveitar de um resultado de campo para fazer uma crítica política é fazer oposição da mesma forma que era feito e criticado por vocês. Só isso.

    *******************************************

    XIIIII!!!PÁRA-QUEDISTA NA ARÉA.

    ATÉ NOVEMBRO.

  145. josé carlos motta soares
    14/04/2009 4:55h

    Rídicula a atitude do site casaca, em um momento como esse em que o Vasco da Gama busca uma reformulação, uma organização democratica, como nunca houve no clube, algumas pessoas procuram denegrir o trabalho feito pela nova diretoria.
    Diretoria essa que foi eleita pelo voto da maioria,que busca incessantemente equacionar os problemas causados ao clube pela antiga diretoria.
    Creio eu, que as pessoas atrás deste artigo, são as mesmas que ganhavam ingressos gratuitos, títulos gratuitos… e assim por diante.
    O momento é crítico sim, mas já temos uma boa equipe formada, há problemas e com certeza virão muito mais, mas essa nova diretoria merece o respeito e o crédito da imensa torcida vascaína de todo o brasil, que sigamos juntos nessa caminhada, porque o verdadeiro sentimento não pode parar.

    ******************************************
    Você citou a palavra denegrir, vamos ao dicionário e à etimologia: significa caluniar, manchar, difamar, desonrar e, por fim, numa conotação racista (que nada guarda em relação à história cruzmaltina, muito pelo contrário): enegrecer. O que fizemos no editorial, se ainda há luz interpretativa na sua leitura, meu caro, foi questionar e questionar com ares críticos e de alerta. Difere e muito do vocábulo escolhido por você: denegrir.

    A atual administração não foi eleita. Veja os jornais de meados do ano passado e lembre-se que houve uma “eleição pirotécnica” em que só uma chapa foi ao local de votação (que nem São Januário foi como é histórico no clube). Adentrou os salões cruzmaltinos por golpe e com a adesão de apenas 800 e poucos sócios, o que perto do carnaval midiático que se fazia à época, convenhamos, é muito pouco.

    Se equacionar problemas significa primeiro rebaixar o Vasco para a Série B, em segundo lugar, perder uma classificação para as semifinais da Taça GB num julgamento e, em terceiro, perder de 4 na semifinal da Taça Rio, fora outras variáveis absurdas, não compreendo mais o que significa “equacionar problemas”. O que parece que está acontecendo de julho de 2008 pra cá é criar problemas e equações administrativas difíceis de solucionar no futuro, isso sim.

    Sr. José Carlos, cite quem deu e quem ganhou ingressos gratuitos, títulos gratuitos ou benesses de qualquer ordem e nos processe. Cuidado com o teor infundado de certas acusações. É perigoso. E não pra nós, pode ter certeza.

    O verdadeiro sentimento vascaíno nunca vai parar e nunca parou. Se parou um dia ou vir a parar, é porque o dono do sentimento não é vascaíno. Simples assim.

    Rafael Fabro

  146. Sergio Meurer
    14/04/2009 10:34h

    Olha ai rapasiada do casaca não da para contrariar
    40 mil pessoas se a razão esta com a maioria

    *****************************************

    Caro Sergio

    Cuidado com a frase: “A razão está com a maioria”. Ela é sorrateira toda vida. Há inúmeros episódios na História para nos educar. E há uma torcida no Rio com seus jornais circulando por aí todos sorridentes que não me deixa mentir. Portanto, devagar com o andor ou então você estará dando razão a quem menos quer.

    Cordialmente,
    Rafael Fabro

  147. Marcos Leite
    14/04/2009 11:58h

    Quem era o favorito antes do jogo?

    O Vasco!

    Ora…. perdemos num infortúnio.

    Jogamos mal. Muito mal.

    Mas não estou tão triste. O Vasco sai da competição com a alma lavada, como não faz nos últimos 5 anos.
    xxxxx
    Olá Marcos Leite,

    Quem era o favorito na Copa do Brasil em 2006? Nós. Havíamos vencido nos últimos três confrontos o Flamengo, sendo que no último, três dias antes do primeiro jogo da decisão, com dez reservas nossos contra oito titulares deles. Perdemos sem sermos goleados ou humilhados, por 2 x 0 e 1 x 0, mas ninguém aplaudiu o esforço dos jogadores e a bela campanha na Copa do Brasil, na qual éramos invictos até então. Pelo contrário houve muita cobrança e protestos dias depois, após a vitória contra o Cruzeiro em São Januário que nos repôs na zona da Libertadores no campeonato brasileiro daquele ano.

    A derrota no sábado não foi um infortúnio. Foi um massacre. O vascaíno que está de alma lavada, por uma boa campanha na primeira fase e acha eliminação na canetada, ou de goleada algo desimportante está se portando como torcedor de clube pequeno, para o qual a boa campanha numa fase de classificação de campeonato carioca justifica vexames dentro e fora de campo. Infelizmente, os torcedores de Flamengo, Fluminense e Botafogo pensam diferente. Já os do Resende…

    Sérgio Frias

  148. Luciano Marinho
    14/04/2009 12:04h

    Bom mais uma vez venho falar, (e espero que dessa vez meu comentario seja postado.) Bom o Estão fafazendo uma tempestade como se fosse a primeira vez que o VASCO tivesse perdido assim para o Botafogo, Como ja falei em um comentario que não foi postado pela Equipe do Casaca,na gestão anterior o Vasco vivia tomando goleada do botafogo 4×0, 4×1,3×2… e por ai vai e desde 2003 o Vasco não ganha nada sendo que a atual gestão tomou posse meiado do ano passado. A gestão anterior teve 8 anos e 1 titulo se não me engano. muitas glorias né? O Vasco de 1997 a 2000 tinha como Presidente o Sr Calçada que deu muitas alegrias ao VASCO DA GAMA, 2000 até os dias de Hoje o VASCO acostumados a titulos ñ montou nenhum time competitivo desde 2001 o VASCO nunca mais teve um time competitivo, Chega de criticar-mos A ou B, Hoje temos um time melhor do que nos ultimos anos. Vamos torcer e nos unir por um VASCO melhor um Vasco competitivo um Vasco que ganha titulos como na era CALÇADA que VASCO tinha Credibilidade, temos que lutar por isso!!!!
    VASCO sempre!!!!!
    Xxxxxxxxx
    Olá Luciano Marinho,

    Não foi a primeira vez que o Vasco perdeu para o Botafogo em circunstâncias similares como as de sábado. Foi a segunda. A primeira foi em 1968 e não houve aplausos, nem regozijo dos vascaínos.

    Você se engana. Quando o Vasco conquistou a Copa Mercosul de 2000 e o Brasileiro de 2001, já haviam sido realizadas as eleições para o Conselho Deliberativo, a chapa de Eurico foi declarada vencedora com mais de 90% dos votos, Calçada já havia sido declarado presidente de honra e foi Eurico Miranda que comandou o clube, a partir daí. Tanto que na Copa Mercosul ele estava lá, tanto que através dele o Vasco não perdeu o título para o São Caetano na canetada e pode conquistá-lo dentro de campo, além do título carioca conquistado em 2003 (último em que um clube do Rio ganhou Taça GB e Taça Rio), mais duas Taças Rio neste período.

    Os títulos anteriores, desde 1986, tiveram sua participação direta e nunca se viu na arquibancada a torcida gritar: “ Ei Calçada Vai tomar…” Por que? Ora porque se sabia de forma muito clara que o futebol era gerido por Eurico Miranda e ele era o responsável direto por tudo aquilo.

    Se o time de 2006 não fosse competitivo não teria chegado à final da Copa do Brasil e posteriormente a um ponto da vaga na Libertadores. Se o de 2003 não fosse competitivo não teria sido campeão. Se o de 2004 não fosse competitivo não teria chegado à final do Campeonato Carioca. Se o dos últimos 2 anos não fosse competitivo teria sofrido goleadas e humilhações em jogos decisivos, pois se classificou para quatro semifinais de Campeonato estadual, mais uma de Copa do Brasil. Foram 4 derrotas nos pênaltis e uma no apito. Derrota nos pênaltis também ocorrida na disputa das semifinais em 2005 contra o Fluminense. Perder cinco vezes seguidas nos pênaltis não denota pouca competitividade, mas sim uma sucessão de fatalidades. Por fim eis o time do Vasco apresentado à torcida em 2002:
    Hélton; Leonardo Moura, Géder, João Carlos, Alex Oliveira; Donizete, Jamir, Léo Lima, Felipe; Euller, Romário.

    Na Era Calçada, sem Eurico, fomos sétimo no estadual após dois turnos e 22 jogos, em 1983 vencemos uma Taça Rio e fomos eliminados na primeira fase da Libertadores, após o vice-campeonato contra o Fluminense, por sinal a última vez que o Vasco perdeu uma final para o tricolor.

    Na Era Eurico, convidado por Calçada para atuar no Vasco e modificar sua história, desde o primeiro ano – conseguindo a conquista de uma Taça BG que não conquistávamos há 9 anos – foram dois títulos Sul-Americanos, mais o reconhecimento do título de 1948, três Campeonatos Brasileiros, um Torneio Rio-SP e seis estaduais, contabilizando aí um bi campeonato após 38 anos, um campeonato Carioca Invicto após 43 anos e um tri campeonato inédito. Calçada fez parte da política do Vasco desde o início da década de 50. Em 1955 já era diretor de futebol. A era Calçada sem Eurico foi muito vazia de títulos, mas com Eurico foi sim gloriosa.

    O Vasco tanto tinha credibilidade nos últimos anos que tinha crédito. Isto ocorria porque cumpria seus compromissos. A atual gestão não tem nem crédito nem vergonha na cara, nem competência, muito menos coragem. É a cara de qualquer outro clube que não seja o Vasco e a cara de alguns envergonhadinhos que cantam a derrota humilhante do último domingo como algo digno de orgulho.

    Domingo não, Sábado. Domingo foi dia de Fla-Flu, mais uma brilhante decisão tomada pela diretoria do “neo” Vasco.

    Sérgio Frias

  149. Maurício Lima
    14/04/2009 12:13h

    Creio que a hora é de união. A administração passada teve os seus erros e acertos. Eurico foi muito útil ao Vasco em um determinado período. Sempre defendeu o nosso clube com muita força e coragem, mas tb cometeu inúmeros erros, que prejudicaram muito o nosso querido Vasco. Que o Eurico é um grande vascaíno, isso não é nenhuma novidade.A atual administração, creio eu, está caminhando corretamente, apesar de alguns tropeços iniciais, frutos tb de resquícios da administração passada. As críticas devem existir, sobretudo quando estão nelas implícitas a intenção de sempre colaborar com o Gigante da Colina. Não podemos ter uma oposição omissa, mas saber criticar sem ofensas pessoais é uma virtude. Alguns exageram e até desrespeitam o nosso atual presidente, um dos maiores, senão o maior ídolo do Vasco de todos os tempos, fato esse que é inegável. Criticar o Roberto com ofensas pessoais, é desrespeitar a sua bela trajetória vestindo a NOSSA camisa. Portanto amigos, critiquemos, mas não esqueçamos que o nosso maior desejo, independente da corrente política que manda atualmente no Vasco, é ver o nosso VASCÂO voltando a trilhar os caminhos da vitória e dos títulos.

    Sem mais.

    Sds Vascaínas.

    Sds Vascaínas.
    Xxxxxxx
    Olá Maurício Lima,

    Ninguém desrespeita o ídolo, mas o néscio dirigente. Se Eurico Miranda resolvesse ser o centroavante do Vasco, também seria desrespeitado pela idéia bizarra, embora seja um dos maiores responsáveis pela idolatria de Roberto, bem como por muitas das grandes conquistas do Club de Regatas Vasco da Gama.

    É impossível para alguém durante 22 anos e meio tendo uma função de direção num clube não ter cometido erros, mas estes cabem numa página, enquanto os acertos cabem num livro. Assim como é impossível para um artilheiro não perder gols e pênaltis, mas enquanto estes cabem em algumas manchetes, os gols marcados ficam para a história.

    Por outro lado, os erros cometidos por alguém que não se mostrou preparado desde o início para assumir algo que desconhece, passa do razoável e do aceitável. Suas atitudes, ou falta delas, nos últimos meses denotam tudo o que se imaginava. Carlos Roberto de Oiveira não tem a menor condição de gerir um clube como o Vasco e, de fato, não o faz, mas ainda se esconde na idolatria dos vascaínos ao atleta de futebol até quando não der mais. O problema é que até lá o clube vai experimentando vexames históricos e situações inimagináveis como aplausos a humilhações sofridas, perda de disputa de título na canetada e o inacreditável rebaixamento para a segunda divisão, maior vergonha de nossa história no âmbito futebolístico.

    Sérgio Frias

  150. Fernando
    14/04/2009 13:06h

    Eu tenho uma curiosidade enorme em relação a algo que nenhuma relação guarda com o tema acima. O Rafael Fabro responde aos questionamentos com palavras elegantes, um tanto poéticas que eu fico curioso em saber como ele é e o que faz. Com tanto talento, vocabulário tão rico, desperta minha curiosidade. É tão sutil e agradável na maneira de se colocar que me faz lembrar do poeta espanhol Lorca, com “a maturidade nobre de seu conhecimento”.
    Schopenhauer dizia que se as pombas revoassem já assadas o homem morreria de tédio. É essa a idéia Rafael Fabro.
    Não joguem fora o herói que há em suas almas
    Conservem sagradas as suas mais altas esperanças, como dizia outro filósofo alemão, mesmo que muitos se manifestem de modo crítico, sem uma reflexão mais cuidadosa.
    Mesmo que meu elogio possa nada significar, penso que devo fazê-lo: Parabéns Fabro.

    ********************************

    Só posso agradecer, caro Fernando. São elegantes palavras as suas também, não há como negar. E a escolha de Lorca e Schopenhauer são de aplaudir. A do segundo aponta, de certa forma, para o meu ofício: a escuta, a psicanálise. Por muito tempo correu a polêmica (até hoje, a bem da verdade) de que Freud teria manejado certos conceitos filosóficos do pensador alemão para criar sua obra, fora a área da clínica. Sua intuição trabalhou bem. Sobre o primeiro, o poeta espanhol, sinaliza o desejo das palavras, a necessidade visceral da escrita mesmo que desencontrada e angustiada, tantas vezes.

    Resumindo: escuto por trabalho, leio por paixão, sou Vasco por natureza e escrevo por não saber fazer outra coisa com as letras espalhadas por mim. Dá ideia de como anda a confusão por aqui, né? rerere…

    Seu elogio significou muito, Fernando. Obrigado.

    Rafael Fabro

    P.S.: Desculpem aos demais a conversa completamente fora do assunto do editorial. Perdão.

  151. lucas
    14/04/2009 15:58h

    pra mim, pior do q ser goleado pelo Botafogo é ser eliminado de forma vexatória da Copa do Brasil por “grandes esquadrões” como XV de Campo Bom, Baraúnas e Gama… isso sim é uma mancha na linda história do Club de Regatas Vasco da Gama… aliás, em q administração ocorreram essas eliminações ridículas e inacreditáveis??? Como eu disse antes: quem tem telhado de vidro precisa ter muito cuidado com o q escreve…
    xxxx
    Olá Lucas,

    Todos os jogos citados foram vexames, como também foram a derrota para o vitória por 5 x 0, a primeira derrota do Vasco contra o Figueirense em casa de quatro e o pior de todos os vexames de nossa história: o rebaixamento.

    A atitude, entretanto, nos episódios que você destacou, foram de cobrança e revolta, algo muito diferente que a atitude da torcida diante dos vexames citados por mim, que culminaram com aplausos e cantos no último deles, ocorrido no sábado.

    Sérgio Frias

  152. BOB
    14/04/2009 17:36h

    O VASCO É NOSSO….DOS VASCAÍNOS!!!!!!!!!!!!

  153. BOB
    14/04/2009 17:36h

    DÁ-LHE BOBO DINAMITEEEEEE

  154. BOB
    14/04/2009 17:39h

    TURMA DO CASACA…PQ VCS FILTRAM OS TEXTOS…ISSO É ANTI-DEMOCRÁTICO…QUALQUER UM PODE ENTRAR AQUI E OPINAR DESDE QUE COM RESPEITO…MAS QUEM NÃO É EURICO VCS DEGOLAM…PALHAÇADA!!!! SOU VASCAINO…NÃO SOU MUV E NEM CASACA…SOU VASCOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!

  155. Natan Pires Delgado
    14/04/2009 20:00h

    Meu Deus, quanta revolta vejo nas escritas de vocês. Negam até a paz entre as torcidas, negam também a paz entre membros do próprio clube. Não tem desculpas, não tem perdão, só ódio.
    Sinceramente por causa disso não vislumbro saída para o Vasco. Onde reina a discordia naturalmente reinará a amargura.
    Vejo que ninguem é capaz de fazer um sacrifício pelo Clube que diz que ama… Porque isso.
    E a torcida, agora é culpada… de que, pelo amor de Deus. A torcida nem vota nem é votada, apenas ela cansou de estar de um lado só e pendeu pra outro só isso e quem sabe, com humildade, o lado que saiu voltasse nos Braços da mesma, mas, não houve nada disso… não há nada disso, e aí existe um grito de centena de milhares de pessoas que preferem a paz… mas vocês são contra.

    Tem que melhorar, permitir a crítica, não pela crítica mas pela justiça e se exigimos justiça temos que semear justiça, só, só isso mais nada.

    Por favor publiquem minha revolta. Como muitos não sou damisete nem euriquete sou Vascaino, e espero que esse site Vascaino aceite minha humilde opinião, só isso.

    DEUS SALVE O VASCO…

    *********************************

    Natan, em que lugar você viu revolta ou ódio nosso nos textos do site, principalmente no editorial? Por que oposição para você se chama discórdia ou amargura? Não é exercício democrático?

    Sacrifício é uma bela palavra. Escreva endereçada aos tais grandes vascaínos que tanto falaram que empenhariam altas somas no clube durante a atual administração. O CASACA! se mantém por quase dez anos numa ação entre amigos só por afeto incondicional ao Vasco. Pode se chamar de sacrifício, levando em conta tempo perdido na profissão e na vida pessoal de cada integrante, impaciências e conflitos os mais variados.

    Em que lugar você leu que a torcida era a culpada? Apenas questionamos um ato de uma parte dela no fim do jogo semifinal de sábado. Sinalizamos, alertamos para um sintoma de uma banalização de uma derrota humilhante que não pode virar um lugar-comum. Se tais situações sucessivamente ocorrerem, o Vasco tenderá a um lugar cada vez menor, um lugar em que derrotas por 4×0 em semifinais será algo normal, uma simples fatalidade.

    Somos contrários a esse apequenamento sim. Somos opositores aos sentimentos de pena e de compaixão que têm aparecido por aí em jornais e em outras torcidas. O “Novo Vasco” ganhou uma blindagem de misericórdia. Um passo para virarmos um América.

    Sua opinião foi publicada e, devidamente, respondida.

    Cordialmente,
    Rafael Fabro

  156. Roberto Magalhaes
    14/04/2009 21:35h

    Vou sentar, acender o charuto Euricubano e ver em quanto tempo a Turma do Casaca, como João Carlos Nobrega, Sergio Frias, Rafael Fabro apagam meus textos, como nosso amigo Bob diz, ISSO É ANTI-DEMOCRÁTICO, como toda comunidade vascaina sabe que o Casaca é quem falta com respeito com os internautas, excluindo os textos que não os iluminam. É uma pena grandes mestres da ortografia como vocês, não poderem ter o direito de resposta porque fogem da pergunta antes mesmo dela ser vista, discutida e questionadas pelos vascaínos. Enquanto isso vou apagando meu charuto Euricubano e quem sabe voltar e ver uma resposta.

    Vascaíno torce, chora, sofre, mais não perde o respeito, o Vasco é classe e não arrogância.

    Saudações Vascaínas.

    *********************************

    Caro Roberto Magalhães

    Agora que está sentado e com seu charuto cubano, aguardamos sua pergunta que, por alguma curiosidade, não apareceu no texto.

    Rafael Fabro

  157. Bruno Santos
    15/04/2009 0:44h

    Gostaria de saber uma coisa de vocês também.
    O que veio depois de sermos TRI-VICE para o Flamerda??????

    ++++++++

    Você não sabe? O rebaixamento proporcionado por Roberto Dinamite e sua trupe. Já esquceu?

    João Carlos Nóbrega

  158. Bruno Santos
    15/04/2009 0:46h

    Aliás, vendo que vocês estão fazendo um abaixo assinado, gostaria de fazer uma outra pergunta.
    Essas assinaturas também são de pessoas mortas e membros inativos como eram nas eleiçoes?????

    +++++++++

    São sim. Todos mortos. Inclusive a sua avó.

    João Carlos Nóbrega

  159. Anderson Barçante
    15/04/2009 8:42h

    Em mais uma tentativa de utilizar este canal de forma democrática, mais uma vez um comentário meu foi simplesmente excluído.

    Sendo assim, a partir de agora, vou passar a divulgar em todos os meios de comunicação, que a principal articulação de oposição do Vasco é anti-democrática e tem medo de publicar em seu site opiniões que divergem de suas “certezas”.

    Só uma coisa posso garantir a vocês: o Vasco é muito maior do que isso que vocês falam e fazem. Nossa verdadeira torcida consegue enxergar claramente os verdadeiros interesses de vocês e, sendo assim, vocês nunca estarão lá dentro de novo.

    CHEGA DE AUTORITARISMO E ADMINISTRAÇÃO OBSOLETA!! O VASCO É MAIOR QUE TUDO ISSO!!!!
    xxxxxx
    Anderson Barçante,

    Se você faz um comentário que desrespeite a equipe ou pessoas ligadas ao movimento oposicionista, este não passa mesmo. Você escreveu este último apenas para comprovar uma tese que faz parte da sua imaginação.

    Aqui não há o que se temer. Juízo de valor cada um tem o direito de ter o seu. Brigar contra fatos é que não dá.

    O que esta administração faz com o cube (refiro-me a fatos) é incomparavelmente a pior coisa que já se fez com a instituição, em termos de resultado e o significado de ser vascaíno.

    Mande isso para todos os canais de comunicação que quiser, mesmo porque a resposta tem assinatura.

    Sérgio Frias

  160. Fabio Godinho
    15/04/2009 9:36h

    Bruno, Natan, ROberto e outros que estão gostando do “novo Vasco”: Vão para PQP e procurem o que fazer aos domigos, pois o NOVO VASCO não vai mais jogar nestes dias graça a trupe que lá estão.

    sds

  161. Edson Nunes de Castro
    15/04/2009 10:25h

    Este editorial ja estava escrito desde o jogo do Fluminense não deu no jogo do Flamengo tambem não deu no jogo com o Botafogo de novo não deu quando enfiamos 4.Felizmente pra voces agora deu tiraram da gaveta e pra alegria geral colocaram no ar.O vasco não pode perder seus dirigentes não podem cometer erros tudo tem que ser perfeito como foi a Administração do Sr. Eurico.
    xxxxxx
    Olá Edson de Castro,

    Basta ouvir o Casaca no Rádio e o Podcast do Casaca da semana passada para saber que não. Vaticinados por decisões que perdemos por um detalhe de arbitragem ou na disputa de pênaltis, deixamos claro que a eliminação numa dessas circunstâncias teria que ser entendida pelo torcedor e tal.

    Perder da forma como perdemos, todavia, e agir como a torcida do Vasco agiu após o jogo foi que nos levou a isso. Aliás ficou bem claro. Basta ler. Esperamos que não haja mais gracinhas deste time do Vasco, como a atuação do último sábado, nem manifestações da torcida de elogios, aplausos e odes ao time se isto vier a ocorrer. Em outras palavras, basta! Ficou claro?

    Sérgio Frias

  162. Leonardo Miranda
    15/04/2009 11:55h

    Para mim está claro, alguns vascaínos vão achar aplaudir qualquer coisa que venha dessa diretoria. Seja lá o que for. É o tal apoio incondicional. Perda dos 6 pontos, a queda, os 4 a 0, funcionários sem receber, camisas de baixíssima qualidade, dirigente ganhando salário astronômico, denúncia de caixa dois e nepotismo, time com salários superfaturados, programa de sócios adiado pela 5a vez, patrocínio político que não sai, notas fiscais não entregues ao conselho competente, tradições desrespeitadas… ufa, é muita coisa para ser encoberta.
    Isso faz vir à memória a imagem do corno manso que sempre acha uma desculpa esfarrapada para justificar as puladas de cerca da mulher.
    Para um insucesso na Copa do Brasil, eles já têm na manga a desculpa necessária. Lembrarão Baraúnas e XV de Campo Bom. Ou seja, a diretoria não precisa ter um bom desempenho, todos os erros serão justificados. Afinal, para eles o que importa é quem está no Vasco e não o próprio Vasco.

    Leonardo Miranda

  163. Bruno
    15/04/2009 12:46h

    Fico muito triste ao ver que existe muito torcedor vascaíno burro dessa maneira, não é possível, vcs falam no Vasco do Eurico como se estivesse muito bom, mas se esquecem q nos últimos anos nem vice o Vasco era, 9 anos sem ganhar nada de valor… Estava horrível e a torcida desiludida com tanto descaso, agora a esperança ao menos existe, o sentimento de amor aumentou e o time está apenas no começo. O Vasco ainda não está melhor devido a vcs que fazem o Vasco andar para trás e ficam colocando dificuldades para a nova diretoria.
    Esperem mais um pouco antes de criticarem, NINGUÉM organiza um Clube tantos e tantos anos sem administração. Para quem “puxa saco” de eurico miranda esperar ao menos 1 ano para ver se vai haver algum resultado positivo é facil, pois já esperaram 9 anos…
    Abraço e saudações vascaínas.
    xxxxxxxx
    Olá Bruno,

    Nos primeiros oito anos e três meses dos nove, o Vasco foi campeão Brasileiro, da Copa Mercosul e Estadual, além de vencer três Taças Rio e uma Taça Guanabara. Manteve-se à frente nos confrontos diretos contra todos os clubes grandes, exceto o Botafogo, com quem empatava. Além disso, mantinha-se na primeira divisão do futebol brasileiro.

    O que ninguém esperava é a situação esdrúxula que vivemos após nove meses. Real mente algo inacreditável e pior: inédito.

    Esperar o que, rapaz? Estamos na segunda divisão. Não basta?

    Sérgio Frias

  164. Jurandir Ferreira Prado
    15/04/2009 13:00h

    Lhe e reli todos os comentários daqui, assim como publicações no site e confesso achar intrigante a maneira de defesa de algo que me parece em 11º plano. Defender o Eurico atualmente. Fui durante muito tempo fã incondicional do Eurico e o defendi até em nome da paz que o deixassem trabalhar ao invés de fazer a oposição que faziam (MUV em especial), só que o tempo passo e ao meu ver, sem tirar mérito algum do passado o Eurico, ele, talvez pela sua maneira de ser, prejudicou o Vasco em inúmeras coisas, atraindo para o clube um ódio desmedido da imprensa. O pior é que ele não se importou com o que aconteceria com o Clube e continuou fazendo até ao ponto de setores dessa mesma imprensa corroborar com propaganda às vezes até enganosa para a eleição do Dinamite, que pode passar a ser até um excelente presidente do clube, mas que naquele momento, não tinha nenhuma experiência em nada que diga respeito a administração de qualquer coisa. Houve erro de vocês situação da época e o principal erro, foi não compor com setores progressistas do clube para tentar uma alternativa, que não fosse o Eurico, nem fosse o Dinamite, mas que também não fosse indicação do Eurico nem do Muv, e aí, radicalização houve, sendo essa pra mim, a principal arma que levou o Vasco à situação vexatória da 2ª divisão. Diferentemente dos outros, não culpo o Eurico, mas também não culpo o Roberto, salvo, pela intransigência de ambos em não negociar um pacto para o bem do clube.

    Então chegamos ao ponto que estamos, um Marketing mal conduzido, como no passado, apesar de ter conserto, uma possibilidade de patrocínio (só acredito quando estiver devidamente contratado), uma formação de um novo time de futebol, do tamanho do que o Vasco arrecada, ou até maior, que teve um bom começo e pra mim terá um bom ano, mas, que tropeçou em seus próprios erros, excesso de confiança talvez, e perdeu uma partida de 4 x 0 e com isso a chance de disputar um título, assim como ocorrera no 1º turno, quando perdemos para um jurídico inoperante e principalmente “burro”.

    São percalços sim, temos que ter a sinceridade de admitir, seria com o Eurico e foi com o Roberto, só que, não devemos esquecer que esse time tem 70 dias no máximo de formado, e que só perdeu 02 partidas esse ano, ganhando dois clássicos, e acho, com méritos, apesar de achar que a partida contra o Botafogo, a primeira, teve um placar delatado demais, assim como essa segunda, que teve seu ápice de goleada, após uma expulsão que teve um zagueiro como responsável, mas que no fundo, ele só foi coadjuvante, pois antes alguém tinha errado.

    As críticas que aqui vi ao editorial, pra mim, bate nisso somente, a falta de crença num técnico que só errou uma vez esse ano, e foi fatal, a descrença num time que ao meu ver está certinho, salvo esse erro, gravíssimo por sinal. Não cabe, portanto falar mal de diretoria que vem tentando, mesmo sem dinheiro que todos sabemos, não existe.

    Meu conselho, dar tempo ao tempo, e renovar na primeira oportunidade, isso é salutar. Mas, se houver brecha para elogios a essa mesma diretoria que nos pareceu em algum momento perdida, que o façamos e se possível for, a ajudemos a chegar aos elogios. Para o bem do Vasco e de mais de 15 milhões de Brasileiros.

    Gostei da abertura desse espaço que apesar das críticas ao meu ver, está democrático como nunca vi, tanto que, pela primeira vez senti vontade de opinar.

    xxxxxxx
    Olá Jurandir Prado,

    Você leu e releu 11 vezes e acha que o tópico se refere a uma defesa do Eurico? Não entendeu bem. Nós entendemos que deve haver cobrança, independentemente do gestor, quanto a vexames como o de sábado passado.

    A crítica não foi pura e simplesmente pelo vexame, que já era digno de muita revolta, mas principalmente pela atitude da pequena parte da torcida do Vasco que, após o jogo, aplaudiu e cantarolou, supostamente pelo fato do Vasco ter feito uma boa campanha na fase regular.

    Quanto à união aos grupos progessistas do Vasco, que grupo é esse? Foi cantado em verso e prosa que o mais moderno era o MUV e seus correligionários e o mais atrasado era Eurico e os que o apoiavam. Havia outro grupo? Qual?

    Eurico tentou o pacto no pior momento em que o clube vivia nos 110 anos de sua história. A dez rodadas do fim do Campeonato Brasileiro do ano passado se dispôs a assumir o futebol do clube com responsabilidade total, desde que com amplos poderes, mas o vaidoso Carlos Roberto disse que Eurico era passado e que o Vasco não ia cair. Caiu. Mas não caiu o Carlos Roberto. Caiu o Vasco. Caímos nós. Estamos na segunda divisão, posição inacreditável para um clube que se encontrava em nono lugar no campeonato após a disputa de oito rodadas no certame já tendo enfrentado Palmeiras, Grêmio, Cruzeiro, Internacional-RS e Botafogo (no Engenhão).

    A questão de boa ou má condução do marketing no passado é de foro íntimo, mas desde a contratação de um profissional para a área nos últimos anos da gestão anterior, muita coisa melhorou. Hoje não temos nada no marketing, nem mesmo vice-presidente do setor.

    Se o dinheiro não existe é por culpa dela diretoria. Quando o Vasco caiu de divisão foram perdidos 15 milhões de reais e a fila de patrocinadores tão prometida, o grupo de investidores prometido, ficou tudo na conversa. Os atuais gestores fizeram uma infeliz troca de fornecedor de material esportivo, gastaram 13 milhões disponíveis nos cinco primeiros meses de gestão, ignorando o pagamento de tributos, acordos judiciais, direitos trabalhistas de mais de 70 funcionários demitidos, entre outros, embora resolvessem admitir funcionários com salários exorbitantes e pagar pelo advogado incompetente, autor da lambança no Caso Jéferson, 55 mil reais mês.

    Se lhes faltava dinheiro não deveriam ter dobrado a folha salarial do ano passado, pagando a atletas desconhecidos (foram mais de 15 contratações nesse nível) muito mais do que estes recebiam nos clubes anteriores, além do quádruplo do salário recebido pelo atual treinador, em referência ao último clube em que havia trabalhado. Por outro lado, pagam em dia a estes e devem aos funcionários mais necessitados desde dezembro alguns e janeiro outros. Fizeram um orçamento que não condiz com o gasto mensal e assumiram que o maquiaram. Sem recursos da mesma monta dos que dispunham no ano passado, preferiram aumentar os gastos, a folha e as desculpas. O azar deles foi o fato de um dos seus ter saído cuspindo tudo que de errado ocorria, por motivações políticas.

    Os atletas e a comissão técnica têm culpa no vexame de sábado? Claro que sim. Mas e os gestores? Não era posta a conta nos antigos gestores quando ocorriam vexames passados? Alguém tem que assumir, justamente para blindar o elenco. No mundo fantasioso da colina vive-se um conto de fadas em que como o gestor não blinda os atletas, a torcida blinda o gestor, fazendo loas aos atletas em detrimento da própria torcida e do orgulho dos vascaínos.

    Para evitar que esta pantomina continue pusemos o editorial relembrando ao vascaíno que o clube não é do tamaninho de seus dirigentes, nem de um grupo de torcedores que tenta impingir esta “neo” realidade aos vascaínos, porque ISSO NÂO É VASCO!

    Agradeço a visita e sinta-se à vontade para debates conosco.

    Abraço,

    Sérgio Frias

  165. Bruno
    15/04/2009 13:09h

    Vcs só podem estar de sacanagem qdo culpam a atual diretoria pelo rebaixamento!!! Não é possível… O Vasco já estava buscando o rebaixamento muito antes disso… Quem assistia os jogos já vinham percebendo isso!!!
    Tava na cara de qualquer imbecíl que o Vasco não iria ganhar mais nada com a antiga diretoria…

    Bruno.
    xxxxx
    Olá Bruno,

    Faço minhas as suas palavras. Estava na cara de qualquer imbecil.

    Para alguém, porém, que acompanhasse com um pouco mais de critério veria que o Vasco nos últimos quatro anos, incluindo 2008, até o golpe, estave em posíção de classificação para a Sul-Americana.

    2005 – Décimo segundo lugar – Classificado para a Copa Sul-Americana
    2006 – Sexto lugar – Idem (a um ponto da Taça Libertadores)
    2007 – Décimo lugar – Idem
    2008 – Nono lugar (até o golpe) – Idem

    Um imbecil talvez não enxergasse isso, mas alguém com um mínimo de bom senso enxerga.

    Após o golpe, entretanto, foram 29 pontos em 30 jogos. Campanha parecida com a do América-RN no ano anterior. Com isso veio o rebaixamento.

    O time, como você bem sabe, foi modificado, tendo saído dele dois titulares e um reserva imediato, todas as três negociações muito mal explicadas. Quando o Conselho Fiscal do Vasco tiver acesso às contas do clube, talvez fique mais claro, pois junto à imprensa e empresários envolvidos nos negócios ficou tudo meio confuso e obscuro.

    Contratações foram feitas. Nove ao todo. Curioso que a zaga tão criticada, formada por Jorge Luís e Eduardo Luís foi mantida até o fim do campeonato. Os atuais gestores trouxeram quatro zagueiros: Odvan, Fernando, André e o polivalente Johnny. Mesmo assim, Os dois atletas citados anteriormente, permaneceram no time titular. Foram também trazidos dois técnicos: Tita e Renato Gaúcho. Este último, pelo Vasco em 2005 e 2006, conseguiu se classificar para a Sul-Americana.

    O clube não gastou dinheiro com conservação do patrimônio, pagamento de tributos, acordos judiciais e de direitos trabalhistas a mais de setenta funcionários demitidos e ainda se deu ao luxo de contratar uma série de funcionários por salários exorbitantes, vide o assessor jurídico, que recebia (ainda na condição de vice-presidente jurídico) 55 mil reais mês, que, por sinal, não se furtou a receber após descobrir que o estatuto não lhe permitia tal percepção, passando a faturar a grana na condição de assessor (deixando a vice presidência jurídica do Vasco acéfala). Falamos do mesmo sujeito autor das lambanças no caso Jéferson, que nos custou a vaga na decisão da Taça GB. Ainda está por lá, preocupado com a transação do Paulo Miranda, auditorias, consultorias e ajuda a demissionários amigos de chapa.

    Por outro lado, foram 13 milhôes recebidos nos primeiros cinco meses.

    O rebaixamento é indesculpável e foi fruto da incapacidade, incompetência, despreparo e irresponsabilidade da hoje Turma da Oportunidade de Prata.

    Um imbecil, porém, pode pensar o contrário diante de fatos irrefutáveis, o que não é o seu caso, pois elucidado a respeito do tema, passa para o rol dos incautos ou desinformados pela mídia, que, de fato, consegue inverter verdades, mesmo que estas sejam fatos, para criar versões capazes de confundir ou induzir a erro muita gente inteligente e qualificada.

    Cabe a nós fazer o contraponto disso e mostrar com fatos a verdade escondida por ela, ou obscurecida por ela, quando é do desejo dela.

    Sérgio Frias

  166. Ricardo
    15/04/2009 13:42h

    Senhores…me recuso a acreditar no que vejo….ME RECUSO!!! COnsidero-os indgnos para falar sobre meu VASCO desta forma….querem falar de goleada?? Pois bem, Na adm do EX presidente pude ver inúmeras goleadas, principalmente no Morumbi e no Paraná…pude ver meu time sendo humilhado em pleno maracanã na copa do brasil…lutando para que o romario fizesse o milésimo gol..e para que? Jogamos inúmeras vezes em função do Romario…para q? Para ganhar uma quantia ínfima com a BMG??? Que patrocínios conseguimos com isso? Nao sei…por favor…não venham querer acabar com um trabalho que está sendo muito bem feito analisando apenas um jogo. Que eu me recorde o nosso maior rival foi eliminado das semifinais da Taça GB para um tal de….RESENDE!!!! E por um placar de 2 x 0! O meu VASCO teve oportunidade de disputar apenas uma decisão….um time que está sendo formado….vivam a realidade!! Não se deixem contagiar pelo amadorismo meus caros…Amem o VASCO! Não vejo elogios ao trabalho perfeito que estava sendo feito…a melhor campanha da Taça Rio..e DEZ VITÓRIAS SEGUIDAS!!! Pois é…me recuso senhores..me recuso!!
    xxxxx
    Olá Ricardo,

    Você não entendeu. Poderíamos falar das goleadas sofridas perante o Santos, o Vitória, o vergonhoso jogo do Figueirense, a sofrida contra o São Paulo e a trapalhada referente ao caso Jéferson.

    Um clube ganha, perde, goleia e é goleado. Deixando claro, que desde sua ascensão à primeira divisão do futebol do Rio de Janeiro não sofre derrotas por mais de cinco gols de diferença. Nunca ocorreu.

    Quando se perde da maneira como o Vasco perdeu, num jogo decisivo, as cobranças devem existir. Foi uma derrota num Maracanã com 80% de vascaínos, num jogo no qual fomos amplamente dominados e tivemos muito perto de algo ainda mais desastroso. Isto aconteceu duas vezes em quaisquer tipos de jogos decisivos em que o Vasco participou na história dos Campeonatos Cariocas. Uma em 1968 e essa agora.

    A questão é que tal goleada da forma como ocorreu e no momento em que ocorreu não é digna de aplauso e de cantoria. O Vascaíno foi humilhado no Maracanã e saiu – a pequena parte que ficou até o fim e tomou tal atitude – cantando e aplaudindo, gritando nomes de jogadores. O papelão do campo passou para arquibancada num espetáculo tão dantesco quanto inverossímil. Foi uma vergonha e tinha que ser tratada como tal, com protesto e chamamento às responsabilidades. Responsabilidade dos gestores, do treinador e dos atletas, porque o fato do Vasco ter feito uma bela campanha na fase regular não lhe dá o direito de fazer a patética atuação que fez sábado. O Vasco não se satisfaz com isso e é exatamente por esse fato que foi cobrado nos anos anteriores, quando deu outros vexames perante seus torcedores. A cobrança deve existir sempre, pois o Vasco não é time pequeno, embora tenha dirigentes que nem em times de várzea caberiam, a começar pelo néscio Carlos Roberto, que, coitado, nem declaração alguma até agora deu.

    Sua memória anda fraca. Foi 3 x 1 Resende. Mas a torcida do Flamengo não saiu aplaudindo o time e entoando cânticos em função de ter cumprido a melhor campanha entre todos os cariocas na fase regular do primeiro turno. Tratou como vergonha e é um belo exemplo para comprovar o que eu disse acima.

    É falta de amor à instituição aplaudir e entoar cânticos a um time que acabou de envergonhar milhôes de vascaínos no campo de jogo. Falta de vergonha na cara, do mesmo tamanho da mostrada pelos atletas que envergaram a nossa camisa e também por culpa da torcida ainda não entenderam qual é a responsabilidade de jogar num clube da grandeza do Vasco (falo dos contratados e excluo os da base). O problema não é perder, mas sim a forma como perdemos no último sábado.

    Por fim, não foram dez vitórias no estadual e sim 9 mais uma na Copa do Brasil. Em 1968 foram DEZ SEGUIDAS, mas nem por isso a torcida aplaudiu ou entoou cânticos quando o time foi massacrado pelo Botafogo na decisão daquele ano por 4 x 0. Por sinal, o número de 9 vitórias consecutivas foi também conquistado no Campeonato Carioca de 1988, mas daquela feita vencemos o segundo turno, o terceiro turno e depois o Flamengo na decisão, com três vitórias seguidas em 10 dias. Ali sim foi perfeito.

    Se para o “novo” Vasco campanha perfeita é essa, o clube está muito mais apequenado do que imaginamos. Esperamos, portanto, que opiniôes como a sua não prevaleçam, para o bem da instituição, que se orgulha E MUITO do seu passado e tem vergonha deste presente de segunda e humilhações sem fim, dentro e fora de campo (relembrando a Taça Guanabara deste ano).

    Sérgio Frias

  167. jbraganeto
    15/04/2009 14:15h

    Bem, eu acho que tá na hora de olharmos para o passado, pois temos que nos preocupar com o futuro, que é voltarmos para a primeira divisão. Acredito que a culpa nas derrotas não é de A ou de B.
    De uma coisa eu tenho certeza, esse time montado por esta nova diretoria, é melhor do que aquele time de come e dorme do ano passado, ou seja, Leandro Bomfim, Odvan, etc.
    xxxxxxx
    Olá,

    O ato falho de estar na hora de olhar para o passado já diz alguma coisa.

    Temos que nos preocupar com o futuro, mas não podemos esquecer o passado, pois este ensina algo para o futuro.

    Se o time do ano passado era pior ou melhor do que esse eu não sei. Só vendo um contra o outro em campo. O que sei é que o time deixado até o meio do ano passado estava classificado para a Sul-Americana, havia sido semifinalista da Copa do Brasil e não havia sido goleado por ninguém, até então.

    Sérgio Frias

  168. Henrique Niemeyer
    15/04/2009 14:24h

    Estou de acordo com o André Moreira.
    Não vamos mais publicar comentários com argumentoa falaciosos , infantis ,mentirosos e sem “pé nem cabeça” , principalmente cabeça .Na maioria das vezes esses ” paraquedistas ” , como diz a Marcia Cavalcanti Colaço , são “euricofobos” que ,infelizmente, não tem tratamento até o momento ,pois estão “cegos , surdos e alienados” ,não adianta.Só o tempo e a verdade irá curá-los
    Vamos dar descanso ao Sergio Frias , Paulo Miller , João Nobrega e Rafael Fabro.
    É antidemocrático? É . “Mas não vamos dar pérolas aos porcos”.
    Um abraço a todos.

  169. João Vitor Carvalho
    15/04/2009 15:34h

    O editorial não é nem mais o que importa, porque a questão já se desviou pelo caminho. O que mais me diverte, sério mesmo, é esse argumento fajuto: “até o meio do ano passado, estávamos classificados para a Sul-americana(grandes merda), em décimo, em oitavo..”

    Pra voce ver amigo! O time tava classificado e dez entre dez vascaínos achavam o time uma porcaria! Hoje estamos na segunda divisão, e a maioria( dos que torcem a favor) confiam no time. Voces querem por que querem empurrar goela abaixo dos Vascaínos, que esse time é horrível e que derrotas como essa são exclusivamente do tempo do Dinamite. Porque quando o Eurico era presidente, tudo era perfeito, afinal estávamos classificados para a sul-americana. e ficavamos em:
    2005 – Décimo segundo lugar – Classificado para a Copa Sul-Americana
    2006 – Sexto lugar – Idem (a um ponto da Taça Libertadores)
    2007 – Décimo lugar – Idem
    2008 – Nono lugar (até o golpe) – Idem

    E isso é lugar para o Vasco. Com Eurico fiacaríamos eternamente colhendo esses resultados. Que venha tudo abaixo então e começemos a recontrução lá de baixo, para voltarmos em 2010, quem sabe, para brigar de verdade pelos títulos. Seja quente ou frio, com eurico seríamos eternamente mornos. Nada é pior que ser morno.

    faz me rir.

    pode apagar, voces invariavelmente fazem isso mesmo.
    xxxxxx
    Olá João Vitor Carvalho,

    Onze entre dez vascaínos sabem que o Vasco deu vexame sábado. Para os que agiram com aplausos e cantorias, dez entre dez o fizeram por não saber o que representa o Vasco ou por motivos políticos.

    Não há referência na história do clube para além de 2003 até o ano passado do aproveitamento do Vasco nos campeonatos brasileiros por pontos corridos. Se estes lugares não eram para o Vasco também não o foram para os demais clubes do Rio, entre outros clubes brasileiros, mas havia uma diferença básica entre nós e seis dos grandes clubes. Não havíamos caído de divisão. Agora vivemos uma nova falta de referência: a vergonhosa segunda divisão.

    A porcaria mesmo é a segunda divisão. Classificar para a Sul-Americana, perto disso, é o céu.

    Prá você ver. Tomamos de 4 num jogo decisivo e a maioria dos torcedores confia no time. Confia em que? Que subirá? Pombas, se não subir é brincadeira, né? Sobem 4. A confiança na subida mostra que a torcida ainda não tem noção do que é obrigação e o que é desafio. Se o Vasco não subir, seja com este time ou qualquer outro time é inaceitável, para 12 entre 10 vascaínos.

    Você e seus 10 entre 10 vascaínos querem empurrar goela abaixo de algum incauto que esse time perdeu sábado e não deve ser questionado porque senão não vai subir. Conta outra. É claro que vai subir. E volto a dizer: tem que subir. Não é mais do que obrigação. Mesmo que todos saiam e se contratem outros. Venhamos e convenhamos: subir para a Série A não é nenhuma proeza e é UMA VERGONHA disputar a Série B. A maior da história do clube. Isto é o que pensa 20 entre 10 vascaínos, excluindo-se os autistas.

    Nunca nada foi perfeito. Quando os erros eram cometidos havia cobranças. Assim funciona num clube grande. As diretorias anteriores (todas elas) foram cobradas quando o Vasco deu vexames, por isso o Vasco tem a grandeza que possui.

    Os seguidos vexames da Turma da Oportunidade de Prata, em APENAS nove meses têm passado em branco e só por isso foi possível a atitude esdrúxula de pequena parte dos que restaram da torcida no final do jogo de sábado. Cada um dos outros nove vascaínos que concordam com tudo o que você expôs tem que ter noção de que o limite já foi extrapolado desde o descenso e a mancha histórica enterrou a atual administração politicamente no clube, a começar pelo néscio, incapaz, incompetente, despreparado, irresponsável e omisso “presidente” do Vasco.

    Sérgio Frias

  170. Ary de Medeiros Lages Filho
    15/04/2009 16:21h

    Essa é a trágica situação atual do Vasco. O inimigo não é mais o Flamengo ou a imprensa. O inimigo agora é o adversário político dentro do clube. Situação e oposição deixam o time de lado para se esgoelarem. Estão todos errados, na minha humilde opinião. E não sou vidente, mas tenho convicção de que enquanto essa guerra interna continuar, não saíremos deste estado deplorável. O Eurico fracassou como presidente e o Roberto vem fracassando mais ainda. Ou surge um nome de consenso para unir as duas facções, como foi feito em 86 com a união de Calçada e Eurico, ou será o nosso fim. Não há outra saída. Infelizmente, situação e oposição estão muito ocupadas se ofendendo e trocando acusações para perceber isso. Os rivais agradecem.
    xxxxxx
    Olá Ary de Medeiros Filho,

    Não estamos preocupados com a situação e sim com a situação do Vasco, com a história do Vasco, as tradições do Vasco e o que o clube está vivendo impunemente. A atual situação não é digna de preocupação para nós, mas infelizmente, por uma contingência, o é para o Vasco.

    Os rivais agradecem ao “novo” Vasco. E muito!

    A idéia de que foi um fracasso A e também B criaria duas possibilidades futuras: chamar C (que não existe com força política de A, muito, mas muito menos de B), ou unir A com B. A união de A com B, foi tentada por B, porém A preferiu afundar a ser ajudado por B. Como agora B sabe que o mal já foi feito, não tem mais porque se juntar a A. A, por sua vez, sabe que não pode gerir sem B, ou melhor, que C, D, E, F ou G não podem gerir sem B. O que faz A? Liga prá B e pede ajuda, mas fala para o alfabeto inteiro que não tem nada disso. O zero à esquerda que não faz parte do alfabeto, de nada sabe e letras em desuso, mas ainda inseridas no alfabeto, como K, Y e W, embora saibam da importância de B, por motivos pessoais ou políticos, discursam acreditar no zero à esquerda, mesmo sabendo de antemão que não há como crer nisso. Daí gerem o clube do lado de fora dele, como se “neo” símbolos fossem, para alívio do zero que permanecesse inerte à esquerda.

    A situação é mesmo trágica.

    Sérgio Frias

  171. Luiz Fernando Loureiro
    15/04/2009 17:35h

    Concordo plenamente com o Ary de Medeiros, e lembrando de uma coluna anterior do Casaca, chego à conclusão de que este é mais um fator que remete à Flamenguisação do Vasco. Duas vertentes políticas que se degladiam, achando que estão fazendo o melhor pelo Clube, sem perceber que o maior problema que o Clube enfrenta, não está na falta de dinheiro, no trabalho bem ou mal executado pelos profissionais do futebol e nem a imprensa taxada de maldita. O nosso maior problema atual, é a briga interna pelo poder e sua transição ou manutenção.
    É só lembrarmos do passado, para sabermos que nenhum desses problemas de segunda categoria, são páreo para o Vasco, seus associados e sua imensa torcida, quando estes estão remando na mesma direção.

    Resta saber, o que estes grupos consideram mais importante, o Vasco ou o poder sobre ele.

    Saudações.
    xxx
    Olá Luiz Fernando Loureiro,

    Para nós o Vasco é mais importante e exatamente por isso queremos os atuais gestores, que não pensam assim, vide a oposição que fizeram e seu comportamento omisso enquanto gestores, fora do clube.

    Sérgio Frias

  172. Ary de Medeiros Lages Filho
    15/04/2009 19:49h

    Grande Sérgio, realmente não questiono que o Eurico é parte importante dentro do clube. Qualquer um que acompanhe o Vasco sabe disso. Mas o que eu vejo atualmente é que existe uma blindagem dupla. A imprensa e a situação blindam o Roberto e a oposição blinda o Eurico. E o Vasco afunda. A verdade é que nenhum dos dois foi um bom presidente. Se o Eurico tivesse sido como presidente um quinto do que foi como vice de futebol ele seria reeleito até morrer. Mas não aconteceu, porque ao invés de cuidar do futebol, que é o que ele sabe, ele resolveu tomar a frente de tudo e sair batendo cabeça e arregimentando inimigos. O Roberto, por sua vez, é uma desgraça de proporções épicas e enquanto essa situação de guerra civil continuar, não há a possibilidade de união dentro do clube.

    Já passou pela cabeça de vocês a possibilidade de não haver eleições em novembro. Vocês acreditam mesmo na velocidade dessa nossa justiça? Já pararam para pensar o que acontecerá com o Vasco se o Roberto continuar presidente até 2011? Não se enganem, a possibilidade é real, principalmente com a infinidade de recursos disponíveis na nossa legislação. O que me parece é que a oposição não tem um plano B para caso as eleições não aconteçam em novembro. Mas, infelizmente, a possibilidade do Roberto ficar no poder até 2011 é muito real. E do jeito que vai, daqui pra 2011 a situação vai estar ainda mais desesperadora. Um grande abraço e é uma satisfação participar desses debates aqui no site.
    xxxxx
    Olá Ary de Medeiros Filho,

    Como presidente do clube Eurico conseguiu em sete anos e meio três títulos, mas pegou uma nova realidade no futebol brasileiro com a Lei Pelé, além de sofrer um torniquete financeiro por 18 meses, o que acarretou em inúmeros problemas posteriores.
    *Tirar dele os títulos da Mercosul e do Campeonato Brasileiro de 2000, quando todos sabemos que nem ao clube direito o Calçada ia mais, não é justo.

    A idéia de nossos inimigos midiáticos era mesmo afundar o Vasco, inviabilizando-o. Ao mesmo tempo, a oposição buscou sabotar o clube, locupletar-se, através dele – em vergonhosas ações propostas e várias recebidas – e prejudicá-lo sempre que o Vasco esteve próximo de um acordo ou de um título. O torcer contra não era disfarçado. Contra tudo. No discurso já era deixado isso claro. Finalmente a vontade da mídia prevaleceu, mesmo que não sendo esta a verdade e a vontade do Vasco. Isto não quer dizer que ele não soube gerir. Desde 2001, o Vasco, excetuando o Caixão 2002 teve possibilidades de ser Campeão Carioca, perdendo nos anos subsequentes a 2003, mas com chances de obter as conquistas. Chegamos, inclusive, pela primeira vez a uma final de Copa do Brasil, o que nunca, até então, havia ocorrido.

    Os clubes do Rio viveram problemas também de ordem financeira, mas não com o mesmo impacto sofrido pelo Vasco.

    Mesmo assim, nosso clube tinha, até o golpe, suas dívidas equacionadas e menores do que a dos rivais, o que demonstra uma administração competente. Se vencemos pouco no futebol, podemos também colocar na conta do imponderável.

    Foram 5 decisões de pênalti seguidas perdidas, mais prejuízos de arbitragens em alguns jogos decisivos, como no ano passado ou ainda quando buscávamos a vaga para a Libertadores no Brasileiro de 2006, entre outros.

    A perseguição a Eurico virou motivo para se manter a histórica perseguição ao Vasco e a hipótese de que sem ele o Vasco iria bem ganhou força entre os vascaínos, o que fez todos de oposição se unirem para derrubá-lo. Houve os que ficaram à espreita e outros que deram a cara, mas fora Eurico e seu grupo, aqueles políticos de Vasco estavam todos do outro lado.

    Eles assumiram. Deu no que deu.

    Hoje já racharam. Muito antes da notícia dada no site NETVASCO já se sabia da rachadura. Agora, como não têm condições de enfrentar o grupo de Eurico, que permanece coeso (vide reunião do Conselho Deliberativo), vão tentando afirmar que Eurico não, Eurico é retrocesso, Eurico acabou com o Vasco, a fim de brigarem eles próprios pelo poder.

    Isso significa dizer que mesmo entre eles há a aceitação – por boa parte – das eleições em novembro, embora isso não possa ser dito.

    Comprova-se com o racha, que a união era por um objetivo convegente, mas que gerir o Vasco com as dificuldades que um clube grande brasileiro tem – em função da legislação e do enfrentamento de poderes externos, doidos para abocanhar os clubes e torná-los balcões de negócios (vide declaração de Leonardo para o jornal “O Globo”) – não há como fazerem a não ser terceirizando tudo.

    Diante deste quadro, o plano B é o Vasco ser vendido ou de vez apequenado, para além de uma segunda divisão e nós todos entendermos em cinco ou dez anos que o equívoco não foi apenas a entrada do grupo que aí está, mas sim sua permanência, garantida por quem não faz parte da vida do clube, mas se intromete a fim de prejudicá-lo, tendo a porta aberta, ou melhor, escancarada para fazê-lo.

    As eleições em novembro ocorrerão, porque não há tese jurídica que respalde rasgar-se o estatuto do clube, costume, aliás, dos atuais gestores, em benefício de si próprios, como comumente tentam fazer.

    OBS: Eurico não é pura e simplesmente vice-presidente de futebol desde 1994, após o pleito daquele ano.

  173. Marco Aurélio Aguiar
    15/04/2009 22:05h

    torcedores vascainos de Merda,vcs não cairão na real mesmo ne.
    o MUV e o ROBERTO BANANA DINAMITI levo o vasco para a segunda divisão,segunda divisão,segunda divisão o vasco esta na segunda divisão.seus teleguiados do Luiz Ribeiro da tupi,Marcio Guedes,Renato Mauricio Prado,O LANCE,e da ESPN BRASIL. acorda vascainos de Merda.
    ((((((((((((O VASCO ESTA NA 2°DIVISÂO))))))))))))
    EU ACHO QUE VCS ESTAO FINGINDO QUE ESTA TUDO INDO MUITO BEM COM O VASCO DE VCS. MAS QUE NA VERDADE VCS QUEREM É QUE O VASCO VIRE UM CLUBE DE VARGIA. eu duvido que os torcedores do fla,bot,flu,palmeiras,corinthias,cruzeiro,atletico mineiro,são paulo,santos,Atletico PR,gremio,internacional.esses torcedores teria atitude de cobrança de time grande.porra eles iriam no clube cobra com certeza.a torcida do vasco ta tomando atitude de time pequeno.
    perde ganha faz parte do futebol.agora sorrir canta pula de 4×0 em uma final.eu vou parar por aqui se não eu vou manda esses torcedores para a ######%%¨#.
    O SOFRIMENTO TEM QUE PARA. O MEU NUNCA PARO.

    EU MARCO AURELIO AGUIAR
    NÃO TERIA ATITUDE DE TORCEDOR DE TIME PEQUENO!

  174. JOSE LUIS LENZ
    15/04/2009 23:09h

    Quiseram me deixar preucupados, mas agora esses pró “novo vasco” me deixaram assutado. Pombas, será que não enxergam que a gestão anterior administrava certinho dentro dos limites que a crise mídiática da imprensa golpista permitia. Chega esses muvianos e o sorriso amarelo e detonam tudo que a administração construiu administrativamente.

    Estavam cansados de ver vasco só brigando pelas primeiras posições , querem títulos como o da mulambada nos cariocas e a cagada copa do brasil ganha por eles. Bom, na história sempre há momentos p um e momentos para outros. Impaciência com Dr Eurico? O que dizer do palmeiras que ficou 8 anos sem título até o paulista de 2008. Será no palmeiras também a torcida tinha essa paranóia por algum dirigente que assumiu lá? Ah, eles querem o Ademir da Guia, o messias do palmeiras.

    Olha, deêm um tempo para mim, eu não aguento mais esses alienados paranóicos pelo Dinamite. Esses torcedores pró novo vasco parecem aquelas tietes do Reinaldo Gianecchini ou Cauã Reimond, Juliana Paes ou Grazi Massafera. Carinhas bonitinhas, mas botem eles para administrar um clube ou uma fundação, sairá decepções, talvez com cursos, treinamento cheguem a estagiários.

    Que fique claro, as críticas são justas para atual gestão, pois essa tese levantada aí de que tem que cair para melhorar serve para o figueirense, motoclube, sampaio correa, paraná, são caetano, … E esse negócio de “Ah ainda é começo eles estão acertando muita coisa pois o clube está sem dinheiro, abalado pela gestão anterior…” não se aplica a essa situação pois como provado – leiam as FAQS – o clube estava com as contas em dia e livre para obter certidões negativas de tributos, então PORQUE O SR CARLOS ROBERTO RESOLVEU NÃO PAGAR OS TRIBUTOS, SALÁRIOS DO FUNCIONÁRIOS – FIQUE MAIS DE 5 MESES SEM RECEBER DO SEU PATRÃO PARA VER SEU SUA ESPOSA E FILHOS BATEM PALMAS PARA ELE – RESOLVER PAGAR SALÁRIOS ASTRONÔMICOS PARA CERTOS JOGADORES E TÉCNICO, TRAZER UM TÉCNICO EMPRESÁRIO – TITA – PARA ATRAPALHAR MAIS O ELENCO NO PASSADO, XINGANDO O ELENCO DE PORCARIA DEIXANDO-OS EMOCIONALMENTE INSTÁVEIS – NINGUÉM CONSEGUE TRABALHAR DIREITO COM O CHEFE TE HUMILHANDO DE PORCARIA – DESPREZANDO AJUDA DO SEU PRINCIPAL OPONENTE POLÍTICO MAS PARA SALVAR O CLUBE, DR EURICO SE PREDISPÔS A TRABALHAR COM O SORRISO AMARELO.
    DIGAM APOIAR COMO ESSE CIDADÃO QUE UM DIA FOI UM GRANDE ÍDOLO DO CLUBE, HOJE UM MEDÍOCRE DIRIGENTE??? COMO APOIAR??? SOU CASACA!! E EM NOVEMBRO OS SÓCIOS – SE NÃO FOREM AMEAÇADOS PELO QUARTO PODER – VÃO ESCOLHER UMA NOVA CHAPA FORMADA DE MODO FIRME E RESPONSÁVEL PELA NOSSA OPOSIÇÃO.

    Saudações vascaínas

Comente »

Deixe seu comentário abaixo, ou trackback do seu próprio site. Você também pode acompanhar os comentários via RSS.

Seja educado. Evite palavrões. Mantenha-se no tópico. Sem spam.