“Presidente” em exercício blefa sobre o patrocínio público
Imprimir
]Sem um vice-presidente específico para o departamento de marketing desde fevereiro, o Vasco ainda engatinha nas tratativas com a Eletrobrás, que depende de certidões negativas de débito para fechar um contrato de R$ 14 milhões anuais. Mesmo já livre de alguns problemas judiciais e próximo da assinatura, o clube admite que a falta de um substituto para José Henrique Coelho atrasou o processo.
“Minhas incursões na área foram apenas para auxiliar na obtenção das certidões. Acho que cada qual toca um instrumento, e o marketing é um setor importante. De alguma maneira, é uma lacuna, e nós não podemos novamente improvisar”, disse José Hamilton Mandarino, vice-presidente de futebol do Vasco, que assumiu parte das funções.
Demissionário, Coelho deixou São Januário depois de ter arquitetado a subida de Roberto Dinamite à presidência por meio do Movimento Unido Vascaíno (MUV), de oposição à Eurico Miranda. Na ocasião, o dirigente acusou a atual gestão de fraude na venda de ingressos e no orçamento de 2009, entre outras coisas.
Naquele momento, o acordo com a Eletrobrás já estava comercialmente fechado. Oficialmente, os dirigentes falavam que era questão de tempo para que o valor devido à Receita Federal fosse pago. No dia 25 de março, porém, o Vasco conseguiu, na Justiça, as certidões negativas de débito e mudou definitivamente o discurso.
“No fim do ano passado, quando anunciamos o acordo com a Eletrobrás, nossa dívida estava muito mal avaliada. Ela foi refeita e agora está um pouco abaixo de R$ 1 milhão, e nós vamos pagar. Só estamos terminando de fazer as contas”, concluiu Mandarino.
Fonte: Máquina do Esporte
+++++++++++
Notas do CASACA!:
1) “(…) o clube admite que a falta de um substituto para José Henrique Coelho atrasou o processo.”
Por que, se o senhor José Henrique Coelho não participou em nenhum momento da negociação com a Eletrobrás? Mentira.
2) Segundo o senhor Mandarino, a dívida do Vasco está abaixo de 1 milhão de reais. Parece pagável. Estranha-se, no entanto, a complexidade das tais contas. Já são 4 meses. Estranha-se, também, que esta seja a única pendência. Porque corre uma ação na Justiça relativa ao INSS. Tudo indica que o senhor Mandarino omitiu parte das pendências.
Vamos parar de blefes, senhor “presidente” em exercício. Chega de enganar o quadro social do Vasco.
13/04/2009 10:49h
A novela continua, até qdo? Eleições em novembro!!! FORA GOLPISTAS!!!
13/04/2009 11:10h
A “BOIADA” MERECE!!! Querem saber, amigos do Casaca: Depois de mais um espetáculo dessa torcidinha de MERDA, neste sabado, cheguei a uma conclusão: Quero que esse “Novo Vasco” se FODA!!! O NOSSO bom e velho Vasco, não esse. Não é dessa massa imbecil, retardada e teleguiada, que diz que o “sentimento não pode parar.”. E por um acaso, alguém acha que o nosso amor pode parar????? alguém chegou a imaginar isso??? Só esses torcedores-amebas, que nunca fizeram, nem nunca farão nada pelo clube. Não pagam mensalidade, não compram produtos oficiais, e pior: Dão ouvidos a quem nem Vascaino é. Então, caros amigos: Foda-se o “NOVO Vasco”. Por eles, que fiquem na segunda divisão o resto da vida, pois não merecem o Verdadeiro Vasco que nós, amigos do Casaca, amamos SEMPRE!!!
13/04/2009 11:48h
Vai chegar novembro e esse patrocínio não sai.
Na campanha, eles vão dizer que a culpa é do Eurico.
Saudações!
13/04/2009 11:49h
Eles são incompetentes até para fazerem contas… A de somar que é a mais fácil de todas as 4, eles nem sabem…Vergonha!!
Chegaram até a contratar auditorias(que ninguém sabe onde foi parar o tal parecer da mesma), para ajudá-los sei lá em que, pois eles precisam é de tudo para tocar o clube da grandeza do Vasco!!
Uma pergunta que não quer calar: “será que eles sabem quanto foi o placar do jogo, conseguiram somar a quantidade de vezes que a bola entrou nas redes do Vasco?
E O tal do a$$e$$or de assuntos aleatórios do “novo Va$co”, um tal de Fernando o grande!!, ele não estava ajudando na intermediação do acerto com a estatal?? Pq o acerto ainda não saiu?
To de saco cheio de tantas vergonhas!! de seguidas humilhações!!
Sempre Vasco!!
CASACA NELES!!
13/04/2009 11:52h
Estão a 4 meses sem conseguir se quer, fechar o quanto devem pra assinar tal contrato de patrocínio!!
Avisem a eles que o ano tem 12 meses, pois não vão conseguir enganar a torcida o ano inteiro com essa história de patrocínio estatal.
13/04/2009 12:02h
Marco Antonio,
Eles não precisam enganar a torcida durante um ano inteiro. Basta pagarem R$ 30.000,00, pro chefe de uma organizada distribuir entre seus pares, que o resto vai, tal qual zumbis, olhos vidrados e frases balbuciadas, seguindo o mantra da vez – já foi a culpa é d’Orico – que diz: O sentimento não pode parar.
Saudações Expressianas
Marinho Picorelli
Grajaú – RJ
13/04/2009 12:43h
Eles seguem mugindo, tugindo e relinchando, mas felizes e saudáveis. O importante é ter saúde. Ô torcidinha !
13/04/2009 13:05h
MARINHO PICORELLI.
ERAM R$ 55.000,00 PARA O LULU. AGORA SÃO R$ 30.000,00? ESTÁ CONTABILIZADO?
QUE VENHA NOVEMBRO.
SV
13/04/2009 13:09h
O QUE EU QUERO É QUE ESSE TAL PARAQUEDISTA CHAMADO MANDARINO DIGA E COMPROVE OFICIALMENTE É EXISTÊNCIA DA TAL HERANÇA MALDITA COM DÍVIDA DE 250 MILHÕES.
CADÊ A DÍVIDA DE 250 MILHÕES MANDARINO ?
TALVEZ A HERANÇA MALDITA SEJA O AUMENTO DO PATRIMÔNIO DO VASCO COM A AQUISIÇÃO DE UM QUARTEIRÃO INTEIRO ANEXO A SÃO JANUÁRIO ONDE FORAM CONSTRUIDOS HOTEL CONCENTRAÇÃO 5 ESTRELAS, ALOJAMENTO PARA ATLETAS E O COLÉGIO VASCO DA GAMA.
TALVEZ A HERANÇA MALDITA SEJAM AS OBRAS FEITAS NA ARQUIBANCADA, NAS SOCIAIS, E NAS QUADRAS POLIESPORTIVAS, ALÉM DAS REFORMAS NOS VESTIÁRIOS E NO GINÁSIO PRINCIPAL DO CLUB.
TALVEZ A HERANÇA MALDITA SEJA A AQUISIÇÃO DOS MODERNOS BANCOS DE RESERVA.
TALVEZ A HERANÇA MALDITA TENHA SIDO A REGULARIZAÇÃO FISCAL DIXADA PELA GESTÃO EURICO
TALVEZ A HERANÇA MALDITA TENHA SIDO O INICIAMENTO DAS OBRAS NO CT DE CAXIAS.
TALVEZ A HERANÇA MALDITA TENHA SIDO A MONTAGEM DE UM DOS MAIS, SENÃO O MAIS COMPLETO SETOR DE RECUPERAÇÃO E TRATAMENTO DE ATLETAS LESIONADOS DO BRASIL.
TALVEZ A HERANÇA MALDITA SEJA MESMO UM BONECO DE JUDAS JOGADO AOS TORCEDORES IGONORANTES PARA SER MALHADO,
TALVEZ A HERANÇA MALDITA SEJA MESMO UM BOI ATIRADO A PIRANHAS QUE SE DIZEM TORCEDORES DO VASCO.
SÓ QUEM NÃO SABE DESSAS VERDADES SÃO OS VASCAÍNOS QUE NÃO VIVEM O CLUB, QUE NÃO VISITAM O CLUB, QUE NÃO SE IMPORTAM EM SABER A REALIDADE DOS FATOS QUE OCORREM NO CLUB.
OU SEJA SÃO VASCAÍNOS DE MERDA, OU MELHOR, SÃO TORCEDORES DO “NOVO VASCO” E NÃO DO VASCO.
13/04/2009 13:18h
PORRA!!!! estes caras falavam tanto em patrocínios na época da antiga administração, inclusive contavam os dias que diziam estar o VASCO sem patrocínio, o que sabemos não ser verdade, pois tivemos VÁRIOS PARCEIROS À ÉPOCA. Mas e agora??? Estamos a dez(10)meses sem PATROCÍNIO ALGUM CONSEGUIDO POR ESTA ADMINISTRAÇÃO, pois sabemos que a CHAMP’S NÃO PAGOU NADA ATÉ AGORA,por isso não existe, A REEBOK,TODOS SABEMOS QUE FOI A ANTIGA ADMINISTRAÇÃO QUE CONSEGUI(esta que inclusive é uma das patrocinadoras do tal programinha de rádio, deste sr. que citei. Aliás, que vergonha em cidadão, tu pegou uma boquinha no patrocínio conseguido pelo EURICO né???),a ELETROBRÁS essa, Neca de Pitibiribas(que saudade!! he he)só aparece no cenário quando é usada para esconder coisas ruins feitas neste “NOVO VASCO”, como agora depois desta vergonha sofrida contra o Botafogo. KD A PORRA DOS PATROCÍNIOS???? KD A FILA???? KD OS CRAQUES ENGATILHADOS?? CAMBADA DE MENTIROSOS. BANANETES torçam para que o Sr. CARLOS LEITE não vos largue, por ver tamanha incompetência, pois aí sim, vocês serão todos enforcados em praça pública. RUIM COM ELE, PIOR SEM ELE, não é Dinamite?????
13/04/2009 14:12h
7 milhões será dado de saída….só a partir do mes de maio……maio mês 5 do calendário, faltam 7 meses para o final do ano = 1 milhão por mÊs.
ESCREVO EM 13/04/2009: ESTE PATROCÍNIO É DE APENAS 7 MILHÕES PARA 2009!!!!!, NADA MAIS QUE ISSO……7 MILHÕES (+ 15 MILHÕES JÁ GASTOS DA TV – 30 MILHÕES SÓ EM 2010 SE VASCO SUBIR E ADIANTAMENTOS 2010 SÓ SE VASCO SE CLASSIFICAR PRA SÉRIE A EM OUTUBRO OU NOVEMBRO, POR EXEMPLO) + 5 MILHÕES DA SÉRIE B É O ORÇAMENTO DO VASCO PRA ESSE ANO.
E SE O BANANA EM 2009 SAIR O PATROCÍNIO POLÍTICO ACABA….AGUARDEMOS, SE POSSÍVEL, A LEITURA DO CONTRATO….MAS TÁNA CARA QUE É ISSO AÍ…..ME SURPREENDAM MUVOTÁRIOS…..
7+5 = 12 MILHÕES…..JÁ QUE A CHAMPS NÃO PAGA NADA….
SENDO 4 MILHÕES SÓ PRO DORIVAL
1,7 MILHÃO DO PIMPÃO
FUNCIONÁRIOS
IMPOSTOS
CARLOS ALBERTO
RESTO DO TIME
P.S CONTAR COM RECEITA DE INGRESSOS É SER MUITO MÃE DINAH….
13/04/2009 15:23h
E o bananamite e seus mandarinos da vida continuam MENTINDO. Até quando a parte impecil da torcida irá aguentar?
PS: Por incrível que pareça, em reprimenta ao presidente botafoguense (BANANAMITE), pela primeira vez na vida torci pelo flamengo. Quero que o flamento fulmine com o clube do coração do BANANAMITE.
13/04/2009 15:27h
Daqui a pouco, o Vasco deverá receber reembolsos da Receita FEderal.
Seria este o tal patronícnio?
13/04/2009 16:04h
FORA DINAMITE
13/04/2009 17:45h
E A VERDADE CONTINUA PREVALECENDO.
ATÉ NOVEMBRO.
13/04/2009 18:43h
VAI TER VASCAÍNO ACREDITANDO QUE ELES NÃO SABEM FAZER CONTA……
ELES ESTÃO PILHANDO NOSSO VASCO…..
EURICO NELES …..
SV
AT
13/04/2009 19:36h
O PADRINHO PATROCINADOR JÁ PERCEBEU QUE O BANANA NÃO SE MANTEM ATÉ NOVEMBRO E TEM MEDO DE PATROCINAR O VASCO COM UMA DIRETORIA QUE TENHA O APOIO DO DR EURICO.
ESSE PADRINHO SÓ VAI FECHAR COM O VASCO APÓS NOVEMBRO, SE O BANANA AINDA “ESTAR’ PRESIDENTE.
EXIGIR QUE ESSA DIRETORIA SAIBA CONTABILIDADE É FORÇAR DEMAIS A BARRA, NO MÁXIMO SABEM RECEBER E SÓ.
13/04/2009 22:33h
Essa cambada de muvianos é uma piada mesmo. Agora a dívida é de apenas 1 milhão???
Por que então os “grandes vascaínos”, a tal da AAV não chega junto, paga logo isso, consegue a certidão e assina com a Eletrobrás de uma vez??
Na época da tal campanha “por amor ao va$co” era outdoor na cidade inteira, passeatas, carro de som, almoços e tudo mais pra chegar ao poder. Agora que chegaram, acabou o tal “amor”… É 55 mil pra Lulu, fora o que a gente não sabe ainda…
E o Olavo, “grande vascaíno” multimilionário que é, representante da TEXACO no Brasil, porque não patrocina??? Mais fácil deixar o clube mendigar patrocínios das ALEs da vida!!!
E a ala debilóide da torcida continua mugindo…
MUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVV !!!!
14/04/2009 9:39h
Mas a única coisa que a turminha do MUV fez desde q entraram a força no Vasco foi blefar, mentir e omitir fatos!
Mas veremos até quando…
———-
Só rindo mesmo: “Champs se funde com Lupo.” Bom, meias, cuecas e afins não faltarão aos jogadores do vasco… hehehe
Mais uma do “Fantoche com Olheiras”.
———
O SENTIMENTO NUNCA PAROU!
15/04/2009 3:32h
Você sabia que o Vasco já foi o clube com o segundo maior quadro social do Brasil? Pois é, mas quando o Dinamite assumiu tinhamos talvez cerca de 2mil sócios ativos. Você acha então que foi ele quem apequenou o Vasco?
Não acho que a torcida esteja conformada, mas o nosso torcedor (diferente daqueles que acreditam que Obina é melhor que Eto) não é burro, sabe que o Vasco está passando por uma reestruturação e precisa do nosso apoio.
A propósito, não acho demérito reconhecer que o adversário foi melhor, vergonhoso seria prometer o título dizer que comprou o chopp e depois agredir o repórter que pergunta sobre o Chopp. Indignidade e desrespeito ao torcedor não é reconhecer a superioridade do adversário, mas sim deixar de lado objetivos do clube em prol do gol 1000 do artilheiro das mil ingratidões.
Só mais uma coisa, DINAMITE com letras maiúsculas sim, porque ele foi e sempre será nosso ídolo, apesar do recalque de alguns adversários e das viúvas do Eurico. Esse aí que você descreve em minúscula é aquele que liderava um time sem estrelas que sempre jogava de igual pra igual com o urubú que tinha vários jogadores da seleção. Infelizmente, na era Eurico mesmo quando tinhamos jogadores idiscutívelmente melhores do que os deles perdíamos todas as decisões porque o nosso “presidente”, que se diz tão mais vascaíno que todos, sempre nas véperas de decisões criava caso com jogadores e técnicos e motivava o time deles dizendo que o título já tava ganho, que ia ser moleza, que já tinha comprado o Chopp… Você ainda me diz que é o Roberto que maltrata o torcedor vascaíno? Com todo respeito meu amigo, o Eurico só deixou saudades na torcida do flamengo, como já disseram aqui, o Eurico foi o melhor presidente do Vasco que o Flamengo já teve.
xxxxx
Olá Fernando Souza,
Quantos sócios tem Flamengo, Fluminense e Botafogo?
Quantos sócios novos em nove meses fez o “novo Vasco”. Ele não apequenou. Está apequenando. Mas está caprichando nisso.
Apoiar não significa deixar de cobrar. Pelo que vi no estádio, a mesmíssima torcida deles, depois de dizer no passado que Obina era melhor do que o Eto o vaiou e xingou impiedosamente no último jogo contra nós.
Dinamite será sempre nosso ídolo como jogador de futebol e a pior experiência possível na história do Vasco de um presidente do clube, já marcado por emporcalhar nossa história com um rebaixamento inaceitável quer você queira o não, quer você esperneie ou não, quer você aceite ou não. Ele podia liderar e o caramba, mas sem Eurico a seu lado ganhou três campeonatos apenas, em 15 anos, e foi vice para Flamengo e Fluminense 8 vezes. Quando Eurico passou a gerir o futebol do Vasco, o atleta venceu em cinco anos e meio mais três campeonatos e perdeu o bonde do título de 1989, quando foi para a Portuguesa. Mesmo assim Eurico deu uma faixa para ele.
Foram 14 títulos em 22 anos e meio. Se perdemos decisões, com o melhor time e ganhamos tanto, quem montou os times e os pôs para vencer foi exatamente ele. Se o Vasco não venceu a culpa era dele? Pois bem, que fosse. Agora, quando se dizia que o Vasco era muito melhor que o adversário de sábado último e se é humilhado não há culpados? Não faz o menor sentido isso.
Provocação em decisões é mais velho do que o rascunho da bíblia. Quando se perde, arruma-se uma desculpa. Perdemos o Campeonato Carioca de 1997 porque o Edmundo rebolou literalmente frente ao Gonçalves ao final do primeiro jogo da decisão? Os rubro-negros juram que ganharam o Estadual de 2000, quando o Pedrinho fez aquelas embaixadinhas (em progressão) no chocolate da Taça GB. Cada um tem uma versão.
Na época do atleta Roberto Dinamite, a cada jogo decisivo éramos sacaneados por Hortas e Márcio Bragas. Ficávamos quietos e invariavelmente perdíamos. Não conseguíamos ganhar uma do Fluminense.
Eurico Miranda chegou ao Vasco para mudar, fazer ele o papel do favorito, do provocador e reduziu o Fluminense a Botafogo, nunca tendo perdido uma final para o tricolor. Você é muito novinho e não viu o que passávamos perante a tricolagem. Gerações e gerações com ódio a um clube que na hora H sempre nos vencia. Isso mudou. Eurico mudou isso. Você nunca vai entender. O atleta Roberto Dinamite passou toda a carreira sem ganhar uma única decisão do Fluminense. Uma só. E foram várias, muitas, de turno ou campeonato.
O Vasco mudou de estágio com a chegada de Eurico Miranda e mesmo na atual década tão decantada em prosa e verso como um desastre segundo sigla, Carlos Roberto e garotos como você, nenhum dos clubes cariocas conseguiu conquistar mais vitórias sobre o Vasco no confronto direto. Quem chegou mais perto foi o Botafogo, que conseguiu um honroso empate. O Flamengo perde e o Fluminense(com a metade de vitórias) perde. Tudo isso, é claro, antes do golpe.
A torcida do Flamengo tem muito a agradecer a Carlos Roberto que pôs o Vasco em segundo plano. Não me venha com argumento de flamenguista que te sacaneia e goza fazendo-o acreditar no que repete. Não adianta. No confronto entre Vasco e Flamengo, durante 22 anos e meio nós vencemos mais do que eles e o humilhamos em diversas oportunidades. Continuam sem fazer 5 gols contra nós desde 1943 e perderam 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, decisões contra nós, vencendo 8. Não adianta chorar. Perto de mim não se fazem. Se você for um deles leve isso goela abaixo. Se for vascaíno aprenda com a história. Em 1999, quando não havia mais argumentos, eles inventaram que turnos eram também decisões (Jornal “O Lance”). Só sigo o critério. Vá pesquisar. Se alguém falou a bobagem que repetiu disse outra como você. Hoje o torcedor, diretor, empregado e simpatizante do Flamengo adora o Vasco. Não tenha dúvida.
Você faz o jogo da imprensa, me faz até pensar que possa não ser vascaíno, mas não tem o direito de ser cego diante dos fatos, apenas porque a mídia quer assim.
Para expôr este monte de asneiras é melhor partir para os xingamentos, pois aí mantém o seu prazer de não tendo como argumentar, continuar falando mal de quem não gosta. Como não vai passar mesmo você fica cheio de razão e segue sua senda de vascaíno em favor dos adversários.
Sérgio Frias