Discussão sobre o Balanço Patrimonial
Imprimir
]O Casaca abre discussão a partir de hoje a respeito do Balanço Patrimonial referente ao ano de 2008 apresentado pela “diretoria” atual e que transforma o Vasco no maior devedor do país. Como demonstraremos, com base em manobras que tiveram exatamente esta intenção, a fim de que o clube fosse proclamado insolvente, falido. Os objetivos podem ser muitos, mas eles não serão discutidos aqui. O atento leitor saberá tirar as suas conclusões.
Apresentaremos neste tópico, em primeiro lugar, o Demonstrativo Sintético das Contas de Resultado ao final do ano de 2008. Em seguida, faremos observações a respeito deste Demonstrativo. Posteriormente, apresentaremos a comparação entre o balancete do primeiro semestre (30.06.2008), exposto pela diretoria anterior, e os “ajustes” feitos em 01.07.2008, data a partir da qual a “diretoria” atual assumiu. Estes ajustes serão comentados em seguida, comparando-se as notas explicativas referentes a eles redigidas pala diretoria anterior e pela “diretoria” atual, respectivamente.
CONTAS DE RESULTADO:
Observações a respeito do Demonstrativo:
Destaque-se no demonstrativo acima 3 subitens incluídos no item “Outras Despesas”: Encargos Tributários, Ajuste de Exercícios Anteriores e Provisão para Contingências. Ao serem somados os valores da coluna “dez 2008” destes 3 subitens, temos um acréscimo na dívida do clube de: R$ 270.219.183,00. Não fossem as distorções contidas nestes três itens, que serão discutidas a seguir, o resultado do exercício 2008, que foi apresentado como R$ 276.813.718,00 (negativo), seria de R$ 6.594.535,00 (negativo).
É preciso destacar, também, que o tópico “Ajuste de Exercícos Anteriores” se refere a diversos outros exercícios, não apenas ao exercício encerrado em 2007 e ao balancete do primeiro semestre de 2008. Como se refere a diversos outros exercícios, que tiveram os seus Balanços Patrimoniais devidamente aprovados e auditados pelos poderes do clube à epoca, tal ajuste é irregular. Na melhor das hipóteses, se fossem cabíveis, as alterações tinham que ser feitas exercício a exercício, ano a ano, até que se chegasse aos números finais.
AJUSTE ENTRE 30/06 E 01/07 DE 2008:
A partir daqui, faremos a discussão nota por nota, a fim de que sejam levantas as distorções propositalmente inseridas no Balanço Patrimonial de 2008 com o fim de demonstrar a insolvência do Vasco, que não é verdadeira.
Notas referentes à conta “Contas a Receber”:
Nota da Diretoria Anterior (em 30.06.2008):
O saldo desta conta representa créditos que o clube mantém provenientes da liberação de direitos federativos de atletas e adiantamentos afetuados a atletas e funcionários, conforme relação abaixo:
MRV Engenharia e Part. …………………..2.100.000
F.C. Internazionale Milano ………………..10.526.040
Diversas contas ref. Exercício 2000 ….. 798.885
Outros créditos ……………………………….556.524
TOTAL: ………………………………………….13.981.449
Nota de “Ajuste”, apresentada pela “diretoria” atual (em 01.07.2008):
Ajuste de R$ 5.098 (MIL), sem perspectiva de recebimento, tais como diversas contas do exercício 2000, adiantamentos concedidos a jogadores e funcionários que não fazem mais parte do clube.
Comentário / Contestação:
Em 01.07.2008, seriam recebidas ainda 7 parcelas da MRV (2.100.000). Em 01.07.2008, nenhuma parcela referente à negocição do atleta Philipe Coutinho com a Inter de Milão havia sido realizada. Portanto, ainda havia a receber por esta negociação 10.526.040. O ajuste justificado na nota de “ajuste” da “diretoria” atual é a supressão de 798.885 + 556.524 = 1.355.409. Por que foram suprimidos 5.008.851 da conta Contas a Receber? Está claro que a supressão de 3.653.442 (que corresponde a 5.008.851 – 1.355.409) é irregular.
Notas referentes à conta “Créditos Financeiros”:
Nota da Diretoria Anterior (em 30.06.2008):
O saldo demonstrado nesta conta no valor de R$ 35.870.847,00 corresponde à compra de debêntures da Companhia Vale do Rio Doce.
Nota de “Ajuste”, apresentada pela “diretoria” atual (em 01.07.2008):
Ajuste de R$ 35.558 (MIL), a valor de mercado das debêntures da companhia Vale do Rio Doce, com base em cotação de mercado obtida no SND/CETIP.
Comentário / Contestação:
Esta desvalorização efetuada nesta conta representa uma perda significativa, uma vez que o clube possui vasta documentação comprobatória a respeito do valor destas debêntures, inclusive com laudo técnico. Destaque-se, também, que estas debêntures foram adquiridas pelo valor aproximado de 200 mil reais.
Notas referentes à conta “Aplicações Financeiras”:
Nota da Diretoria Anterior (em 30.06.2008):
O saldo verificado nesta conta é de R$ 376.476 e corresponde a aplicações a curto prazo no mercado financeiro, assim discriminados:
Bradesco ……………………..319.772
Outros Bancos ……………..53.704
TOTAL: ……………………….372.476
Nota de “Ajuste”, apresentada pela “diretoria” atual (em 01.07.2008):
Ajuste líquido de R$ 331 (MIL), conforme resposta à carta de circularização recebida do Bic Banco, objeto da diligência financeira.
Comentário / Contestação:
Ajuste do saldo da aplicação com base em informação dos bancos, o qual era efetuado no final de cada exercício.
Notas referentes à conta “Outras Contas”:
Nota da Diretoria Anterior (em 30.06.2008):
O saldo apresentado nesta rubrica de R$ 7.184.224 no Ativo Circulante está composto das seguintes contas:
Depósitos a regularizar ………………………………….3.489
Receitas a regularizar ……………………………………36.990
Cheques a regularizar …………………………………..244.164
Depósitos Judiciais ……………………………………….6.322.918
Adiantamentos a fornecedor …………………………..91.220
Adiantamentos a func. e ateltas ……………………..485.483
TOTAL: ……………………………………………………….7.184.224
Nota de “Ajuste”, apresentada pela “diretoria” atual (em 01.07.2008):
Ajuste de R$ 247 (MIL), referente a depósitos a regularizar e cheques a regularizar, sendo valores antigos sem perspectiva de realização. Baixa de R$ 2.636 (MIL) de depósitos judiciais com base na diferença líquida informada como saldo.
Comentário / Contestação:
Neste grupo foi efetuado o ajuste de (2.883.653) referente à seguintes contas:
Depósitos a regularizar …………………3.489
Cheques a regularizar ………………….244.164
Depósitos judiciais baixados* no valor de R$ 2.636.000 – * baixas necessitam ser verificadas nos processos a que se referem.
Notas referentes ao Imobilizado (Bens Imóveis e bens móveis):
Nota da Diretoria Anterior (em 30.06.2008):
O saldo apresentado nesta rubrica de R$ 104.495.035 está composto das seguintes contas:
Bens Imóveis ……………………………………101.331.606
Bens Móveis …………………………………….3.163.429
Nota de “Ajuste”, apresentada pela “diretoria” atual (em 01.07.2008):
Ajuste de R$ 12.656 (MIL), referente a baixa de obras em andamento e obras no campo, que foram objeto de reavaliação e não foram ajustadas quando do registro dos saldos reavaliados.
Ajuste de R$ 120 (MIL), relativo a bens móveis contabilizados indevidamente no Ativo Imobilizado, quando deveriam ser contabilizados como despesas do clube.
Comentário / Contestação:
Esta desvalorização nos bens imóveis representa o não reconhecimento dos investimentos efetuados no campo e no estádio em geral, transformando os mesmos em despesas de manutenção com o propósito de desvalorização do Patrimônio Líquido.
Já a desvalorização dos bens móveis é totalmente descabida e vergonhosa, pois trata-se de um valor simbólico atribuído aos troféus conquistados, com muita luta e suor de vários atletas e diretorias passadas, transformando-os em despesas. Fica uma pergunta: será que a “diretoria” atual entende que o Vasco comprou aqueles troféus?
Ao persistir a dúvida quanto ao valor, que se faça um teste colocando algumas taças em leilão para que se verifique qual o valor financeiro, já que o sentimental é incalculável. Mas, ao que parece, de valor sentimental os atuais “gestores” pouco entendem.
Notas referentes à conta “Despesas Diferidas”:
Nota da Diretoria Anterior (em 30.06.2008):
O saldo apresentado nesta rubrica de R$ 52.669.604 está composto das seguintes contas:
Indenizações a pagar ……………………………..9.590.084
Despesas Financeiras a vencer TV Globo …27.965.844
IPTU p. Adm. 11/025001/2007 – Parc ……….1.282.396
Enc. S/ FGTS a vencer Timemania …………..11.027.084
Outras despesas diferidas ……………………….2.804.196
TOTAL: ………………………………………………….52.669.604,00.
Nota de “Ajuste”, apresentada pela “diretoria” atual (em 01.07.2008):
Ajuste de R$ 52.669 (MIL), referente a despesas diferidas, quando deveriam ser contabilizadas como despesas no resultado dos anos em que foram realizadas, distorcendo desta forma, o resultado daqueles exercícios, tais como:
TV Globo – despesas financeiras a vencer: R$ 27.966 (MIL)
FGTS – Encargos a vencer – Timemania: R$ 10.707 (MIL)
Indenizações a pagar: R$ 9.590 (MIL)
Outras despesas: R$ 4.406 (MIL)
Comentário / Contestação:
Neste grupo em especial não foi feito ajuste e sim a transferência dos saldos das contas abaixo para DESPESAS, com o total propósito de negativar o Patrimônio Líquido.
Indenizações a pagar ……………………………..9.590.084
Despesas Financeiras a vencer TV Globo …27.965.844
IPTU p. Adm. 11/025001/2007 – Parc ……….1.282.396
Enc. S/ FGTS a vencer Timemania …………..11.027.084
Outras despesas diferidas ……………………….2.804.196
Conforme os próprios “responsáveis” atuais pela contabilidade reconhecem em sua nota, as despesas devem ser contabilizadas no resultado dos anos em que foram realizadas. Ressalte-se que as despesas referentes aos exercícios anteriores foram lançadas na época e as despesas futuras também deverão ser lançadas nos respectivos exercícios.
Este grupo representa, na realidade, acordos firmados com os credores para pagamento de nossos compromissos em diveros exercícios, cujas despesas ainda irão acontecer. Façamos uma suposição: se um clube europeu lançasse como despesa de apenas um exercício os contratos de atletas firmados por um período de quatro anos, como ficariam os seus Patrimônios Líquidos apresentados em seus respectivos Balanços?
Notas referentes à conta “Credores Diversos”:
Nota da Diretoria Anterior (em 30.06.2008):
O saldo desta conta no valor de R$ 23.826.329 representa compromissos assumidos com atletas na renovação de seus contratos, débitos provenientes das obras e conservação do patrimônio, conforme relação abaixo:
Romário Sport e Marketing S/C Ltda. …………………..866.185
Play Partic e Comunicações Ltda. ……………………….402.000
Espólio de Dener Sra. Luciana ………………………….. 3.500.000
Antonio Lopes dos Santos ………………………………….341.250
Helio Rubens Garcia Filho ………………………………….225.000
União Bandeirante F. Clube ………………………………..375.000
Ivone Amaral Silva …………………………………………….213.594
Jorge José Azevedo ………………………………………….700.000
Clube dos Treze ………………………………………………..3.157.208
Nelio Braga Cgambarelli …………………………………….405.000
Edmundo A Souza Neto ……………………………………875.000
Confederação Brasileira de Futebol ……………………315.000
TV Globo Ltda. ………………………………………………..5.000.000
Braga & Albuquerque Advs ……………………………….329.841
Walfrido Menezes Lima …………………………………….400.000
Giovane Gavio Promoções Ltda. ………………………..690.000
Osmar Donizete Candido ………………………………….258.054
Futebol Cons. Esportivo Ltda. ……………………………1.144.000
Football Club Saturn …………………………………………200.000
Phillipe Coutinho Correa ……………………………………1.002.480
Outros Credores ………………………………………………3.426.124
TOTAL: ………………………………………….23.826.329
Nota de “Ajuste”, apresentada pela “diretoria” atual (em 01.07.2008):
Ajuste de R$ 1.143 (MIL), referente a baixa do passivo constituída em nome do jogador Phillipe Coutinho, assim como acordos trabalhista e honorários advocatícios não contabilizados.
Comentário / Contestação:
Nesta conta foi retirado o compromisso do pagamento da parcela de R$ 1.002.480 em favor do atleta Phillipe Coutinho Correa referente à sua transferência para a F. C. Internazionale Milano. Por outro lado, foram acrescentados R$ 2.145.209 correspondentes a acordos trabalhistas e honorários advocatícios não contabilizados. Devem ser verificados os documentos que compõem esta obrigação.
Notas referentes à conta “Banco Cta. Empréstimo”:
Nota da Diretoria Anterior (em 30.06.2008):
O saldo existente nesta rubrica no valor de R$ 20.935.276 foi constituído pelos empréstimos obtidos e estão assim discriminados:
HSBC ……………………………148.952
BIC Banco ……………………..9.520.475
FERJ …………………………….9.265.849
Clube dos Treze ……………..2.000.000
TOTAL: ………………………….20.935.276
Nota de “Ajuste”, apresentada pela “diretoria” atual (em 01.07.2008):
Ajuste de R$ 6.669 (MIL), referente a passivo não registrado concernente a operações de crédito junto ao BIC Banco, conforme resposta à carta de circularização, objeto da diligência financeira.
Comentário / Contestação:
O Ajuste efetuado neste grupo necessitaria da verificação dos documentos que serviram de base para o mesmo.
Notas referentes à conta “Outras Contas a Pagar”:
Nota da Diretoria Anterior (em 30.06.2008):
O saldo desta conta no valor de R$ 3.471.271 representa apropriação pelo Regime de Competência relativo às obrigações com Encargos Sindicais, Luz e Força, Divis. Desp. Pat., Divis. Desp. Fut. Amador, Divis. Desp. Fut. Profissional, Divis. Ctas. Exerc. 2000 e cheques a compensar.
Nota de “Ajuste”, apresentada pela “diretoria” atual (em 01.07.2008):
Ajuste de R$ 3.433 (MIL), referente a baixa de pendências bancárias antigas, sem reconciliação, contabilizados indevidamente.
Comentário / Contestação:
NO ajuste efetuado neste grupo corresponde à transferência dos saldos das contas Diversas Despesas Patrimoniais, Diversas Despesas do Futebol Amador, Diversas Despesas do Futebol Profissional, Contas do Exercício 2000 e Cheques a Compensar.
Notas referentes à conta “Empréstimos de Terceiros”:
Nota da Diretoria Anterior (em 30.06.2008):
O saldo existente neste grupo de R$ 136.446.472 teve um acréscimo substancial em virtude da adesão à Lei 11.345, o que permitiu a transferência de saldos existentes no Circulante em 31 de julho de 2007 das contas INSS à recolher, FGTS a recolher, PIS a recolher, IRRF, ficando assim discriminados:
IPTU P. Adm. 11/025001/2007 ……………………………1.264.585
Timemania Lei 11.345 ……………….. ……………………..34.294.243
Rede Globo de Televisão ……. …………………………….55.121.459
Romário Sports e Marketing Ltda. ………………………..13.934.800
Clube dos Treze …………………………………………………22.255.748
Indenizações a Pagar …………………………………………7.668.864
Outros Credores …………………………………………………1.906.773
TOTAL: ………………………….136.446.472
Nota de “Ajuste”, apresentada pela “diretoria” atual (em 01.07.2008):
Ajuste de R$ 298 (MIL), referente a atualização dos juros semestrais da dívida com a Rede Globo.
Comentário / Contestação:
O Ajuste efetuado neste grupo corresponde à atualização do saldo devedor da Rede Globo, o qual é registrado no fim do exercício. Porém, as outras contas mantiveram o seu valor original.
Romário Sports e Marketing Ltda. ………………………..13.934.800
Clube dos Treze …………………………………………………22.255.748
Outros Credores …………………………………………………1.906.773
Notas referentes à conta “Encargos Sociais e Tributários”:
Nota da Diretoria Anterior (em 30.06.2008):
O saldo existente neste grupo de R$ 136.446.472 teve um acréscimo substancial em virtude da adesão à Lei 11.345, o que permitiu a transferência de saldos existentes no Circulante em 31 de julho de 2007 das contas INSS à recolher, FGTS a recolher, PIS a recolher, IRRF, ficando assim discriminados:
IPTU P. Adm. 11/025001/2007 ……………………………1.264.585
Timemania Lei 11.345 ……………….. ……………………..34.294.243
Rede Globo de Televisão ……. …………………………….55.121.459
Romário Sports e Marketing Ltda. ………………………..13.934.800
Clube dos Treze …………………………………………………22.255.748
Indenizações a Pagar …………………………………………7.668.864
Outros Credores …………………………………………………1.906.773
TOTAL: ………………………….136.446.472
Nota de “Ajuste”, apresentada pela “diretoria” atual (em 01.07.2008):
Ajuste de R$ 53.397 (MIL), referente a provisão de impostos Timemania, conforme levantamento efetuado pelo escritório jurídico contratado para tal mister, a saber:
INSS: R$ 12.672 (MIL)
PFN – Dívida Ativa: R$ 8.472 (MIL)
GFIP (divergência INSS): R$ 662 (MIL)
I. RENDA E PIS: R$ 11.667 (MIL)
Débitos Confessados: R$ 21.257 (MIL)
FGTS: (-) R$ 1.333 (MIL)
Comentário / Contestação:
Neste grupo de contas não foi feito ajuste e sim uma projeção dos encargos sobre os tributos devidos a serem pagos no parcelamento da Timemania, que serão quitados em exercícios futuros.
Primeira irregularidade: estamos em abril de 2009 e os encargos ainda não foram totalizados pelos órgãos competentes. Porém, já foram contabilizados em 10.07.2008.
Segunda irregularidade: mesmo que os encargos tivessem sido totalizados, essas contas deveriam ser apropriadas e posteriormente contabilizadas mensalmente como despesas para apuração do resultado dos anos a que se referem.
Terceira irregularidade: Ao projetarem estas despesas, negativaram o Patrimônio Líquido em R$ 53.397.492, transformando-o em um saldo irreal falimentar.
Notas referentes à conta “Provisão de Contingências”:
Nota da Diretoria Anterior (em 30.06.2008):
Não existe nota, pois esta conta foi criada pela “diretoria” atual.
Nota de “Ajuste”, apresentada pela “diretoria” atual (em 01.07.2008):
Provisão para contingências no valor de R$ 103.882 (MIL), não contabilizadas em exercícios anteriores, conforme levantamento do departamento jurídico do clube e considerando o seguinte critério de expectativa de perda sobre os valores de cada avaliação:
Trânsito em Julgado: 100% R$ 33.058 (MIL)
Provável Perda: 80% R$ 22.910 (MIL)
Possível Perda: 50% R$ 46.626 (MIL)
Remota Perda: 20% R$ 1.288 (MIL)
Comentário / Contestação:
Este grupo de contas sequer existia, portanto não se trata de ajuste e sim da criação de mais despesas, aumentando cada vez mais a negatividade do Patrimônio Líquido do clube, baseado em levantamento efetuado pelo departamento jurídico que considerou a seguinte expectativa de perda:
Trânsito em Julgado: 100% R$ 33.058 (MIL)
Provável Perda: 80% R$ 22.910 (MIL)
Possível Perda: 50% R$ 46.626 (MIL)
Remota Perda: 20% R$ 1.288 (MIL)
Conforme se pode observar, o departamento jurídico montado pela atual “diretoria” não tem perspectiva de defesa alguma. Diante do exposto, sugere-se à atual “diretoria”, uma vez que ela pretende cortar gastos com funcionários, que comece pelo departamento jurídico, mantendo nele apenas um escriturário para pegar cópias de sentenças (seria bem mais econômico).
Contexto Final:
Ao analisarmos as notas explicativas referentes aos ajustes efetuados no balanço de abertura, elaborado em 01.07.2008, constatamos que a contratação da empresa KPMG Transaction and Forensic Services Ltda., com o compromisso de efetuar uma diligiência financeira no clube, foi em vão, pois nada foi encontrado. Para justificar o recebimento dos numerários, contudo, transferiram algumas contas de determinado grupo para DESPESA, outros saldos do Ativo foram reduzidos e também transferidos para DESPESA, totalizando, só de transferência do Ativo para DESPESA o valor de R$ 108.565.614.
Já no Passivo foram projetados encargos sociais e tributários a serem parcelados na Timemania, com base em levantamentos efetuados pelo departamento jurídico (R$ 53.397.492). Constituíram a Provisão de Contingências referente a perdas processuais no valor de R$ 103.881.688, também com base em levantamento efetuado pelo departamento jurídico do clube. Conforme se pode notar, o departamento jurídico do clube constituiu, portanto, R$ 157.279.180 em despesas para o exercício 2008, as quais não existem. Outras contas do passivo também foram alteradas com acréscimos de obrigação, gerando mais despesas no valor de R$ 4.677.922.
Em síntese, podemos falar que a KPMG Transacion and Forensic Services Ltda. e o departamento jurídico do clube constituíram uma despesa no valor de R$ 270.522.716, com base em suas opiniões e levantamentos próprios.
Fonte: CASACA!
11/05/2009 10:05h
Magnífico trabalho realizado em prol do C.R. Vasco da Gama.
Devemos guardado como documento de valor inestimável.
11/05/2009 10:18h
Essa gente precisa ser acionada JUDICIALMENTE para explicar essas coisas. Esse patrimônio pertence aos sócios do Vasco. Nós não aceitamos isso. A oposição precisa reunir a assinatura de meia dúzia de sócios e entrar com uma ação no nome deles. Corja de canalhas.
11/05/2009 10:34h
BOM DIA MEUS AMIGOS…
O QUE FOI FEITO DO DINDIN DO FELIPE COUTINHO?
E DO MORAES?..QUIAL A SITUAÇAO DO MORAES?
KD O PABLO ?
E ESTE JOVEM COM NOME WILLEN? ACHO Q E ASSIM QUE SE ESCREVE? SERA QUE NAO E MELHOR QUE ESTE TAL DE ELTON ???
TODO VASCAINO DEVERIA COBRAR EXPLICAÇOES REFERENTES A FINANÇAS DO CLUB.
VAMOS AGUARDAR COMO AS COISAS FICAM
QUERO MEU VASCO DE VOLTA
OBS: LI UMA MATERIA NO SITE DA FORCA JOVEM DO VASCO REFERENTES AOS EURIQUISTAS…
GOSTARIA DE SABER POIS FAZ UM TEMPO QUE ME AFASTEI DE LA E NAO SEI QUEM ESTA POR LA. JA TIVERAM MIL BRIGAS LA E NAO SEI QUEM ESTA NO COMANDO.´SAOPESSOAS LIGADOS A UMA ANTIGA DIRETORIA ( MARCELO ZONA SUL ) OU UM PESSOALQ UE ENTROU DEPOIS E PARECE QUE ACABOU SAINDO NA JUSTIÇA, NAOS EI MUITO BEM. PARECE QUEO RESPONSAVEL E CLAUDINHO.
COMETEI A REFERIDAM ATERIA E O SITE ME RESPONDEU COM UMA EDUCAÇAO INCRIVEL E INCLUSIVE GOSTARAMD A MINHA IDEIA DE COLOCAREM UM LINK PARA QUE AS PESSOAS PUDESSEM DEIXAR COMENTARIOS ASSIM COMO TEM AQUI NO CASACA. GOSTEI DO TRATAMENTO. E PELO VISTO RECONHECEM AS COISAS BOAS QUE O EURICO FEZ, MAS FIZERAM CRITICAS ATE QUE CONSTRUTIVAS.
CASACA NELES
QUERO MEU VASCO DE VOLTA
11/05/2009 10:38h
AMIGOS DO CASACA E SERGIO FRIAS…….
Pô estes BABACAS, só chamando assim, tem a coragem de entrar aqui e apoiar uma tremenda desvalorização do Patrimônio do nosso Clube, com um “balanço” maquiado como este. Ou os caras são realmente BABACAS, flamenguistas ou são na verdade otários pagos para aqui entrarem e falarem asneiras a torto e a direito. PORRA!! não entra na cabeça de ninguém isso galera, alguns caras apoiarem uma diretoria de MERDA, que nos rebaixou e ainda desvalorizou a marca VASCO em milhões de reais. Que Porra de vascaínos são estes?? O Eurico era ditador??? Ele impedia a entrada da imprensa no VASCO??? Ele expulsou pessoas que torciam contra, como o sr. CORVELHO e mais uma meia dúzia??
Agora que comparação podem alguns “vascaínos” fazerem, entre estes atos do Eurico e o que a atual administração fez até agora???
Os caras que aqui entram para defender o “Novo Vasco” tentam comparar estes atos admnistrativos do ex presidente com REBAIXAMENTO, PERDA DE MILHÕES por termos ido para a segundona e MAIS OUTROS MILHÕES com a desvalorização do nosso Patrimônio com este balanço forjado???
PORRA PODE EXISTIR ALGUM TIPO DE COMPARAÇÃO???? e olha que fui bonzinho, nem falei das dezenas de títulos conquistados pelo Eurico. Só se os caras torcerem para o Clube da Gávea ou se foram pagos para isso, porque outra explicação não existe. PORQUE NÃO PODE EXISTIR BURRICE QUE ALCANCE ESTE NÍVEL, ISSO É IMPOSSÌVEL. ESTES CARAS TODOS SÃO PAUS MANDADOS.
11/05/2009 11:25h
Caros CASACA,
Fico feliz com uma conotação destas. Graças são eles se manifestarem flacidamente sobre contas de despesas de exercicios futuros. É porque ja viram nossa análise. E que bestera disseram.Assim, dessa maneira, é indiscutivel que a justiça tem que se manifestar e prender culpados.
Não se pode praticar desonestidades desse porte sem merecer pena grave
Será que esses calhordas pensam que ninguem sabe interpretar balanço e analisá-lo? Respondam. Não como bestera como as despesas.
Casaquistas, desmoralisem esses imbecis até o último degrau. Barreto.
11/05/2009 11:31h
“Em síntese, podemos falar que a KPMG Transacion and Forensic Services Ltda. e o departamento jurídico do clube constituíram uma despesa no valor de R$ 270.522.716, com base em suas opiniões e levantamentos próprios.”
Eu acrescentaria que as bases não somente provém de opiniões e levantamentos próprios, como são absolutamente IRREGULARES.
SEM NENHUMA HIPÓTESE DE DÚVIDA A JUSTIÇA, NÃO SÓ PELO NÃO CUMPRIMENTO DO TERMOS ESTATUTÁRIOS PARA A APRECIAÇÃO DE BALANÇO, COMO PELAS IRREGULARIDADES PRESENTES NESTE BALANÇO IRA ANULAR O MEMSO.
É ISSO CASACA, FIRME NA LUTA PELO ESTABELECIMENTO CONCRETO E OFICIAL DA VERDADE.
VELHO VASCO NELES !!!
CASACA NELES !!!
EURICO NELES !!!
TEMPO NELES !!!
11/05/2009 11:52h
Em “Encargos Sociais e Tributários” há uma diferença de 36 milhões entre o valor discriminado de mais ou menos 89 milhões e o valor da Timemania,algo em torno de 53 milhões. Essa diferença é o valor realmente devido no ano, o que foi gerado nesse ano? Ou o valor são os 24 milhões do demonstrativo sintético?
Entre o ativo e o passivo circulantes há uma diferença de de mais ou menos 31 milhões, isso é o prejuízo do ano?
xxxxxx
Olá David,
O valor de 36 milhões faz parte da timemania e está previsto para ser pago em 20 anos. É o valor do principal, sem encargos, com a exceção do fundo de garantia. Os 53 milhões aditados foi uma projeção de encasrgos feita da cabeça dos atuais gestores, pois tais encargos ainda não eram devidos.
Há uma diferença pouco maior do que 17 milhões, do ativo para o passivo, que não tinha a ver com prejuízo.
Sérgio Frias
11/05/2009 12:05h
Isso aí. Cadeia e chumbo grosso neles.
11/05/2009 13:39h
- é claro a sacanagem e a manipulação das contas Despesas diferidas do ATIVO PERMANENTE e as contas Encargos sociais e tributos do PASSIVO EXIGÍVEL DE LONGO PRAZO, bem como a conta “CULPA DO EURICO e tb do lulu55″ esta provisão para contingências descabida como despesa de apenas 1 exercício (2008). As despesas da timemania (tributos) deveriam estar em despesas diferidas no ativo e não no passivo.
- A manipulação do ativo precisa de laudo técnico nos casos de reavaliação pra baixo de SJ e das debêntures, isso é fácil comprovar, basta os babacas apresentarem!!!!!!!, apresentem então porra!!!!!! (A MESQUINHARIA DOS TROFÉUS É DE DAR NOJO!!!!)
- 6,6 milhões em empréstimos pelo MUV maldito. ISSO ERA A FILA DE INVESTIDORES??????
- DESTACO O QUE ACHEI MaIS IMPORTANTE:
“Destaque-se no demonstrativo acima 3 subitens incluídos no item “Outras Despesas”: Encargos Tributários, Ajuste de Exercícios Anteriores e Provisão para Contingências. Ao serem somados os valores da coluna “dez 2008” destes 3 subitens, temos um acréscimo na dívida do clube de: R$ 270.219.183,00. Não fossem as distorções contidas nestes três itens, que serão discutidas a seguir, o resultado do exercício 2008, que foi apresentado como R$ 276.813.718,00 (negativo), seria de R$ 6.594.535,00 (negativo).”
OU SEJA, O VASCO ESTAVA SENDO SANEADO, ENTRARAM E FIZERAM UMA PORRADA DE CAGADAS COM DEMISSÃO EM MASSA QUE A CONTA AINDA VAI CHEGAR, NÃO FIZERAM INVESTIMENTO NENHUM NO TIME (E AINDA O DEPRECIARAM PUBLICAMENTE) PARA SALVAR O VASCO DO VEXAME,NÃO PAGARAM OS TRIBUTOS DO NOVO VASCO E AINDA QUEREM POSAR DE RECONSTRUTORES……só se for pros otários que os seguem. CADÊ O DINHEIRO PORRA!!!!!!!
tá na cara que inflaram despesas pro dinheiro público entrar e SUMIR nestas despesas fictícias, assim é fácil…..a partir de agora, mantendo-se estes merdas (toc toc toc) e estes absurdos iremos ver a gradual diminuição do patrimônio líquido negativo em nome da “reconstrução”, basta reverter as contas fictícias e inverossímeis. É O NOVO VASCO POLÍTICO ACHANDO QUE TODOS SOMOS OTÁRIOS…..
11/05/2009 13:45h
Afinal de contas, rapaziada do Casaca, vcs já viram notas de despesa da contratação da KPMG ou fizeram apenas ilações sobre a participação da mesma neste arremedo.
pois continuo achando que aquele que ia marretar a estátua do romário emprestou a marreta pro político fracassado em 2006 pra marretar e fechar este balanço, pois no balanço, a empresa que emitiu o realtório dos auditores independentes foi a conhecida mundialmente PS e CONTAX associados!?!?!?!?!
alguém poderia me ajudar nessa???
+++++++++
É confuso mesmo, Márcio. A KPMG fez a chamada diligência nas contas do Vasco. Já a Contax, empresa de um parceiro do Nelson Moteiro da Rocha, assinou a auditoria do Balanço. No final das contas, todo mundo deve ter recebido.
Equipe CASACA!
11/05/2009 14:06h
O Pior de tudo isso, a meu ver, é o vendido do luiz Ribeiro (com z por favor)que ainda enche a boca para dizer que, os que não concordam com o balanço, que temtem discuti-lo na justiça. Isso é justamente os que os verdadeiros, homens do Vasco irão fazê-lo.
Sinto que por trás da opinião do péssimo e parcial,jornalista esportivo, se esconde o desejo do intragavel e odiado, por todos os vascaínos, José Henrique Coelho em desmascarar o seu desafeto Manda no rindo (mandarino), já que o o referido croniqueiro radiofônico é partidario de uma possível candidatura kkkkkkk do Corvelho a presidência do clube.
S V.
11/05/2009 14:08h
ALGEMAS URGENTE! CAMBURÃO DA FEDERAL QUE APRENDEU OS CAMINHOS DE SÃO JANUÁRIO ATRAVÉS DO GPS DO MUV! VOLTE URGENTE, MAS TEM QUE SER EM DIA DE JOGO PRA PEGAR A CORJA TODA!
s .V.
11/05/2009 15:11h
É um absurdo!!!!!! A situação do clube é maravilhosa, o Dr. não deixou divida alguma!!! Eles estao loucos!!! Inventaram tudo!! Cade nosso Balanço maravilhoso!!!!! Só nossos Debentures da Vale cobririam toda essa divida!!!! Estao loucos!!!!!
xxxxxx
Olá Claudio,
Você não está discutindo a diferença dos dois balanços. Falta argumento?
Sérgio Frias
11/05/2009 17:43h
Como pode esse balanço ter sido aprovado ? As pessoas do Conselho , mesmo sendo da situação ,não leram o balanço ?Gente , é o Balanço Patrimonial do VASCO ,repito do VASCO ! Como pode ser aprovado com erros infantis ? Os conselheiros que o aprovaram não podem ser responsabilizados ?
11/05/2009 17:53h
Ano que vem jogam algumas dessas partes do Passivo para o Ativo e pronto!
Eles começam a dar lucro e a “recuperar” as finanças do clube.
Não precisam administrar nada, como já não o fazem, basta “administrar” o balanço.
Ano que vem reduz para R$ 10 Milhões a Provisão para Contingências,lucro de R$ 93 Milhões.
No caso do ajuste de -R$ 12 Milhões em SJ, basta uma reavaliação, se a anterior era de R$ 101MI, a próxima deve rondar R$ 120, de R$ 88MI para R$ 120MI, mais R$ 32 Milhões no resultado.
Só nesses dois itens um Resultado positivo (lucro) de R$ 125 Milhões!
E a mídia burra (se fosse inteligente estaria na área de política ou economia) e parcial soltará fogos.
Os bananetes então…
Só que isso ficará para a oposição, agora mais que nunca , ELEIÇÕES EM NOVEMBRO!
RENÚNCIA JÁ!
11/05/2009 18:30h
A publicação ajuda bastante a entender os problemas do Vasco. Mas aumentar a dívida em 103 milhões com as ações judiciais que ainda estão tramitando e diminuir o valor do ativo imobilizado além de errado tecnicamente (acredito eu,) é uma burrice, pois dificultará a obtenção de crédito pelo clube.
Aqui algumas dúvidas para entender o quão comprometido é o orçamento do Vasco:
A diferença entre os 89 milhões do balanço sob o título “encargos socias tributários eos 53 milhões confessados à Timemania, corresponde ao montante devido de tributo durante o ano ( gerado no ano)?
A diferença entre o ativo circulante e o passivo circulante correspondem ao prejuízo do ano, ou isso é acumulado?
Existe plano de pagamento de todo o valor devido em “Empréstimos a terceiros”? Consta como despesa em algum título?
++++++++
Respondido no Podcast Casaca 20, que foi ao ar em 12.05.2009.
11/05/2009 18:40h
Claudio
11/05/2009 15:11h
É um absurdo!!!!!! A situação do clube é maravilhosa, o Dr. não deixou divida alguma!!! Eles estao loucos!!! Inventaram tudo!! Cade nosso Balanço maravilhoso!!!!! Só nossos Debentures da Vale cobririam toda essa divida!!!! Estao loucos!!!!!
xxxxxx
Você sabe por acaso o que são Debentures pra falar alguma coisa?
Duvido que saiba…
Obs.: esse Cláudio acima é outro!!!
11/05/2009 19:54h
Lulu 55, KPMG & Contax.
Juntadas todas as farinhas no mesmo saco, só podia dar no que deu.
Angu que muitos mexem sempre sai de caroço.
No caso, porém, pura má fé.
Vamos ou não vamos impugnar?
Saudações Vascaínas.
11/05/2009 19:59h
Olá pessoal do casaca, além de toda essa sacanagem, o que eu acho que eles também não perceberam, qual bnco vai emprestar $ pra eles, já que o balanço do Clube fala que o Vasco para cada R$ 1,00 que receberá deve aproximadamente R$ 3,00.
Isso pode inviabilzar o nosso Vasco mais rápido que eles imaginam.
Justiça neles.
11/05/2009 20:17h
Nem uma notinha sobre esta matéria no NETVASCO.
São uns brincalhões.
11/05/2009 20:33h
Como dizia o Alborghetti no seu programa Cadeia Nacional há alguns anos atrás:
- CADEIA NELES, JÁÁÁÁ!!!
12/05/2009 2:19h
Sérgio Frias,
Cadê os Bananetes??
Duvido que apareça algum aqui para discutior apresentando argumentos plausíveis!!
A única coisa que eles sabem repetir é o mantra da rede Globo!
O Eurico roubou!!O Eurico roubou!!O Eurico roubou!!O Eurico roubou!!O Eurico roubou!!O Eurico roubou!!O Eurico roubou!!O Eurico roubou!!O Eurico roubou!!
Igualzinho aquele mortos-vivos do Resident Evil: cérebro!!cérebro!!cérebro!!cérebro!!cérebro!!cérebro!!cérebro!!cérebro!!
Se ele pedissem cérebro eu até entenderia, pois esse órgão lhes faz uma falta danada!!!!
Os caras são manipulados pela Globo, Lance, até pelo MUV ele são controlados!!!
Vamos Bananetes!! Botem a cara!! Discutam como homens!! Mostrem que estão interados dos assuntos do club que vcs dizem que amam!!!
Infelizmente, os únicos qua aparecem aqui são uns baba-ovos de claudinhos da vida, tipo esse marcos sei-lá-das-quantas, que num raio x dos bagos do Claudinho a boca do rapaz aparece em close up, fazendo ameaças escrotinhas que não metem medo nem no meu filho de 10 anos!!!
Se eu fosse eles teria era vergonha de aparecer mesmo! Deve ser muito ruim não ter como rebater o óbvio!!!
STAMOS FUDIDOS!
ARRUACEIRO É O CU DA MÃE!!!!
FLAMENGUIZAÇÃO É O CARALHO!!!
NOVO VASCO NÃO!!! QUERO MEU VASCO DE VOLTA!!!!!
COMO TEM VASCAÍNO OTÁRIO NESSE MUNDO!!!!!!
TÁ GOSTANDO DA ADMINISTRAÇÃO DINAMITE? ENTÃO VÁ À MERDA!!!!!
MARACANÃ É O CARALHO!!!! EU TENHO SÃO JANUÁRIO!!!!!
VIDA LONGA AO MAIOR PRESIDENTE DE TODOS OS TEMPOS: EURICO MIRANDA!!!
VASCO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
12/05/2009 2:23h
Ô Claudio!!!
Tui faz uma perguntas difíceis!!! Tu acha que essas amebas sabem o que é debênture!!
A única coisa que eles sabem é dizer: O Eurico roubou!!
O problema é que se ele roubou nem o balanço deles pegou!! como eles explicam isso???
STAMOS FUDIDOS!
ARRUACEIRO É O CU DA MÃE!!!!
FLAMENGUIZAÇÃO É O CARALHO!!!
NOVO VASCO NÃO!!! QUERO MEU VASCO DE VOLTA!!!!!
COMO TEM VASCAÍNO OTÁRIO NESSE MUNDO!!!!!!
TÁ GOSTANDO DA ADMINISTRAÇÃO DINAMITE? ENTÃO VÁ À MERDA!!!!!
MARACANÃ É O CARALHO!!!! EU TENHO SÃO JANUÁRIO!!!!!
VIDA LONGA AO MAIOR PRESIDENTE DE TODOS OS TEMPOS: EURICO MIRANDA!!!
VASCO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
12/05/2009 2:38h
Outra coisa!!
Será que algum contador, economista ou qualquer um que entenda dessa cagada pode me dizer como se faz essa avaliação:
Provável Perda
Possível Perda
Remota Perda
Como se avalia isso? O que eu mais ouço advogados falando é “da bunda de neném e da cabeça de juiz ninguém sabe o que pode sair!”. Sei que provável e possível não são sinônimos, mas não seriam muito próximos?
Como que a sumidade da PUC conseguiu isso??
ESTAMOS FUDIDOS!
ARRUACEIRO É O CU DA MÃE!!!!
FLAMENGUIZAÇÃO É O CARALHO!!!
NOVO VASCO NÃO!!! QUERO MEU VASCO DE VOLTA!!!!!
COMO TEM VASCAÍNO OTÁRIO NESSE MUNDO!!!!!!
TÁ GOSTANDO DA ADMINISTRAÇÃO DINAMITE? ENTÃO VÁ À MERDA!!!!!
MARACANÃ É O CARALHO!!!! EU TENHO SÃO JANUÁRIO!!!!!
VIDA LONGA AO MAIOR PRESIDENTE DE TODOS OS TEMPOS: EURICO MIRANDA!!!
VASCO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
12/05/2009 4:45h
KPMG faz a contabilidade (consultoria contábil) do Vasco e a Contax assina o parecer da auditoria independente das demonstrações.
Isso é bricandeira!!! Era pra ser o contrário!!!
Só esse procedimento da nova diretoria na minha opinião, sem olhar nenhum número das demonstrações, coloca de imdediato sobre suspeita esse balanço do Vasco.
Mas acho que esse bando de canalhas golpistas estão sendo coerentes com esse procedimento que é a cara deles e mostra claramente que isso tudo foi premeditado. KPMG especialista em erros contábeis dá a consultoria pro mal e a Contax que não tem nome nenhum a zelar assina o parecer.
A KPMG não assina esse parecer, senão corre o risco de fechar do dia pra noite como aconteceu com a Arthur Andersen.
Essas demonstrações foram aprovadas pelos conselheiros do clube?
Alguma coisa tem de ser feita!!! Denunciar no CFC!!! Entrar na Justiça!!!
12/05/2009 5:47h
Em resumo:
FRAUDE!!!
E teve gente levando grana com a indicação das firmas que auditaram este balanço.
FRAUDE! A CARA DO ‘NOVO’ VASCO
12/05/2009 7:24h
O que eu acho mais interessante é a raça de bovinos do “fuerza joven basca” e outros que tais quererem contestar sem ter a mínima base para nada…É, a flamenguização, a qual também é conhecida como “bovinização” da claque continua. Eu jamis, em tempo algum pensei que fosse dizer isso, mas esses “novos vascaínos” me dão nojo. Vão ser idiotas assim lá no raio que os parta!
Sds /+/,
JC
12/05/2009 9:13h
Não há nem o que discutir sobre esse Balanço. Para os verdadeiros vascaínos, que são pessoas inteligentes e que compreendem o que está acontecendo com o Vasco, esse Balanço, assim como o rebaixamento do Clube, não passou de uma farsa para denegrir ainda mais o Vasco. Tudo com a intenção de atingir o maior nome do Vasco de todos os tempos. Só otário acredita nessa mídia e nesse novo Vasco.
12/05/2009 10:46h
Enquanto isso, o elenco inchadíssimo do Vasco tem, no momento:
6 zagueiros (para duas posições) – Fernando, Titi, Vilson, Gian, Leonardo e Corisco.
4 laterais esquerdos (para uma posição) – Ramón, Edu Pina, Pará e Ernani
6 cabeças de área (para duas posições) – Amaral, Nilton, Matheus, Bruno Gallo, Souza e Paulinho
7 atacantes (para duas posições) – Pimpão, Elton, Edgar, Alan Kardec, Faioli, Aloísio e Robinho
É a farra dos empresários com o dinheiro do Vasco! A folha desse ano é simplesmente o DOBRO da do ano passado! Isso sem NENHUM grande jogador no elenco! E a receita do clube está MENOR que a do ano passado (já que cancelaram o patrocínio da construtora e não arrumaram nenhum outro).
Parece muita roubalheira! “Por algum motivo”, ninguém da flaprensa quer tocar no assunto. Os eleitores do Roberto preferem continuar com a cabeça enfiada no chão. E o Vasco vai só empobrecendo…
12/05/2009 11:45h
sergio, vc sabe de alguem do nosso grupo que vai ao jogo amanha e que poderia depois m dar uma carona pra niterói? meu carro está com problemas…
12/05/2009 12:12h
Já q os envergonhadinhos não aparecem para discutir sobre isso, nós discutimos, e acho q é bem melhor assim..heheh
Duas dúvidas aqui…
1)Em “Notas referentes ao Imobilizado (Bens Imóveis e bens móveis)”:
Em Bens Imóveis é considerado apenas São Januário ou também as outras nossas sedes?
2)E tb p/ esclarecer essa questão sobre “Provisão de Contingências”, essa nota é necessária apenas para empresas SA? Mas parece q no balanço do botinha essa nota tb aparece… vcs tem ideia do pq eles fazem isso? Será q é por causa dos dois cnpjs q eles possuem?? Se puderem esclarecer isso seria bom…
Nesse link tem o balanço apresentado pelo botinha… http://jsports.uol.com.br/portal/iflipping/content/20090430/zoom/7.jpg
“O sofrimento tem que parar”
********
Respondido no podcast Casaca 20, que foi ao ar no dia 12.05.2009.
12/05/2009 12:17h
Fabiano Oliveira, quer um conselho? Aproveita que teu carro está quebrado e fique em casa. Faça como eu, não vá mais aos jogos desse NOVO Vasco de araque. 1º porque esse NOVO Vasco não passa de uma farsa, 2º porque aumentaram os preços dos ingressos, 3º porque esse NOVO Vasco é time de 2ª divisão, 4º porque esse NOVO Vasco é uma vergonha e desonra os verdadeiros vascaínos, 5º porque esse NOVO Vasco não vai longe nessa Copa do Brasil (pois a mídia e o próprio time já afirmaram que o objetivo principal é a série B – QUE VERGONHA!!!!!), 6º porque vascaíno de verdade não apóia esse time governado por um grupelho de bananas e mal intencionados, etc, etc, etc… . Não faltam motivos aos verdadeiros vascaínos para abandonar esse NOVO Vasco de meia tijela!!!!! Deixem o banana bostafoguense presidir um NOVO Vasco fantasma que ele próprio ajudou a construir. VASCAÍNOS DE VERDADE: DIGAM NÃO A ESSA FARSA QUE É O NOVO VASCO!!!!!
12/05/2009 13:07h
Srs. do Casaca,
se as debentures da Vale valiam tanto, por que não foram vendidas para tirar o Clube do sufoco financeiro (que lhe foi imposto por ter um presidente tão combativo) ? por que não as vendemos e compramos o Vasco-Barra ? por que não montamos um time decente nos últimos anos ?
+++++++++++++
Sr. Rodrigo
Isso é um pouquinho complicado de explicar para quem pensa que debêntures são como sacos de bala, basta vender que se faz dinheiro.
Equipe CASACA!
12/05/2009 14:18h
Publicada em 12/5/2009 às 13:02 no lancenet:
Kombi com ingressos do Vasco é assaltada
Bandidos levam carga que seria vendida no Maracanã e no Tijuca
O torcedor que tentar comprar ingressos para a partida entre Vasco e Vitória, quarta-feira, pela Copa do Brasil, no Maracanã e no Tijuca Tênis Clube, sofrerá uma decepção. Nesta terça-feira, o veículo que transportava as entradas para as bilheterias dos dois pontos de venda foi assaltado. Os bandidos interceptaram a Kombi e levaram apenas os ingressos.
As vendas em São Januário seguem normalmente. Maiores informações em instantes.
____________________________
é brincadeira… na época do eurico já estariam falando que o homem do charuto mandou roubar para ficar com o dinheiro…
e agora?
foi “obra de deus”, por acaso?
12/05/2009 15:03h
Saiu no metnovasco
13:42 – Kombi que transportava ingressos para Vasco x Vitória é assaltada
Podem apostar no que vão dizer: a culpa é d´Orico.
12/05/2009 16:16h
Levaram apenas os ingressos… E não levaram a Kombi???
Os ladrões se dão ao trabalho de assaltar uma kombi para levar apenas ingressos de futebol?
Me engana que eu gosto…
12/05/2009 17:15h
Pelo que sei os ingressos de numeração roubados já foram divulgados e não serão válidos no dia do jogo …
12/05/2009 17:45h
A culpa é d’Ôrico. Ele é o governador do Estado do Rio, responsável pela segurança pública.
12/05/2009 17:46h
Meu comentário acima refere-se ao roubo da Kombi.
12/05/2009 21:04h
Eu tenho que rir! Quer dizer que o relatório da auditoria fajuta “independente” foi substituído por esse balanço nitidamente maquiado e mentiroso?! Credibilidade zero para os documentos elaborados pela corja usurpadora! Terroristas fascistas não podem ditar regras em lugar nenhum, muito especialmente no Vasco.
Chute no traseiro deles! Fora golpistas!
12/05/2009 21:14h
Luis Filipe
12/05/2009 17:45h
Isso é obra do CUelho desvairado! O canalha continua boicotando a instituição. O bananão tomará providências: vai mandar distribuir tais ingressos para as milícias dele, encarregadas de “democratizar” São Januário nos dias de jogos! Todos pilantras!
Esses ingresssos também vão parar nas mãos dos valentões da Força Jovem(171). O “Novo Vasco” é uma comédia!
12/05/2009 23:13h
Rodrigo,
Para vc a frase do genial Chaves (sem ser o do Jurídico):
“Ai que burro… Dá zero pra ele!!”
13/05/2009 1:02h
O Bananamite diminuiu o Valor de São Januário e esqueceu da Sede Lagoa,da Sede de Caxias e várias outras sedes e contruções,além de melhoramentos em São Januário e Várias benfeitorias e aumentos de patrimônio que o Eterno Presidente Eurico Miranda e a Chapa Azul fizeram no Club de Regatas Vasco da Gama!
E ainda tem OTÁRIO MUVÍRUSISTA QUE BABA OVO DO BANANAMITE,PQP,VAI SER BURRO LÁ NA CASA DO PATETA!
Além de Rebaixar o Vasco no seu (des)governo ilícito o Bananamite está roubando o Vasco e dando um prejuízo enorme ao nosso Club de Regatas Vasco da Gama!
Como tem otário,burro e com quociente de inteligência baixo nesses babas ovos do Bananamite!
IMPEACHMENT JÁ NO BOSTAFOGOBERTO BANANAMITE!
IMPEACHMENT JÁ EM TODOS DO MUVÍRUS!
VOLTA ETERNO PRESIDENTE EURICO MIRANDA!
VOLTA CHAPA AZUL!
ELEIÇÕES EM NOVEMBRO DESTE ANO COM VITÓRIA DA CHAPA AZUL!
13/05/2009 1:05h
Este balanço nitidamente maquiado e mentiroso que o Bananamite e seus comparsas fizeram é uma vergonha e totalmente ilícito e fora da lei!
CADEIA NO BANANAMITE!
CADEIA EM TODOS DO MUVÍRUS!
SANATÓRIO AOS QUE APÓIAM O BANANAMITE!
SANATÓRIO AOS QUE APÓIAM O MUVÍRUS!
SANATÓRIO AOS QUE APÓIAM A GLOBOBA!
13/05/2009 3:37h
Baixei o arquivo do podcast e ouvi a explicação do ex-contador do Vasco… vlw pela atenção…
Mas o mais incrível foi o relato dele do q fizeram para q ele afirmasse q os balanços anteriores eram fraudados… e tem gente q acredita nessa “história” de auditoria da KPMG… realmente o trabalho da imprensa para manipular o pensamento de alguns Vascaínos funcionou muito bem…
“O sofrimento tem que parar”
13/05/2009 5:19h
Marcus Mandril
12/05/2009 17:15h
É você que vai estar na bilheteria verificando os ingressos?
13/05/2009 5:21h
Quanto ao assalto, já idendificaram a Gang, formada por japoneses:
SARTARO UVASKU
PEGARO TUDU
FUGIRU NAKOMBI
KULPA DURIKO
13/05/2009 13:09h
Sem sombra de dúvidas, esse é um assunto que deve ser tratado na justiça.
Estamos falando de “maquiagem” do balanço do CLUB DE REGATAS VASCO DA GAMA. Estamos falando de desvalorização patrimonial fictícia e fraudulenta.
Estamos falando de falsidade ideológica e portanto de crime, com penas previstas nas leis.
Estamos falando da necessidade imediata de providências jurídicas.
Estamos precisando de ação.
Por favor, advogados e contadores Vascaínos, precisamos de voces, é urgente.
Parabéns pela análise CASACA.
Dr. Eurico Miranda, eu me acostumei a ver o senhor ser o primeiro a defender de modo sempre brilhante e eficaz o nosso amado Vasco, por favor, haja.
Forte abraço à todos.
Miguel Simões de Lima
13/05/2009 14:12h
Engraçado, vc não vê um babaca muviotário por aqui discutindo balanço, questionando as contas, criticando possível absurdo da atual oposição….
o que se vÊ é um camarada que acha que debêntures é algo igual a ações em bolsa de valores, que vc pode vender assim fácil fácil…DEUS ME LIVRE, DEPOIS RECLAMAM QUE SOMOS PREPOTENTES!!!!!!
Mas, foi aquilo que qq contador decente sabe: como não entrou dinheiro de patrocínio DO MUV no ano do vexame, o Balanço iria dar prejuízo MAIOR do que aquele do balancete semestral apresentado pela atual oposição (ou seja, o VASCO matando a sede do MUV, recém empossado, apesar do MUV gerenciar 13 milhões, entre recebíveis (10 milhões do coutinho) e outras receitas, em 6 meses!!! com time ainda na 1a. divisão). LOGO O QUE FAZER????, vamos criar a terra arrasada, vamos inventar contas e dizer que “euricu”, “euvirus”, bicho papão, o ditador, DESTRUIU O CLUBE, pois aí, como dizíamos antes do rebaixamento, que o importante é a auditoria!!!!!!!!!, foda-se se o time cair!!!!!!, nós, muvistas arrombados, iríamos provar que o VASCO estava endividado a ponto de não pudermos ter feito nada naquele momento, exceto espoliar o VASCO, por “falta de dinheiro” pro time, mas sobrando 55 mil, 9 mil brutos e etc… pra outros!!!!!. Depois é só inverter as contas fictícias quando o dinheiro público entrar e pronto!!!!, daremos lucros e seremos os maiorais, seremos “os caras”, aqueles que reverteram o VASCO da falência e etc…e o povinho bovino do churrasco com cerveja paga com dinheiro público vai aplaudir!!!!!
VAMOS DISCUTIR O BALANÇO BOVINOS!!!!!!!!
13/05/2009 17:15h
Demais amigo José Oliveira
Imagina a cena A Praça argentina cercada por japoneses.
Os caras s~]ao realmente eficazes. Chegaram antes.
Obrigado pela resposta por isso as imagens filmadas mostaram a dupla Corvelho e o Mandanorindo, atõnitos no meio da praça dançando tango.
EL DIA EM QUE ME QUIERAS…
13/05/2009 22:10h
Márcio Resende,
Também estou achando esse tópico comentado, ninguém fala nada! Outro detalhe é que não foi divulgado no netvasco essa notícia, normalmente eles publicam lá também!
S.V.
14/05/2009 12:17h
Tá na cara que em 2010 eles vão dizer que pagaram a herança maldita deixada pelo Eurico. Vai ser a manchete em todos os jornais.
Eleições já!!!!!!!!
14/05/2009 18:49h
REPAROU QUE NÃO TEM NENHUMA ESPÉCIE DO TIPO ENVERGONHADINHO POSTANDO NESSE TÓPICO?SERÁ POR QUE?<<<CADÊ O ALAN XAVIER GOMES?<<<A MELHOR FORMA DE PEGAR OS MENTIROSOS SÃO NOS CONFRONTOS,E AÍ MEU IRMÃO,NÃO FICA UM PARA CONTAR A HISTÓRIA.