Champs tem contas bloqueadas pela Polícia Federal
Imprimir
]Prestes a ter seu contrato de patrocínio com o Vasco, a Champs lamenta a quantidade de empecilhos que encontrou desde que firmou o compromisso. Um dos principais, que ainda incomoda a marca paulista, é o bloqueio de suas contas. A ação foi promovida pela Polícia Federal após uma denúncia de lavagem de dinheiro supostamente falsa, assinada por Roberto Dinamite, presidente do clube carioca, e Luiz Américo, vice-presidente jurídico.
O imbróglio começou em meados de março. Na ocasião, a denúncia foi feita à Justiça de São Paulo, que tomou as providências cabíveis e congelou as contas da Champs. Logo que foi informada do processo, a empresa comunicou o Vasco, que negou qualquer participação e se dispôs a auxiliar na defesa das acusações.
“Na hora o presidente entrou em contato com o meu [departamento] jurídico, que, com o Luiz Américo, tentou quebrar a denúncia. Isso para totalmente o mercado. Até os bancos ficam receosos quanto ao contrato”, disse Mari Leandrini, proprietária da Champs.
Até o momento, a situação não foi desfeita, e complicou as condições financeiras da empresa. A executiva alega, inclusive, que teve de vender uma propriedade em Ilhabela para pagar parte do compromisso assumido com o Vasco. Leandrini, prefere, no entanto, não apontar suspeitos.
“Eu sei que o presidente, e um grupo de dirigentes que sempre me tratou bem, não foi, mas o resto eu já não sei. São documentos montados, e a vontade de quem fez isso não é destruir a Champs, mas destruir o Vasco”, disse a executiva.
Fonte: Máquina do Esporte
19/05/2009 14:19h
Era só o que faltava…
————————————–
A ação foi promovida pela Polícia Federal após uma denúncia de lavagem de dinheiro supostamente falsa, assinada por Roberto Dinamite, presidente do clube carioca, e Luiz Américo, vice-presidente jurídico.
————————————–
Será que falsificaram a assinatura de Lulu e Dinamite??? E o Luiz Américo não tinha se afastado do cargo de vice-jurídico “por amor ao Vasco”???
E a Polícia Federal apura denúncias falsas agora???
Se bem que se uma empresa considerada EPP (Pequeno Porte…) fatura até 200.000 por mês (2.400.000 por ano) e oferece 500.000 por mês ao Vasco, fora os outros clubes…
Tudo muuuuito estranho…
19/05/2009 14:20h
Banana é Champs e Champs é Banana.
Herança maldita do crazzzzzy rabbit !!!!
Até o L.A. 55 está envolvido na questão.
O novo vasco apresenta a sua credibilidade e transparência !!!!!!
19/05/2009 14:43h
oohhh coitadinha da champs!!!!!
ooohhhhh
apresentem então a petição inicial assinada pelo banana, apresentem provas…..tá certo que esta diretoria do novovasco é um factóide, mas se a champs se acha vítima, apresentem então os fatos……senão novovasco é champs e champs é novovasco SIM!!!, até no cinismo…..
19/05/2009 14:48h
Nesse mato tem coelho! Não dúvido nada do banana ter assinado sem ler depois do parecer jurídico do aDEvogado perfurmado.
Vão dizer os bananetes e muvistas da torcida bovina: Culpa D’Orico!
Em homenagem a um babaca dos superpatetas.com: “QUA, QUA, QUA, QUA, QUA”
SV/+/
19/05/2009 14:54h
Pelo que eu entendi foi o ‘presidente’ tentando sabotar a Champs…
Com uma denúnica na PF???
Que interesse teria o Carlos Roberto nisso?
Huuuum isso mecheira mal, muito mal…
19/05/2009 14:58h
EU ACHO QUE ESSA DONA DA MALHARIA, ESTA BLEFANDO. QUERO VER SE ELA TEM CORAGEM DE VIR A PUBLICO COM AS PROVAS NECESSÁRIAS, O CÚ DO CÚELHO E DO BANANA E TAMBEM DO SR. MERDARINO, NÃO PASSA NEM AGULHA, AGORA GUENNNNNNNTÁ. VEM MERDA NO VENTILADOR – FODA…..SÉ.
19/05/2009 15:03h
A T E N Ç Ã O.
REUNIÃO DA OPOSIÇÃO, NESTA QUINTA FEIRA DIA 21, AS 19 HORAS, NA CASA DOS POVEIROS.
CO M P A R E Ç A M.
O SENTIMENTO NUNCA PAROU.
‘NOVO VASCO NÃO’
19/05/2009 15:18h
A culpa é do goleiro do Vitória, cuja nacionalidade é colombiana, assinou o q não tinha q assinar e acabou confundindo tudo e todos.
Essa cHAMPS é sacanagem, é brincadeira de mau gosto isso, pqp, só falando assim. Nossa Senhora.
CASACA NELES!!
Sempr Vasco!!
19/05/2009 15:37h
Uma pergunta para a dona da malharia: quem seria “o resto”?
Simplesmente apareceu uma carta-denúncia assinada pelo Banana e o Lulu? Então que apresentem ela.
Tudo conversa fiada. Vai dizer que não pagou pq as contas estão bloqueadas. Não pagou pq não tem. Nunca teve. Aposto o ** dos outros.
Destruir o Vasco? Mas quem quer destruir o Vasco? Todo mundo agora gosta dele, até a imprensa. Ah..já sei: o Eurico. Tá bom então!
19/05/2009 16:32h
TA DE SACANAGEM ESSA “MERCADORA AMBULANTE DE TECIDOS”, EU ACHO QUE ELA DEVE SER INTEGRANTE DO “MUV” ” MOVIMENTO ÚNICO DOS VIGARISTAS”. UM RECADO PRA MERCADORA E O “NOVO VASCO”: SE FAZER MERDA DESSE DINHEIRO, VOCÊ VIVERIAM SENTADOS NO VASO O DIA INTEIRO!!”
19/05/2009 16:42h
ué, não foi o próprio coelho que disse que fazer notas frias era comum nesse ramo? ou eu tô confundindo as coisas?
19/05/2009 16:50h
A CULPA É DO EURICO!!!!! A CULPA É DO EURICO !!!! A CULPA É DO EURICO !!!!
19/05/2009 17:46h
Saudações Vascainas! Acho que foi o Eurico que falsificou a assinatura e a equipe do Casaca é que levou a Policia Federal!!!(rsrs)
Bricadeira a parte, eu quero muito que a merda espalhe geral para quem sabe a torcida do Vasco acordar e ver realmente o que esta acontecendo no Vasco. Hoje nós temos a certeza de quem foi, é e sera o ladrão e o anti-vasco!
Novembro e Eurico neles!!
Sds
19/05/2009 18:12h
VERGONHA
19/05/2009 18:18h
È SEMPRE UM ROSÁRIO DE DESCULPAS, AGORA É UMA DENÙNCIA NA POLÍCIA FEDERAL, DESDE O MÊS DE MARÇO!!! PQ ESSA DESCULPA SÓ APARECE AGORA??? ACHO QUE ESTÃO TENTANDO CONVENCER AO TORCEDOR INCAUTO, QUE A CULPA NÃO É DA CHAMPS NEM DA diretoria ATUAL…. TALVEZ SEJA DA OPOSIÇÃO… CADÊ A ASSINATURA DO ROBERTO NA DENÚNCIA??? CADÊ A DENÚNCIA COM QUALQUER ASSINATURA??? A JUSTIÇA AGORA, PENALIZA EMPRÊSAS SEM CONFIRMAÇÃO DOS FATOS???? TEM COELHO NESSE MATO…
19/05/2009 18:21h
com essa gente no comando do nosso vascão
bananamite , mandarinos. lulu55,luso,e outros muvianos
nós vascainos teremos que aguentar essa corja por mais algum tempo
eleições já
19/05/2009 18:27h
O deputado agora irá retirar a queixa com a condição de a dona da confecção não vomitar no ventilador o que ela sabe sobre as comissões. E, para não perder o costume, CULPEM O EURICO.
19/05/2009 18:31h
Como é que ninguém reparou nisso antes? Agora está tudo esclarecido: a culpa é do … EURICO!, lógico! Ele falsificou a assinatura do Roberto, do Lulu, de deus e todo mundo!
Amanhã, a desculpa será que um OVNI destruiu a fábrica da Champs e por isso o material não foi entregue. Detalhe: o OVNI teria sido, segundo fontes fidedignas do Supervasco, “encomendado” pelo Eurico, que tem ligações na FFERJ, no TJD, no STJD, na CBF, no Clube dos Treze, na Via Láctea, …
Parafrasendo aquele otário: quá, quá, quá, quá.
Fora MUV!
Abraços,
Guilherme
19/05/2009 18:33h
Em tempo: “lavagem de dinheiro”, denuncia assinada pelo Roberto e pelo Lulu?
“E NINGUÉM VAI PRESO???” Cadê o Márcio Guedes denunciando?
19/05/2009 19:04h
CUIDADO!!!!!
NO INÍCIO DA MATÉRIA ESTÃO PALAVRAS DO COLUNISTA E SE REFEREM AO BANANA E AO LULU 55, PORÉM NO FINAL DA ENTREVISTA EM PALAVRAS DA PRESIDENTE DA CHAMPS ENTRE ASPAS ELA ISENTA A DIRETORIA E TRANSFERE PARA TERCEIROS ENVOLVIDOS. ISSO ESTÁ ME CHEIRANDO A QUALQUER COISA DO TIPO: “FOI A OPOSIÇÃO QUE QUIS PREJUDICAR O RELACIONAMENTO ENTRE CHAMPS E NOVO VASCO, E POR ISSO, VAMOS DAR UMA NOVA CHANCE A CHAMPS”, ATÉ PORQUE ME PARECE QUE O ROMPIMENTO OBRIGA ALGUÉM A VOMITAR ALGUMA COISA, SE É QUE VOCÊS ME ENTENDEM!
NO FINAL VAI CAIR NA CONTA DA GENI. É UM MANTRA “É CULPA D’ORICO”, “É CULPA D’ORICO”,´”É CULPA D’ORICO”
SAUDAÇÕES VASCAÍNAS!!!
19/05/2009 19:11h
“Eu sei que o presidente, e um grupo de dirigentes que sempre me tratou bem, não foi, mas o resto eu já não sei. São documentos montados, e a vontade de quem fez isso não é destruir a Champs, mas destruir o Vasco”, disse a executiva.”
_______________________________________________
QUÁQUÁQUÁQUÁQUÁQUÁQUÁ………….NAS ENTRE LINHAS ESTÁ ESCRITO O SEGUINTE: A CULPA É DORICO.
POR FAVOR,TIRA O TUBO{2}.
19/05/2009 19:19h
xiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!!!!!!!!!!!!!!ESTÁ ME CHEIRANDO MAL.ME PARECE QUE A SENHORA LEANDRINI JÁ APRENDEU RÁPIDO: A CULPA É DORICO.SERIA COMICO SE NÃO FOSSE COM O VASCO.
19/05/2009 19:32h
quinta feira dia 21 as 19 horas, e hora de vascaino macho e com vergonha na cara, comparecer a REUNIÃO DA OPOSIÇÃO NA CASA DOS POVEIROS.
O SENTIMENTO NUNCA PAROU.
‘NOVO VASCO’ NÃO.
19/05/2009 19:40h
Não possuo condições de emitir qq comentário.
Não entendo nada de bandido e bandidagens.
Mas que estão querendo arrumar um terceiro estão.
RENÚNCIA JÁ!
19/05/2009 19:53h
Eles são especialistas em falsificação. Falsificaram o resultado da votação na reunião do conselho, os balanços, forjam assaltos para roubar ingressos… e agora falsificaram uma denúncia pra depois poder dizer que não foram eles…
Bonito né? Com o seu brilhante raciocínio, eles devem ter concluido que forjando os documentos logo iria aparecer alguem pra dizer que a culpa é do Eurico…
A arrumação do circo seria cômica se não fosse trágica, caro colega Fabio Vieira. Nosso lema deve ser ação de guerrilha e chumbo grosso neles.
Eleições em novembro!!
19/05/2009 19:55h
Sem comentários!
Não foi por falta de avisos.
Eu sempre dizia: Aí tem!
E tem!
19/05/2009 21:45h
Que coisa mais esquisita. Qual seria o propósito de gente ligada ao Roberto fazer algo que prejudica sua gestão? É muito esquisito tudo isso. As informações são superficiais, mas se ela diz a verdade é possível que existam “empresas” interessadas em fabricar esse tipo de situação. Mas é um negócio muito pesado fazer uma falsificação desse porte, em uma atividade criminosa com envolvimento da Polícia Federal.
É, as informações são por demais insuficientes para que possamos extrair qualquer conclusão, mas porque só agora veio à baila. É mais um mistério dessa confusa administração.
19/05/2009 21:55h
marcia cavalcanti colaço
19/05/2009 19:19h
É Márcia, isso seria exagerado. Seria uma conjectura absurda envolver o Eurico nisso, não tem o menor sentido e eu não vi qualquer menção, pelo menos direta, ao Eurico. Pensar isso me parece meio ridículo, vez que o Eurico, embora não esteja na administração do Vasco, é sócio benemérito e, parece, pretende voltar a administrar o Vasco. Ocorre que esse tipo de situação pode causar um prejuízo de dimensões inimagináveis, inviabilizando o Vasco. Ora, quem quer admnistrar um Clube arruinado.
Agora, a notícia nada informa e isso é certo.
19/05/2009 22:45h
Prestes a ter seu contrato de patrocínio com o Vasco, a Champs lamenta a quantidade de empecilhos que encontrou desde que firmou o compromisso. Um dos principais, que ainda incomoda a “marca paulista”, é o bloqueio de suas contas.
Ué… Ou muito me engano, mas não estávamos falando de uma multinacional???
hahahahaha
Banana pede pra sair!!!
19/05/2009 23:01h
É preciso que os Conselhos do Vasco comecem a pensar numa Diretoria transitória até às eleições de novembro/2009. Não vai demorar muito e “a casa vai cair”. Não tenho bola de cristal mas está chegando o momento em que o bob bobinho não vai aguentar a pressão. Se a “cumade” champs abrir a boca, não fica um!
RENÚNCIA JÁ!
19/05/2009 23:16h
Fernando
Mas é um negócio muito pesado fazer uma falsificação desse porte, em uma atividade criminosa com envolvimento da Polícia Federal.
_____________________
Eles estão acostumados com isso. Para quem falsifica balanços, simula roubo de ingressos, paga honorários ilegalmente para vice-presidentes e adultera resultado de votação, nada demais falsificar um documento, não acha?
E quanto a Polícia, o Serginho toma conta de tudo.
20/05/2009 8:00h
Já entenderam, né. Estão insinuando que a culpa é de alguém poderoso que quer prejudicar o clube. Só falta falar claramente que foi o Eurico que fez isso. Mas surgem algumas perguntas:
1- De todas as desculpas esfarrapadas apresentadas pela Champs até hoje, essa seria a menos pior, por que nunca foi citada???
2- A Polícia Federal foi enganada por assinaturas falsas? Mesmo as pessoas que assinaram dizendo que não o fizeram, levaram a diante essa denúncia??? Ora minha gente. Vai ser mentiroso assim lá no Canadá.
Leonardo Miranda
20/05/2009 9:46h
A dona da malharia faz o que ela sabe fazer de bom, aliás a única coisa que ela sabe fazer: chorar e chorar e chorar. E, claro, plantar matérias na Máquina do Esporte.
20/05/2009 16:10h
Leonardo, eles mesmo assinaram. As assinaturas não são falsas. Mas assinaram noutro papel, fizeram uma montagem e colaram as assinaturas depois para dizer que o documento foi uma montagem. Espertos né?
20/05/2009 17:17h
Leonardo Miranda
20/05/2009 8:00h
É exatamente isso que eu considero estranho Leonardo. Parece um tanto “conveniente” esse tipo de informação ser veiculada nesse momento em que se fala em rescisão. Não tem sentido, ainda mais se considerarmos que a notícia não tem substância. É daquelas notícias que insinuam e nada de efetivo dizem. Lançam uma acusação “no ar” sem especificar absolutamente nada e depois não há o necessário acompanhamento do desenvolvimento de uma denúncia, se confirmada, de contornos gravíssimos.
21/05/2009 1:16h
Essa história de contas bloqueadas é o maior papo furado da históra.Estão devendo por baixo 10 milhões de reais a 3 bancos, fora factorings e emissão de centenas de duplicatas frias.Conheço um coitado que só pra ele foram quase 100 protestos.A delegacia de são caetano do sul sede da oficina de costura,está com vários processos criminais.