CPI: e Álvaro Dias, enfim, se revelou
Imprimir
]O senador Álvaro Dias, que presidiu a CPI do Vasco e que, na ocasião, apontou o dedo da acusação para o clube, foi o autor do pedido da recém-criada CPI da Petrobras. Para a própria satisfação, os holofotes estão de volta.
Ontem, em entrevista ao programa Roda Viva, da TV Cultura, Dias disse o seguinte, a respeito do que pensa ser o caráter da investigação de uma Comissão Parlamentar de Inquérito:
- A CPI é uma investigação política. Ela pode prescindir das provas factuais. Para ela, bastam indícios.
O relatório final da CPI do Vasco, assinado pelo senador Dias e pelo senador Althoff, relator daquela comissão, fez do Vasco o clube mais investigado do Brasil na ocasião. Nada foi comprovado. De onde se conclui que aquela CPI foi um excelente aprendizado para o senador Dias. Sua investigação política, a ausência de provas factuais e a sustentação das teorias em indícios pré-fabricados demonstram de que forma o senador tirou conclusões a respeito do caráter de uma CPI. Parabéns, senador, por nos revelar, mesmo que tarde, as motivações daquele amontoado inútil que o senhor ajudou a produzir a respeito do Vasco.
Fonte: CASACA!
19/05/2009 13:43h
Boa Tarde,
Esse é o tipo de pessoa a quem não se deve dar nenhum crédito. é um safado, mal intencionado e que revela com as próprias palavras o seu caráter duvidoso, mostrando-se também uma pessoa que se auto intitula acima das leis que deveria defender em nome daqueles que o elegeram.
Saudações.
19/05/2009 13:46h
esse senador e a ergonha do senado.
adora aparecer mas nao tem contedo algum.
como oo povocoloca um cara dese para senador.
essa CPI da petrobras temomesmo carater da que teve o vasco no passado.
ese cara deia ser cassado por falta de decoro parlamentar.
FORA DIAS
FORA DINAMITE
QUERO MEU VASCO DE VOLTA
19/05/2009 14:39h
nenhuma novidade, exceto para a bovinada, que talvez não tenha entendido o que vcs disseram, ou a maioria portava fraldas ou quiça tinha nascido.
19/05/2009 15:08h
REUNIÃO DA OPOSIÇÃO, NESTA QUINTA DIA 21 AS 19 HORAS NA CASA DOS POVEIROS.
C O M P A R E Ç A M.
O SENTIMENTO NUNCA PAROU.
‘NOVO VASCO NÃO’
19/05/2009 15:22h
Inútil para CPI, mas para o Vasco, em função da má exposição, não foi tão bom, e isso acabou sendo importante para o ocorrido em junho do ano passado.
19/05/2009 15:25h
Eliminemos os alvaros e Dias do voto popular, eles querem eliminar o BLOQUEIO via BACEN JUD, para benefíciar, as empresas que amanhecem e não anoitecem e deixam grandes rastros de dividas, principalmente de cunho trabalhistas.
19/05/2009 15:40h
É, e tem uns que adoram falar na CPI que mostrou isso e aquilo…
Alguém lembra que o grande Wanderley Luxemburgo passou por uma CPI? E foi por sonegação fiscal!Acho que só o Marcelinho Carioca lembra disso…rs Fora o cheque sem fundo que passou para o Edmundo…
19/05/2009 18:42h
É óbvio que a cpi do Vasco foi uma piada, um verdadeiro palco armado para que alguns palhaços pudessem ter visibilidade midiática e uma tentativa de atacar o Eurico, figura emblemática na luta contra o processo de dominação do futebol brasileiro. A cpi da petrobrás, entretanto, deve ser apoiada, principalmente se não for esvaziada pelos mensaleiros, sanguessugas e outras pragas encasteladas no governo. Além do óbvio interesse em analisar o manifesto uso político e financeiro da empresa pelo governo essa cpi pode servir para esmiuçar aquela verdadeira vergonha que foi o longo patrocínio ao flamerda. Essa pode ser a oportunidade de sabermos como foi que tal patrocínio absurdo foi formalizado e mantido por tantos anos apesar das irregularidades mais do que evidentes.
19/05/2009 19:46h
Naquela época, um deputado federal eleito por uma torcida, chamou este senhor de VIADO e ele não reclamou de nada…
19/05/2009 19:58h
É vardade.O Senador Álvaro Dias parecia um verdugo diante do Vasco a brandir seu machado contra a torcida do time da colina.Aproveitou o ódio social que o flaglobo nutre o nosso time, para,com a paranóia em cima de Eurico Miranda, causar prejuízos enormes para com a imagem do clube.Alguém já esqueceu a ação da polícia federal em nossa casa, em nossos corações?Não. Eu não.Pelo menos nosso presidente não foi preso como queriam mas, sim, o do flaglobo.É bom sempre lembrar este episódio.Sobre a petrobrás é bom mesmo ficarem sabendo, como um clube endividado e sem certidões que a lei exige ,levou tanto dinheiro, de forma inédita, sem precedentes ,num flagrante ato de privilégio,ao arrepio da lei,para um clube esportivo que, as elites e a globo querem que seja a maior torcida do mundo.O problema, hoje, é menos esportivo e mais político.Vamos nos engajar contra a camarilha que conspira contra o nosso Vasco da Gama.
19/05/2009 22:47h
Curioso é que a CPI sobre patrocínios da Petrobras só acontece 5 meses após o encerramento do “patrocínio” dela para com o mais querido. Por que será que ninguém quis investigar durante a vigência desse “patrocínio”?
20/05/2009 0:19h
Ah, que saudades do Dr. Antônio Carlos. Esse sim não se curvava à corja da sudeste-press, tal qual o Dr. Eurico em sua incansável luta contra os tulhos da Fla-Press. Bons tempos que não voltam mais.
20/05/2009 1:23h
EU TAMBÉM ACHEI ESTRANHA ESSA CPI LOGO AGORA QUE A ESTATAL DEIXOU O URUBU.
ESSE PAÍS TÁ NO MÍNIMO MUITO ESTRANHO.
VCS.ASSISTIRAM NOS JORNAIS DA TV.A DISCUSSÃO DE DOIS MEMBROS DO JUDICIÁRIO ? AQUILO FOI UMA VERGONHA!!AQUELA DISCUSSÃO,ABRIU PRECEDENTE PARA UMA BELA CPI,MAS SERIA MECHER NO VESPEIRO.
ESSA CPI IRIA PEGAR MUITO PEIXE GRANDE INCLUSIVE ESSE PEIXE AÍ QUE FAZ TUDO A SEU BEL PRAZER.
ESSE PEIXE É A NOSSA AMIGA!!!! REDE@@@@@
QUEM SABE IRIA APARECER A NEGOCIAÇÃO DO GOLPE QUE FOI DADO NO VASCO.
BJSSSS
20/05/2009 8:11h
CADÊ AS PROVAIS INCONTESTÁVEIS LEVANTADAS PELA CPI DO FUTEBOL CONTRA O EURICO??? COM TODOS AQUELES INDÍCIOS, TODAS AQUELAS TESTEMUNHAS, TODOS OS DOCUMENTOS, POR QUE A JUSTIÇA NÃO CONDENOU O EURICO???
Fala-se o que quer numa CPI, escreve-se o que quer num relatório final. Ali não havia oposição para contestar nada, pois a CPI não era contrária ao interesse de nenhum grupo político presente no congresso. Portanto, escreveu-se o que quis (ou o que a Globo quis).
O maior jornal televisivo do país deu amplo destaque ao investigado Vasco. Tinha dias que levavam 20 minutos só falando contra nosso clube. Você sabe quanto valem 30 segundos deste jornal? Por que tanto destaque a uma CPI que era 90% voltada para o Vasco? Isso teria relação com a briga que o Eurico precisou travar com a Globo meses anteriores a CPI???
Tirem suas conclusões. Essa CPI do futebol foi uma encomenda feita pela Globo, prontamente atendida por Álvaro Dias. Por que será???
Leonardo Miranda
20/05/2009 12:19h
a CPI foi protocolada em 1999, via aldo rabelo do PCdob…..foi instalada no início de 2000 e ficou o ano de 2000 inteiro naquela perseguição implacável contra o Eurico e contra o Vasco campeão em quase todos os esportes!!!!!!!!!
Perguntem porquê bovinada???, porque o Vasco campeão incomodava a flapress, a flaglobo e era visível o aumento de torcida…não esqueçamos que em 2000 disputávamos o Mundial da FIFA e quem detinha os direitos de televisão era a BAndeirantes!!!!!!
nem uma linha sobre este mundial na flaglobopress!!!!!!!
mas ao perder nos penaltis, aparece no dia seguinte o mote vice em todas as paginas….
fomos campeões na virada histórica sobre o palmeiras (comando e direitos de televisão da traffic – bandeirantes)…….ocorreu a final em SJ (brasileirão sob o comando da globo) e…..foi aquela perseguição que vimos……..em Janeiro veio o SBT pra RESPONDER A SACANAGEM TODA DE 2000…….E A BOVINADA ACHA QUE BOM ERA SER SUBMISSO, VASCO FRACO, VASCO ABAIXAR A CABEÇA, JOGAR DIA SIM DIA NÃO PRA “NÃO ATRAPALHAR A programação de natal da globo escrota” e fazer aquilo que ela quisesse
NÃO FODE BOVINADA!!!!!!!!, ACORDEM E PERGUNTEM PRA AQUELES QUE VIVERAM ESTA ÉPOCA COM LUCIDEZ O QUE REALMENTE ACONTECIA……..