O recado dado foi o dito.

O que a gestão anterior deixou não causa dúvidas. O Vasco estava muito bem, obrigado, dentro de uma filosofia que via o clube como um todo.

Aos que discordam, lamento. Pensamos no Vasco sendo conduzido da forma como estava, ou seja, com responsabilidade e pés no chão.

Títulos não faltaram. Foram 22 anos e meio e 14 deles, muitos inéditos. A situação econômica do Vasco e patrimonial estava infinitamente melhor que a dos outros rivais deste estado.

Quem chegou, prometeu grandes investimentos, revolução, choque de ordem , projetos mirabolantes(Leia o plano de gestão) e jogou o Vasco onde se encontra hoje.

A opção do vascaíno é o que aí está e o que viveu nos últimos 22 anos e meio (como modelo). Houve a junção de todos os grupos políticos contra um único que carrega mais da metade dos conselheiros natos do clube. Como se viu, todos juntos não passaram do discurso.

Estamos na segunda divisão, em segundo plano, ridicularizados e na posição de pedintes, enquanto parte dos “gestores” se preocupam mesmo é com as eleições gerais do ano que vem. Quem quer ver o Vasco nessa toada que apoie. É direito de cada um. Nossa filosofia é muito clara e a história responde pelo sucesso dela, quer queiram, quer não, quer mintam, ou tentem desprezá-la, ou criem pechas que a diminuam. Diminuir o Vasco, inclusive, sempre foi o papel da mídia, infelizmente hoje, recebendo aval, inclusive, dos incautos vascaínos que sonharam com o novo e acordaram com o que se vê.

Mais desculpas à vista. Até quando? Com a resposta o sócio do Vasco apto a votar em novembro.

O ponto de discordância é exatamente esse. Se o Vasco tinha a maior fatia do bolo junto – com quatro outros clubes – da maior receita recebida pelos grandes clubes do Brasil, isto significa que o Vasco sabia negociar.

Não há carência de recursos deixados pela diretoria anterior pois essa tinha vários contratos prontos. Um voltado para o patrocínio na camisa fechado por 3,6 milhões, outro voltado para o atendimento do sócio, melhorias e obras no complexo de São Januário , participação na venda e plus na manga da camisa (de longe o menos importante nesse contrato), além de ter recebido o apoio com material no Colégio Vasco da Gama e ter deixado encaminhado a presença da empresa em outras sedes do Vasco. Observe que o contrato feito na camisa, com o objetivo de recebimento por exposição da marca foi feito por apenas um ano e o outro que tinha outros objetivos – mais de prestação de serviços aos sócios e ajuda logística de uma empresa tarimbada e acostumada a atender grandes públicos – foi feito até 2012. Talvez seja difícil alguns entenderem que a manga foi esse plus. Pensam que o importante era receber 100, 150 mil por mês na manga e pronto. Cada um com a sua filosofia. O grave na questão orçamentária não é dizer que se pretende 250 mil pela manga ao mês e sim ignorar que terá de ser pago uma multa de 3 milhões de reais para conseguir fechar com outra empresa pelos tais 250 mil mês. Ao invés da atual diretoria aproveitar aquilo que o contrato dá ao Vasco, em termos de obras e ganhos com vendas, denigre a empresa que será parceira do clube até 2012, dizendo ser um péssimo contrato e tal.

O contrato com material esportivo feito em 2006 com a Reebok, levou o Vasco a ser vestido por uma empresa top de linha e esse foi fechado com a preocupação mais uma vez de nome e imagem do Vasco estarem em primeiro plano. O que foi feito pela atual diretoria, com a rescisão e a vinda da Champs é uma irresponsabilidade. A Champs apresentou uma proposta 20% maior à diretoria anterior em junho do ano passado (à vista, fora material) e na ocasião foi dito à empresa que conversasse com a Reebok. O Vasco pleitearia um aumento no contrato que, em valores financeiros, contando luvas e valores mensais, nos dava 2 milhões ano, mais 27 mil peças de material que vestiam do futebol profissional ao remo feminino, ações de marketing e 10% de royalties. A atual diretoria só olhou pro dinheiro e deu no que deu. Diz ela agora que estamos diante de um contrato de 64 milhões de reais, onde se incluem perdão de dívida parcelado com juros(????), mais royalties, valores financeiros e livros do conto da carochinha. Vamos ver no que vai dar, pois tal empresa teve uma passagem bastante infeliz no Vasco em meados da década de 90.

Como sabemos, estamos próximos de fechar com a Eletrobrás. Ocorre que o contrato era para ser sacramentado no início de fevereiro e só não foi feito isso, pelo simples fato de que a atual diretoria não pagou impostos desde que chegou ao clube, que, por sinal, possuía as certidões necessárias para fechar contratos deste tipo em junho do ano passado, mas curiosamente não foi a ela ofertado o patrocínio público dado de bandeja e sem muita explicação para a atual gestão, o que nos faz crer que é meramente político. Em função disso, o clube, que possuía um contrato com a MRV, ficou sem ninguém meio ano e isso acarretou uma série de problemas, desde empréstimos com juros até o sistemático atraso dos funcionários do clube, estes postos em segundo plano pelo atual vice de finanças, em detrimento dos salários do futebol profissional. As soluções achadas pela atual diretoria para patrocínios de ocasião começaram com a ALE, várias vezes oferecida e recusada pelo Vasco nos anos anteriores e por último com o inacreditável Guaraviton posto na parte, digamos, nobre da camisa e não na manga, por módicos 20 mil reais que comprovam ser o valor do Vasco na série B, algo em torno de 800 mil reais(sendo generoso) até o fim do ano.

O problema meu caro, está na própria Série B. O Vasco ao cair de divisão perdeu simplesmente 15 milhões de reais e daí tudo degringolou.

A diretoria anterior deixou, portanto, um contrato com uma empresa privada na ordem de 3,6 milhões de reais ano, bem maior do que de um suposto Guaraviton, menor que o de mercado, com certeza, mas assinado por apenas um ano; um parceiro para bem servir o associado e investir tanto em obras quanto em vendas com participação do Vasco, além deste usufruir das obras e novas instalações, não obstante ajuda ao colégio Vasco da Gama; uma empresa de material esportivo top de linha; um contrato assinado até 2011 com a TV no qual recebia tanto quanto os que mais faturavam neste quesito (repetindo, maior receita dos clubes); programa de sócios – que aliás serviu de referência para outros implementados por grandes clubes brasileiros – e mensalidades dos adimplentes pagas direto ao Vasco; ingressos com valor integral pagos ao Vasco, fora descontos previstos em lei; adesão à Timemania e impostos, a partir dali, pagos, certidões positivas com efeito de negativas, nenhum título protestado, dívidas equacionadas em 10, 20, 30 anos, sendo pagas mensalmente, salários de atletas e funcionários em dia; 10 milhões de reais referentes à venda dos direitos federativos de Phillippe Coutinho disponíveis para serem trabalhados; sedes conservadas; divisões de base com profissionais gabaritados e em evidência no estado com conquistas e novos nomes surgindo; departamento médico e fisioterápico, como modelo entre os clubes do país; time em nono lugar no Campeonato Brasileiro (da primeira divisão) após 8 rodadas, já tendo enfrentado Inter-RS, Grêmio, Cruzeiro, Palmeiras e Botafogo(no Engenhão com dez reservas); funcionários conhecedores do clube, experientes e dedicados; além do Colégio Vasco da Gama, mais um modelo do que é o verdadeiro Vasco, um clube de primeiríssima linha e divisão, que vive atualmente o maior horror de sua história, a partir de um golpe político que curiosamente faz hoje um ano e demonstra como é fácil destruir o que em décadas foi construído, quando adentram o clube irresponsáveis, incapazes, despreparados, omissos, incompetentes e cínicos – os mesmos que maqueiam o orçamento e forjam um balanço em desacordo com a situação do clube – apoiados pela mídia – destacando-se aí alguns inimigos históricos do Vasco – e também pelo Poder Público, ora o autor intelectual da obra Eletrobrás, vista pelos novos ” gestores” como tábua de salvação diante do mar de lama e vergonha que tem sido sua passagem pelo Club de Regatas Vasco da Gama.