A JUSTIÇA OBRIGA O PRESIDENTE DA OAB/RJ A TRILHAR O CAMINHO DO DIREITO
Imprimir
]A isonomia é um princípio constitucional que deveria pautar o comportamento de quem quer que represente os interesses da advocacia. No caso de uma eleição que define a quem os advogados do estado do Rio de Janeiro vão confiar três importantes anos da sua profissão, conhecer bem os que postulam o comando de uma instituição que pode, conforme a natureza dos seus atos, servir ou desservir à classe, é um direito constitucional que não comporta discussão.
A maneira mais eficaz de fazer chegar aos advogados a informação que permite avaliar os candidatos é através do cadastro da Ordem. Repetimos: cadastro da Ordem, e não de quem ocupa temporariamente a sua presidência. Negar esse direito é atuar contra os princípios que regem, inclusive e de modo especial, o posto ocupado pelo presidente de uma entidade que sempre soube se manter na vanguarda da História, com atos de grandeza e não de mesquinhez.
O PRESIDENTE DA OAB USA A MÁQUINA ADMINISTRATIVA PARA SE MANTER NO CARGO.
O atual ocupante do cargo, que nele pretende se perpetuar, negou a concessão do cadastro ao candidato LAURO SCHUCH DA CHAPA MAIS OAB, por temer que as mensagens e propostas que qualificam sua candidatura abalassem seu discurso de falsas realizações, disseminado pelo uso indevido e imoral da máquina administrativa. Uma utilização que, além de condenada pelas pessoas de bem, se estabelece em detrimento dos demais candidatos e na contramão da igualdade de direitos.
Para obter o que seria natural receber de um presidente que não deveria temer um embate eleitoral e muito menos as contingências da Democracia e do Estado de Direito, a Chapa Mais OAB precisou buscar na Justiça o que o representante da classe lhe negou. Condenando a atitude do presidente que, no passado, bradou contra o ex-presidente que lhe negara a relação dos inscritos para utilizá-la com exclusividade, o Tribunal Regional Federal ordenou a Wadih que entregasse a Lauro o cadastro dos advogados, evidenciando que, o que diz o atual presidente, depende de suas conveniências políticas.
A JUSTIÇA RECONHECE QUE O PRESIDENTE DA OAB NÃO ASSSEGURA TRATAMENTO PARITÁRIO AOS CANDIDATOS NA DISPUTA ELEITORAL.
A sentença por unanimidade no TRF reafirmou que não vivemos numa sociedade que se move ao arrepio da lei, mas que a Ordem, exaltada no pavilhão nacional e que define à instituição à qual nós pertencemos, é para ser respeitada.
O atual presidente da OAB/RJ se vê agora obrigado a tomar a atitude que a grandiosidade do cargo deveria tornar espontânea. Isso demonstra que ter Mais OAB não é simples figura de retórica, mas um imperativo para assegurar à Ordem a grandeza que dela se espera e em nome da qual a instituição sempre agiu no passado e de que se esqueceu no presente.
Fonte: Site de oposição da OAB
Sem mais comentários, por hora.
03/07/2009 14:39h
Foi esse artista da OAB-RJ que interferiu nas eleições do Vasco a título de, segundo ele, defender a democracia. Já naquela eleição com aura circense na sede da Lagoa recebeu uma sonora vaia ao ser convocado para a mesa. Ficou com cara de poucos amigos. Desde lá, mostrava que não gosta deste detalhe da democracia: alguém que vá contra ele. Fato comprovado agora.
03/07/2009 14:43h
Caros amigos casaquistas.
Todos nós, que fomos advogados do Vasco até o golpe liderado, entre outros, pelo Dr. Wadih Damous, conhecemos muito bem a postura do Presidente da OAB/RJ.
A carta a seguir, assinada por todos os advogados do Vasco à época, enviada em 19 de junho de 2008 e publicada aqui, no Casaca, deixa bem clara essa postura, pouco condizente com a posição de um Presidente de uma seccional da OAB.
Um abraço e saudações vascaínas.
João Carlos
Carta dos Advogados do Vasco ao Presidente da OAB/RJ sobre falsa neutralidade
Rio de Janeiro, 19 de junho de 2008
Ilmo. Sr. Dr.
WADIH DAMOUS
Presidente da OAB/RJ
Senhor Presidente
Os subscritores da presente, todos inscritos nessa seccional, na qualidade de advogados do CLUB DE REGATAS VASCO DA GAMA, vêm manifestar seu repúdio à postura adotada por V. Sa. na questão que envolve as eleições no Clube, por considerá-la, além de tendenciosa, absolutamente antiética, pelas razões a seguir alinhadas.
Inicialmente, é falso que V. Sa., como afirma em matéria hoje publicada no jornal O Globo, tenha uma posição de neutralidade em relação ao momento político que atravessa o VASCO DA GAMA.
É falsa essa afirmativa considerando-se, em primeiro lugar, que V. Sa., em 21 de agosto de 2007, compareceu a solenidade promovida pelo vereador Roberto Monteiro, membro do movimento de oposição à atual Diretoria, na Câmara de Vereadores desta cidade.
A essa solenidade, não só compareceu V. Sa., como também integrou a mesa diretora da mesma, sentando-se ao lado do presidente desse movimento de oposição, como pode ser insofismavelmente comprovado em fotografias constantes em site na Internet, sendo, inclusive, um dos oradores da solenidade, como salienta o mesmo site.
Em seu discurso, V. Sa. afirmou que a atual Diretoria do VASCO DA GAMA “deveria ser afastada” para que assumisse a Presidência do Clube o candidato de oposição, deputado estadual Roberto Dinamite, ao qual V.Sa., expressamente, declarou o seu apoio.
Além disso, o nome de V. Sa. está incluído, no site da chapa de oposição, “por amor ao Vasco”, como uma das personalidades que a apóiam.
Assim, custa a crer que V. Sa., Presidente da OAB/RJ, em declarações públicas, tenha, falsamente, assumido uma neutralidade que efetivamente não existe.
Por outro lado, na mesma matéria hoje publicada pelo O Globo, V. Sa. afirma que “vamos ter um observador (Felipe Santa Cruz, conselheiro da OAB) no Calabouço, para acompanhar o evento”.
Parece aos subscritores que V. Sa. esqueceu-se que o VASCO DA GAMA é uma instituição privada e centenária e suas eleições, ao longo desses cento e dez anos de existência, foram sempre limpas, realizadas na forma de seu Estatuto, sem que nunca tenha sido necessária e permitida a presença de pessoas estranhas ao seu quadro social para fiscalizá-las ou “acompanhá-las”.
Em resumo, o fato de partirem tais declarações do Presidente da OAB/RJ causa não só espanto, como também extrema decepção aos subscritores da presente, partindo-se do princípio que, nessa condição, V. Sa. teria a obrigação funcional de manter-se neutro e afastado da questão, postura que, lamentavelmente, não foi observada por V. Sa. em nenhum momento.
Atenciosamente
PAULO SÉRGIO MARQUES DOS REIS, OAB/RJ 23.103
JOÃO CARLOS GOMES FERREIRA, OAB/RJ 15.098
PAULO RUBENS SOUZA MAXIMO FILHO, OAB/RJ 81.003
TÂNIA MARA LACERDA DE SOUZA MAXIMO, OAB/RJ 77.380
EDUARDO JOSÉ DE ARRUDA BUREGIO JÿNIOR, OAB/RJ 133.311
DANIEL DUQUE MARQUES DOS REIS, OAB/RJ 137.971
ANÍBAL CORREA MAGALHÃES NETO, OAB/RJ 121.740
DENIS CARREGA DIAS, OAB/RJ 82.631
MARLAN DE MORAIS MARINHO JÚNIOR, OAB/RJ 64.216
RODOLPHO CEZAR SOARES, OAB/RJ 134.065
ALEXANDRE LOPES DE OLIVEIRA, OAB/RJ 81.570
SILVIO ALVES DA CRUZ, OAB/RJ 43.340
MATHEUS BARROS MARZANO, OAB/RJ 125.353
MARCOS MOTTA, OAB/RJ 84652
GRACILIA HERMINIA AMORIM PORTELA, OAB/RJ 69.115
CUSTODIO DE OLIVEIRA NETO, OAB/RJ 22.222
SILVIO HIDELBRANDO AQUILES GODÿI, OAB/RJ 117.805
ROGÉRIO ALVES, OAB/RJ 47.391
Fonte: Site Oficial do Vasco
+ + +
Foto do Presidente da OAB/RJ WADIH DAMOUS recebendo mimos do candidato da oposição ao Vasco:
03/07/2009 15:13h
Depois do golpe no Vasco, Wadih Damous agrega valor à sua “brilhante carreira”.
03/07/2009 16:01h
O CASTELO DE CARTAS, COMEÇA A RUIR.
ESSE BARALHO É VICIADO!
Sd. Vascaínas!
03/07/2009 16:44h
Que me perdoem os advogados, “classe” esta na qual minha mãe está inserida, mas que tanto “poder” se confere a tal “clube” ? A OAB é sim um “clube” para advogados, que não basta a si mesmo perante a lei, a qual todos nós, pertencentes a tantos outros clubes e agremiações, estamos sujeitos ! Eventuais “punições” impostas a bandidos “travestidos de bacharéis” pela OAB, não se configuram como VERDADEIRA PUNIÇÃO para tais criminosos. Para estes e outros tantos, o RIGOR DA LEI ! Saudações Vascaínas !
03/07/2009 17:03h
Viva a Democracia…
Fora Wadih.
Fora Bananamite.
Fora Eduardo Paes.
Fora Sérgio Cabral.
Se dizem vascaínos, mas qual deles é sócio do Vasco? Até onde eu sei, o “nosso” Governador era sócio do Império do Mal.
Flamenguização é o Caramba.
Eurcio Neles.
Volta Eterno Presidente.
A Justiça começa a aparecer.
Novembro Já.
Prezado Amigo João Carlos, não só os advogados do Vasco que assinarma o documento são contra esses canalhas. Eu também sou e desde já sou oposição a essa OAB.
Saudações Vascaínas
Acorda manada, nem na segunda conseguimos vitórias.
03/07/2009 17:25h
Faça o que eu digo e não o que eu faço.
Onde está a OAB Federal? Ou lá também é assim, tem bigorna?
03/07/2009 17:30h
Realmente esse cara é um safado. Ainda quer a reeleição trapaceando. Os advogados não merecem esse sujeito na OAB. A OAB, com ele, fica manchada e muito. Profissão tão nobre desmoralizada por sujeitos com esse. Fora!!!
03/07/2009 17:33h
Isso parece até coisa da máfia…
03/07/2009 18:54h
Quem sabe se ele pedir uma ajudazinha ao TRE, MP, Governador, TJ e demais personagens envolvidos no golpe contra o Vasco, talvez consiga aplicar mais um.
Sds. Vascaínas
03/07/2009 19:38h
ARACRUZ, JOQUEI CLUBE, ALERJ, OAB/RJ, CRC/RJ, quem quiser referências dos atuais colaboradores do deputado, podem se dirigir a estas instituições e verão se eles tem capacidade para gerirem o clube.
03/07/2009 20:02h
Esse cara está desmoralizando os advogados. Queria brincar com os advogados na eleição da OAB? Vai receber o troco, pois não vão elege-lo. Não merece o mínimo crédito. O Brasil já não suporta mais cafajestada. Chega!!!
03/07/2009 20:28h
Boa Noite, amigos do Casaca. Dodo, essa sua frase, é que realmente, melhor expressa o momento que o nosso amado Clube vive.
03/07/2009 22:09h
No dos outros é refresco…
04/07/2009 6:24h
É por isso que este pais esta nestá situação, tem muito canalha querendo tomar o poder na marra, como fizeram com o vasco.
04/07/2009 13:14h
Ué, esse cidadão é avalista do “novo” Vasco?! Entendi porque o bananão vivia rindo! Temos que rir todos nós desse “novo” Vasco, totalmente desfigurado pelos golpistas de junho de 2008. Esse cidadão sustentou o golpe político no CRVG! Vamos levá-lo ao seu verdadeiro destino: fora do Vasco!
05/07/2009 0:01h
so uma pergunta. isso se resume a tentativa de se a perpetuar no poder sem ter eleição?? espero resposta