Carlos Alberto é punido pelo STJD e fica fora da equipe por três jogos
Imprimir
]Carlos Alberto fica fora da equipe por três jogos
Meia foi punido pelo STJD com quatro partidas, mas já cumpriu uma. Punição só começa a valer quando o jogador estiver com o novo contrato validado
O meia Carlos Alberto, do Vasco, foi julgado nesta terça-feira na Segunda Comissão do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD). O jogador foi suspenso por quatro jogos, mas já cumpriu uma partida. Ele foi expulso no confronto com o Guarani, na sexta rodada, e ainda teve que responder por ameaças ao árbitro Elmo Alves Resende da Cunha. Na primeira infração, o atleta pegou uma partida, e, na segunda, três jogos. A punição só passa a valer quando jogador tiver o novo contrato com a equipe cruzmaltina validado. As informações são do site “Justiça Deportiva”.
O lateral-esquerdo Ramon e o diretor executivo Rodrigo Caetano deram depoimentos a favor de Carlos Alberto. Nesta semana, o meia acertou a sua permanência no Vasco até junho de 2010.
Fonte: GloboEsporte.com
Carlos Alberto pega três jogos
Jogador do Vasco se livra de 30 dias, mas desfalcará o time em três partidas quando contrato tiver em vigorLeandro Dutra
Depois de acertar sua permanência no Vasco, Carlos Alberto foi suspenso por quatro partidas pela Segunda Comissão do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) na sessão que o site Justicadesportiva.com.br acompanhou em tempo real, nesta terça-feira, dia 7 de julho. A boa fase do jogador Carlos Alberto foi interrompida por esta suspensão, que adiará seu retorno ao Vasco, ficando de fora já do jogo do próximo sábado, dia 11, contra a Ponte Preta e também dos jogos contra Vila Nova/GO e ABC/RN, caso o jogador já esteja regularizado antes do confronto com a Macaca.
O camisa 19 foi julgado em dois artigos nesta terça-feira, dia 7, por conta de sua expulsão contra o Guarani, na sexta rodada da Série B do Campeonato Brasileiro. Além da denúncia por ato de hostilidade – artigo 255 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD) – por conta da expulsão, o meia ainda teve que responder por ameaçar alguém, por palavra, escrito ou, gestos ou por qualquer outro meio, causar-lhe mal injusto ou grave (artigo 278). Na primeira infração, o jogador pegou uma partida, após a mesma ser desclassificada para o artigo 250 do CBJD. Na segunda, pegou três jogos, após a desclassificação para o artigo 251 do CBJD. Como chegou a cumprir a suspensão automática, Carlos Alberto cumprirá mais três jogos de gancho.
Esta denúncia foi por conta do relato do árbitro Elmo Alves Resende que se sentiu ameaçado pelas palavras de Carlos Alberto. “Só porque sou de time grande esse m… não marca falta em mim. Marca uma, p…!”. Depois, ao sair de campo, ele ainda teria dito: “Vou te acusar que você está me ofendendo moralmente, me chamando de negro e safado”, falou ele conforme estava descrito na súmula.
O jogador vascaíno viveu uma semana movimentada. Com contrato encerrado na última terça-feira, dia 30 de junho, mesmo dia em que defendeu o time contra o Bragantino no empate sem gols, Carlos Alberto foi conseguir apenas nesta segunda, dia 6, a renovação do empréstimo junto ao Werden Bremen, da Alemanha. Agora, depois de cumprir algumas exigências do clube alemão, o meia ficará em São Januário até junho de 2010.
Saiba como foi o julgamento:
O primeiro a ser chamado para prestar depoimento foi o lateral Ramon, campanheiro de clube do réu. Ao falar sobre o lance, ele disse que Carlos Alberto não fez falta intencional no jogador do Guarani. Ele explicou que o meia vascaíno acabou derrubando o adversário porque estava caindo, uma vez que teria sofrido uma pancada deste oponente. Ele ainda afirmou que Carlos Alberto teria questionado ao árbitro Elmo Alves Resende Cunha o porquê da expulsão. O auditor José Perez de Resende questionou Ramon e o jogador reiterou que Carlos Alberto não disse as seguintes palavras: “vou te acusar que está me ofendendo moralmente, me chamando de negro e safado”, conforme relatado pelo árbitro na súmula.
O segundo a prestar depoimento foi Rodrigo Caetano, diretor executivo do Vasco. Ele disse que na hora da marcação da falta, todos que estavam acompanhando o jogo com ele, em um camarote próximo ao campo, ficaram na dúvida sobre para que lado a infração havia sido assinalada pelo árbitro. Em sintonia com Ramon, disse também que o meia vascaíno acabou derrubando o adversário porque estava caindo, uma vez que teria sofrido uma pancada deste oponente.
O dirigente ainda disse que após o jogo se dirigiu ao quarto árbitro e ao delegado da partida relatando as ameaças de expulsão feitas pelo árbitro, mas que ouviu como resposta que a reclamação não poderia ser anexada aos documentos da partida.
O advogado do Vasco ficou tão satisfeito com os depoimentos de Ramon e Rodrigo Caetano que dispensou a participação de Amaral e seguiu para fazer a sua defesa. Na tribuna, Osvaldo Sestário disse que na súmula o árbitro relatou que as acusações de Carlos Alberto foram feitas quando o jogador deixava o campo. Ele questionou o relato, pois, com base no que foi apresentado na prova de vídeo, disse que Carlos Alberto estava de costas para o árbitro ao sair de campo, e que, portanto, não havia dirigido qualquer palavra ao mesmo.
Ao ter a palavra para voto, o relator Marcelo Tavares votou no sentido de suspender Carlos Alberto por 30 dias no artigo 278 do CBJD, e desclassificou o seu ato hostil para ato desleal e aplicou um jogo, já cumprido.
O segundo auditor a votar, Otacílio Araújo, divergiu do voto do relator em relação à pena de 30 dias, desclassificando a infração para o artigo 251 do CBJD, e aplicou três jogos. O terceiro a votar, José Diniz, acompanhou o voto de Otacílio Araújo. Francisco de Assis e o presidente Paulo Valed absolveram o jogador do Vasco.
Fonte: Site Justiça Desportiva
Leia também:
- Técnico Mourinho desconhece paradeiro do ex-comandado Carlos Alberto
- Caso Carlos Alberto: aguarda-se pronunciamento do Departamento Médico
- Carlos Leite confirma o que já sabíamos
- Casalber surpreendentemente não atuará pelo Vasco antes da Copa
- Carlos Leite, o co-proprietário do futebol do Vasco, tenta trazer Antônio Carlos Zago para treinador
(Sem Avaliações)
Loading ...
07/07/2009 23:32h
A MANUTENÇÃO DO C.ALBERTO NO VASCO, FOI UMA “BOLA DENTRO” DESTA diretoria, MAS O VASCO NÃO GANHOU NADA, APENAS DEIXOU DE PERDER O JOGADOR. SE QUIZERMOS MELHOR SORTE NA 2A DIVISÃO, ESTA gestão, PRECISA CONTRATAR PELO MENOS 2 JOGADORES NO NÍVEL DO C.ALBERTO, SÓ ASSIM, HAVERÁ CHANCE DE VOLTA À 1A DIVISÃO. NÃO PODEMOS PERDER DE VISTA QUE COM O C.ALBERTO, DESDE O INÍCIO DA TEMPORADA, E ESTAMOS NO OITAVO LUGAR!!! TOMARA QUE DAQUI PRÁ FRENTE, O C.ALBERTO NÃO DÊ CHANCE AO AZAR, EM RELAÇÃO AS ARBITRAGENS…SDS VASCAÍNAS…
07/07/2009 23:42h
Mal retornou, e já vai ficar parado 1 mes.
O Vasco agora virou Clinica de Repouso remunerado?
Fernando, Pimpão, Niltom e agora o nosso astro principal o C.Alberto. ***********************************************************************
Que saudades do Dr. Paulo Reis! Não perdia uma.
No minimo o LULÚ 55, deve ter passado na porta do Tribunal! Só de olhar o Vasco tomou ferro.
****************************************************************************
07/07/2009 23:45h
Se na bancada tem Nelsão e Luizão, fiquem certos, lá vem suspensão!
07/07/2009 23:46h
O Carlos Alberto agora vai ficar parado!
Não adianta procurar a MOCINHA SALTITANTE, por que ela está de TPM.
***************************************************************************
07/07/2009 23:57h
Já virou rotina, nenhuma novidade nisso.É por esse tipo de jogador que essa diretoria de m…. empenhou até as cuecas pra ele ficar.
07/07/2009 23:58h
Dalhe LULU 55.000 mil reais molinho de se ganhar por serviços não prestados ao novo vasquinho da gama do aterro do flamengo.
volta logo chapa azul.nela esta o doutor {PAULO REIS}.
QUA $ QUA $ QUA $ qua $ qua qua qua qua qua qua donzela cor de rosa qua qua
Roberto Dinamiti Botafoguense–Muvianos Cambada de anti-Vascainos.io
08/07/2009 0:51h
CONTRATO AINDA NÃO VINCULADO! NÃO VALIDADO!
SOMENTE APÓS TIUDO REGULARIZADO É QUE COMEÇARÃO A CONTAR OS 3 (TRÊS) JOPGOS DE SUSPENSÃO! GRANDE SUSPENSE!
08/07/2009 1:10h
Que surpresa. E o chinelinho, rei dos cartões, mais uma temporada de férias altamente remuneradas.
E a boiada muuuuuuuuuuuuuuuuuvvvvvvvvvvv!
RENÚNCIA JÁ!
Em tempo: escutei todo o Casaca no rádio de segunda passada. Fiquei mais deprimido ainda. Ouvir o Presidente Eurico e o Marco Antonio Moreira, demonstrando o amor, o conhecimento e a dedicação ao Vasco da Gama enquanto o nossa Instituição, hoje, está sob o “comando” de despreparados, incompetentes e sem identificação com a sua história, é revoltante. Até quando?
08/07/2009 1:27h
CARACA!!!
Com o CA parado 1 mês inteiro, aí é que a MOCINHA SALTITANTE vai ver a COISA PRETA!!!
Vai ficar sem sentar por um bom tempo…
Haja Hipoglós…
obs: Agora tá explicado porque o CA não queria ir embora do Rio, de jeito nenhum… Ele se apaixonou pela Mocinha…
08/07/2009 4:54h
Faltam 29 rodadas, menos 3 de suspensão mais o que já cumpriu, são 27 jogos.
Vamos ver quantos outros ele não jogará. Se mantiver o índice de correção de salário, deve dobrar as suspensões…
08/07/2009 7:21h
O problema do Carlos Alberto é a falta de sustentabilidade. O time não pode contar com ele. Não dá pra saber o que vai acontecer em cada jogo de que participe. Desde que está no Vasco só me lembro de uma vez em que jogou de acordo com sua fama e salário. Naquela partida, com sua inegável técnica, praticou apenas futebol o tempo todo. Mas é pouco. O custo-benefício é alto. Tem sido comparado ao Kleber do Cruzeiro. Este parece que se mancou e nos últimos jogos não tem dado motivos pra advertências dos árbitros e está desequilibrando. Provavelmente seu clube chegará a mais um título com decisiva participação do “gladiador”.Carlos Alberto poderia se espelhar no seu exemplo.
08/07/2009 7:45h
Nenhuma novidade no julgamento. Mais um mês no chinelinho para o Carlos Alberto, jogador endeusado por parte da torcida do Vasco e tido como indispensável pela nova diretoria (inclusive o treineiro) que em campo, quase nunca aparece e sequer vai ser multado por desfalcar o time nesse momento importante no campeonato.
Deve estar sobrando muito dinheiro nos cofres do Vasco. falar em imcompetência administrativa e técnica é chover no molhado.
saudações vascainas.
08/07/2009 9:35h
É… mais um a receber sem trabalhar. Virou rotina. Será que ele colocará no bolso este salário inteiro ou farão como o vereador no município do Rio de Janeiro, que fica com parte dos salários dos funcionários de seu gabinete e com o 13º também? Em relação ao jurídico, já acostumamos em levar sova nos tribunais. Igual ao Clube de Regatas CHARLES MILK. Dá-lhe deputado.
08/07/2009 9:38h
João,
Nossas dúvidas foram sanadas. Ele, realmente, está sem contrato e, para piorar – se eu entendi bem – só vai jogar em setembro. Desculpe a minha ignorância, mas é isso mesmo?
Marinho Picorelli
Grajaú – RJ
08/07/2009 12:05h
Esse departamento jurídico, do “novo vasco” não ganha nem em torneio de par ou impar!
Eurico neles!!
08/07/2009 12:26h
Off:
http://noticias.uol.com.br/midiaglobal/elpais/2009/07/08/ult581u3351.jhtm
08/07/2009
“O ambiente no palácio Grazioli era um harém, e ele o único protagonista”, diz prostituta sobre casa de Berlusconi
Miguel Mora
Em Bari (Itália)
Não é esse o patrão do empresário, executivo e treinero Leonardo, o especialista em clube-empresa?
Quanto ao bob:
RENÚNCIA JÁ!
08/07/2009 12:27h
esse carlos alberto só dá prezuíjo,é igual carro velho só fica dentro da garagem com os pneus arriados.
08/07/2009 12:53h
Eta depto. jurídico de m…..!!!
Que saudades do Eurico e do Dr. Paulo Reis…
08/07/2009 13:05h
Esses juízes de merda estão sacaneando o Vasco.
Ontem teve até um cidadão que trocou seu voto ao perceber que o Carlos Alberto seria absolvido.
Enquanto isso, os mulambos pisam em adversários, metem dedo na cara de quem joga bonito… Os tricoletas socam seus adversários…
E nada acontece.
Será que nosso departamento jurídico é tão incompetente assim, ou há um movimento anti-Vasco na justiça desportiva?
+++++++++++
Ambos.
Equipe CASACA!
08/07/2009 14:05h
Alguma novidade muviotários??????
A culpa ainda é do Eurico???????….ora o sorriso de cocô do banana não iria resolver “toda a antipatia euriquiana”????….tem que ser muito babaca pra achar isso!!!!!!
Advogado de defesa terceirizado?????? até isso???? cadÊ o Vice Jurídico do Vasco defendendo o “principal astro muviotário”??????
faltam 29 jogos…….mes de julho será de 8 partidas (quarta-sábado) direto…..logo, em agosto, faltarão 21 jogos….destes 21jogos eu tenho certeza que ele jogará EFETIVAMENTE 15 (no máximo), pra ganhar 600mil reais por mês!?!!?!?!?!?!?
NÃO, DEFINITIVAMENTE NÃO……NÃO QUERO QUE VENDAM SJ PRA PAGAR A SANDICE DE MANTER UM EX-JOGADOR EM ATIVIDADE QUE NÃO VALE 10% DO QUE ELE GANHA, POIS NADA FEZ NESTES 6 MESES….NADA!!!!
08/07/2009 14:27h
Ainda nao li nada aqui sobre a aprovacao da eletrobras para assinar com o vasco… porque sera??
+++++++++
Mandril
Por um motivo óbvio: como estão enrolando há 7 meses, não vamos ficar refabricando notícias. Não vendemos nada aqui – jornal, revista, espaço publicitário – para atrair leitores com mentiras e conversa fiada. Na hora que sair – e vai sair graças ao auxílio do ex-presidente – publicamos. Pessoalmente, eu lamento este contrato. Porque não vou ser hipócrita: bati demais na parceria Petrobras-Flamengo para agora achar que a Eletrobrás-Vasco merece aplausos. Mas, fazer o quê? Faz parte do estelionato. Infelizmente, a fila de investidores não passou de apelo a arranjos políticos.
João Carlos Nóbrega
08/07/2009 15:34h
COncordo com vc … mas depois te tantos anos sem um patrocinio q pagasse tanto, apesar de varias mentiras esse patrocinio merece aplausos … ou nao???
+++++++++++
Não de minha parte. O primeiro motivo eu já te disse e temo que o futuro nos reserve problemas. Relação com dinheiro público é algo delicado demais. O segundo motivo: essa cota que o Vasco vai receber (não se sabe se receberá a segunda parcela) não dá nem para a saída, tomando como base o calote fiscal promovido desde julho de 2008, as demissões sem o pagamento de obrigações (que terão que ser pagas agora por decisão judicial), a folha salarial irresponsável, os compromissos assumidos com o sr. Carlos Leite, dentre outras questões. Vai faltar dinheiro e sobrar logotipo na camisa.
Quanto ao tempo que ficamos sem patrocínio, há dados incríveis no mercado para que raciocinemos. O tempo demora, mas acaba nos contando as verdades. O Flamengo, que é o Flamengo com toda teia que o protege, está sem patrocínio. Foi patrocinado 25 anos por uma estatal. O Botafogo é patrocinado por uma estatal. O Fluminense é patrocinado pela empresa de um torcedor tricolor absolutamente maluco que ignora, a bem da verdade, os afiliados e cooperados da Unimed que, por sua vez, ignoram essa relação nebulosa entre a Unimed e o Fluminense, ficando tudo por isso mesmo. Assim, ao passo que exige contrapartidas espetaculares de sua clientela (médicos cooperados e a choldra que se permite pagar planos de saúde), derrama dinheiro no Fluminense a fundo perdido, sem nenhuma explicação para aqueles que, afinal, sustentam esta farra. A vantagem é que por não se tratar de empresa pública, a Unimed pode cagar e andar para os clientes, não prestar contas a eles, investir onde bem entende. Tampouco é cobrada pelo “jornalismo investigativo” – ao menos até que suspenda anúncios em TVs e jornais. Coisas da vida.
Tudo isso me faz tender à seguinte conclusão: vivemos em um estado decadente, com economia incapaz de acompanhar o salto estratosférico das contas do futebol brasileiro, principalmente após a lei Pelé quando, enfim, os clubes foram transformados em reféns. Quem tem dosi tostões para investir, investe em São Paulo. Não espere patrocínios não públicos para nada que acontece em termos esportivos no Rio de Janeiro – esqueçamos, por hora, da insanidade sem contas prestadas que banca o Fluminense e impede que ele acabe. Portanto, não se promete ter na manga o que jamais houve. Isso se chama estelionato eleitoral. Fila de investidores? Suponha que você fosse um investidor e recebesse uma visita do sr. Olavo Monteiro de Carvalho. Ele foi procurar você para que você patrocine o Vasco. Você o recebe, pede à Charlene que sirva um café, escuta a proposta, espera que ele saia pela porta e dá uma gargalhada. Pensa consigo mesmo: “Esse brincalhão quer que eu ponha 10 milhões por ano no Vasco e ele não põe 1 tostão? Por que será? Será por quê?” Resta bater à porta do governador enquanto ele for parceiro de Brasília e enquanto seus inimigos andam quietos.
Daí sempre surgem aqueles questionamentos infantis, “o Vasco recebia uma mixaria da MRV e da Reebok, recebe uma bagatela do Habib’s”. Nosso caso foi tão particular…vínhamos de um boicote feito pelo maior órgão de imprensa do país, vínhamos de um período de acusações infundadas, passávamos pelo centro da satanização da administração anterior, éramos sabotados pelos que hoje ocupam o clube. Era preciso sinalizar ao mercado que, apesar disso, o Vasco estava aberto e existia gente séria para negociar, muito diferente das caricaturas que eram pintadas em jornais e TVs (e ainda são). Qual a forma mais eficiente de sinalizar isso? Fechar contratos, ainda que por bases menores do que o clube merece. Empresas de porte importante foram escolhidas. Estava sendo vencido o primeiro degrau. O segundo, nos levaria a dias melhores, lógico. Vide Lusoarenas. Pergunte-se aos senhores da Lusoarenas qual a impressão que eles tiveram ao negociar com a diretoria anterior. O senhor Luso Soares da Costa já conhece a resposta. Não a divulga, mas conhece.
Agora, temos uma mentira quanto aos valores da empresa que disponibiliza material esportivo. Mas ela é tão melhor do que aqueles trapos que passaram pelo clube no primeiro semestre que nem vale à pena contestar muito. O fato é que 64 milhões é mais uma das ilusões plantadas para enganar a turma que não conhece como a coisa toda funciona. Temos a Eletrobrás, mas só a primeira parcela garantida. Temos dívidas estapafúrdias contraídas de julho para cá (fora o que já existia há 111 anos). Temos um programa de sócios que anuncia 25 mil participantes enquanto se nega a anunciar que menos de 1/3 pagou a primeira parcela. Temos cotas de TV pela metade. Temos um time claudicando na segunda divisão, mostrando à escumalha, enfim, quem foi o responsável pelo desastre do ano passado. Não temos mais nada. Cá entre nós, nem presidente. É pouco, não é? Esse ano merece aplausos…ou não?
João Carlos Nóbrega
08/07/2009 16:02h
Como bem disse o João Carlos Nóbrega, como um vascaíno pode comemorar patrocínio de estatal? Se 100% fosse para as divisões de base, aí eu até acharia legal, nos dois sentidos. Mas dinheiro de estatal para pagar salário de profissional, principalmente chinelinho, não dá.
Eu mesmo fiz denúncia ao Ministério Público e TCU sobre a imoralidade do patrocínio da Petrobrás para os imundos. Alguns ali ficaram ricos e quebraram o clube (problema deles) mas é isso que vai acontecer (ou já está acontecendo?) no Vasco. Esse dinheiro da Eletrobrás, se entrar, vai sumir rapidinho.
E a bovinada muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuvvvvvvv.
RENÚNCIA JÁ!
08/07/2009 16:08h
Marcus Mandril,
Não leu ainda pq, assim como a assinatura do contrato, a matéria será publicada “nos próximos dias”. Mas não vai demorar muito para vc ler aqui o CASACA! não. Ela está “na boca do túnel”.
Continue prestigiando, como tem feito:
“quere comparar o atual elenco com elenco do ano passado eh uma brincadeira.”
Continua com essa opinião? Tá gostando dos empates de 0×0 com times da SEGUNDA DIVISÃO? Oitavo lugar na SEGUNDA DIVISÃO?
É, tem que comemorar patrocínio mesmo…
08/07/2009 16:25h
QUE MARAVILHA, TRES JOGOS FORA, MAIS UNS 8 POR CARTÃO AMARELO, ENTÃO SO VEREMOS ELE AGORA NO SALÃO, FAZENDO TRANCINHAS!!!!
08/07/2009 17:17h
Saudações Vascainas!
Departamento Juridico do Vasco, Diritetoria de Marketing, Presidente do Vasco, Diretor de Esportes amadores e demais membros do Vasco são iguais aos Pardais; ” Andam em bando, cagam tudo e não servem para porra nenhuma”. Ta feia a coisa.
Ps.: Amigos do Casaca, depois da declaração do Eurico no programa desta segunda que não há a menor hipotse de um retorno a dirtoria do Vasco, para mim foi uma agua congelada no meu otimismo, pois se for uma pessoa que não passe a firmeza que ele tem, essa turma o MUV vai ficar mais 3 anos destruindo o Vasco.
Meu Deus, que isso passe rapido, pois o Vasco esta com os 4 pneus arriadinhos!!
Sds
08/07/2009 17:50h
Mandril é raça de macaco, não pega bem na boiada…
08/07/2009 18:16h
Marcus
08/07/2009 14:27h
Ainda nao li nada aqui sobre a aprovacao da eletrobras para assinar com o vasco… porque sera??
+++++++++
Se o Casaca publicasse todas as notícias sobre Eletrobras teria que fazer um site exclusivo pra isso.
Acorda bovino !!! aquela camisa lá dos superpatetas passa de montagem de orkut. As 8 estrelas estão lá… os muvianos retiraram duas estrelas.
E ainda está “digitação SUPERPATETAS.COM”… Não vi O Globo pra saber se isso está lá.
E o pior. Infelizmente não adianta $$$ da Eletrobras, porque a titia da Champs já quer papar tudo, graças à “competência” da nova gestão em fechar contratos.
08/07/2009 19:49h
O Carlos Alberto tem comportamento instável. Não vai mudar.
Vai desfalcar o time várias vezes durante o campeonato.
Mesmo assim achei severa a punição, a exemplo de outras já aplicadas em jogadores do Vasco. Não vejo o TJD usar a mesma medida em jogadores de outros clubes que cometem infrações muito mais graves.
É público e notório que o departamento jurídico atual não é lá essas coisas, mas está evidente que o Tribunal “capricha” nos ganchos contra o Vasco.
08/07/2009 20:16h
Renovaram com a tia nastácia pra isso? Como gostam de tomar na bunda na justiça desportiva.
FOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOORA!!
CASACA NELES!!
08/07/2009 20:57h
Outra coisa mandril,
Vasco se escreve com MAIÚSCULA! O vascaínos de verdade sabem disso e não deixam passar um erro desses, já os vascaínos de merda não se incomodam com esse “erro”!
Para completar mandril, vocês vascaínos de merda tem que comemorar a assinatura desse contrato mesmo, pois é a única coisa que você terão para comemorar esse ano!! Visto que nem o “título” da sengundona, coisa que os vascaínos de verdade não comemorarão, vocês, pelos resultados vistos até o momento, vocês poderão comemorar!!!
ESTAMOS FUDIDOS!
GUARAVITON É SACANAGEM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
E A TORCIDA BOVINA DO VASCO SEGUE ACREDITANDO, APLAUDINDO,
PARABENIZANDO E RINDO!!!!!
FLAMENGUIZAÇÃO É O CARALHO!!!
NOVO VASCO NÃO!!! QUERO MEU VASCO DE VOLTA!!!!!
COMO TEM VASCAÍNO OTÁRIO NESSE MUNDO!!!!!!
TÁ GOSTANDO DA ADMINISTRAÇÃO DINAMITE? ENTÃO VÁ À MERDA!!!!!
MARACANÃ É O CARALHO!!!! EU TENHO SÃO JANUÁRIO!!!!!
VIDA LONGA AO MAIOR PRESIDENTE DE TODOS OS TEMPOS: EURICO MIRANDA!!!
VASCO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
08/07/2009 23:54h
Caro Luizão,
em nenhum momento eu vim aqui e ofendi alguem .. ou estou enganado??? se tem algum vascaino de merda aqui eh você que nao respeita a opiniao dos outros.
S.V
09/07/2009 7:33h
Prezado Luizão:
Esta foi uma das melhores observações que já vi aqui neste espaço: Vasco se escreve com letra MAIÚSCULA. Pode parecer algo não muito importante mas faz toda a diferença. Vasco é palavra sagrada para o torcedor Vascaíno. Para o verdadeiro torcedor pelo menos…
09/07/2009 10:37h
Não compartilho de muitas decisões da atual diretoria, sobretudo com o discurso de sempre colocar a culpa na “herança maldita”. É claro que problemas foram herdados, ainda que não necessariamente provocados pelos antigos dirigentes, mas já passou de muito a hora de, num discurso demagogo, apontar apenas para os erros do passado como a principal causa dos insucessos do presente.
Entretanto, ouso discordar do nobre colega João Carlos Nóbrega, pelo menos em parte. Que o patrocínio firmado com empresa estatal, por si só, é algo um tanto quanto nebuloso, isto não resta a menor dúvida. Outras deveriam ser as prioridades da empresa do que gastar numa publicidade duvidosa, na medida em que se trata de uma empresa que controla o fornecimento de energia elétrica num mercado em que praticamente não há concorrência.
Desta forma, a propaganda só serve para prestigiar aos próprios governantes. Sem contar outros diversos fatores, que fogem um pouco da discussão que se propõe.
Mas o fato é que, uma vez firmado, o contrato trará benefícios ao clube, e isto não resta a menor dúvida. É uma quantia considerável, sobretudo se compararmos com outros clubes brasileiros. Relação com dinheiro público pode sim se tornar complicado, principalmente se considerarmos que uma mudança na política governamental pode fazer com que o contrato seja abruptamente interrompido, comprometendo um orçamento do clube. Mas não podemos esquecer que o mesmo pode acontecer com uma empresa privada, e tanto em um caso quanto o outro, a solução seria judicial.
Que a primeira cota será comprometida, isto parece inevitável. Mas antes algo a receber do que nada. O que deve ser questionado, e aí concordo plenamente com o amigo, é o gasto imensurado e descontrolado da atual diretoria, por conta do que poderia vir a receber da Eletrobrás, ingnorando antigas dívidas, e compromentendo todo o orçamento em virtude dos bloqueios que poderão ser efetuados quando do pagamento da parcela.
Saudações vascaínas!
09/07/2009 10:40h
Avisa a galera torcedora da Eletrobrás que o trem passou para “possivelmente terça-feira”.
MUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUVVVVVVVVVVV
Haja alfafa.
RENÚNCIA JÁ!
09/07/2009 18:29h
E o Carlos Alberto ainda não assinou, ou seja, daqui a pouco se esgotam os 15 dias e ele só poderá ser inscrito em agosto, e aí começará a cumprir a pena a partir de então. Carlos Alberto se depender do novo Vasco só em Setembro.
Onde vamos parar? Será que na série C? Será que continuarão culpando a “herança maldita”? Será que a manada aplaudirá e gritará Bananamite?
O que fizeram com o Vasco? Quero ele de volta…
Eurico Neles.
Saudações Vascaínas.
09/07/2009 19:11h
com esse juridico mediocre que temos estamos FUDIDOS.
esse ai quandonao esta machucado esta suspenso..assimfica dificil
09/07/2009 19:28h
Eta depto. jurídico de última qualidade,perde todas!
Bovino Marcus Mandril tu tem que escrever o Vasco com letra maiúscula seu MERDA,tu é um torcedor de merda sim seu bovino idiota,respeita o Luizão pois ele é um Torcedor Vascaíno com letra Maiúscula,muito diferente de ti seu Bovino Otário!
IMPEACHMENT JÁ NO BOSTAFOGOBERTO BANANAMITE!
IMPEACHMENT JÁ EM TODOS DO MUVÍRUS!
FORA BOVINOS QUE APOIAM ESTA CAMBADA PODRE DO MUVÍRUS!
OBRIGADO ETERNO PRESIDENTE EURICO MIRANDA,O MELHOR PRESIDENTE E DIRIGENTE QUE O VASCÃO DA GAMA JÁ TEVE!
VOLTA CHAPA AZUL!
ELEIÇÕES EM NOVEMBRO DE 2009 COM VITÓRIA DA CHAPA AZUL!
10/07/2009 2:07h
Mandril,
Quem são os vascaínos que apoiam essa merda que está aí?
Os vascaínos de merda!!!
Você apoiar quem destói o Vasco, apoiar quem joga lama no Vasco me ofende muito mais do qualquer palavrão que eu ou você possamos proferir. E olha que meu repertório é vasto!! Assim sendo nem perca seu tempo!!!
Numa coisa vc está coberto de razão!! EU NÃO RESPEITO OPINIÕES DE MERDA!!! Principalmente no que di respeito ao Vasco!!!
ESTAMOS FUDIDOS!
GUARAVITON É SACANAGEM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
E A TORCIDA BOVINA DO VASCO SEGUE ACREDITANDO, APLAUDINDO,
PARABENIZANDO E RINDO!!!!!
FLAMENGUIZAÇÃO É O CARALHO!!!
NOVO VASCO NÃO!!! QUERO MEU VASCO DE VOLTA!!!!!
COMO TEM VASCAÍNO OTÁRIO NESSE MUNDO!!!!!!
TÁ GOSTANDO DA ADMINISTRAÇÃO DINAMITE? ENTÃO VÁ À MERDA!!!!!
MARACANÃ É O CARALHO!!!! EU TENHO SÃO JANUÁRIO!!!!!
VIDA LONGA AO MAIOR PRESIDENTE DE TODOS OS TEMPOS: EURICO MIRANDA!!!
VASCO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!