São Januário x Maracanã – uma comparação
Imprimir
]Coincidentemente, o último jogo do Vasco no Maracanã, diante do Ceará, teve um público pagante similar ao da partida Vasco x Sport Recife, em São Januário, válido pela semifinal da Copa do Brasil de 2008, disputado em 28.05.2008 (cerca de 25 mil pagantes nos dois jogos).
O preço dos ingressos foi diferente: em São Januário, dos 25 mil ingressos colocados à venda, 22 mil foram vendidos por 15,00. No Maracanã, o preço oscila bastante pelos diversos setores do estádio. A receita bruta principal é composta pela venda de arquibancadas verde/amarela (11.008 a 15,00 e 3.847 a 30,00) e cadeira inferior (2.204 a 20,00 e 2.026 a 10,00). Nos dois jogos tivemos as gratuidades obrigatórias, como aquelas oferecidas para crianças e idosos. Pode-se dizer que o público presente nas duas partidas foi de cerca de 30 mil pessoas.
Como o aspecto competitivo interessa pouco aos dirigentes do “novo Vasco”, observemos o aspecto financeiro. Estariam os “profissionais” jogando dinheiro na latrina?
Vasco x Sport: (São Januário)
Ingressos a 30,00: 1000 – todos vendidos.
Ingressos a 15,00: 17000 – todos vendidos.
Sócios (15,00): 5000 – todos vendidos.
Visitante (30,00) – 2000 – 1033 vendidos.
Receita Bruta: 390.990,00
Despesa a destacar:
Confecção de Ingressos: 19.040,00.
Total das despesas: 153.755,39
Receita Líquida: 237.234,61
_______________
Vasco x Ceará (Maracanã)
Receita Bruta: 399.758,00
Despesa a destacar:
Ingressos: 38.640,30 (BWA)
Total de despesas: 207.210,40
Receita Liquida: 193.481,71
___________________
Diferença a favor de São Januário: 43.752,90.
Com esta diferença, paga-se o salário de três Fernandões, aproximadamente. Ou quatro Portugais. Só não dá para pagar o salário do Luis Américo.
Os borderôs destes jogos podem ser encontrados na página oficial da CBF.
Fonte: CASACA!
01/09/2009 12:43h
Bom…Ainda ñ fui a nenhum jogo da série B, sou VASCO de corpo e alma, mas é muito difícil ver meu time na segundona, doe absurdamente. Contra o Brasiliense estava com ingresso na mão, mas não consegui e doei meu ingresso. Acredito que se o jogo fosse em São Januário o público seria menor, a nova torcida do VASCO, sim…porque até o ano passado eu estava em todos os jogos do VASCO no RIO e agora, pela tv, vejo a cara de uma torcida que ñ costumava frequentar meu clube. Tenho amigos que não eram de frequentar estádios de futebol, e agora com o apoio incondicional da “imprenssa”, fazerm parte dessa “nova torcida do VASCO”. Por esse motivo, essa torcida ñ estaria presente no bairro VASCO DA GAMA, sexta feira à noite p assistir a um jogo em São Januário.
Esperando meu clube no lugar que ele merece,
Túlio Braga – Japão 2011.
01/09/2009 13:54h
Desculpe mas ta faltando algo,
na receita de São Januario.
A precentagens na vendas do Habbis.
Que garanto que os medicos não vão pedir para não comer,
como o cachorro quente do maracanã.
01/09/2009 14:09h
Isso tudo foi premeditado essa diretoria de merda assumiu os riscos e aí estão os resultados que por sinal não poderia ser outro o Vasco tomando prejuízo ao jogar no Maracanã e ainda por cima perdendo pro Ceará bastante percepitível o quanto essa corja é nociva ao Vasco .
Era evidente que mais cedo ou mais tarde esse bando de burros melhor dizendo essa manada de bois iria tomar prejuízos.
O que é pior não houve nenhum pedido de desculpas, sem nenhum vertígio de arrependimento por desdenhar do nosso estádio resolveram voltar atrás colocando os jogos em São Januário novamente é como aquele dito popular antigo ” olho grande não entra na China “.
Só pensam em dinheiro é uma ganância sem precedentes, interesses próprios vem na frente daquilo que deveria ser bom ao Vasco .
Diante do exposto mais uma vez o Vasco é lesado pela incompetência desses malditos é muita defraudação gente sem compromisso nenhum brincando de trabalhar no Vasco é difícil saber qual é o pior ?
Diante desses valores fica explícito quanto o vice de finâncias é fraco, Sr. Nelson Quem não presta nem para fazer cálculo.
Deveriam ter se precavido antes para evitar transtorno uma simples conta daria pra ver o prejuízo que o Vasco teria futuramente ao mandar os jogos no Maracanã .
O mesmo digo desse departamento de Marketing tão balado .
Que Marketing é esse que leva o Vasco dia após dia ao buraco?
Só dão prejuízo ao Vasco e por falar em Marketing por onde anda o Sr. Fábio Fernandes e esse tal de Marco Blanco o que ele faz no Vasco ?
Bando de palhaços pior de tudo que existem meia dúzia que faz platéia pra vocês suas serpentes .
É muita gente mamando, sugando sangue do Vasco a troco de serviços que são mal prestados .
Não tem discução em São Januário temos mais lucro, os gastos são menores ainda por cima nossos resultados são melhores .
Não sei onde BANANA e seus abutres estão com a cabeça.
Essa corja não sabe o que faz e só prejudica o Vasco .
Não vejo o Santos abrir mão de jogar na Vila Belmiro, muito menos o Palmeiras de jogar no Palestra pra ter mais renda.
Vê se alguém deixa de jogar em seus domínios por causa de dinheiro ?
O que importa são os resultados, vitórias é mais gratificante do que dinheiro.
Só que pros Bovinos nem vitória muito menos dinheiro.
Como se não bastasse o prejuízo de jogar no Maracanã eles foram responsáveis por um resultado histórico.
O Vasco na segunda divisão perder pro Ceará em pleno Maracanã era isso que os abutres queriam ?
Todos obtém lucro os padrinhos politicos, BWA , vocês com seus interesses malditos menos o Vasco .
Cada dia essa administração se torna mais patética e gradativamente denigrem a história do Vasco .
01/09/2009 14:18h
SEM FALA QUE…
ANTES DA “BWA” ENTRAR
O VASCO VENDIA INGRESSOS:
EM TODAS AS SEDES DO CLUBE
1) SÃO JANUÁRIO
2) CALABOUÇO
3) SEDE NÁUTICA
4) VASCO BARRA
VENDIA EM NITERÓI: LOJA NAÇÃO CRUZMALTINA
VENDIA NAS LOJAS DO HABIB´S ESPALHADAS EM
TODA CIDADE E GRANDE RIO !!!
AGORA COM A “BWA INGRESSO DIFÍCIL”
ELES SÓ VENDEM EM 5 PONTOS, SENDO:
1) SÃO JANUÁRIO (UMA BAGUNÇA)
2) SEDE DO SÃO CRISTÓVÃO (AO LADO DE SJ)
3) MARACANÃ (UMA BAGUNÇA)
4) TERRA ENCANTADA (PQ NÃO CT VASCO BARRA ???)
5) LARANJEIRAS (PQ NÃO NA SEDE NÁUTICA ???)
VOLTANDO AO ASSUNTO: SÃO JANUÁRIO x MARACANÃ
COM 18.900 GRATUIDADES E CORTESIAS NO MARACANÃ
PARA TER LUCRO LÁ SÓ COM 50MIL PAGANTES P/CIMA.
OUTRA COISA:
A DUPLA FLAxFLU ALUGA MAIS BARATO QUE O VASCO
SE CONTRA ISSO LÁ EM PORTUGAL, VAMOS VIRAR PIADA!!!
QUANTO CUSTA ESSE REFRIGERENTE???
PARA O TORCEDOR DO VASCO CUSTA MAIS!!!
01/09/2009 14:34h
Matemática simples para os “financeiros” da nova gestão Vascaina.
01/09/2009 14:44h
Amigos,
o que interessa a este pssoal é justamente o valor das despesas, não entenderam?
01/09/2009 15:31h
Essa é a administração moderna que pretende salvar o Vasco dos “enormes problemas financeiros” deixados pelas gestões anteriores. Jogam dinheiro no ralo à toda hora. Deve ser isso que eles chamam de “administração profissional”. Mais uma prova de que o Eurico deixou o Vasco com todas as dívidas equacionadas,contas em dia,dinheiro em caixa referente à venda do Coutinho e ainda andou ensinando essa gente com os recebíveis,pois caso contrário esse clube já teria sucumbido há muito tempo nas mãos dos modernosos. Se bem que a continuar assim não demora muito pra quebrar mesmo.
Não sabem nada de nada! Peçam pra cagar e sumam!
01/09/2009 17:20h
O PIOR É QUE COM ESSA DETERMINAÇÃO DE QUE PARA MUDAR O LOCAL DA PARTIDA, INICIALMENTE DEFINIDO NA TABELA, HÁ QUE SE FAZER COM 10 DIAS DE ANTECEDÊNCIA, OS NOVOS DIRIGENTES TÊM QUE ANTEVER O PÚBLICO DAS PARTIDAS.
NÃO SERIA MAIS SIMPLES MARCAR TUDO PARA SÃO JANU E, NO CASO DE UM JOGO MAIÚSCULO, MAJORAR OS PREÇOS DOS INGRESSOS, OU PRIORIZAR OS SÓCIOS?
POR EXEMPLO, NESSE EXATO MOMENTO, VASCO X GUARANI, QUE SERÁ NO SÁBADO DIA 19 DE SETEMBRO, SERÁ UM JOGO PARA 80 MIL DE NOVO (NÃO CREIO) OU PARA 10 MIL?
SERÁ QUE COM ANOS E ANOS DE EXPERIÊNCIA, AINDA NÃO APRENDERAM QUE O MARACANÃ HOJE SÓ É MAIS LUCRATIVO QUE JOGAR EM SJ COM PÚBLICO ACIMA DE 40 MIL?
SERÁ QUE ACHARAM MESMO QUE VASCO X CEARÁ, SEXTA À NOITE, DARIA ISSO?
NÃO ACHO QUE DEVEMOS ABANDONAR O MARACANÃ (APESAR DE, POR CAUSA DAS MILHARES DE OBRAS FEITAS, ELE TER NOS ABANDONADO VÁRIAS VEZES, ALIÁS, A GENTE NÃO, MAS OS “SEM-CAMPO”), POIS ATÉ ADMITO QUE, ENQUANTO O CALDEIRÃO NÃO SUPORTAR 50 MIL PESSOAS NOS MOLDES NECESSÁRIOS DA ATUALIDADE, SE JOGUE PARTIDAS COMO AS CONTRA O CORINTHIANS E IPATINGA POR LÁ, ATÉ PELO LADO FINANCEIRO, NÃO PELO AFETIVO E DA MORALIDADE.
MAS SERÁ QUE ELES PENSAM ASSIM TAMBÉM OU SENTEM NOJO DE SÃO JANU E IRÃO VOLTAR ATRÁS POR QUE VIRAM QUE FIZERAM BOBAGEM?
01/09/2009 18:34h
Amigo Carlos Mirandela,
Além do que você falou (percentual da Habib’s), um maior volume de vendas de produtos oficiais e licenciados na Boutique do Vasco, um maior volume de clientes no Restaurante, uma maior visibilidade para nossos parceiros (placas publicitárias), uma maior exposição dos símbolos do clube, muitos mais que que não interessam aos dirigentes do PMDB, ou me desculpe, aos dirigentes da SUDERJ, ops de novo, ao dirigentes do Neovasco, da BWA, etc.
01/09/2009 19:06h
Matemática pura…
E ainda tem gente q defende o BANANA e Cia…
Uma pena!
Saudações
01/09/2009 19:13h
Os membros desta administração e os que a elegeram já falam e já andam. Logo, exigir que eles raciocinem, é exigir demais! Sem falar, é claro, naqueles que só querem mesmo é prejudicar o Vasco em todos os sentidos.
01/09/2009 19:14h
E o lucro de Vasco e Ipatinga, vocês não colocam? A jogo do Vasco e Ceará foi um teste. Agora não temos mais jogos no maracanã nas sextas à noite!! Esses 43 mil foram compensados e recompensados no jogo contra o Ipatinga.
—————————-
Gustavo,
O jogo contra o Ceará foi um teste, o Campeonato Carioca foi um laboratório e o “presidente-estagiário” vai tentando, buscando e o Vasco sumindo, sumindo….
Agora não teremos mais jogos no Maracanã nas sextas. Por quê? “Ontem” não era um bom negócio!? Essa é a mais pura demonstração de que eles não têm a menor idéia de como administrar o Vasco.
Só faltou colocar outro prejuízo. Três pontos perdidos…
Carlos Eduardo
01/09/2009 21:22h
Será que precisa fazer teste para constatar o óbvio?
Até uma criança que acompanha futebol sabe disso!
Será que eles aceitam sugestões de testes? tenho algumas!
01/09/2009 21:49h
Se o Vasco tivesse vencido o Ceará, não seria “teste”. Abafariam o prejuízo e passariam os jogos de terça-feira para o Maracanã também.
São Januário dá trabalho. Maracanã só tem mordomia!
01/09/2009 22:23h
Nada contra o amado povo amazonense, mas se os senhores lerem no NetVasco, por dinheiro, por grana, por bufunfa, querem levar o Vascão pra jogar em Manaus, jogos que seriam aqui no Rio.
O Vasco é brasileiro, é português, poderia jogar até em Portugal, que estaria jogando “em casa”, mas o problema é que o Vasco está indo por dinheiro, tão somente dinheiro como estão sendo os jogos no Maraca.
Olho vivo, meu povo
Abraços.
01/09/2009 22:46h
Não é só a Habib’s como citou acima o Sr. Carlos Mirandela (e lembrou muito bem), refrigerantes, boutique vendendo e colocando as placas que circundam o campo em visibilidade e, com isso, podendo aumentar os valores na renovação de contrato.
01/09/2009 23:19h
Amigos,
Valeu a intenção, mas vcs não lançaram o “aluguel” do Maracanã e outras coisinhas mais….
A diferença é muito maior….
02/09/2009 2:57h
Gustavo passe amanhã, ou melhor, vai lá pro QUÁQUÁQUÁ..Lá é o seu lugar na lagoa cheia de patos, inclusive leve o banana do seu presidente para ornamentar as margens da lagoa de patos!!!
É CADA UM Q APARECE AQUI PQP…
CASACA NELES,ONTEM, HOJE E SEPRE!!
SEMPRE VASCO/+/
Carlos Eduardo, ensina aí pra eles como se faz.
02/09/2009 11:28h
André Luiz F. Oliveira
01/09/2009 18:34h
pois é, iria dizer a mesma coisa……isso porque eles arrotavam que iriam rspeitar contratos, colaboradores, parceiros e bla bla bla……
habibs tá aí pra provar o tratamento dispensado…..
02/09/2009 13:20h
Realmente foi uma excelente idéia colocar o jogo contra o Ipatinga no Maracanã, e uma má idéia colocar o do Ceará também.
Era meio óbvio que não dariam os mesmo 80.000.
Mas também acho que a final da Libertadores 98 dariam mais de 80.000 se fossem no Maracanã. Fora que teria sido muito mais confortável.
Fui neste jogo e no da final de 97 contra o Palmeiras e ambos eram jogos pra Maraca.
Erros todas as duas diretorias cometeram.
O problema dessa atual é que os erros superam os acertos.
E na anterior os acertos superam os erros.
SV !!!
02/09/2009 14:22h
Sr. Carlos Eduardo, só uma dúvida: as vezes que não publica meus comentários é porque ficou sem resposta??
——————————
Gustavo,
Quem te disse que sou eu que não publico seus comentários? Muita pretensão sua achar que não terei resposta para algo que você escreva…
E quem disse que eu estou aqui para responder aos seus questionamentos?
Carlos Eduardo
02/09/2009 17:09h
Tem que ser muito burro e ter falta de amor ao Vasco para querer colocar jogos do Vasco no Maracanã em vez de São Januário.
Sócio paga mensalidades todo mês para ver os jogos em São Januário.
A Habbib’s paga dinheiro de patrocínio para ter os jogos em São Januário.
E o lucro dos jogos em São Januário além disso tudo é muito maior que qualquer jogo no Maraca.
ACORDEM BOVINADA BURRA QUE NEM SÓCIA DO VASCO SÃO!
BANANAMITE TU QUE REBAIXOU O VASCÃO PARA SÉRIE B!
IMPEACHMENT JÁ NO BOSTAFOGOBERTO BANANAMITE!
IMPEACHMENT JÁ EM TODOS DO MUVÍRUS!
O ETERNO PRESIDENTE EURICO MIRANDA FOI O MELHOR PRESIDENTE E O MELHOR DIRIGENTE DO CLUB DE REGATAS VASCO DA GAMA EM TODA SUA HISTÓRIA!
VOLTA CHAPA AZUL!
ELEIÇÕES EM NOVEMBRO DE 2009 COM VITÓRIA DA CHAPA AZUL
CALA A BOCA BANANAMITE!
BANANAMITE CALADO É UM POETA!
CALA A BOCA PROTETORES DO BANANAMITE!
06/09/2009 9:36h
Sou vascaíno. Do tempo da Barreira do Vasco. Da rua General Almério de Moura. De antes do bizarro bairro Vasco da Gama. Enfim, do tempo em que a Ebal ainda não tinha ainda sucumbido aos vícios semitas e aos ataques da poderosa. Nada tenho contra o Maracanã, mas Vasco é São Januário. Quem já foi lá, já viu como tudo ali é Vasco.
Moro perto da Cancela, quando não posso ir ao jogo, saio de casa, procuro um bar, bem no comecinho da São Januário, entro, e fico admirando, entre um vinho de terceira e um charuto de segunda (sem qualquer má intenção), a torcida em direção ao estádio. São camisas de todas as marcas e tempo, até a da bandana já vi, da Penalty II, a missão, ainda não. Volto feliz para casa. Ligo o rádio, mas, mentalmente, não estou em casa, segui com a torcida para o meu estádio.
amsl
09/03/2010 23:01h
Boa noite!
Gostaria de fazer algumas perguntas sobre o que foi relatado acima e fazer algumas colocações, para que as suas críticas sejam menos discutiveis.
1º Você como um gestor, qual o jogo acha que tinha um maior apelo para o torcedor?
2º quando fazemos comparações, temos que fazer comparações, com aquilo que é ao menos parecido, para que possamos analisar e decidir.
3º Gostaria muito que respondesse para o meu email, porque sei que não vai ficar a minha contestação no site por muito tempo.
4º A decisão tem que ser feita com critérios. Não discordo com você pelos números apresentados, mas quando se faz uma festa na sua casa e outra num salão alugado, as despesas são maiores, de cara.
5º Se os locais dos jogos fossem invertidos, não teriamos uma receita muito maior?
6º O atual presidente do Vasco, é burro, isso é fato, eu não discuto.
7º Precisamos criticar sim, e sempre, por um Vasco mais forte, acho ótimo o trabalho de vocês, mas tem que ter um editor forte, para que tenham assuntos que valha realmente ler e comentar.
8º Somos todos Vasco, e sempre defender o nosso manto.
9º Fico por aqui aguardando o seu email.
xxxxxxx
Olá Fernando,
O gestor tem que olhar para além dos números friamente. Para o Vasco (instituição) é evidentemente uma vantagem técnica jogar em seu estádio. Os outros clubes no país e no mundo que podem fazê-lo assim preferem. O torcedor sabe que a instituição vem antes dele.
Não dá para comparar nosso campo com outro. Só temos este em condição de receber grandes jogos como final de Libertadores. A sede do Calabouço e a da Lagoa não possuem estádio de futebol.
Aqui a mensagem é liberada ou não. Sendo liberada aqui fica com raríssimas (mas muito raras mesmo) exceções.
As despesas não estão em primeiro plano como o aspecto técnico para a instituição.
A receita nessa hora não é tudo. Se assim fosse bastaria na disputa de um Brasileiro jogarmos num campo neutro em Manaus ao invés de usar o mando a nosso favor por uma proposta milionária.
É despreparado. Isso eu não discuto.
Este é um assunto que não só vale comentar como demonstra claramente a forma desidiosa como se tratou o clube na questão de manter seu mando de campo. Aliás o despreparado “assumiu” o Vasco abrindo mão dessa vantagem técnica.
Isso mesmo. Somos todos Vasco e assim o fazemos.
Sérgio Frias