Home » Bastidores, Canelada!, Colunas, Sérgio Frias

Programa de Índio

[ 05/09/2009 | 28 Comentários | Imprimir Imprimir ]

A Turma da Oportunidade de Prata – envolta numa série de denúncias desde um de seus aliados, passando por MPT, grita de funcionários, iminência de despejo, erros de soma, inadimplência quanto aos impostos, discursos vazios no gerúndio, orçamento maquiado, balanço desqualificável, transações obscuras de atletas e não formais com empresários, dívidas com estes em valores não transparentes além de inintelegíveis, desvalorização de São Januário, desrespeito às tradições do clube, escarros na história da instituição, remuneração generosa a parentes e amigos, criações geniais, embora mal redigidas, dos tempos de Prá Frente Brasil, contratos formais e informais com empresas de pequeníssimo porte, além do descumprimento de acordos, lei, estatuto e promessas – surpreende agora até mesmo os mais cegos aliados.

Após dez meses de análise perfunctória sobre qual deveria ser o programa de sócios adequado ao clube e ao vascaíno, passou todo esse período fechado para novos sócios e fingindo não existir direito adquirido àqueles torcedores que participavam do programa anterior.

Era de se esperar após tanto tempo de elucubração um programa de sócios revolucionário e voltado para eles, além da mera arrecadação. A primeira empresa consultada exigiu algo em torno de cinco por cento para trabalhar em prol do Vasco. Numa atitude enigmática a atual gestão abriu mão dela e do acordo feito com a mesma para, enfim, fechar com outra que daria, por certo, mais vantagens ao clube e aos associados.

Embora apenas repetisse o que já fora tentado em outras décadas com a opção de compra dos títulos de “sócio proprietário” e a reabertura da modalidade “sócio geral”, o “novo” Vasco surgiu com uma novidade: a categoria não estatutária “torcedor vascaíno”.

Diferentemente do programa “Sou mais Vascão” o chamado “Torcedor Vascaíno” não teria direito – nem daqui a cinquenta anos – de votar, participar da vida social do clube, usufruir, enfim, da condição de sócio estatutário. A ele não seria dado ao menos o direito de freqüentar outro espaço que não o da arquibancada nos dias de jogos valendo-se da carteirinha ostentada, pois ela lhe dá apenas direito à preferência no ingresso de meia entrada para o setor. Nem foto teria direito o infeliz. Tratado como simplesmente um número teria o torcedor o seu de inscrição junto ao nome que o identificaria. Além disso, os dados pessoais seriam importantes para futuras malas diretas de acordo com a vontade e a intenção dos que os catalogam.

Numa prova de amor incondicional ao clube, milhares de vascaínos acreditaram mais uma vez nos dizeres do “novo Vasco”. Creram numa infundada reconstrução dita por néscios, em termos de administração ou conhecimento da nossa instituição, tais como Carlos Roberto e Rinnus Mitchel, compraram a idéia de que a segunda divisão é o maior barato, que o Vasco é o maior devedor do país e que eles estavam, de fato, recebendo uma bela contrapartida do clube, seja pelos percentuais de desconto em universidades, academias, bares e afins, tanto quanto no emprego do valor de sua contribuição (quase doação) para o suposto reerguimento do Vasco pregado pelos apocalípticos “dirigentes” de segunda.

Não se sabe até o presente momento quantos vascaínos aderiram ao programa, em que circunstância e quais deles permanecem adimplentes, pois não há a menor transparência dos “profissionais” em relação a isso. Talvez só a empresa “Torcedor Afinidade” saiba. É ela quem recebe e controla tudo. Depois repassa ao Vasco após pagar os impostos devidos.

Alguns problemas, entretanto, ocorrem desde a feitura dos contratos. Quanto ao primeiro, referente à modalidade “torcedor vascaíno”, paga-se R$20,00 mês, mais a carteirinha (sem foto) na primeira contribuição (quase doação). O valor da carteirinha é 100% para a empresa e dos R$20,00, trinta e cinco por cento cabe também a ela. Para que o dinheiro pago (quase doado) pelo torcedor à empresa, possa render mais ao Vasco do que a ela há a necessidade de uma contribuição não inferior a três meses. Ou seja, num primeiro momento (como adora falar o luminar “presidente” do clube) a empresa, em tese (quanto custaria a feitura de uma carteirinha sem foto?), lucra mais do que o clube.

O segundo contrato afronta o estatuto do Club de Regatas Vasco da Gama e preceitua até ganhos de 100% para a empresa numa das situações.

Cobram-se percentuais tanto concernentes ao pagamento do título de “sócio proprietário” (20% se parcelado ou 15% se pago à vista), quanto em relação à modalidade “sócio geral” que exige a contribuição de 20% sobre o pagamento inicial. Ambas as cobranças estão em desacordo com o estatuto do clube. Tudo isso, fora a carteirinha, como já dissemos anteriormente, integralmente paga à empresa.

Para piorar exige-se, a partir daí, mês a mês, a entrada de um percentual na ordem de 25% para a empresa em relação às mensalidades dos sócios novos e, por incrível que pareça, também dos antigos que até então pagavam o valor integral delas ao Vasco – conforme prevê o estatuto do clube – e agora, de acordo com o contrato, o fariam diretamente à empresa que por sua vez repassaria 75% ao Vasco.

Como tudo que é péssimo pode ainda chegar ao esdrúxulo, o “grand finale” proporciona ao vascaíno – outrora inadimplente com o clube e motivado a regularizar sua situação perante o Vasco – com o desembolso de R$200,00 diretamente à empresa, mais a carteirinha (R$15,00), a oportunidade de aí sim poder pagar mês a mês sua mensalidade e ver parte do dinheiro entrando no seu clube de coração. Se o ex-inadimplente fazia parte da categoria “sócio-proprietário”, este ao cabo de nove meses terá pago mais à empresa que ao clube. Caso pertencesse à modalidade “sócio geral”, após um ano de contribuição ainda ocorrerá o mesmo.

Nota-se diante disso que os contratos foram muito bem feitos pela empresa “Torcedor Afinidade”. Esta não tem como ficar a ver navios pelo fato de receber integralmente a contribuição dos vascaínos em relação a dois dos seis possíveis valores pagos por eles, além de generosos percentuais nos outros quatro, a destacar-se os 35% naquele indiscutivelmente de maior adesão, no caso a modalidade “torcedor vascaíno”. Tomou ainda o cuidado de celebrá-lo por 48 meses, sob pena do pagamento de alta multa rescisória em face de uma rescisão unilateral.

Quanto ao Vasco, este se encarregou de omitir. Não foram noticiados os percentuais. Não foi informado aos anistiados para onde iria o dinheiro de tal anistia. Não foi respeitado o estatuto. Não foi dito, de forma clara, que o controle do programa pertencia tão somente à empresa. Não foram discriminados os sócios de cada uma das categorias. Não foi falado a nenhum dos contribuintes (quase doadores) nada a respeito do alto valor percentual de comissão em favor da empresa, no que tange àquelas contribuições (quase doações). Por fim não se tomou o cuidado de fazer um contrato que mexe com todo o quadro social do Vasco, por um período condizente com o mandato do risível “presidente” que diz nos representar.

Os incompetentes, incapazes e irresponsáveis gestores do Club de Regatas Vasco da Gama devem satisfação a todos os seus adeptos que fizeram, fazem ou farão parte do tal programa de sócios, os sócios antigos, os Poderes do clube e todos aqueles que acreditaram estar ajudando ao Vasco na proporção do que desembolsavam. A brincadeirinha atingiu a todos e o responsável maior foi quem leu e não entendeu do que se tratava, ou pensou ter entendido sem ler do que se tratava, mas que de qualquer forma assinou o contrato: Carlos Roberto de Oliveira.

Sérgio Frias

++++++++++

Obs. – a publicação da coluna de Sérgio Frias também no Observatório Vascaíno é devido à importância elucidativa quanto ao programa de sócios do “novo Vasco”.

28 Comentários »

  1. Fernando
    05/09/2009 2:17h

    Por mais q se fale milhares de vezes aki vai ter ainda um monte de alienado q não vai acreditar nisso… se fosse possivel apresentar algo q comprovasse esse absurdo seria otimo…

    “O sofrimento tem que parar.”

  2. José Oliveira
    05/09/2009 5:52h

    Continuo afirmando que este Programa de Sócios é uma grande caixinha a ser usada conforme a conveniência. Pode-se “remunerar” diretores profissionais ou, pior, criar condições de “regularizar sócios” a fim de torná-los eleitores aptos para uma eventual eleição. Aí tem!

  3. DODÔ DA BAHIA
    05/09/2009 11:47h

    E O CASACA NO RÁDIO EM TODOS OS MOMENTOS, PROCUROU ALERTAR E MOSTRAR DE QUE MANEIRA ESTARIAMOS AJUDANDO O VASCO, REGULARIZANDO NOSSAS CONTRIBUIÇÕES, ATRAVÉS DA JUSTIÇA.

    NA TRINCHEIRA SEMPRE!

    VASCO! VASCO! VASCO!

  4. Pasqual Macariello
    05/09/2009 12:08h

    Que diferença existe entre os que deteem o controle do tráfico de drogas e os que indecorosamente promovem negociatas?
    Acredito que Fernandinho Beira-Mar é menos indigno que certos bem-sucedidos.
    Não que eu tenha vocação para Jerômino, rei do sertão, defensor dos fracos e oprimidos. É que neste confronto, doi ver tantas coisas escusas, rasteiras, praticadas sobejamente pelos colarinhos brancos. E estes devem professar alguma religião. (Suas confissões devem ser por e-mail).
    É, tempos difíceis!
    Não sei qual sentimento mais me aflige: frustração, vergonha, indignação, tristeza?
    Este programa de sócio, embora de uma imoralidade gigantesca, arregimentou uma significativa parcela de nossa torcida. Acrítica, foi engabelada. O programa desrespeita o estatuto do clube e não contempla o torcedor.
    Jamais rotulei nossa torcida de alienada ou de bovina, mas já passou da hora de sair do estado letárgico em que se encontra. Se faz urgente a necessidade de despertar. Chega de omissão a tantas sacanagens. Vamos protestar contra todos os descalabros dos novos gestores. O ¨Novo Vasco¨ veio para extinguir o C.R.VASCO DA GAMA. Somente nós, sócios e torcedores, por pressão e manifestação, podemos tirar nosso Vasco da areia movediça.

  5. Rodrigo
    05/09/2009 14:40h

    Gostaria de saber se após as eleições de novembro, com uma vitória do grupo político do Casaca (é o que espero e acho que irá ocorrer), todos aqueles que entraram de sócio (proprietário e geral) agora terão suas adesões ao Clube canceladas ou se terão que pagar de novo taxas de manutenção e títulos de sócio ?

    Agradeço pela colaboração

    +++++++++

    Rodrigo

    Primeiro, um esclarecimento: o grupo Casaca não assumirá nada. Simplesmente não concordamos com o golpe que foi dado no Vasco e, por isso, lutamos por um pleito nas regras do Estatuto do clube.

    Quanto ao seu questionamento, estaremos atentos: quem assumir tem obrigação de cumprir os contratos que foram assinados por essa ou por qualquer gestão. Não há outra hipótese. Os sócios verdadeiros que aderiram às categorias estatutárias do clube devem ter todos os seus direitos respeitados. Evidentemente, caso queiram permanecer como tal, deverão pagar suas taxas de manutenção regularmente dali para frente. O contrato com a Torcedor Afinidade é lesivo ao Vasco. Mas não pode ser lesivo, jamais, a quem aderiu ao programa.

    Equipe CASACA!

  6. Rodrigo
    05/09/2009 14:53h

    Retirado do fórum do “programa de índio”:

    “Colegas,

    Desculpe o tamanho do texto, mas acho que vocês devem ler. Estou com muitas dúvidas.

    No domingo passado, aproveitando uma viagem às distantes terras do Recreio dos Bandeirantes, fui conhecer o Vasco Barra. Ao chegar lá, para minha surpresa, fui informado que ela estava fechada (como assim, FECHADA?).

    Pedi para conhecê-la, já que era um novo sócio e mostrei minha carteira. Quem me atendeu foi muito educado e me disse que “não poderia me proibir de entrar lá” (afinal de contas, O VASCO É MEU!), mas que lá era apenas um centro de treinamento (algo que já sabia) e que estava acontecendo um churrasco (peraí, UM CHURRASCO?).

    Na hora, não questionei nada sobre essa incoerência: se a sede está fechada, como pode rolar um churrasco ? Pensei que até poderia ser um churrasco dos jogadores, ou algo da diretoria, ou dos conselhos do Clube. Enfim, também não questionei pois queria dar apenas uma voltinha e conhecer nossa sede. Se ficasse perguntando muito, talvez nem conseguisse entrar lá.

    Logo ao descer do carro, minha mulher chamou a minha atenção para eu não ficar olhando para as “#4@%&” que estavam na piscina. Obviamente, eu olhei e depois de levar uns dois ou três tapas, pensei: o uso da piscina deve estar incluído no aluguel da área para churrasco.

    Depois, entrei no ginásio e vi alguns rapazes jogando bola. Tinha até um time fazendo a “de fora”. O piso do ginásio é muito bom (é tipo uma madeira, pintada), mas a arquibancada é bem pequena.

    Ao mesmo tempo, fiquei feliz por ver que o clube estava sendo usado e triste por duvidar que todos ali fossem realmente sócios do Vasco. Pelo que percebi, todos estavam no tal churrasco. Beleza, isso é apenas uma dúvida minha. Nada mais do que isso. Inclusive, não vejo problemas em convidados de sócios usarem os recursos do Clube. Penso que tudo que não é usado é esquecido, é abandonado e acaba.

    Em seguida, fui ver os campos de futebol. Excelentes! Apesar da porta de acesso aos mesmos estar aberta, não entrei. Respeitei a placa que dizia “Departamento de Futebol. Acesso Restrito”.

    Logo ao lado dos campos, existe uma quadra de tênis e uma de futebol (piso de cimento e sem cobertura). Também tem duas churrasqueiras, bem simples, mas dá pra queimar uma carne. Mas o tal churrasco não estava rolando lá.

    Ao dar a volta e me dirigir ao estacionamento, passei em frente ao tal churrasco, vi uma bandeira escrita “Força Filho”, que parecia ser da FJV. E vi que o churrasco estava rolando ao lado do que seria uma lanchonete, perto das piscinas.

    Perguntei a quem me recebeu (mas não me acompanhou durante o meu passeio), se poderia trazer meu filho em um sábado para ele usar a piscina ou jogar bola na quadra descoberta. Tive como resposta que a piscina, eu não poderia usar. A quadra descoberta poderia até rolar, mas não seria sempre que isso seria permitido.

    Fui para casa com algumas dúvidas:

    1) Eu posso alugar a área onde estava rolando o churrasco para comemorar meu aniversário? Qualquer sócio pode fazer isso?

    2) Porque aquela sede não pode ser usada para o lazer dos sócios? Não digo os campos de futebol, nem o ginásio. Mas sim as piscinas, as quadras descobertas e as churrasqueiras.

    3) Se aquela sede é cara, porque não tentar maximizar seu uso ? Poderia rolar um churrasco mensal de recepção aos novos sócios. Poderia ter rolado um churrasco no domingo seguinte ao aniversário do Clube. Ela poderia ficar aberta.

    4) Meu filho não poderia usar a piscina, mas por que aquelas moças podiam? Nem sempre me seria bater uma bolinha com meu filho na quadra descoberta, mas no ginásio podia rolar uma pelada braba ?

    Essa última dúvida foi a que mais me doeu e me levou a questinar se vale a pena ser sócio. Também já estive no Calabouço (duas vezes, mas vou falar em outro tópico) e vou toda semana em São Januário, acho que o Vasco possui a melhor estrutura de todos os clubes do Rio, mas ela não usada, quando o é, é sub-utilizada… não rola um incentivo para o seu uso, atrações…”

    o que vocês acham desse relato ? isso já não é outra mostra da privatização do Vasco ?

  7. João Carlos Nóbrega
    05/09/2009 15:19h

    Fernando

    A comprovação vem aí.

    Estes contratos com a Torcedor Afinidade são profundamente lesivos ao Vasco. Só não vê isso quem é cupincha.

  8. Daniel
    05/09/2009 15:22h

    Se uma lei ou ato administrativo fere qualquer principio moral, legal, pessoal é declarada inconstitucional ou ato nulo. Como esses caras fazem o que querem, simplismente limpam a bunda com o estatuto e fica tudo por isso mesmo? Não tem como acionar a justiça ou procon já que nós pagamos por um serviço prestado que não esta de acordo com as normas estatutárias do clube?
    Uma ação conjunta dos sócios pedindo revisão desses contratos?

    ++++++++

    Daniel

    O dia deles chegará. Desde que o Vasco não seja afetado.

    Equipe CASACA!

  9. Luiz CL
    05/09/2009 20:18h

    Eu particularmente aderi à modalidade “sócio geral”, e desde o início sabia que estaria apto a votar nas futuras eleições depois de 12 meses de contribuição, como prega o Estatuto do clube. Não me sinto enganado em nada.

    ++++++++++

    Parabéns, CL. Você tem o perfil do consumidor predileto da Torcedor Afinidade. Pena é que nem todos são como você.

    Equipe CASACA!

  10. Alex
    06/09/2009 1:05h

    Caro Sergio, como você conseguiu esses Valores, poís irei fazer um requerimento atraves de um advogado para saber realmente os Valores desse Contrato entre o Vasco e essa Torcedor Afinidade controlada pela Nova Traço e pela Jeff Sports.

  11. Mateus Faria Brito
    06/09/2009 21:02h

    O Bananamite e seus companheiro do Muvírus querem vender o Vasco para eles lucrarem em cima do clube.
    Agora o Vasco tem quem defende o clube que é a Chapa Azul,o Casaca e todos que tem o Vasco da Gama de verdade como um amor verdadeiro!
    Quero que todos da oposição ao Bananamite expulsemos esta corja podre do nosso Vascão da Gama!
    ACORDEM BOVINADA BURRA QUE NEM SÓCIA DO VASCO SÃO!
    BANANAMITE TU QUE REBAIXOU O VASCÃO PARA SÉRIE B!
    IMPEACHMENT JÁ NO BOSTAFOGOBERTO BANANAMITE!
    IMPEACHMENT JÁ EM TODOS DO MUVÍRUS!
    O ETERNO PRESIDENTE EURICO MIRANDA FOI O MELHOR PRESIDENTE E O MELHOR DIRIGENTE DO CLUB DE REGATAS VASCO DA GAMA EM TODA SUA HISTÓRIA!
    VOLTA CHAPA AZUL!
    ELEIÇÕES EM NOVEMBRO DE 2009 COM VITÓRIA DA CHAPA AZUL
    CALA A BOCA BANANAMITE!
    BANANAMITE CALADO É UM POETA!
    CALA A BOCA PROTETORES DO BANANAMITE!

  12. Natan Bastos
    07/09/2009 8:48h

    Bem, eu aderi como sócio geral na perspectiva do direito de voto em eleições futuras. Por outro lado, consideradas a descrição do Sérgio e as trapalhadas dos atuais “gestores”, o Vasco vem sendo seguidamente prejudicado e eu, lógico, também atingido.

  13. Marinho Picorelli
    07/09/2009 8:52h

    Amigo Sérgio,

    Ou você se equivoca quando diz que eles não foram transparentes em suas informações aos “new sócios” ou tem muito idiota por aí.

    Sabe por quê? O que eu mais escuto desde que essa trupe chegou por lá, são vascaínos(?) dizendo: “Agora sim, vou entrar pra sócio – ou já entrei, em alguns casos. Pelo menos sei para onde meu dinheiro vai!”

    Bem… quanto a minha dúvida, fico com a segunda opção.

    Abraços.

    Marinho Picorelli
    Grajaú – RJ

  14. ademir cansian
    08/09/2009 9:39h

    UMA FRASE QUE O EURICO DISSE UMA VEZ GUARDEI ELA PRA MIM. ” OS SOCIOS TEM O DIRIGENTE QUE MERECE “… BRILHANTE. RESUME PERFEITAMENTE O MOMENTO DO VASCO. NAO E SO A DIREÇÃO E MUITO SOCIO QUE INFELIZMENTE SÃO UNS ANALFABETOS POLITICOS. MAS A VIDA É ASSIM. SE O BRASIL DEMOROU 502 ANOS PARA ACORDAR. PENA QUE MESMO CAINDO PARA A SEGUNDONA NAO ACORDAM..
    VAMOS AGUARDAR NOVEMBRO.

    AFINAL MEUS AMIGOS. AS ELEIÇOES JA ESTAO CONFIRMADAS?

    NOVEMBRO VEM AI……
    O BANANA VAI SAIR…
    A MUVIADA TODA CHORAAAA….

  15. Caio Jose da Silva
    08/09/2009 12:04h

    Se esses valores forem verdadeiros são por demais lesivos ao nosso Clube.
    É importantissimo que seja apresentada alguma prova material disto, para como o Alex bem disse, tomarmos as providencias que estiverem ao nosso alcance.
    A citação da fonte já seria um primeiro passo, mas não o definitivo.
    Senão vai ficar o dito pelo não dito.

  16. FERNANDO REIS
    08/09/2009 12:23h

    Amigo PASQUAL MACARIELLO.

    BERLUSCONE(direita) deseja vender o Milan ao “SEU AMIGO” MUAMMAR KADAFI(DITADOR IMPLACÁVEL) he he he no mínimo esta “amizadade” é um pouco estranha não acha?? He he he he. NOVO VASCO E BERLUSCONE, TUDO A VER.

    Enquanto isso….”Veneza (Itália), 7 set (EFE).- O diretor americano Oliver Stone( Aquele que PRIMEIRO mostrou a DERROTA AMERICANA e a imbecilidade DAQUELA GUERRA DO VIETNÃ), da apresentou hoje no Festival Internacional de Cinema de Veneza sua visão, claramente positiva, sobre o presidente da Venezuela, Hugo Chávez, um “grande fenômeno” que revolucionou a América Latina com sua política de oposição aos Estados Unidos, segundo ele.” Pois é… EURICO MIRANDA E HOGO CHAVES TUDO A VER, POIS SÃO DOIS GUERREIROS CHAMADOS DITADORES, SÓ QUE PARA DESESPERO DE ALGUNS TAMBÉM BOVINOS, ESTES SEMPRE FORAM ELEITOS, NÃO É?? he he he Os guerreiros Eurico e Chaves, tudo a ver, sem PLIM PLIM por favor.
    PASQUAL, EXISTEM BOVINOS DE TODAS AS FORMAS. A VERDADE SEMPRE PREVALECERÁ.

  17. jdocaminhao
    08/09/2009 12:34h

    Pasqual Macariello
    05/09/2009 12:08h Que diferença existe entre os que deteem o controle do tráfico de drogas e os que indecorosamente promovem negociatas?
    Acredito que Fernandinho Beira-Mar é menos indigno que certos bem-sucedidos.
    Não que eu tenha vocação para Jerômino, rei do sertão, defensor dos fracos e oprimidos. É que neste confronto, doi ver tantas coisas escusas, rasteiras, praticadas sobejamente pelos colarinhos brancos. E estes devem professar alguma religião. (Suas confissões devem ser por e-mail).
    É, tempos difíceis!
    Não sei qual sentimento mais me aflige: frustração, vergonha, indignação, tristeza?
    Este programa de sócio, embora de uma imoralidade gigantesca, arregimentou uma significativa parcela de nossa torcida. Acrítica, foi engabelada. O programa desrespeita o estatuto do clube e não contempla o torcedor.
    Jamais rotulei nossa torcida de alienada ou de bovina, mas já passou da hora de sair do estado letárgico em que se encontra. Se faz urgente a necessidade de despertar. Chega de omissão a tantas sacanagens. Vamos protestar contra todos os descalabros dos novos gestores. O ¨Novo Vasco¨ veio para extinguir o C.R.VASCO DA GAMA. Somente nós, sócios e torcedores, por pressão e manifestação, podemos tirar nosso Vasco da areia movediça.

    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
    é isso aí!!!
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
    acho que tem que apurar!!
    se for verdade, tem que correr atraz, e cabe ação sim..
    me cadastrei..é meu maior sonho, ser sócio da única paixão da minha vida!!
    levar minha família para frequentar o clube..mas sou cabreiro..acho que vou esperar mais um pouco..pelo menos até novembro e o time voltar a primeira..
    assim, até lá fico acompanhando as notícias e avaliando se valerá a pena, despender de uma grana, que poderia usar com meus filhos e dar ao vasco…
    ta foda!!
    como eu, existem milhares que se cadastraram e aguardam ainda, um melhor esclarecimento disso tudo.
    abçs!!

  18. Alberto Ribeiro
    08/09/2009 17:56h

    Senhor Ademir Cansian, eu estou afirmando isso há muito tempo: não haverá eleição alguma em novembro, mas o problema é que até o Sérgio Frias, que sempre foi tão elegante, tem se recusado a publicar os meus comentários, como se isso fosse mudar a realidade. Não há na face da Terra legislação que beneficie o infrator e todos sabem disso, mas parece que preferem viver e vender ilusões. Portanto, acredite, a situação fica até 2011 e estamos conversados.

  19. FERNANDO REIS
    08/09/2009 19:47h

    ALBERTO RIBEIRO

    Não lhe reconheço como nada no VASCO e também nos meios jurídicos do nosso Estado, por isso a sua convicção de que não haverá eleição em Novembro é o mesmo que um zero bem grande à esquerda, sr. Ribeiro. Mas já que o que o sr. acha ou deixa de achar não influi em nada na valorização do real ou na desvalorização do Dólar, vamos ao que realmente me preocupa. Quer dizer que tu tá gostando da segundona né Ribeiro??? Já estou passando a acreditar que é o sr. mesmo o tal de Alberto Ribeiro que está na folha de pagamento do “Novo Vasco” como foi dito por aqui por um grande vascaíno, este sim de primeira divisão. Nos diga então,o sr. pelo menos está recebendo em dia??? Ou o sr. faz parte dos 500(Quinhentos)funcionários que estão com os seus salários rigorosamente atrasados?? ALBERTO RIBEIRO infelizmente TU não tens sangue de vascaíno cara, tu tens sangue de segunda divisão e isso cara,é uma das piores coisas que um torcedor de futebol pode ter e ainda mais se dizendo vascaíno. Meus pêsames sr. Ribeiro, faça bom proveito de suas advinhações jurídicas, mas cuidado para não cair do cavalo, assim como fazem diariamente os seus ídolos do NOVO VASCO. Pelo menos tu és coerente, por isso continue assim defenda-os e não cuspas no prato que te alimenta.

  20. FERNANDO REIS
    08/09/2009 20:03h

    ALBERTO RIBEIRO II

    O Sérgio Frias continua sendo um gentleman, independentemente das suas mensagens ou não amigo. SE LIGA!!!!!!!!!! O CASACA É DE PRIMEIRA DIVISÃO,QUANDO TAMBÉM TORCERES POR UM TIME E PRINCIPALMENTE POR UMA DIRETORIA DE PRIMEIRA, TU TERÁS TODOS OS TEUS COMENTÁRIOS PUBLICADOS, TENHO CERTEZA.

  21. DODÔ DA BAHIA
    08/09/2009 21:53h

    Calma meu amigo Ademir Cansian.
    Nossa Justiça é lenta e a ação tramita.
    O nosso querido e sempre elegante Frias, é alem de tudo,
    muito atendo e deve ter guardado com carinho o recado e o aviso
    do missivista acima, que decretou, que a partir de agora o periodo do mandato de Presidente do Club de Regatas Vasco da Gama, será de três anos e meio. Mesmo que, para isso, o Estatuto do clube, seja estuprado.
    Estamos conversados!

    Saudações Vascaínas!

  22. Carlos Eduardo
    08/09/2009 23:59h

    Esse Alberto Ribeiro é aquele mesmo que está na folha de pagamento do Vasco!?

    O Alberto!! Teu saláro tá em dia???

  23. Alex
    09/09/2009 0:14h

    Não adianta nada colocar aqui, se não tem prova os Sócios vão continuar apoiando a trupe da atual Diretoria

  24. Cláudio Ribeiro
    09/09/2009 6:58h

    Dia 5 foi sábado, 6 domingo, 7 feriado, 8 os bancos abriram, voltando tudo ao normal, espero que o novo vasco esteja pagando em dia seus tão empenhados colaboradores.

  25. MÁRCIO REZENDE
    09/09/2009 13:47h

    tem gente que ganha salário no novovasco e ainda vem perturbar no Casaca….

    aproveite pra virar emergente, faça bom uso do estelionato que estão praticando pois a resposta não tardará….

    a bomba está armada pra estourar a partir do momento que sumir ou faltar dinheiro pra honrar os compromissos do futebol, da parentada, dos “amigos”… os babacas só olham salários e esquecem de impostos, funcionários, dívidas trabalhistas das demissões xiitas e etc…

    e assim vamos perdendo no remo, perdendo vascobarra por despejo, por ordem da justiça, a que ponto chegamos, não tem mais nada nos esportes amadores…..viramos um Vasco F.C…..

    e ainda tem babaca que gosta….viva os babacas muviotários!!!!!

  26. MÁRCIO REZENDE
    09/09/2009 13:48h

    sobre o programa, iso não é um programa é um estelionato, 171…..contra o Vasco.

  27. Alex
    11/09/2009 12:29h

    Não adianta nada criar colunas divulgado valores do contrato com a Torcedor Afinidade e o Vasco, tem que pegar o contrato e divulgar, só assim poderemos mudar a história do clube, porque se continuar assim o Circo vai continuar sendo dirigido pela mesma Trupe.

    —————————————-

    Alex,

    O contrato foi requisitado para análise pelo Conselho Fiscal, o qual é orgão do clube competente para tal. A diretoria pediu 90 dias para apresentá-lo. Devem ter esquecido a gaveta que eles guardaram…

    Carlos Eduardo

  28. Alex
    11/09/2009 14:50h

    Carlos Eduardo, muito obrigado pela resposta, poís só com o contrato em mãos e que vamos poder atacar essa atual diretoria

    Como já falei anteriormente enquanto não tiver como provar os adoradores de Circo continuaram a aplaudir toda essa Trupe, que está no Picadeiro fazendo o Vasco de Circo

Comente »

Deixe seu comentário abaixo, ou trackback do seu próprio site. Você também pode acompanhar os comentários via RSS.

Seja educado. Evite palavrões. Mantenha-se no tópico. Sem spam.