Casaca no Rádio 349 disponível para download
Imprimir
]# OUÇA AQUI
# DOWNLOAD
Já está disponível para download o arquivo mp3 da última edição do Casaca no Rádio. Clique com o botão direito do mouse e escolha a opção “Salvar Destino Como…”:
- Download do Casaca no Rádio 349 de 07/09/2009
O Casaca no Rádio vai ao ar somente nas segundas-feiras de 20h às 22h na Bandeirantes AM 1360 kHz. Telefone para (21) 2543-1360 no horário do programa, concorra ao sorteio de brindes e/ou envie suas perguntas e comentários.
10/09/2009 12:54h
No início do programa vcs fizeram questão de afirmar que o Vasco empatou roubado no jogo com o Atlético-GO. Disseram que o Carlos Alberto tinha quer ser expulso no início do jogo, que o pênalti dito pelo José Roberto Wright ter existido, pra vcs não existiu. Só “esqueceram” que o pênalti perdido pelo CA , o goleiro se adiantou um metro antes dele bater.
Estão lembrando a tão criticada imprensa esportiva que no passado dizia o mesmo sobre os erros contra o Vasco. Ou melhor, não diziam nada.
Vão com calma , pois daqui a pouco estarão torcendo contra o Vasco apenas para atacar esta atual diretoria.
SV !!
———————————-
Rodrigo Alonso,
Realmente o goleiro se adiantou muito. Aliás o goleiro “deitou e rolou” nesse penalty, fazendo uma cera enorme antes da sua cobrança. Mas isso tudo aconteceu porque o árbitro já não tinha mais moral no jogo. Não tinha moral nenhuma pra mandar voltar e dar cartão para o goleiro porque já tinha se enrolado todo com a sua arbitragem tendenciosa. Isso ficou mais do que claro nesse jogo. Tanto que terminou o jogo antes do fim dos acréscimos. Talvez se o Carlos Alberto tivesse batido com mais seriedade ele tivesse convertido.
Mas te faço uma pergunta: você acha que aquele lance do final do primeiro tempo foi penalty?
Carlos Eduardo
11/09/2009 0:00h
Erratas
Quem fez o gol do Fla, contestado pelo Vasco e validado por Wright no segundo turno do estadual de 1984 foi Tita, após cruzamento de Bebeto que estaria ou não impedido no lance.
O Vasco ficou 42 e não 40 jogos contra o Flamengo (entre 1979 e 1989) sem que um pênalti fosse marcado para nós.
11/09/2009 13:07h
é porque vcs viram o jogo pela globo maldita….nem se eu tivesse aí no RJ eu iria assistir por esta emissora imunda….PORQUE IRIA FICAR PUTO COMO VCS FICARAM….SE NÃO TIVESSE OUTRA CHANCE, IRIA FICAR ASSISTINDO SEM SOM…SIMPLES
aí veio aquela discussão sobre o Wrong…..esqueçam o Wrong…..todos nós sabemos quem são os fazedores de resultados(antigos e atuais) E QUEM É O DONO DO ESPETÁCULO CIRCENSE….pode até ser que não houvesse interesse neste jogo, por parte da arbitragem, mas os caras não sabem apitar mais normalmente, de tanto que são obrigados a mexer em resultados…..virou rotina nestes elementos E QUEM OS “CONTRATA”. ISSO PRA MIM É CLARO.
lá nos 40:00 minutos do Casaca, João falou da coerÊncia…..mas João, quer saber: se tiver que ganhar 20 títulos “roubados” que ganhe, quero ganhar título em cima da mulambada gol de mão aos 45, tô cagando pro que vão dizer os otários mulambentos, unimedes e fogás!!!!!!
EU TÔ CANSADO DE SER ROUBADO, TENHO CIÊNCIA DO STATUS QUO PODRE DO FUTEBOL, MAS O DISCURSO DE FIDALGUIA, QUE TEMOS QUE FALAR A VERDADE…..OK, PERFEITO PRA FICAR NO DISCURSO, PORQUE A PRÁTICA É PODRE, A PRÁTICA OS MULAMBOS QUEREM GANHAR SEMPRE ROUBANDO, ELES ESTÃO CAGANDO PRO VASCO COMO EU ESTOU CAGANDO PRA ELES…..ESSA INFELIZMENTE É A REALIDADE, E ESTA PRECISA SER eNFRENTADA COMO TAL, SEM AQUELA COISA DE QUERER MUDAR O MUNDO, EU JÁ PASSEI DESTA IDADE. QUERO GANHAR!!!!!
imparcialidade neste meio podre do futebol não existe. NÃO EXISTE. e as coisa tão cada vez ficando piores, ainda mais com sites de apostas, nelsinhos piquet´s e etc…TEMOS PODER PRA MUDAR O MUNDO, SOMOS “DONOS DO JOGO”, NÃO… ENTÃO VAMOS ENFRENTAR A REALIDADE.
11/09/2009 22:54h
Acabou. Vasco 2 x 1 Paraná. Juiz expulsou um do Vasco e deixou de expulsar um do Paraná. Espero que a pauta do CASACA de segunda não seja novamente que o Vasco ganhou roubado… Deixa pra Fla-press fazer isso.
E como disse Márcio Resende : se for contra mulambada que o juiz marque 3 pênaltis roubados pra gente e anule 5 gols legítimos deles. Só pra compensar os anos de roubo contra o Vasco.
SV !!
XXXXXXXXX
Olá Rodrigo Alonso,
A arbitragem de hoje foi normal. Phillippe Coutinho cometeu falta por trás na primeira etapa, mas o lance seguiu (lei da vantagem me pareceu) e o árbitro deixou passar, no que fez muito bem pois o atleta cometera apenas sua segunda falta na partida. Marcou um pênalti que, de fato ocorreu e só expulsou o Phillippe na segunda etapa após mais uma falta por trás. Marcou o pênalti a favor do Vasco absolutamente claro. Saí do estádio aos 41 da segunda etapa. Até ali não vi lance que fosse passível de expulsão ou segundo amarelo para nenhum dos lados, mas pode ter havido algum, embora nas sociais ninguém tivesse ficado na bronca com o árbitro para além de uma marcação ou não de falta ou reversão de lateral.
A olhos vistos a arbitragem foi tranquila e a vitória do Vasco justa. Podia ter ganho de mais. Como já havia dito, o Vasco não precisa de arbitragem para vencer na inaceitável, patética, bisonha e fraquíssima Série B. Paranás não existem.
Sérgio Frias