Condenado, Américo integra chapa de Wadih na OAB-RJ
Imprimir
]Mesmo condenado por falsidade ideológica perante o STJD, Luiz Américo de Paula Chaves integra a chapa de Wadih Damous, que tenta a reeleição na OAB-RJ para o triênio 2010-2012. Wadih, aliás, foi um dos auxiliares da chapa golpista “Por Amor ao Vasco”, integrada por Américo, que levou ao poder no Vasco a atual “administração” por vias tortas. Uma mão lava a outra? Confira:
Eleições OAB/RJ – Triênio 2010/2012
Diretoria da OAB/RJ
Presidente
Wadih Nemer Damous Filho
Vice-Presidente
Sergio Eduardo Fisher
Secretário-Geral
Marcos Luiz Oliveira de Souza
Secretário-Adjunto
Wanderley Rebello de Oliveira Filho
Tesoureiro
Marcello Augusto Lima de Oliveira
Conselheiros efetivos
Adilza de Carvalho Nunes
Adriana Astuto Pereira
Afrânio Valladares Filho
Alvaro Sérgio Gouvêa Quintão
Anderson Elisio Chalita de Souza
Andrea Saramago Sahione de Araujo Pugliese
André Porto Romero
Bernardo Pereira de Castro Moreira Garcia
Breno Melaragno Costa
Bruno Calfat
Carlos Fernando de Siqueira Castro
Carlos Henrique de Carvalho
Carlos José de Souza Guimarães
Claudio Sarkis Assis
Daniele Gabrich Gueiros
Déa Rita Matozinhos Oliveira Larose
Diogo Rudge Malan
Eduardo Antônio Kalache
Eduardo de Souza Gouvea
Felipe Rocha Deiab
Fernanda Lara Tórtima
Flávio Antonio Esteves Galdino
Francisco Gonçalves Dias
Gabriel Francisco Leonardos
Guilherme Pollastri Gomes da Silva
Gustavo Binenbojm
Jonas Oberg Ferraz
Jorge Augusto Espósito de Miranda
José de Anchieta Nobre de Almeida
José Nogueira D’Almeida
José Oswaldo Correa
José Ricardo Pereira Lira
José Roberto de Albuquerque Sampaio
Leonardo Branco de Oliveira
Leonardo Ducan Moreira Lima
Luciano Vianna Araujo
Luiz Américo de Paula Chaves
Luiz Alberto Gonçalves
Luiz Bernardo Rocha Gomide
Luiz Filipe Maduro Aguiar
Luiz Gustavo Antônio Silva Bichara
Marcelo Feijó Chalreo
Marcelo Mendes Jorge Aidar
Marcia Cristina dos Santos Braz
Marcio Vieira Souto Costa Ferreira
Marco Enrico Slerca
Marcos Bruno
Marcos Dibe Rodrigues
Maria Margarida Ellebogen Pressburger
Mauricio Pereira Faro
Mauro Abdon Gabriel
Mônica Prudente Giglio
Murilo Cezar Reis Baptista
Newma Silva Ramos Maués
Nilson Xavier Ferreira
Niltomar de Sousa Pereira
Paolo Henrique Spilotros Costa
Paulo Parente Marques Mendes
Paulo Renato Vilhena Pereira
Paulo Rogério de Araujo Brandão Couto
Ranieri Mazilli Neto
Raphael Ferreira de Mattos
Reinaldo Coniglio Rayol Junior
Renan Aguiar
Renato Cesar de Araujo Porto
Renato Neves Tonini
Ricardo Lodi Ribeiro
Roberto Ferreira de Andrade
Roberto Monteiro Soares
Rodrigo Garcia da Fonseca
Ronaldo Eduardo Cramer Veiga
Samantha Pelajo
Sergio Batalha Mendes
Vania Siciliano Aieta
Tatiana de Almeida Rego Saboya
Conselheiros suplentes
Alexandre Freitas de Albuquerque
Andre Andrade Viz
Antonio Geraldo Cardoso Vieira
Antonio Jose de Menezes
Antonio Santos Junior
Antonio Silva Filho
Astrogildo Gama de Assis
Bruno Vaz de Carvalho
Carlos Gustavo Loretti Vaz de Almeida Barcellos
Carlos Nicodemos Oliveira Silva
Cesar Augusto Prado de Castro
Claudio Goulart de Souza
Eduardo Farias dos Santos
Fabio Coutinho Kurtz
Fernando José Alcantara de Mendonça
Geraldo Antonio Crespo Beyruth
Geraldo Marcos Nogueira Pinto
Gustavo Senechal de Goffredo
Ivan de Faria Vieira Junior
Jansen Calil Siqueira
Joaquim Tavares de Paiva Muniz
Jonas Gondim do Espirito Santo
Jorge Antonio Vaz Cesar
Jorge Tardin
José Alzimé de Araujo Cunha
José Antonio Rolo Fachada
Leda Santos de Oliveira
Livia Bittencourt Almeida Magalhães
Luiz Alexandre Fagundes de Souza
Luiz Roberto Gontijo
Marlos Luiz de Araujo Costa
Maxwel Ferreira Eisenlohr
Paulo Haus Martins
Ricardo Brajterman
Roberto Dantas Araujo
Rogério Borba da Silva
Romualdo Mendes de Freitas Filho
Selma Regina de Souza Aragão Conceição
Norberto Judson de Souza Bastos
Warney Joaquim Martins
Conselheiros federais
Carlos Roberto de Siqueira Castro
Claudio Pereira de Souza Neto
Marcus Vinicius Cordeiro
Suplentes
Gisa Nara Maciel Machado da Silva
Ronald Cardoso Alexandrino
Diretoria da Caarj
Presidente
Felipe de Santa Cruz Oliveira Scaletsky
Vice-Presidente
Hercules Anton de Almeida
Secretário-Geral
Renato Ludwig de Souza
Secretário-Adjunto
Naide Marinho da Costa
Tesoureiro
Ricardo Oliveira de Menezes
Suplentes
Julio Cesar da Costa Bittencourt
Rui Teles Calandrini Filho
Fonte: Site a OAB RJ
30/10/2009 9:03h
Será que são farinha do mesmo saco? O que os demais advogados da chapa entendem desta situação? E a chapa de oposição, será que irão se manifestar?
30/10/2009 9:23h
ISSO É FORMAÇÃO DE QUADRILHA, HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH!!!!!
30/10/2009 9:38h
Esse vagabundo do LULU55 não gosta mesmo de trabalhar, está sempre procurando uma teta política para ficar mamando, LULU seu vagabundo vai trabalhar, o presídio está cheio de bandidos como você precisando de um adEvogado porta-de-cadeia.
Esse pessoal no “novo vasco” não é muito afeito ao trabalho mesmo.
SV/+/
30/10/2009 10:01h
esse lulu 55 é igual arroz-de-festa,está em todas onde possa se dar bem.
30/10/2009 10:16h
Tem mais conselheiro nessa chapa que advogado no rio de janeiro.
30/10/2009 11:07h
E A PUC QUE SE FUK!
ATENÇÃO, COM ESSAS FERAS, A OAB ESTÁ INDO PELO MESMO CAMINHO!
30/10/2009 11:45h
Meus amigos.
O homi tá inscrito como CONSELHEIRO.
Imaginem os conselhos que esta figuraça tem a dar …ha,ha,ha,ha,ha
Atenção, o charuto está sendo aceso.
Eurico neles todos.
Saudações Vascainas
30/10/2009 11:56h
Ano passado, num dos últimos jogos do brasileirão, fui a SJ e vi de perto na Social esse tal de Lulu-55, e pude constatar: é o mais puro mauricinho
30/10/2009 12:49h
WADIH E AMÉRICO PARTICIPARAM ATIVAMENTE DO GOLPE POLÍTICO DE JUNHO DE 2008.
ADVOGADOS VASCAÍNOS: PARA ELEIÇÃO DA OAB, VOTEM NO LAURO!!!
30/10/2009 12:56h
O Lulu 55 é caso de Polícia. O Tribunal Desportivo deveria enviar cópias do processo ao MP para a abertura de processo criminal por falso testemunho. Espero que os colegas saibam dar uma resposta nas urnas, votando contra esta chapa.
30/10/2009 13:07h
brincadeira ne ?
e a anuidade que esse ai prometeu diminuir e nada?
e farinha domesmos acomesmo
estao juntos nao e a toa..
nenhum dos dois sao de palavra…nao tem palavra…
esse ano quem deveria ser oc andidato era o lauro …
fora golpistas muvianos malditos
30/10/2009 13:50h
Urbano matou a charada, nada mais a acrescentar. E ainda tem gente ali reincidente no crime.
30/10/2009 13:51h
Então vou falar pro meu primo votar no LAURO.
30/10/2009 13:54h
Mas que WADIHAGEM !!! Um candidato a presidente da OAB ter como integrante da chapa um adEvogado condenado por FALSIDADE IDEOLÓGICA???
Que país é esse???? Definitivamente estamos no fundo do poço.
30/10/2009 14:20h
Digo, o crime é de falsidade ideológica.
30/10/2009 15:05h
Pô, Casaca……..o camarada está na chapa certa, seria estranho se ele estivesse na outra chapa que não esta.
30/10/2009 15:15h
Cadê a ética e a isenção, só compram essa turma quem não os conhece. O que esse senhor estava fazendo na mesa dos beneméritos e conselheiros vascaínos na eleição na sede da Lagoa ? Até isso o novo vasco trouxe para o nosso convívio, agora como se vê claramente é uma simples troca de favores.
30/10/2009 15:56h
Eu li uma no poste hoje mutio diverttida. Meu velho parceiro Nelson de Almeida agora dá entrevistas. Olha aí ele falando como dotô:
“Eu nasci na Rua São Januário, freqüento a piscina do clube desde os meus seis anos de idade, fui campeão de natação, de salto, fui “aqualouco”, que são aqueles caras de macacão listrado que pulam de qualquer altura. Já tive diversas funções dentro do clube, fui assessor de comunicação, participei do processo de impeachment do presidente Reynaldo Reis, fui candidato a presidente do clube em 1994 e agora sou vice-presidente jurídico.”
De macacão listrado, sem dúvida, o Nelsão entende…ro ro ro
“Eu tenho 37 anos de profissão, eu sou advogado de cadeira, exerço a profissão. Eu estou no clube porque eu quero o melhor para o Vasco e dessa maneira eu vou dar a minha contribuição.”
Ô Nelsão…conta aí pros miúdo em que cadeira você sentava pra exercê a profissa. Tua turma é aquela ali do cais do porto, lá onde fizeram uma reforma pra receber gringo em barracão.
Sobre o Lulu falsário – “Excelente. Falo com ele, é meu amigo, é um ótimo advogado, meu relacionamento com ele é ótimo. Eu não posso responder pelo o que houve no clube porque eu não estava no departamento jurídico na época. E vamos colocar uma pedra no que passou, acredito que foi um erro de muitas pessoas, que outros erram muito mais do que ele, mas acabou refletindo mais no Luiz Américo, e repito que para mim ele é um ótimo advogado.”
Você sempre pecou pelo mau gosto, Nelsão. Mas no caso aí do Lulu, nunca te vi ser tão vaselina. Conta a verdade pra gente sobre o que você acha dele, vai…
“O que acontece no Vasco Barra é que existe uma dívida em torno do pagamento do aluguel que já está na justiça, mas existe uma lei, a lei de Benfeitorias do Locatário, que afirma que toda benfeitoria feita pelo locatário tem direito a indenização. E o Vasco promoveu muitas benfeitorias no Vasco Barra, então por essa lei nós podemos reter o imóvel até que as benfeitorias realizadas sejam indenizadas.”
Ô Nelsão…conta aí pros miúdo quem é que fez as tals das benfentoria, vai…
“A culpa de tudo que está acontecendo no Vasco é da de antiga diretoria, o rebaixamento do Vasco é culpa dos antigos dirigentes, as dívidas, todos os problemas que o Vasco está passando agora, os processos trabalhistas, o clube tem cerca de 500 processos para responder na justiça, entre causas trabalhista, acordos que não foram cumpridos, contratos, uma séries de ações que são culpa da antiga diretoria.”
Ô Nelsão…isso é coisa de vingança. Só porque vc é um zero a esquerda no Vasco? Só porque teve uma votação ridícula quando foi candidato? Só porque paga a outros advogado pra defender o clube no tribunal? Afinal, Nelsão, o que você faz no Vasco? Quantos acordo vc deixou de cumprir? Quantos trabalhador vocês mandou embora sem pagar direito? Vocês não paga ninguém em fala em herança maldita? Vota pro barracão, Nelsão. Lá é teu lugá.
(Nome da fase que passou) “Seria “terror das trevas” (risos).”
Nelsão…olha sua veia de sambista aí….isso é nome de enredo de escola de samba.
(Sobre a expulsão de Eurico do quadro social) “Não pedi a expulsão dele não, mas teria o maior prazer em fazer isso.”
Nelsão…conta pros guri…não faz puquê?
“A auditoria no Vasco ainda não acabou, então eu não posso dizer o que foi encontrado, a auditoria é uma ação cara e demorada, mas ao final do processo nós vamos punir os culpados, quem prejudicou o clube vai ser cobrado e os responsáveis serão presos.”
Verdade, Nelsão? Continua? Deve ser fora do Conselho Fiscal, né não? Puquê os documento nem vão pra lá. Dexa de blefá, Nelsão. Nem teus bichero vai preso.
“Eu sou a favor da torcida organizada, e eu acho que a nossa torcida, eu digo todas as torcidas do Vasco, são do bem, são passivas. É claro que existem aqueles que querem confusão, na minha época eu era pior que todos vocês juntos (risos), mas a nossa torcida organizada é presente, é participativa, eu sou a favor das torcidas organizadas.”
Ê Nelsão demagogo…ro ro ro…numa coisa tu tem razão: tu era pior que eles todo juntos mermo. Só acho que tá te faltando canal. Dá entrevista em canal de torcida tu meressia mais. Olha o teu xará. Ele só fala em jornalzão. Pô, Nelsão, tu num arruma uma boca dessa não?
30/10/2009 15:59h
Não sou do ramo, mas muito me orgulhava de ver no campo do Direito homens que se impunham pelo saber jurídico, da expressão de Etelvino e Evandro Lins e Silva, Evaristo de Morais, Seabra Fagundes, Sobral Pinto, Brochado da Rocha, Helleno Fragoso, Modesto da Silveira, Raimundo Faoro, Bernardo Cabral, e outros mais, como Aliomar Baleeiro, embora discordasse de sua posição udenista mas obrigatória para consulta e orientação. Hoje, o que vemos:
Pessoas, como o Sr. Wadih Damous, muito mais preocupadas em fazer política partidária, objetivando outros interesses, do que aplicar seu conhecimento em defesa ao cidadão, do aprimoramento da legislação e independência do poder,
Pessoas, como o Sr. Gilmar Mendes, contestadas na mais alta corte de Justiça do pais,
Pessoas da AGU que não aprovadas em concursos, que atestam elevado saber juridico, guinados pelo próprio presidente da república e, finalmente,
o doutor Luiz Américo, que justifica a piada: é adIvogado ou adEvogado.
30/10/2009 16:02h
É a política de UMA MÃO LAVA A OUTRA.
E o esgoto, joga-se no Vasco!
Primeiro o arrastão foi nas finanças do CRC, depois no VASCO e agora na OAB. Outrora o arrastão deu-se numa certa Cia de Navegação e numa Salineira.
Tem também um arrastão de uma ação entre amigos.
Ah! Ia me esquecendo. Tem um arrastão que um determinado sobrinho dá num determinado programa de sócio torcedor…
Alô pessoal de Brasília! Vocês são uns santos!
30/10/2009 20:20h
E NINGUÉM VAI PRESO?
31/10/2009 7:46h
Essa é a turma do ” new vasco”
31/10/2009 10:09h
Por algum problema este meu post nao foi publicado, nem reportado via meu email. obrigado
CAIO JOSE DA SILVA
30/10/2009 11:34h
Apesar de não ser advogado, minha esposa é.
Desde 1991 sou associado da Caarj e graças a Deus por ter outro plano de saude da empresa que trabalhava não passei pelo sufoco com a crise que a Caarj viveu na administração passada.
Felizmente ao me aposentar o plano passou para administração da Unimed e até o momento só tenho elogios.
Para minha surpresa, minha esposa recebeu esses dias uma propaganda do candidato da oposição criticando a parceria com a Unimed.
Agora vejo quererem associar a campanha da OAB-RJ ao nome do Sr Luiz Americo, a quem critiquei diretamente para ele varias vezes, tanto o fato de receber do Vasco como o fato de ter feito uma defesa pueril no caso Jefferson.
Escrevo isso apenas em nome da justiça:
Da mesma forma que sempre achei que o Sr Wadih Damous nunca deveria ter se metido nas eleições do Vasco acho que o Casaca não deveria associar os dois fatos.
Basta pensarmos um pouquinho: o Dr Eurico havia sido condenado em instancias anteriores e ao final foi absolvido, porque o Dr Luiz Americo não pode ser absolvido mais tarde?
Leio o que foi dito pelo procurador Paulo Salomão Filho: ” POIS ACREDITA QUE O BOLETIM DE OCORRÊNCIA JAMAIS EXISTIU” e me pergunto ele acredita ou tem certeza? Independente de Luiz Americo o nome do nosso Vasco é que está em jogo.
Até entendo que o Casaca queira ajudar a chapa adversária em que participa o ex-Vice Presidente Juridico Paulo Reis.
Seu comentário está aguardando a moderação.
+++++++++
Caio
O CASACA continuará fazendo tal associação. Por uma questão bem clara: sejam lá quais tenham sido as respectivas contribuições para tal, os senhores Damous e Américo fizeram mal ao Vasco. Apontar o mal que fazem e podem fazer a outros órgãos é mostrar como podem ser nocivos ao Vasco. Lightpar, CRC, Secretaria de Fazenda do Estado do Rio de Janeiro, aparelhamento partidário, Alcalis, Frota Oceânica, Alerj, Câmara dos Vereadores, dentre outros órgãos, apontam claramente por quem o Vasco está sendo “gerido”. A OAB, com Américo e Damous, é só mais um flanco.
Que Luiz Américo de Paula Chaves seja expulso do quadro Social do Vasco por falso testemunho, por garantir que viu um BO que a polícia afirma qe jamais existiu. Que, da mesma forma, os responsáveis pela montagem da farsa sejam expulsos do quadro social do Vasco, inclusive o mentor disso, que já se “demitiu”.
Equipe CASACA!
31/10/2009 11:25h
Fábio Vieira
30/10/2009 9:03h Será que são farinha do mesmo saco? O que os demais advogados da chapa entendem desta situação? E a chapa de oposição, será que irão se manifestar?
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Prezado Fábio:
São farinhas do mesmo saco sim. Sou advogado e nas eleições passadas votei nesse tal do Wadih Nemer Damous Filho. Arrependí-me feio. O que se sabe é que esse cidadão traiu, com facada pelas costas, o seu então aliado Lauro Schull. Não voto nele nunca, muito menos agora que o “Lulu 55″ é da sua base aliada. Deus me defenda dessa gente.
abraços
31/10/2009 17:00h
Tenho certeza que os advogados não incorrerão no mesmo erro.
Do candidato a presidente sei nada ou muito pouco. Apenas que meteu o betelho nos assuntos do Vasco que não eram da sua conta. Nada recomendável, pois.
Quanto ao candidato conselheiro deveria ser banido da Ordem.
Espero que deem com os burros n’água.
31/10/2009 21:02h
HAHAHA …
PERDEU UMA ´´TETA´´ NO VASCO , E QUER ARRUMAR OUTRA …….
31/10/2009 23:11h
Pobre CAARJ.
01/11/2009 0:22h
A CAARJ já foi entregue na mão da Unimed a algum tempo!
LAURO NELES!
SV
01/11/2009 0:23h
Prezado Sebastião, obrigado pela resposta, que com certeza, ajudará a muitos eleitores na OAB/RJ, a tomarem posição na próxima eleição.
01/11/2009 20:21h
Já perdeu o voto da minha mulher. Obrigado, Casaca!
01/11/2009 20:47h
Apesar de não concordar com a resposta dada ao meu comentário sobre esta matéria, respeito o direito que o Casaca tem de ter esta linha editorial.
Aproveito a oportunidade para comentar um erro de Português no comentário do Marcio Fernandes.
Sei que o Português é um idioma difícil, mas esta regra é muito fácil e a freqüência que este erro acontece aqui no Casaca é muito grande, já tendo merecido alertas do João Carlos Nóbrega.
Marcio Fernandes escreveu “a algum tempo”, quando o correto seria “há algum tempo”.
Nesse caso existe uma indicação de passado, portanto deve ser usado “há”.
http://portaldoestudante.casas.blog.br/2007/11/23/emprego-do-ha-a/
Há
Indica passado e pode ser substituído por faz
Exs:
Eles saíram há muito tempo. ( faz muito tempo)
A final da copa ocorreu há dois anos. ( faz dois anos )
Há muitos anos que não os vejo. ( faz muitos anos…)
A
Indica distância ou tempo futuro.
Exs:
As eleições ocorrerrão daqui a dois anos. ( tempo futuro )
O veículos estava a cinco minutos da rodoviária. ( distância)
Estamos a 30 dias do natal. ( tempo futuro )
( Em nenhum dos casos acima o a pode dar lugar ao faz)
02/11/2009 12:09h
Boa tarde! Sou advogado e já tinha decidido votar no Lauro antes, pelas propostas apresentadas, e agora mais ainda! Convoco todos os advogados a votarem no Lauro para presidente da Seccional (nº da chapa – 33), como também nos advogados que acolheram as suas propostas e se candidataram à presidência das subseções; aqui na barra da tijuca votarei em Claudio Carneiro, advogado e eleito o melhor professor de Direito do Brasil em 2008 pela FGV (para os amigos vascaínos observarem o nível de cada lado dessa eleição).
Portanto, vascaíno advogado: votem em Lauro para presidente da Seccional (33); e tb para presidente da Subseção em que vc trabalha ou reside (Ex.: Claudio Carneiro na barra – 333); vamos eleger pessoas competentes e sérias, que tenham mais disposição para trabalhar em prol de nossa classe!
Saudações vascaínas!
03/11/2009 0:58h
Professor Caio!
Em tempo:
As eleições NÃO ocorrerão daqui a dois anos!
*(Mensagem subliminar, não pode!)
03/11/2009 13:36h
“A MAMATA NÃO PODE PARAR”
ROUBERTO DINAMITE – ALERJ/GENRO TUR
FERNANDOIDÃO – FISCAL DA ELETROBRAS
LULU55 – ASSESSOR JURÍDICO, CONSELHEIRO DA OAB/RJ
CT – TERRENO DO EXÉRCITO
REFORMA DE SÃO JANUÁRIO – COB
PATROCÍNIO – ESTATAL ELETROBRAS
EITA POVO PARA GOSTAR DE UMA “MAMATA”
NÃO PODEMOS NOS ESQUECER DO “NELSON QUEM”
03/11/2009 18:03h
Agora entendi porque a OAB/RJ, indevidamente, meteu o bedelho na eleicirco em junho de 2008. OAB tentando validar o golpe no CRVG. Chega a vez do Lulu 55 aliar-se ao Sr. WAdih nas eleições na OAB/RJ para apoiar um possível golpe na OAB. Eis o mestre e discípulo novamente juntos em mais uma aventura eleitoral?!
Cuidado com as urnas eletrônicas! No CRVG, na eleicirco, elas tomaram Doril e os golpistas se penduraram no poder!
03/11/2009 19:45h
E a farra do galhardetes do Sr Wadih? Já viram?
Quem será que está bancando essa parada???
UMA VERGONHA!!!!
Sem falar n poluição visual….
TAQUEOSPARIO!!! E NINGUÉM VAI PRESO!!!!
03/11/2009 19:53h
DODÔ DA BAHIA
03/11/2009 0:58h
Grande Dodô!
É nessa hora que os orixás trabalham. Num simples exemplo do “professor”, a mensagem desmascarada!
Sem Oscar, mas que leva a Palma de Ouro, leva!
03/11/2009 23:08h
Consegui tirar 5 votos de advogados indecisos do Dr. Wadih. Acho que tá ficando estreito pro parceirinho do bananão. A campanha continua, companheiros.
04/11/2009 8:39h
Bom dia, amigos! No domingo, dia 08/11, haverá uma caminhada na Barra da Tijuca – concentração às 9 h na Praça do Ó! A caminhada servirá para dar uma força ainda maior para as candidaturas do Lauro para a Seccional/RJ e do Claudio para a Subseção/Barra(eles estarão lá), então conto com a presença de todos os amigos, advogados ou não. Peço para que usem camisas ou camisetas da cor branca.
Vamos dar uma força para o Lauro! A batalha é árdua, mas não impossível!
Saudações vascaínas.
04/11/2009 21:15h
# Márcio Fernandes
01/11/2009 0:22h
A CAARJ já foi entregue na mão da Unimed a algum tempo!
LAURO NELES!
SV
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
http://blog.maisoab.com.br/2009/11/03/ou-e-falso-ou-e-falso/
Ou é falso ou é falso
Postado por Mais OAB em Campanha, 3 de novembro de 2009
Ao tentar desmentir os fatos apresentados pela Chapa Mais OAB, o atual Presidente da OAB-RJ, Sr.Wadih, acabou confessando: a CAARJ não está saneada como ele vinha alardeando. Pelo contrário, a CAARJ tem uma dívida astronômica: uma dívida de R$ 111.773.589,03, segundo o seu próprio balanço de dezembro de 2008, dos quais R$ 40.000.000,00 admitidos na própria Nota Oficial.
Das duas uma: ou o Balanço da CAARJ de 2008 publicado pelo Sr. Wadih é falso ou é falsa a afirmação do Sr. Wadih na Nota Oficial que ele assina.
HOUVE, EFETIVAMENTE, A VENDA do plano de Saúde da CAARJ. Esta venda se tornou irreversível e definitiva, uma vez que a CAARJ deixou de operar seus planos de saúde. A transferência definitiva da carteira da CAARJ, com mais de 50.000 vidas, foi reconhecida e implantada pela ANS-Agência Nacional de Saúde no Sistema de Registro de Planos de Saúde desde 01/04/2008.
A VENDA FOI CONSIDERADA IRREGULAR porque segundo o parecer a a DECISÃO da ANS no processo 33902.053468/2008-58,da Diretoria de Fiscalização da Agência Nacional de Saúde Suplementar-ANS ficou expresso o seguinte:
“…No que tange ao mérito restou configurada a infração aos artigos 3º e 4º da RN 1254/2006 por ADQUIRIR A CARTEIRA DA CAARJ SEM A PRÉVIA AUTORIZAÇÃO DA ANS…”
A IRREGULARIDADE GEROU MULTA. Em dois processos distintos a ANS classificou a operação como alienação total de carteira, sendo que tal irregularidade gerou multa no valor de R$ 200.000,00 (duzentos mil reais) conforme auto de infração n° 28093.
APÓS A VENDA para a UNIMED RIO, a CAARJ não mais comercializou planos de saúde. Novos advogados que procuram planos da CAARJ não encontram mais os planos da CAARJ. Encontram somente a oferta de planos de saúde da UNIMED RIO e de outras operadoras, geridos e estipulados não mais pela CAARJ, mas por uma corretora de seguros chamada ACCESS, uma velha conhecida do Presidente da OAB/RJ, visto que foi a mesma que firmou contrato com o Sindicato dos Advogados durante a longeva gestão de Wadih.
97% PARA A UNIMED. Dos negócios firmados com a UNIMED RIO ficam míseros 3% (três por cento) da receita para a CAARJ, que ainda tem de pagar suas despesas e a sua astronômica dívida.
Wadih NÃO PRESTOU CONTAS. As contas da CAARJ jamais foram apreciadas e aprovadas pelo Conselho Seccional da OAB. A prestação de contas apreciada em 25/06/2009, fora do prazo legal, nos autos do processo no 13.507/2009, refere-se às contas da OAB/RJ e não da CAARJ.
Wadih TENTA CONFUNDIR OS ADVOGADOS.
Tenta confundir dizendo que Lauro também assinou o contrato sem explicar como; Lauro assinou como Vice, cumprindo autorização do Conselho Seccional, acreditando na palavra do Presidente que alegava ser a decisão temporária e urgente devido a uma possível intervenção da ANS que estava a caminho.
O atual Presidente da OAB-RJ tenta confundir os advogados misturando uma carta de intenções chamada Plano de Recuperação da CAARJ, apresentada a ANS, mas não aprovada pelos principais interessados: os credores e o Conselho da OAB-RJ que jamais teve conhecimento dos seus termos. Sem a anuência dos credores não há aprovação, pois eles entram na Justiça, como grande parte vem fazendo, e penhoram on-line a receita da CAARJ de outra fonte, o percentual sobre as custas judiciais. Isto está acontecendo.
Uma coisa é o que o Sr. Wadih diz, outra coisa é o que ele faz. Justamente essa diferença foi o que tornou LAURO SHUCH candidato da OPOSIÇÃO, 33, Chapa MAIS OAB. Lauro e vários conselheiros da OAB-RJ romperam com Wadih para que a grande maioria dos advogados, cumpridores de compromissos e de suas palavras, possam ter um advogado com estas características indispensáveis para exercer a Presidência da OAB-RJ.
Por enquanto a OAB-RJ ainda está dividida.
Quando todos examinarem as contas, todos vão querer MAIS OAB e menos Wadih.
Veja todos os documentos no site http://www.maisoab.com.br
05/11/2009 17:22h
Dodô e José Oliveira, voces se enganaram em relação o que eu penso.
Objetivamente: o que eu gostaria que ocorresse com o aval do Conselho Deliberativo, mas que acho muito dificil, pois tanto oposição quanto a situação são muito radicais:
Fixar as eleições no calendário de 2010, seguindo as regras descritas no estatuto, isto é, convocação na segunda quinzena de agosto e eleições em novembro de 2010, utilizando-se o quadro de sócios da época.
xxxxxxxx
Olá Caio,
O estatuto não abre a hipótese defendida por você. Fala em 3 anos e eleições em novembro. Não pura e simplesmente eleições em novembro.
Sérgio Frias
06/11/2009 6:55h
Ser radical é respeitar o estatuto, Dr..?????????????????????????????????????
07/11/2009 10:41h
Claudio Ribeiro e Sergio Frias,
Não sou advogado e não sei se voces são, mas ja consultei vários que nem envolvidos com o Vasco da Gama são e pedi que examinassem o nosso estatuto, que por sinal não é atualizado há muito tempo.
Todos concluiram que o estatuto tem, como nosso presidente Eurico Miranda diz, varias brechas que permitem varios entendimentos a respeito do assunto.
Portanto, só nos resta no meu entender levar a questão para o Conselho Deliberativo como preceitua o artigo abaixo do nosso estatuto ou ficar aguardando que a Justiça decida o que poderiamos fazer dentro de casa.
Art. 81º – Além das atribuições que lhe são conferidas em outras partes deste Estatuto, compete ao Conselho Deliberativo:
I – Reformar este Estatuto e dar interpretação com força de lei, às obscuridades ou indecisões do mesmo, resolvendo, assim, todos os casos omissos.
xxxxxxxxx
Olá Caio,
Independentemente de sua não formação jurídica, podemos falar sobre o tema.
As eleições são previstas no estatuto do clube, de três em três anos, a partir de 1980. Não é, portanto, um caso omisso.
A eleição de 2008 era um caso omisso, mas não foi decidida pelo Conselho Deliberativo e sim pela Justiça.
O estatuto e qualquer norma ou lei possui brechas para interpretações diferentes e conflitantes. Os advogados morreriam de fome se assim não fosse.
Juristas consultados a respeito do tema entenderiam o que nós entendemos, mas se disséssemos que o ocorrido se deu no Vasco aí outras interpretações surgiriam.
A questão é o mandato. A Turma da Oportunidade de Prata teve chance de impedir que Eurico Miranda governasse como interino. Deveriam ter impedido isso à época. Preocuparam-se apenas com novas eleições. Os conselheiros eleitos em 2003 tiveram ao invés de três anos de mandato, quatro anos e meio ou também foram postos na condição de interinos? Essa é a questão. A questão não é de justeza, mas de justiça. Não é justo para com quaisquer outros membros do Conselho Deliberativo que os eleitos em 2003 tenham exercido a função por 4 anos e meio, mas uma questão legal assim determinou que fosse feito. O direito do conselheiro não está acima do mandato, tal como o do presidente e demais membros eleitos.
O que essa administração faz hoje é sofismar. O Brasil inteiro sabe que em eleições o que conta é o mandato, independentemente do fator que tenha ocorrido no transcurso deste. Foi assim na eleição da cidade de Campos, só para dar um exemplo.
Sérgio Frias