Home » Rafael Fabro

A Cicatriz em Cada Rosto Vascaíno

[ 12/11/2009 | 91 Comentários | Imprimir Imprimir ]

Na semana que passou, o CASACA! recebeu seus doces xingamentos diários de alguns assíduos leitores e foi criticado por alguns novos. Ao mesmo tempo, trouxe para a casa mais vascaínos que se identificavam com as ideias do site: contestar, seja a que preço for, uma noção de Vasco que não nos parece a que está mais em acordo com o princípio fundador do clube. O norte da instituição mudou, a bússola ficou tresloucada e os mares estão revoltos. Para alguns, a dita maioria pela imprensa nossa de cada dia, o oceano laminado de ilusão está numa terna calmaria. Por essa ilusão que teve seu ápice no último sábado, as reclamações se repetiram em vários tons por esses prados.

Houve gente arrotando os clichês de sempre feito papagaios-de-pirata dos jornais, pobres moços que só soltavam palavrões, outros que contavam piadas no estilo “vocês não são vascaínos” e poucos que criticavam de uma maneira minimamente educada o nosso ponto de vista, levado à radicalidade desde o fim-de-semana. Para os últimos, uma resposta serena e também sob a regra da educação: o Vasco não pode se contentar com as migalhas que lhe dão. Uma Série B jogada sob aplausos da mídia encena uma peça tão bizarra que nos custa acreditar que muitos vascaínos sorriem e aprovam o reles roteiro, enquanto nas coxias, o Club de Regatas Vasco da Gama vai sendo conduzido para um destino desconhecido, estranho e sem identificação com o que sempre foi mais cruzmaltino.

Outra questão foi trazida à tona: comemorar ou não, eis a questão. Não é Hamlet, mas fizeram do ato de comemorar o acesso à Série A um cavalo de batalha. O CASACA! não se leva tão a sério a ponto de pregar cartilhas ou “educar” leitores. Seria uma estupidez sem tamanho. Escrevemos e falamos nossas opiniões que saem do padrão que se vê por aí. Só. Alguns compartilham das mesmas e veem este espaço como uma comunidade em que o sentimento vascaíno pode ser comungado das maneiras que julgam mais apropriadas.

Quando escrevi “As crianças vascaínas de sábado”, muitos trocaram figurinhas de memórias distantes da infância. Outros interpretaram segundo seus olhares: o texto estipulava claramente que nenhum vascaíno sobre o planeta não poderia comemorar ou ficar feliz no sábado, contra o Juventude. Foi curioso saber de algo que nem corria nas veias do meu texto. Eu havia escrito apenas que não me sentia parte da festa que viria por causa de angústias próprias e não conseguir visceralmente vibrar com o feito do acesso. Em nenhum momento, eu (e creio, o restante dos integrantes do CASACA!) clamei às multidões alguma lei ou qualquer tolice semelhante.

O livre exercício da opinião ainda recebe ataques de todos os cantos quando foge ao status quo e à norma. Escolhemos esse caminho árduo e sabíamos o apedrejamento que sofreríamos. Faz parte do debate público. Hoje, somos uma aparente minoria que, para alguns cidadãos, parece falar outra língua. E aí é que se posta a questão: não temos o direito de falar outra língua? Estamos sob grilhões que nos aprisionam a um discurso único? Não há outra possibilidade de discurso em relação ao Vasco?

Os vascaínos nos últimos anos se confrontam com essa complexidade. Há várias nuances de posicionamento: desde o simplismo da inocência que se julga fora da política até o radicalismo que busca alternativas. Entre as duas pontas, opiniões de todos os matizes. Algumas respeitáveis, outras deploráveis. É do jogo dos argumentos. Esgrima verbal necessária para o momento que vive o Vasco. E, além do embate de palavras, está o fazer: apanhar a responsabilidade de pôr a paixão cruzmaltina no colo e não se aquietar.

O CASACA!, portanto, é inquieto por natureza. Em quase dez anos de existência sempre bateu de frente com o que julgava ser uma traição ao ato fundador do clube, às suas mais profundas características. Para os simplórios de ocasião, aqui se mudou de voz quando uma nova administração adentrou a sede. Nada mais errado. O brado continuou contra os moralistas de plantão, os colunistas de sempre e a norma que vinga desde o início do século passado de que o Vasco é “bonitinho, mas ordinário”. Não é. Que a compaixão, pena ou piedade de terceiros voltem ao seu funesto lugar.

O Vasco é gigantesco e a volta pra sua casa, a Primeira Divisão, é apenas uma parte do seu resgate. Faltam muitas outras peças para o quebra-cabeça voltar a espelhar a imagem altaneira do Almirante. Dicas: sorrir menos para os que desdenhavam antes, tratar com mais respeito o esporte fundador, lidar com a questão dos salários atrasados dos funcionários com a devida atenção e apego, não sucatear o Colégio que tanto nos orgulhava, não passar de mão beijada comissões ou jogadores da base para um empresário que se julga uma ama-de-leite, não deixar garotos das categorias de base famintos, não empregar cunhados ganhando o que receberiam nove funcionários ou mais, se responsabilizar mais e pegar o Vasco pela mão, não culpar como num disco arranhado a administração anterior e nada fazer e, sobretudo, não fazer de uma Série B uma conquista épica quando na verdade é apenas a imensa cicatriz deixada no rosto de cada vascaíno.

Que a cicatriz seja sempre rememorada. Isso não pode ser esquecido.

Rafael Fabro

91 Comentários »

  1. Luiz Claudio Pereira
    12/11/2009 11:21h

    Caro Rafael..

    Quando vc escreveu sobre as crianças vascaínas de sábado e seu radinho de calhambeque, eu mesmo fui eu que recorreu as lembranças da infância.

    Se alguém me perguntar quando eu virei vasco sinceramente não saberei como responder. Só me lembro que sou vasco desde que tive consciência de que era alguma coisa, simples assim.

    Meu papai já falecido esse ano, trazendo na sua bagagem de 70 anos o amor herdado do meu avô, portugues da terra, chegando ao rio lá por 1.800 e Dom João, ajudando na construção de São januário inclusive, foi quem me passou talvez por osmose, esse sentimento pelo CRVG.

    Eu me recordo claramente, chego a ver a cena como num cinema, minha imagem de criança, enrolado na bandeira do Vasco (que guardo até hoje, mesmo estando surrada), chorando copiosamente nas derrotas e me destruindo de alegria nas vitórias.

    Eu me negava a ir pro colégio quando o vasco perdia e isso minha mãe através do chinelo e da correia, não me deixa esquecer.

    São momentos como esse, que talvez até saiam um pouco do tópico, que esses NEW MENUDOS VASCAÍNOS não tem a CAPACIDADE de entender. Eu vejo assim..eles literalmente não entendem não é porque não querem, é porque não PODEM MESMO..Não tem o conhecimento intrínseco dentro de suas almas e corações. São incapazes de sentir esse amor sublime por algo que, na maior parte dos verdadeiros vascaínos, não traz benefício financeiro e sim sentimental.

    Como vc, eu vibro sim com vitórias suadas perante adversários medíocres.. Porra..é o vasco ! vibro quando ganha roubado, até mesmo porque já perdi a conta de vários títulos que nos garfaram vergonhosamente com a cumplicidade dessa mídia boazinha que aí está atualmente, seja apoiando ou mesmo se omitindo, o que julgo pior.

    Eu tive o prazer de apertar a mão e pegar um autógrafo do Eurico Miranda na penúltima eleição. Eu pude perceber a quantidade de vascaínos desde os pequenos e até aqueles mais idosos (um inclusive na cadeira de rodas, não me esqueço disso), que chegarvam perto dele para tirar fotos, conversar apenas.. Ele, apesar do pouco tempo disponível (era dia de eleição), me atendeu como se eu fosse um amigo íntimo de anos, não fez desfeita.
    Talvez ele nem mais se lembre disso, mas eu jamais esquecerei.

    Hoje quando defendo sua volta, defendo os titulos, defendo sua biografia e dedicação de vida pelo vasco, muitos me julgam maluco, dizem que sou “filho” dele dentre outras coisas. E o pior..escuto isso de vascaínos..Isso é o que me mais me dói.

    Mas, eu também me acostumei com coisas boas e vitórias em cima de times grandes. Se ganho do pequeno, ótimo! mas ganhar do grande é muito mais gostoso.

    Desejo de coração que essa fase negra na nossa história passe rápido,e que o vasco volte para as mãos daquelas pessoas que percebem o sentimento que tentei passar aqui. Ser vasco acima de tudo..

    Saudações Vascaínas

  2. Mariano
    12/11/2009 11:24h

    Infelizmente, muitos dos “vascaínos” de hoje se contentam em comemorar (?) a conquista da “vergonha”. VERGONHA, pois esse troféu nos faz lembrar que UM DIA o glorioso VASCO desceu às profundezas da série B. Pergunto a esses “vascaínos”: VOCÊ compraria um produto de SEGUNDA qualidade para dar para SEU FILHO ou SUA FILHA? VOCÊ compraria um presente de SEGUNDA classe para uma PESSOA QUERIDA? Se a resposta natural a essas perguntas é NÃO, por que, afinal de contas comemorar um título de SEGUNDA?????? Onde está a LÓGICA? Os tempos atuais, nos “brindam” com uma ópera bufa, onde os personagens são tão verdadeiros como as máscaras do teatro grego. Enfim, para AQUELES que estão com a máscara do teatro na alma, “jubilem” com a expressão máxima da irrealidade e da impostura. MAS NÃO VENHAM CRITICAR AQUELES VERDADEIROS VASCAÍNOS que não usam a máscara da mídia e ENXERGAM além do roteiro mal escrito dessa peça triste. NÃO HÁ NADA QUE COMEMORAR. Apenas a suspirar de ALÌVIO, pois o “primeiro ato” do pesadelo que se abate sobre a nau do Almirante ACABOU, a despeito de tudo e de todos! VIDA LONGA AO GLORIOSO CLUB DE REGATAS VASCO DA GAMA! VIDA LONGA AO ESPÍRITO QUE EMPURRA A NAU E INFLA AS VELAS DOS NOSSOS CORAÇÕES! VIVA O CASACA! VIVA NOSSO GRITO! VIVA A REALIDADE: VASCO CLUB DE PRIMEIRA GRANDEZA!!!

  3. Rodrigo Alonso
    12/11/2009 11:26h

    Rafael, o problema é somente este : o Vasco é um clube Brasileiro, que tem como torcedores, cidadãos brasileiros.

    E é publico e notório que o brasileiro na sua maioria esmagadora não tem memória nem cultura.

    Um país onde os campeões de audiência são as novelas e big brothers da vida, não tem como exigir que sua população saiba nossas origens e as discuta e procure evoluir.

    Um país onde ainda se perpetuam no poder Collor, Sarney entre outros, não pode ser levado a sério.

    E pra finalizar, um país onde o presidente não sabe falar corretamente o português, DEFINITIVAMENTE não pode ser levado a sério.

    O torcedor vascaíno que se ilude e entorpece com título de segundona ( ainda não conquistado ) é pura e simplesmente um retrato do povo brasileiro.

    SV !!!

  4. Thiago Lourenço
    12/11/2009 11:43h

    Sobre a questão do disco arranhado, é uma desculpa para os incompetentes.

    Quando o Eurico começou a participar ativamente da vida política do Vasco, se não me engano em meados dos anos 80, o nosso clube era uma potência mundial, transbordavam bilhões e bilhões da conta bancácia do Vasco, ou seja a herança era maravilhosa, né?

    Vão dormir seu muvianos… ou melhor vão trabalhar porque dormir vcs já estão, e muito. Herança maldita foi a que o Eurico pegou, mas em vez de ficar jogando a culpa na administração anterior, trabalhou e trabalhou. Até que tornou o clube numa potência no futebol e olímpica, ganhando os títulos mais importantes da nossa rica história. Só não me lembro de ele ter sido campeão da série B.

    EURICO ANGELO MIRANDA, muito obrigado por tudo que você fez pelo Vasco!!!

    P.S.: Rafael Fabro, parabéns pela coluna. Continue assim e não se intimide com esses caras que ficam xingando. É só esperar mais um pouquinho, pois o máximo que eles conseguiram fazer até agora foi cuspir para o alto, e pelo que estou vendo, o cuspi está começando a cair.

  5. //CHICÃO// (RJ)
    12/11/2009 11:46h

    Caro Rafael,

    Essa cicatriz, para mim ficará marcada pelo resto da vida.

    Comemorar esse “TÍTULO”, e como se masturbar tendo um mulheraço em casa!

    Ter disputado essa série B, é como ter tido Ejaculação precoçe.

  6. Evandro
    12/11/2009 11:53h

    Rafael Fabro,

    O Vasco voltou da morte para a vida e redenção neste ano.Um clube como o Vasco não podia passar por oito anos de mediocridade como passou nas mãos do Eurico. Se ele gostasse realmente do clube teria ido embora e deixando outro tomar o seu lugar, mas não ficou no Vasco vendo o clube definhar enquanto enchia o bolso de dinheiro.

    Agora o Vasco volta a ser Vasco de novo. De uma chance ao Roberto. O Eurico ficou no Vasco por mais de vinte anos porque outro não pode assumir agora?
    xxxxxxxxxx
    Olá Evandro,

    Nos últimos oito anos de Eurico no Vasco, o clube conquistou o Campeonato Brasileiro, a Copa Mercosul e o Campeonato Carioca, mais uma Taça GB e três Taças Rio, igualou o recorde de vitórias consecutivas na Taça Libertadores, pela primeira vez chegou a uma final de Copa do Brasil, passou o rival em número de vitórias no Campeonato Brasileiro, além de superá-lo no confronto direto. Não fosse as cinco decisões consecutivas de pênalti perdidas, outras taças poderiam vir. Não fosse o apito (2005, 2008), da mesma forma. Nesta década o Vasco se tornou o segundo clube da história do futebol mundial a ter um atleta marcando mil gols, vestindo sua camisa. O Vasco se manteve na primeira divisão o que para um clube não medíocre é obrigação.

    Claro que outra pessoa pode gerir o Vasco, mas que seja competente, capaz e preparada, o que comprovadamente a Turma da Oportunidade de Prata não é.

    Sérgio Frias

  7. João Luiz Vieira
    12/11/2009 12:15h

    Parabenizo ao colunista por mais esta manifestação de bom senso, lembro da crônica “As Crianças Vascaínas de Sábado” e identifico em mim o mesmo sentimento narrado acima por Rafael Fabro: – Minha essência cruzmaltina não tinha nenhum motivo para comemorar.
    Me permito apenas acrescentar que, pelo menos em mim, essa cicatriz não apenas está no rosto, que não tenho medo de expor a pancadas, quando a causa é a instituição Vasco da Gama, mas também, essa cicatriz está latente dentro de meu ser a cada ato simples: como olhar a bandeira do Vasco ou me deparar com alguém usando nossa camisa em qualquer rua desta cidade. Sofro por isso !!!
    Essa sensação me desperta sentimentos que canalizo-os em direção ao nosso Vasco… O Vasco verdadeiro !!!
    Por toda esta humilhação que estamos sendo submetidos, alguém … algum dia.. vai pagar !!!
    E eu não vou desistir de buscar essa dia !!!

  8. Marcos José
    12/11/2009 12:16h

    Leia o texto desse jornalista, que é rubro-negro. Eu assino embaixo:

    BALELA MUDA JOGO DO VASCO PARA MARACANÃ

    Fico realmente muito irritado quando vejo todo um circo armado para fazer a opinião pública de palhaça. E sendo bem claro, é isso que está em curso para que o jogo do Vasco contra o América de Nata nesta sexta-feira seja no Maracanã e não em São Januário.

    Para os que não sabem, o Vasco da Gama decidiu a Taça Libertadores da América de 1998 em uma quarta-feira à noite, no horário depois da novela, para um público de quase 40 mil pessoas. E agora, o clube iria decidir a Série B do Campeonato Brasileiro, mais cedo, às 21horas, com a capacidade de 25 mil pessoas apenas em São Januário. E a Polícia Militar diz que não pode. Por segurança!?!?!?!?

    Ou seja, fica claro quer a Polícia Militar quer nos fazer de palhaço ao emitir um laudo orientando a CBF a remarcar o jogo para o Maracanã. Isso é servir de laranja para encobrir a incompetência de uma diretoria que perdeu o prazo estipulado pelo Estatuto do Torcedor para solicitar a mudança do estádio para esse jogo. Nessas horas dá nojo morar no Brasil.

    Tecla SAP: Informo preventivamente que vou apagar todos os comentários agressivos e idiotas. Antes que venham me atacar, saibam que escreveria a mesma coisa se esse enredo envolvesse outro clube que não um dos principais rivais para qual eu torço. Se você é um imbecil, procure outro blog para descontar sua frustração.

  9. Luiz Felipe
    12/11/2009 12:30h

    Rafael,

    Tente me explicar uma coisa…

    Se o Vasco está tão ruim agora, com problemas financeiros, jurídicos, etc, como estava clube antes do atual presidente?

    Estava bem?

    Vamos lá…

    1 – Os jogadores tiveram que adotar a famosa “lei da mordaça”, onde nós, humildes torcedores que somos, não podíamos ouvir nada dos nossos ídolos, pois o antigo presidente simplesmente proibia, e agora chamam a nova era de Tirania?!? O que era aquilo então?

    2 – Hoje o Vasco possui uma dívida enorme, e só vejo críticas neste site ao atual presidente, que estampou em nossas camisas, um ótimo patrocínio, de uma estatal forte no Brasil, quem era mesmo o antigo patrocinador? Ahh…era a MRV correto? que pavaga 10% do que a estatal paga hoje…

    3 – Sabemos que nem todos os torcedores possuem dinheir para assistir ao clube no estádio, e logicamente, os jogos fora do estado ficam mais impossíveis ainda, e por um motivo obscuro, o antigo presidente não deixava a TV passar os jogos, nos obrigando a apenas ouvi-lo, pra saber em que pé estava nosso time…

    4 – O Antigo predidente teve o Desplante de criar uma estátua para um jogador, que ajudou muito o clube, mas que anunciou em rede nacional, ser torcedor do maior rival do Vasco…como fica isso?

    5 – Onde está a verba daquele famoso jogo, que o antigo presidente informou ter sido roubado?

    6 – Onde está o AUDI comprado em nome do Vasco pelo Antigo presidente?

    7 – Quando foi que vocês viram o Maraca lotado só de Vascaínos, como foi DUAS VEZES este ano? eu sei…NUNCA….Será que todos os Vascaínos Odeiam mesmo o Atual Presidente?

    Enfim…podeira colocar mais umas 20 dúvidas, mas preciso voltar ao trabalho, após meu horário de almoço, mas fica aqui, minha última sugestão…

    Sugiro que as próximas “Notícias” não coloquem os Vascaínos de forma geral, pois nem todos concordam…coloque Euriqueiros…

    Certo que desta vez, após mais de 20 posts sendo negados neste site, que se diz democrático, meu post será apresentado, com as devidas respostas do Euriqueiros…

    Atenciosamente,
    Felipe – Vascaíno Feliz pela Volta do meu time !!!

    **************************************
    Felipe, todas suas perguntas, não muito originais, estão respondidas na seção FAQ do CASACA!, na parte alta do site. Leia, é interessante.

    Rafael Fabro

  10. Marcos José
    12/11/2009 12:36h

    Ah, o endereço do blog do cara é http://www.vitorsergio.zip.net.

  11. Eduardo Maganha
    12/11/2009 12:59h

    O Seu Vasco, um senhor forte, apesar de centenário, foi ESTUPRADO em Junho de 2008. Os estupradores não fugiram, pelo contrário, se estabeleceram no lugar do Vasco, fingindo que o socorreram no ato do crime e agora cuidam dele do jeito que dá. “O Vasco é meu”, dizem.

    A mídia está acobertando a violência, propagando que o criminoso foi um parente de sangue do Vasco, com fama de lobo mau. Na multidão, muitos dos que apreciavam de longe o velho e bom Vasco, acham que os estupradores são gente boa, são bem intecionados.

    Mas aqueles que conheciam bem o Vasco e aqueles que são parentes de sangue desse famoso coroa luso-brasileiro, sabem muito bem o que aconteceu. Este crime não ficará impune por muito tempo! Que os estupradores apodreçam na cadeia e jamais recebam perdão pela vergonha causada na família do Seu Vasco.

  12. Túlio
    12/11/2009 13:06h

    Lí essa frase e pensei em nós veradeiros VASCAÍNOS e o pessoal do CASACA:

    “Mais vale o erro em que se crê do que a realidade em que não se crê;

    pois não é o erro, e sim a mentira, o que mata a alma.”

    “Miguel de Unamuno”

    Podem me criticar, mas não consigo comemorar esse título.

    SAUDAÇÕES VASCAÍNAS.

    Túlio Braga

  13. Luís Alberto Berno
    12/11/2009 13:16h

    CICATRIZ. Esse é o termo certo (tinha que vir de um escritor né) para o que está havendo no Vasco, bem como para essa porcaria de título que está por vir.

    Pra quem é vascaíno cascudo é isso mesmo, uma enorme CICATRIZ que, todavia, saberemos conviver com ela (será o marco do ressurgimento) e revidar na mesma proporção.

    O VASCO É DOS POUCOS, SENÃO O ÚNICO, CLUBE DO BRASIL, TALVEZ DO MUNDO, CAPAZ DE LEVANTAR-SE DO NADA, E DAÍ SEGUIR FORTE E ALTANEIRO COMO É SEU DESTINO. NUNCA DUVIDEM DE NÓS, DOS VERDADEIROS VASCAÍNOS.

    Tomo o que acontece hoje, há quase ano e meio, como a verdadeira cruz que tínhamos de carregar. Talvez seja o período pior de nossa existência porque, convenhamos, o adversário é forte e tem a possibilidade e a intenção de manipular, além de ter o “Poder” do seu lado. Ou seja, não é tarefa fácil, muito pelo contrário, é para machos e cascudos mesmos. Mas, creio, o que nos mantém é aquela máxima do nosso líder, desde o início de tudo, qual seja, A VERDADE PREVALECERÁ!

    E HÁ DE PREVALECER MESMO, NO FIM HÁ DE PREVALECER, OU NÃO EXISTIRIA DEUS. É IGUAL FILME, NO FIM O MOCINHO VENCE E O BANDIDO PERDE.

  14. Evandro
    12/11/2009 14:16h

    Sérgio Frias,

    Que últimos oito anos é esse que você está falando? Os oito anos reais com o Eurico presidente o vasco só desceu ladeira abaixo e só ganhou um único campeonato. O Romário fez o milésimo gol no Vasco sim, mas ele é flamenguista e declarou várias vezes o amor ao Flamengo e não ao Vasco. O Roberto mais ídolo do que o Romário infinitamente.

    Acho que o Roberto está buscando o melhor para o clube, o problema é que ele pegou um clube cheio de dívidas e sem dinheiro. O Sport do Recife caiu por causa do time ruim e das brigas internas. O Vasco está se voltando a ser Vasco, vamos ajudar.

    O Casaca tem um papel como oposição, contudo, vocês só falam mal dos que estão lá de forma que os oito anos finais do Eurico fossem uma maravilha e agora com Roberto o Vasco estivesse indo para ao inferno, quando isso não é verdade. A diretoria atual errou, mas teve muitos acertos e não vejo o Casaca falando deles.
    xxxxxxxxx
    Oito anos reais, Evandro Reis são 365 x 8 mais a diferença dos anos bissextos. Faça a conta.

    Sobre a historinha da dívida e sem dinheiro o Casaca já cansou de mostrar e comprovar com estava a situação do clube até o golpe. Acredite no que quiser. Tô com uma pena do Roberto. Tadinho dele. Assumiu o clube falido e não pode fazer nada. Que triste. Brigas internas? O cara assume dizendo que o time é medíocre e diz que o Vasco não poderia trazer jogadores de qualidade e depois se queixa de brigas internas? Tá de brincadeira, né Evandro?

    Não há comparação entre os 8 ou 86 anos anteriores. O VASCO ESTAVA NA PRIMEIRA DIVISÃO!

    Acorda, cara. Olha o que você tá defendendo.

    Sérgio Frias

  15. Andrei - Itajaí - SC
    12/11/2009 14:44h

    Caro Fabro,

    A cicatriz não é no rosto.
    É na alma… fechada a ferro, com marcas em altorelevo de suas quelóides.
    E a dor na alma está retratada no rosto dos Vascaínos “Velhos”,
    daqueles que absorvem a derrota mas não admitem submissão.
    Que andavam altaneiros, cabeça erguida, por trazer esta marca no peito, esta Malta no coração.
    Estamos na lama mas não vamos morrer sob o sol escaldante.
    A volta por cima virá.
    Até lá…(tristeza… pura tristeza).

    Abraços.

    Andrei

  16. Um Vascaíno
    12/11/2009 15:04h

    Gostaria que vocês dessem destaque ao que está sendo feito contra os torcedores do Vasco:

    No meu caso aconteceu o seguinte:

    Comprei um ingresso de arquibancada para o jogo Vasco x América RN, às 11:22:27, em 10/11/2009 (o engraçado é que a data de venda do ingresso aparece 11/12/2005), que seria disputado em São Januário, acreditando que poderia levar meu filho de 5 anos ao jogo, exercendo o seu direito a gratuidade, como exposto no próprio site do Clube:
    http://www.crvascodagama.com/home.php?display=NOTICIA&ID=11347

    Com a mudança do local de jogo teria que trocar meu ingresso de arquibancada por um de cadeira azul, pois no Maracanã as gratuidades só podem entrar nas cadeiras azuis:
    http://www.crvascodagama.com/home.php?display=NOTICIA&ID=11367

    Entretanto, de acordo com informações prestadas no site do Club de Regatas Vasco da Gama só serão feitas trocas de ingressos das cadeiras sociais:
    http://www.crvascodagama.com/home.php?display=NOTICIA&ID=11362

    “Para aqueles torcedores que compraram antecipadamente os 8.200 ingressos de arquibancadas, não haverá nenhum tipo de troca, pois esses ingressos serão aceitos e contabilizados nas catracas do Maracanã.”

    Então, liguei para o Sr. Márcio (2176-7371), responsável no clube pela venda de ingressos, para verificar se poderia fazer a troca de um ingresso de arquibancada por um de cadeira azul e pegar a diferença do valor de volta. O Sr. Marcio me disse que o Club de Regatas Vasco da Gama não tem nada a ver com a venda de ingressos do jogo Vasco x América RN, que eu deveria procurar primeiro a BWA para resolver meu problema. Então lhe pedi o telefone da BWA e ele me disse para eu procurar no website da BWA. Obviamente, no website da empresa não é possível localizar nenhum telefone.

    O Vasco não é o mandante do jogo ? Ele não é o responsável pelo evento ? Não foi o Vasco que resolveu alterar o local do jogo ?
    E o Vasco não tem o telefone da BWA (firma contratada pelo mesmo para vender os ingressos de suas partidas) ?

    Expliquei ao Sr. Márcio que eu queria ter a certeza de que poderia trocar meu ingresso de arquibancada (R$ 15,00) por um de cadeiras azuis (R$ 5,00) e pegar a diferença de volta (R$ 10,00). Ele me disse que não poderia garantir nada e que caso não conseguisse trocar o ingresso que comprasse outro de meia-entrada para o meu filho ir de arquibancada comigo.

    Ridiculo. O Club de Regatas Vasco da Gama, através de seu funcionário, me propõe gastar mais R$ 15,00 para assistir o jogo com meu filho (R$ 30,00 no total), quando eu deveria gastar apenas R$ 5,00.

    Ele também disse que o Vasco não poderia fazer nada pelo meu filho. Como não pode fazer nada ? O jogo será BWA x América RN ?

    Essa mudança de local de jogo já está ferindo o Estatuto do Torcedor, pois foi feita com menos de 72 horas de antecedência.
    E se eu não quisesse ir ao jogo no Maracanã? Só pelo fato de haver a mudança de local de jogo (responsabilidade do Vasco) deveria ser garantida a troca dos ingressos ou a restituição dos valores da compra. Independentemente de qualquer coisa.

    Agora terei que me deslocar no meu horário de trabalho, pegar chuva, para tentar ver se consigo trocar o ingresso.
    E se eu não conseguir trocar meu ingresso? Devo procurar meus direito na Justiça?

    Como o jogo é amanhã e espero uma rápida solução para este problema.

    Agradeço pela ajuda e aguardo o retorno.

    Atenciosamente,
    xxxx

  17. Amauri
    12/11/2009 15:23h

    Senhores,

    Vejam que coincidência: possivelmente o Vasco será campeão da série B em plena sexta-feira 13.

  18. LUIZÃO
    12/11/2009 15:39h

    MAIS UM PAPAGAIO-DE-PIRATA!!!!

    Evandro
    12/11/2009 11:53h Rafael Fabro,

    O Vasco voltou da morte para a vida e redenção neste ano.Um clube como o Vasco não podia passar por oito anos de mediocridade como passou nas mãos do Eurico. Se ele gostasse realmente do clube teria ido embora e deixando outro tomar o seu lugar, mas não ficou no Vasco vendo o clube definhar enquanto enchia o bolso de dinheiro.

    Agora o Vasco volta a ser Vasco de novo. De uma chance ao Roberto. O Eurico ficou no Vasco por mais de vinte anos porque outro não pode assumir agora?

    O EURICO ROUBOU O VASCO? O SENHOR TEM PROVA? O POVINHO DESGRAÇÃDO QUE ADORA APONTAR A PORRA DO DEDO PARA OS OUTROS!! O PIOR É QUE O IDIOTA AINDA USA ARGUMENTOS DOS OUTROS PARA JOGAR LAMA NA VIDA ALHEIA!!! AGORA, VAI O POLICIAL PEDIR DOCUMENTO PARA UM SUJEITO DESSE QUE EL VEM LOGO COM A MÁXIMA “TENHO CARA DE BANDIDO?”. APONTAR O DEDO É MOLINHO, SER APONTADO É QUE É FODA!!!!

    FAZ ASSIM EVANDRO, NÃO ACREDITE NO CASACA, VAI LÁ EM SÃO JANUÁRIO E PERGUNTA QUANTO A FAMÍLIA DINAMITE TÁ LEVANDO DO VASCO COM O PRETEXTO DE RECEBER “SALÁRIO”! DEPOIS PERGUNTE QANTO OS FILHOS DO EURICO RECEBIAM DO VASCO!! POSTERIORMENTE, APAREÇA AQUI NESSE SITE COM ESSA SUA CARA-DE-PAU E PEÇA DESCULPAS POR ESCREVER TANTA MERDA!!!! DEPIS PODE IR MUGIR LÁ PELAS BANDAS DO “MUNDO PARALELO DO SUPERVASCO”

    O MAIOR MAL DESSE POVINHO BUNDA É A FALTA E CAPACIDADE DE PENSAR!! É TRISTE VER COMO QUE ESSES IDIOTAS PENSAM! SÃO VERDADEIROS CABEÇA-DE-JORNAL…

    O TAL DO ROBERTO ESTÁ DESTRUINDO O VASCO É OS IDIOTAS ESTÃO COMEMORANDO O NADA!!! PASSEM AMANHÃ!! FAÇAM MELHOR, NÃO PASSEM NUNCA MAIS!!!

    NADA MUDOU!!! CONTINUAMOS FUDIDOS!

    E A TORCIDA BOVINA DO VASCO SEGUE, NO DIA-A-DIA, ACREDITANDO,
    APLAUDINDO, PARABENIZANDO E RINDO!!!!!

    COMO TEM VASCAÍNO OTÁRIO NESSE BRASIL!!!!!!

    MARACANÃ É O CARALHO!!!! EU TENHO SÃO JANUÁRIO!!!!!

    NOVO VASCO NÃO!!! QUERO MEU VASCO DE VOLTA!!!!!

    VIDA LONGA AO MAIOR PRESIDENTE DE TODOS OS TEMPOS: EURICO MIRANDA!!!

    VASCO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  19. Daniel Arcanjo
    12/11/2009 15:44h

    Prezado R. Fabro,

    dos problemas nós estamos cientes. Humildemente, penso eu, que nós da oposição poderíamos parar de olhar os problemas e buscar soluções. Mesmo porque não é preciso fazer nada para identificar as falhas na administração do Neo Vasco, elas, as falhas, saltam aos olhos de quem enxerga. São evidentes e os mentores não fazem questão de esconder.

    a pergunta que fica de um vascaino distante do clube, exclusivamente por razões geográficas, é a seguinte: Há solução?

    Não aguento mais viver na angústia e no pesadelo de ter que sorrir para os rivais como se tudo estivesse bom, como se o Vasco estivesse no caminho certo.

    SV.

  20. José Oliveira
    12/11/2009 15:55h

    Eduardo Maganha
    12/11/2009 12:59h

    E comprovando a tese, as agressões físicas e sexuais sempre partem de membros ou pessoas próximas da família.

  21. JG Santos
    12/11/2009 16:37h

    RAFAEL,

    CONCORDO COM VOCE QUANTO A QUESTÃO DE COMEMORAR A VOLTA A PRIMEIRA DIVISÃO, REALMENTE ISSO NÃO É COISA PARA A GRANDEZA DO VASCO,PORÉM COMO SEGURAR 80 MIL PESSOAS QUE CARREGAM NO PEITO A PAIXÃO POR UM CLUBE QUE A 9 ANOS NÃO SABE O QUE É UM TÍTULO , TEVE EM 2008 UM ANO NEGRO EM SUA HISTÓRIA SOB TODOS OS ASPECTOS, E IMPEDÍ-LAS DE DESABAFAR O SOFRIMENTO PELA QUEDA.

    A VIDA MEU AMIGO É ASSIM, HOJE SE ESTÁ POR CIMA E AMANHÃ POR BAIXO E SÓ APRENDEMOS COM NOSSOS ERROS.

    A MIM NÃO INTERESSA DE QUEM FOI A CULPA, UMA COISA PORÉM É CERTA:

    SER VASCAÍNO É AMAR O CLUBE ACIMA DOS SEUS PRÓPRIOS INTERESSES, O QUE SINCERAMENTE NÃO VÍ NA DIRETORIA ANTERIOR E CONTINUO NÃO VENDO NESTA, MAS NEM POR ISSO DEIXO DE GOSTAR E TORCER PELO CLUBE, TRAGO ISSO NO SANGUE E O LHA QUE BEM MAIS DO QUE A 60 ANOS.

    DE MINHA PARTE NÃO SINTO NENHUM ENTUSIASMO EM COMEMORAR A VOLTA OU O TÍTULO(QUE ALIÁS VAI DEIXAR UMA MARCA NEGRA EM NOSSA SALA DE TROFÉUS), MAS NÃO POSSO PASSAR ESSE SENTIMENTO PARA MEUS NETOS ATÉ PORQUE ISSO TAMBÉM SERVE DE LIÇÃO PARA ELES, POIS CERTAMENTE TERÃO QUE RECUAR MUITAS VEZES NA VIDA PARA CRESCER E ALCANÇAR SEUS OBJETIVOS. ASSIM MESMO COMO EU E VOCE CERTAMENTE JÁ TIVEMOS QUE FAZER.

    O IMPORTANTE É QUE NOS DEDIQUEMOS COM HONESTIDADE E MUITO TRABALHO AO QUE NOS PROPOMOS FAZER, DO RESTO DEUS CUIDA PORQUE O FUTURO LHE PERTENCE E ELE SABE O QUE É MELHOR PARA NÓS.

    SAUDAÇÕES DE UM VELHO VASCAÍNO, QUE VIU E VIVEU MUITAS GLÓRIAS DO CLUBE E AGORA TEM QUE ACEITAR QUE NOSSA IMENSA TORCIDA COMEMORE TAIS FATOS, QUE NUNCA PASSRAM POR NOSSA CABEÇA ACONTECEREM, MAS QUE ACONTECERAM.

    NADA A FAZER.

    *************************
    Cada um mostra seu afeto a sua maneira, JG. É o que mostra muito bem seu comentário. Há quem comemorará o título nesta sexta com uma possível e mais que provável vitória contra o América-RN e outros não. É da humanidade.

    Um abraço
    Rafael Fabro

  22. Raphael Milenas
    12/11/2009 16:46h

    Fico Feliz de o jogo ter sido transferido para o Maracanã. Afinal, essa volta com um troféu e o nº 1 não será feita em nosso campo. Aliás, pq eles não deixam o troféu e o nº 1 no Maracanã.
    São Januário não quer eles.

  23. GAMA
    12/11/2009 17:00h

    Parece que os salários dos funcionários foram pagos hoje.

    Uma boa notícia, até que enfim.

    A confirmar…
    xxxxxxx
    Olá Gama,

    Parece que sim, mas permanecem atrasados. Os boatos são de dois meses de pagamento apenas.

    Sérgio Frias

  24. MÁRCIO REZENDE
    12/11/2009 17:14h

    Daquilo que aconteceu com o Vasco, daquilo que vi e presenciei na época do golpe e naquilo que vejo atualmente, chego a conclusao de como é fácil manipular o povão, como é fácil fazê-lo rir e chorar….tudo ao gosto do editor de jornal, tablóide, forro de gaiola e qq outra merda que o povão adora ler….

    Basta vir uma cartilha, script, ordem de serviço ou qq outro mandamento criado pelo mesmo editor ou chefe de redação que faça todos aqueles pobres funcionários de jornal, tv e qq outro meio podre de comunicação escreverem aquilo que o chefe manda e pronto: O POVÃO ENGOLE FACINHO……

    É CLARO QUE ISSO NÃO É NOVIDADE PRA MIM, MAS O QUE É MAIS NOJENTO NISSO TUDO E VER ESTÚPIDOS QUE TRABALHAM NESTE MEIO AGINDO DE FORMA TELEGUIADA (OS PAUS MANDADOS) OU OS OMISSOS QUE SABEM DOS PODRES MAS NÃO FALAM PORQUE NÃO QUEREM SER DO “CONTRA”, SEJA PORQUE SÃO COVARDES OU PORQUE QUEREM TRABALHAR COMO UM TELEGUIADO….

    ASSIM SE “ALIMENTA” O POVÃO QUE MAL SABE LER, QUE DIRÁ TER SENSO CRÍTICO!!!!!!!

  25. José Oliveira
    12/11/2009 17:29h

    Amauri
    12/11/2009 15:23h

    Correto amigo! Isso tudo é um filme de terror e o Banana o nosso Jason.

  26. Antônio Brun
    12/11/2009 17:40h

    Caro Rafael, gostaria de parabenizá-lo pelo tom, mais ameno, de seu post, diferente da afronta sobre a comemoração do “título”. Quero deixar bem claro, que apesar de não alinhar com o CASACA, concordo plenamente com a não comemoração desse “título”. Comemorei, é bem verdade, o retorno à elite que sabíamos pertencer, mas que tínhamos que provar aos outros ser capazes de estarmos juntos. Mas creio que deveríamos parar por aí. Menosprezar o primeiro lugar? NÃO! Ele só ratifica, em números, nossa grandeza. Só demonstra que cumprimos nosso dever. Afinal era nossa “obrigação” sermos primeiros desse “campeonato”. Não devemos menosprezar, porque nem sempre a “obrigação”, ou o favoritismos são alcançados (vide exemplos recentes contra Baraúnas, XV de Campo Bom e etc…). Como voces então, sou contra o “espetáculo” dessa comemoração. O torcedor comemorar é uma coisa. O clube “capitanear” isso, é que não pode. Que cada no seu íntimo se desse por satisfeito em confirmar que somos os melhores dessa série, apenas isso. Nada de festa.
    Lembro ainda que no ano passado, a torcida do gambá, chegou a cogitar pela não comemoração do “título”, mas foi “convencida” pela flaglobo, para não desvalorizar a competição. Fico triste porque a maioria dos torcedores do Vasco, nem precisaram ser convencidos (pelo menos diretamente) pela emissora.
    Voltando a minha parabenização do início: ficou claro agora que não legislo em causa própria. Só entendo que o tom que voces deram anteriormente soava como afronta aos que querem comemorar. Não é porque eu não vou comemorar e não gostaria que comemorassem, que vou atacar os que comemoram. Prefiro tentar explicar a eles meu ponto de vista.

    Saudações Vascaínas!!! Por um vasco mais unido!!!

  27. José Oliveira
    12/11/2009 17:43h

    Evandro
    12/11/2009 14:16h

    Os administradores atuais do Vasco podem reclamar de tudo, menos que o clube estava falido, pois isso foi o mote da campanha deles durante 6 anos, logo sabiam o que iria pegar, se fosse verdadeiro, além de garantirem diheiro e fila de patrocinadores.

    Eurico Miranda administrou o Vasco vitoriosamente e competentemente. Nâo é de se estranhar que “de uma hora para outra” ele tivesse ficado burro, incompetente e perdedor. Esqueceu-se do que fizeram com o Vasco e com ele particulamente durante os anos de 2001 e 2002? Sabe qual foi a resposta? CAMPEÃO ESTADUAL EM 2003.

    Faço minha as palavras do Sérgio.: ACORDA CARA!

  28. Alberto Pereira dos Santos
    12/11/2009 17:57h

    6ª FEIRA 13! VOU COMEMORAR O QUÊ NO MARACANÃ?
    A VOLTA A 1ª DIVISÃO? EU ME RECUSO A COMPARECER NO ESTÁDIO. SERÁ QUE ESSE
    BANDO DE ESCROTOS E FRAUDADORES DAS ELEIÇÕES, VÃO TER A CARA DE PAU DE IR COMEMORAR O FANTÁSTICO TITULO ALCANÇADO EM ALGUMA CHURRASCARIA BADALADA DA BARRA DA TIJUCA!

    BETO

  29. Jorge
    12/11/2009 18:04h

    Comemorar ou não comemorar? Eis a questão…

    Desde quando o Vasco caiu, eu , o Casaca e demais vascaínos sabíamos (esperávamos) que o Vasco voltaria e com sobras, e de uma forma que quanto maior fosse o Vasco, mas tranquila seria a volta (tudo bem, não devia ter caído…mas caiu. E não adianta viver o hoje só em função do passado: vide a herança maldita pra justificar tudo).

    Quanto a comemorar, cada um vende seu peixe como pode.

    Todos lembramos perfeitamente, a euforia do Eurico após a vitória sobre o Atlético/PR, em 2005, salvo engano. Parecia que tínhamos vencido uma libertadores, mas tínhamos, apenas, escapado do rebaixamento. Muito pouco para a grandeza do Vasco.

    Qual seria a postura “correta” do Eurico? Dizer “fizemos apenas nossa obrigação” e sair de campo cabisbaixo com a colocação do Vasco no Campeonato?

    Ganhar a série B é, no mínimo, o mínimo a ser feito, pois acesso com 2o., 3o. ou 4o. lugares, até o Avai pode conseguir…

    Vale como título? Claro que não! Mas fomos Campeões, sim, para que campinenses, figueirenses, abcês, americas e outros do gêneros não se sintam parecidos ou próximos ao nível do Vasco. Isso vai fazer com o Vasco seja respeitado como um membro da elite e não como um clube que finalmente, depois de anos e anos, conseguiu chegar à elite, como é o caso dos demais que subirão…

    Abraços a Todos

    ********************************
    Jorge, o Vasco por décadas foi visto como um gigante e após a entrada de uma nova administração, caiu. E, por favor, não repita o disco arranhado que você leu no jornal por achar que é uma palavrinha bonitinha: herança maldita. É bobagem.

    Pois bem, caído na Série B, fez o favor de fazer o óbvio e subir na primeira oportunidade. Nada mais do que a obrigação.

    O Vasco sempre foi respeitado como membro da elite desde a década de 20 do século passado, era o que identificava o clube vindo das raízes populares. Não é agora que começará a ser respeitado, por favor. É algo que o Vasco já conseguiu há mais de 80 anos.

    E quanto ao jogo contra o Atlétco-PR de 2004 (em 2005, fomos classificados para a Sul-Americana, ficando uma posição atrás do campeão mundial daquele ano, o São Paulo) já respondi a outra pessoa e repito pra ti.

    Foi um jogo atípico. São Januário havia sido vilipendiado pelo Brasil todo, visto como uma possível praça de guerra para o embate contra o até então líder do certame e que poderia ser campeão naquele domingo contra nós. Não foram. E nem precisávamos daquele resultado de vitória, nem sequer o empate seria necessário, para não sermos rebaixados. Não passamos grandes apuros como Flamengo, Botafogo e Fluminense passaram. Você deve lembrar. O fato é que a imprensa adorava fazer com que o Vasco mesmo fora da zona de rebaixamento por vários pontos fosse um possível candidato. Era sempre assim. Um circo montado contra o Vasco e seus torcedores.

    O que é lamentável hoje é que muita gente esqueça disso tudo e caia no Canto da Sereia da imprensa de hoje que diz ser a Série B uma redenção de Hollywood.

    Rafael Fabro

  30. André Luiz F. Oliveira
    12/11/2009 18:23h

    Parafraseando uma piadinha sobre o filme “Lula, o filho do Brasil”.

    Só verei o filme sobre a “saga do retorno à primeira divisão” se o presidente do clube morrer no final.

    Aos politicamente corretos, é só uma brincadeira, uma piada!!! Não levem à sério, como se fosse um desejo, um sonho.

    Eu quero o sr. carlos roberto (ex-Roberto Dinamite) tenha muita saúde, como desejo para todos os seres vivos.

  31. //CHICÃO// (RJ)"
    12/11/2009 18:25h

    GAMA 12/11/09,

    GAMA, POR ONDE ANDA A SUA AMIGA, A MOCINHA SALTITANTE. ELA TÁ SUMIDA!

    E O NEGÃO QUE SUMIU COM ELA, JA APARECEU?

  32. Manoel Pereira
    12/11/2009 18:55h

    Eu já venho cuidando da minha cicatriz desde o dia 21.06.2008, mas tá difícil fechá-la. Espero que todos consigamos o mais rápido possível!

  33. alex silva
    12/11/2009 19:22h

    A FERIDA NAO VAI FECHAR NUNCA REALMENTE POIS SEMPRE VOU LEMBRAR DO TIME QUE O EURICO MONTOU EM 2008 E COLOCOU O VASCO NA 2 DIVISAO…
    A COMEMORAÇÃO É PELA MUDANÇA QUE ESTÁ ACONTECENDO NO NOSSO VASCO,MUDANÇA PARA MELHOR.
    HOJE VEJO ESPECULAÇOES DE GRANDES NOMES PARA SEREM CONTRATADOS EM 2010 ,COISA QUE NAO VIA A ANOS.

    ************************
    Alex, de novo, a mesma ladainha? Quantas tabelas e gráficos serão necessários para te mostrar que o Vasco estava a cinco pontos da zona da Libertadores e em nono lugar do Brasileirão quando da entrada da nova administração? O primeiro decreto desta foi falar o seguinte: “Mudaremos o time atual para o ano que vem, pois não é um bom elenco”. Como reagem os jogadores diante de tanto “apego”? Que diretoria é essa tão desligada do Vasco?

    E continue se iludindo com Keirrisons e Ronaldinhos Gaúchos no Vasco, aparecerão mais. Chama-se marketing. Mais ou menos o que o Vasco é hoje: um comercial onde tudo que acontece é editado para parecer maravilhoso e vendável.

    Rafael Fabro

  34. SANDRA CRISTINA "Euriquete"
    12/11/2009 19:58h

    Daniel Arcanjo
    12/11/2009 15:44h

    Você mora no RJ?

    Compareça na próxima reunião!!!

    Lugar de Vascaíno OPOSICIONISTA é no CASACA.COM.BR e principalmente, na CASA DOS POVEIROS – RUA DO BISPO, 302 – RIO COMPRIDO

    ***PRÓXIMA REUNIÃO: DIA 26/11/09 ÀS 19 H***

    Infelizmente, ficar só aqui escrevendo não resolve muita coisa…
    SV

  35. Mateus Faria Brito
    12/11/2009 19:58h

    Série B é uma vergonha e título dentro dela é outra vergonha!
    NUNCA O VASCO PODERIA TER DISPUTADO ESTA SÉRIE B DO CAMPEONATO BRASILEIRO!
    IMPEACHMENT JÁ NO BOSTAFOGOBERTO BANANAMITE!
    IMPEACHMENT JÁ EM TODOS DO MUVÍRUS!
    VOLTA ETERNO PRESIDENTE EURICO MIRANDA!
    VOLTA CHAPA AZUL!

  36. GAMA
    12/11/2009 19:58h

    CHICÃO, a mocinha saltitante que você se refere é o Márcio Santos, colunista do SuperVasco, certo?

    Não sei do paradeiro dele.
    Não sou amigo dele.
    Nunca o vi na minha vida.
    Sequer tenho paciência para ler as gigantescas colunas que ele publica no site, além de julgá-lo um péssimo redator.

    Assim como também não conheço ninguém do SuperVasco, assim como não conheço ninguém do CASACA!, assim como não pertenço ao MUV, etc e tal.

    Sou torcedor do Vasco simplesmente e não participo de nenhum movimento político.
    Apenas me interesso e procura informações dos dois lados.

    Agradeceria se este tipo de agressão gratuita não se repetisse, ok?

    Sérgio Frias, este tipo de mensagem deveria ser filtrada.
    Já ouvi muito por causa de malcriações, mas parece que a regra só se aplica quando a agressão é dirigida a vocês.

    E Chicão, esse interesse na opção e vida sexual alheia levanta muitas suspeitas…

  37. Paulo Roberto Fernandes de Oliveira
    12/11/2009 20:17h

    “Claro que outra pessoa pode gerir o Vasco, mas que seja competente, capaz e preparada, o que comprovadamente a Turma da Oportunidade de Prata não é.

    Sérgio Frias”…

    Então voce acredita também em uma possibilidade de “terceira via”, né serginho?
    Acho que voces estão começando a amadurecer e enxergar com mais clarividência como a vida é rica em possibilidades e que o ato de discordar, por si só, não invabializa a comunicação e o direito do contraditório…não é necessário agredir ninguém só por expressar opinião parcialmente diversa, partindo do pressuposto de que no cerne as opiniões são rigorosamente confluentes.
    SV
    Paulo Roberto Fernandes de Oliveira
    OBS: me recuso a continuar a “guerrinha de comadres”, respondendo na “mesma moeda” à colocações e expressões, digamos, em tom hostil. Isso não leva a nada e é uma prova de tremenda imaturidade, tratando-se de homens que são maiores de idade, em pleno gozo das suas responsabilidades e prerrogativas de cidadania e ,sobretudo, pais de família.
    xxxxxx
    Não, não acredito, vascaininho. Quem acredita é você.

    Acho que você ainda não amadureceu, pois fala o óbvio ululante como se fosse uma grande ilação.

    A guerra é sua, Paulo. Chame-a como quiser.

    Sérgio Frias

  38. SANDRA CRISTINA "Euriquete"
    12/11/2009 20:26h

    Luiz Claudio Pereira
    12/11/2009 11:21h

    MUITO BONITO E SINCERO O SEU DEPOIMENTO!!!

    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

    Antônio Brun
    12/11/2009 17:40h

    BUSCANDO “NOVOS ARES”, ANTÔNIO???
    TÁ QUE NEM VESPA, PROCURANDO UMA “LUZ” AQUI NO CASACA!!!
    CANSOU DAS MENTIRAS E DOS “ABORRECENTES” LÁ DO “SUPERBOVINOS”???

    E DA “MOCINHA SALTITANTE”, TEM NOTÍCIAS???
    ELA TÁ SUMIDA…

    SERÁ QUE ENFIM, VOCÊ TÁ “ACORDANDO”???
    MILAGRES EXISTEM!!!
    EU ACREDITO!!!

    SV

  39. einstein coutinho de almeida
    12/11/2009 20:31h

    Caro Rafael, 2ª divisão não é humilhação para nenhum clube. Por ela já passaram Grêmio, Palmeiras, Corinthians, Atlético/MG, Bota, Flu, etc. Estes times estão aí firmes e fortes. Ir para a 2ª divisão acabou sendo uma forma de atrair o torcedor de volta para o Vasco. Com isso assistimos estádios lotados. Se estivéssemos em 2009 na série A lutando para não cair, certamente, continuaríamos a ter estádios vazios e um torcedor cada vez mais distante. Acho que a série B despertou o sentimento de Vascainidade que estava meio esquecido. O importante é tirarmos a lição de todos os acontecimentos e remarmos para o futuro. Vejo hoje o Corinthians destruído pelo Dualib e Kia(o foragido da justiça brasileira), renovado com vários títulos conquistados em 2009 e tendo um Ronaldo no seu time, bem como, sonhando alto querendo Riquelme. É preciso enxergar na frente. Espero que você mude o discurso, esqueça a série B, ela já é passado.

    *******************************
    Einstein, cada clube lida com a Série B de uma forma. O Vasco tinha como identidade que o marcava fortemente ser um time nascido de baixo (diferente de todo os citados por você) e que chegou à elite na década de 20 do século passado. Nunca mais desceu.

    Virou uma espécie de assinatura própria: o clube que arrombou portas aristocráticas para nunca mais voltar a ser expulso da festa por preconceitos (como em 1924). Caímos em 2008. A identidade cruzmaltina sofreu um arranhão colossal. A cicatriz fica e o fim dessa Série B atenta pra isso. Não esqueceremos este ano de 2009 que não foi de orgulho, foi de angústia em estado puro.

    Rafael Fabro

  40. Paulo Salles Alecrin
    12/11/2009 20:38h

    Saio pelas manhãs cedo a comprar pão. Todo dia.
    E todo dia tem gente lavando calçando, “expulsando” folhinha por folhinha com o jato d’água;
    Vejo gente que cospe dentro de ônibus, de trem…;
    Que joga lixo nas ruas;
    Latas e garrafas de bebidas pelas janelas de carros e ônibus;
    Que promove queimadas em florestas;
    Que trafica armas, drogas;
    Rouba o orçamento público de escolas, merendas, saúde…;
    Assim também como houve gente que mandou um santo homem para a cruz
    e promoveu o “holocausto” na humanidade matando de fome, frio e covardemente milhões de outros seres humanos.
    Tem gente que levou ao suicídio inúmeras pessoas em nome da fé.
    Também tem gente que cai no golpe do falso sequestro – velho e manjado.
    O que dizer do “golpe do paco”? Do bilhete premiado?
    E o carro sorteado pelo SBT – bastando apenas que a pessoa forneça números de 50 cartões de pré-pago?

    Tem gente pra tudo neste mundo. Que crê e cai nas maiores “otarices” já existidas. Fazer o quê? E é a grande maioria.
    A torcida do Vasco, infelizmente, não está imune a isto.

    Tem otário pra tudo que é gosto. Pra tudo que é lado. Em todas as vertentes.

    Enquanto houver este tipo, o outro gracejará soberbamente. Como agora.

    Cicatriz, Fabro?
    Acho que não. No máximo umas escaras. Estive por todo este tempo em coma induzido. Auto induzido.
    Afinal, não foi o meu Vasco que desceu ao sub-nível da derme ou epiderme. Ou mesmo ao âmago da minha essência e de outros mais. Tenho certeza.
    Aquele que desceu foi o “Vasco é meu”. O Vasco daquele que acha que “O sentimento não pode parar”.
    O da BWA, do Carlos Leite…

    Esse, definitivamente, não é o meu Vasco.
    Logo…

  41. Ailton Braga
    12/11/2009 20:41h

    Luisão.

    Ainda bem que voce deu a resposta para esse tal de Evandro. Será que ele tem coragem para colocar seu RG no site, deve ser leitor do embrulha peixe, mais um bunda mole muviano para encher o saco.
    Sergio Frias não deixe essas baboseiras passarem pela moderação, da nojo.

  42. Evandro
    12/11/2009 21:12h

    Sérgio Frias,

    O Eurico teve muito méritos no passado. Ajudou o Vasco a conseguir muitas conquistas sim, contudo, por causa da guerra com a Rede Globo o Vasco levou a breca. Passamos anos sem patrocínio porque ninguém tinha coragem de botar dinheiro na mão do Eurico com medo de sumir. Ele sabia que o Vasco iria sofrer por causa dos seus atos contra a Rede Globo e usou o clube como escudo. A falta de dinheiro é real, você sabe melhor do que eu. Vasco ficou anos em uma asfixia financeira, mantendo as mordomias do Romário, que nem treinar treinava.

    O clube seria rebaixado de qualquer jeito é so olhar como o Vasco começou o ano como Romário de Técnico, pois não tinha dinheiro para pagar um treinador descente. O time do início do anos era medíocre porque não havia dinheiro para contratar ninguém. Começava o início do fim.

    Houve o “golpe” pelo simples fato de que o Eurico nunca iria largar o osso. Ele iria viver as custas do Vasco até o clube se desintegrar. O Roberto teve culpa pelo rebaixamento do Vasco, mas a grande parcela foi do Eurico, que deixou o Vasco em frangalhos.

    Acho que devemos comemorar o Título, não por causa da Segunda Divisão, mas sim pelo que ele representa. O Vasco está se reerguendo, voltando a ser o clube democrático e aberto a todos. O clube que foi o primeiro a receber negros quando ninguém o fazia. A torcida está empolgada em ver jogadores que não são talentosos como Romário e Edmundo, mas que estão dando o sangue nas partidas vestindo a camisa com orgulho e não indo lá de vez em quando como fazia o Romário.

    Estamos enchendo o Maracanã sozinho, faz muito tempo que eu não vejo isso. O Roberto, com seus defeitos, está tentando profissionalizar o futebol, como os clubes de ponta como o São Paulo e o Cruzeiro fizeram. Não está mandando sozinho, mas sim em conjunto com várias pessoas, não é assim que deve ser?

    Sérgio Frias, você é uma pessoa inteligente e um grande vascaíno. Dê ao Roberto o benefício da dúvida. Ele só está como Presidente somente um ano e poucos meses. Deixe que fique o mandato normal que todo presidente tem direito. Todos nós queremos o melhor para o Vasco, mas como vamos saber se a administração do Roberto vai dar certo se não dermos o tempo necessário para ele trabalhar?

    Acho importante criticar e o Casaca me parece ter um papel importante nisso, contudo, uma critica só tem valor se for construtiva. Critique quando ele estiver errado, mas elogie quando ele estiver fazendo algo de bom.

    xxxxxxxxxxxx
    Ô Evandro, eu pensei em não te levar a sério, mas como você repete muita coisa e parece acreditar no que fala, dizendo o que pensa num tom sincero, vamos esclarecer isso.

    No mundo do futebol e dos negócios sabe-se que Eurico Miranda não só paga como é tido como um dos que cumprem sua palavra. Mas essa opinião não é a dos fóruns da vida e sim de quem tem dinheiro para investir ou emprestar. Se a sua teoria fosse válida por que é que que a Coca-Cola, Umbro, Ambev, Mc Donalds, Siemens, Sony/AXN, Texaco, ALE, BMG, Reebok, MRV, Habib’s, Champs e outras empresas procuraram Eurico Miranda para investir no Vasco? O Vasco não aceitou propostas de uns, aceitou de outros, dependendo por vezes do valor ofertado ou do objetivo do Vasco na parceria, mas tais empresas procuraram o Vasco o que invalida sua tese, ou melhor a tese que você não elaborou, mas repete.

    Ele foi o escudo, Evandro. É exatamente o contrário. Até hoje responde a processos na área cível em razão de ter defendido o Vasco, bem como teve outros problemas na esfera criminal pelo mesmo motivo. O que Eurico Miranda ganharia pessoalmente ao impedir o encavalamento de jogos do Vasco na Copa Mercosul e no Brasileiro de 2000? Nada. Ele brigou em nome do Vasco. O resto, como se viu, foi conseqüência disso. A imprensa sim buscou atingir o Vasco, atingindo-o e tentando com isso colocar a torcida do Vasco contra ele, como parece ter conseguido. O fato de termos uma maioria repetindo bobagens sobre ele é mérito dela que está fazendo o torcedor do Vasco de idiota há vários anos e de julho de 2008 prá cá vive o ápice. Sabe perfeitamente que o Roberto não tem a menor capacidade de gerir o clube, sabe perfeitamente que essa direção é incompetente, incapaz e despreparada, sabe perfeitamente que foi ela quem pôs o Vasco na segunda divisão e que a forma como o clube vem sido gerido é absolutamente irresponsável, mas na maioria das vezes se aquieta.

    O Vasco teve a asfixia financeira entre 2001 e 2002. Romário foi importante naquele processo e segundo dito no livro dele de mesmo nome – escrito por Marcus Vinícius Rezende de Moraes – por diversos profissionais que trabalhavam com o atleta na época, Romário era um exemplo, mas tinha, pela idade, um tratamento diferenciado. Em 2001 foi vice artilheiro do Campeonato Carioca e artilheiro do Brasileiro e, em 2002, artilheiro do Vasco no Torneio Rio-SP daquele ano com 13 gols e artilheiro do Vasco na Copa do Brasil com 5 gols.

    A realidade em junho de 2008 era a seguinte:
    – Contrato assinado com a TV até 2011, podendo ser trabalhado com recebíveis todo o valor dele entre o segundo semestre de 2009, até 2011 e ainda metade do valor a ser recebido em 2009, no primeiro semestre. O valor da cota anual do Vasco passava de 20 milhões.
    - Recém venda dos direitos federativos de Phillippe Coutinho por 10 milhões de reais a serem pagos em três parcelas, com a garantia da presença do jogador no Vasco por três anos com os salários pagos pela Internazionale-ITA.
    - Patrocínio de 3,6 milhões ano da MRV, mais 1,5 milhões ano (após adiantamento do início do contrato) da Reebok, mais 300 mil ano do Habib’s, fora mais de 1 milhão a ser realizado em obras, mais rendas líquidas dos jogos (o Vasco geria suas rendas e não havia intermediação da BWA a não ser em jogos no Maracanã com a confecção, neste caso, de ingressos físicos e não magnéticos), entre outros contratos de menor porte.
    – Patrimônio conservado.
    - Concentração dos atletas profissionais em São Januário desonerando o clube no que tange à hospedagem em hotéis no Rio de Janeiro para efeito de hospedagem.
    - Folha de salário condizente com as receitas do clube.
    - Contrato de modernização de São Januário pronto para ser assinado com a Luso Arenas.
    - Acordo feito até dezembro com o proprietário do Vasco-Barra , com relação aos alugueres, pagando o mesmo valor cobrado anteriormente, ou seja, 80 mil reais por mês, entre o valor mensal (60 mil) e os atrasados (20 mil) sendo cumprido até junho (inclusive).
    – Obtenção junto à Justiça do Trabalho, assim como Botafogo, Fluminense e Flamengo de um acordo para resolução, quanto a pagamentos concernentes à área trabalhista, sem que tais clubes tivessem penhoras contra si. Através deste acordo os clubes se dispunham a tirar 20% de suas receitas para esse fim.
    – Time de futebol profissional em nono lugar no Campeonato Brasileiro , após já ter enfrentado Inter-RS, Grêmio, Palmeiras, Cruzeiro e Botafogo (no Engenhão com 10 reservas), ostentando uma posição que o punha na Copa Sul-Americana tal qual se classificara nos três anos anteriores. Havia ficado uma rodada na zona da Libertadores e nenhuma na zona de rebaixamento.
    – Salários de atletas e funcionários em dia.
    – Mantinha o colégio Vasco da Gama com educação e alimentação adequadas, sendo que deste último quesito também desfrutavam os funcionários.
    – Manutenção de um trabalho forte, com investimento e profissionais competentes, nas divisões de base já vendo surgir alguns nomes no time principal como Allan Kardec, Sousa, Pablo, Alex Teixeira, entre outros que se preparavam para subir, fora atletas mais novos como Phillippe Coutinho, Willen, Belchior, Guilherme… de categorias mais abaixo.
    – Acordos judiciais e extrajudiciais assumidos sendo cumpridos, tais como Globo, Edmundo, Romário…, pagando parceladamente suas dívidas acertadas para serem cumpridas em 13, 15 anos.
    -Impostos pagos.
    - Não tinha um título protestado contra si.
    - Ações na justiça como autor e réu sendo discutidas, acompanhadas pelo corpo jurídico do clube, inclusive as perpetradas por membros do MUV.
    - Apresentação do balanço dos últimos seis meses de gestão com um déficit de 900 mil reais (lembremos que nada do dinheiro referente à transação de Phillippe Coutinho havia sido recebido).

    Isto posto, havia sim condições para o barco continuar a ser tocado. Se as promessas de investidores fossem cumpridas, ou o clube gerido de maneira responsável.

    O Vasco não começou o ano com Romário de técnico por que não tinha dinheiro. O plano era levá-lo para o torneio em Dubai de alguma forma, pois issso fora acordado com os promotores do evento e a presença do Vasco na competição poderia ser uma abertura para um patrocínio com a Fly Emirates. Ele ficou como técnico apenas um mês e assim mesmo quem comandava o time não era ele.

    Se você fizer um histórico dos últimos anos até 2007, o Vasco obteve classificação para a Sul-Americana nos três últimos, portanto, seu raciocínio não fecha. Se fizer um histórico desde 2001, o Vasco não precisou das duas últimas rodadas de nenhum dos certames para manter-se na primeira divisão e, exceto em 2003, não precisou de ponto algum em nenhuma das últimas três rodadas do certame.

    Situações diferentes viveram Flamengo em 2001, Botafogo em 2002, Fluminense em 2003, Botafogo e Flamengo em 2004. Todos escaparam na última rodada do rebaixamento.

    Ainda se você fizer um histórico entre 2001 e 2007, o Vasco em nenhum dos anos esteve na zona de rebaixamento nas últimas dez rodadas. A sua teoria, portanto, não faz sentido, mas a imprensa passou com prazer essa idéia. Chico Anysio, americano-vascaíno-palmeirense, afirmou em meio à crise do Vasco no primeiro turno de 2005 que tanto ele como o Flamengo cairiam. Não podia ser passada a imagem de que o Vasco não fazia parte daquela realidade experimentada por Flamengo, Fluminense e Botafogo e a torcida do Vasco engolia isso.

    Falando de 2008, o Vasco chegou à semifinal da Copa do Brasil, perdendo nos pênaltis para o campeão da competição, havia sido eliminado da Taça GB no apito, contra o Flamengo e da Taça Rio nos pênaltis contra o Fluminense. Fora prejudicado pela arbitragem três dos seis clássicos que disputou e não favorecido por ela em nenhuma ocasião. Foram três empates e três derrotas, mas contando com uma arbitragem justa seria uma vitória, quatro empates e uma derrota.

    No início do Campeonato Brasileiro de 2008 o Vasco enfrentou Inter-RS, Grêmio, Cruzeiro, Palmeiras e Botafogo (no Engenhão com 10 reservas). Conquistou 11 pontos em oito jogos, tendo sido prejudicado pela arbitragem contra Botafogo (jogo já mencionado anteriormente) e Cruzeiro, no Mineirão. Mesmo assim ostentava a nona colocação no Campeonato Brasileiro, tendo freqüentado a zona da Libertadores numa rodada e em nenhuma das oito a zona do rebaixamento.

    Em recente pesquisa feita sobre os clubes e o rebaixamento, constatou-se que até julho de 2008 o Vasco em todas as rodadas da era de pontos corridos desde 2003 só ficara na zona de rebaixamento em 14 oportunidades. Dos clubes que participaram de todas as edições até ali apenas São Paulo, Cruzeiro, Internacional-RS e Santos freqüentaram menos vezes a zona de rebaixamento. O time possuía bons jogadores, ótimos jogadores, jogadores razoáveis e jogadores ruins, como a maioria dos que disputaram aquela competição. Se não era um grande time, poucos os clubes que jogaram o Brasileirão de 2008 eram, prova é o fato de que até aquela rodada o pior revés do Vasco foi o 2 x 0 em casa sofrido contra o Palmeiras. O melhor classificado no Brasileiro que o Vasco enfrentou naquelas oito rodadas, o vice-campeão Grêmio, foi derrotado por 2 x 1 em São Januário e isto com a equipe abatida pois três dias antes havia sido eliminada nos pênaltis pelo Sport. Se você fizer uma comparação do número de pontos conquistados pelo Vasco nas oito rodadas do turno e oito do returno a conta é a seguinte:

    - Primeiro Turno – 11 pontos em 8 jogos
    - Segundo Turno – 7 pontos em 11 jogos

    O Vasco até o golpe era o líder do ranking do Campeonato Brasileiro (considerando-o isoladamente) com maior número de pontos, jogos e vitórias.

    Há ainda um detalhe nisso tudo: o Vasco havia acabado de fazer a transação envolvendo Phillippe Coutinho, como disse antes e ainda tinha a janela para fazer contratações. Entre 2001 e 2008 em várias ocasiões era nela que surgiam grandes contratações para o Vasco, exemplo de Petkovic em 2002 e 2004, Leandro Amaral em 2006. O Vasco tinha dinheiro disponível para fazer contratações e reforçar mais o time. A própria oposição na época estava ávida por assumir o poder antes da janela para fazer as contratações, mas quando chegou no clube além de não trazer os tais dois craques engatilhados, anunciou dez dias após a posse que não tinha condições de trazer jogadores de qualidade, tirou três peças importantes do time, fez dez contratações, trocou de técnico duas vezes e levou o time da nona para a décima oitava posição, somando 29 pontos em 30 jogos.

    Ninguém, nenhuma pessoa da imprensa ou do clube se mostrou preocupada com rebaixamento na época da posse. O assunto nem era ventilado como hipótese, portanto, o naufrágio se deu por incompetência, despreparo e incapacidade de quem assumiu. Narrei fatos e não achismos. Números e não conversa. Mas havia gente que dizia, por exemplo, em 1997 que o Vasco não iria a lugar nenhum no Brasileiro, que com as contratações de Luisão e Donizete o Vasco não arrumaria nada em 98, já que não contava com Edmundo e muitas outras histórias movidas a palpites. O último que deu em água foi do famoso PVC vaticinando que a caravela do Vasco ia afundar em 2006 e o rebaixamento era logo ali. Aí, Evandro são palpites apenas e não a realidade dos fatos.

    Você acha que Eurico vivia às custas do Vasco, mas acabou de dizer que não havia dinheiro. Se ele vivia às custas do Vasco e cumpria todos os compromissos do clube como explicitei, como é que fazia? Mágica? A Turma da oportunidade de Prata, então, está fazendo o que? Não paga nada a não ser os atletas. Hoje pagou metade do que deve aos funcionários. Não paga impostos, acordos. Onde está o dinheiro? Precisamos raciocinar um pouco para não ficar falando asneiras.

    Sua outra teoria é que tinha de haver um golpe pois Eurico não queria sair. Por que então não se deu um golpe para tirar o Calçada? Não foram sete anos e meio, mas dezoito no poder. Se o estatuto prevê reeleições consecutivas, a regra é essa. Agathyrno ficou dez anos no poder. Nos dois casos não houve golpe. Justificar o golpe por que você queria que ele saísse não dá, né?

    O que você tem que entender é o seguinte: A imprensa detesta o Eurico pois ele mudou o Vasco de patamar e enfrentou a tudo e a todos em defesa do Vasco. Incomodou muita gente. O torcedor do Vasco sucumbiu. Entre a aceitação do clube perante à mídia e a imagem de um Vasco forte, respeitado, temido e até odiado, preferiu ser simpático. A mídia hoje diz que está tudo uma maravilha por uma simples subida de segunda para a primeira divisão e vai continuar dizendo que o Vasco está ótimo, enquanto o Flamengo passeia no Rio.

    Façamos pois uma comparação do Vasco na década com o Flamengo. Você pode dizer: Mas eles ganharam em 2001, 2004, 2006, 2007 e 2008 e o Vasco apenas em 2003. É verdade, mas a diferença entre um e outro era mínima nas mais diversas competições. Veja a comparação em número de vitórias e campanhas até o golpe:

    Confronto direto
    Vasco – 13 vitórias – Flamengo 12 vitórias

    Participações em competições sul-americanas:
    Vasco – 1 Libertadores, 3 Sul-Americanas e 1 Copa Mercosul
    Flamengo – 2 Libertadores , 2 Sul-Americanas e 1 Copa Mercosul

    Campeonato Brasileiro:
    Em sete disputas o Vasco fez a melhor campanha em cinco delas e o Fla em duas.

    Copa do Brasil:
    Em 4 disputas onde ambos participaram o Flamengo fez melhor campanha em três e o Vasco em uma.

    Torneio Rio-SP:
    Em duas disputas o Vasco fez melhor campanha em ambas.

    Copa dos Campeões:
    Em uma disputa em que ambos participaram, 2002, o Fla fez melhor campanha.

    Campeonato Carioca:
    Em oito disputas o Vasco fez melhor campanha em quatro e o Flamengo em outras quatro.
    Mas por que a diferença nos títulos?

    Entre outros fatores, como a arbitragem favorável ao Fla e prejudicial ao Vasco – considerando erros que decidiram para um dos lados – o rubro-negro foi beneficiado no Campeonato Carioca de 2001 contra o Vasco, em 2007 contra o Botafogo e na Taça GB de 2008 contra o Vasco, enquanto o Vasco além dos prejuízos nos confrontos com o Fla sofreu também outro contra o Sport em 2008 na semifinal da Copa do Brasil.

    A discrepância nas conquistas pode ser medida por um outro fator: disputa de pênaltis.

    Na atual década o Vasco disputou seis decisões e perdeu cinco. As cinco últimas.

    O Fla disputou sete e venceu seis. Isso dá uma grande diferença, mas nada mais é do que um detalhe.
    Pelo equilíbrio junto à equipe que mais venceu na década, aqui no Rio fica nítido que o Vasco não estava caindo pelas tabelas através dos anos.

    Nos últimos 18 meses, entretanto, o Vasco caiu de divisão e este ano pela primeira vez não disputou a Série A, enquanto o Fla corre livre leve e solto no Brasileiro sem adversário no Rio. No Campeonato Carioca eles foram tri e o Vasco nem chegou às duas semifinais por incompetência do seu departamento jurídico; na Copa Sul-Americana ambos dançaram na primeira fase, no Brasileiro do ano passado ficaram na nossa frente e apenas na Copa do Brasil deste ano fizemos melhor campanha. No confronto direto perdemos por 2 x 1 e a vantagem obtida durante a década no numero de vitórias entre ambos no confronto direto do Campeonato Brasileiro foi revertida. Agora eles estão na frente.

    O Vasco está se reerguendo do que foi feito com o clube no ano passado quando caiu de forma vergonhosa para a segunda divisão. Disso está se reerguendo. De mais nada.

    Ganhar a segunda divisão na forma de pontos corridos é o óbvio ululante para os 12 clubes grandes deste país. O Atlético-MG subiu com facilidade em 2006, o Corínthians com um pé nas costas ano passado e o Vasco também com facilidade este ano. As torcidas de Atlético-MG e Corínthians também participaram muito na segunda divisão. A média de público do Atlético-MG em 2006 foi de 31.922 pagantes por partida nos jogos em casa, a do Corínthians foi pouco mais de 23.000, porém o clube não atuou em estádios como Maracanã e Mineirão e o Vasco tem uma média superior a 24.000 pagantes. Nenhuma novidade. Isso só simboliza que a torcida fica do lado do clube quando este se vê em situação catastrófica e humilhado. Além do mais é gostoso saber que você vai ao estádio e invariavelmente vai ganhar. A média do Atlético-MG, só em nível comparativo, foi maior em 2006 do que em 1971 quando conquistou seu único título brasileiro.

    Você tem que entender uma coisa. O Roberto não manda em nada e isso é dito na cara dele pela diretoria. Ele é usado pela imagem de ídolo. Cruzeiro e São Paulo não são nada perto do Vasco. Tem que parar com essa história. O Vasco possui muito mais história do que ambos. O Cruzeiro nem estádio tem. O São Paulo é nosso freguês de caderno e mesmo nessa década de grandes títulos tomou de sete do Vasco e, até o golpe, possuía apenas três vitórias a mais que nós no confronto direto. É nosso freguês de caderno e nada mais natural do que continuar sendo. A estrutura do Vasco (e isso era dito) em termos de instalações, departamento médico, fisioterápico, organização dos jogos era modelo para qualquer clube no Brasil. Quando a Turma da Oportunidade de Prata assumiu alguns néscios chegaram em São Januário e disseram: “Olha, como isso aqui está bonito”.”Nossa, tenho que admitir. O Vasco está muito bem cuidado” . O problema é que o discurso da mídia sempre diminuiu o Vasco. O Vasco não podia dar certo, não poderia estar dando exemplo. Assim foi durante toda a sua vitoriosa história, mudada por Eurico Miranda que fez com que os outros tivessem que engolir o clube da maneira que fosse. O tal clube da zona norte, retrógrado. Antes diziam que era clube de português, de galego, fora de pretos e mal arrumados na ótica da mídia e agora era uma ditadura, por que no Vasco a imprensa tinha regras e se não as cumprisse sofria sanções. Este Vasco de hoje, simpático, com sorriso amarelo, de segunda ,subserviente é exatamente o Vasco que ninguém aqui quer. Foi um Vasco que existiu em 25 anos de poucos títulos e muita chacota, que brigava com o Botafogo para não ser quarto. Não numa competição, mas em prestígio. Esculachado pelo Fluminense, que nós aniquilamos ao longo destes 22 anos e meio, atropelado nas estatísticas pelo Flamengo que reverteu uma escrita nessa época e nos colocava em segundo ou terceiro plano, dependendo do caso.

    Todos nós queremos o melhor para o Vasco e alguém completamente incapaz, incompetente e despreparado não pode geri-lo. Não há duvida. Não há a menor condição desse néscio presidir o clube, mas se você for esperar a mídia te dizer isso para que acredite, esqueça. Ela vai dizer até o fim que ele é ótimo, coitado e etc… O Vasco está no lugarzinho que ela quer.

    Vou elogiá-lo quando renunciar ou resolver participar no Vasco como embaixador do clube ou algo assim. Você ainda não entendeu. Ele não administra nada, não toma decisão alguma e fala aquilo que mandam que ele diga. Assim mesmo se enrola. É uma lástima e não é crível imaginar que o Vasco tenha subido de divisão por causa dele. Subir era o óbvio ululante. Como foi para Atlético-MG e Corínthians.

    Sérgio Frias

  43. Beto
    12/11/2009 21:19h

    Alberto Pereira dos Santos
    12/11/2009 17:57h

    Comemorar é difente de se achar, o Vasco voltou de onde não deveria ter saido. Acredito que você seja um defensor do Monarca, mas não da instituição, o nosso Vasco não é só meu como é seu e todos nós, a torcida vascaína é maior de qualquer pessoa ou grupinho “armado” de defesas já prontas, o Vasco voltou de onde nunca deveria ter saído sim, mas quem sabe se começarem a aceitar a atual situação e apoiar voçês não ganham alguma coisa como ganhavam, um “status de alguma coisa”. Torço por vocês sairem dessa, quem é vivo sempre aparece, nosso querido lutador Eurico, vai com certeza aparecer com seu charuto, se o Vasco não ganhar o Brasileiro ou Copa do Brasil de 2010 dizendo que o motivo foi a imcompetência administrativa da atual presindência, pois o Vasco não tinha dívidas nenhuma quando deixou a “presidência”, é, o Brasil também não tem dívidas… Lulo talvez você seja.

    Abraços,

    **********************************
    O comentário foi publicado, Beto, apesar de algumas repetições que já vão ficando cansativas. Coisas do tipo: aqui não há vascaínos de verdade por causa de escolhas próprias como não comemorar isso ou aquilo, torcemos por um “Monarca” e não pela instituição, que o Vasco é de todos nós (óbvio ululante não precisa ser reescrito com tamanha convicção),…

    Só pra terminar: Dona Candoca pediu para não escreveres “você” com cedilha, ok? Fora isso, tudo certo. Apenas um daqueles argumentos que se pretende original e repete os clichês de sempre.

    Rafael Fabro

  44. Eduardo Lopes
    12/11/2009 21:40h

    Pois é, Mestre Fabro, esta cicatriz é eterna e certamente estes pilantras que nos envergonham jamais serão esquecidos por nos terem atirado na maior humilhação da história do clube.

  45. Antonio Carlos Miranda
    12/11/2009 22:43h

    Rafael, que belo texto! Inteligente, equilibrado e marcante! A cicatriz será para sempre! Eles ignoraram a grandeza do CRVG a ponto de levá-lo para a segundona, afim de trabalharem a tese da reconstrução. Isso é uma vergonha e uma covardia extremas!

    Estão devidamente listados e são de triste memória para a nação vascaína!

  46. Leandro Avilar
    12/11/2009 22:45h

    Prezados,

    Sou funcionário da Caixa Econômica Federal. Antes disso tudo, quero deixar bem claro que sou vascaino do Vasco antigo, do Eurico, dos brasileiros,dos títulos, do orgulho e etc.

    A CEF vai doar, isso mesmo, doar um terreno micado ao Vasco através da prefeitura. Esse terreno é perto do Itanhangá. Ou é o Itanhangá, na Barra, perto de Rio das Pedras.

    Ela vai passar a prefeitura, que por sua vez, vai fazer o “favor” de passar para a gestão Dinamite a posse do terreno, que inclusive ja foi medido por milicias para ocupação.

    Esse não é o meu nome verdadeiro. Apenas denuncio pq seria mais uma vergonha para nós, que tanto lutamos na nossa história e sempre fizemos tudo com o nosso próprio sangue. A troco de que a prefeitura vai doar esse terreno? Qual o ônus governamental que o Vasco levará para toda a vida?

    E se o terreno estiver micado mesmo? Será que vão passar para a gente esse mico?

    Esse não é meu e-mail verdadeiro e nem o nome. Mas posso passar telefones e até o nome do Gerente que, inclusive, não quis receber o bananamite, para não vincular o nome da CEF com o Vasco. Isso melaria o negócio e caracterizaria doação de órgão público a instituição privada.

    Sr. Moderador. Peço até para não publicar, se não quiser, mas me orientar a como posso entrar em contato com vcs do CASACA. Vocês mesmos poderão ligar e comprovar.

    Abs

  47. daniel porto
    12/11/2009 23:11h

    Verdade seja dita, prezado Fabro, faltou à gestão Eurico um Rodrigo Caetano. Esse cara vale cada centavo investido.Hoje quando se fala em Vasco só se especula com jogadores como Rafael Sobis, Durval, Dodô, Kléber Pereira, etc. O que faziam os ultrapassados Lancetta, Angioni, Espinoza, etc? Iam atrás de trastes como Jorge Luiz e Eduardo Luiz.

    Aliás, os dois únicos acertos da gestão dinamite são o Rodrigo Caetano e o ótimo Dorival Junior. Lopes nunca mais, se deus quizer. Espero que a oposição, caso vença a eleição, tenha maturidade para manter esses profissionais de gabarito.

    Grande abraço de um vascaíno que também não comemora título de segundona.

    *******************************
    Daniel, o Sr. Rodrigo Caetano parece um bom cidadão, bom profissional, de boa oratória e bons modos. Tudo ótimo. Porém, não é vascaíno e tem interesses ligados intimamente a Carlos Leite que já deves saber quem é no momento. O resto é aquela aula de factoides e tubos de ensaio de contratações pirotécnicas que parecem ter saído da mente de um vaselina estilo Kleber Leite (desculpe lembrar o nome desse senhor num site vascaíno).

    Dorival tem uma relação custo-benefício muito alta para o que conseguiu até agora, isto é, nada. Obrigação pura por mais de duzentas pilas por mês. Bom, né? Fora o bônus milionário do acesso. É brincar demais com o dinheiro cruzmaltino e depois jogar culpas no pára-raio mais conhecido do Rio, de nome Eurico Miranda. Mantê-lo como técnico, significa desembolsar o que ele quer: um aumento salarial aviltante que o fará ficar no patamar de técnicos campeões brasileiros mais de duas vezes, como Muricy ou Wanderley Luxemburgo (que ganham alto demais também, obviamente, mas são mais competentes por seus históricos).

    E me alinho contigo quanto à não-comemoração do título da Série B, ainda mais em Sexta-Feira 13.

    Rafael Fabro

  48. Daniel Arcanjo
    12/11/2009 23:18h

    SANDRA CRISTINA “Euriquete”
    ++++++++++++++++++++++++++

    Infelizmente não posso participar das reuniões da oposição justamente por este motivo, não sou da capital. Sou de Resende-RJ, interior.

    Caso fosse, não tenha dúvidas de que estaria presente.

    Faço o que posso por aqui, oriento, divulgo e não deixo (a quem posso) se iludir.

    SV.

  49. Daniel Azevedo Júnior
    12/11/2009 23:26h

    Desculpe Rafael, mas é muita prepotência de tua parte dizer que a 2ª divisão deixou cicratizes em todo vascaíno. Primeiro afirmo expressamente que não ficou nenhum tipo de cicratiz, o que já derruba a pretensa unânimidade colocada por Vossa Senhoria. Segundo, assistimos nesta 2ª divisão a um orgulho imenso do torcedor vascaíno pelo seu clube, algo nunca visto nesta última década. Então, peço desculpa, data vênia, por ousar discordar de tão nobre vascaíno. Nunca tinha me pronunciado neste site, mas diante de tamanha colocação, não resisti em ofertar uma modesta consideração. Atenciosamente, Daniel.

    ***************************
    Tudo bem, Daniel. Opinião colocada na mesa e segue o jogo de discordâncias. Cada um com seus argumentos.

    Rafael Fabro

  50. bruno martins
    13/11/2009 0:05h

    SEGUNDONA É O CACETE!!
    Fui mau acostumado… Me acostumei a ganhar Brasileiros da primeira divisão, Libertadores e Mercosul!! O Vasco de antes era assim: Disputava sempre os grandes títulos!
    O Vasco de hj já é outro: Se contenta com esta MERDA de SEGUNDONA…

  51. Dr. Alessandro Martins
    13/11/2009 1:07h

    Bom dia, gostaria de registrar que a coluna casaca não coloca a minha opinião, isso só vem a confirmar que o que vcs. querem e perder tempo falando do Roberto.
    Perdi meu tempo com um site de invejosos e recalcados pois se vcs. são realmente bons procurem um candidato novo e enfrentem um nova eleição, já que o candidato antigo de vcs. não ganha + eleição nem pra sindico quanto + presidente do VASCO DA GAMA………Eurico nunca

    ****************************************

    O CASACA! postou sua opinião, doutor. Aqui não há invejosos ou recalcados, pode ficar tranquilo e continuar lendo seu site preferido.

    Quanto a Eurico, olha que ele pode ganhar uma eleição por aí, hein? Estás mal informado, meu caro.

    Rafael Fabro

  52. José Oliveira
    13/11/2009 4:52h

    Dr. Alessandro Martins
    13/11/2009 1:07h (COM CURSO SUPERIOR, PODE COLOCAR UM DEPENDENTE)

    Daniel Azevedo Júnior
    12/11/2009 23:26h

    Beto
    12/11/2009 21:19h

    einstein coutinho de almeida
    12/11/2009 20:31h (E DIZEM QUE EINSTEIN ERA UM GÊNIO?)

    alex silva
    12/11/2009 19:22h

    & CIA

    ATENÇÃO BOVINA

    ESTÁ CHEGANDO À HORA DE GRITAR É CAMPEÃO!

    T.O.B.A. – TORCIDA ORGANIZADA BOVINOS ALIENDADOS

    JUNTE-SE A NÓS, TRAGA A SUA “FAMÍLIA”!

    GARANTA SUA VAGA NO CAMINHÃO DO CORPO DE BOMBEIROS

    NÃO DEIXEM ESCAPAR A OPORTUNIDADE. SER CAMPEÃO VAI SER
    MÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÍTO BOM!

    “A TOBA É MINHA”
    Filie-se

  53. Luiz Claudio Pereira
    13/11/2009 5:05h

    “O Clube de Regatas do Flamengo compartilha a alegria do Clube de Regatas Vasco da Gama pelo retorno à Serie A do Campeonato Brasileiro. Embora disputando a Serie B, o Vasco jamais deixou de pertencer à elite do futebol nacional.

    Esta conquista é mérito do empenho dos jogadores, comissão técnica, torcida e principalmente do grande trabalho desenvolvido pelo Presidente Roberto Dinamite à frente de sua diretoria.

    Rio de Janeiro, 7 de novembro de 2009
    Marcio Baroukel de Souza Braga
    Presidente”

    ==================================================================

    ALGUNS DIZEM QUE ISSO FOI INCENTIVO, APOIO E SOLIDARIEDADE…
    EU VEJO BEM DIFERENTE, VEJO COMO UMA ATITUDE OFICIALIZANDO E REGISTRANDO NOSSA QUEDA PARA A SÉRIE B,E CÁ PRA NÓS..

    UMA TREMENDA IRONIA E SACANEADA NA NOSSA CARA..

    TKS! ROBERT DINAMITE

  54. César
    13/11/2009 6:53h

    Pensamento de um corinthiano.

    Solta o grito, Fiel

    Qualquer conquista é uma conquista, seja ela um mundial ou a série b.
    Lutamos, sofremos e gritamos o tempo todo, por isso, merecemos
    comemorar. Mas com moderação! Nada de estrela, carreata ou qualquer
    demonstração de que esse título é mais importante do que ele realmente
    é. Concordo com o Mano, a vergonha é cair, não ser campeão da série B.
    O problema é que para sermos campeões precisamos cair e quem comemora
    com toda a vontade esse título, mostra que esse pode ser o ápice. Acho
    que todos concordamos que esse pensamento pequeno não é a cara do
    Timão, ou não?

    http://sodatimao.com.br/blog/index.php/2008/11/10/comemorar-ou-nao/

  55. Sérgio Frias
    13/11/2009 7:40h

    Leandro Avilar,

    Peço que passe um e-mail para o CONTATO do Casaca na parte de cima do site, lado direito, com maiores informações.

    Abraço.

  56. Paulo Roberto Machado
    13/11/2009 7:42h

    Ora, não temos que sentirmos diminuido em nada por jogarmos a série B, vamos ganha-la e esta é a confirmação da grandeza de nosso clube. O que aconteceu nós bem sabemos; nossos dirigentes sucumbiram diante daquela famigerada campanha contra nosso querido clube. Derepente nos vimos nessa situação, e o que aconteceu; superamos com a tradição e reavivamos todo o sentimento Vascaino. Portanto, tudo que aconteceu que sirva para aumentarmos mais ainda nosso orgulho pelo Vasco da Gama. Qualquer que seja à adversidade vamos supera-la.

    ************************************************
    A questão não é se sentir diminuído ou aumentado por jogar a Série B, Paulo. É apenas de notar que a história do Vasco foi arranhada, desmantelada. A nossa maior marca, o que nos diferenciava era o fato de subir e chegar à elite num enredo bonito e contra muita gente moralista da década de 20 do século passado. Se essa marca foi vilipendiada com um rebaixamento que parecia léguas distante em mais de oitenta anos de futebol, é para tratar disso com a devida importância.

    Superar adversidades sempre foi tarefa do Vasco, mas não julgue a descida e o acesso de 2008-2009 como “adversidade” simplesmente. Use uma palavra bem mais forte que terá a medida do que aconteceu e do que o Vasco terá que fazer para superar. Como é gigantesco, superará. Não sei se com essa administração atual (tenho convicção que não, outros têm opiniões mais otimistas) o fará. 2010 será um ano para termos a exata noção dessa capacidade.

    Rafael Fabro

  57. Paulo Salles Alecrin
    13/11/2009 7:45h

    Lá em cima quis dizer:

    “lavando calçada…”

  58. Andre Leite
    13/11/2009 8:45h

    Infelizmente essa cicatriz será eterna em todos os vascaínos de verdade.

    Ontem eu ouvi um repórter anunciando a notícia: o Vasco está prestes a conquistar mais um título.

    Parece que a mídia está querendo vender migalhas a preço de pão. O pior é saber que existem pessoas animadas com isso.

    Este sim deve ser considerado o título da vergonha.

    Parabéns ao Rafael Fabro pela paciência gigantesca de comentar as sandices ditas pelo pessoal que apoia o “presidente”.

  59. Marcio Lopes
    13/11/2009 8:47h

    Muito bom ver muitos adeptos da doutrina “Série B: O título mais importante do Vasco nos últimos 10 anos” escrevendo por aqui. O trabalho do CASACA! está sendo irrepreensível.

    ******************************
    Quanto maior for o número de tais adeptos por aqui, sinal de que o CASACA! está fazendo alguma coisa. Verdade.

    Rafael Fabro

  60. João Luiz Vieira
    13/11/2009 10:12h

    DANIEL AZEVEDO JR.

    Eu também passei a postar aqui no casaca há pouco tempo, menos de uma semana, mas foi por um motivo diametralmente oposto ao seu: me revoltei com as comemorações pelo retorno do Vasco por vencer a série B. Sob meu modestíssimo ponto de vista esta passagem pela série B é sim uma cicatriz no rosto da instituição Vasco da Gama. Todavia se você desta forma não entende, respeito seu ponto de vista, pois assim se constrói a democracia: com a pluraridade de opiniões.
    Eu só me permito fazer uma observação, baseada na sua afirmação contida em seu post:.

    “…Segundo, assistimos nesta 2ª divisão a um orgulho imenso do torcedor vascaíno pelo seu clube, algo nunca visto nesta última década…”

    Você acredita, de coração, que o torcedor vascaíno está mais orgulhoso por vencer a 2ª divisão do que ter comemorado a conquista do tetra-brasileiro e da Mercosul, que também ocorreram na última década?

  61. Paulo Roberto Fernandes de Oliveira
    13/11/2009 10:24h

    Cena nº1
    “Desculpe Rafael, mas é muita prepotência de tua parte dizer que a 2ª divisão deixou cicratizes em todo vascaíno. Primeiro afirmo expressamente que não ficou nenhum tipo de cicratiz, o que já derruba a pretensa unânimidade colocada por Vossa Senhoria. Segundo, assistimos nesta 2ª divisão a um orgulho imenso do torcedor vascaíno pelo seu clube, algo nunca visto nesta última década. Então, peço desculpa, data vênia, por ousar discordar de tão nobre vascaíno. Nunca tinha me pronunciado neste site, mas diante de tamanha colocação, não resisti em ofertar uma modesta consideração. Atenciosamente, Daniel.

    ***************************
    Tudo bem, Daniel. Opinião colocada na mesa e segue o jogo de discordâncias. Cada um com seus argumentos.

    Rafael Fabro”

    Cena nº2


    Bom dia, gostaria de registrar que a coluna casaca não coloca a minha opinião, isso só vem a confirmar que o que vcs. querem e perder tempo falando do Roberto.
    Perdi meu tempo com um site de invejosos e recalcados pois se vcs. são realmente bons procurem um candidato novo e enfrentem um nova eleição, já que o candidato antigo de vcs. não ganha + eleição nem pra sindico quanto + presidente do VASCO DA GAMA………Eurico nunca

    ****************************************

    O CASACA! postou sua opinião, doutor. Aqui não há invejosos ou recalcados, pode ficar tranquilo e continuar lendo seu site preferido.

    Quanto a Eurico, olha que ele pode ganhar uma eleição por aí, hein? Estás mal informado, meu caro.

    Rafael Fabro”

    Sem qualquer ironia, exemplifiquei estes dois casos (cenas) acima para mostrar como é possível discordar de “críticas” com elegância. O Fabro deu o recado dele, com a firmeza de sempre, sem agressividade ou tom ameaçador, usando leve sarcasmo com conotação inteligente. Parabéns.

    —————————————————————————

    Por outro lado…

    “Claro que outra pessoa pode gerir o Vasco, mas que seja competente, capaz e preparada, o que comprovadamente a Turma da Oportunidade de Prata não é.

    Sérgio Frias”…

    Então voce acredita também em uma possibilidade de “terceira via”, né serginho?
    Acho que voces estão começando a amadurecer e enxergar com mais clarividência como a vida é rica em possibilidades e que o ato de discordar, por si só, não invabializa a comunicação e o direito do contraditório…não é necessário agredir ninguém só por expressar opinião parcialmente diversa, partindo do pressuposto de que no cerne as opiniões são rigorosamente confluentes.
    SV
    Paulo Roberto Fernandes de Oliveira
    OBS: me recuso a continuar a “guerrinha de comadres”, respondendo na “mesma moeda” à colocações e expressões, digamos, em tom hostil. Isso não leva a nada e é uma prova de tremenda imaturidade, tratando-se de homens que são maiores de idade, em pleno gozo das suas responsabilidades e prerrogativas de cidadania e ,sobretudo, pais de família.
    xxxxxx
    “Não, não acredito, vascaininho. Quem acredita é você.

    Acho que você ainda não amadureceu, pois fala o óbvio ululante como se fosse uma grande ilação.

    A guerra é sua, Paulo. Chame-a como quiser.

    Sérgio Frias”

    serginho, meu companheiro VASCAINÃO, não seja beligerante com quem é seu parceiro em pelo menos duas situações…nós somos apaixonados pelo mesmo clube e somos anti-dinamite/anti-MUV enquanto “administradores” do Vasco, ou não somos?
    Não precisa responder, se você não quiser ou não gostar das minhas “críticas” (isto é óbvio para mim e para você, com certeza). Apenas ratifico que não fiz críticas a vocês quando sugeri que deixassem os vascaínos reagir livremente ao retorno para a 1ª divisão, pois não há relevância nestas reações de torcedor com a situação política interna do nosso Vasco. Os “muvianos” e a imprensa anti-Eurico vão continuar agindo da mesma maneira, comemore-se ou não esta “conquista”.
    Obviamente, o que nós, da oposição atual, temos que fazer, sejamos sócios ou apenas torcedores apaixonados do clube, é o que vem sendo feito brilhantemente pelo CASACA!, mostrando os vário equívocos cometidos pela atual “diretoria”, denunciando as mentiras e apontando os caminhos corretos. Lógico que também é imperativo a realização urgente de novas eleições para que o “monstro não crie asas” e seja exterminado rapidamente da sua pseudosituação de conforto.
    Quanto ao questioamento sobre a “terceira via”, perdoe-me por tê-lo feito, mas da maneira que foi escrito por você (-“Claro que outra pessoa pode gerir o Vasco, mas que seja competente, capaz e preparada, o que comprovadamente a Turma da Oportunidade de Prata não é. Sérgio Frias”…)entendi que seria uma hipótese aceitável em sua opinião, também. Mas, você retificou que ela não condiz com a sua maneira de pensar.
    No meu caso, a possibilidade de “terceira via” não exclui, de maneira nehuma, a participação do presidente Eurico Miranda na administração do nosso Vasco, visto que ele sem dúvida tem muita experiência e bagagem para apontar os caminhos menos espinhosos e mais possíveis de sucesso para o clube. Apenas, acho modestamente que ele não seria, no momento, a opção adequada para cabeça de chapa (presidência), pelo desgaste que isso acarretaria para a instituição e, principalmente, para ele. O próprio presidente Eurico tem declarado que não pretende mais disputar a presidência do clube, citando até as suas razões de saúde e familiares como justificativa.
    Além do mais, sabemos que o Dr. Eurico como um sócio diferenciado que o é e como ex-presidente será sempre um coloborador atuante dentro do Vasco, doa a quem doer, pois isto é um direito adquirido, inclusive estatutariamente, pelos muito anos de excelentes serviços ao clube e pela sua imensa capacidade de trabalho, com inteligência e tino administrativo.
    SV e conclamo por uma era de paz e tolerância, por favor.
    Paulo Roberto Fernandes de Oliveira

  62. DODÔ DA BAHIA
    13/11/2009 10:39h

    Prezado Daniel.

    As cicatrizes da alma, são indeléveis, embora escondidas ao olhar nú, por efúvio, momentâneo!

    Cuidado ao acordar!

  63. Celso de Jesuz
    13/11/2009 11:01h

    Como leitor assíduo do Casaca a muitos anos, diga-se de passagem, pude constatar ao ler as críticas aqui postadas nos últimos dias (desde que o vasco confirmou a volta a primeira divisão), que alguns vascaínos não desejam uma discussão séria e madura, sobre os problemas que acorrem atualmente no Vasco.

    Tentam impor sua opinião a qualquer custo, optando em defender o presidente atual, como se o resultado por esse alcançado fosse algo fantástico, digno de orgulho e comemoração. Defendem o Roberto Dinamite com ofensas ao Presidente Eurico, como se esse fosse o melhor dos argumentos. Tática velha, sem qualquer sustentação, afinal o que importa mesmo são os resultados alcançados por essa nova gestão e, assim sendo, nada temos a comemorar dentro e fora de campo.

    Vale lembrar que administração do Sr. Roberto a frente do Vasco, apenas começou ou seja o Vasco volta à primeira divisão em 2010, lugar onde o Roberto o encontrou em 2008, portanto perdemos um ano. Tudo o que foi gasto até o momento de nada serviu, pois estamos no lugar que estávamos em um ano e meio atrás.

    Acho que é isso que tanto incomoda os torcedores vascaínos que vem aqui vociferar contra o Eurico e principalmente contra os colunistas que defendem suas convicções, sempre a favor de um Vasco mais forte.

    O que eu percebo é que lá no íntimo, os torcedores raivosos, acostumados que foram a grandes conquista vascaínas, sabem que nada foi conquistado com o retorno a primeira divisão do nosso amado clube e isso os aborrecem bastante.

    Duvido muito que esses torcedores que aqui se vangloriam da volta do Vasco a primeira divisão, sustentem com argumentos robustos, qualquer discussão com torcedores de outros times cariocas (principalmente a mulambada, que agora estão por cima da carne seca, imagina só se forem campeões brasileiros), até porque esse sucesso todo “conquistado” até o momento, nos colocará com o 21 (vigésimo primeiro) colocado no campeonato.

    Essa é a verdadeira verdade, que tanto incomoda a torcida vascaína! Seremos o 21 (vigésimo primeiro) colocado no campeonato brasileiro de 2009, sob a “moderna, competente e transparente” administração do presidente atual.

    Precisaremos melhorar muito (isso todos também sabem) para conquistar alguma coisa durante o próximo ano. Espero que a desculpa adotada durante esse ano(que o campeonato estadual seria apenas um laboratório) seja colocada de lado pela diretoria e o Vasco entre na competição para vencê-la, como de costume.

    Vamos enfrentar e vencer a mulambada, interrompendo uma série de conquistas estaduais. Isso sim, seria um compromisso digno a ser assumido por essa diretoria. Que afirmasse isso desde já e não ficasse com esse discurso mediocre, tosco, gasto, politicamente correto e de perdedor: “O que realmente importa é competir”. Aqui ó!

    Queremos é vitórias e conquistas! Isso sim é Vasco da Gama, tantas vezes campeão!

    saudações vascaínas.

    *********************************
    Belo comentário, Celso.

    Rafael Fabro

  64. José Acácio de Almeida
    13/11/2009 11:06h

    Rafael Fabro,

    Concordo que nós vascaínos não temos nada a comemorar nesse final de ano. Anexo abaixo o texto de carta que enviei ao Dinamite para não deixar dúvidas sobre a minha opinião a respeito.

    Mas alguém disse – eu li não lembro onde – que cicatrizes são tatuagens com histórias melhores e eu concordo com isso. Essa cicatriz da segunda divisão não é a primeira nem será a última da história dos vascaínos. Posso citar diversas, inclusive algumas que ainda doem do período de 2001 a 2008.

    Cicatrizes são para ser tratadas e cuidei bem da minha. Esse ano eu fui ao Maracanã sempre que pude, para incentivar e cobrar atitude do time. Não sou vascaíno de ocasião torci, torço e torcerei pelo Vasco nos bons e nos maus momentos, nos maus momentos mais do que nos bons. CASACA!

    ANEXO:

    Meu Caro Roberto Dinamite! Saímos do inferno para onde nunca deveríamos ter sido levados. Não cabe parabenizá-lo, não foi feito nada mais do que a obrigação. Como diz um velho ditado popular: Quem pariu Mateus que o embale. Descemos na sua gestão e estamos subindo nela. Não me venham com comemorações de Campeonato Brasileiro de segunda divisão, que isso não é para o Vasco. Não vou comemorar!

    Para mim o ano de 2009 termina nesse momento. Neste ano estive com a torcida do Vasco em todos os momentos. Fomos ao estádio, lotamos o Maracanã e São Januário, incentivamos nosso time, cobramos a falta de garra em determinado momento do campeonato. Ou seja, fiz a minha parte junto com a torcida. Mas nesse ano não vejo nada para comemorar. 2009 é um ano para se esquecer, o ano de uma agonia medonha.

    Assim, como o ano de 2008 terminou muito mal e 2009 é um ano a se esquecer, espero ansioso que o de 2010 comece com ares mais auspiciosos. E como é final de ano, boa época para pedidos enviarei os meus à gestão do novo Vasco – permito me usar aqui essa dicotomia entre Velho e Novo Vasco criada pela vossa gestão.

    Mas antes cabe uma advertência para você, na realidade uma constatação de quem tem muitos anos de janela. Agora que subimos é que tudo realmente começa. 2010 será o ano sem cantos para se esconder. Você vai estar a quase dois anos na direção do Vasco, portanto o passado não lhe trará mais surpresas.

    Mas em compensação neste ano o Vasco voltará a enfrentar os queridinhos do establishment futebolístico nacional. Lembras-te de 2008? Terás meu caro de colocar a cara para bater e apanhar, acredito que apanharás mais do que baterás, é da tua índole. Lembro-me de ti como jogador sempre apanhou dos beques, pena que pelo visto não herdastes, como dirigente, o bom desempenho do goleador. Então se esperas boas vindas a série A, lhe digo não as terás. Só te restará, a torcida do Vasco, com o apoio demonstrado até agora. Não é por você não, mas sim um compromisso de amor ao Vasco, nem ao Novo nem ao Velho, mas amos ao Eterno Vasco.

    Mas vamos ao meu pedido. Você e a sua gestão precisam vir a público e se comprometer com um Vasco vencedor. A torcida do Vasco, o Eterno, exigirá isso. Precisamos ganhar um titulo para apagar de vez todas as lembranças dessa agonia de 2009. Não vamos querer um título qualquer, mas sim um grande título!

    Portanto ganhar o campeonato carioca é pouco para apagar essa mácula. Mas não sossegues, pois é uma obrigação ganha-lo! É obrigação, pois segundo uma ladainha do Novo Vasco, o Velho Vasco só ganhou um mero carioca no período em que esteve na presidência o Ogro. Então chegou a vossa vez de ganhar um mero carioca, ou quem sabe só o primeiro de muitos, tudo vai da continuidade.

    A Copa do Brasil, também a considero uma obrigação. Segundo outra ladainha do Novo Vasco, o Velho Vasco não a ganhava por que não tinha postura profissional. Mas quando a postura profissional do Novo Vasco apareceu, o que vimos foi o garfo de sempre, no jogo contra o Corinthians em São Paulo. E o pior dessa vez acompanhado por uma maneira nova de agir, o rabo entre as pernas.

    Mas vamos terminar com isso o que exigiremos em 2010 é um Vasco da Gama, que honre a sua história vitoriosa. E não um que se fique se escondendo nos cantos, portanto prepare-se para a cobrança.

    **********************************
    José Acácio, começo da sua carta ao Roberto Dinamite. Fez muito bem em cobrá-lo já por 2010. É uma postura sensata e que mostra independência a um certo pensamento dito “unânime” de que a torcida cruzmaltina aceitará calada tudo que vier a acontecer. Além disso, mostra o quanto de responsabilidade a nova administração deve ter, esquecendo de administrações anteriores para servir de sustentáculo para seus erros. Foi muito bem escrita a carta, inclusive, meu caro.

    Quanto à cicatriz que usei no texto, foi apenas o que senti. Muitos se identificaram com a metáfora, outros não. Há quem morra com cicatrizes no rosto ou no corpo. Minha esposa mesmo tem várias delas nas costas por causa de um acidente de carro bem sério que sofreu quando era ainda criança. Por uma sorte enorme, disseram os médicos na época, não morreu, pois ficou abaixo das ferragens. Hoje, tais cicatrizes a fazem lembrar do acidente em alguns dias e não há como tirá-las. Não há como apagar da memória o dia funesto do acidente de carro.

    Há quem lide bem com cicatrizes também, é do jogo humano. Há quem faça delas até um troféu, você já deve ter visto por aí pessoas assim. Tudo dentro da natureza humana.

    Portanto, há cicatrizes e cicatrizes. Há reações e reações. A minha reação quanto à queda do Vasco (o carro capotando a mais de 100 km/hora) é uma cicatriz que não pode ser esquecida, infelizmente, por mais que eu queira. Isso não é da ordem da simples consciência. É das vísceras.

    Rafael Fabro

  65. Andre Leite
    13/11/2009 11:15h

    Saiu no site oficial do Vasco uma declaração do nosso protótipo de Rinus Mitchel:

    “Treinador não ganha nunca sozinho e se conseguirmos este título ele vai ter um valor muito grande. O título é a confirmação de um trabalho e todos os atletas se entregaram de corpo e alma. Tivemos muitas dificuldades e eu tenho a certeza que todo o grupo e todos os verdadeiros torcedores vão comemorar muito esta possível conquista.”

    Esse título vai ter um valor muito grande? Para quem?
    Alguém avise para esse cidadão visitar a sala de troféus do Vasco para ele ter uma aula do que são grandes títulos.

    Que dificuldade foi essa? Alguém sabe dizer?
    Esse campeonato medíocre o Vasco ganhava com o time reserva. Não fez nada a mais do que cumprir a cartilha.

    Quem é esse sujeito para dizer quem são os verdadeiros torcedores?

    Calado o Dorival sai ganhando(e muito $$$).

  66. //CHICÃO// (RJ)"
    13/11/2009 11:17h

    GAMA, 12//11/09 – 19,58 h.

    Vc. diz que não conhece a MOCINHA SALTITANTE, mas sabe tude sobre ela. Colunas gigantescas, Superbovinos etc..

    Realmente vc não participa de nenhum MOV polititico, o teu negócio é encher o SACO.Agora, quanto ao interesse pela opção sexual alheia, realmente estou curioso a teu respeito. Pois me impressiona todo esse assédio ao Sergio em todos os Posts que modera.

    Dá para desconfiar, será que vc esta GAMAado, pelo Sérgão? Desiste, pois ele é casado.

    VAI PROCURAR O QUE FAZER, VAI PROCURAR A TUA TURMA.. VAI ENCHER O SACO OU BABAR O ÔVO DA MOCINHA!!!!

  67. DODÔ DA BAHIA
    13/11/2009 11:21h

    Apenas um “alozinho” para este tal de “paulinho robertinho fernandezinho de oliveirinha”.

    Respeite antes, para ser respeitado!

    Moleque travesso, tem que levar “palmadinhas” do Dr. Sérgio, para respeitar os mais velhos.

    VADE RETRO!

  68. artur petrond jr
    13/11/2009 12:00h

    Amigos vascaínos,
    Até que o Bananite é coerente: para celebrar a conquista da segundona e o maior terror que é sua administração, nada melhor que uma SEXTA-FEIRA 13.
    Abraço em todos.

  69. Paulo Roberto Fernandes de Oliveira
    13/11/2009 12:10h

    Em tempo, não tenho e não tive o interesse e a intenção em ofender ou tentar depreciar o Sr. Sérgio Frias, ao me referir a ele pelo substantivo diminutivo sintético de “serginho”, pois a conotação foi apreciativa e não depreciativa, como alguns se manifestam insinuando que “eu o estaria desrespeitando”.
    Caro Sr. Sérgio Frias, se este foi o seu entendimento, que eu o estaria desrespeitando ao me referir ao Senhor daquela maneira, peço mil desculpas e aceito qualquer tipo de repreenda de sua parte, humildemente.
    Se for do seu desejo, solicito também que seja passada uma borracha neste meu deslize de comunicação e possamos iniciar um novo período de interlocução, pautado em respeito mútuo, como homens civilizados que somos.
    Cordialmente,
    SV
    Paulo Roberto Fernandes de Oliveira
    xxxxxx
    Sem problemas, Paulo.

    Sérgio Frias

  70. Decão Machado
    13/11/2009 12:26h

    Não vejo motivos para comemorar. Profunda tristeza, vergonha. Os erros são tantos que não acompanho mais futebol, não vejo os jogos, acho até que estou perdendo a alegria de ser o GRANDE VASCAÍNO que um dia eu fui, que gritava em casa em frente à tv quando saía um gol do EDMUNDO, que soltava fogos e pendurava a bandeira no vidro traseiro do carro, frequentava as sociais e ia aos jogos com meu pai, que me ensinou a amar o Clube… que pena…

  71. //CHICÃO// (RJ)"
    13/11/2009 12:50h

    Einstein (Gênio) 12.11.09 – 20:31

    Para de falar besteiras, que meu ouvido não é PINICO!

    Que conversa fiada é essa de que Botafogo, Fluminense estão aí firme e fortes?

    O Fluminense está lutando para não cair (já caiu) pela 3a vez, o Flu já perdeu sua própria identidade há muito tempo, e só está sobrevivendo graças a um patrocinador.

    O Botafogo, idem, como instituição simplesmente não existe, sua torcida tomou doril.

    Quanto ao Palmeiras, que tembém disputou a 2° Divisão, subiu e levou anos para conquistar títulos depois que o Mustafá saiu (tinha ganho tudo).

    O Corinthias no tempo de Dualib, ganhou tudo que um clube pode ganhar, depois caiu para a 2a.

    Vc gosta mesmo de ser BOVINO, com esse pensamento!! Sendo assim seria melhor continuar na segundona, pois assim teriamos mais público, seguiríamos invictos por muitos jogos, continuaríamos resgatando o nosso orgulho.

    2° Divisão é VERGONHA sim pelos menos para os vascainos com vergonha na cara. Continue com o seu pensamento de BOVINO, e coloque na sua cabeça que o Vasco é superior a todos esses times que vc citou, o Vasco tem história.

    BOVINO ALIENADO DO CACETE.

  72. MARCELO
    13/11/2009 13:13h

    NÃO CONCORDO E TB NÃO GOSTO DESTAS ATITUDES QUE EXISTEM DOS DOIS LADOS DE ODIO ENTRE SI.
    ISSO VAI ACABAR MAL.
    ABRAÇOS AOS VASCAINOS!
    VASCO CAMPEÃO BRASILEIRO 2010 SERIE A

  73. Cláudio
    13/11/2009 13:48h

    /CHICÃO// (RJ)”
    13/11/2009 11:17h

    GAMA, 12//11/09 – 19,58 h.

    Vc. diz que não conhece a MOCINHA SALTITANTE, mas sabe tude sobre ela. Colunas gigantescas, Superbovinos etc..

    VAI PROCURAR O QUE FAZER, VAI PROCURAR A TUA TURMA.. VAI ENCHER O SACO OU BABAR O ÔVO DA MOCINHA!!!!

    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

    A saltitante sumiu, mas deixou descendentes…

    …….

    A HORA DE RECONHECERMOS QUE ELES SÃO OS NOSSOS “HERÓIS”! CARREGARAM COM BRAVURA E GALHARDIA INDÔMITA NOSSO PAVILHÃO NOS CAMPOS DE BATALHA… NOS SANGRENTOS CAMPOS DE BATALHA DA SÉRIE B! A HORA DE TORNARMOS PÚBLICO – EM ALTO E BOM SOM – QUE, MESMO QUE O QUE ELES CONQUISTAM POSSA SER CONSIDERADO POR ALGUNS COMO VERGONHOSO, COMO UM TROFÉU A SER ESCONDIDO NO RECANTO MAIS RECÔNDITO DE NOSSA SALA DE TROFÉUS, PARA MAIORIA DE NÓS É NÃO SÓ IMPORTANTE, MAS TAMBÉM MOTIVO DE ORGULHO: UM TÍTULO FUNDAMENTAL EM NOSSA HISTÓRIA!

    …….

    Sangrentos campos de batalha… Um título fundamental em nossa história… QUA QUA QUA QUA !!!

    Deve ser dura a vida de um “colunista” ter que tentar transformar um campeonato de várzea em uma “champions league”…

  74. Marcel Barbosa
    13/11/2009 13:56h

    Oi Rafael, lendo a sua atual coluna me lembrei do uma coluna sua publicada ano passado chamada “Os imperdoáveis”, a qual aborda o mesmo tema.
    Deste modo, eu espero que o quadro social do Vasco sinta bem forte esta cicatriz na próxima eleição. Lamento profundamente que as eleições só ocorreram ano que vem. Até lá o Vasco continuará em estado de coma.

    Abraço, Marcel

    ***************************
    Obrigado pela lembrança daquele texto, Marcel!

    Rafael Fabro

  75. Luiz B Lemos
    13/11/2009 14:37h

    1) Um grupelho, que não se importou em impedir a queda, apenas para receber supostos dividendos políticos.

    2) Uma dor, anestesiada pela mídia.

    3) Uma grande mentira, contada para “tua imensa torcida (outrora) bem feliz”.

    /+/ /+/ /+/ /+/ /+/ /+/ /+/ /+/ /+/ /+/ /+/ /+/ /+/ /+/ /+/ /+/ /+/ /+/ /+/
    A maior cicatriz não ficou no meu rosto. Ficou no meu coração.
    Pra sempre.

  76. Jorge
    13/11/2009 16:27h

    Caro Rafael,

    Quando disse “E não adianta viver o hoje só em função do passado: vide a herança maldita pra justificar tudo” na verdade esqueci de colocar a Herança maldida entre aspas, pois não estou fazendo nenhum juizo de valor dessas duas palavrinhas, pois sabemos que elas contém, no tocante ao Eurico um fundo de verdade, e , quanto ao dinamite um fundo de desculpa, mas tudo bem, peço desculpas por não tê-la citado entre aspas.

    E voce tem toda razão, pois me expressei mal ao dizer “…Isso [a conquista do acesso com título]vai fazer com o que Vasco seja respeitado como um membro da elite…” na verdade o que pensei dizer foi que essa conquista manterá o respeito que o Vasco sempre teve na elite, pois sem ela, pareceríamos apenas mais um a cair e voltar…

    Sem mais, obrigado pela atenção em responder ao meu comentário.

    **************************
    Tudo bem, Jorge. Agora dizer que a “herança maldita” (cada redator de jornal deve ter uma tecla no computador com essa expressão antiga; você não precisa escrevê-la toda, é só digitar a tecla de atalho e pronto!) no tocante ao Eurico tem um fundo de verdade é uma ilação sua e nada mais. Um argumento seu e respeito, mas do qual discordo.

    Rafael Fabro

  77. marcio silva I
    13/11/2009 16:29h

    E imagina só se acontecer de o Império do Mal ser campeão brasileiro. Aí quero ver vascaíno enchendo a boca pra falar do “Título da Sexta-Feira 13″.
    O Vasco subiu e foi (será) campeão… a sensação é mais de alívio do que alegria… e mal acabe o certame, a sensação será de apreensão pelo ano de 2010, em se ter estrutura e time para trilhá-lo sem risco de novas feridas.

    abraços

  78. DODÔ DA BAHIA
    13/11/2009 18:58h

    CHICÃO PASSA NO PALCO E PEGA LOGO TODOS OS PREMIOS pô!

    Tu tá demais hoje!

    Descobriste até que o GAMAdo, está vidrado no Sergãokkkkkkkkkkkk.

  79. José Oliveira
    13/11/2009 19:24h

    Cláudio
    13/11/2009 13:48h

    È VERDADE CLÁUDIO, NÓS DISPUTAMOS A “Champs League”

  80. Evandro
    14/11/2009 0:49h

    Sérgio Frias,

    Você ilustrou bem o histórico do Vasco e suas finanças defendendo bem que o Clube tinha dinheiro e patrocínio com louvor eu devo dizer, contudo, contra fatos não há argumentos. Se o Vasco tinha dinheiro no início de 2008 como diz, porque dá zaga tão medíocre? Por que não teve pré-temporada tendo de viajar em um excursão as presas para ter algum dinheiro? Por que não conseguiu contratar um técnico digno do Vasco preferindo o Romário?

    Realmente o Vasco teve um patrocínio mas eles não tinham valor digno de um clube como o Vasco. Eurico fechou esses patrocínios no desespero porque o início de 2008 o Vasco estava chegando a estagnação total por falta de dinheiro. Nós não tínhamos técnico ou time e pegamos uma chave fácil na Copa do Brasil, mas no carioca só passamos vergonha.

    Como disse o Eurico teve muitos méritos na história do Vasco, mas os manchou como quando usou o clube como escudo e deixou que o Vasco sofresse por causa dele e não saiu quando viu que sua presença prejudicava o clube. Ele ganhou muito dinheiro as custas do Vasco, uma prova disso é que o Eurico não tinha emprego no período em que foi vice-presidente, um cargo não remunerado, mas sabemos que ele tem um rico patrimônio e dinheiro suficiente para bancar suas campanhas fracassadas para deputado.

    O poder corrompe se um indivíduo fica nele multo tempo. O Eurico ajudou o Vasco, contudo, para se manter no poder ele acabou se corrompendo e fraudando eleições para ficar na presidência. O Calçada nunca precisou disso para ser presidente.

    Eu sou vascaíno, contudo, seria burro se dissesse que o São Paulo não passou a gente em termos de títulos. É só olhar o mundiais conquistados e as libertadores para saber que eles estão a nossa frente. A estrutura organizacional desse clube é de nível europeu. O Vasco está buscando agora começar a ter essa estrutura buscando um postura profissional e descentralizadora. De fato o Roberto não manda no Vasco como Eurico, mas ele comanda junto com sua equipe de trabalho. A cargo do futebol está o Rodrigo Caetano que está dirigindo o futebol de maneira profissional e o Vasco está trazendo a torcida de volta. Olhe quantas vezes enchemos o Maracá, Sérgio Frias.

    O que vejo hoje no Vasco e o mesmo brilho que o clube tinha nos tempos em que conquistava títulos nos tempos do Juninho Pernambucano, quando ganhamos libertadores e brasileiros. Acho que nosso clube tem tudo para fazer um grande 2010, pois recuperou a credibilidade e com certeza vai conseguir patrocínios a nível de Vasco e não aquela pouca vergonha que Eurico conseguiu no início de 2008.

    O mais importante agora é que devemos nos unir e não dividir. Devemos criticar o Roberto Dinamite, mas que seja para ajudá-lo a melhorar e não apenas para tumultuar o clube. Você fez um ótimo trabalho criticando sobre a falta de pagamento aos funcionários, mas erra ao afirmar que o Vasco de hoje está todo errado. Há erros e acertos. O pior momento do clube foi em 2008. Hoje o Vasco está se recuperando e ano que vem ira melhorar ainda mais. Vamos acabar com esse ódio, pois todos somos vascaínos. Roberto não é nenhum vagabundo ou trapaceiro, ele é o maior ídolo do clube. Nem Edmundo e Romário chegam perto dele. Acho que agora ele merece a chance de mostrar que pode ser um bom presidente. Se não manda como o Eurico pelo menos deixa pessoas competentes em suas áreas fazer o melhor pelo Vasco.

    Sergio Frias, você é Vasco, eu sou Vasco, Roberto é Vasco e Mandarino é Vasco. Vamos nos alegrar e ajudar o Vasco a ter um 2010 dourado. Continue com críticas, mas que sejam construtivas. Não acredito que o clube só vai melhorar se a oposição voltar ao poder. É importante ter essa troca em qualquer lugar se não vira ditadura. O Roberto precisa ficar mais tempo a fim de implementar a profissionalização do futebol. Agora precisamos de um centro de treinamento, mais patrocínios e, principalmente, de Vascaínos como você, que aponte os erros e aplauda os acertos.
    xxxxxxxx
    Olá Evandro,

    Se a questão era a zaga, por que o Vasco estava em nono lugar? Escrevi no texto que havia dinheiro (10 milhões pela venda do Phillippe Coutinho) que poderia ser trabalhado para o Vasco. Não custa lembrar que a Turma da Oportunidade de Prata trouxe quatro zagueiros: Odvan, Fernando, Johnny e André. Mas Jorge Luiz foi mantido como titular pelos dois técnicos que substituíram Lopes. Tanto havia dinheiro que tais contratações foram feitas. Contratou-se mal. Despreparo, incapacidade e incompetência.

    Houve duas intertemporadas. O Vasco se classificou para os play-offs do Carioca nos dois turnos e na Copa do Brasil foi buscar o resultado com um a menos. Preparo físico não era problema. O Inter fez a mesma coisa e foi campeão Gaúcho no início da temporada e da Copa Sul-Americana no fim dela.

    Sobre o técnico já falei. Romário ficou um mês e nem treinava o time. Não teve a menor influência no decorrer do ano. Em 1989 o Vasco começou o ano com Orlando Lelé de técnico e no final dele sagrou-se Campeão Brasileiro.

    Eurico fechou porque era uma grande marca, a MRV. Fechou porque o Vasco já tinha uma posição sedimentada quanto a receber a maior cota de TV junto ao principal grupo, num contrato que iria até 2011. Se houvesse desespero ele teria assinado em junho com a Champs após proposta de 7,5 milhões ano à vista fora material. Seria uma grande oportunidade política próximo às eleições, mas seria uma irresponsabilidade. Cinco meses depois o Vasco fechou com a mesma Champs por um valor 20% menor e não mais à vista. Provou-se ser num futuro não distante um péssimo negócio. Se Eurico fosse homem de sucumbir a pressões teria fechado com muitas outras empresas que procuraram o Vasco. Citei várias no outro e-mail. Chave fácil, em termos. O Vasco pegou, por exemplo, o Bragantino e passou pelo adversário. Na Série B deste ano não conseguiu sequer fazer um gol na equipe paulista.

    Como falei e comprovei a história do escudo é exatamente o contrário. Não há o que discutir. São fatos. Ele se prejudicou pessoalmente por defender o Vasco em situações que pessoalmente nada trariam de ganho para si. Exemplifiquei e expliquei. Você está falando da vida profissional de Eurico sem conhecê-la. Além de ser formado em Direito e Fisioterapia ele não estava sem dinheiro ou coisa que o valha e por isso foi para o Vasco. A história de Eurico no clube começa na década de 60 e até ele se tornar vice-presidente de futebol foram quase 20 anos. Viajou o mundo desde adolescente e sempre foi especialista na área tributária. No Vasco, antes de ir para o futebol, participou de outras administrações, mesmo no papel de oposicionista auxiliando, desde diretor de basquete até assessor especial da presidência. Não foi pedir emprego pro Olavo, não. O Olavo é quem pediu o auxílio dele. Há muita história mal contada e muita lenda. Como deputado federal por oito anos nunca mexeu com dinheiro público. Soube ganhar o dinheiro dele e isso não dependia do Vasco, mas sem dúvida com o conhecimento de sua capacidade administrativa e de trabalho junto ao clube por parte das pessoas, portas se abriram. É acima de tudo uma pessoa capaz e competente. O Vasco teve sorte de ter possuído em seus quadros um dirigente dessa natureza. O que ocorre com muitos em relação ao Eurico (entenda, não é o seu caso) é inveja e despeito. Vaidades infantis de gente que se dizia grande no Vasco, mas aparecia para as fotos. Engenheiros de obras feitas. Gente que vivia de nome, mas pouco ou quase nada fazia. Em 1985 muitos dos que lá estão se reuniram com Eurico e disseram ser o Vasco inviável. O destino do clube era se transformar em Botafogo. Ele disse que não. Não concordava. Assumiu a vice-presidência de futebol em 1986 para mudar a história do Vasco de forma inequívoca. Qualquer um no lugar dele sairia em 2003. Tanto prestígio, tantos títulos, independente financeiramente. Pegou o touro à unha e foi à luta para recuperar o clube após o torniquete. Fico vendo hoje a série de insanidades ditas a seu respeito e penso: “Prá que foi se desgastar com as questões financeiras e ajustar o Vasco”. Tivesse sido completamente irresponsável e montado dois ou três grandes times ignorando o futuro, estaria todo mundo satisfeito. Uma de nossas preocupações é exatamente esta. Se ficar valendo o discurso de destruir o clube, mas montar um time que possa ser campeão a qualquer custo, vamos acabar como o Flamengo, só que sem as benesses da mídia. Isso, no entanto, só se tornará nítido quando de fato acontecer. Se bobear ainda dirão que a culpa é D’Orico. O que se aprende nessa história toda? Um dirigente que põe um clube acima da família, da saúde e da diversão não é exemplo. O exemplo é fazer como ex-presidente Calçada ou o atual Roberto. Sorrir e vaselinar. O clube vai ficar em segundo plano, mas e daí? Vamos brigar o resto da vida com o Flamengo? Deixa prá lá. Ficamos em segundo plano, mas tudo bem. Prá que se desgastar?

    A primeira campanha para deputado foi um sucesso pois ele se elegeu. A segunda idem. A campanha foi baratíssima. Ele usava o espaço na mídia e dizia que seria deputado pelo Vasco, para defender os interesses do Vasco. A primeira coisa que fez como deputado foi conseguir que FHC assinasse um decreto ratificando que o terreno de Caxias pertencia ao Vasco. Terreno este que deu muito trabalho ao Vasco, posteriormente. Grileiros, problemas pela área com manguezais, acordo com a prefeitura de Caxias, mas a construção foi iniciada já na sua gestão como presidente e aí o MUV resolveu sabotar. Foi Minc prá lá, Vilaça prá cá. Tudo através de denúncias dos ilibados. Por amor ao Vasco. Provavelmente ainda vão conseguir restituição do governo por pagamentos feitos a grileiros durante o processo de retomada do terreno.

    O que você precisa entender é que Eurico não chegou no Vasco com uma mão na frente e outra atrás, precisando de dinheiro, na década de 80. Ele já tinha uma história no Vasco e sucesso na vida profissional. O Vasco o absorveu por que ele era competente. As questões fiscais do clube e o abandono de São Januário tornavam a situação financeira e patrimonial dio clube muito ruim no início dos anos 80. O Vasco conseguiu resolver ambas aos poucos. O clube foi entregue em 2008 equacionado. Havia dívida? Havia. Os balanços mostravam ano a ano. Mas estava tudo equacionado. Já detalhei no outro e-mail.

    Acho que já expliquei o fenômeno de público, Evandro. Exemplifiquei, inclusive. O Roberto fala o que mandam falar e faz o que mandam fazer. Não delega funções, pois sua única função é sorrir, dar autógrafos ou se queixar de algo na mídia. É um zero à esquerda em termos de administração no Vasco e isso é dito por quem manda, na cara dele. O Vasco contratou o Rodrigo Caetano. Ano passado tinha o Paulo Angioni, com muito mais nome experiência e conhecimento do mundo futebolístico do que ele. Nenhuma novidade. O clube contratou este ano 29 jogadores. Somente uma meia dúzia segundo os críticos convenceu. Se fosse tão brilhante assim teria acertado muito mais. Indicações dele, com carimbo dele e defesa dele foram Paulinho e Magno, além de vários atletas trazidos em idade de júnior, tirando inclusive espaço da garotada que estava lá. Pode dar certo? Tomara.

    O Vasco tomou uma revelia, portanto, não foi discutido o mérito da questão. As eleições não foram fraudadas. A diferença foi de 440 votos, quase o quádruplo da eleição anterior. Foi dito por exemplo que mortos votaram, ou alguém no lugsar deles. Isso não é verdade. Como não havia defesa ficou valendo. O caso do jornalista se deu por ele ter passado pela filtragem usando o crachá de jornalista. Na última filtragem inventou uma desculpa e conseguiu votar. A atitude se deu em conluio com o pessoal do MUV. Foi um caso isolado. Numa outra eleição, um cara da oposição foi pego tentando votar duas vezes. É uma tática para tirar o crédito da própria eleição. Na mesma época em 2006 Roberto teve uma diminuição maior do que 30% de seu eleitorado nas eleições gerais, enquanto Eurico, embora não se elegesse obteve 25% a mais de votos que na eleição anterior. É uma prova de que o vascaíno pendia mais para Eurico. Por outro lado, Eurico apresentou uma lista com 127 beneméritos e grandes beneméritos lhe apoiando. A tal lista motivou o MUV a tentar adiar as eleições, trocá-las de lugar e Roberto soltou a seguinte pérola ao visitar uma penitenciária. “Eu me sinto mais seguro aqui do que em São Januário”. Sensacional.

    Você nunca ouviu falar das eleições de 1985, Calçada contra Eurico? Essa história de o poder corrompe é frase feita de Pasquim. Se fosse assim Roberto já estaria corrompido há muito tempo, pois possui um cargo público dos mais importantes e poderosos desta cidade há mais de uma década. Assim sendo, também Calçada seria corrupto pois foi presidente do Vasco por 18 anos.

    Esse negócio de política descentralizadora como grande novidade é conversa do boitatá. O Marco Aurélio Cunha, gerente de futebol do São Paulo, convidado para o arena Sportv, logo após a conquista do tri do São Paulo foi questionado quanto ao modelo do tricolor paulista e a tal independência de setores. Ele foi muito claro. “Todo mundo trabalha nas suas funções, mas quem resolve uma questão ou outra de interesse do clube em qualquer setor é o Juvenal”. E acrescentou. “Não adianta fantasiar. no clube é assim que funciona. A última palavra é do presidente”. Os outros clubes hoje riem do Vasco nos bastidores por que sabem que no Vasco a última palavra é do presidente que diz sempre amém aos que mandam nele e o controlam. É uma vergonha.

    O que você está vendo não condiz com a realidade, mas aí a fantasia é sua. Esse ano um amigo meu também disse duas semanas antes da goleada contra o Botafogo que aquele Vasco parecia o de 1997. Cada um com seu gosto. O Vasco que vi esse ano nada tem a ver com outros de primeira linha e divisão. Mas tomara que no ano que vem brilhe e conquiste títulos, mesmo com os problemas administrativos do clube.

    Em termos de patrocínios, a pouca vergonha foi Champs, foi Guaraviton e o grande patrocínio da Eletrobrás que rendeu ao clube, segundo matéria publicada no Netvasco na última segunda-feira, 2,1 milhões. E a Penalty? A historinha dos 64 milhões. Cadê o dinheiro? Só sobrou a manga e o traseiro. Que se consigam muitos milhões com isso. Há muita conversa fiada e enganação. Dinheiro que é bom os caras conseguiram foi mesmo com a Globo e nem deu prá pagar tudo referente a outubro.

    Não falei que está tudo errado no Vasco e sim que aforma de geri-lo está toda errada. Princípios, meios e fins. O tempo dirá. Se eu estiver erado, ótimo para o Vasco. Não sou o dono da razão. Mas meu dever como representante de um dos poderes do clube é alertar, informar, elucidar e trabalhar em prol do que penso ser melhor para a instituição. Mas respeito as opiniões alheias. Meu trabalho não é de convencimento, mas, como disse, de elucidação. Se a pessoa lê o que escrevo e não acredita ou pensa diferente é direito dela. Quem sabe no futuro não passa a concordar? Faz parte da vida.

    Roberto Dinamite é ídolo de todos nós, como jogador de futebol. Eu acho Eurico um grande dirigente, mas se resolvesse jogar bola não ficaria nem no banco de time de pelada. Ele conhece futebol, aliás muito mais que o Roberto, mas jogar futebol não é a dele. É o caso de Roberto. Administrar não é a dele. Insisto. Ele não delega, nem escolhe os profissionais de cada setor, apenas cumpre o que mandam que ele faça.

    O futebol do Vasco sempre foi profissionalizado. Não é agora que virou profissional. Tinha no ano passado um gerente profissional. Torço para que consigamos mais patrocínios, mas só há mais dois lugares para isso. Quero que o Vasco brilhe muito em 2010, 11, 12, 15, 20, 30, até quando eu estiver vivo e depois que eu morrer. Reitero, porém, que o caminho escolhido trará problemas sérios para a instituição num futuro próximo, independentemente da produção do time de futebol no ano que vem. Roberto terá pelo menos até o meio do ano para mudar seu perfil e modificar 180 graus sua postura como dirigente, mas sinceramente, acho que não tem a menor preocupação em fazê-lo pois no lugar em que está há um conforto no choramingo e muito afago da imprensa.

    Não há ódio, Evandro. Apenas debate. Somos todos vascaínos e todos queremos o melhor para o Vasco.

    Sérgio Frias

  81. SANDRA CRISTINA "Euriquete"
    14/11/2009 18:27h

    Evandro
    14/11/2009 0:49h

    Não me leve a mal, mas contra fatos, não há argumentos!!!

    SÉRGIO FRIAS: PARABÉNS POR MAIS ESTA “AULA” DE VASCO!!!
    QUEM SABE O EVANDRO E MAIS ALGUNS ILUDIDOS, CONSIGAM APRENDER ALGUMA COISA…

    A MÁSCARA DO BANANA TÁ CAINDO…

  82. Antonio Carlos Miranda
    14/11/2009 19:03h

    Luiz Felipe
    12/11/2009 12:30h

    “Iluminado” Felipe!

    Vc é um péssimo defensor do “novo” Vasco! Feliz porque voltou à série A?! Fiquei arrasado qdo o bananão maldosamente colocou o Vasco na segundona para manipular politicamente a tese da reconstrução.

    O sentimento nunca parou e sempre foi de primeira, apesar do fantoche bananão e a mídia terem zombado dele!

    O Vasco nas mãos dessa ‘ADMINISTRAÇÃO” regrediu e muito em apenas poucos meses de desmandos e enganações!

    O quetionável patrocínio da Eletrobrás, uma espécie de bolsa Vasco, com tempo detereminado, está sustentando uma ilusão momentânea de que ele poderá redimir a caótica administração do Roberto bananão!

    O “novo” Vasco é uma fantasia e como tal não apresentou nenhum resultado positivo e dificilmente apresentará no futuro, porque ele não é um projeto voltado para a instituição e sim para metas de políticos aventureiros que tentam usar o Vasco como trampolim!

    Por enquanto, parte da torcida do Vasco está dominada pelas manipulações da mídia, que tenta empurrar o “novo” Vasco como um modelo de modernidade, uma espécie de achado que só o bananão e sua trupe foram capazes de encontrar! Acontece que os fatos mostram que o “novo” Vasco é na realidade uma furada que está levando o Vasco a perder sua identidade!

    Um rebaixamento, dependência de dinheiro público, descuido com o patrimônio, terceirização generalizada, pífioos resultados no futebol, abandono do CT de Caxias, despejo, acordos não cumpridos, penhoras, descaso para com os funcionários do Clube, entre outros aspectos negativos da atual “administração” não recomendam o “novo” Vasco.

    O CRVG nas mãos dos atuais “dirigentes” corre riscos de perder por completo sua identidade.

    Felipe, a verdadeira reconstrução do CRVG dar-se-á quando a instituição retornar às mãos de vascaínos comprometidos com a história e tradições da instituição.

  83. Antonio Carlos Miranda
    14/11/2009 20:17h

    Evandro
    14/11/2009 0:49h

    Gostou da aula do Sérgio Frias?! Recomendo vc agradecer aqui no site as informações recebidas!

    Temos que chutar o traseiro do bananão para colocá-lo na rua!

  84. henrique deluca dias
    15/11/2009 11:38h

    Parabéns pela excelente coluna, Rafael fabro

    O mais engraçado em toda a questão política que separa os casaquistas e o os apoiadores do “novo Vasco” é que esses acham, ou se não acham fazem questão de se enganar, que as idéias, a filosofia, os valores e a força de vontade presentes em toda a trajetória do Eurico no Vasco irão morrer ou desaparecer com o seu recolhimento voluntário ou involuntário (afinal ninguém vive para sempre).

    Porém os neovascaínos realmente se equivocam. Este sentimento de legítima vascaínidade que Eurico colocou em prática durante anos, já existia muito antes dele sequer ser dirigente do Vasco. Meu avô já era casaquista antes do casaca existir, meu pai também já era casaquista antes do casaca existir e meus filhos também já são casaquistas antes mesmo de existirem. Tais neovascaínos precisam entender que o sentimento e a conduta de quem se alinha com o casaca independe da participação ou não do Eurico, mesmo tendo sido ele quem exercitou da forma mais pragmática possível o ideário que sempre está presente em qualquer forma de expressão do casaca.

    Posso dizer com toda certeza, e por experiência própria, que nos últimos anos e até os dias de hoje quando, em alguma discussão sobre o Vasco ou sobre futebol, ou até mesmo sobre política e seus reflexos sociais, por exemplo, eu citava o Eurico e sua conduta à frente do Vasco, os ouvidos dos debatedores ensurdeciam-se e no mesmo instante eu era julgado e condenado como traidor da democracia. Muito irônico não? A Democracia sendo defendida da Forma mais ditatorial e autoritária possível, sem o menor espaço para o processo dialógico, tão essencial em qualquer coisa existente que seja considerada democrática. Porém o que essas pessoas que me condenavam não sabiam (talvez nem eu soubesse) e talvez não saibam até hoje é que eu não defendia o Eurico, eu defendia o Vasco que nasceu em 1898, com seus valores e ideais originais, o Eurico era apenas o veículo, ou melhor, era a caravela que transportava esse ideário e esse sentimento primitivo de Vascaínidade através de mares que quase sempre só eram (e continuam sendo, mesmo que agora haja uma aparente calmaria, pois nós sabemos que é só aparência mesmo) revoltosos para o Vasco, e dessa forma possuía o ônus de arcar com as conseqüências de portar e exercitar tal ideário.

    O Eurico acertou e errou como qualquer ser humano, que nem sempre acerta e nem sempre erra.

    Sendo assim percebo que alguns ainda acham que o ideário do casaca é uma identidade do Eurico, quando para mim, na verdade, o Eurico foi um porta-voz de tal conjunto de idéias expressando-o através de ações desempenhadas a sua maneira, afinal cada indivíduo possui um jeito próprio e único de agir, pois ninguém é igual a ninguém.

    Dessa forma o que ocorre é que muitos acreditam que caretas, narizes, torcidos, sobrancelhas franzidas, horas e horas de criticas infundadas, premeditadas e maliciosas por parte de grande parcela da mídia, colunas em sites situacionistas e criticas de visitantes no próprio site do casaca, mais dia menos dia irão fazer a vara de bambu envergar e conseqüentemente quebrar. Porém tais indivíduos se esquecem que existem lugares impenetráveis, onde nem mesmo o mais poderoso artifício capitalista existente consegue arrombar o portão, na minha mente e no meu coração só entra aquilo que eu deixo entrar.

    Talvez seja mais fácil direcionar o foco de um debate a uma pessoa, a um só indivíduo, e seja mais difícil debater acerca de um conjunto de idéias, valores, ideais e princípios, o esforço intelectual há de ser maior nesse caso.

    Muitos com certeza dirão que o Vasco está acima dos indivíduos, acima de Eurico, de Roberto, acima de movimentos políticos, acima do casaca… Eu direi que concordo plenamente com quem tiver tal posicionamento, pois quando o assunto é Vasco da Gama a única fidelidade que eu me exijo é em relação aos valores, idéias e princípios formadores do Vasco, e desde de seu surgimento até hoje o Casaca é o movimento que melhor defende e representa essa Vascaínidade oriunda dos primórdios. Eu não defendo o Casaca, defendo os valores pelos quais o casaca luta, e isso independe de qualquer movimento externo a mim.

  85. Evandro
    15/11/2009 13:06h

    Sergio Frias,

    A zaga do Vasco era terrivelmente fraca e o time estava em nono porque havia pegado “carne assada” até aquela época.

    Não havia dinheiro nenhum a miséria paga pela MRV já havia acabado. O Vasco estava duro e não é de agora, todo mundo sabia que o clube tinha uma grande dívida e que não tinha dinheiro. É só olhar o nível de jogadores que o Vasco contratava para você ver que eles não eram dignos de vestir a camisa do Vasco.

    O Clube ficou oito anos sem credibilidade e sem um patrocínio a nível de Vasco, pois ninguém confiava no Eurico. Ninguém iria por seu dinheiro na mão dele, pois sabia que esse dinheiro iria para qualquer lugar menos pro Vasco. Ele viveu as custas do Vasco e o poder o corrompeu. Quer voltar por causa dele mesmo e não por causa do Vasco.

    Enquanto ficou como Presidente do Vasco o clube só ganhou um estadual em 2003. E não me venha falar em semi-finais e vice-campeonato da Copa do Brasil. Um clube da grandeza do Vasco tem é que ganhar títulos. Vices-campeonatos e semi-finais é o mesmo que nada para nós. O Vasco se acostumou em pensar pequeno e o Eurico nesses oito anos buscou manchar a história gloriosa do nosso clube para transformá-lo em clube medíocre.

    Com Eurico o clube era tudo menos profissional. O Romário tinha um monte de regalias e nem treinava, quando a maior regalia de um jogador seria vestir a camisa sagrada do Vasco, essa deveria ser a regalia. Fizemos uma estátua para um jogador que declarou ser flamenguista e que o flamengo era um clube sem igual. O Roberto, o maior ídolo do Vasco, e que sempre honrou e respeitou e fez parte da história gloriosa do clube, o Eurico o expulsou de lá como um cachorro. Deveríamos ter feito uma estátua do Roberto, que foi o maior artilheiro dos Brasileiros com a camisa do Vasco, e não do Romário, que além de flamenguistas, saiu do Vasco dizendo que o clube era uma bagunça. Aquela estátua é uma vergonha para o clube.

    O clube estava fechado a imprensa e o Vasco virou uma ditadura. A história do nosso Vasco não é essa. O Vasco sempre foi um democracia, tivemos até um presidente falando em São Januário. Fomo os primeiros a colocar negros jogando em nosso clube quando ninguém aceitava. Quando o futebol era apenas jogado pela elite o Vasco deu um exemplo histórico e valoroso. Sergio Frias, veja como a ganância de poder do Eurico corrompeu muitos de nós vascaínos. Aqui mesmo no site do casaca é um exemplo, minhas postagem destinadas a vocês somem e depois só aparecem quando você responde, como se não pudesse haver uma opinião contrária. Já teve gente falando se eu teria coragem de colocar meu CPF no ar, como se alguma coisa fosse me acontecer quando estivesse me São Januário. Outros pediram que a moderação tirassem minhas mensagens, pois parece que somente quem concorda inteiramente com a oposição pode falar aqui.

    Nós somos torcedores de um Clube centenário que fez história nesse Brasil, mas parece que estamos divididos e que somos inimigos. Isso aconteceu por causa da ditadura do Eurico, que fez do Vasco um quintal da casa dele e não queria sair do poder de jeito nenhum. Estamos aqui discordando um do outro, mas respeitando ambas as opiniões. Eu sei que se te entrasse pessoalmente não sacaríamos armas e nos digladiaríamos por termos opiniões diferentes, pois somos civilizados, mas do jeito que está a coisa em nossa volta não posso dizer o mesmos dos outros vascaínos. Me parece uma luta pelo poder e não pelo Vasco.

    O Roberto precisa ficar mais tempo como presidente para recuperar a credibilidade perdida na era Eurico. O Eurico já teve oito anos a frente do clube. Se ele podia fazer alguma coisa pelo Vasco já teve tempo de sobra para fazê-lo. Precisamos resgatar o valor que o Vasco tem na história do Brasil e não é colocar o Eurico de volta trazer junto com ele a raiva que as pessoas tinham dele e conseqüentemente do Vasco, por ele estar lá, que conseguiremos isso. É necessário novos ares. O Roberto não é perfeito, mas quem é? É hora de deixarmos nossas armas de lado e lutarmos pelo mesmo exercito, o da nação vascaína. Vamos fiscalizar o administração do Roberto, mas de forma imparcial. O Vasco não está indo para o fundo do poço, meu amigo, mas sim saindo dele depois de ficar lá por oito anos.
    xxxxxxx
    Olá Evandro,

    As carnes assadas eram Palmeiras, Grêmio, Inter-RS, Cruzeiro e um clássico com o Botafogo no Engenhão, atuando o Vasco com 10 reservas. O campeão da Sul-americana do ano passado, mais o 2º, 3º e 4º colocados do campeonato e ainda um clássico no campo do adversário, atuando com dez reservas? Não faz sentido, Evandro. Se a zaga era forte, fraca ou média, o Vasco estava em nono e isso é fato. Também o é que o Vasco contratou a posteriori quatro zagueiros e mais dois treinadores que mantiverem um dos zagueiros como titular na maioria dos jogos.

    Não havia acabado não, Evandro. O Vasco permaneceu recebendo as parcelas. Entraram 13 milhóes no Vasco, nos primeiros cinco meses, portanto, havia dinheiro para entrar. Já expliquei detalhadamente. Você já foi elucidado. O nível de jogadores que o vasco possuía, em se tratando de titulares, em sua maioria aportaram em times da primeira divisão este ano, portanto, os outros clubes do Brasil não pensaram assim como você ao final do compromisso dos atletas com o Vasco. O que produziram ou não, se se machucaram ou não, já não é problema do Vasco. Rafael, Wagner Diniz, Jorge Luiz, Jonilson, Leandro Bomfim, Morais, Madson, Jean e Leandro Amaral saíram para times de Série A. E não adinta voc6e vir me dizer que fulano está jogando bem ou mal. se fossem indignos de vestir a camisa do Vasco não seriam dignos de vestir a do Corínthians, São Paulo, Santos, Atlético-MG e Fluminense. E também não vamos falar dos reservas e reservas dos reservas para chegarmos a conclusão que haviam tantos jogadores indignos de vesstir a camisa do Vasco. isso ocorre em todos os elencos todos os anos, inclusive com aqueles grandes times campeões da década de 90. Ou seja, é comum. Do time titular, tirando edmundo que parou, substituindo-o por Jean, seu reserva imediato, dos 11 titulares, nove foram para clubes de primeira divisão ao longo do ano e um foi negociado para o exterior.

    O terceiro parágrafo é cópia de outro que você já escreveu e eu respondi. Você não é a imprensa, Evandro. O fato de repetir uma mentira – comprovei com fatos e argumentos que o dito por você não é verdade – não a tornará verdade. Não neste espaço.

    Quem pensa pequeno é quem diz que cair para a Série B e voltar em grande estilo é ótimo, ou quem diz que prefere ser top na B do que mais um na A. quem comemora a Série b como grande título. Você tem uma dificuladade grande de interpretação. Falei sobre o fato do Vasco estar no nível dos que chegaram e fiz uma série de comparações a respeito. Não estava fazendo odes a títulos de vice-campeão ou semifinalista. O Vasco foi campeão em 2001, 2003 e 2004, segundo novos critérios usados aqui. Não foram meus. Mas, fundamentalmente, não caiu para a segunda divisão, tornando-se abaixo de qualquer mediocridade já vista em sua história.

    A estátua do Romário simboliza algo feito por ele com a camisa do Vasco elevando o nome do Vasco para todo o mundo. Espero que saiba interpretar isso. a homenagem implícita é ao VASCO e não a ele.

    Se Romário falou que era flamenguista, tricolor, americano ou olariense não tem a menor importância. Roberto já estava com pré-contrato assinado com o Flamengo e Eurico foi buscá-lo na Espanha. Não fosse por eurico e o mesmo roberto iria encerrar a carreira no campo Grande. O Calçada nunca foi seu fã incondicional como Eurico era. Roberto entrou na política pelas mãos de Eurico e com seu apoio e se Roberto pode ser presidente do Vasco hoje é porque Eurico lhe deu um título de sócio benfeitor remido. A historinha da tribuna, quando Calçada o chamou para dentro e foi dito a ele que precisaria de convite para estar lá, poderia ter sido resolvida com uma simples conversa, mas o atual presidente preferiu esquecer tudo que Eurico fez por ele e aproveitar o momento para se promover. Roberto deve a Eurico ter se tornado ídolo eterno de todos nós vascaínos, pois caso fosse para o Flamengo e 1980 tudo mudaria. Só mesmo Eurico para bater de frente com todo mundo e trazê-lo de volta. Resumindo. Roberto, em relação a Eurico foi um verdadeiro ingrato. Mas isso não tem nada a ver com o ídolo que foi e é dentro das quatro linhas. São coisas diferentes.

    A história de Romário também já foi explicada. Você foi elucidado em outra ocasião.

    Quando respondemos às mensagens as separamos para isso. Ninguém aqui vive disso, portanto, não podemos colocar em tempo real todas as respostas. sua tese de corrompimento é uma ilação própria e fantasiosa. Não posso discutir isso. A fantasia é sua e apenas sua. Havia regras para a imprensa, como há em todos os clubes. Quando o Kléber Leite impediu os atletas do Fla, no ano passado de falar com a imprensa não se tocou na questão de lei da mordaça. Tudo depende da forma como se vê. O objetivo muitas vezes é o de não expor os atletas. Isto é muito claro. O Vasco chegava numa decisão contra o Flamengo e esperavam uma frase mal colocada para fazer a campanha pró Mengão. O Botafogo sofreu com isso nos últimos três anos. RMP, Kfouri, entre outros, não eram benvindos em São januário. Hoje são, mas nunca apareceram. A democracia não os aproximou do Vasco. A imprensa gosta do Vasco no lugarzinho em que ele está. Vou adorar ver ano que vem o clube numa final com o Flamengo e ver tanto mídia como arbitragem a favor. Aí sim poderemos dizer que estamos vivendo novos tempos. Mas o papo furado de que o Vasco é ditadura, como outras alcunhas ao longo de muitas e muitas décadas, sempre denegrindo a imagem do clube, não colam para quem conhece minimamente a história da mídia com o Vasco. Democracia se faz também com respeito às normas vigentes. Se há um preceito de que todos somos iguais perante à lei, como pode o clube pagar 280 mil a um treinador de futebol e atrasar quatro, cinco meses a quem ganha 1500 reais? Há erros básicos no preceito democrático do Vasco atualmente. Há ameaças veladas a funcionários e tentativas de intimidação de sócios. O Vasco de hoje está longe da tal democracia. É tão cínico como elitista. Quem não interpreta aquilo que diz a mídia vira escravo dela. Afirmar que o clube vive numa democracia com tudo o que se vê dentro do Vasco é pura e simplesmente aceitar-se como servo dos interesses dela.

    O Roberto precisa sair do Vasco amanhã de manhã para o Vasco deixar de ser ridicularizado pelas entidades dirigentes do futebol. Quanto mais tempo ficar, mais ridicularizado o clube é. Mas isso você só vai entender com o tempo. Roberto não administra nada, ignora praticamente tudo em termos de gestão do clube e serve de fantoche nas mãos de quem manda. Está querendo botar as asinhas de fora dizendo que se não fosse por ele a trupe que assumiu não conseguria seu intento. Está deslumbrado. É óbvio que a idolatria dele foi usada, mas ele está começando a se imaginar mais forte do que é. Se arrumar um jeito de ficar sozinho, ou com dois ou três, aí é que degringola tudo mesmo. Já há gente desistindo dele lá dentro. A coisa no Vasco só piora, mas para a mídia tá tudo ótimo.

    O fundo do poço sugere algo abaixo da superfície. O Vasco é de primeira. Foi de segunda em 2009, portanto, çaiu de divisão e – metaforicamente – no poço. Em oito anos, antes do golpe, foi Campeão Brasileiro da Copa Mercosul e Carioca. Nenhum clube desta cidade conseguiu títulos tão significativos neste espaço de tempo. Os títulos e não títulos foram conseguidos na superfície e não abaixo dela.

    A questão não é se o Roberto tem defeitos. Ele não tem capacidade, preparo, competência ou responsabilidade para administrar o clube, tanto é que não o faz. Não dá para criticar qualquer atitude administrativa dele por que ele nada administra. Não pode estar lá na função que está por que simplesmente não sabe nada. E dizem lá dentro do próprio clube isso, na cara dele, sem muita cerimônia.

    Sérgio Frias

  86. Antonio Carlos Miranda
    15/11/2009 21:39h

    henrique deluca dias
    15/11/2009 11:38h

    Parabéns pelo comentário! Os newvascaínos atenderam aos apelos da lavagem cerebral promovida pela mídia! Por isso, os ideais que o Eurico defendeu, defende e defenderá teriam que ser apagados! Estratégia: alienar, destruir para dominar!

    Vc deixou claro: o Eurico, como dirigente, foi quem melhor externou o sentimento de vascainidade, hoje ameaçado pela “modernidade” dos atuais “dirigentes”. O Sérgio Frias tb destacou por aqui a “modernidade” do “novo” Vasco: calote, descumprimento de acordos, descasos pelos funcionários e patrimônio, etc. Enfim: imoralidades, trambiques e muita mídia podre apoiando a micareta do Roberto fantoche e sua trupe.

    CASACA, o verdadeiro bastião do CRVG!

  87. Antonio Carlos Miranda
    15/11/2009 22:14h

    daniel porto
    12/11/2009 23:11h

    Coloca na cabeça: o Vasco tem que ser dirigido por vascaínos. Tem que existir comando e diretrizes desse comando! Empresário tem que vazar do CRVG, eles não representam a institução e muito menos estarão preocupados com ela.

  88. Evandro
    16/11/2009 9:55h

    Sergio Frias,

    O Vasco este ano esteve na segunda, contudo, o time era de segunda mas com a torcida e estrutura de primeira. Sem regalias, como nos tempos do flamenguista Romário, mas sim com profissionalismo. Houve sacrifícios como a falta de pagamento aos funcionários, mas se o futebol do Vasco não voltasse a primeira aí e que não daria mais para pagar.

    Vocês este ano pintaram um quadro negro do clube, falaram que com este time não sairiamos da segunda. Hoje estamos na primeira, enchemos o maracanã como prova de nossa grandeza. A imprensa teve acesso ao Vasco da maneira democrática, que é a marca do Vasco. Vendemos camisas como a muito tempo não fazíamos.

    Já ouvi suas profecias e até agora elas ficaram no vazio. Hoje o Vasco já está atraindo jogadores de ponta por buscar pagar os salários em dia e oferecer visibilidade e estrutura profissional. O Time de amanhã, isso eu profetizo, será muito melhor do que deste ano. Os jogadores que estão no clube aprenderam a ter amor ao Vasco, conseguidos por sua poderosa torcida, e muitos querem ficar. O Vasco que você defende os atletas chegavam pela porta dos fundo, a torcida quase não sabia deles porque a imprensa não podia entrar no Vasco. O craques não tinham respeito pela camisa, não treinavam, ia para balada e não estavam nem ai para o clube. Hoje acabou somos profissionais.
    O Vasco de amanhã chega nos braços da torcida, unidos mais do que nunca. Pensando grande e não com mediocridade. O Vasco agora é nosso, seu e meu, e não de uma pessoa só que fazia o que queria.
    O quadro de sócios aumentou e aumentará, bem diferente do tempo do Eurico onde mal chegamos a mil sócios. Eles irão decidir se o tempo de mediocridade do Eurico era melhor do que hoje.
    Devemos comemorar a Segunda divisão sim, mas pelos motivos certos. Comemoremos um Vasco democrático, um Vasco aberto, onde a torcida quer e pode participar. Comemoremos um Vasco onde há maior honra do jogador e vestir o nosso manto sagrado e não nos fazer de palhaços e ir para balada e chegar sonolento no treino. Um Vasco onde a administração não é centralizadora e dá autonomia aos seus profissionais para tomar as decisões necessários, como um clube democrático faz.
    Faremos história mais um vez no Rio, saindo da decadência estrutural e nos tornando times com estrutura de ponta. Atraindo patrocinadores dignos do Vasco, pois estando aberto a impressa nossa camisa será mais mostrada.
    Não sei se você lerá isto, pois é provável que tirem minha postagem do ar porque a muitas pessoas aqui enraizadas com o modelo ditatorial do antigo Vasco, onde a livre opinião era banida e as coisa eram feitas no escuro.

    Um grande abraço e vida longa ao novo Vasco
    xxxxxxxx
    Você continua defendendo uma tese vazia, Evandro. Com o Romário o Vasco foi campeão, ele foi artilheiro, fez gol em duas decisões. Desde o primeiro e-mail eu citei o livro dele e os profissionais que trabalhavam com ele. Hoje há um reconhecimento geral entre médicos, preparadores físicos, atletas e até a própria imprensa que ele era extremamente dedicado (após atingir certa idade), mas tinha seus limites físicos. Você se agarra num ou noutro período de dificuldade do clube na asfixia financeira em que ele deixou de fazer isso ou aquilo. Em 2006 quando realmente faltou com alguns compromissos, o Eurico o mandou embora sem cerimônia e quando ele voltou, no ano seguinte, cumpriu tudo à risca como fez em 2000, 2001 e 2005.

    Como é que o Vasco tem estrutura de primeira e não tinha Evandro? Tinha gerente de futebol? Tinha. Tinha campos para treinar? Tinha. Hoje não se sabe. Tinha uma concentração dentro de São Januário? Tinha. Agora não tem mais. E por aí vai. Você acha que o Carlos Alberto não tem regalias. É claro que tem. Como o Roberto tinha. No futebol isso é mais velho que andar prá frente. Você acha que o Adriano não tem regalias? Claro que tem. que o Fred não tem regalias? Claro que tem. Que o Rogério Ceni não tem regalias? Claro que tem. Que o Kaká não tem regalias? Claro que tem. Que o Ronaldo não tem regalias? Claro que tem.

    Se a folha de sálários de atletas e comissão técnica fosse condizentes com o que o Vasco tinha a receber de receita no ano após a queda, os funcionários teriam os salários em dia. Você assume o Vasco e percebe que tem menos dinheiro disponível que tinha no ano anterior. E faz a opção. Aumenta a folha do futebol , não paga impostos, funcionários, acordos, vai cedendo direitos federativos de atletas a quem lhe empresta dinheiro e segue o barco? O Vasco não é clube de várzea. Pagar 280 mil a um treinador que recebia 65 mil? Mais 1,2 milhões de reais por uma óbvia subida à Série A? O Vasco já tinha os exemplos de Atlético-MG e Corínthians. Subir era o natural.

    Pintamos quem, Evandro? Desde o início da Série B dissemos que esta era obrigação e que qualquer resultado que não fosse a subida com o chicote na mão seria inaceitável. Se alguém chegou aqui e postou que não subiria é outra conversa. A posição do Casaca foi muito clara. E criticamos muito a manutenção do Vasco brigando para ficar no P4 até as dez, doze primeiras rodadas. A globo quando a coisa tava feia começou com o discurso de que o importante era subir, pouco importava o título, mas não concordávamos. Isso sempre ficou muito claro.

    A imprensa tem acesso ao Vasco de forma democrática, mas tem que saber onde termina o seu direito e começa o do clube. Toda a instituição possui regras. Se o Vasco quiser ser exceção vira bagunça. Este ano não incomodávamos ninguém, mas ano que vem passaremos a incomodar. Se o Vasco deixar a imprensa pintar e bordar lá, na hora em que estivermos próximos de uma conquista a coisa pode desandar. Principalmente se o adversário for o queridinho dela. Você pensa diferente? Ok. Pensamos diferente. Não há o que discutir.

    Eu não faço profecias, Evandro. Alerto. O Vasco está indo por um caminho em que prioridades são postas de lado. Impostos não são pagos, salários sistematicamente atrasam, acordos não são cumpridos, o clube está dividido internamente, não há respaldo nem quadros.

    Quanto a essa história de atletas que bebiam e iam prá farra em comparação aos atuais, Evandro, chega a ser pueril. Só você não soube das farras de vários atletas titulares que caíram de produção de forma flagrante durante o ano, mais problemas internos, bate-boca na mídia (Elton, Léo Lima). Essas histórias são sabidas por muita gente, Evandro. Barra da Tijuca, jogador carregado. Vou preservar nomes. Não constrói em nada isso e alguns deles podem ficar para 2010. Mas dizer que isso hoje não existe é muita ingenuidade. Outra coisa: existe e vai existir normalmente. Há de se ter fórmulas de diminuir os danos que possam ser causados com isso. Você achou normal a atuação do Vasco contra o Botafogo, quando fomos engolidos e terminamos andando em campo? Foi o que, sorte? Bola na trave, pênalti não marcado, chocolate em campo. E a partida contra o Icasa? O Vasco estava há 20 dias “treinando” e andou em campo. A queda latente de rendimento de alguns atletas. Foi tudo bastante perceptível.

    O Vasco sempre foi aberto, Evandro. Havia programa de sócios e todos podiam frequentar o clube. Tanto isso é verdade que em comparação àquela época e hoje, o número de pessoas que vive o dia a dia do Vasco é muito menor do que antes. Você costuma ir lá, fora os dias de jogos? Pergunte. Informe-se.

    Você tá querendo vender uma idéia. Como se fosse uma promoção qualquer. Tudo o que questionou foi explicado. Eu mostrei com fatos e não profecias como o clube se encontrava e como está agora. Como disse, estou alertando que o caminho escolhido no futuro trará sérios problemas ao Vasco.

    Você acha que não. Está tudo perfeito ou quase perfeito? Tudo bem. O tempo dirá.

    Mas, sem essa de os jogadores não bebem, ninguém tem regalias, o presidente administra, a estratégia de deixar os funcionários prá depois é pro próprio bem deles no futuro. Aliás quem defendia tal tese nos anos 90 era o Kléber Leite. E o Flamengo está onde está financeiramente. Ou seja, sem saída. Mas o Flamengo tem a mídia. O Vasco não. Não se iluda. Isso sim é profecia. Entre nós e eles, os preferidos serão eles. Se falirmos vamos pro buraco com governador e tudo. Eles não. E aí, Evandro, vamos começar a ouvir: “Vende o Vasco. É inviável.” Conheço essa história de outros carnavais.

    No tempo de Eurico a mediocridade representou 14 títulos em 22 anos e meio. Ele é candidato ao Conselho de Beneméritos em janeiro, portanto, é a filosofia que fica. Ou o Vasco pensa como Vasco, com raízes de Vasco, conceito do que é Vasco, ou pensa de outra forma. O quadro social não pode ser forjado por um sem número de nomes sem fotos. Quem é sócio e está adimplente hoje? Mil? Quem sabe? Quem mostra? Café com leite pode ter 20, 30 mil. Vinte pratas por mês e nenhuma obrigação estatutária. Mas sócio mesmo, quantos são? A receita do programa seria para pagar os funcionários, segundo o vice de finanças e isso nunca foi cumprido. Por que? De quanto é a receita? Cadastro é mole fazer? Pagar uma mensalidade e ficar com a carteirinha prá mostrar também. Mas pagar todo mês os R$30,00 ou R$45,00 é outra história. Bem diferente. Não há nada que comprove o número de sócios do Vasco. Só falatório.

    Pode ter certeza que depois de janeiro as coisas vão ficar mais claras e nítidas, contas expostas, contratos apresentados, razões para inadimplências justificadas e o tal programa será bem esmiuçado e detalhado, nome por nome. Como reza a democracia e confiamos nela no “novo Vasco” tudo será mostrado assim que requisitado pelo poder competente, mas se uma demonstração qualquer de intransigência ou abuso de poder se mostrar clara, numa espécie de democracia de faixada, a justiça nos trará a luz democrática novamente e estaremos juntos eu e você, cobrando não só a transparência como o espírito democrático -que segundo profetiza – reina e reinará em São Januário.

    Que não precisemos de ábacos para contar o óbvio e que a justeza norteie o clube através do respeito às suas regras, sua gente e sua história.

    Sérgio Frias

  89. Antonio Carlos Miranda
    16/11/2009 14:03h

    Evandro
    16/11/2009 9:55h

    Que estrutura de ponta oferece o “novo” Vasco, se até o patrimônio está sendo vilipendiado pelos assaltantes de junho de 2008?!

    Este ano, o Vasco vai treinar no aterro do Framengo?! Vai para Europa para mostrar que é um Clube milionário, “reestruturado” e “prestigiado” pelo governador do RJ, um ardoroso amante de dinheiro público para custear o “desenvolvimento” do RJ e até do “novo” Vasco?!

    Que democracia vc encontra no “novo” Vasco, que escondeu ou deu fim nos documentos da eleicirco; que continua descumprindo o Estatuto do Clube, não realizando eleições previstas no mesmo; que fere de morte as tradições do Clube?! Cadê a lista de votantes da eleicirco e a mesma lista para a próxima eleição! A democracia do “novo” Vasco segue as conveniências dos golpistas de junho de 2008! Ô cara-pálida, ninguém por aqui é marionete!

    Vida curta ao “novo” Vasco, que já nasceu todo enrolado e por consequencia de um golpe escroto.

    Evandro, por aqui vc não se cria, muito menos o “novo” Vasco! Minha opinião: torço contra o “novo” Vasco!

  90. Marcelo
    18/11/2009 11:29h

    Poxa, quantos comentários. E tem gente que acha que quase ninguém lê o Casaca! Parabéns Rafael! Não só pelo texto, mas também pela paciência em responder a todos independente da posição política.

    Abs!

  91. Antonio Carlos Miranda
    18/11/2009 15:42h

    Correção no meu post anterior de 16/11/2009, 14.04h:
    ……clube milionário…

Comente »

Deixe seu comentário abaixo, ou trackback do seu próprio site. Você também pode acompanhar os comentários via RSS.

Seja educado. Evite palavrões. Mantenha-se no tópico. Sem spam.