Home » Flávio Carvalho

De fato, um nefasto na colina

[ 13/11/2009 | 12 Comentários | Imprimir Imprimir ]

Durante muito tempo o senhor Renato Maurício Prado, um desclassificado por natureza, se referia ao ex-presidente Eurico Miranda como “nefasto”. O grande problema disso é que ele queria passar a idéia de “proteção” ao Vasco com esses ataques, escondendo o real e único motivo que era de cunho pessoal. Afinal, o Vasco pós Eurico passou a incomodar muito a essa gente representante da imprensa rubro-negra.

Se durante aqueles anos ele dizia que se preocupava com o Vasco, por que será que deixou de se preocupar logo agora que existe, de verdade, um nefasto na colina?

De fato, temos hoje na colina um verdadeiro NEFASTO chamado José Hamilton Mandarino, um sujeito que aparece muito pouco, mas age de forma rápida, sorrateira e pouco, muito pouco transparente. Se existe alguma coisa que teve P L A – N E – J A -M E N – T O no “Novo Vasco” certamente é a sua ascensão aos poderes do clube. Tudo de forma, minuciosamente, planejada.

Porém, o nefasto em referência tinha um concorrente tão guloso quanto ele chamado José Henrique Coelho. O mesmo Coelho que sabotou o clube como pôde durante o período em que estava na oposição, o mesmo que enquanto Vice-presidente de Marketing do “Novo Vasco” penhorou uma renda do Vasco e colocou no bolso, literalmente falando. E claro, não posso deixar de mencionar a sua responsabilidade na parceria que originou o “maior patrocínio esportivo do Brasil” com a empresa “Canadense” de São Caetano do Sul, a famosa CHAMPS. (Contrato com 1,5 milhões a menos que a proposta dessa mesma empresa a antiga diretoria, mas isso é outra conversa). Por isso, Mandarino fez valer suas premissas e na primeira oportunidade fez questão de chutá-lo do caminho. A estratégia não foi com base na numa análise SWOT, foi mais simples, na base da tesourada mesmo. Foi “cortando” as asinhas do guloso Coelho que ele conseguiu tirar seu maior concorrente do caminho e seguir sozinho em direção ao poder vascaíno.

Agora, não é estranho um cara oportunista como o Coelho, que tinha um apetite danado em apontar “problemas” inexistentes na administração passada, ficar caladinho logo agora que o Vasco tem uma série de problemas comprovados e verdadeiros? Por que será? O problema dele era com o Vasco ou com a antiga diretoria?

Aposto com vocês que na primeira oportunidade, seja de lata, de ouro ou de prata encontraremos com esse sujeito nas cruzadas da vida. A vida é assim. Não dizem que ela é feita de oportunidades? Esse aí segue à risca o ditado.

Voltando ao assunto principal, o nefasto da colina continuou em sua caminhada solitária. Despachou quem poderia ficar chiando e pedindo sua fatia do bolo como no caso do Coelho, ignorou os omissos como Luso Soares da Costa e Hércules Figueiredo com seu conselho fiscal (exceto Jayme Nobre Baptista, o integrante da oposição), além de se deliciar com a incompetência soberana do “presidente” Carlos Roberto de Oliveira.

Trilhando o caminho do “O Vasco é meu” ele chegou ao lugar desejado e planejado anteriormente, a Vice-presidência de futebol. Pois de lá, ele continua a comandar o clube por inteiro, mas as negociações ligadas ao futebol ficam, de forma exclusiva, em suas mãos.

Ninguém sabe, ninguém viu.

——————————- ————–

ELEIÇÕES NA OAB-RJ

O candidato a reeleição da OAB-RJ Wadih Damous é amigo do “Novo Vasco” e participou ativamente dos movimentos que levaram ao poder a turma “por amor ao Vasco” em 2008. Sendo assim e por adesão, também é responsável pela queda do Vasco para a segunda divisão.

O seu concorrente Lauro Schuch diz o seguinte de Wadih em seu folheto de campanha:

“VOCÊ VAI ESCOLHER QUEM PRESTA CONTA OU QUEM NÃO PRESTA?”

Dizem, também, que o atual presidente da OAB-RJ não ouve o conselho de ética da casa e, por isso, o conselho está rachado…

Qualquer semelhança com o “Novo Vasco”, NÃO é mera coincidência!

————————————————
O “NOVO REMO” DO “NOVO VASCO”

Frases do senhor José Roberto Gomes da Costa (Vice-Presidente de Desportos Náuticos) em 17/03/2009:

“Toda a diretoria do clube, capitaneada por Roberto Dinamite, está ciente, comprometida com o remo do Vasco”.

“Quero que os atletas confiem em mim, que os funcionários confiem em mim, que a minha comissão técnica confie em mim, e que o vascaíno, sócio ou não, acredite ‘O Remo do Vasco tem uma boa gestão, um cara que está lá brigando, e quer ver o remo do Vasco ganhar”.

Hoje, dia 12 de novembro, vejo uma notícia no Netvasco informando que o senhor descobriu uma irregularidade no remo do flamengo e fez a denúncia de imediato. Acho ótima essa descoberta e apóio, integralmente, sua atitude mesmo sendo sua obrigação, mas do que adianta acusar o rival de irregularidades, se você fecha os olhos para as coisas que ocorrem dentro de sua própria casa?

Por que ser omisso e conivente com a destruição do esporte que você diz tanto amar?

—————————————————————

Em 2010…

O Vasco continuará sendo “ajudado” pelo senhor Carlos Leite? Como será paga essa “ajuda” se a nossa base já é praticamente dele?

SV
Flávio Carvalho

12 Comentários »

  1. alex silva
    13/11/2009 17:25h

    nao vejo problemas serios no vasco e sim pequenos problemas que vao ser resolvidos com o tempo pois tinha muita coisa para ser resolvida em 2009
    acho que o mais importante foi feito tirar o vasco da 2 divisao e agora
    o resto vai ser resolvido no seu determinado tempo.
    __________________________________________________
    Alex:

    É verdade! Eu sou um exagerado mesmo…

    – Colocar o Vasco na segunda divisão
    – Não pagar funcionários
    – Fazer um contrato com a Champs
    – Não recolher impostos
    – Destruir o Remo do Vasco e acabar com outros esportes
    – Entregar a base do Vasco ao Carlos Leite
    – Fazer negociações com o Carlos Leite secretas
    – Ficam calados após denuncia de seu próprio (ex) Vice-presidente de Marketing
    – Ter um presidente que não fala nada com coisa nenhuma
    – Pagar 280 mil reais + 1, 2 milhões a um tecnico para disputar a segunda divisão
    – Comprar um ex-dentista por 2 milhões de reais + um salário de 80 mil por mês (Pimpão)
    – Contratar um jogador sem condições físicas e legais
    – Perder o vasco-barra por falta de pagamento e o CT de caxias
    – Ter as rendas penhoradas devido ao calote nos acordo feitos anteriormente
    – Ter colocado o Luiz Américo como Vice-presidente Jurídico
    – Não assumir nenhuma responsabilidade
    – Mentir para a torcida sobre a tal “fila de investidores”
    – Achar que é melhor ser o primeiro da segunda que mais um na primeira divisão
    – Acabar com a escola do vasco
    - e tem mais…

    “pequenos problemas” ????

    Flávio carvalho

  2. ubiratan solino
    13/11/2009 19:40h

    a volta em grande sstilo.
    parabéns, garoto.

  3. José Oliveira
    13/11/2009 19:51h

    Não devemos esquecer a SOCIEDADE desse MANDARINO com o CARLOS LEITE.
    São os ratos guardando a despensa de queijo…

    Gostei da frase:
    “VOCÊ VAI ESCOLHER QUEM PRESTA CONTA OU QUEM NÃO PRESTA?”

    Esse quem não presta… O Vasco está cheio!

  4. Marcos Figueiredo
    13/11/2009 20:09h

    Boa Noite, amigos do Casaca. Parabéns pela Coluna, Flávio. Temos de mostrar a verdade para esse bando de Bovinos, maria-vai-com-as-outras. É o Mandarino, o novo Kléber Leite no Vasco? Então, nosso processo de “Flamenguização” sem títulos esta quase completo. Quase porque la, eles não tem o Casaca, nem uma luz de esperança, que se chama Eurico Miranda.

  5. Cláudio
    13/11/2009 20:31h

    O “NOVO REMO” DO “NOVO VASCO”

    Frases do senhor José Roberto Gomes da Costa (Vice-Presidente de Desportos Náuticos) em 17/03/2009:

    “Toda a diretoria do clube, capitaneada por Roberto Dinamite, está ciente, comprometida com o remo do Vasco”.

    “Quero que os atletas confiem em mim, que os funcionários confiem em mim, que a minha comissão técnica confie em mim, e que o vascaíno, sócio ou não, acredite ‘O Remo do Vasco tem uma boa gestão, um cara que está lá brigando, e quer ver o remo do Vasco ganhar”.

    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

    É muita cara de pau desses vermes… Diretoria “capitaneada” por Roberto Dinamite??? E esse inútil lá consegue capitanear alguma coisa?

    Esse cidadão mal tem capacidade pra administrar uma birosca da esquina, ainda mais um clube da grandeza do Vasco da Gama.

    Esse inútil tem mais é que renunciar antes que o clube se acabe… vai procurar uma seleção de masters, qualquer coisa, mas FIQUE LONGE DO VASCO… você já provou a sua TOTAL INCAPACIDADE para gerir qualquer coisa que seja.

    E o tal vice de remo, querer dizer que “O remo tem boa gestão”… o que é boa gestão no conceito desse cidadão? Largar tudo abandonado??? Será que esse infeliz sabe o mínimo do regulamento desse esporte? Ou está lá apenas por um “acerto de cargos” dos golpistas muvianos?

  6. José Nelson
    13/11/2009 21:32h

    Meus amigos.

    Quero ver se o RMP vai escrever na sua coluna que êste campeonato brasileiro da 1a.divisão é um me engana que eu gosto, campeonato da vergonha.
    O charuto tá acesinho…
    Apertem o cú… cambada.

    Saudações Vascainas

  7. Carlos
    14/11/2009 0:22h

    Flavio Carvalho, Corrigindo uma de suas respostas! O CT de CAxias nunca existiu! eu moro do lado do local, e há somente um campo na beira da estrada, sem banheiros, ou ao menos assentos!! Acho que todo vascaino deveria ir até o local para averiguar!Esse não foi destruido, pois nem construido foi! abraços

    +++++++++++

    Carlos

    O CT ia sim ser construído. Mas como tocar adiante se vascaínos como Dinamite e Paulo Pinheiro, dentre outros, trabalharam tanto para embargar a obra? Todos os vascaínos deveriam mesmo ir lá e constatar 3 coisas:

    1) Primeiro, cronometrar o tempo de deslocamento entre São Januário e o ex-futuro CT. Menos de 15 minutos? Pois é. Mas nossos “gestores” preferem receber um terreno frequentado por milícia perto de Rio das Pedras. Um mico da CEF.

    2) O Parque Gráfico do Globo é do ladinho. Não houve embargo ambiental. Por que será? Será Por quê?

    3) Por fim, ir lá é rememorar mais um patrimônio perdido pela turma do golpe. O Vasco recebeu aquele terreno, gastou muito dinheiro com ele e, ajudado pela sabotagem e pelo agora descaso dos atuais “dirigentes”, o perdeu. O terreno da Washington Luís não é mais do Vasco e nem nunca mais será. Parabéns.

    Equipe Casaca

  8. Carlos Henrique S.
    14/11/2009 2:00h

    Esse Renato Mauricio Prado sempre se omitiu sobre o atraso de salários de
    funcionários do Vasco, e o que está acontecendo com o Remo. Esse senhor é do mesmo estilo do Kleber Leite, ou seja, o estilo oba-oba, que muita gente
    da imprensa adora.

  9. Luiz Claudio Pereira
    14/11/2009 6:45h

    Inesquecível para mim será o dia em que o Renato Mauríco Prado se sentiu um VERDADEIRO MERDA perante as câmeras do SPORT TV.

    Foi assim:

    Depois do milésimo gol do Romário, ele foi convidado para aquele programa ancorado por uma pessoa que na minha opinião não entende nada de esporte nenhum mas comenta tudo: GALVÃO BUENO.. O vôvô metido a garotão..

    Seguindo..Romário estava falando sobre sua carreira, seus gols e suas dificuldades obviamente respaldadas pela idade. Falou do agradecimento ao Eurico pelo apoio ao projeto de mil gols, sua relação com o vasco etc..

    Nisso, o RMP sempre dando uns comentários puxando o saco do Romário, inserindo palavras nas frases etc..meio que sem educação mesmo estilo Faustão.

    Romário dá uma parada..e manda:

    Porra Cara ! Vc pensa que eu não leio jornal? voce ficou criticando várias vezes com notinhas na sua coluna sobre meu milésimo gol. Que isso prejudicava o vasco etc. Agora voce fica mudando de lado?

    Amigos..

    A cara desse babaca ficou como um caleidoscópio, pois mudava de cor toda hora. O galvão desconversou, falou outras coisas e o Romário passou a entrevista toda sem sequer olhar nos cornos dele.. BEM FEITO !!!

    Esse camarada RMP, se voces tiverem boa memória, sempre foi um merda na água que flutua de acordo com a corrente. Nunca teve uma opinião destoante da maioria. Ele fala mal de quem está por baixo, exemplo: Eurico Miranda.
    Se Eurico fosse o querido da vez, com certeza ele iria elogiar, plantar notas em sua coluna etc..

    Recordo aqui as pessoas que ele sempre criticou com notinhas maliciosas e irônicas, principalmente no início da carreira:

    - AIRTON SENNA.. isso MESMO !!! Quem tiver ou puder ler o livro AIRTON O HERÓI REVELADO (Eu tenho e li 2 vezes) poderá comprovar isso. É uma quase biografia do NOSSO HERÓI NACIONAL/MUNDIAL, e esse camarada RMP era descaradamente pró Piquet. Inclusive nesse livro ele é acusado pelo autor, juntamente com o Alain Prost de plantar aquela MENTIRA ABSURDA que o Senna era homossexual. Depois dos títulos ficou babando o ovo.

    GUSTAVO KUERTEN.. Isso MESMO !!! Para quem se lembra, o GUGA várias vezes sofreu críticas ácidas juntamente com o LARRI PASSOS, desse camarada que infelizmente tem o poder da mídia em suas incompetentes mãos.
    Justamente um tenista que nos deu VÁRIOS TÍTULOS INTERNACIONAIS IMPORTANTES e que tem RECONHECIMENTO MUNDIAL, sofre com esse “ser”, que nada mais é um colunista metido a falar sobre o esporte.

    Mais recentemente e inclusive publicado aqui, aquele episódio dos comprimidos dados aos jogadores do Flamengo, supostamente acusados por esse “ser” de que seria um incentivo para o jogo da final da Libertadores.
    Uma pessoa que tem a coragem de denegrir a imagem do time que DIZ AMAR, TORCER e VELAR, usar o nome de um grande fRamenguista falecido(DOLABELLA), colocar a culpa em fontes secretas e ainda por cima acusar pessoas idôneas..sinceramente..nem merecia ter seu nome sequer cogitado.

    Não foi a tôa que o Márcio Braga (bem feito) mandou aquela carta para ele, inclusive chamando a genitora dele de p…e de rato de esgoto.

    É isso amigos campeões da segundona.
    É desse tipo de pessoa que estamos falando..

    2010 o ANO DA VIRADA, de bruços… Haja KY, haja HIPOGLÒS, VENOCUR etc..

  10. José Oliveira
    14/11/2009 13:18h

    Luiz Claudio Pereira
    14/11/2009 6:45h

    “2010 o ANO DA VIRADA, de bruços… Haja KY, haja HIPOGLÒS, VENOCUR etc”

    Dodô, meu amigo, vai pro trono ou não vai´?

    Já que ele citou o cara:

    OLHA O QUE ELE FEZ, OLHA O QUE ELE FEZ…
    É OSCAR!
    É OSCAR!
    É OSCAR!

  11. Alexandre Vieira
    14/11/2009 19:11h

    Alex Silva,
    VTNC.

    ————-

    Carlos, 14/11 – 00:22
    Seria V.S. um do grilheiros?

  12. Giuliano Moreira
    17/11/2009 18:09h

    O ranso que não quer passar

    Existem pessoas que insistem nos erros, devido ao grande orgulho e a eterna busca por PODER!
    Se foi bom ou ruim a história vai dizer. A era EURICO já era!!!
    Como aconteceu com a era Dualib no Corinthians!!!
    Toda reformulação causa prejuízos. A queda do VASCO pra segundona apenas foi consequência do que já vinha acontecendo há tempos.
    ABRAM OS OLHOS MEUS CAROS!!!
    Como pode um time ficar quase SETE anos sem um patrocínio sério.
    Não vem com MRV não. Contrato medíocre para a grandeza do nosso VASCO!!!
    Adiantar as cotas da TV e outras.
    Enfim, CAIAM NA REAL!!!
    CHEGA DE SER VICE!!!!
    xxxxxxxxxx
    1) Eurico volta ao Vasco em janeiro. Quem o acha morto desconhece a política do Vasco.

    2) Cair prá segunda divisão não é um prejuízo aceitável para um clube da grandeza do Vasco, seja qual for a reformulação feita.

    3) Não compare Dualib com Eurico nem a situação do Vasco com a do Corínthians. O atual presidente do clube paulista pegou o time na zona de rebaixamento há menos de três meses do fim da competição, o atual pegou o time em nono com salários, impostos e acordos judiciais extrajudiciais em dia. Dualib não tem um centésimo da capacidade e conhecimento de Eurico, isto dito pelos dirigentes dos demais clubes brasileiros, até pelos que o odeiam. Não compare, portanto, alhos com bugalhos.

    4)Abra os seus. Não se preocupe com os nossos.

    5)Como pode um clube ficar quase sete anos sem um patrocínio e se manter na primeira divisão, conquistar títulos e manter-se como único clube grande desta cidade solvente e com a sua dívida toda equacionada? Essa é a pergunta. Como é possível? Explique.

    5) Bom mesmo foi o da Champs, né Giuliano? Informe-se. Da Eletrobrás este ano, segundo o Globo, o Vasco recebeu apenas 30% dos 7 milhões previstos. Ou seja,cerca de 2 milhões. Menos do que 3,6 milhões. Não está, portanto, no nível da grandeza do Vasco. Mas da onde viriam as penhoras? O Vasco não tinha penhoras em junho de 2008. Por que agora as tem? Será que aquilo que se discutia no passado foi deixado prá lá? Será que os 69 funcionários demitidos em desacordo com a lei estariam recebendo o que o Vasco lhes negou, por essa via? E o Guaraviton por 20 milhas mais uma mariola. Está de acordo com a grandeza do Vasco? Foi diminuída a receita com pay-per-view este ano do Vasco. o Clube dos 13 tirou parte do valor que o clube recebia. Não tem relação com o acordo de metade das cotas de TV. Está de acordo com a grandeza do Vasco isso? Quem vai lá brigar pelo clube nesse quesito?

    6) Caia na real. Giuliano. As cotas de TV são adiantadas por clubes do Brasil e da Europa e isso é comum. Como foi feito agora. Cadê os 12,8 milhões da Penalty? Cadê o faturamento com os 40 mil sócios? É muita conversinha fiada nesse “novo Vasco”.

    Sérgio Frias

Comente »

Deixe seu comentário abaixo, ou trackback do seu próprio site. Você também pode acompanhar os comentários via RSS.

Seja educado. Evite palavrões. Mantenha-se no tópico. Sem spam.