Vagner Mancini é o novo treinador
Imprimir
]Comunicado:
Vágner Mancini será o treinador do Club de Regatas Vasco da Gama na temporada de 2010. Com Vágner, trabalhará o assistente técnico Anderson Silva.
O novo treinador será apresentado na próxima terça-feira (15/12), às 17h , em São Januário.
Rio de Janeiro, 12 de dezembro de 2009.
Club de Regatas Vasco da Gama
Diretoria
Fonte: Site Oficial do Vasco
12/12/2009 21:57h
Melhor que Antônio Carlos, pelo menos.
Saudações Vascaínas a todos.
12/12/2009 22:03h
Parabens diretoria!!
GOSTEI MUITO DA CONTRATAÇÃO DO VAGNER MANCINI
BOLA DENTRO!!
12/12/2009 22:04h
Boa sorte a ele. E a nós… vamos precisar…
Fora MUV!
12/12/2009 22:33h
agora que acabou a novela do técnico,será que os brilhantes “gestores” do “novo vasco” deixarão o mancini escolher os jogadores com os quais quer trabalhar,ou vão dizer que o clube está sem recursos e não podem contratar ninguém.
12/12/2009 22:57h
O preferido da diretoria era, sem dúvida, o Zago. Por sorte a imprensa e o Casaca lembraram do episódio de racismo e por isso eles foram forçados a abortar a contratação. Pelo menos uma vez a imprensa ajudou o Vasco.
12/12/2009 23:05h
Eu ainda preferia o Antonio Lopes!
12/12/2009 23:27h
Sempre critico a atual diretoria por fazer merda atrás de merda.
Mas, agora, temos que reconhecer: bola dentro. Vágner Mancini é um ótimo técnico.
13/12/2009 0:13h
Não vou julgar o sujeito,mas para essa turma do MUV que prometia ter um
grande treinador para o Vasco, é muito pouco. Ele não terá muito o que
recomendar em termos de contratações,pois esse Rodrigo Caetano armou todo
um esquema para favorecer seus interesses com jogadores, para mim, completamente desconhecidos. Enquanto isso, o elenco de juniores que venceu
o torneio OPG ao fim deste ano, talvez não tenha chances. Lamentável!
13/12/2009 1:18h
Guilherme,
Com base em que você diz que ele é um ótimo técnico?
O cara não ganhou nada e o Vasco é o terceiro grande clube que ele dirige? Passou pelo Grêmio em branco, pelo Santos idem e só arrumou alguma coisa no Paulista e no Vitória!!
Pode até ser que esse rapaz seja um bom treinador, mas ainda falta muito currículo para que eu confie nessa contratação. Convenhamos de currículo ele é fraco demais. Inclusive, ele é mais fraco que o “seu Dorival”!!
Sinceramente não entendi seu comentário, pois eu esperava alguém do porte de um Murici! Pagaram ao “seu Dorival” 320 mil para ganhar a baba da série B, coisa que o time ganhava sem técnico! Era só o tal de Roberto e sua corja ficarem calados, como de fato fizeram!!! Não economizaram para ganhar a baba e agora que está valendo na série A os caras trazem esse cara sem nenhum currículo???
Tá difícil de entender…
NADA MUDOU!!! CONTINUAMOS FUDIDOS!
E A TORCIDA BOVINA DO VASCO SEGUE, NO DIA-A-DIA, ACREDITANDO,
APLAUDINDO, PARABENIZANDO E RINDO!!!!!
COMO TEM VASCAÍNO OTÁRIO NESSE BRASIL!!!!!!
MARACANÃ É O CARALHO!!!! EU TENHO SÃO JANUÁRIO!!!!!
NOVO VASCO NÃO!!! QUERO MEU VASCO DE VOLTA!!!!!
VIDA LONGA AO MAIOR PRESIDENTE DE TODOS OS TEMPOS: EURICO MIRANDA!!!
VASCO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
13/12/2009 2:02h
Nunca vi mais gordo… foi caméão aonde?
13/12/2009 6:11h
Pode ser um técnico de futuro, mas ainda não tem bagagem para o Vasco. Ano passado foi contratado pelo Vitória apos tonar de 6 do mesmo Vitória quando dirigia o Santos. Que venha com bons fluídos e ungido de sorte, pois precisaremos.
O que me preocupa é que a FARRA das contratações continua. Enquanto TODOS os outros clubes tem dificuldades de contratações, arrastam-se em negociações, no Vasco 2010 os jogadores chegam em atacado, o que para mim é prova de que os ALTOS SALÁRIOS continuam em alta na colina. E o que é pior, os altos salários serão pagos à experimentos a serem utilizados no LABORATÓRIO do Carioca próximo. Ninguém ali interessava a ninguém e os poucos ou algum que “disputamos”, levamos fácil demais. É o FUNDO DE INVESTIMENTO à todo vapor.
Aí tem, de novo!
13/12/2009 8:21h
Ele foi campeão pelo Paulista de Jundiaí e pelo Vitória, me parece um cara discreto, mas o Vasco está num plano muito acima, mesmo sem ser pessimista, prefiro aguardar.
13/12/2009 9:16h
Acho bom técnico, mas tinha outros nomes melhores…
13/12/2009 9:58h
ACORDA CHICÃO! O ANTONIO LOPES É AMIGO DO EURICO MIRANDA, VOCÊ ACHA QUE O BANANITE IRIA CHAMA-LO? LOPES FICOU POUCAS RODADAS NO ANO PASSADO, MAS DEPOIS CHAMOU O GLORIOSO TITA!
13/12/2009 10:00h
Qualquer aposta desse tipo na época do Eurico seria contestada pelo MUV. Foi assim quando o Vasco apostou em Renato Gaúcho e Alfredo Sampaio.
Wagner Mancini não tem bagagem, mas acredito que tem potencial para ser um bom treinador. Boa sorte a ele, pois nós precisamos!
13/12/2009 10:26h
Bom dia, amigos do Casaca. Todos aqui sabem que, assim como os amigos, minha posição politica no Vasco da Gama é oposição a quem esta la hoje. Mas falando nesse assunto, prefiro aguardar e dar tempo para ele trabalhar. Me lembro da chegada de Abel Braga, em 2000, para treinar o Vasco, após a saída do Lopes. Ganhou aquela TG da Pascoa, mas o trabalho desandou logo depois(Estranho que, logo depois da Frnaça, ele foi parar no….Flamengo???). Mas na época, o Abelão também não tinha curriculo como treinador. Só que, diferentemente de hoje, tinhamos um COMANDANDANTE que deixava o treinador trabalhar a vontade(Inclusive com relatos de Geninho, Oswaldo de oliveira, Joel Santana e Renato Gaúcho sobre isso), NUNCA se meteu a escalar time, nem de pressionar jogador ou treinador. Vamos ver agora, sem comando, como saira o Vagner Mancini, que, assim como Abelão em 2000, não tem Curriculo ainda para um Vasco da Gama.
13/12/2009 11:23h
Precisamos da contratação de um idiota, alto com cabelos pintados de louro que repita: Mancini, que brilhe muito no Vasco! Isso é que é ser otimista.
13/12/2009 12:40h
É um bom técnico, já funcionou em clubes menores, embora no Vasco as pressões sejam outras. Novo mas com boa rodagem, tem chances de formar um time ousado se conseguir recriar o espírito que havia no Vitória-BA. Saudações Cruzmaltinas
13/12/2009 13:17h
Acho que o Mandarino, queria o Tite, o Caetano queria o Mancini e o Carlos Leite, queria o A.Carlos Zago. O Roberto se curvou aos desejos do C.Leite, mas a oposição e torcedores, abortaram o Zago!!! Nestas circunstâncias, o Mancini é o menos pior, ressaltando que técnico mais PERDE do que GANHA jogos. Acredito ser muito mais relevante, a contratação de jogadores à ALTURA do velho VASCO! sds vascaínas…
13/12/2009 14:04h
Eu tenho uma visão muito simplista sobre técnicos de futebol: Pra mim técnico de futebol não ganha jogos mas pode perdê-los.
Mancini é apenas mais um!
Deixo um conselho aqui para ele: Mancini pise neste chão cruzmaltino bem devagarinho e mensure bem suas palavras sobre a nação vascaína!!!
Estamos de olho em você !!!!!!!
13/12/2009 17:06h
Espero que Vagner Mancini não seja do Carlos Leite também…
E alguém sabe por acaso, qual vai ser o salário do novo técnico???
13/12/2009 20:14h
DORIVAL JÚNIOR 2 . MANCINI GANHOU QUE CAMPEONATO ESTADUAL IMPORTANTE? CARIOCA ? NÃO. PAULISTA ? NÃO. DEMITIDO EM TODO “TIME GRANDE” COM MENOS DE 6 MESES VIDE SANTOS E GRÊMIO.O GENIO RCAETANO, QUE SE FOSSE BOM O GREMIO NÃO LIBERARIA , ESTÁ CONTRATANDO TERCEIROS RESERVAS COMO GUSTAVOS,JUMAS ETC SEM NENHUMA CONSULTA ,COMO MANCINI PODE DAR CERTO? E TEM QUE ATURAR OS CABEÇAS DE BAGRE DESTE ANO. PORQUE TAL DE RCAETANO O GRANDE GENIO “MANAGER”NÃO ASSUME LOGO O CARGO DE TREINADOR ? AMIGOS NÃO SEI NÃO MAS EM 2010 ESTOU SENTINDO MAS SOFRIMENTO PRINCIPALMENTE PORQUE VAMOS DISPUTAR A PRIMEIRONA . NÃO VAI SER MOLEZA QUE NEM ESSE ESGOTO DESSA SEGUNDONA QUE TIVEMOS AJUDA DA IMPRENSSA E ATÉ DE ARBITRAGENS.CADÊ OS JOGADORES DE SELEÇÃO PROMETIDOS ? ME RESPONDAM?
13/12/2009 22:47h
Bom o técnico se encaixa dentro das possibilidades financeiras do Vasco, o novo Vasco não vai fazer loucuras (isto eles afirmam). Então não dá para entender tantas contratações, a maioria delas arriscadas, sem contar a renovação de contrato de pelo menos dois jogadores, que pouco jogaram, e foram bisonhos (Ernani e Magno), além da briga para renovar com o Adriano. Quanto a outros que sairam para uma melhor, advinha quem ganhou R$ ??
13/12/2009 23:33h
O que eu quero saber onde estão os jogadores identificados com o Vasco que o apedeuta explosivo disse que traria?? Não quero nem que sejam de seleção como ele disse!!! Só queria ver os identificados com o Vasco!!! Pura ILUSÃO!!! Ainda tem idiota que acredita nessa merda!!!
TAQUEOPARÉOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
NADA MUDOU!!! CONTINUAMOS FUDIDOS!
E A TORCIDA BOVINA DO VASCO SEGUE, NO DIA-A-DIA, ACREDITANDO,
APLAUDINDO, PARABENIZANDO E RINDO!!!!!
COMO TEM VASCAÍNO OTÁRIO NESSE BRASIL!!!!!!
MARACANÃ É O CARALHO!!!! EU TENHO SÃO JANUÁRIO!!!!!
NOVO VASCO NÃO!!! QUERO MEU VASCO DE VOLTA!!!!!
VIDA LONGA AO MAIOR PRESIDENTE DE TODOS OS TEMPOS: EURICO MIRANDA!!!
VASCO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
14/12/2009 0:01h
Estou achando todo mundo muito otimista com a contratação desse técnico.
Minha opinião é que ganha mais ele do que o neovasco. Ele vem fazer estágio. ganhar bagagem, enriquecer seu curriculum. O neovasco terá apenas mais um técnico mediano como outros trezentos que estão por aí. Pouco para quem prometeu mundos e fundos quando assumisse o poder.
Se o neovasco não pode ter um técnico de primeira e tampouco um elenco de primeira é porque já está apequenado, relegado a um segundo plano.
Essa turma que está lá é composta por algunds oportunistas e por outros que pensam pequeno e estão se acostumando com a mediocridade.
Esse técnico vem bem a calhar para o clube de aluguel que é o neovasco, um verdadeiro balcão de negócios com o letreiro de uma marca mundialmente famosa: CRVG. Não vai se opor a nada e a ninguém porque simplesmente não tem cacife para isso. Vai aceitar tudo o que lhe impuserem os vendilhões, mais interessandos em arrumar a vitrine com seus produtos do que com o destino do clube. Com um técnico de renome talvez isso não fosse tão fácil.
Não sei vocês, mas eu não tenho muitas esperanças para 2010.
Alguém (Nietzsche?) já disse que a esperança é o derradeiro mal. É o pior dos males, pois prolonga o tormento.
14/12/2009 0:09h
Fui procurar e é mesmo de Friedrich Nietzsche o pensamento: a esperança é o derradeiro mal; o pior dos males, porquanto prolonga o tormento.
Outro interessante dele é:
O político divide os seres humanos em duas classes: instrumentos e inimigos.
14/12/2009 0:55h
Este é o treinador “de nível” e “currículo” que eles tanto apregoavam. Na verdade, eu nem falo sobre “estruturar” o clube financeiramente; afinal toda gestão precisa ser responsável também com as finanças.
Só exijo uma coisa desta diretoria: Que ASSUMA o Vasco. Não adianta dizer que este ano será de “reestruturação” (como se o Vasco não fosse estruturado); e ao mesmo tempo, deixar perder o Vasco-Barra. Aonde está o planejamento de estruturação? Como se pode estruturar um clube se o mesmo acaba de perder o seu CT?
Exijo que ASSUMAM os riscos desta decisão; de trabalhar de uma forma mais econômica. Não devem, sob hipótese nenhuma, depois, dizer que “não podem entrar em campo” ou “não nos deram o direito de contratar”. Querem economizar? Tudo bem. MAS ASSUMAM A CONTA DISTO. Não joguem nos outros; porque fica muito feio.
O “Novo Vasco” é assim: Cheio de “caciques” mas nenhum RESPONSÁVEL. Não sabemos nem a quem recorrer ou a quem questionar NADA em caso de insucesso. Não temos mais o “pára-raios” da crise; ou ninguém que nos defenda de tudo e de todos.
Então… é isto! Querem tomar as decisões que acharem que devem? Tudo bem. MAS ASSUMAM.
Em tempo: Foi uma ótima confraternização de fim de ano no último sábado na Casa dos Poveiros. Sou de Teresópolis e não posso ir constantemente às reuniões; mas fiquei muito satisfeito de conhecer pessoalmente o Nóbrega, o Frias, entre outros. Foi com um clima muito familiar, muito agradável; muito fraterno.
Obrigado a este movimento pela oportunidade de conhecer pessoas intimamente comprometidas com o sucesso da Instituição Vasco da Gama. Sigam em frente pelos nossos ideais; porque a vitória sempre será do bem; nunca do mal.
Sérgio Coelho de Oliveira
14/12/2009 0:58h
Caro amigo Chicão: Eu também preferia o Antônio Lopes! Porém, o “novo Vasco” não está à altura do Lopes. Lopes está num clube que possui uma diretoria que não liga para a imprensa, num clube que a torcida gosta dele e o respeita; que possui dirigentes sérios e que vão dar a ele o tempo necessário para que desenvolva o seu trabalho sem sobressaltos. Além, é claro, de poder trabalhar com seu filho Júnior, e morar numa das cidades mais aprazíveis do Brasil. Para o Lopes largar tudo isto e vir para o “Novo Vasco”, só se fosse louco. E isto, definitivamente, ele não é.
SV
14/12/2009 7:36h
Caros amigos do CASACA,
Embora um pouco fora de tópico, recebi a mensagem abaixo de um primo meu, grande VASCAÍNO. Achei a mensagem interessante. Contém muita informação relavante, principalmente para os jovens de hoje em dia. Por favor, leiam a mensagem abaixo.
Abraços e saudações VASCAÍNAS.
Carlos Frederico Trotta Matt.
Uma história muito bonita…
FILHO:
-Pai, por que o senhor sempre fala que eu tenho que ser Flamenguista?
PAI:
-Porque o Flamengo é o melhor time e também aquele que tem a maior torcida do mundo, meu filho!
FILHO:
-Isso é legal né pai! Mas acho que não entendi bem…A Índia e a China são os países mais populosos do planeta, cada um com mais de 1 bilhão de habitantes, eles também jogam futebol e ninguém por lá sabe o que é o Flamengo. Será que somos mesmo a maior torcida do mundo?
PAI:
- Esses caras não entendem de futebol, por isso não torcem pelo Flamengo…
FILHO:
- Tá, mas outros países que entendem de futebol, como a Argentina, Uruguai, Espanha e Itália têm clubes com muito mais títulos internacionais (Libertadores e Mundiais) do que o Flamengo.
Será que somos mesmo os melhores do mundo?
PAI:
- E daí! O futebol brasileiro é o que importa, meu filho! Porque nossa seleção é a única pentacampeã mundial!
- FILHO:
Bom, nesse caso imagino então que o Flamengo seja o time que mais forneceu jogadores pras seleções brasileiras em Copas do Mundo, né!
- PAI: Na verdade, o time que mais cedeu jogadores pras seleções brasileiras em Copas do Mundo é o Botafogo, seguido do São Paulo, depois do Vasco e o Corinthians ….. ah, deixa pra lá, garoto! O que importa não é a quantidade, mas a qualidade do jogadores cedidos! Nós tivemos craques do nível do Zico, Júnior e Leandro vestindo a camisa canarinho!
- FILHO:
Legal! E quantas Copas eles ganharam?
- PAI:
Esses jogadores?.. .. Nenhuma…. Mas e daí! o teu professor não ensinou que ‘o importante é competir’?
FILHO:
- Sim, mas eu só estava tentando entender…. melhor esquecer esse negócio megalomaníaco de melhor do mundo e me diz aí: quando foi nosso último título brasileiro?
PAI:
-Foi em 1992, com um timaço!
FILHO:
-Pô!, mas faz tanto tempo assim? Já Tenho 13 anos, e já faz mais de 15 que o Flamengo ganhou o último título brasileiro?
PAI:
- É meu filho, mas somos do time mais vezes campeão brasileiro!! Cinco!!
FILHO:
-Mas para a CBF, que é o Órgão Oficial de Futebol no Brasil, o campeão brasileiro de 1987 foi o Sport Recife e não o Flamengo, não é verdade?
PAI:
-Sim, pentelho, mas nós, da torcida rubro-negra, consideramos que é o Flamengo!
FILHO:
- Mas quem representou o Brasil na Libertadores de 1988 foi o Sport…
PAI:
-Melhor voltarmos ao assunto dos títulos brasileiros.
FILHO:
- Bom então somos iguais ao Vasco, ao Corinthians e Palmeiras que também são quatro vezes campeões brasileiros! E o único penta é mesmo
só o São Paulo?
PAI:
-Mais ou menos, porra!
FILHO:
-Calma pai, o senhor está bravo só porque o Flamengo não é bem isso que o senhor pensava?
PAI:
-Pára com isso filho! Nós já fomos campeões mundiais!!!
FILHO:
-Sério Pai!? Quando?
PAI:
-Em 1981, no Japão.
FILHO:
-Já existia televisão nessa época, pro senhor ver o jogo?
PAI:
- Claro, porra!
FILHO:
Que legal, então também ganhamos a Libertadores em 81?
PAI:
-Sim, filhão!!!!
FILHO:
-É verdade que ganhamos a Libertadores sem enfrentar nenhum time argentino nem uruguaio?
PAI:
-Sim, e daí?
FILHO:
-E daí que esses são países de tradição no futebol sul-americano. Sem enfrentar argentinos ou uruguaios a competição ficou muito mais fácil de ser ganha…
PAI:
-Tá, mas ganhamos do Cerro Portenho, Deportivo Cali, Jorge Wilstermann e Cobreloa.
FILHO:
-Caramba! algum desses times já foi campeão da Libertadores, Sul Americana, Mercosul, Recopa, Supercopa, Conmebol ou alguma coisa de expressão internacional?
PAI:
-Não filho…. quer dizer, sei lá! mas que merda!!!!
FILHO:
É verdade que os únicos times conhecidos contra os quais Flamengo jogou naquela Libertadores – Atlético Mineiro e o Olímpia do Paraguai-não conseguimos vencer nenhuma vezinha sequer?
PAI:
- É.. foram empates…
FILHO:
- E também é verdade que passamos da primeira fase após aquela confusão na qual o Atlético Mineiro teve metade do time expulso pelo juiz supostamente comprado… e o jogo terminou com a vitória magra do Flamengo por falta de jogador adversário e não teve jogo extra como mandava a regra?
PAI:
- Azar do Atlético….
FILHO
- Pai, também é verdade que se o crítério de gols feito fora de casa (que vale o dobro na Libertadores) fosse mantido também na final que fizemos com o Cobreloa, não teríamos sido os campeões, porque eles meteram um gol no Maracanã e nós passamos em branco lá no Chile?
PAI:
- É mas, pra nossa sorte, só na final esse critério muda…
FILHO:
-Sei não pai, chegamos aos trancos e barrancos na final e também não pegamos nenhum time Argentino ou uruguaio pelo caminho, assim ficou fácil demais!
PAI:
-Porra, moleque. Tá de sacanagem com a minha cara?
FILHO:
- Não, só estou querendo saber.. Se o fato de não termos enfrentado nenhum time de expressão não fez nenhuma diferença, como fomos, então, nas outras NOVE vezes em que participamos na Libertadores?
PAI:
-Bom, nós fomos eliminados nas primeiras fases em todas as vezes, quase sempre por times argentinos ou uruguaios… Mas isso não importa! O que importa é o título!
- FILHO:
Eu achava que o senhor pensava que o importante era competir….
- PAI:
Que nada! Isso é baboseira de Vascaíno que só sabe ser vice!
- FILHO:
Mas pai, eu li num livro que o Flamengo é o time do Rio que mais tem vice-campeonatos em sua história, são 33 vices contra 27 do Vasco!Está no livro ‘Os 10 Mais’, de André Alzer e Mariana Claudino, Editora Agir.
PAI: Já falei pra você parar de ler livros! Isso não combina com ser flamenguista!
FILHO
- O que é isso pai! Eu só acho errado ficar menosprezando vice campeonatos, até porque às vezes acho tudo meio injusto. Veja agora, o Fluminense jogou 4 vezes com a LDU nessa Libertadores, ganhou duas, empatou uma e perdeu somente uma vez… O senhor achou justo a LDU ter sido campeão? E se critério de gols fora de casa não mudasse na final o título seria do Fluminense.. .
PAI:
- Eu não quero saber do Fluminense!
- FILHO:
É mas eu vi o senhor sacaneando um tricolor por causa da LDU….Mas pra mim, nessa Libertadores, a vergonha do Flamengo foi muito maior, afinal perdemos em casa diante da nossa torcida pra um timeco mexicano, tomando gols de uma cara que tem a barriga maior do que a sua…
O Fluminense ao menos ganhou todas em casa, ficou em primeiro lugar na fase classificatória (apesar de estar no grupo da morte), despachou times de tradição na competição (Boca, São Paulo, Arsenal, Libertad) e ainda trouxe a grande final pro Maracanã (coisa que ninguém tinha conseguido fazer na história do nosso maior estádio).
PAI;
- Já falei que não quero saber do Fluminense!! !!!!!!
FILHO:
-Calma paizinho. Vamos passear então, me leva ao estádio do Flamengo.
PAI (chorando):
-Não temos estádio porra! Temos uma sede num terreno alugado pela prefeitura do Rio com um campo de treinamento e uma piscina muito mal conservada.
FILHO (puto da vida):
-Chega pai! Assim não dá. Não temos estádio, não temos a maior torcida nem o melhor time, nosso título mais comemorado é um mundial há quase 30 anos, que conseguimos graças à falta de argentinos e uruguaios e não somos campeões brasileiros faz quase 20 anos…
PAI( um minuto de silêncio):
-É.. mas no ano que vem nós passaremos o Fluminense e nos tornaremos o time com mais títulos cariocas!!
FILHO:
-Mas pai, isso só é possível porque nos consideramos duas vezes campeões em um mesmo ano (1979)! E ultimamente dizem que andamos comprando juízes e ganhando dos adversários de forma vergonhosa – como foi contra o Botafogo nesse ano e ano passado. Mas apesar de tudo isso, se ganharmos no ano que vem nos tornaremos finalmente os maiores campeões cariocas, isso em mais de 100 anos que estamos disputando essa competição, não é verdade?
PAI:
-Seu filho da puta!! filho dum corno!!! Tá de castigo!!!
14/12/2009 11:21h
Estava aguardando coisa muito melhor! Mais uma enganação do “novo” Vasco?!
14/12/2009 11:42h
Não conheço muito do trabalho desse técnico apesar dele ter participado em dois times grandes.
Mas acredito que ele seja do mesmo nível da diretoria.
Eu preferia Antonio Lopes mas como ele gosta do Eurico…
14/12/2009 12:38h
Como treinador, quem é Vagner Mancini ?
14/12/2009 14:26h
Vale lembrar que junto do churrasqueiro, e junto do tita, junto de dinamite e companhia, antonio lopes tbm participou do rebaixamento do Vascão!! Não se esqueçam!!!
SDV
14/12/2009 15:36h
Não é o tecnico dos meus sonhos, porém é melhor que Tita, esse por favor nunca mais.
Abraços Milton
14/12/2009 16:06h
Fabio 14/12/09,
Sendo assim o CUCA, tambem participou do Campeonato dos mulambos!
14/12/2009 18:44h
Ele é um bom técnico. Nem sempre ter currículo significa muita coisa. Há alguns técnicos que trabalham com times excelentes e aí fica fácil ganhar títulos. Mancini não teve, ainda, oportunidade de trabalhar com uma equipe realmente grande, de expressão nacional como é o Vasco e nunca dirigiu uma grande equipe, em matéria de qualidade. Agora, o seu trabalho, mesmo em equipes “fracas” é reconhecido porque os times que ele comanda possuem padrão de jogo e são difíceis de ser batidos.
Eu até gosto do Lopes mas ele, quando Campeão Brasileiro em 1997, tinha um timaço nas mãos. O Joel Santana somente ganha campeonatos estaduais e sempre comandando o melhor elenco da competição. Por isso, currículo não quer dizer absolutamente nada. Do contrário, o mencionado Muricy teria sido Campeão também com o Palmeiras. Por que não foi? Porque é uma bosta de técnico que não tem criatividade mas tão-somente comandou uma equipe com esquema tático defensivo no qual os jogadores se encaixaram perfeitamente (o melhor elenco era, disparado, o do São Paulo). Pegou o Palmeiras e o que fez? O Palmeira praticamente perdeu todos os jogos porque ele é um técnico mediocre que não trouxe nenhuma inovação para o futebol (assim era o seu conhecido e manjado (retrógrado) esquema tático com três zagueiros e três cabeças de área (volantes); e toma bola aérea na área do adversário – de repente a bola sobra para um dos atacantes qualificados do São Paulo e é gol). Por isso, o futebol “vitorioso” do São Paulo nunca foi empolgante mas, pelo contrário, suscitava críticas acirradas daqueles que amam um futebol bem jogado como é próprio da escola brasileira.
15/12/2009 8:26h
# Fabio
14/12/2009 14:26h
Vale lembrar que junto do churrasqueiro, e junto do tita, junto de dinamite e companhia, antonio lopes tbm participou do rebaixamento do Vascão!! Não se esqueçam!!!
SDV
===========================================
Mas ele também livrou o Atlético PR do rebaixamento…
E além disso é vascaíno por isso minha preferência por Lopes.
Na verdade, duvido que ele queira participar dessa sacanagem que aí está
16/12/2009 7:56h
Na sua apresentação, o novo treinador já começou falando que o deputado-sorridente deveria fazer uma dieta.
Gostei dele,chamou o futuro Presidente-Interino de gordo. Começou bem.
Em 2010, prevalecerá a tese da oposição de que o Mandato do Deputado deveria apenas complementar o triênio original previsto no Estatuto. Assim, ano que vem, entendo que qualquer referência ao deputado-sorridente-gordo deve conter o termo INTERINO.
Saudações Vascaínas,
16/12/2009 11:59h
Sinceramente falando. Quem é este treinador? faquíssimo…
17/12/2009 13:34h
Amigos, ando meio ausente, mas estou sempre lendo o Casaca!
Realmente, se fosse em outros tempos, apoaria o Vágner Mancini, acho que pode vir a despontar, eu disse pode.
Porém nosso Amado Presidente Sorriso de cocô, havia prometido Emerson Leão, estão lembrados?
E nos apáreceu com o Dinheroval Jr, concordo com os colegas, que dizem preferir Antônio Lopes, ainda sonho com o Lopes voltando e sendo campeão mundial, encerrando sua carreira como treinador e virando Diretor de Futebol.
Prefiro o Renato Gaúcho, que quando esteve no Clube honrou a camisa do time, e denunciou que havia algo errado dentro do clube.
Se não voltar a comentar, desejo a toda equipe do Casaca um feliz natal e um excelente ano novo, e obviamente aos colegas que lêem e participam.
17/12/2009 15:45h
SÉRGIO COELHO
14/12/2009 0:55h
Muito bom o seu comentário! O “novo” Vasco sofre da síndrome do pânico! São incompetentes e medrosos! Não assumem nenhuma responsabilidade, tudo é culpa d´Órico.
17/12/2009 17:02h
1 – Fernando Prass;
2 – Elder Granja;
3 – Gustavo;
4 – Fernando;
6 – Márcio Careca;
5 – Léo Gago;
7 – Nilton;
8 – Souza;
19 – Carlos Alberto;
10 – Alex Teixeira;
9 – Dôdô.
Tec: Vagner Mancini.
Time base até agora para 2010.
17/12/2009 20:41h
Antônio Lopes ??
Não, primeiro que ele é fiel ao Eurico e não voltaria na atualidade, tirando este detalhe, de nenhuma maneira como técnico, a experiência e conhecido do Antônio Lopes a respeito do Futebol e do Vasco, seria mais útil sendo o homem forted futebol vascaíno.
19/12/2009 12:46h
ACHO O VÁGNER MANCINI UM BOM TÉCNICO, UMA APOSTA PARA O VASCO, É CLARO, POIS AINDA TERÁ QUE PROVAR SABER COMANDAR UM GRANDE CLUBE. MAS ELE TEM UM BOM PRECEDENTE: COMO ELE FOI CAMPEÃO DA COPA DO BRASIL PELO PAULISTA DE JUNDIAÍ CONTRA O FLUMINENSE EM 2005, O FELIPÃO, UM DOS MELHORES TREINADORES DE FUTEBOL DO MUNDO, FOI CAMPEÃO PELO CRICIÚMA EM 1991. DAÍ PODEMOS DIZER QUE AGORA FOI DADA UMA BOA CHANCE DO MANCINI FAZER UMA CARREIRA VITORIOSA E ATÉ CRIAR UMA IDENTIFICAÇÃO COM A TORCIDA DO VASCO, DIFERENTE DO DORIVAL MERCENÁRIO.
VOU SER POLÊMICO,MESMO SENDO OPOSIÇÃO TOTAL AO DINAMITE, TORÇO PARA UM TÍTULO DE COPA DO BRASIL ANO QUE VEM POIS PRECISAMOS BARRAR UM POUCO ESSA ALIENAÇÃO RUBRO NEGRA NAS FUTURAS GERAÇÕES, SENÃO TEREMOS MUITAS TEMPESTADES A VIR MAIS A FRENTE.
REPITO, SOU OPOSIÇÃO AO EX-JOGADOR GORDO, MAS ANO QUE VEM TEMOS QUE TER UM TÍTULO NACIONAL. PARA ELEIÇÕES, VAMOS CONFIAR NOS SÓCIOS VOTANTES E ELEGER MARCO ANTONIO MONTEIRO PRESIDENTE DO VASCO BARA GENTE SÉRIA COMEÇCAR A ADMINISTRAR O VASCO DE VERDADE.
SDS VASCAÍNAS
——————–
José Luiz Lenz,
Não confunda as coisas. Nós queremos SEMPRE o Vasco campeão. Nossa oposição não é AO VASCO, como foi o MUV e, pelo o que faz na direção, ainda é. Nossa oposição é para a administração do clube. Uma administração que não paga nada e nem ninguém, que destrói o patrimônio do clube e o humilha e não o defende perante terceiros.
Torcer contra o Vasco NUNCA. Vasco campeão SEMPRE. Mas com eles vai ser muito, mas muito difícil… Só caindo para ser campeão mesmo.
Carlos Eduardo
20/12/2009 19:44h
JOSE LUIS LENZ
19/12/2009 12:46h ACHO O VÁGNER MANCINI UM BOM TÉCNICO, UMA APOSTA PARA O VASCO, É CLARO, POIS AINDA TERÁ QUE PROVAR SABER COMANDAR UM GRANDE CLUBE. MAS ELE TEM UM BOM PRECEDENTE: COMO ELE FOI CAMPEÃO DA COPA DO BRASIL PELO PAULISTA DE JUNDIAÍ CONTRA O FLUMINENSE EM 2005, O FELIPÃO, UM DOS MELHORES TREINADORES DE FUTEBOL DO MUNDO, FOI CAMPEÃO PELO CRICIÚMA EM 1991. DAÍ PODEMOS DIZER QUE AGORA FOI DADA UMA BOA CHANCE DO MANCINI FAZER UMA CARREIRA VITORIOSA E ATÉ CRIAR UMA IDENTIFICAÇÃO COM A TORCIDA DO VASCO, DIFERENTE DO DORIVAL MERCENÁRIO.
VOU SER POLÊMICO,MESMO SENDO OPOSIÇÃO TOTAL AO DINAMITE, TORÇO PARA UM TÍTULO DE COPA DO BRASIL ANO QUE VEM POIS PRECISAMOS BARRAR UM POUCO ESSA ALIENAÇÃO RUBRO NEGRA NAS FUTURAS GERAÇÕES, SENÃO TEREMOS MUITAS TEMPESTADES A VIR MAIS A FRENTE.
REPITO, SOU OPOSIÇÃO AO EX-JOGADOR GORDO, MAS ANO QUE VEM TEMOS QUE TER UM TÍTULO NACIONAL. PARA ELEIÇÕES, VAMOS CONFIAR NOS SÓCIOS VOTANTES E ELEGER MARCO ANTONIO MONTEIRO PRESIDENTE DO VASCO BARA GENTE SÉRIA COMEÇCAR A ADMINISTRAR O VASCO DE VERDADE.
SDS VASCAÍNAS
——————–
José Luiz Lenz,
Não confunda as coisas. Nós queremos SEMPRE o Vasco campeão. Nossa oposição não é AO VASCO, como foi o MUV e, pelo o que faz na direção, ainda é. Nossa oposição é para a administração do clube. Uma administração que não paga nada e nem ninguém, que destrói o patrimônio do clube e o humilha e não o defende perante terceiros.
Torcer contra o Vasco NUNCA. Vasco campeão SEMPRE. Mas com eles vai ser muito, mas muito difícil… Só caindo para ser campeão mesmo.
Carlos Eduardo
acho que me expressei mal, desculpem-me. O que entendo é o vasco com título nacional em era dinamite pode aumentar a força dele e complicar depois as eleições. Espero que os sócios votantes possam enxergar além de títulos na hora de escolher a chapa eleitoral. Abraços!
21/12/2009 4:06h
Bananamite não tem competência para ganhar título pelo Vasco da Gama,o título da Série B não conta,quero ver título de Série A,Campeonato Carioca,Copa do Brasil,Libertadores ou Mundial de Clubes!
Bananamite é mal intencionado e incompetente,ele só quer lucrar com o dinheiro do Vasco e nunca fazer o Vasco ser Campeão de títulos importantes!
IMPEACHMENT JÁ NO BANANAMITE!
IMPEACHMENT JÁ EM TODOS DO MUVÍRUS!
VOLTA CHAPA AZUL!