Home » "Novo Vasco"

Centro de Treinamento: prioridade sabotada

[ 13/12/2009 | 29 Comentários | Imprimir Imprimir ]

“Aguardamos uma posição do CFZ, cuja prioridade é do Flamengo, mas estamos intensificando esta busca”, disse o vice-presidente de futebol José Hamilton Mandarino. (O Dia).

Já o terreno do clube localizado na rodovia Washington Luiz, que tinha uma pendência judicial com o seu antigo proprietário, além de um embargo com o Ibama, voltou a fazer parte dos planos. O local é considerado pelos dirigentes como estratégico para os garotos da Baixada Fluminense que tentam a sorte nas divisões de base do clube. (O Dia).

++++++++++++++

Notas do Casaca:

1) O Flamengo, obviamente, tem prioridade no Clube do Zico. E o Vasco se contenta em esperar. Se sobrar uma vaguinha, lá vamos nós.

2) Não deve ser difícil para o “novo Vasco” recuperar o terreno da Washington Luis, uma vez que foram os atuais “dirigentes” que fizeram de tudo para o CT não prosperar enquanto oposicionistas. Manobrismo no Patrimônio da União, no TCU, junto a deputados ambientalistas, protestos e passeatas foram alguns dos atos bancados por eles para brecar o CT Almirante Heleno Nunes. Se o querem de volta, desfaçam o que fizeram, se forem capazes.

29 Comentários »

  1. luisfernando
    13/12/2009 10:20h

    peçam pinico ao “governador”turista,se ele não estiver em paris talvez possa ajudar.

  2. José Oliveira
    13/12/2009 10:55h

    Que raça é esta que no Vasco. Que raça!

  3. Marcio Lopes
    13/12/2009 11:30h

    Acredito no processo de flamenguização do Vasco. Um terreninho doado pelos políticos pró-Vasco num local esquematizado em que nada ameace a urubulândia…

  4. Nei Tesi
    13/12/2009 11:41h

    Pessoal, entendo que, em parte, essa questão do Centro de Treinamento não é motivo para desespero.
    Lembram da Associação dos Amigos do Vasco? Pois é, veja o que está previsto no artigo 2º, item 2, do seu estatuto:
    “Eventual excesso de arrecadação, após a remissão e liquidação das correspondentes dívidas do Club de Regatas Vasco da Gama, será destinado exclusivamente à doação para construção e manutenção de um modelar centro de treinamento para as divisões de base do departamento de futebol do Club de Regatas Vasco da Gama.”
    Acabei de consultar o site da AAV e observei que até o dia 15/11/2009, já haviam sido arrecadados R$ 185.000,00, quantia essa que, diante do vulto dos objetivos é irrisória.
    Quem enxerga um pouco, sabia que a iniciativa não iria vingar e agora, apenas a título de informação e esclarecimento, pergunto aos responsáveis pela associação: Qual o será o destino dos recursos até aqui arrecadados?

  5. lobo
    13/12/2009 12:09h

    O CT DA WASHINGTON LUIS FICA EM CAXIAS, O PREFEITO DE CAXIAS É FLAMENGUISTA, O JORNAL O GLOBO QUE É FLAMENGUISTA É VIZINHO DO CT… É SÓ PEDIR PARA O BANANA O CT, QUE ELE DOA AOS MULAMBOS, POIS ELE ESTÁ AO LADO DOS MULAMBOS NO PROJETO TÓQUIO.

  6. luiz carlos
    13/12/2009 13:18h

    Quando embargaram a obra do CT Almirante Heleno Nunes o secretario de Meio Ambiente era o carlos Minc e o governador Sergio Cabral este mui amigo do dinamite que e deputado pelo mesmo partido do governador e o Governador tem otimo relacionamento com O Lula. O que falta entao, para que obras sejam reniciadas? prestigio político? Quanto ao Zito em um jogo do Vasco eu perguntei se ele ajudar a concluçao do CT , ele respondeu que embora Fla a esposa era vascaina e estava disposto ajudar. Espero que o Dinamite mostre o seu prestigio político? e conclua o este CT , onde ao visitar achei que ali nasceria um novo VASCO.

  7. Carlos Henrique S.
    13/12/2009 14:13h

    Bando de cretinos! Eles sempre sabotaram o CT lá em Duque de Caxias, agora
    se torna um grande opção. É muita cara de pau dessa turma do MUV. Será que
    esses canalhas irão reconhecer o esforço do Eurico? Eu trabalhei ali perto
    por alguns anos, e vi esforço de vascaínos sérios em levar aquilo para
    frente. É uma ótima área,e a turma do MUV junto com aquele Minc, só sacaneou. Gostaria de ver o que imprensa agora vai informar.

  8. Cláudio
    13/12/2009 16:49h

    Mas os vermes não fizeram tudo pra sabotar o CT de Caxias na época do Eurico???

    Pensamento e mentalidade medíocre… Gente que pensa pequeno. Bando de invejosos que morriam de raiva de todas as conquistas que Eurico trouxe pro Vasco.

    Já que não podiam anular os títulos ganhos em campo e nas quadras, partiram pra sabotagem.

    Conseguiram via deputados e outros políticos, sabotar o CT de Caxias até que praticamente o perdemos definitivamente…. agora os vermes tem de correr atrás do que já era nosso.

    Pior ainda, conseguiram o disparate de nos humilhar com o vergonhoso despejo do Vasco Barra.

    O Vasco pra essa cambada de golpistas não significa absolutamente nada… O “presidente”, além de botafoguense confesso já deu a entender que é mulambo enrustido, por meras conveniências eleitoreiras.

    Afinal, pro “presidente”, o Vasco é apenas um detalhe, o importante é continuar sendo deputado em 2010, mesmo que seja um dos deputados mais medíocres, inúteis e faltosos da ALERJ.

    Agora corram atrás, cambada de vermes inúteis. Vocês em tão pouco tempo já fizeram estragos irreparáveis ao Vasco… já que não temos justiça no Brasil, que vergonhosamente se aliou aos golpistas, que paguem na justiça divina, onde terão que responder por todas as vergonhosas atitudes cometidas até aqui contra o nosso Vasco da Gama.

    O inferno é o que vocês merecem !!!

  9. Leonardo Marquez
    13/12/2009 16:59h

    eles mesmos deram uma facada neles embargando a obra do CT além de não terem ilicitado depois que assumiram!

  10. henrique gaspar
    13/12/2009 20:49h

    do jeito que as coisas andam é bem capaz do “novo vasco” usar os campos do aterro do FRAMENGO, e a bovinada aplaudir dizendo q foi uma excelente aquisição deles, e tem mais vão ter q dividir o horario da madruga com a garçonzada, e mesmo assim falar q esta tudo bem…..bla,bla,bla….

    volta eurico!!!!

    ps.: o sr carlos roberto vai adorar pq é no framengo

  11. henrique gaspar
    13/12/2009 20:49h

    pertinho de botafogo

  12. Orlando
    14/12/2009 1:03h

    Deixem-me ver se bem entendi…
    Primeiro deixam que se perca para, depois, tentar recuperar?
    Está parecendo a historinha da segundona: rebaixaram o clube para depois poder voltar triunfalmente (sic)!
    Já entraram para a história, esses infelizes!

  13. Cláudio Ribeiro
    14/12/2009 8:03h

    O assunto CT de Caxias é igual ao da queda para a segundona. Quem provocou a a queda e a perda tem a obrigação de repará-la. Se esses bostas tiverem um pouquinho de bom senso, seria mais fácil desfazer as cagadas que fizeram para embarreirar, pousando como os salvadores da pátria, espertos e capazes que recuperaram o CT da Washington Luís. Grande parte da torcida de bois e corninhos irá acreditar que vieram para nos salvar. Cretinos!

  14. MILTON
    14/12/2009 10:40h

    CT DA WASHINGTON LUIS FICA EM CAXIAS!!
    ELES DERAM UM TIRO NO PÉ!
    AGORA SE VIREM PARA ARRUMAR A MERDA QUE FIZERAM!
    SEU IMCOMPETENTES

  15. Antonio Carlos Miranda
    14/12/2009 11:15h

    Esses borra-botas continuam boicotando o CRVG! O CT da WL nunca esteve fora da realidade do Clube, apenas foi covardemente SABOTADO pelos invasores de junho de 2008!

    Gestão do banana, uma vergonha para o Clube!

  16. Luiz Claudio Pereira
    14/12/2009 11:18h

    O NOVO CT JÁ TEM NOME: NICOLAU DOS SANTOS NETO (NICOLALAU)
    E O PADRINHO É JOSÉ ARRUDA
    TUDO EM CASA !!!!

  17. Celso de jesuz
    14/12/2009 12:16h

    O atual presidente irá recuperar o CT de Caxias, se puder batizá-lo de “Jurena Dinamite”, pelos grandes serviços prestados pela digníssima senhora ao Vasco.

  18. DODÔ DA BAHIA
    14/12/2009 14:18h

    BANDO DE CANALHAS!

  19. José Oliveira
    14/12/2009 18:15h

    Luiz Claudio Pereira
    14/12/2009 11:18h

    Não seria melhor NICOLAU JOSÉ DOS SANTOS ARRUDA INÁCIO CABRAL PAES NETO?

  20. José Oliveira
    14/12/2009 18:19h

    Luiz Claudio Pereira
    14/12/2009 11:18h

    Acho que ficou grande, não? Vamos mudar:

    TOBA´S GRAZING FIELDS

    Fashion! A cara deles!

  21. SEBASTIÃO
    14/12/2009 21:33h

    Orlando
    14/12/2009 1:03h Deixem-me ver se bem entendi…
    Primeiro deixam que se perca para, depois, tentar recuperar?
    Está parecendo a historinha da segundona: rebaixaram o clube para depois poder voltar triunfalmente (sic)!
    Já entraram para a história, esses infelizes!
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

    Isso mesmo Orlando, você definiu tudo com poucas palavras´; só quero acrescentar que não se tratam de infelizes; são maus caráter mesmo; nosso Vasco da Gama não merece tanta desgraça como as que vêm sendo causadas por esses golpistas. Gente, esse pesadelo precisa acabar; nunca fomos tão aviltados na vida; nossa dignidade está lá em baixo.

  22. Paulo Roberto Fernandes de Oliveira
    15/12/2009 11:03h

    Companheiros do CASACA! saiu na mídia escrita mais uma declaração “de cinema” da turma do dinamite…desta vez a “pérola” foi proferida pela “sumidade” gaúcha, conhecida como Rodrigo sei lá das quantas, que disse o seguinte: “- Quero o Vasco com a força do Grêmio (sic)”…
    Resumindo, este pangaré dos pampas tem a ousadia de insinuar que o Vasco estaria, segundo a maneira debilóide dele raciocinar, em patamar inferior ao do clube gaúcho, que inclusive acabou de entregar, vergonhosamente, o jogo final do brasileirão para o time do urubu.
    Força é, “seu” Rodrigo??? Força de que, da falta de vergonha na cara??? Da falta de orgulho e decência para honrar as “calças que vestem” (ou será das “calcinhas” que vestem)???
    Além do mais, o que este patético “dirigente” mirim, recém-saído dos cueiros do anonimato, está pensando que o Vasco é? Um clubeco de segunda categoria no nível do tricolor gaúcho?
    O tal do Grêmio tem que comer muito feijão com arroz (ou churrasco com chimarrão, se assim o for) para representar 10% do que o Vasco, como clube e como expoente nacional e mundial, esportivamente falando, representa.
    Em termos de paixão e de simpatizantes, então, existe um abismo incomensurável entre as duas instituições, pois o Vasco dá de goleada nos gaúchos, mesmo juntando todas as torcidas dos clubes de lá.
    Enfim, mais uma patolada de um integrante da atual “diretoria” contra a nossa instituição, caso comum desde que o atual “presidente”, dinamite, assumiu, visto que o próprio trata o Vasco como “artigo secundário”, permitindo aos seus “subordinados” seguirem a mesma linha de entreguismo e desvalorização do clube.
    Por isso, companheiros, vamos limpar a sujeirada que tomou conta da nau vascaína, URGENTE!!!
    ELEIÇÕES IMEDIATAS!!!
    SV
    Paulo Roberto Fernandes de Oliveira

  23. Cláudio Ribeiro
    16/12/2009 6:47h

    Como esse idiota é gaúcho e gremista, a referência desse imbecil é o Grêmio, numa inversão total de valôres. Como o Vasco contrata caro, para gerir seu futebol, um bosta, almofadinha, cara de bundinha lisa, que não sabe nada de Vasco, nem respeito por nós tem. Coisas do novovasco, mais um monstrinho filhote de banana para destruir a nossa auto estima.

  24. claudio
    16/12/2009 12:58h

    gostaria de saber atualmente qual o tamanho real do terreno, além de um campo com medidas oficiais pronto, qual era idéia da gestão eurico em fazer o ct nesse espaço?

  25. Bruno
    17/12/2009 0:32h

    A nova administração está no Vasco a um ano e meio.

    A dívida do Vasco-Barra foi contraída na administração anterior e este foi o motivo do Vasco ter sido despejado.

    O que é fato é que a atual administração está a procura de um terreno com o governo Municipal, Estadual e Federal para doação, para que possa construir o centro de treinamento.

    O centro de treinamentos do CFZ seria para os atletas se prepararem neste ínterim, sem destruir o gramado de São Januário.

    A propósito, a administração anterior não construiu nenhum centro de treinamento, e eu nao me lembro de ninguém ter comentado nada por aqui.

    Bruno.

    _______________

    Bruno,

    Pelas coisas que você fala, só poderia dar PAU mesmo pra você. Vamos lá:

    Não. PAU de novo pra você. A dívida com o Vasco-barra é pelo descumprimento da atual diretoria de um acordo feito pela diretoria anterior com o proprietário do local.

    “Estão buscando no dia a dia.” PAU pra vocês.

    CFZ? PAU NELES E EM VOCÊ.

    Eu acredito que você não se lembre do tal CT Almirante Heleno Nunes. Até porque toda vez que você tenta….o que acontece?

    Flávio Carvalho

  26. OSVALDO LUIS DE VASCONCELLOS TATAGIBA
    17/12/2009 12:17h

    O newvasco nao estah num processo de flamenguizacao e sim de subflamenguizacao. Talvez por tentar copiar o que na visao deles eh bom, ou por se conformarem com o posto de segunda potencia, o fato eh que alguns episodios demonstram que o destino do grande VASCO DA GAMA pra esses oportunistas eh ser subflamengo, soh lembrar que qdo o newvasco caiu aceitaram, passivamente, a oferta de subjogadores deles, depois foram atras de benesses do Estado como eles e conseguiram patrocinio inferior, comemoram, pasmem!!, “titulo” de segunda divisao, enquanto eles ganharam o da primeira, ainda, q ajudados, como sempre por fatores alem da sua capacidade. Agora, ficar a depender da posicao deles pra ter centro tecnico eh mais um exemplo emblematico da subflamenguizacao do newvasco. Estou na duvida se vou continuar torcendo pra este newvasco, talvez como segundo clube, pois, o primeiro e incomparavel eh o velho e tradicional Clube de Regatas Vasco da Gama, o imbativel Vascooooooooooo!!!!

  27. Robespierre
    17/12/2009 14:27h

    A nova administração está no Vasco a um ano e meio.

    A dívida do Vasco-Barra foi contraída na administração anterior e este foi o motivo do Vasco ter sido despejado.

    O que é fato é que a atual administração está a procura de um terreno com o governo Municipal, Estadual e Federal para doação, para que possa construir o centro de treinamento.

    O centro de treinamentos do CFZ seria para os atletas se prepararem neste ínterim, sem destruir o gramado de São Januário.

    A propósito, a administração anterior não construiu nenhum centro de treinamento, e eu nao me lembro de ninguém ter comentado nada por aqui.

    Bruno.

    _______________

    Pois é Bruno eu tenho em casa a planta do CT de Duque de Caxias, que foi publicado na Revista do Vasco ainda em meados do ano 2000

    O projeto só não foi à frente devido aos embargos, o Dr. Eurico sempre sonhou com um CT próprio e não alugado como era o Vasco-Barra.

    AliÀs como bem lembrado pela equipe do Casaca, houve uma discordância sobre o valor do IPTU do Vasco Barra, e após negociação fora parcelada a dívida.

    Bastam apenas três meses de inadimplêmcia para poder se mover uma ação de despejo, logo um ano e meio de calote é mais que o suficiente, pois se o SR. Roberto e sua Corja pegasse os R$ 55.000,00 que são pagos ao assessor jurídico, pagassem o aluguel do Vasco Barra isso não teria acontecido!

    Bem Feito, pra vocês que apóiam o “novo vasco”.

  28. Bruno
    17/12/2009 18:17h

    Caros Flávio Carvalho e Robespierre,

    [i]Não. PAU de novo pra você. A dívida com o Vasco-barra é pelo descumprimento da atual diretoria de um acordo feito pela diretoria anterior com o proprietário do local.[/i]

    [i]Bastam apenas três meses de inadimplêmcia para poder se mover uma ação de despejo, logo um ano e meio de calote é mais que o suficiente, pois se o SR. Roberto e sua Corja pegasse os R$ 55.000,00 que são pagos ao assessor jurídico, pagassem o aluguel do Vasco Barra isso não teria acontecido![/i]

    O Vasco está no Vasco-Barra desde 2002. E desta época que os atrasos com aluguel e impostos começam. O Vasco já era para ter sido despejado a muito tempo se não fosse a renegociação da dívida a valores muito acima aos do mercado.

    O que atual diretoria deixou de pagar foi os valores renegociados de uma divida da diretoria anterior.

    +++++++++++++

    Dr. Bruno,

    Gostaria de saber como é que o senhor consegue tantas “informações” internas do Vasco aí do Paraná. Quem é o seu inf0rmante? Pode demití-lo.

    Para a enésima explicação sobre o assunto, segue o link:
    http://www.casaca.com.br/home/2009/09/02/vasco-barra-a-enesima-explicacao/

    Com tanto embasamento jurídico, bem que o doutor poderia tentar um cargo no cadáver jurídico do “Novo Vasco”.

    Equipe CASACA!

  29. Cláudio Ribeiro
    17/12/2009 20:57h

    Dr Bruno, se informe melhor, pois o senhor está por fora do assunto em discussão. Como diz o nosso querido Euricão, “Sabe nada!”

Comente »

Deixe seu comentário abaixo, ou trackback do seu próprio site. Você também pode acompanhar os comentários via RSS.

Seja educado. Evite palavrões. Mantenha-se no tópico. Sem spam.