A venda do Coutinho é que foi inteligente!

Volta Eurico!

+++++++++++

Rodrigo

Você é mal informado.

O Coutinho, pela idade, poderia ter ido embora de graça. Ainda não podia assinar contrato e recebeu uma proposta irrecusável da Europa. Esperto foi o Vasco: fez um estardalhaço e ainda arrumou 10 milhões para servirem como “herança maldita”. Parte dela.

Já o Alan está no seu terceiro contrato. E foi vendido pela metade, mesmo sendo destque no mundial de juniores. Belos negociantes esses caras que você admira.

Equipe Casaca

- O Inter vai levar algum percentual?
- E se o Inter vender o Ramon, o Vasco vai levar algum?
- Kardec foi titular da seleção sub-20 que fez excelente campanha. Por que estão vendendo tão barato, quando comparado ao Airton?

Na verdade Sr. Joel, não me referia ao jogador do texto, eu me referia ao Álvaro, um “botinudo zagueiro” que está com uma moral danada, sabemos bem porquê, onde se especula que o mesmo pode ser vendido por mais de 3 milhões de dólares.

Sds /+/,

JC

Essa semana pude ver “Calazans & Carmona’s” dizer o óbvio, que com esse time o Vasco é Segundona em 2011.

Vende-se o trigo e compra-se o esterco!

Muita tristeza, porém tudo dentro do esperado!

O Inter tinha a preferencia de compra pelo Kardec, mas não o fez. O atleta é 100% do Vasco. Não existe isso de emprestar o jogador de graça, como eles fizeram com Ramon, titi e Adriano, emprestando ao Vasco, e no meio do empréstimo o jogador passa a ser 50% do inter.

Eu sei que a intenção aqui é queimar a atual diretoria, mas isso procede? Onde podemos ver isso?

———————–

Felipe,

O Internacional tinha a preferência de compra de 50% dos direitos do jogador por 2,5 milhões de Euros. Procedimento parecido foi feito com o Morais quando foi emprestado ao Corinthians. Você sabe por quanto o Morais foi comprado!? Não, e ninguém sabe. Só o Carlos Leite.

Quem deve explicar alguma coisa é a “diretoria” do Vasco, que vende um jogador pela metade do preço que ela mesma fixou ao emprestar o jogador, sendo que o empréstimo foi antes de ele se valorizar com sua participação no mundial pela seleção brasileira.

A intenção não é queimar a “diretoria”. Ela já está em cinzas. A intenção é mostrar a “queima de estoque” dos jogadores do Vasco e a compra através do “parceiro” Carlos Leite de jogadores em final de carreira ou inexpressivos para valorizá-los no Vasco e vendê-los. O Vasco é a vitrine. Mas quem é o dono do caixa?

Carlos Eduardo

++++++++++

Flavio

Deu até pena. Você é que está pessimamente informado.

Equipe Casaca

Como diria um antigo “reclame”: BURRO NÃO ENTRA NA PÓLUX…