O Aluno Bobalhão (e desconhecido)
Imprimir
]Defrontada com as críticas que surgiram do Vasco a respeito do seu estudo sobre os clubes com marcas mais importantes (que colocou o Vasco como nona marca), a desconhecidíssima CW RCS, através do desconhecidíssimo gerente Amir Somoggi, recorreu a uma velha tática: culpa d’Ôrico. Tería sido influência do discurso manjado da imprensa esportiva?
Como se a importância de um clube e a grandeza de sua marca estivessem vinculadas a qualquer dirigente, qualquer estilo de gestão ou a qualquer período eventual sem título.
Se o levantamento da desconhecidíssima CW RCS começou, de fato, em 2003, o desconhecidíssimo gerente Somoggi precisa explicar como é que não houve reflexo no estudo da vitoriosíssima década de 90, especialmente a segunda metade. Precisa explicar como é que não houve reflexo do título Brasileiro de 2000, levantado em 2001. Precisa explicar como não houve reflexo da “virada do século” – Mercosul 2000. Precisa explicar como o título de 2003 também em nada influenciou. Balela.
Ao desconhecidíssimo gerente Somoggi, um conselho: vá lamber sabão. À sua desconhecidíssima CW RCS uma missão: vá plantar batatas.
CASACA!
07/01/2010 15:50h
Recorreu ao Manual da Esquiva e colocou a culpa n’Ôrico.
07/01/2010 15:57h
Somoggi é marca de sabão polonês!
Então mandar o digníssimo se alto-labiar chega a ser perniciosamente erótico.
O melhor seria enviá-lo ao centro de memória do Vasco, com lápis “atrás da orelha” e muito chameguinho para o dito cujo aprender um pouco sobre as nossas conquistas, antes de emitir opiniões descabidas de qualquer relevância.
Ei Somoggi vá fazer reflexão em um parafuso até que o mesmo vire um prego.
Atenção Boiadeiro
Tem gado novo querendo se chegar!
07/01/2010 16:07h
Aqui em casa, na conzinha, somaggi!
Aqui, estamos todos Arisco!
PS: Pra plantar batatas, sabor legumes.
Esse é mais um formado na Farculdadi MUV.
07/01/2010 16:25h
Fala sério, o Céu será pequeno para o Eurico!
Como o cara apanha, pqp!
Quer dizer que a torcida “solou” nos anos 90… só cresceu com a torta de banana? Faz-me rir!
07/01/2010 16:28h
Eles refletiram sobre os 24 anos sem títulos do Corinhians?
07/01/2010 16:28h
Publicado no Netvasco:
“A principal explicação para a desvalorização do Vasco no ranking é o período considerado pela pesquisa. O levantamento analisou os clubes entre 2003 e 2008, época que teve predominância de Eurico Miranda na presidência da equipe carioca – Roberto Dinamite, atual mandatário, assumiu no último ano da avaliação. ”
Como o presidente vai diminuir uma marca ?
A pessoa vai deixar de ser Vasco por causa de alguém ?
Eurico esta no Vasco a mais de 30 anos, e como o Vasco não desapareceu nesse tempo ?
E todas as finais que o Vasco chegou, mas não levou ? Ou pra eles só vale quando vence ? Pois se for assim o Flamengo em 17 anos era para ter sumido do mapa também, ou título carioca é mais importante que 3 brasileiros, libertadores e Mercosul ?
Esse pessoal deve realmente acreditar que o Vasco ganhou torcedores estando na 2ª divisão e criando slogan “o sentimento não pode parar” e vendendo camisa da champs na promoção do site…
É revoltante, nada além disso.
07/01/2010 16:48h
Vá lamber sabão e plantar batatas(2).
Com o Eurico o Vasco era respeitado,temido e vitorioso. Se o Vasco está nessa posição na “pesquisa”,isso se deve aos incompetentes atuais. Mas,mesmo com os atuais essa nona posição é conversa pra boi dormir,pois a marca Vasco é muito mais forte do que se possa imaginar,independente do quanto os nossos “dirigentes” a tivéssem denegrido e rebaixado nesses 18 meses. Isso tudo faz parte do processo de apequenamento do clube por parte daqueles que sempre quiseram ter uma oportunidade para fazer isso. Com o Eurico não dava para irem avante com mentiras,mas com o banana tudo é possível. A verdade é que temos a terceira maior torcida do Brasil (se não a segunda) e a nossa marca é respeitada e está entre as primeiras,o resto é papinho para enganar trouxa. Quem é Amir Somoggi? Quem é CW RCS?
07/01/2010 17:11h
Esqueceram de um dos maiores eventos dos ultimos tempos, destaque de toda a imprensa internacional e nacional: os 1000 gols de um jogadorzinho meia boca chamado Romario em 2007.
07/01/2010 17:18h
Apareceu o gato por inteiro, antes só com o rabo dw fora. Declarado o objetivo do estudo: atingir o Ôrico.
Sempre rendeu recompensas ferir a imgem e a honra do Eurico. Cambada de marginais, que continuam se alimentando das póprias fezes.
07/01/2010 17:19h
Antonio Casrlos Miranda
07/01/2010 17:18h
correção:…de…
07/01/2010 19:17h
Esse somoggi é a identidade secreta da Geisy do vestidinho rosa. Falar do Vasco fez o cara ter os seus 15 minutos de fama.
07/01/2010 19:22h
É TANTA PODRIDÃO QUE CHEGA A DAR NOJO!
VAMOS RETOMAR O VASCO GALERA, ANTES QUE SEJA TARDE!
FORA GOLPISTAS E VENDILHÕES DO TEMPLO!
MORTE AO MUV!
07/01/2010 19:24h
SOMUGGI, muuuuu.. DEVE SER bovino! só sabe Muggir!
07/01/2010 19:46h
Por quê o tal “estudo” não engloba o período 1997-2000? A “medição” da marca CRVG, se é que isso é possível, deve obviamente considerar o período 1898-2008.
É razoável comparar a média de público de quem joga em São Januário (com um determinado limite de lugares) com a média de público de quem joga no Maracanã ou no Morumbi? Eles consideraram a questão do grau variável de dificuldade de acesso aos estádios num país marcado por violência e criminalidade?
Considerar as receitas derivadas da marca entre 2003 e 2008? Certamente, no caso do CRVG, desconsideraram uma variável muito importante, a ação deliberada da mais poderosa organização midiática do País no sentido de literalmente [palavras deles] ASFIXIAREM o CRVG, inclusive divulgando isso abertamente em veículo de comunicação especializado. Algum outro clube recebeu tratamento sequer semelhante àquele dado ao CRVG? Para meio entendedor meia palavra basta. Que empresa ousaria contrariar a Globo, investindo pesadamente no Vasco? Os caras têm poder para “derrubarem” Presidentes da República.
E o cara da CW-RCS ainda diz que teve cuidado com o Vasco. Imaginem se não tivesse.
07/01/2010 19:53h
esse camarada é mais um daqueles paspalhos engravatados que aparece na mídia falando do que não conhece,fala o quer e os bovinos aplaudem e assinam embaixo.
07/01/2010 20:21h
Esse não SOMUGGI como TUGGI. Cala a boca animal !
07/01/2010 20:21h
Juro que quando vi o nome dessa empresa, pensei se tratar de marca de macarrão instantâneo.
Fica uma pergunta: Quais foram os critérios utilizados nessa pesquisa para qualificar os clubes citados?
São uns brincalhões.
07/01/2010 20:27h
Cláudio Ribeiro
07/01/2010 20:21h
Matou amigo!
Somuggi, o pesquisador da boiada.
07/01/2010 20:46h
Somoggi? Esqueçam minha gente. Esse senhor já teve o minuto dele de fama ao falar do Vasco. Agora, ele deve retornar ao seu devido lugar: seu nome é “ninguém”, perceberam?
07/01/2010 21:00h
Mas na década de 90 o vasco teve outros esquadroes com os quais teve de competir.
Sao Paulo – Bi-mundial+ Bi da Libertadores e 1 Brasileiro.
Palmeiras – Bi-Brasileiro + 2 Copas do Brasil
Corinthians – Bi Brasileiro + Campeao Mundial + Copa do Brasil
Gremio e Cruzeiro também foram campeoes da Libertadores, Brasileiro e Copas do Brasil.
A década de 90 teve bons times em diversos clubes.
07/01/2010 21:21h
O nome dele devia ser Somuggi… MUUUUU… MUUUUUUUU…
Ele costumava a escrever neste blog… http://futebolnegocio.wordpress.com/author/amirsomoggi/
Mas jah esta há algum tempo sem escrever…
“O sofrimento tem que parar”
07/01/2010 21:49h
Ficou muito pior a emenda que o soneto. E o cara quer fazer-nos acreditar que em um ano o Vasco vai dar um salto que não foi dado em 5, tanto para um lado como para o outro. Só por essa declaração vê-se claramente o quilate da “empresa”. Esse pessoal só pode mesmo achar que nós brasileiros somos todos umas antas. Chamou-nos a todos de imbecis, e depois foi buscar ajuda na “mérdia” vendida que tenta impingir nos a famosa “culpa d´Ôrico” goela a dentro. Aviso suas mulas Somuggindo e Sommugidas: nem todo Vascaíno é burro, mas todo burro-negro é fã de Sorriso de cocô presidente e MUViadinho, portanto vão colocar uma peruca no orifício anal para tentar enganar pênis de outrem…
Sds /+/,
JC
07/01/2010 21:58h
quem é ele???
07/01/2010 22:18h
Somoggi é nome de cachorro aushushuashuashsauhsauh
07/01/2010 22:19h
Ele “Somoggi” estar de sacanagem!!!
Saudações/+/
07/01/2010 22:33h
Caros vascaínos do CASACA! qualquer bunda mole hoje em dia se acha no direito de ejacular as suas fezes mentais sobre o nosso amado clube. Culpa d’Orico? Não!!! Culpa do bucéfalo do dinamite, tão tosco e insignificante de inteligência que nem se ele quisesse, e ele não quer, poderia dizer ou agir com alguma perspicácia a favor do Vasco. O indivíduo é “burro de pai e mãe” e deprime até quando recita um simples “bom dia”.
Agora mais um pateta de porta de boteco da zona tenta fazer da nossa instituição a “casa da mãe Joana”, para desenterrar a sua “empresa” de “M” do fundo da cloaca e aparecer com uma bela melancia enterrada no pescoço de jamanta que ele, com certeza, deve cultivar.
O nome do tal infeliz, não dá para pronunciar, de tão caricato e sinistro que se apresenta.
Resumindo é o roto representando o Esfarrapado Ltda em busca de um lugarzinho, com licença da expressão, nos “quintos dos infernos”, junto com o dinamite e a sua turma de bocós do finado “MUV”.
Pra eles só temos uma solução…
Marcarmos as eleições, URGENTE, e ensaiarmos o ritual de exorcismo, ao som de “xô, Satanás”!!!!
SV
Paulo Roberto Fernandes de Oliveira
08/01/2010 0:07h
“Não, Sr. Fernandes!!!! Por favor, não se ofenda!!!! Não estamos falando do Sr.!!! Se o clube hoje apresenta os numeros constados na minha pesquisa, foi culpa da administração anterior, culpa D’Orico!!!”
ESSES CARAS SÃO UNS MANÍACOS!!!!!
Mesmo defendendo uma causa pessoal, o Fabio Fernandes falou em nome do Vasco… Deu uma resposta, ainda que visando o proprio umbigo, mas foi algo que ecoou mal… E qual foi a resposta do Amir Somoggi??? O mais conveniente, botar a culpa no Eurico!!!!
E A TORCIDA DO VASCO CAI NESSA!!!
DESVALORIZAR A MARCA NO MERCADO É SER REBAIXADO!!!!! É TROCAR A REEBOK PELA CHAMPS!!!! É FAZER UNIFORME FASHION!!!! É COLOCAR PATROCINIO DO GUARAVITON E DA LUPO NO RABO!!!! É PERDER PONTOS NA CANETADA!!! É TOMAR DE 4 PRO BOTAFOGO!!! É PASSAR SUFOCO NA SEGUNDONA E SUBIR COM APITO AMIGO!!!! É ACEITAR SER SIDEKICK* DO FLAMENGO!!!!
Eles estão preparando o terreno pra qdo o Eurico chegar!!!! Mas aí, eu até já sei o que vai rolar!!! Todos os maus resultados no futebol vão botar a culpa no Eurico, acusando-o de desagregador, formador de confusão, má influência, etc etc etc!!!!
Qdo o Eurico começar a mexer na ferida, eles vão gritar pelos microfones da Globo!!!! Se prepara!!!
*Para quem não entendeu esse termo dos quadrinhos, é como se o Flamengo fosse o Batman e o Vasco fosse o Robin.
08/01/2010 0:16h
Além dos títulos mencionados e de todas as vitórias a partir de 1996, não podemos esquecer que o GOL 1000 do REImário foi divulgado por toda a mídia do planeta. Lembro de notícias na internet da Groelandia a Ásia.
Embora ache horrível a expressão “marca” Vasco, é fato de que o milésimo gol, obra do Maior atacante que vestiu a camisa do Vascão, lançou esta “marca”, diante da inequivoca divulgação pela mídia e todos os cantos do planeta, as nuvens.
Lembro que nas semanas que antecederam o GOL 1000, SÃO JANUÁRIO vivia cheio de jornalistas de diversos países
Saudações Vascaínas
08/01/2010 1:09h
Somuuuuuuuuuggggggggiiiiiiiiiii, TA GRAVIDO TAMBÉM A CULPA É DO EURICO, vai PARIR prá outras bandas seu DNA já conhecemos,vc é bovinoooo até no nome.
08/01/2010 9:39h
É evidente que o estudo elaboraborado por essa empresa está errado, porém existe o outro lado da moeda. No meu entender quando falamos da marca Vasco não é só o clube em si, mas as pessoas que trabalham nos bastidores do clube que nos permite ver a força do Vasco, sobretudo os dirigentes.
Qual pessoa séria ( que não tenha interesses próprios) vai querer patrocinar o Vasco, com esses caras ” dirigindo” o clube ?
Essa diretoria não tem credibilidade, muito menos transparência e isso afeta a marca do Clube, exemplo : Por que o Vasco foi contratar a BWA para mandar e desmandar na bilheteria do clube ? Qual o intúito de associar o Vasco junto com uma empresa que é cercada por escândalos?
Isso tudo diminui o clube. Creio que o Vasco continua tendo o mesmo valor.O Vasco é eterno, porém nossa história esta sendo manchada. O ” novo Vasco” não é o Vasco de outrora que era administrado por pessoas de bem, pessoas que tinham comprometimento com o Vasco.
Sinceramente na minha opinião o Vasco segue o rumo do Botafogo,anda pelos caminhos do Fluminense, vive uma verdadeira “Flamenguitização”. Esses dirigentes estão fazendo vestibular pra soterar o Vasco. O ” novo vasco” vive dando calote, não paga impostos, não paga funcionários, até despejo sofremos por caisa de calote.
Quanto vale a marca Vasco vendo nesse ponto de vista ?
Não quero justificar esse estudo e dizer que o mesmo está certo, porem quem diria, que um dia o Vasco teria a Champs como fornecedora de material esportivo ? O Vasco voltou ao tempo com esses sangue sugas no poder. Até a reprovada Penalty voltou. Nunca imaginei de ver Lupo no calção do Vasco, Guaraviton na camisa, funcionários passando necessidades, fazendo protesto na porta do Clube, Nepotismo e etc….
Isso diminui o clube, por exemplo o que adianta o Vasco ter um estádio se não faz uso de São Januário ?
Eu não apoio esse estudo. Como disse, acho que ele não condiz com a verdade do que o Vasco representa no cenário mundial, contudo de 1 ano e meio pra cá, o clube teve sua marca manchada, até passar pela segunda divisão passamos. E pelo que a gente toma conhecimento diariamente se esses caras ficarem no poder a tendência é o Vasco se apequenar mais…
O Vasco sempre foi maior do que tudo. Hoje essa diretoria faz o clube esmolar, vive de migálias do Carlos Leite. O Vasco nunca precisou do governo pra nada, hoje temos verba de uma estatal, um contrato que nos prejudica. O Vasco não tem nem liberdade pra usar o seu dinheiro.
Com relação a esse assunto, acho que a diretoria do novo vasco NÃO deveria se pronunciar mesmo !
Tudo que eles falarem vai ser hipocricia, mentira , falsidade por que os mesmos destroem o Vasco.
08/01/2010 10:28h
Alunos e professores têm que ser ridicularizados por nós. Por isso somos convictos opositores dessa vergonhosa “administração” acéfala, porque o “presidente” é uma anta, covarde, alienado e vendido.
Dizem que essa anta é “a rainha da Inglaterra”. Tadinho dos inglesse! Ele é um inépto! Fora banana!
08/01/2010 12:44h
Quer dizer que os dirigentes dos demais clubes que encontram-se a frente do Vasco nas pesquisas, eram todos conquistadores de títulos, muito competentes, honestíssimos e santos?
Será o KIA o responsável direto pelo pequeno crescimento da torcida do Curingão neste período? E o que dizer do dirigente do Palmeiras? Não podemos sequer esquecer do nosso arquirival, que grande administração feita hein! Não ganhavam nada a muito tempo e, segundo a pesquisa, foi a torcida que mais cresceu.
Realmente estão de brincadeira com o Vasco! E o “nosso presidente banana” nada tem a dizer sobre isso.
saudações vascaínas!
08/01/2010 18:37h
A CULPA É DESSA DIRETORIA OMISSA NA MÃO DE CARLOS LEITES E DO GÊNIO DO PLANEJAMENTO RODRIGO CAETANO QUE DISPUTOU ESSA MEDONHA SEGUNDONA COM UM TIME HORROROSO QUE FOI AJUDADO POR JUIZES E QUEM DIRIA ATÉ PELA IMPRENSSA, QUE ENVERGONHOU TODO VASCAINO DE BEM E ACOSTUMADO COM VARIOS TITULOS SÉRIOS NA DECADA DE 90.AMIGOS DO CASACA TIRANDO O GOLEIRO PRASS NENHUM JOGADOR DO TIME DO ANO PASSADO RECEBEU ALGUMA PROPOSTA OU FOI CONTRATADO POR ALGUM TIME, DIFERENTE DO TIME DE 2008 QUE TODOS FORAM PARA TIME GRANDE, TODOS JOGADORES DESSE CARLOS LEITE SÃO BABA, CARLOS ALBERTO FOI OFERECIDO ANO PASSADO PARA SANTOS, PALMEIRAS,GREMIO,INTER,FLA,FLU NINGUEM QUIS AGORA É XODÓ DESSES VASCAINOS ALIENADOS,SÓ FIZERAM DINHEIRO COM A.TEIXEIRA E ALAN K. FORA COM ESSES MALAS.LUGAR DESSA PESQUIZINHA É NA PRIVADA.