Home » Justiça

Departamento Jurídico do Vasco é o sexto mais competente da série B em 2009

[ 12/01/2010 | 10 Comentários | Imprimir Imprimir ]

Os clubes paranaenses tiveram bom desempenho no Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) em 2009. Segundo estudo do Centro de Tecnologia de Futebol (CTF), o Paraná Clube teve o melhor aproveitamento da Série B no “tapetão”. O Atlético foi o terceiro melhor da primeira divisão. O Coritiba terminou em 12º lugar, mas liderava a lista até a penúltima rodada. A punição pela confusão no Couto Pereira na última rodada derrubou o time.

Para organizar a lista dos melhores departamentos jurídicos do Campeonato Brasileiro, o CTF analisou o número de processos no STJD e o resultado das decisões. O estudo fez uma média considerando o número de absolvições e de punições mínimas (um jogo de suspensão para o jogador, por exemplo).

O Paraná teve 71,87% de média em 16 processos. Foram nove absolvições (56%) e cinco penas mínimas (87%). O clube foi representado no STJD pelos advogados Itamar Cortes e Lucas Pedrozo.

O Atlético, defendido por Domingos Moro no Tribunal, teve 68,75%. Foram 16 processos, nove absolvições e quatro punições mínimas. O Coritiba ficou com 55,87% – 17 processos, oito absolvições e três penas mínimas. O clube foi defendido por Itamar Cortes e Lucas Pedrozo até a penúltima rodada. Para o caso do jogo com o Fluminense, na última rodada, foi contratado o advogado José Mauro Filho, do Rio de Janeiro.

O STJD tem sede do Rio de Janeiro. Pelo estudo, esse fator pouco influenciou nas decisões do Tribunal. Os clubes cariocas tiveram fraco desempenho em 2009 no “tapetão”. O Botafogo foi o 4º colocado (68,41%), o Fluminense, 13º (55,55%) e o Flamengo, 18º (43,75%) na Série A. Na Série B, o Vasco terminou em 6º (56,51%).

Os grandes da capital paulista também não se destacaram no STJD. O São Paulo ficou em 7º lugar (60,71%), o Corinthians em 10º lugar (56,51%) e o Palmeiras em 17º lugar (44,73%).

“Os números mostram que os chamados grandes do Rio e de São Paulo não ficaram entre os primeiros. Então é muito relativa essa questão de força política”, disse o advogado Itamar Cortes, que atua na Justiça Desportiva desde 1994. “Esse bom desempenho do Paraná é uma vitória de todo o clube, de todas as pessoas que participaram desse trabalho”, declarou.

Fonte: Bem Paraná / Netvasco

10 Comentários »

  1. Rodrigo Kreva
    12/01/2010 12:32h

    Nem se o STJD ficasse em São Januário(que sería terceirizado, logicamente), o departamento juridico do “novo vasco” conseguiría vencer alguma coisa, já que competência não tem distinção de localidade geográfica, é questão de formação pessoal no ensino superior, de dedicação.

    Após a eliminação no tapetão no carioca 2009, tudo é possível, vindo desse pessoal, nada mais me surpeende.

    Estão lutando para rebaixar o vasco nas cotas de TV, com história de 9ª maior torcida, de valor da marca irrisório no mercado…

    Esse pessoal pode ser tudo, menos Vasco.

    Depois o Flamenguista era o Eurico, aquele mesmo que colocou o Vasco na primeira cota de TV, que peitou a Globo na queda do alambrado, que lá em Basília fez o discurso “estou aqui únicamente para defender os interesses do Vasco” e assim o fez, sempre.

    Dias melhores virão.

    Não nasci para torcer para um time cabeça de sardinha como os bovinos.

  2. DODÔ DA BAHIA
    12/01/2010 16:17h

    Pior que ter cabeça de sardinha é ser da gomes da costa!

  3. //CHICÃO//(RJ)
    12/01/2010 16:57h

    Com esse dept Juridico, o Novo Vasco ficou em 6° porque só tinham 6 (seis) concorrentes!

    Tem que chamar o DR PAULO REIS, para ensinar esses incompetentes

    ////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

  4. Marcio Lopes
    12/01/2010 17:09h

    Ou seja, nosso dept jurídico já começou rebaixado no Vasco e não subiu!

  5. José Oliveira
    12/01/2010 18:27h

    E vamos dar graças a Deus! E isso porque o nosso ADEVOGADIU era o mesmo dos representantes da séria B.

    De mais a mais, a arbitragem foi amiga, pouco precisamos…

    E quando precisamos… bem, contra a Portuguesa, o “nossos” advogados eram o mesmo.

  6. Antonio Carlos Miranda
    12/01/2010 20:00h

    Boa colocação para os trapalhões. Será que tiveram boa vontade com esse Departamento?!

  7. Antonio Carlos Miranda
    12/01/2010 23:18h

    Departamento Jurídico do “novo” Vasco? Para que? Cada setor é independente, cuida do próprio umbigo! Em futuro próximo, cada atleta terá o seu advogado! Êta modernidade!

    Enquanto isso, a parentada do “presidente” continua deitando e rolando, como funcionários do “novo” Vasco. Banana, seu filme está queimado! Sai daí Roberto de Oliveira! Sua praia é outra! O Mandarindo está lhe enganando.

  8. henrique gaspar
    13/01/2010 8:35h

    E que pena q só sobe os 4 primeiros, nosso dpt° juridico continua de 2ª!!!

    Volta Eurico!!!!

  9. Ronaldo
    13/01/2010 11:17h

    E vem mais por ai!

    Dos onze jogadores contratados, NENHUM foi inscrito no BIRA.

    Detalhe, o prazo termina hoje!

    Vem mais “pica” por ai!

  10. Cláudio
    13/01/2010 11:45h

    É muita incompetência… Como é que pode, o Vasco, que há pouco tempo atrás tinha o melhor Departamento Jurídico do pais, ficar em SEXTO LUGAR em uma reles, vergonhosa e insignificante SEGUNDA DIVISÃO???

    Absurdo… pensei que NADA conseguisse ser pior do que LULU55, mas pelo jeito, essa turma que hoje está aí conseguiu fazer um trabalho ainda pior…

Comente »

Deixe seu comentário abaixo, ou trackback do seu próprio site. Você também pode acompanhar os comentários via RSS.

Seja educado. Evite palavrões. Mantenha-se no tópico. Sem spam.