Taí o clube-empresa
Imprimir
]Essa é para aqueles que gostam de qualificar um clube centenário como atrasado e um clube efetivamente com “dono”, ou seja, empresa como a oitava maravilha do mundo. Será que o MUV e seus aliados na imprensa não querem começar uma campanha contra o proprietário do Manchester? Será que o vice-juríidico do Vasco poderia reclamar com a Rainha da Inglaterra? Afinal, eles acham que dívida é sinônimo de roubo…. Pelo menos acusavam a todos no Vasco….
++++++++++++++++++
Agência Efe
“A companhia que administra o Manchester United – a Red Football Joint Venture – anunciou nesta quarta-feira que a dívida do clube chegou a 826 milhões de euros (R$ 2,085 bilhões), ultrapassando a casa de 807 milhões de euros pela primeira vez.
Segundo os dados divulgados nesta quarta-feira, mais de 78 milhões de euros (cerca de R$ 196 milhões) desse total se referem a juros.
Apesar disso, o Manchester registrou lucro de 7 milhões de euros (R$ 17 milhões) no último ano, uma notável melhoria em relação às perdas de mais de 54 milhões de euros (R$ 136 milhões) registradas no fim da temporada 2007/08.
As contas também refletem lucro de mais de 93 milhões de euros (R$ 234 milhões) pela venda do português Cristiano Ronaldo ao Real Madrid no meio do ano.”
————————————
Devem o equivalente a 2 bilhões de reais e só fecharam ano passado no azul porque venderam o Cristiano Ronaldo. Caso contrário, o prejuízo operacional seria de 86 milhões de euros, ainda maior que no ano anterior.
(Nota de Marco Antônio Monteiro)
20/01/2010 20:51h
E no “novo Vasco”, a turma da oportunidade de prata vendeu nossos atletas de base, faturaram mais de 30 milhões e ainda tem cara de pau de ir na imprensa e continuar repetindo a frase “herança maldita”.
Se “herança maldita” é sinônimo de 30 milhões da venda de atletas, o que será classificado como “herança boa” para esse pessoal ?
O “novo Vasco”, que alimenta os atletas vascaínos com salsicha e arroz, não esta muito interessado em produção a longo prazo, pois eles tem que faturar agora que são situação, depois quando o clube não tiver mais base, que se dane o próximo gestor ? É isso Carlos Alberto de Oliveira ?
FORA DINAMITE !
20/01/2010 21:20h
É bom destacar que a dívida atual do Vasco foi forjada para manipulações políticas: enterrar a administração anterior.
Pois é: clube empresa é um devaneio. O “novo” Vasco é um balaio de gatos.
20/01/2010 21:48h
Clube-empresa é isso aí. Compra-se a marca e a usa onde bem entender (pode ser na Conchinchina) e nos esportes que mais aprouver(der lucro). E nós aqui ficamos órfãos de nosso clube. Fora com estes muvianos aproveitadores.
21/01/2010 0:58h
Chama o contador caloteiro para explicar!
21/01/2010 1:42h
UÉ, MAS ISTO SERÁ MESMO VERDADE?
VENHO ESCUTANDO HÁ ANOS, OS ARAUTOS DA NOSSA IMPRENSA ESPORTIVA, DIZEREM QUE DEVERÍAMOS SEGUIR CEGAMENTE OS CLUBES EUROPEUS, NO TOCANTE A MANEIRA DE ADMINISTRAR AS FINANCAS, AS CONTRIBUICÖES SOCIETÁRIAS, AS CONTRATACÖES, O
MARKETING E ATÉ O CALENDÁRIO ESPORTIVO.
DEFINITIVAMENTE CONCLUO: ESTA NOSSA MÍDIA ESPORTIVA É PATÉTICA!
21/01/2010 5:48h
Isso não ocorreria no Novo Vasco.
Lá temos um tal de Nelson Contador Quem, bom pra KCT, que iria tocar com uma varinha no balanço e….
Ual! Lucro!
Se não desse certo? Culpa D’Orico!
21/01/2010 9:12h
Vou responder pelo bananão: é isso mesmo Rodrigo Kreva, exatamente isso.
21/01/2010 9:28h
Acho que agora os imbecis muvianos começarão a entender que o tal “patrocínio” não resolve todos os problemas do mundo e que se o CLUBE, e não o empresário que domina o clube, não tiver jogadores para vender, ele estará quebrado para todo sempre.
Aliás, cadê os tais “dois craques engatilhados”? O mundo não era o limite com a “fila de patrocinadores”? Por que só ganhamos refugos e “apostas” – coisa que o Banana quando era oposição arrotava dizendo que jamais iria fazer? Afinal, cadê o dinheiro?
Enquanto isso, um adEvogadozinho muviano qualquer, que teve como grande feito eliminar o Vasco de uma disputa de Taça Guanabara no tapetão, em 18 meses de “administração” Roberto já deve ter recebido cerca de R$ 990 mil (18 meses x R$ 55 mil) para não fazer porra nenhuma. E ninguém vai preso, e ninguém questiona nada, e a vida que segue… para alegria dele e de todos os que entraram no bonde do “amor ao Vasco”.
21/01/2010 10:05h
A turma da OPORTUNIDADE DE PRATA, não entende sobre administração de nada. O negócio deles é gastar dinheiro público. Eles entendem também de assumir entidades sem fins lucrativos em benefício próprio. PAN 2007, JÓCKEY, ARACRUZ CELULOSE, CRC, ALERJ, HOSPITAIS e outros. Entendo como temerário esta informação, pois, com um PASSIVO deste tamanho, a turma da OPORTUNIDADE DE PRATA poderá se inspirar e querer fazer o mesmo no CLUB DE REGATAS VASCO DA GAMA.
21/01/2010 10:06h
Manda Roberto pra lá “Pra genta está resolvendo”
21/01/2010 10:27h
E ainda tem pessoas que se dizem sérias, querendo fincar a bandeira da paz da não agressão, para com essa corja chamado de Novo vasco. NÃO!!! NUNCA !!!
E que ninguém do nosso lado vem pedir para apoiar esses escrotos que estão acabando com o nosso querido Clube.
Plagiando o filme “O Poderoso Chefão II” quem do nosso lado pedir trégua para essa gente, é o verdadeiro traidor!
Beto
21/01/2010 10:54h
Eduardo Lopes. 21/01/2010.
Cama Lopes! O Banana continua afirmando que todas essas promessas serão cumpridas nos próximos 15 dias!!!!
21/01/2010 12:43h
E ai BABACAS DA ESPN BRASIL ? Com a palavra OS SENHORES “DOUTORES” EM FUTEBOL E CULINÁRIA.
ESPN=EQUIPE SELECIONADA DE PEDANTES NACIONAIS
ESPN=EQUIPE SELECIONADA DE PUXA-SACOS DO TRAJANO NACIONAIS
Como diz meu pai,só tem um homem de verdade na ESPN BRASIL, Paulo Soares, o único que não baixa a cabeça para o patrão nervosinho.
21/01/2010 14:23h
vou terminar a materia sobre o Manchester:
logo, como cristiano ronaldo só tem um, a tendÊncia é que o rombo volte em 2010, pois como é visto no camp. inglês, eles continuam gastando o que não tem e, economicamente, a Inglaterra (e Europa tb) vai demorar um pouco pra sair da crise (novos patrocinios)….
mas não aparece um babaca na TV falando que no Manchester só tem ladrão????, porque será?
21/01/2010 20:53h
Mas o Manchester ganha quase tudo que disputa, quem se importa com o tamanho da dívida se o time é tri campeão inglês, ganhou a UCL ano retrasado e é favorito em todo campeonato que disputa? Mil vezes um time endividado campeão do que um figurante com as contas equilibradas e dando lucro.
++++++++++
Bravo! Bravo! Bravo! Não há como não dar razão a tamanha coerência de argumentos.
E assim falece o clube e nasce o arremedo…
Equipe CASACA!
22/01/2010 0:02h
Raoni Leão
21/01/2010 20:53h Mas o Manchester ganha quase tudo que disputa, quem se importa com o tamanho da dívida se o time é tri campeão inglês, ganhou a UCL ano retrasado e é favorito em todo campeonato que disputa? Mil vezes um time endividado campeão do que um figurante com as contas equilibradas e dando lucro.
++++++++++
Bravo! Bravo! Bravo! Não há como não dar razão a tamanha coerência de argumentos.
E assim falece o clube e nasce o arremedo…
Equipe CASACA!
GENTE ESPERA, DEVEMOS LEVAR ESSA CRIATURA NÃO PARA A TOBA, MAS PARA OS URUBUS! IMAGINA EM QUANTO TEMPO A DÍVIDAS DELES VAI AUMENTAR !!! E O JUCA KFURINGA DEVERÁ INTREVISTAR ESSE BOVINO SALTITANTE NA ESPN BRASIL PARA ENSINAR COMO SE DESTROI UM CLUBE E CRIA UMA FANTASIA DELIRANTE CHEIA DE DÍVIDAS.
E MANADA, MUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU!!!!!
SDS VASCAÍNAS EURIQUISTAS!
22/01/2010 3:47h
É foda mesmo,clube empresa sempre aumenta suas dívidas,o clube é destruído!
IMPEACHMENT JÁ NO BOSTAOFOGOBERTO BANANAMITE!
IMPEACHMENT JÁ EM TODOS DO MUVÍRUS!