Eletrobrás: o atraso já é de 27 dias
Imprimir
]A Eletrobrás é patrocinadora do Vasco. Mas o Vasco não recebeu ainda a segunda cota de seu patrocinador porque não conseguiu renovar as certidões.
Por que o Vasco não renova as certidões?
Desde quando não paga os impostos que possibilitariam a renovação imediata destas certidões?
Que pla-ne-ja-men-to é esse, já que todos os vascaínos sabiam que era preciso renovar as certidões temporariamente?
Goleadas não renovam certidões. É bom que nossos “dirigentes” saibam disso.
Eletrobrás – A segunda cota está 27 dias atrasada.
CASACA!
26/01/2010 8:51h
Patrocínio político de empresa publica da nisso.
26/01/2010 9:26h
Isso é bobagem, café pequeno….
O Banana Creyssun está negociando com a Tabajara Corporation, vem muita GRAMA por aí. O perigo é a Manada comer tudo.
26/01/2010 9:37h
COM ISSO DEMOSTRA A INCOMPETENCIA DESSA TURMA, SERA QUE O EURICO CONSEGUE AJUDAR ESSA CORJA……….NEM SEI SE VALE A PENA, MAIS E PARA NÃO PREJUDICAR AINDA MAIS O VASCO.E O FUTURO PRESIDENTE.
26/01/2010 10:04h
ESTE É O TAL PATROCÍNIO POLITICAMENTE ILUMINADO ???????????
VAZA ROBERTO!!!
26/01/2010 10:11h
ERA MELHOR CONTINUAR COM A MRV.
DE QUE ADIANTA TER UM “SUPERPATROCINIO”, E NÃO RECEBER UM TOSTÃO POR FALTA DE PLANEJAMENTO?
26/01/2010 10:14h
Não demora muito, e êles vão começar a disseminar as inverdades de sempre… não recebemos a 2a cota Eletrobrás por causa de atrazos no pagamento dos impostos e outras obrigações negligenciados pela gestão anterior… sds vascaínas…
———————-
Que gestão? Até o golpe, como já mostramos aqui no CASACA!, todas as obrigações fiscais estavam em dia. SE o Roberto (ou quem de direito) não tivesse mandado parar de pagar ao Governo, era só pegar os cheques nas datas combinadas sem essa lenga-lenga.
Saudações vascaínas,
Eduardo Lopes
26/01/2010 10:24h
Nada de novo, portanto, na “direção” do new-neo vasco. Ainda bem que o Vasco, o Verdadeiro, está agora sob a supervisãode uma cara que conhece, digamos “o mínimo de Vasco e de bastidores de futebol”.
Sds /+/,
JC
26/01/2010 10:43h
DODÔ DA BAHIA
26/01/2010 10:04h
Dodô, esse patrocínio é prova da incompetência dos borra-botas que atualmente “dirigem” o Vasco, é pova também de que nunca existiu fila de patrocinadores para ser atendida por esses golpistas.
Mesmo sob as asas do dinheiro público o “novo” Vasco se mostra inepto. è bom não esquecer que esse patrocínio faz parte do pacote “fora Eurico”, patrocinado pelo governador do Estado, OAB, TRE, mídia esportiva, grobo e toda a canalhada alienígena. Insisto em afirmar: esse patrocínio é IMORAL.
Dodô, na real, torço para a cota não sair, para ver se eles seriam capazes de administrar o Clube com poucos recursos financeiros, como foi o caso da gestão anterior e com bom desempenho.
26/01/2010 11:15h
estao nadando no dinheiro das herancas malditas…..
afinal as herancas malditas este ano correspondem a um ano inteiro de eletrobras….logo……
Casaca, podem botar um contador de dias na pagina principal pois como trabalhar nao eh com eles, eles nao irao renovar tao cedo as certidoes…..gracas as herancas malditas….
26/01/2010 11:18h
Pô pessoal! Vamos parar de criticar o Banana.
Ele já declarou ontem que no máximo em 15 dias está tudo resolvido!
As Certidões estão engatilhadas, CALMA!!
26/01/2010 11:32h
DEVEMOS EXIGIR QUE A CADA NOVA ACÄO DA PRESIDÊNCIA DO CONSELHO DE BENEMÉRITOS SEJA DIVULGADA NO “SITE” OFICIAL DO CLUBE COM OS DEVIDOS AGRADECIMENTOS DOS ATUAIS MANDANTÁRIOS DO SETOR ADMINISTRATIVO!
ELS JÁ PROVARAM SER MAL AGRADECIDOS E OMISSOS;ISTO É O MÍNIMO QUE PODE SER DITO, NEGATIVAMENTE, SOBRE ESTA MAL-FADADA ADMINISTRACÄO.
26/01/2010 12:39h
Eu concordo com o Aílton Cardoso (10:14h). Se a demora da 2ª cota começar a incomodar, de um jeito ou de outro irão culpar o Eurico. Esperem pra ver.
P.S.: Cadê o Fernandão? Ele ainda está no Vasco? Exatamente o quê ele faz?
26/01/2010 12:42h
O prazo de 15 dias está sendo contado desde novembro/2009, mas este é o Novo Vasco apoiado pelo gavernador, pelo prefeito, pela Globo e afins.
Logo, sofismas e falácias são os dogmas da atual administração.
26/01/2010 13:39h
Um verdadeiro show de pla-ne-ja-men-to!!!
26/01/2010 13:39h
E o tal fiscal do patrocínio?
O que anda a fiscalizar?
É possível fiscalizar como se gasta o que não se recebe?
Aliás, deveria haver um fiscal para o patrocínio da “Herança Maldita” !!!!!
Gostaria muito de saber para onde vai esse dinheiro.
26/01/2010 13:51h
Não entendo como isso é possível. E o dinheiro das vendas do Alex Teixeira e do Alan Kardec? Já torraram tudo? Se sim, torraram em que? Dívidas com o Carlos Leite?
26/01/2010 14:07h
SITUAÇÃO DAS CERTIDÕES DO CLUB DE REGATAS VASCO DA GAMA
Olá amigos esta é a situação, em 26/01/2010, das principais certidões que o Vasco tem que entregar a Eletrobrás:
1ª – CND da Previdência Social —> A última CND emitida foi a de nº 1352009/17300465 e venceu em 06/12/2009, portanto o Vasco está sem esta certidão há CINQUENTA DIAS.
2ª – CRF / FGTS —> A última CRF / FGTS emita pela Caixa Econômica Federal foi a de nº 2009080410042872500431 e venceu em 01/09/2009, portanto o Vasco está sem esta certidão há CENTO E QUARENTA E OITO DIAS.
3ª – Tributos Federais —> Consultando-se o site da Receita Federal obtem-se a seguinte informação: “… NÃO EXISTE CERTIDÃO VÁLIDA EMITIDA PARA O CONTRIBUINTE – Club de Regatas Vasco da Gama…”.
4ª – JUSTIÇA FEDERAL —> Consultando-se o site da Justiça Federal obtém-se a seguinte informação: “… ESTA CERTIDÃO NÃO PODE SER EMITIDA … ISTO OCORRE PORQUE PODE HAVER ALGUM PROCESSO VINCULADO AO REQUERENTE – Club de Regatas Vasco da Gama…”
Além destas certidões o Vasco terá que apresentar outras como exemplo: Regularidade de débitos fiscais com o Estado e o Município, Certidões da DRT – Delegacia Regional do Trabalho, Distribuidores, Cartórios etc…
Essa rapaziada do “New Vasco” vai ter que trabalhar direitinho para regularizar a situação das certidões do Vasco. Boa sorte para eles !!!
26/01/2010 16:18h
Aconteceu o que já esperava!O Muvírus são incompetentes e não conseguem receber patrocínio público,agora é vender o Souza e outros jogadores da base para o Carlos Leite Azedo(pelo jeito o Muvírus vai fuzilar completamente os jogadores de base do Vasco sem o próprio Vasco receber um tostão)!
E o Bananamite não viu nada,não sabe de nada,afinal faz tempo que o Bananamite nem vai no Vasco da Gama,ainda mais depois que o time do Vasco goleou o clube de coração do presidente interino Bananamite!
A Eletroincompetência do Novo Vasco em administração faz todos os torcedores do Vasco da Gama torcer para acontecer um IMPEACHMENT AO BANANAMITE e um IMPEACHMENT A TODOS OS INTEGRANTES DO MUVÍRUS!
Quero que o PRESIDENTE DO CONSELHO DE BENEMÉRITOS DO VASCO VIRE TAMBÉM O PRESIDENTE ADMINISTRATIVO DO VASCO DA GAMA TAMBÉM!
FORA BANANAMITE!
VOLTA MRV ENGENHARIA!
26/01/2010 16:59h
PO pessoal, como voces querem que o Fiscal trabalhe, se o dinheiro nao e’ liberado?
26/01/2010 19:11h
É que a Eletrobrás está economizando para o espigão da Lapa… Não é incompetência não!
26/01/2010 20:44h
Por falar em patrocínio público, vejam só esta notícia que saiu hoje no Estadão On Line. Veio lá das bandas do falso hexa.
Desilusão completa 1 ano na Gávea
Em 26 de janeiro de 2009, prefeitura de Niterói e Flamengo anunciavam acordo para salvar o esporte. Em vão
FRUSTRAÇÃO – Questões burocráticas impediram assinatura do acordo entre Niterói e Flamengo. Ginastas como Jade não receberam salário em 2009
RIO
Patrocínio milionário no futebol e um ataque poderoso, com Vagner Love e Adriano, que juntos ganham cerca de R$ 1 milhão por mês. Enquanto isso, os principais ginastas do Flamengo – entre eles o bicampeão mundial no solo Diego Hypólito – sofrem à espera da promessa não cumprida. Há exato um ano, o prefeito de Niterói, Jorge Roberto Silveira (PDT), em seu gabinete, e o então presidente rubro-negro, Marcio Braga, comemoravam a “salvação” da ginástica do clube.
A prefeitura de Niterói ofereceu ajuda de R$ 80 mil por mês e evitou que as portas da Gávea se fechassem para os atletas – Marcio Braga ameaçava acabar com a modalidade no Flamengo por falta de verba. O acordo, no entanto, acabou nem sendo assinado. Com isso, os ginastas deixaram de faturar, em 12 meses, R$ 960 mil. Só treinam no clube por opção, mas sem nada receber.
Para captar o recurso, a prefeitura exigiu, em janeiro de 2009, que fosse criado instituto com o nome de Diego, ginasta de maior destaque do País, pois o Flamengo não pode receber dinheiro público por causa de suas dívidas com a União. Diego e seu empresário Pedro Monteiro consultaram advogados e concluíram que não valeria a pena abrir empresa para obter o dinheiro. Na visão de Monteiro, seria muita responsabilidade nas costas de um atleta de ponta, que precisa se dedicar ao máximo aos treinos e não a questões burocráticas.
“Ele não quis (abrir o instituto). Assumiria papel de gestor e responderia por eventuais questões trabalhistas”, explicou o empresário. “A verba destinada não previa a contratação de profissionais para trabalhar na administração do instituto e o Diego, como presidente da empresa, se remuneraria, algo muito estranho”, comentou.
Em 26 de janeiro de 2009, foi selado o apoio da prefeitura à ginástica rubro-negra no gabinete de Jorge Silveira, com a presença de Diego e Daniele Hypolito, Jade Barbosa e Vítor Rosa. Os ginastas saíram felizes e agradecidos pela ajuda. Na ocasião, empolgado com a iniciativa em prol do esporte, Silveira prometeu escolinha de ginástica artística para crianças carentes, com clínicas de Diego, Jade e Daniele – e as que se destacassem treinariam no Flamengo. Nada disso ocorreu.
A intenção de Jorge Silveira era que a parceria durasse, no mínimo, quatro anos. Mas ela está fadada ao fracasso. Os irmãos Diego e Daniele já desistiram do acordo, segundo a assessoria da prefeitura. Já Jade e o Vítor enviaram projeto, que está sob análise. O empresário de Diego disse que o atleta ainda aguarda uma solução.
Na visão de Daniele, a situação vai melhorar neste ano, com Patrícia Amorim na presidência do Flamengo. “Ela quer quitar os três meses de salário atrasado ainda de 2008 antes de renovar nossos contratos”, afirmou. A nova diretoria contratou as ginastas Ana Cláudia Silva e Khiuani Dias e promete dias melhores para o esporte olímpico no clube.
ENTENDA O CASO
Janeiro de 2009 – O então presidente do Flamengo, Marcio Braga, ameaça acabar com a ginástica no clube por falta de verba.
Janeiro de 2009 – A prefeitura de Niterói oferece ajuda de R$ 80 mil por mês, mas o acordo, embora festejado, não é assinado.
Flamengo não pode receber a verba por causa das dívidas com a União e atletas não criam instituto para obter o recurso.
Janeiro de 2010 – Os atletas não receberam um centavo da prefeitura nos últimos 12 meses.
26/01/2010 21:14h
“ONDE ESTÁ A FILA DO SR. OLAVINHO”
EURICÃO TEM RAZÃO, ELES NUNCA FIZENRAM NADA PELO VASCO E NUNCA O FARÃO.
“METE A MÃO NO BOLSO OLAVINHO FANFARRÃO”
26/01/2010 21:32h
MARCELO FERREIRA
26/01/2010 21:14h
Ele é interdito! Além disso, dizem que ele não gratifica nem flanelinha. Era o Patinhas do falecido MUV. Quem o admira é o falecido Cuelho, o destrambelhado.
26/01/2010 21:42h
wagner
26/01/2010 16:59h
O Fiscal é pago, mesmo sem trabalhar, pago com outras receitas. O “novo” Vasco só não tem dinheiro para pagar funcionários, impostos e outros compromissos assumidos. É fashion ser caloteiro no “novo’ Vasco. Cambada de embusteiros.
26/01/2010 22:04h
O “grande contrato” com a estatal, arrumada por toma lá da cá, é isso aí…
O Governador viajante arrumou esta dor de cabeça e os caras ainda comemoram… Tristeza sem fim!
—-
Falaram em grandes patrocinadores.
Falaram em grandes parceiros.
Falaram em fortes investidores.
Falar é mole. O difícil e realizar…
—–
Outra questão: E o fiscal deste contrato? o ex jogdor de volei. O q tem feito??
——
Estão tremendo… Estão em pânico… O ex-deputado, como costumam chamá-lo, voltou!!! Qua qua qua qua qua… Lexotan neles já… hahahahaha
26/01/2010 22:05h
E o habib’s continua lá na manga……
E a verba da eletrobrás ( quando chea ao novo vasco) não serve para pagar os inúmeros funcionários humildes ………..
VIVA O VELHO VASCO
26/01/2010 22:28h
Caro Antônio Carlos Miranda,
Você pediu que eu te desse uma resposta acerca de algumas colocações postadas por ti em outra página. A resposta está aí para todo vascaíno ver e vibrar. Diferentemente de da “década perdida” em que os torcedores não sabiam os nomes dos jogadores, hoje temos mais do que um time, temos uma equipe. O placar de 6 x 0 sobre o Botafogo não foi por acaso, não caiu do céu. É fruto de planejamento, de competência. Diferentemente de época recente em que os torcedores ficavam desesperados com os “grandes jogadores” que iam entrar em campo, atualmente os que os torcedores discutem é em que posição Rafael Carioca vai jogar, afinal estamos com volantes de nível, bem diferente dos tempos de Roberto Lopes, Ives, Júnior, Abedi, Igor, Têti… Antes entrávamos em campo como meros coadjuvantes, agora somos os personagens centrais da cena. Temos um trio de fazer inveja a qualquer time brasileiro, afinal não é todo dia que se vê desfilar pelos gramados Carlos Alberto, P. Coutinho e Dodô. Para quem estava acostumado a assistir Valdir Papel, Valdiram, Jean, Fábio Júnior, Elbinho, Anderson, e outras “feras”, acho que a coisa mudou bastante. Na gestão que merece ser esquecida, passamos três anos sem ganhar um único clássico. Agora aplicamos 6 x 0 no atual tri-vice campeão carioca. Hoje temos o novo “messi” desfilando pelos gramados brasileiros e que se não fosse o gesto anti-vascaíno do ex-dirigente, certamente, P. Coutinho nos daria muitos títulos e seria vendido daqui a uns dois ou três anos por no mínimo uns 30 milhões de euros, mas num gesto até hoje mal explicado, na véspera de deixar o posto, o ex-gestor vendeu o craque por míseros 3 milhões de euros. E ainda tem gente para chamá-lo de “competente”. Veja o que Santos fez com o Neymar. Segurou o garoto apesar de todos os assédios. Portanto, não existe explicação plausível para justificar uma negociação totalmente prejudicial aos interesses vascaínos. Era melhor ter oferecido o craque para a torcida que esta fazia uma cotinha e comprava o garoto. Continuando Caro amigo, até onde eu sei o Vasco perdeu o campo de treinamento em um contrato feito pela antiga diretoria que já estava sem pagar os aluguéis. Uma ação de despejo exige vários anos sem pagamento dos aluguéis. No que tange aos salários, os próprios jogadores tem afirmado publicamente que vêm recebendo os salários rigorosamente em dia. Pela primeira vez na última década assistimos os jogadores brigando para continuar jogando no Vasco, veja os exemplos de Ramon, de Elton, de Amaral. Todos eles lutaram até o fim para permanecer no clube. Em um passado não muito distante, assistíamos a uma debandada geral dos jogadores(vide Leandro Amaral), e que é pior, iam direto para a Justiça do Trabalho reivindicar os salários atrasados. Tal fato só fez denegrir a imagem do clube, afastando patrocínios, imprensa e obviamente impedindo a torcida de ver grandes jogadores desfilarem com a camisa do Vasco. Hoje o Vasco inspeira credibilidade não só junto aos jogadores, mas principalmente junto à torcida. O Ex-gestor por várias vezes tentou realizar projetos de sócio-torcedor, mas obviamente, não conseguia nenhuma adesão, uma vez que qualquer torcedor lúcido não ir ter coragem de depositar seu suado dinheiro nas mãos de alguém que não inspirava confiança. Quanto à ausência do campo de treinamento, mencionado por Vossa Senhoria, entendo que realmente estamos com uma selação, eis que sem ter campo para treinar, aplicamos um sonoro 6 x 0 no Botafogo, imaginem quando tivermos um centro de treinamento, seremos imbatíveis. Acho que respondi as suas questões. Abraços de um vascaíno de verdade.
+++++++++++++
Caro leitor
Nada como um 6×0 para que alguns desavisados não só acreditem que estão no paraíso, como queiram convencer outros de que eles também estão.
Na “gestão maldita” ganhou-se de 7 do São Paulo, de 5 do Flamengo, de 7 do Botafogo dentre outras sonoras goleadas. Nem por isso se pôs um ectasy no céu da boca. Volte ao chão, caro maravilhado.
Para começo de conversa, a “gestão maldita” nunca nos levou à segunda divisão. A atual, já.
O programa de sócios de 47 mil, tem 15 mil efetivos, sendo que destes 15, mais de 13 são café com leite. Não possuem nenhum direito como sócios, uma pena, um desperdício. O clube faz acordos com a Torcedor Afinidade. Com um pouco de paciência, você saberá a quem ela pertence e por onde ela já andou. Realmente, um show de credibilidade. E é ela que toca (e morde 30%) o programa de sócios.
A credibilidade que retorna em patrocínios se resume a um patrocínio público, recebido em uma dita troca mal explicada, triangulação esquisita entre o governo do estado, a estatal e o Vasco. O que ainda dará panos para mangas.
O patrocínio existe, mas é fantasma. É um parto para receber cada cota. Simplesmente porque o Vasco aderiu à Timemania, pagou o que tinha que pagar entre a adesão e a saída da “gestão maldita” e depois virou um caloteiro fiscal dos maiores. Provas? Em junho de 2008 o Vasco possuía todas as certidões necessárias para receber verba pública. E agora?
O nepotismo incompetente também está presente. Um agencia as viagens, outro é secretário e recebe 10500,00. Há os assessores parlamentares que no Vasco não aparecem, mas ganham bem. Uma ex-doadora de campanha de um dos vice-presidentes também ganhou emprego.
Para jogar a segunda divisão, a folha salarial foi aumentada em 40% em relação a junho de 2008. Gerência de qualidade.
Documentos não são repassados ao Conselho Fiscal. Deve ser a tal transparência.
Os times são montados, mas por sustento do empresariado dono do futebol do Vasco. O do ano passado, fraquíssimo. O desse ano ainda não se sabe, apesar de sua euforia estasiada. Enquanto isso, roubam a nossa base. Afinal, empresários que são, não ficariam sem contrapartida.
O clube, apesar de agora ser “limpo”, faz acordos com empresas do quilate da BWA. Abra a sua página do google, caro maravilhado, e digite BWA. Pronto. Você saberá quem ela é. E é ela que cuida da bilheteria do Vasco (e morde 10% das rendas brutas). Isso e otras cositas más. Fantástico.
Aliás, que belo acordo foi feito com a tal Champs, não é mesmo?
E a Taça Guanabara da qual fomos eliminados por incompetência jurídica desta “gestão”? Foi bom para você?
O Coutinho foi vendido sim. Fez 16 anos em maio de 2008. Chegou com uma proposta (para ele) no Vasco bem antes do aniversário, primeiro do Real Madri. Iria embora sem que o clube visse nada. Como você é desinformado, talvez não saiba porque o clube não veria nada. Mas vamos te explicar: Lei Pelé. Antes do jogador completar 16 anos, ele é livre para voar. E voaria. O Vasco denunciou o caso à FIFA, mas só para fazer barulho. Isso inibiu o Real Madri. E fez com que o outro pretendente viesse oferecendo algo pelo rapaz, ainda antes dele completar 16 anos. E a situação foi a seguinte: ou aceita, ou ele vai sem que o Vasco veja um centavo porque a proposta era irrecusável para ele. Aceitou-se. Comparar com o caso do Neymar chega a ser piada. Quanto será que o Santos levará quando o Neymar for vendido? Que tipo de acordos teve que fazer o Santos para permanecer com o jogador? Quem disse que o Santos é dono de 100% dos direitos econômicos do rapaz? Será que o Neymar teve o mesmo destaque que o Coutinho, que jogou em todas as seleções de base desde o sub 10? Será que tinha tanto assédio assim?
Quando foi possível, o Vasco fez o que fez com o Alex Teixeira. Mesmo assim, para convencer o jogador a não sair antes da hora, cedeu a ele 20% do valor de uma futura transferência. Belo negócio. Do qual usufrui, hoje, a espetacular “gestão” que o sacia.
Caso diferente do Souza, não é mesmo? Já tem 20 anos e, no entanto, fazemos à você uma sugestão: http://www.carlosleitesports.com/pt. Procure por jogadores/meias. Veja lá quem agora negocia pelo atleta. O mesmo empresário com tentáculos no futebol do Vasco. Não te é sugestivo? Quando ele for vendido, e vai ser, quanto o Vasco vai receber? O mesmo que recebeu na “venda” do Morais (zero)? Ou será que o Souza também servirá para pagar os “serviços prestados” pelo Carlos Leite ao Vasco?
Quer dizer que o Leandro Amaral foi embora reclamando de salários atrasados? Como é que ele perdeu na Justiça, então, e teve que retornar ao clube? Sabe por que o Amaral, o Elton e outros que você citou querem permanecer no Vasco? Porque não têm mercado. Por mais nada. O Amaral, agora, foi feliz para o Japão. O Elton nem o São Caetano quer.
Por falar em ida à Justiça trabalhista, uma que pouco te interessa, já que seu Vasco resume-se a futebol: todos os funcionários demitidos nesta “gestão” o foram sem pagamento de direitos. Foram bem mais de 100 funcionários. Veja você quanto isso aumentou o passivo trabalhista do clube.
O Vasco também foi despejado do centro de treinamento que alugava nesta “gestão”. E não foi porque tinha várias parcelas de aluguel em atraso. Existia um acordo que vinha sendo cumprido até junho de 2008. Deixou-se de cumprir, o dono do terreno executou o Vasco, despejou-o e, ainda por cima, o clube se tornou devedor de tudo o que estava composto e vinha sendo pago mediante o acordo. Muito bom, também.
O Vasco perdeu o terreno de Caxias por desleixo da atual “gestão” e poderá perder a sede do Calabouço pelo mesmo motivo. Que beleza.
O Vasco pagou salários de 80 mil (fora as luvas) ao Aloísio, mesmo enquanto ele não tinha condições de jogo. Ou seja, contrataram um jogador em maio que se sabia que só poderia ser inscrito em agosto. Depois, foi o que se soube. Era exatamente o valor do acordo do Vasco-Barra. Quanto desperdício.
São muitas outras mazelas. Só não vê quem não quer. Só não vê quem está catatônico.
Apenas uma última recomendação, caro enebriado: esta euforia sua é euforia de novo vascaíno. E, vá por nós: isso atrapalha, e muito, a formação do que pode ser um time competitivo. Faça-nos um favor, faça um favor a quem já viu grandes times se desmilhinguirem por culpa da torcida: contenha-se. A hora das cambalhotas é só depois do título conquistado.
Equipe Casaca
26/01/2010 23:16h
alõ turma do muv façam um empréstimo na t.o.b.a express card,os bovinos irão colaborar.
26/01/2010 23:20h
A QUEDA! MAIS UM CAPÍTULO VERGONHOSO DO CASTELO DE CARTAS CHAMADO MUV!
PROCESSO ADMINISTRATIVO
CNJ afasta corregedor de Justiça do Rio, Roberto Wider
Publicada em 26/01/2010 às 18h57m
Chico Otavio
BRASÍLIA – O Conselho Nacional de Justiça (CNJ), em sessão nesta terça-feira, decidiu abrir processo administrativo disciplinar e afastar do cargo o corregedor-geral de Justiça do Rio, desembargador Roberto Wider. Em seu voto, o ministro Gilson Dipp, corregedor do CNJ, alegou que Wider, no exercício da função, “apresentou atuação não condizente com os preceitos descritos na Lei Orgânica da Magistratura”.
A decisão do Conselho foi motivada por série de reportagens publicadas pelo GLOBO, desde 8 de novembro, mostrando a relação de Wider e outros desembargadores do TJ-RJ com o lobista Eduardo Raschkovsky , que é suspeito de oferecer sentenças judiciais em troca de vantagens financeiras a empresários, políticos e donos de cartórios.
Sindicância aberta pelo CNJ demonstrou que Wider, como corregedor, não agiu dentro dos princípios de imparcialidade e lealdade institucional ao designar dois amigos de Raschkovsky para o 11º Ofício de Notas da capital e 6º Ofício Judicial de São Gonçalo , além de determinar rigorosa inspeção a um cartório que, pouco antes, havia suspendido o pagamento de 14% de sua renda para o escritório de Raschkovsky. Na época, o CNJ também anunciou que faria um acompanhamento paralelo à investigação da Corregedoria .
Depois das denúncias, Wider chegou a anunciar o seu afastamento da Corregedoria por 30 dias para que fosse feita “uma completa investigação, livre de qualquer ordem de dificuldade que a minha investidura à frente da Corregedoria-Geral pudesse de algum modo representar”.
As denúncias também motivaram a criação de uma CPI na Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro (Alerj) para investigar um possível tráfico de influência na Justiça do Rio. Em dezembro, a CPI quebrou o sigilo bancário de Raschkovsky .
A série de reportagens do GLOBO ganhou um prêmio na semana passada na sexta edição do Prêmio AMB de Jornalismo . Uma das mais representativas da classe, a entidade congrega 36 associações regionais, com quase 14 mil juízes filiados.
Fonte: GLOBO On-line
27/01/2010 0:13h
O Presidente mais BANANÃO da história do Vasco, continua buscando no dia a dia,mais do que nunca uma maneira de nos próximos dias “arrumar” essa PORRA dessas certidões.
Ele já garantiu que nos próximos 15 dias, sai. Nem que a VACA tussa.
Estou com pena do BANANA. Todo ano a mesma agonia!!!!
27/01/2010 0:35h
Sabem o que é mais engraçado???
É que nesse tópico que é de extrema importância para O Vasco, os NEOVASCAÍNOS não aparecem para discutir!! Agora se o assunto é o Dodô eles aparecem para discutir e dizer que essa “administraç~~ao” é muito boa só porque o cara meteu 3 no botafogo… É lamentável que esses imbecis realmentre achem que o Vasco se limita a um contratação que fez 3 gols num jogo!!
Enquanto isso eles seguem rindo e o Vasco chorando!!!!!
27/01/2010 0:43h
O BANANA está igual a barata tonta, procurando essa tal de CERTIDÃO.
Aonde raios colocaram esses PAPEL.
27/01/2010 8:17h
E tem o seguinte, pelos valores informados pela midia sobre Hypermarcas no corinthians e o patrocinio do urubu, se for pra continuar desse jeito, é melhor acabar com esse contrato de 3 anos, pois o mercado já subiu bastante no valor dos patrocinios…
Se nao tem competencia para o planejamento, entao melhor chamar o proximo da fila… se é que existe fila… se é que algum dia existiu…
27/01/2010 8:59h
“Isso é bobagem, café pequeno….
O Banana Creyssun está negociando com a Tabajara Corporation, vem muita GRAMA por aí. O perigo é a Manada comer tudo.”
‘BANANA CREYSSUN FOI F…!!!” KKKKKKKKKKKKKKKK
Só fica a pergunta… O que faz o Fernandão lá?
Eurico neles
27/01/2010 9:08h
Calma pessoal, se não sair a renovação do patrocínio com a Eletrobras é só chamar o próximo da fila. Há muitos patrocinadores engatilhados desde que essa administração assumiu o poder, portanto, eles não estão nem ai para essa eletrobrás.
chego a achar que é a diretoria do vasco, que esta dificultando o negócio, na tentativa de pelo menos dobrar o valor pago pela empresa.
Deve haver empresas muito maiores e dispostas a injetar grana altíssima no Vascão, isso sem falar nos fundos de investimentos criado por “grandes vascaínos”, com essa finalidade.
Uma outra possibilidade é que o presidente atual pode estar incentivando a Eletrobrás a investir no Botafogo e assim dar uma ajudinha ao seu time do coração.
Já sei, a culpa pela não renovação do contrato é do Eurico! É ele que esta dificultando a emissão das certidões! Essa também é bastante utilizada para justificar a incopetência reinante.
Os bordões são sempre os mesmos, assim como os problemas. Acho que nem a imprensa inteiramente pró banana, acredita mais nessa estória e parou de divulgar essas bobagens.
São um bando de FDP!
saudações vascaínas.
27/01/2010 12:42h
Esse “patrocínio” com Eletrobrás, têm aroma de politicagem. Pura troca de favores. O “representante” do povo, viajante e ausente “governardor”, junto com o seu amigo partidário, Banana, trouxeram essa estatal pro Vasco nos lesionando.
Desde do começo fomos humilhados, caçoados devido esse contrato. O presidente da Eletrobrás mais um “grande Vascaíno” que assumiu identidade rubro negra, foi irônico desde o começo.
No meu humilde entender, o “patrocínio” da Eletrobrás e nada são coisas sinônimas. O Vasco nem lire arbítrio tem para gastar o dinheiro, tudo é estipulado. Como se a empresa tivesse participação dentro da administração interna do Clube. Ressalto que o Vasco nunca precisou de dinheiro público pra nada e hoje vive esmolando.
Inúmeras foram as críticas que a mídia fez, a cerca de alguns contratos que o Vasco fez, vide a MRV e a Reebok. Todos os valores foram questionados, alegando ainda que o patrocínio com o Habibs estava fora dos moldes, a quem dos valores de mercado.
O Banana expôs, o Vasco. Agiu como um cretino, não teve ética e levou a público todos os contratos da administração passada. A preocupação, em fazer denúncias, auditorias foram maiores do que trazer um patrocínio digno pro Vasco.Pior é o “presidente” desqualificado dizer que esse é o maior patrocínio da história do clube.
Estou esperando, a tão alarmante fila de investidores que essa cambada de safados prometeram nas eleições, cadê ? Por onde anda?
É muita falta de profissionalismo e pla-ne-ja-men-to. Essa “administração” do “novo Vasco” não tem escrúpulo nenhum. Tiraram a Reebok, colocaram a falecida Champs, até hoje não vimos a cor do dinheiro, cadê o dinheiro da Champs, Banana ?
Todo mundo sabia que aquela ” fornecedora de material esportivo” não tinha capacidade de fornecer material ao Vasco.O Náutico por exemplo não aguentou tanta incompetência e rescindiu o contrato e outras equipes seguiram pelo mesmo caminho. Essa “empresa”, que você Banana, junto com o falecido Coelho dizia,ter um contrato de 6 milhões com o Vasco,possuia inúmeros títulos protestados e está registrada como E.P.P ( Empresa de Pequeno Porte ). Com esse registro ela está cadastrada,para fins de recolhimento de impostos,como uma empresa que fatura no máximo 2,4 milhões de reais ao ano. Pergunta: como uma empresa que fatura esse valor ao ano,poderia pagar 6 milhões ao Vasco da Gama?
Mudaram o vice- presidente de Marketing mais asneiras continuaram veio Guaraviton,Lupo, Estilo Carioca, ressucitaram a VG, trouxeram a repetente Penalty de volta, sem comentar a raspadinha do Vasco e o ALE que posteriormente injetou muito dinheiro no Flamerda.
Quanto a Eletrobrás, o CASACA, já havia dito. Houve atraso nos pagamentos acordados pela antiga diretoria,isto é,a “nova diretoria” parou de recolher o devido à Receita Federal assim que pisou em São Januário e por isso não conseguiu concretizar o acordo que só foi possível anteriormente graças a intervenção de um advogado especializado no assunto indicado pelo Dr. Eurico Miranda.
O Vasco praticamente estampa o logotipo da Eletrobrás de graça na camisa, sem falar que não há transparência nesse contrato.Gostaria que me explicassem. Com qual intúito, o FERNANDÃO é fiscal desse contrato?
O Vasco não recebeu o dele, porém será se o fernandão deixou de receber a parte dele?
Se não fosse pela “herança maldita” o Vasco hoje estaria a beira de um cáos. O Dr. Eurico deixou 10 milhões da venda do Phelipe Coutinho, posteriormente venderam Alan Kardec, Alex Teixeira, deram o Morais.
Em breve o Vasco terá que arcar com as consequências de ter montado um elenco caro, na Série B. Apesar de nomes em sua maioria desconhecidos. O treinador só para citar um exemplo ganhava 280 mil reais ao mês e isso consumiu 1/3 do “patrocínio” da Eletrobrás durante o ano que passou.
No começo falou-se em 14 milhões, sendo que 11 irião para o futebol. 3 milhões vão para ações sociais,exigência do patrocinador. Só que na prática, todos nós sabemos que o Vasco não recebeu nem a metade desses 14 milhões, parte desse dinheiro foi penhorado e outra parte Deus sabe lá, o que os BOVINOS fizeram. Cadê o investimento nos esportes amadores ? Ano passado vimos vários esportes amadores fechando as portas, entre eles o Karatê, Cadê o trabalho de ação social, que o contrato da Eletrobrás exige ? Simplesmente não existe. Essa gentalha , nem servir refeições dignas aos meninos do Vasco servem.
Esse contrato com a Eletrobrás como todos os outros que eu mencionei, é um verdadeiro lixo. Ele não vem sendo cumprido, tem “fiscal” mamando dinheiro do Vasco, né Sr. Fernandão ?
Eu quero ver agora, com a locomotiva apitando e com a fumaça do charuto sob o nariz da bovinada. O que eles vão fazer ? O Verdadeiro fiscal voltou!
Vão ter que prestar conta disso tudo, MANADA de safados !
27/01/2010 13:03h
O BANANA CREYSSUN!
O MANDARINO JÁ DERRUBOU O COELHO FASHION.
A JUSTICA JÁ DERRUBOU UM DESEMBARGADOR DO MUV.
SERÁ QUE VOCÊ NÄO CONSEGUE DERRUBAR ESSE TAL DE CERTIDÄO?
VAI SER INCOMPETENTE ASSIM EM GENERAL SEVERIANO!
OLHA A FILA DE PATROCINADORES AE GENTE!
27/01/2010 15:27h
eduardo farias lucena
26/01/2010 22:28h
DIRETORIA DA T.O.B.A.:
ALGUM CONSELHO PARA ESTE BOVINO, QUE PRECISA DE UM PSICÓLOBOI, PARA APRENDER A TER PERSONALIDADE???
ONDE ESTAVA ESTE BOVINO, QUANDO O VASCO ANO PASSADO, NA GESTÃO DO BANANA, MAS COM O TIME “MEDÍOCRE DO EURICO”, GOLEOU O ATLÉTICO-MG POR 6×1???
ONDE???
COM CERTEZA, PASTANDO NO SUPERBOVINOS…
POIS É, TÁ EXPLICADA A ALIENAÇÃO!!!
SERÁ, DIRETORIA DA T.O.B.A., QUE CASOS COMO ESSE, TEM CURA???
COITADO DESSE BOVINO!!!
ACHO QUE É UM CASO PERDIDO, LITERALMENTE…
27/01/2010 18:12h
***corrigindo: ANO RETRASADO e não ANO PASSADO…
O TEMPO VOA!!!
27/01/2010 18:33h
Já passou da hora de pedir o impedimento dessa diretoria incompetente que está comprometendo a Instituição patrimonial e financeiramente. Moralmente, já registrou a maior vergonha de sua História, com a queda para a segunda divisão, dentre tantos outros prejuízos.
Não é uma simples goleada num freguês histórico que apagará todas as mazelas desses incompetentes.
Para os herdeiros esquecidos e ingratos, as goleadas no tempo do Presidente do charuto, somente nos Brasileiros de 2001 a 2008 (de 4 ou mais):
05/08/2001 – 7×1 no Guarani
26/08/2001 – 4×0 no Atl PR
06/10/2001 – 5×1 nos imundos
25/11/2001 – 7×1 nos bambis paulistas.
29/09/2002 – 4×0 na Portuguesa
09/11/2002 – 4×1 no Vitória (BA)
06/04/2003 – 6×4 no Goiás
30/05/2004 – 4×0 no Bota freguês
11/09/2005 – 5×2 no Juventude
20/11/2005 – 4×0 no Paysandú
15/10/2006 – 4×0 no Santa Cruz
09/06/2007 – 4×0 no Grêmio PA
04/07/2007 – 4×0 no Santos
21/07/2007 – 4×0 no Atl MG
28/07/2007 – 4×1 no Goiás
30/08/2007 – 4×1 no Náutico
28/06/2008 – 4×2 no Ipatinga.
Vale registrar que no primeiro mês da gestão BoB em 2008, com o elenco da herança maldita, ainda aconteceram:
10/07/2008 – 4×0 no Sport Recife (Edmundo, JEAN, MORAIS e PABLO)
31/07/2008 – 6×1 no Atl MG (Edmundo, Eduardo Luiz, Leandro Amaral, Madson e Wagner Diniz-2).
Tem vascaíno da moda que se contenta com muito pouco.
RENUNCIA, BoB!
27/01/2010 18:51h
eduardo farias lucena
26/01/2010 22:28h
Sua ficha de encaminhamento ao Instituto Bovino Pinel encontra-se a disposição em nossa sede.
Em nosso grupo só permitimos Vacas Loucas, boizihos não. A não ser que esse boi seja lá meio Rosebull…
Compareça levando seu atestado de Aftosa em dia e sua carteirinha da Tobascross.
Múúúúúúíto cuidado Dudu, múúúúúúíto cuidado.
27/01/2010 19:02h
eduardo farias lucena
26/01/2010 22:28
Olá, Eduardo! Vou aos pontos importantes que colocam essa gestão abaixo das anteriores. Vejamos!
futebol: qualquer que tenha sido a qulalidade dos times das gestões anteriores, eles não levaram o CRVG para asegundona. O “novo” Vasco que ganharia tudo, segundo o bananão, já perdeu a Copa do Brasil de 2009 e o EStadual de 2009, tomando uma goleada do freguês foguinho na semifinal, já com um dos supertimes do banana.
competência: não é competente a “diretoria” que teve 30 jogos da série A para, no mínimo, manter o Clube na primeira divisão, propositadamente o levou para a segundona, para criminosamente responsabilizar terceiros pela própria incompetência e má fé.
finanças: o “novo” Vasco é caloteiro e não se sabe o quanto já se ENDIVIDOU para manter um TIME DE ALUGUEL e teta$ para os colaboradores do estelionato eleitoral, colocou 80 funcionários na rua sem lhes conceder os direitos trabalhistas, sob o pretexto de enxugar as PARRUDAS finanças NOVO VASCO, FRUTO DE PARCERIAS MILONÁRIAS E PATROCÍNIOS DO PRIMEIRO MUNDO. E o dinheiro não aparece, o “novo” Vasco deve até a mendigo, amigo Eduardo!
patrimônio: o abandono do CT de Caxias é crime contra o patrimônio do Clube, o despejo do Vasco Barra uma inegável incompetência e má fé no trato de assuntos de interesses do Clube.
patrocinio: imoral e fruto de negociatas polítcas tramadas fora do Clube e talvez sem sua representação oficial, que poderão comprometer o nome do Vasco e consequentemente de sua própria imagem.
Lucena, o que “novo” Vasco tem feito para pagar a “astronômica” dívida do Clube, que após canetada mágica dos golpistas colocaram-na acima de qualquer outra do futebol brasileiro?
Esse time do bananão ainda não pode ser comparado com os das gestões anteriores, porque não foi capaz de superar o placar de 7×0 sobre o Fogão, com a presença de um baixinho chamado Romário, que sozinho coloca o Carlos Alberto e Dodô no chinelo. Esse time ainda não goleou o urubu, fru, Sun Paulo e outros. Muito menos virou jogo decisivo em cima do Palmeiras. Essa “diretoria” não ganhou NADA. Segundona é piada!
Aqui no CASACA, vc terá acesso ao número de títulos ganhos pelo Eurico como dirigente do Vasco. E, também, à nossa luta para desmascarar os golpistas de junho de 2008.
27/01/2010 20:32h
A manada deve ser eletrocutada para começar a pensar?
27/01/2010 22:40h
T.O.B.A.-Diretoria
27/01/2010 18:51h
Diretoria competente e sempre preocupada com o bem-estar de seus sócios. Louváveis as iniciativas dessa diretoria.
27/01/2010 22:57h
metade do patrocinio da Eletrobras que ja entrou ja eh o dobro do que a grandissima MRV nos pagava…
e mesmo com atraso, quem ai acha q a grana nao entrara?
Vcs devem ta doido pra que voltem a MRV ou voltemos a ficar anos sem patrocinio ne? so pode ser…
xxxxxxxxxxx
Nós estamos doidos para a fil andar, Renato.
Infelizmente, segundo matéria do Globo Esporte.com do ano passado (faça a pesquisa) só foram disponibilizados para o clube menos de 3 milhões de reais. O Vasco no ano passado perdeu 7 milhões de patrocínio por não ter certidões positivas com efeito de negativas, porque deixou de pagar impostos.
E a herança deixada, hein? Mais de 30 milhões com a venda de direitos econômicos de atletas. Pena que o Souza hoje seja só 50% do Vasco, pois os outros 50% são do parceirão Carlos Leite que, por sinal, ficou com o Morais em função de metade de uma dívida contraída pelo clube no ano passado.
Engraçado. Imaginava você que o patrocínio resolveria, mas não. Com MRV, Habib`s e Reebok os salários estavam em dia, Carlos Leite não tinha percentual de atletas do Vasco, não caíamos de divisão, salários não atrasavam, impostos eram pagos, o acordo do Vasco-Barra era cumprido, acordos judiciais e extrajudiciais idem e ainda havia a possibilidade de se utilizar os tais trinta milhões para novos investimentos.
Vamos ver se finalmente este ano recebemos mais que a MRV (em 2008). Mas nem precisa. Com o legado deixado com nossas jóias raras, muito dinheiro entrou na colina e imaginamos até que neste ano impostos sejam pagos e os salários permaneçam em dia.
Sérgio Frias
28/01/2010 0:52h
Antonio Carlos Miranda
27/01/2010 22:40h
REALMENTE, ESTA DIRETORIA É DEMAIS!!
QUEM DERA QUE A “DIRETORIA” ATUAL DO VASCO, TIVESSE ESSA COMPETÊNCIA…
PARABÉNS T.O.B.A!!!
28/01/2010 6:34h
Renato
27/01/2010 22:57h
Está perdido aqui? Caiu do caminhão?
Fique sabendo que quem mais boutou grana no Vasco foi a AAV.
28/01/2010 9:02h
Renato
27/01/2010 22:57h
O “novo” Vasco é uma caricatura do CRVG. Vc sabe me informar como está sendo paga a “impagágel” dívida do Vasco??????
Se patrocínio resolvesse todos os problemas de um clube, o fruzinho já teria papado inúmeros títulos com o patrocínio da Unimed.
Cuidado boizinho, abandona o mundo da fantasia, caia na real e se certifique de que o Vasco está em apuros nas mãos desses golpistas.
Afinal, o futebol do Vasco está ou não nas mãos de empresários?! Estando, o time é de aluguel e o custo financeiro dessa prática causa prejuizo ao Clube, uma vez que os jogadores da base poderão integrar o patrimônio do empresário e 90% do elenco passa ser do “novo” dono do futebol do Vasco .
28/01/2010 9:07h
SANDRA CRISTINA “EURIQUETE ASSUMIDA”
28/01/2010 0:52h
A T.O.B.A é uma instituição que orgulha os associados. O presidente é muito cuidadoso. Hahaha!
Abraço para vc e família.
28/01/2010 14:50h
è, graças a Deus quem está a frente do Vasco são pessoas imcompetentes! Vendas de camisas que superram 40 mil, programa de socios com arrecadação de 360 mil ao mes (e olha que esse é o valor liquido devido ao Vasco, já descontado a parte da empresa tercerizada), jogadores com vinculos longos e são bons jogadores, ações de marketing nunca vistas no futebol do rio de janeiro, acho que não preciso citar mais a só mais uma, a cota do patrocinio da eletrobras está atrasada em 30 dias? melhor 30 dias do que ter que esperar 2 anos com um antigo patrocinio pra receber esse mesmo valor !. è realmente a nova diretoria é muito, muito imcompetente. chora finados……..
xxxxxxxx
Olá André Santos,
Não ponha Deus nas suas sandices.
É melhor não mexer muito nessa questão de camisas vendidas. Já houve três desvios de material no Vasco ao longo desses 18 meses. Dizer que foram vendidas 40 mil camisas, duzentas mil ou um milhão carece de comprovação. Falar qualquer um pode.
Os R$360 mil fazem parte da previsão orçamentária, como também receber 14 milhões da Eletrobrás em 2009 faziam. Por falar nisso, desde que foi anunciada até hoje o Vasco deixou de arrecadar mais de 7 milhões com Eletrobrás e parte do que entrou serviu para pagar funcionários demitidos em desacordo com a lei trabalhista no que tange ao pagamento de seus direitos.
A atual administração não paga impostos, não cumpre acordos judiciais e extrajudiciais e ainda recebeu mais de 30 milhões de reais fruto do legado bendito. Durante 18 meses atrasou salários e demitiu em desacordo com as leis trabalhistas. Não fosse o legado bendito esta última situação se repetiria por certo este ano. Montar um time competitivo era o mínimo. Por sinal, dois dos principais nomes dele no início de temporada vieram também do tal legado. E melhor: a turma da Oportunidade de Prata nem precisa pagar os salários de um deles.
Eles são muito incompetentes mesmo. Tentaram queimar a base do Vasco e quase conseguiram, auxiliados por gente como você. Agora, sem graça, vocês podem dar as mãos para agradecer o fato de terem encontrado jóias raras na base. Uma delas valeu mais de 2 contratos da Eletrobrás na integralidade, tomando por base o que o Vasco recebeu no ano passado antes dos descontos, fruto de trapalhadas da própria administração. Outra foi vendida pelo valor de um ano e meio de Eletrobrás, sendo que o Vasco não teria direito a nada, em função da tal Lei Pelé e a terceira valeu quase um ano da mesma Eletrobrás.
O que o Vasco deixou de arrecadar com transmissão de TV no ano passado foi algo em torno de uma Eletrobrás e meia anual, também, e achar que o patrocínio de 7 milhões ano (valor até aqui obtido de fato) mais a impressão de 20 e tantos mil cadastrados no programa de sócios vem resolvendo os problemas financeiros do clube beira a ingenuidade.
Agradeça ao legado deixado. E cobre da diretoria o cumprimento das obrigações básicas, pois dinheiro pra isso foi conseguido, através do trabalho de anos na base do clube.
Sérgio Frias
28/01/2010 15:59h
Nao esquenta galera.
Ontem passei em frente ao predio da eletrobras na Pres. Vargas e vi o Fernandao e o Luso Soares da Costa.
Eh serio, estavam os dois na porta do predio, quase perguntei ao Fernandao se ele ja recebeu o dele, pois estava tao largado no mundo, que tenho minhas duvidas.
Bananetes e bovinada, calma que ta saindo, para a semana sai o dindim.
O Luso com uma cara de madalena arrependida, mas nao tenho pena. Vendeu a alma ao capiroto, agora aguenta.
Ja o Fernandao, com aquela cara de banana igual ao do seu “mestre”.
Xo Novo Vasco.
Que o charuto do EURICAO faca efeito o quanto antes.
ELETROBRAS!!! ME DA UM DINHEIRO AI….
28/01/2010 18:28h
ANDRÉ MOREIRA, 28/01/2010,
Voce reparou se o Sr. Luso estava com o saco com aquele simbolo ($$$),
para pegar o Dindim, e se tinha alguma “DILIGÊNCIA”" pelas redondezas?
Porque o Sr Luso é do tempo dos Filmes do Velho Oeste, em que se carregava dinheiro nas “Diligências” (Carruagens), com escolta para evitar assaltos!
- Hoje seria, para se livrar das “Penhoras”
28/01/2010 22:07h
BANANA É BANANA MESMO! A QUE PONTO CHEGAMOS!
O presidente interino do Club de Regatas Vasco da Gama, leva puxäao de orelhas de um jovem jogador do fRamengo.
- “Não entendi muito a reclamação do Roberto. O Carlos Alberto é meu irmão. Quando ele (Roberto) fez seu jogo de despedida, a torcida reclamou porque ele chamou o Zico, mas nem por isso ele deixou de chamar. O Carlos Alberto não é um amigo meu, é meu irmão. Eu amo ele, e ele me ama. O Roberto pode falar à vontade, mas eu não vou mudar a minha vida por causa disso – disse Fernando”.
Fonte: Blog Jogo Extra – Extra Online
28/01/2010 23:08h
Os salarios eram em dia na epoca da MRV porque com aquele time meu amigo, até um são caetano da vida consegue recursos para bancar…
Ou vocês vão me dizer que o time era bom? Fala serio neh…
Alias, aquela loja do habibs la ta dando muito dinheiro pro Vasco… estou até espantado… E que melhorias surgiram…
Patrocinio supimpa!!! Estamos com a manga presa a um grande patrocinador… Ahh, que alias, como vocês gostam de comparar, e que eu concordo, ta parecendo um guaraviton. Como o Vasco pode ter o mesmo patrocinio de um Duque de Caxias? Achei o cumulo o lance do guaraviton e agora tenho que ver meu time com um patrocinio desses, que nao paga nada e nos expoe a uma multa recisoria absurda?
Sera que a multa do Duque de Caxias é alta também? Vai saber…
É brabo hein…
Alias… Duque de Caxias, Habib’s… huumm… que coincidencia… é, é pura coincidencia… não é politicagem não… jamais!
xxxxxxxxxxxx
Não se preocupe em discutir patrocínio, Renato.
Já perdemos 7 milhões ano passado e começamos mal 2010 neste quesito, mas a herança bendita salva a pele da Turma da Oportunidade de Prata.
E o Souza ainda não foi vendido…
Sérgio Frias
29/01/2010 0:09h
virou bagunça mesmo,o”presidente”do “novo vasco” levando pito do cracaço fernando que é irmão do carlos”chinelinho”alberto.ninguém leva o banana a sério que esculhambação,mais uma vez fazendo papel de otário.
29/01/2010 4:49h
Renato
28/01/2010 23:08h
“Alias, aquela loja do habibs la ta dando muito dinheiro pro Vasco… estou até espantado… E que melhorias surgiram…”
Renato, Renato…
Temos uma coisa em commum. Estou espantado também com o tamanho da loja da Penalty que foi construída em S.Januário…Enorme, parece uma loja de Departamento. Departamento de fraudes…
Acorda Renato, a TOBA te ama! Vá para o seio da mamãe!
29/01/2010 5:55h
O tal de Renato reclama do patrocínio do habib´s ao Duque de Caxias, mas se esquece que até poquíssimo tempo atrás era o patrocinador o “muderno” São Paulo!!!
Quando os patrocinados eram Vasco e São Paulo o ilustre torcedor idiota não vaio aqui elogiar e dizer que o Vasco tinha o mesmo patrocínio do São Paulo que é, ainda, um exemplo de administração!! porque Renato???
Deixa de ser idiota!!
Gsuis!!! É muito vascaíno burro nesse mundo!!! PQP!!!!!
29/01/2010 9:03h
GALERA JÁ DEVE TER OBSERVADO QUE NOS TEMPOS DOS MICROFONES OS PRAZOS E AS PROMESSAS SÄO GRADATIVAMENTE, A SE PERDER DE VISTA?
O NOSSO VÉIO E BOM KÚELHO FALAVA EM UMA SEMANA.
O BANANA CRRYSSON FALA EM 15 DIAS.
PRA MIM O VASCO SÓ SE APRUMA, QUANDO O ZORRO PRENDER O OSAMA bin LADEN!
29/01/2010 12:27h
Vai aqui uma sugestão ao CASACA. Lançar uma coluna somente para que os Bovinos possam dar suas opiniões, como TEMA LIVRE, e colocar o Zé Oliveira para controlar essa coluna.
Toda vêz que tentarem opinar em outros tópicos, não há necessidade de contesta-los, apenas os dizeres “dirija-se a coluna da toba”
Não será permitido mais que tirem suas dúvidas sobre:
1- Venda do Felipe Coutinho.
2- Venda do Paulo Miranda.
3- Eurico levou a renda prá casa.
4- 900 sócios.
5- Eurico endividou o Vasco, e outras babaquiçes que os bovinos até hoje acreditam que seja verdade e já foram explicadas mais de 1000 vezes.
29/01/2010 17:15h
//CHICÃO) (RJ)
29/01/2010 12:27h
ÓTIMA IDÉIA!!!
O DIRETOR DA TOBA É ÓTIMO PARA RESPONDER A ESTES BOVINOS!!!
30/01/2010 0:42h
AMIGOS, ACESSEM O BLOG DA TOBA!!!
O BLOG TÁ FERVENDO E AS MATÉRIAS ESTÃO SENSACIONAIS!!!
QUE DIRETOR DE TORCIDA CRIATIVO…
http://tobaoficial.blogspot.com/
BOAS RISADAS GARANTIDAS OU SUA BANANA DE VOLTA!!!
30/01/2010 17:34h
Os vermes ainda não conseguiram arrumar as tais das certidões????
Por que não chamam o próximo patrocinador da fila??? Ou então vão correr atrás de um jabazinho do governador ou do judiciário…
Acordem vermes… deixem de agir como bananas e arrumem essas certidões.
E o “fiscal de patrocínio”??? Por que não aparece??? Por que não diz nada??? Afinal de contas, está ganhando um ótimo salário pra fazer um trabalho pífio e medíocre.
31/01/2010 10:51h
E O MÊS DE JANEIRO SE FOI LEVANDO COM ELE MAIS 1 (UM) MILHÄOZINHO DO VASCO POR PURA INCOMPETÊNCIA DA BESTA DINAMITE E SEUS CORRUPTOS AMESTRADOS!
HA! SE NÄO FOSSE OS MILHÖES DA HERANCA BENDITA!
2010 O ANO DA RETOMADA!
01/02/2010 0:11h
É IMPRESSIONANTE…
TODO MUNDO ARRUMA PATROCÍNIO, SÓ O VASCO QUE NÃO!!!
CADÊ A FILA, CAMBADA DE MENTIROSOS???
E OS BOVINOS CONTINUAM DIZENDO AMÉM…
COMO DIZ O LUIZÃO: GZUIS!!!
02/02/2010 20:58h
Não precisamos torcer contra. A incompetência deles e o inadmissivel fatiamento do Vasco os levará à ruína. Curvar-se-ão às próprias mazelas. Eles nos darão a oportunidade para chutá-los para fora de São Januário como ratazanas prenhas.
03/02/2010 0:21h
Eduardo Farias Lucena
26/01/2010 22:28
Caro Eduardo, realmente é lamentável que tenhas uma memória tão curta.
Não quero discutir qualidades de jogadores contratados pelo Roberto, mas Elton, Amaral (putz), Ramon, etc… querem ficar. Mas me diga, o Ramon com certeza ficaria no banco no inter. O Elton, nem o são caetano quer. Agora o Amaral, acho que não há uma pessoa sensata que é capaz de se interessar por ele, e nem o mais otimista conseguiria enxergar perspectiva de melhoria na qualidade(?) do futebol apresentado por ele.
Sinceramente, o Elton encerrou a série B com 19, repito, 19 gols. Jogando contra tímes medíocres. Sou capaz de apostar com você que se fosse o Romário, aos 43 anos, faria no mínimo 23, 24, 25 gols ou mais.
Talvez vc não se lembre, mas vamos comparar, sem querer menosprezar o talendo de Carlos Alberto, Dodô. Vamos comparar o time de hoje com o da virada do século com Romário, Euller, Juninho Pernambucano, Juninho Paulista, etc… Conquistamos 2 brasileiros, 1 libertadores passeando sobre todos os outros times. Disputamos com River, e não com América do México e LDU.
Vc acha que esse time que está aí, isso se manter até o final do ano, é capaz de ganhar algum título fora do RJ? De coração, espero que sim, mas é um time limitado.
O VASCO venceu a série B, ótimo, mas vale lembrar que não fez mais que obrigação, pois assumiram o time em oitavo lugar, e o rebaixaram, mancharam a imagem de um clube com um passado glorioso.
Se colocaram acima da instituição. Em conluio com a imprensa, tentaram “fazer” o nome do roberto. Mas te digo, se o governador atual não se eleger, adeus banana.
Saudações Vascaínas /+/