Programa de Sócios: cuidado com os “enganos” oficiais
Imprimir
]A informação que teria sido prestada pelo diretor de marketing do Vasco a uma rádio do Rio de Janeiro de que 70% dos cadastrados no programa de sócios estariam pagando suas mensalidades regularmente é falsa. É provável que ele tenha se confundido nos números. 70% dos cadastrados podem até ter efetuado ao menos o pagamento de uma mensalidade até aqui. Isso até passa. O que está longe de caracterizar que são sócios adimplentes.
Duas evidências públicas dão base a esta contestação. Primeiro, uma reportagem do site GloboEsporte.com do dia 21.01.2010. Nela se garantia que, dos 47 mil cadastros, apenas 18 mil podem ser considerados em dia. Ainda segundo a reportagem, destes 18 mil a imensa maioria teria aderido ao programa café-com-leite, aquele sem nenhum direito social.
A segunda evidência é oficial e, por isso, definitiva. Na proposta orçamentária do clube para 2010 há a previsão de arrecadação de pouco mais de 360 mil reais em janeiro de 2010. Por este valor, nem com mágica é possível que se tenha mais de 30 mil pagantes atualmente, seja da categoria que for. É provável que o número real ronde próximo àquele divulgado pela reportagem do GE. Em breve, os vascaínos tomarão conhecimento do real e do ilusório neste assunto.
CASACA!
27/01/2010 16:26h
UE ????????
NOTICIA DA GLOBO AGORA VALE ??????????
++++++++++
Se for respaldada pela proposta orçamentária divulgada pela própria “diretoria”, vale.
Equipe Casaca
27/01/2010 16:28h
Saudações Vascainas! Ihh o Eurico vai divulgar o ofical? Começem a gritar “Homens ao mar”!!
Eurico neles
sds
27/01/2010 16:39h
Realmente é uma vergonha esta nova diretoria do Bananamite e Companhia!
São preguiçosos,não gostam de trabalhar e ainda lucram com o dinheiro do Vasco da Gama.
Pela primeira vez na história do Vasco os jogadores de base e profissionais que são vendidos do clube,o Vasco não ganha nada,só ganha o empresário que entrou no clube,o Carlos Leite.Já o Vasco não recebe um centavo.E o Bananamite deve ficar jogando truco,bebendo cerveja com os amigos e mentindo na televisão,trabalhar que é bom,nada!
IMPEACHMENT JÁ NO BANANAMITE,VOCÊ ESTÁ FALINDO O VASCO DA GAMA!
ONDE ESTÁ O BASQUETE,O VÔLEI E OS ESPORTES OLÍMPICOS DO VASCO DA GAMA?
BANANAMITE SAFADO,ONDE ESTÁ O DINHEIRO DA VENDA DO MORAIS,DO ALEX TEIXEIRA,DO PABLO,DO ALAN KARDEC,DO MURALHA,ISTO É ROUBO SAFADO BANANAMITE,TU IRÁS PAGAR POR ISTO!
QUERO A CHAPA AZUL DE VOLTA AO CONSELHO DELIBERATIVO ADMINISTRATIVO DO CLUB DE REGATAS VASCO DA GAMA!
EURICO MIRANDA SEMPRE!
EURICO MIRANDA NELES!
27/01/2010 16:44h
“Na proposta orçamentária do clube para 2010 há a previsão de arrecadação de pouco mais de 360 mil reais em janeiro de 2010.”
O diretor de Marketing afirma que 70% dos sócios pagam em dia. Ou seja, 45.000 sócios 31.500 pagariam em dia algo em torno de R$25,00 por mês o que iria gerar por mês uma arrecadação em torno dos R$ 800.000,00 num arredondamento mais otimista.
O que a galera que apóia a atual administração jamais irá entender é como essa matemática dá certo. Mais ainda: se um vice presidente de finanças contraria o orçamento aprovado pela própria diretoria da qual pertence, o que os mais atentos podem pensar? Que estejam ocorrendo desvios? Que eles não entendem matemática? Que há desorganização na informação dos dados?
Eu fico me perguntando: é difícil essa galera pensar assim? Ou a cumplicidade não tem limites?
27/01/2010 16:45h
Eui cheguei a conclusão, que nem 5 mil sócios aderiram ao programa. E uns 4 mil devem ser esse tal café com leite, 900 sócio geral e uns 100 sócio próprietário.
Eu como sócio tenho todo o direito de duvidar desse Programa de Sócios, uma vêz que, quase um Ano após a sua implantação e em plena era da informática não são capazes de passar para os torcedores a verdade.
Esse PROGRAMA DE SÓCIOS,está totalmente desmoralizado!!!
27/01/2010 16:53h
Aos incautos, números e mais números!
27/01/2010 17:00h
Achei incrivel a presidenta do urubu,ficar indignado com o EURICO,no
programa de entrevista da espn brasil,jogou para galera.
27/01/2010 17:03h
Numa hora a Globo não é confiável, na outra é fonte de dados internos do clube. Seria isso: dançar conforme a música?
++++++++++
Não. Dançar conforme o orçamento divulgado pela própria “diretoria”.
Equipe Casaca
27/01/2010 17:57h
E O CASTELO DE AREIA VAI AOS POUCOS DESAPARECENDO DIANTE DAS ONDAS DA VERDADE!
VAZA CAPÈTA EXPLOSIVO!
27/01/2010 18:45h
O Peralta afirmou que deve ter 20 mil! Cada um fala uma coisa.
Materia – Net Vasco
27/01/2010 18:46h
Olha eu sou vascaíno e não Eurico ou Dinamite, mas é Engraçado, antes nunca fizeram nada para ampliar o número de sócios do vasco??? por que será? a pergunta que não quer calar… um time grande como o Vasco com apenas mil sócios é inadimissível, eu sou de Brasília não tenho ligação política nenhuma e me associei para ajudar meu time de coração, acho que pedir tranparência é uma coisa sadia, mas ficar criticando uma nova forma de arrecadação para o clube é muito ruim para todos que amam o Vasco, pois quando a politicagem se mistura com o esporte nunca dá certo!
++++++++++
1) A diretoria anteiror tinha um programa de sócios. Inclusive, quem pagasse 36 prestações transformava-se em sócio-proprietário imediatamente.
2) O programa atual é opaco, tocado por uma empresa opaca que morde cerca de 30% do valor depositado por cada torcedor/sócio. A empresa pertence a um ex-dirigente com contas reprovados no Botafogo, clube do qual foi dirigente, e pelo sobrinho do prefeito. A mesma empresa que fracassou no Fluminense, no Botafogo, no Coritiba e em outros clubes.
3) O Vasco não tinha mil sócios. Basta que se confira a lista de possíveis votantes na “eleição” que levou ao poder Dinamite e sua trupe: mais de 7 mil sócios. Ainda havia, depois de 5 anos de programa, cerca de 4 mil sócios-torcedores pagando. Até hoje a administração atual recebe valores referentes a este programa.
Equipe Casaca
27/01/2010 19:07h
Caros correligionários,
Não entendo o porquê do Peralta ter a tremenda cara de pau de divulgar na rádio Bandeirantes, que o clube ultrapassou o número de mais de 20.000 sócios pagantes nesse ilusão que é a campanha “O Vasco é meu”. Ele vai convencer a quem que em poucos meses terá entre 40 e 45.000 sócios pagantes com direito a voto nas próximas eleições para a diretoria administrativa.
Tudo bém que essa corja do novo Vasco tem o amplo apoio dessa midia framenguista. Porém, tenho muito receio de convocarem de novo o TRE/RJ e inventarem mais uma vez urna eletrônica que nem Deus sabe o que poderá acontecer. Aí eu acredito que vai constatar nessa forjada urna eletrônica uma votação gigantesca para esses escrotos do novo Vasco.
Com o apoio desse pessoal lotado no TRE/RJ, OAB/RJ, Ministério Público e governo estadual, Tudo pode acontecer de maldade contra a nossa instituição. Inclusive, rasgarem mais uma vez, o nosso Estatuto. Não consigo entender o por quê dessa gente odiarem tanto a nossa centenária instituição. E alguns integrantes dessa tropa ainda se dizem vascaínos de carteirinha.
Beto
27/01/2010 19:10h
Quem anda com mentiroso acaba pegando essa mania…
Só que mentira tem perna curta…
27/01/2010 19:20h
Não há engano. Há é uma grande fraude eleitoral sendo elaborada pelos golpistas e pelos políticos estaduais e municipais além de uns órgãos que andam por aí.
PS: Mais um acusador entrou pelo cano…
27/01/2010 19:39h
no “novo vasco”é muita gente mentindo ao mesmo tempo,ou seja no fim das contas ninguém se entende e a boiada alienada segue adorando o sr banana.o cadastro da t.o.b.a,é mais organizado que o do “novo vasco”.aqui no site tem sempre bovinos de primeira pastagem defendendo o sr banana,alõ boiada o site superpatetas espera por vcs lá é o lugar de vcs.
27/01/2010 19:57h
Não entendi a posição do Casaca, parece que quanto menos sócios melhor. Pensando só no Vasco, qual o interesse de se mostrar o número exato de sócios adimplentes?
Que sejam dez mil pagantes, não é sensacional comparando com o histórico?
Sou sócio do Vasco desde 1988, posso garantir que esse é de longe o melhor, mais estruturado e com as melhores campanhas de marketing.
Qual a proposta da oposição para melhorar ainda mais este processo. Se o Eurico ou outrocandidato da chapa azul assumisse a presidência o que ele fará para manter os sócios e chegar aos 100 mil. É isso que um movimento de oposição deveria discutir, ou a ideia é acabar com esse processo e voltar aos números anteriores?
Saudações Vascaínas a todos e outra grande vitória amanhã
++++++++++
Para nós, quanto mais verdade (conforme prometeram há muito tempo e não cumpriram) melhor. Proibido é enganar a torcida. Não são 47 mil, não são 18 mil. Um programa transparente mostraria quais são os sócios e correspondentes a quais categorias. De outra forma, cheira a falcatrua. Um programa tocado por uma empresa suspeita, que toma do Vasco cerca de 30% dos valores pagos pelos seus sócios reais e imaginários, tem que ser contestado, sim. Um programa tocado por um ex-dirigente do Botafogo e por um parente do prefeito tem que ser fiscalizado.
Equipe Casaca
27/01/2010 19:58h
Agora que o Euico voltou,vocês terão que tomar mais cuidado com o que falam, afinal Eurico agora de certa forma tambem faz parte da administação do clube e qualquer erro que acontecer no clube, pode ser tambem culpa dele por não ter evitado.
++++++++++
Veja como você é mal-informado, Roberto. O Eurico é Presidente do Conselho de Beneméritos. Não tem nada a ver com a “diretoria” administrativa.
Equipe Casaca
27/01/2010 20:01h
é de rir…pra vcs 900 sócios na gestao eurico deve ser maior que 18 mil..
e ainda pensam que voltarão pro vasco…hauha…
vcs são 0.00000000000000000000001% da torcida vascaina…
ninguem ta ai pra vcs…
imprensa,torcida, nada…
desistam…melhor do que ficar pagando de ridículo…
+++++++++++
Caro novato
O Vasco não tinha 900 sócios. Tanto que na eleição fraudulenta de Roberto e cia. mais de 7000 tinham direito a voto.
O Vasco não tem 18 mil sócios. Nesses aí, inclua os 900 que foram obrigados a se recadastrar, bem como os (com boa vontade) 2500 novos sócios estatutários. O resto é café-com-leite. Não tem nenhum direito no clube. Nem de voto, nem de frequentar dependências sociais.
Quanto à nossa importância, a sua presença aqui (e a de muitos outros reclacados) fala por nós.
Equipe Casaca.
27/01/2010 20:10h
Acho que o cadastro é feito em papel de pão (ainda existe isso?) e eles estão contando, mas como é tudo igual, eles se enrolam e começam tudo de novo.
Na verdade, eles não têm um novo satisfatório, então estão esperando por esse número cabalístico, que todos querem “ouvir”.
“Evoluimos” na adminitração, no marketing, no campo e “involuimos” em tecnologia.
27/01/2010 20:31h
Não tenho dúvidas que, em breve, a real situação desse programa será divulgada.
Se existem tantos sócios adimplentes, cadê o dinheiro?
O que essa gente anuncia não é confiável.
27/01/2010 20:55h
Nooossa! Mentiroso.
27/01/2010 21:48h
Héltom Silva, 27-01-2010
Os 800 votos que o BANANA têve, numa eleição que participou sozinho, quanto representa em percentual na Torcida do Vasco?
Não tente fazer essa conta de cabeça. Pegue uma Máquina de calcular, caso contrário pode acontecer um curto-cirquito na sua cabeça de Camarão.
27/01/2010 21:53h
Roberto
27/01/2010 19:58h
Hélton Silva
27/01/2010 20:01h
Seja bem vindo a TOBA, meus novilhos. Ainda estão com leite no canto da boca e já vem aqui com mal criação.
Ai, ai, ai! A malhada vai botar vocês de castigo sentado no mourão. Não vão desfilar na G.R.E.S.TOBA DO FUTURO.
Múúúúúúú
27/01/2010 21:56h
Roberto 27/01/2010,
Meu caro Roberto, o EURICO não erra ele se engana!!!
28/01/2010 1:45h
Prezados,
A mim parece muito grave esta questão, principalmente pq o percentual de 30% retirado pela empresa Torcedor Afinidade, não é admitido pelo clube e pelos superpatetas, acham que é de 10 a 20%.
Mas visitando a internet encontramos alguns casos interessantes:
1 – Botafogo
Gerou uma investigação criminal pelo Ministério Público Federal, disponível em:
http://www.mitob.com.br/jegue_waldick2.htm
2 – Coritiba
Está está rescindindo o contrato quando a cobrança chegou a 38% do faturamento, disponível em:
http://orley.zip.net/arch2009-09-16_2009-09-30.html
3 – Fluminense
Admitiu que o programa de sócios é lesivo ao clube, disponível em:
http://www.players.com.br/forum/index.php?/topic/110788-socio-torcedor-uma-roubalheira-em-muitos-clubes-brasileiros/
Inclusive neste site relaciona todos os CNPJs da Torcedor Afinidade e afirma que seu proprietário é Bruno Paes, filho de nosso prefeito, Eduardo Paes.
4 – A empresa DOM Contabilidade é a que realiza a serviços contábeis para a Torcedor Afinidade, disponível em:
http://domassessoria.com.br/clientes.htm
Estamos fritos com esta gente.
Volta Eurico !!!
Saudações Vascaínas !!!
28/01/2010 7:35h
Sou sócio há 15 anos e fui contado como “novo sócio” pelo programa de sócios.
28/01/2010 8:01h
Em meio a isso tudo, sinceramente não sei o que é mais difícil:
- Sofrer com uma administração calamitosa e lesiva ao clube;
- Enfrentar diuturnamente a flapress, ou
- Ter que contestar e viver a realidade de tantos torcedores alienados.
Haja saco!
Tem que se gostar muito para ser Vascaíno.
Imagino como deva sentir-se por dentro o Eurico que além de tudo é atacado pessoalmente, ter a “ficha limpa” e lidar com crápulas da sociedade e da política. Que aliás, dia-a-dia, têm sido desmascarados e processados todos eles. Ainda falta muita gente. Mas, cada um na sua vez. Senão a justiça emperra de vez.
O grande desafio e a grande merda é que o torcedor que teria que ter a obrigação de saber disso tudo, simplesmente desconhece, ignora.
Eis, portanto, o grande triunfo da flapress e dos adversários do clube, do time: a nossa própria ignorância e alienação.
PQP!!!!!!!!!!!!!!!
28/01/2010 8:48h
Prezados responsáveis,
Obrigado pela resposta.
Insisto no ponto de faltar uma posição política e propostas.
Como disse sou sócio do Vasco desde 1988. Nunca tive nenhum tipo de comunicação por parte do Vasco, com relação a este título, durante todo esse período, inclusive incluindo a atual administração. O que eu acho muito mais grave do que qualquer informação referente ao número atual de sócios adimplentes.
Para ajudar o Vasco comprei novo título uma vez que o primeiro era remido. Para este novo título o processo de relacionamento é incomparável com qualquer processo de relacionamento da história do Vasco com seus sócios, que eu tenha presenciado.
28/01/2010 8:50h
Caro José de Oliveira 27/01/10 – 19:20 hs.
Nos últimos dias, aquela notícia veículada foi uma alegria quando um dos idealizadores daquela fraude de junho/08 fora desmascarado!
Esse será o fim de todos aqueles que participaram da fraude contra o nosso Estatuto!
Alberto
28/01/2010 8:58h
Prá esse bando que tomou o Vasco de assalto, quanto mais confuso os números melhor. Assim, fica muito mais fácil desviar algum dinheiro do cofre.
Isso sem falar que quem apura os valores recebidos (fácil de dar uma desviada ,né?) é uma empresa terceirizada, que ganha percentual sobre as mensalidades pagas, ou seja, risco zero em suas operações.
Ainda tem uns babacas que vem prá cá distorcer os números da gestão anterior e querer compará-los ao da gestão atual, estão de sacanagem né?
Quanta trasparência, competência… da gestão atual. Cada um diz o que bem lhe interessa, sem qualquer preocupação com a verdade dos números e principalmente, a favor do Vasco.
A quantidade de sócios pagantes, não é um patrinônio do Vasco? Se assim o for já, já o professor Eurico (em se tratando de assuntos relativos ao Vasco), assim como fez em nota divulgada em relação ao valor da marca Vasco, esclarece tudo direitnho prá nós vascaínos, que querem um futuro melhor pro Vasco e a manada acredita se quiser, não faz a menor diferença.
Vamos lá Eurico, dá mais ajudinha prá nós vascaínos e esclareça essa questão, já que os imbecis que estão no poder, não conseguem fazê-lo com competência e transparência.
Saudações vascaínas.
28/01/2010 12:35h
Saudações Vascainas! Vcs já leram a reportagem no site Netvasco sobre o assunto que saiu no jornal O Dia? Saiu o seguinte:
…………………………………………………………………
A volta de Eurico Miranda ao Vasco, agora na presidência do Conselho de Beneméritos, traz à tona questões que ficaram no passado, mas sem respostas convincentes. O Jogo de Cintura teve acesso a documentos guardados a sete chaves: quatro ofícios assinados por Eurico Miranda, nos quais ele solicita que a Vasco da Gama Licenciamentos faça depósitos no paraíso fiscal de Nassau, Bahamas. Os valores das aplicações pedidas: R$ 4.020.000, R$ 3.350.000, R$ 2.850.000 e R$ 2.330.000, totalizando R$ 12.550.000. O caso é antigo, mas pela primeira vez você vê um dos documentos.
…………………………………………………………………
Vai começar tudo de novo? As mesmas babaquices de sempre? O desespero bateu rapido demais.
Sds
—————
Já foi respondida pelo próprio Eurico.
Saudações Vascaínas
28/01/2010 13:34h
GOSTARIA QUE ME RELEMBRASSEM QUANDO FOI A ÚLTIMA ANISTIA PARA SÓCIOS.
INFORMEM TAMBÉM QUANTOS SÓCIOS REMIDOS O VASCO POSSUI.
28/01/2010 13:43h
O jornal ‘O Dia’ já começou a publicar inverdades numa atitude de completo desespero. Como o Eurico incomoda,hein?. Isso já era esperado.
28/01/2010 15:59h
QUE PORRA É ESSA!!?
TEM QUE EXPLICAR, MAIS UMA?
ESSES CARAS NÃO APRENDEM… ISSO ESTA NO NETVASCO HOJE.
NETVASCO – 28/01/2010 – QUI – 11:45 – O Dia: Em 1998, Eurico pediu à VGL depósito para o Vasco nas Bahamas
A volta de Eurico Miranda ao Vasco, agora na presidência do Conselho de Beneméritos, traz à tona questões que ficaram no passado, mas sem respostas convincentes. O Jogo de Cintura teve acesso a documentos guardados a sete chaves: quatro ofícios assinados por Eurico Miranda, nos quais ele solicita que a Vasco da Gama Licenciamentos faça depósitos no paraíso fiscal de Nassau, Bahamas. Os valores das aplicações pedidas: R$ 4.020.000, R$ 3.350.000, R$ 2.850.000 e R$ 2.330.000, totalizando R$ 12.550.000. O caso é antigo, mas pela primeira vez você vê um dos documentos. Está aí…
Documento do Vasco assinado por Eurico, na época vice de futebol do clube, pedindo aplicação em favor do Vasco nas Bahamas para fazer face a despesas do depto. de futebol
28/01/2010 17:32h
Bem eu sou sócio geral. Entretanto, é lastimável ver um site de “vascaínos” dizer que o “sócio torcedor”, aquele mais humilde e que tira 20 reais do seu orçamento para ajudar o Vasco , ser desconsiderado com a expressão “café com leite”, como se esses fossem menos vascaínos ou menos importantes do que os outros…
xxxxxxx
É café com leite porque não decide nada e nem tem lugar na social do clube garantido para assistir os jogos. Não possui direitos e obrigações estatutárias.
Quem desinforma é a atual administração que diz ser o inscrito em tal categoria sócio do Vasco. Não é. È um quase doador do clube. Número para propaganda enganosa de quem quer passar uma imagem falsa perante os vascaínos.
Por outro lado a própria administração desrespeita o vascaíno da categoria “torcedor vascaíno” que contribui mensalmente com o clube como quase doador. Além de permitir a uma empresa mordiscar R$7,00 dos R$20,00 mensais ainda o põe no mesmo lugar daqueles que apenas se cadastraram ou pagaram uma ou duas vezes tal valor. Uma grossíssima sujeira com quem realmente se dedica com a quase doação.
Sérgio Frias
28/01/2010 17:34h
A MM DEVE ESTAR NERVOSA:
DEVE SER POR CAUSA DA DEMORA NA OBTENCÄO DA CERTIDÄO DE FEMINILIDADE!
O LANCE É PUBLICAR! VERDADE OU MENTIRA1 ISTO É APENAS UM DETALHE!
CHARUTO PERFUMADO QUEIMA MAIS QUE PIMENTA NA CAIPINHA!
UÍ…
28/01/2010 18:11h
Vocês não fazem oposição: isso é perseguição. São duas coisas totalmente diferentes!
——————
Perseguição? Você não conheceu o muv…
Saudações vascaínas
29/01/2010 0:09h
E a grande maioria da torcida continua cada dia mais manipulada e alienada,vamos ter que ter muita paciência, aliás a minha já está acabando.
29/01/2010 0:41h
Segue a Mocinha Saltitante pela estrada a fora bem contente e saltitante cantando uma conhecida melodia quando, de repente, surge em sua frente um NEGÃO, e .. crau!!
- Vou dizer para a minha mãe, que voce me comeu três vezes, seu negão mau.
- Três vezes? Que história e essa? Eu só te comi uma vêz, ora.
-E já está indo embora? Por que essa pressa toda, meu NEGÃO?
………………………………………………………………….
Essa é de salão… quá, quá, quá, quá, quá….
29/01/2010 1:30h
transpaerência, uma bandeira que se enrolou, ou melhor, que se queimou depois de efetudo o golpe
VIVA O VELHO VASCO
29/01/2010 10:28h
Bem, ainda bem que como Sócio Geral eu vou ajudar a decidir alguma coisa …
Att.
30/01/2010 0:44h
Carlos Alberto
28/01/2010 18:11h
***ESSA É PRÁ VOCÊ:
ACESSE O BLOG DA TOBA!!!
O BLOG TÁ FERVENDO E AS MATÉRIAS ESTÃO SENSACIONAIS!!!
QUE DIRETOR DE TORCIDA CRIATIVO…
http://tobaoficial.blogspot.com/
BOAS RISADAS GARANTIDAS OU SUA BANANA DE VOLTA!!!
31/01/2010 13:13h
eurico sempre , é melhor o eurico , fumando charuto cubano , mas brigando pelo meu vasco do coração , que uma turma de bananas sem fazer amor ao meu vascão . eurico sempre
31/01/2010 13:15h
eurico sempre , é melhor o eurico , fumando charuto cubano , mas brigando pelo meu vasco do coração , que uma turma de bananas sem amor ao meu vascão e sem fazer nada . eurico sempre , eurico sempre eurico sempre , eurico sempre , eurico sempre ,eurico sempre eurico sempre , eurico sempre , eurico sempre ,eurico sempre eurico sempre , eurico sempre , eurico sempre
01/02/2010 11:35h
Fonte do jornal “O GLOBO” não pode ser considerada. Já houve um pronunciamento oficial dizendo que o número será divulgado é aproximadamente 50%, o que é bem condizente com o valor apresentado na proposta orçamentário, visto que ainda existe um percentual repassado a empresa. Dessa forma a matemática bate:
Supondo 22000 pagando em dia. R$550.000,00 de arrecadação.
Supondo 30% de repasse para a empresa, o valor para o vasco é de R$385.000,00, tornando os 360 mil reais planejados para janeiro bem prováveis.
01/02/2010 14:12h
Bom, em outra fonte do próprio Casaca vejo que 38% do montante é repassado para empresa. Sendo assim, tomando como base os 360 mil do orçamento de janeiro e aplicando na fórmula:
(X*25) *0,62=360000
X ~= 23.225 associados pagando em dia
xxxxxxxxx
Olá Eduardo,
Não foi a fórmula aplicada pelo presidente do conselho fiscal, mas de qualquer forma em breve saberemos quantos são e quem são os sócios do Vasco pois o clube, transparente como ele só, não tem nada a esconder.
PS: A categorioa “torcedor vascaíno” não se compõe de sócios do Vasco.
Sérgio Frias
12/05/2010 11:38h
Pelos motivos apresentados, e também pela atual administração que é um engodo, os “socios” param de pagar, o que é errado, pois, estão deixando de praticar um ato de contribuir para o clube manter sua contas em dia. Mas realmente, verificar tantos desvaneios e continuar colaborando, é quase que um “apoio” aos senhores incompetentes.
Saudações
EURICO MIRANDA JÁ!!