Enfim, algo próximo da verdade
Imprimir
]POR RAFAEL CAVALIERI
Rio – Pato, Fábio, Rafael, Wellington Silva e agora Philippe Coutinho. A lista de jovens que deixam o Brasil assim que completam 18 anos é extensa. Em muitos casos o clube formador gostaria de segurar, mas se vê em uma sinuca de bico em que ou aceita a proposta quase sempre abaixo do esperado ou perde a promessa a custo zero.
Em todos os casos a situação foi a mesma. Os primeiros contatos foram feitos com familiares e empresários. Assim que o jogador completa 16 anos e pode firmar seu primeiro contrato profissional com qualquer clube, as negociações já estão sacramentadas. Então, o clube europeu propõe ao formador um compromisso até os 18 anos, idade em que o jogador já pode se transferir. As respostas sempre são positivas já que caso recuse basta ao comprador e ao jogador esperar dois anos e levá-lo sem custo.
Isso só não é feito porque não interessa nem ao atleta e nem a quem vai comprá-lo vê-lo parado por tanto tempo. E quem vende quer, mesmo que a quantia não seja considerada a ideal, receber algum valor.
No caso dos gêmeos, de Wellington e também de Coutinho, o primeiro contrato com Fluminense e Vasco, respectivamente, já tinha participação dos compradores. É a Inter de Milão quem paga o salário da promessa vascaína desde o ano passado. Os valores giram em torno de 200 mil euros por ano, o que dá cerca de R$ 46 mil por mês.
Eurico Miranda, presidente do Vasco na época em que Coutinho foi vendido por cerca de R$ 10 milhões, chegou a enviar ofícios para todas as entidades tentando uma mudança na lei. A ideia era tentar fazer com que o primeiro contrato, aos 16 anos, pudesse ter a duração de cinco anos e não três como manda a Fifa. No entanto, Marcos Motta, advogado registrado na entidade, diz que nem as leis trabalhistas permitem isso.
Roberto Dinamite, atual presidente do clube, concorda com o desafeto e sabe que o clube nada poderia fazer no caso de Coutinho. Para ele, o que resta é estruturar o clube e seduzir jogador e família com a importância da formação.
“Em vários casos o jogador está no clube desde 10 anos. Há um sentimento. E isso pode ser utilizado. Mas é difícil concorrer com os euros e com as condições dos europeus. Ficamos reféns. Se com 16 anos ele não quiser assinar, sai de graça mesmo”, disse Dinamite, que, no caso de Souza, conseguiu mantê-lo no clube por mais tempo perdendo 50% dos seus direitos econômicos.
Para Marcos Motta, a palavra aliciamento é forte. E ele considera um bom negócio para o clube formador, já que nem sempre o jogador brilha: “Estamos falando em promessas. O valor recebido é muito maior do que o custo da formação”.
Fonte: O Dia
Leia também:
[+1 ponto(s), 3 voto(s)]
Loading ...
07/02/2010 12:35h
Só que no Vasco de hoje, a maioria não é vendida nem antes nem depois dos 16 anos. São dispensados por não serem do grupo de investidores, quando não são ignorados nem chegando a fazer contrato com o clube, abrindo mão até do Direito de Formação.
A Lei está errada? CLaro, que está, mas mais errado está a atual forma de administrar as bases do Vasco.
07/02/2010 12:57h
O BANANA, tanto procurou, tanto buscou mais do que nunca no dia a dia, que chegou a conclusão que o EURICO estava certo.
- O que os BOVINOS, vão dizer agora?
- Pelo menos estamos livres daquelas perguntas babacas sobre a venda do Coutinho. O BANANA, CONCORDOU, AGORA A BOVINADA ACEITA.
07/02/2010 13:03h
E A VERDADE VAI AOS POUCOS PREVALECENDO!
EURIIIICOOOOOOO!!!!!
07/02/2010 13:17h
Nessa reportagem, que tem o assunto de que maioria já sabia, o que me entristeceu foi saber que perdemos 50% do Sousa, sabe-se lá porque…Será que o Mister Milk está envolto neste embrólio?
07/02/2010 15:09h
Como disse Dodô e Chicão, é a verdade prevalecendo. Depois dessa o assunto P. Coutinho está encerrado. Portando, os chifrudos que se apeguem a outro assunto. Nesse eles perderam. Novamente.
—
Mudanças urgentes são necessárias para que os clubes possam ser protegidos e os casos acima não aconteçam mais. Essas mudanças ocorrerão? Não. Principalmente se a “palanqueira” for eleita.
—
Por favor, avisem ao presidente interino que o que seduz é dinheiro. Nada mais. O resto é conversa fiada de político sem-vergonha.
—
Hojé é desafeto. Ontem foi padrinho da sua iniciação. A isso chama-se ingratidão misturada com oportunismo. Coisa que está em voga em nosso cotidiano.
—
Lula disse: “A bichinha é palanqueira”, referindo-se à Dilma (Revista Veja 2151). Cada povo tem (ou terá) o governo que merece, como diz o desafeto do interino.
07/02/2010 15:21h
Banana, bananetes e bovinada em geral…
Estão aprendendo?
Querem aprender mais?
Perguntem ao homem do charuto e suspensórios!
Vocês ainda NÃO SABEM NADA!!!!!!!
07/02/2010 17:03h
O pior é que pelas ruas o que mais canso de ouvir é.
“-Philippe Coutinho joga pra caramba! Mas o Eurico vendeu ele!”
Não entendem que ele iria de graça!
07/02/2010 23:41h
Será que leram a coluna do JCN, DESENHANDO?
08/02/2010 7:48h
Ola, pessoar do Cazaca:
Eu ainda num intindi como o Eurico pode vende o Cortinho. Ele e a alegria da gente.
Quando tamo pastando, nois so fala do Cortinho.
E tudo cupla d’Orico!
Tenho que vorta pro pasto que o berrante ja ta tocando!
Muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuv
08/02/2010 10:43h
T.O.B.A. – membro anonimo
08/02/2010 7:48h
Õ prezado!
Tu num isqueci esse berrante, parece até o Cabrar que num iskesi o Lula e o deneiro pubrico. Até por aí o Cortinho é famosu? Que bom. Vc sabia que o Cortinho é partrimunio deixado pelo Dr Eurico e o banana tá cortindo.
Fala para esse tocador de berrante se mankar e deixá vc cunversá cum nóis.
08/02/2010 11:11h
eu acho que a boiada agora está satisfeita,vamos ver se eles param de encher a nossa preciosa paciencia.
08/02/2010 14:51h
QUANDO AINDA SE DISCUTIA A LEI ( ZICO – PELÉ ), NUM PROGRAMA DE TV O PRESIDENTE EURICO E PELO MENOS MAIS 10 PRESIDENTES DE CLUBE, TODOS DO PROGRAMA INCLUSIVE OS PRESIDENTES DE CLUBES ESTAVAM A FAVOR DA LEI, APENAS O PRESIDENTE ERA CONTRA, E FOI DESDENHADO NO PROGRAMA, IGNORANCIA GERAL.
ESTA PROVADO O QUE NA ÉPOCA CHAMARAM DE ILUSIONISMO DO PRESIDENTE.
POR ACOMPANHAR TODO O DESENVOLVIMENTO DAS BASES E SER PRESENTE EM TODAS AS AREÁS E CHAMADO POR ESTE INTERESSE DE DITADOR.
AGORA SEGUREM QUEM PUDER, INVISTAM E DE AS BASES DE MÃOS BEIJADAS PARA ESSA CORJA DE PILANTRAS ( INVESTIDORES ), VIDE O CASO RECENTE DO ALEX TEIXEIRA.
08/02/2010 16:52h
“Nós vamos estar buscando no dia a dia, dentro de um respeito…” Puts, será que agora entendem ?? Ou é preciso desenhar ?
Eurico sempre!!
08/02/2010 18:00h
To de vorta!
Hoje tivemos um banquete de foia de bananeira. O nosso Presidente competenti e transparenti veio visita a gente, por que ele queria consseio.
Ele ta preocupado com uma tar de roniao dos benemerito. Ele acha que vao quere corta as coisa que a familia dele e os amigo dele ta tirando do Vasco.
Mas nois num isqueci. E tudo culpa d’Orico: Champs, o adeus do Alex Teichera e do Alan Cardequi, o despejo, etc. Ate o equisa do nosso irmao framengo. E tudo, tudinho curpa d’Orico.
Mas eu num desisto. O sentimento nao pode para!
Voceis do Casaca num sabe di nadinha! O berrante da grobo e tudo di qui nos precisa.
Muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuv
08/02/2010 18:04h
Eu mais meus amigo oiamo essa materia varias veiz.
Ainda num intendemo por que o Roberto tinha que concorda. Nois sabemo que e tudo curpa d’Orico.
Pessoa, vamo torce na semifinar. Se o Vasco ganha, temo que pedi pro nosso presidente toca o berrante bem arto. Muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuv! Se nao ganha, e tudo culpa d’Orico que veio pro consseio dos benemerito e fico pinchando coisa no nosso quintar, distraindo os jogado do nosso Vascao.
09/02/2010 4:05h
T.O.B.A.-membro anonimo, volta pro pasto, ô ruminante, com as besteiras que fala, a tua covardia e de de teus seguidores, tu é um sério candidato à bife. Ainda bem que na tua turma, uma parte é gado leiteiro e outra é de corte, a morte é uma porta que se abre, não a que se fecha, se não sabe boi tem um estágio da alma, reencarnando virá num estágio melhor, quem sabe não volta como apreciador de churrasco ou até vegetariano ??? Além de quem não vive para servir não serve para viver. De que serve a opinião de uma suculenta picanha ??? Quem fica feliz com essa situação é o Coroné Bananão, que fica sempre buscando, cada vez mais do que nunca, no dia a dia, ser o dono de mais cabeças no país, que até hoje não conseguiu explicar a razão de ter taxado o time de 2008 de fraco e medíocre, hoje pousando de um agregador, que veio para nos salvar. Essa do Eurico atrapralhar a semifinal, distraindo os jogadores é do cacete, sensacional. Mesmo indo para a grelha, teu senso de humor não muda, parabéns, por essa recebe uma citação de louvor de comediante bovino, não há mal que sempre dure e nem bem que nunca se acabe, numa evolução permanente a caminho do Pai.
09/02/2010 4:08h
T.O.B.A. menbro anonimo, você jura que não é o Nersô da Capetinga ???
09/02/2010 13:57h
Oh Craudiao,
Num fica brabo nao!
E tudo culpa d’Orico!
911 em Nova Iorque, a guerra do Iraque, do Afeganistao… A crise no mercado internacionar… Tudo, tudinho curpa d’Orico!
O Roberto tinha que se presidente mundiar ou pelo meno o presidente do Framengo!
12/02/2010 20:24h
Essa matéria e perfeita, ilustra bem o que se faz, e burrice falar sobre o custo da formação do atleta pois coutinho e 1 no meio de 100 ou até mais que também são formados e nunca conseguiram contratos como o do coutinho, a venda de um coutinho e que banca os outros cem (100) que infelizmente nunca ganharam dinheiro ou seguiram no fim outra carreira. O que me deixa perplexo e que uma reportagem dessa não e feita pela toda poderosa, não existe um movimento dos clubes para mudar essa lei que só faz prejudicar os times, Falar em escravidão um cara que ganha 46 mil por mês? ou aquele anderson que era do Grêmio, que diziam que ganhava 60 mil mês, se o Coutinho e o pobre coitado dessa historia, o que dizer dos outros 99?