Home » Futebol

Vasco enfrenta o Fluminense sábado, às 18:30 h

[ 08/02/2010 | 20 Comentários | Imprimir Imprimir ]

A Federação de Futebol do Estado do Rio de Janeiro (FERJ), por meio de sua Assessoria, vem INFORMAR que a partida semifinal da Taça Guanabara entre Vasco da Gama x Fluminense anteriormente marcada para o próximo sábado (13/02), às 17 Horas, no Maracanã está alterada para às 18h30min, do mesmo dia, no mesmo local.

Fonte: Site da FFERJ / Netvasco

20 Comentários »

  1. JOSE LUIS LENZ
    08/02/2010 23:02h

    COMO DE PRAXE , O DINAMITE ENTREGANDO MAIS UMA TAÇA GUANABARA AOS MULANBOS…

    POIS CADÊ ELE PARA BATER NA MESA E CONTESTAR ESSA PALHAÇADA DO JOGO NÃO SER TRANSMITIDO E O JOGO DOS MULANBOS SEREM NA QUARTA DE CINZAS!

    SÓ O EURICO QUE ENFRENTAVA ESSA CAMBADA DE CRETINOS!

    SDS VASCAÍNAS

  2. Daniel Külkamp
    08/02/2010 23:18h

    O regulamento está sendo cumprido.

    Com os 4 grandes classificando, o time de melhor campanha joga no sábado.

    Mas não deixa de ser estranho a decisão ter sido tomada antes do fim da rodada.

    ++++++++++++++++

    Regulamento do Estadual:

    Art. 3º – Na hipótese de que venham a se classificar para as semifinais de qualquer um dos dois primeiros turnos (Taça Guanabara ou Taça Rio) as associações Botafogo FR, CR Flamengo, Fluminense FC e CR Vasco da Gama, jogará a partida do domingo a que tiver obtido o maior número de pontos no decorrer do respectivo turno, observado o disposto no art. 4º.

    Desculpe-nos, Daniel, mas a partida equivalente à de domingo neste período de carnaval é a de TV aberta, aquela que será disputada na quarta de cinzas. Ou seja, o Vasco deveria jogar com TV aberta, na quarta de cinzas.

    Equipe Casaca

  3. Marcello
    08/02/2010 23:53h

    Não. O regulamento não está sendo cumprido. O jogo de “domingo”, no regulamento, é o de Quarta-Feira de Cinzas. Motivo? Se fosse num fim de semana normal, só o de domingo seria transmitido pela Rede Globo. O de sábado só no pay-per-view. Como será, aliás.

    Só que a Rede Globo determinou que o jogo dela seria o do Flamengo, independente do adversário (fosse Botafogo ou Fluminense). Ainda que o Vasco tivesse sido o melhor da primeira fase (saldo de gols). Mas ela, antes da rodada final, já queria o Flamengo, independente do “coadjuvante”.

  4. Marcello
    08/02/2010 23:57h

    Corrigindo: fosse Botafogo ou Vasco

  5. HELINHO DE CAXIAS (RJ)
    09/02/2010 0:12h

    O importante de o jogo ser realizado na quarta à noite com TV aberta é a exposição à mídia. O clube fica em exposição para todo o estado e grande parte do país. Estamos perdendo muito em termos de propaganda. É por isso que a torcida mulamba cresce bem mais que as outras.
    O jogo sendo no sábado, só assistirá quem possuir PPV ou for ao estádio.
    Sábado de Carnaval, até os comentários após a partida serão fracos.
    Após o Carnaval, todas as atenções retornarão para o futebol e conseqüentemente para o… Urubu.
    A torcida terá que pesquisar no Google para saber o resultado de Vasco x Flu.

    —————————

    Não é só isso Helinho.

    Quarta o jogo é de noite. Sábado no final da tarde. Deram um cala boca ao Vasco fazendo o jogo passar para 6:30…

    A renda será menor pois o público não vai ser o mesmo devido as festas de carnaval.

    E outra: rasgaram o regulamento para favorecer o Flamengo. Nem que fosse melhor para o Vasco eu aceitaria isso.

    Carlos Eduardo

  6. Paulo Peres
    09/02/2010 0:15h

    A Globo manda e a quadrilha do Banana acata. Eu quero está errado, mas pelo visto, o FRamengo já é tetra, pois é uma ordem da Globo!

  7. Marco Antonio Teixeira
    09/02/2010 4:44h

    Passa ano, vem ano e é isso aí, o Vasco sendo jogado para escanteio!!

    Pelo menos esse ano nós não perdemsos 6 pontos no tribunal que nem ano passado, aposto que a nossa fruta de presidente, iria falar isso como desculpa.Regulamento?? ele nem sabe que cor que era o papel do mesmo, não lê nada, não procura saber de nada……

    Ano passado foi a mesma coisa se não me falha a memória, o Vasco tinha que jogar em outro dia uma eventual semi-final e pq tinha o maior numero de pontos do turno no seu grupo, e acabou sendo remanejado sem sequer tomar qualquer atitude que explicasse tal remanejamneto.

    QTO à mudança de horário, eu até concordo por causa do calor escaldante que no campo ainda mais forte fica nesse horário das 17:00 hs, mas que o Vasco deveria jogar na 4a. de cinzas deveria, isso é de fato e de direito conquistado, assim, repito, como foi ano passsado…Essa diretoria é uma vergonha….

    CASACA NELES!!

  8. José Oliveira
    09/02/2010 4:48h

    Ué?
    Mudaram o horário? Mas o regulamento não definia 17 horas?
    É a poderosa dando rasteira de cobra no estatuto do torcedor.
    Foda-se tudo. Sábado tem desfile do grupo de acesso, cada ano com mais público, Leopoldina Fechada, polícia espalhada pela cidade por causa de blocos, etc.
    Quanto mais tarde o jogo, pior para a segurança pública e, muito pior ainda, para o torcedor que sairá pelas ruas sob risco dos flamenguistas mascarados comandando os “arrastões” de bate bolas, e carteiras.

  9. luisfernando
    09/02/2010 5:23h

    pra variar mais uma pernada que o “novo vasco” leva da maldita,com um “presidente”que só pensa no melhor pro futebol carioca só pode dar nisso.

  10. Carlos Bastos
    09/02/2010 9:57h

    Amigos,
    Gostaria de ver agora os mesmos bravos jornalistas esportivos, as vestais do templo da moralidade e do regulamento soberano, virem a público para expressar toda sua revolta.
    Ok, eles são funcionários da empresa que tem dupla militância: é jornal e empresário do futebol. Fica difícil.
    Por essas e por outras que nos EUA é proibido a propriedade direta de TV e jornal. É verdade, tem propriedade societária cruzada, mas é muito mais fragmentado.
    Mas vai se mexer nesse vexame, típico do atraso Latino Americano travestido de “modernidade democrática”…
    O tal do fórum da “Liberdade da Imprensa na América Latina”, ou coisa que o valha, vai a loucura com seus santos Marinhos, Civitas, Mesquitas e Frias a gritar a pleno pulmões.
    Eles ou algum pau mandado da vida. Mas isso é o mais grave. Antigamente havia uma certa fratura entre o interesse comercial/ideológico dos donos da empresa e seus jornalistas. Agora convergiu.
    Estamos fritos. Menos mal que pelo menos com a INTERNET há esse espaço de “jus esperneandi”
    Abraço,
    Carlos

  11. Alexandre Pereira
    09/02/2010 12:52h

    1-NÃO TEM CABIMENTO TEMER UM JOGO CONTRA O PARAIBANO SOUSA. RESERVAS E PONTO FINAL.

    2-JOGAR ANTES DO CARNAVAL É MELHOR DO QUE DEPOIS.

    3-O TIME TITULAR JOGARÁ NO SÁBADO E TERÁ UMA SEMANA LIVRE ANTES DA FINAL.

    4-TV ABERTA E FECHADA ACABA DANDO NO MESMO EM UM SÁBADO DE CARNAVAL E COM TRANSMISSÕES REGIONALIZADAS.

    5-NO ANO PASSADO, O URUBU JOGOU CONTRA O RESENDE (E PERDEU!) SEM TV ABERTA NO SÁBADO.

    6-A MUDANÇA DE HORÁRIO É ACERTADA. JOGAR NO SOL DE 16 HORAS SÓ IRIA PREJUDICAR O ESPETÁCULO. NÃO É UM CALA-BOCA.

    ——————————–

    Eu acho ótimo que existam pessoas que nem você que estão satisfeitas com a pernada que a Globo deu no Vasco. Ano passado o Resende entrou no lugar do Vasco devido a perda de pontos com a escalação do Jeferson, lembra? Então não cabe o artigo em questão. Logo como a outra semi-final era Fluminense e Botafogo, seria muita cara de pau colocar Flamengo e Resende na TV aberta, apesar ser do Flamengo a melhor campanha.

    Dizer que dá no mesmo, que é melhor e etc sem nenhum embasamento é o mesmo que a Globo responder com o motivo que a fez definir os jogos com: “Porque eu quero”.

    Já levamos uma pernada do Botafogo no arbitral, do Flamengo na definição das semi-finais. Esperamos que agora não levemos uma do Fluminense. Como por exemplo, algo que eles tentaram no final de 2008: usar o nosso vestiário no Maracanã.

    http://www.casaca.com.br/home/2008/11/04/rocambole-pouco-e-bobagem/

    Carlos Eduardo

  12. Marcelo Rodrigues
    09/02/2010 14:20h

    O mais engraçado nessa história é ler n’O Globo que a mudança de horário é um pedido da TV para preservar a integridade física dos jogadores e respeitar a decisão de não se jogar entre 13h e 17h.

    Ótimo. Muito bonito. Quero ver que horas será a grande final dia 21/02. Será às 17h ou às 18h30?

    Particularmente, acho muito melhor se jogar no sábado do que na quarta de cinzas. Para o jogo contra o Sousa (PB) vamos de time reserva que dá pro gasto e na outra semana, caso avancemos às finais, teremos outra semana só para treinos.

    SV

  13. Márcio Rezende
    09/02/2010 15:18h

    mais do mesmo…….

    tá tudo dominado……a globoescrota faz o que quer e define quem é o campeão….só os babacas muviotários e babacanet´s não sabem!!!!!!!

    “Criem um NOVO-VASCO FORTE, seu muvianus, e vcs se transformarão em NOVOS-EURICOS pra GLOBOIMUNDA. Eliminem o Flabosta do Estadual e da Copa do Brasil, ganhem todos os jogos a partir de agora.

    Montem uma nova SeleVasco, ganhem a COPA do BRASIL (rumo a libertadores e Tókio) e vcs verão que a blindagem atual da GLOBOMALDITA virará artilharia pesada e o patrocionio público não terminará 2010a mando dela!!!!!!!…..AVANTE, e se transformem em NOVOS-EURICOS SEUS MERDAS….

    Tá lançado o desafio……”

  14. Daniel Vasco
    09/02/2010 17:38h

    Concordo que o regulamento foi rasgado etc..etc..etc…

    Mas o clube que se classificar no sábado terá uma semana para trabalhar para a final, enquanto o outro classificado 3 dias, sem contar que temos a oportunidade de jogar com os reservas amanhã, ficando os titulares trabalhando da mesma forma que os titulares do fluminenC. Coisa que nem Bota nem Fla poderão fazer na quarta.

    Outra coisa, nessa estória toda quem saiu prejudicado foi o Fluzim que vai ter menos tempo para recuperar seu ataque titular….

    Ou seja, apesar de a primeira vista estarmos sendo prejudicados, no final das contas acho que podemos levar certa vantagem….

  15. Alexandre Pereira
    09/02/2010 18:26h

    CARLOS EDUARDO, SEGUEM AS RESPOSTAS ABAIXO:

    Eu acho ótimo que existam pessoas que nem você que estão satisfeitas com a pernada que a Globo deu no Vasco.

    [SATISFEITO COM PERNADA? EU!?!? O REGULAMENTO NÃO É CLARO E SÓ AGORA FORAM PERCEBER ISSO. CONTINUO DIZENDO QUE É BEM MELHOR JOGAR NO FIM DE SEMANA.]

    no passado o Resende entrou no lugar do Vasco devido a perda de pontos com a escalação do Jeferson, lembra? Então não cabe o artigo em questão.

    [O QUE TEM A VER A PERDA DE PONTOS COM A ORDEM DOS JOGOS NA SEMIFINAL? LHUFAS! VIDA QUE SEGUE. O VASCO ERA PRA TER SIDO A MELHOR CAMPANHA DENTRE TODOS OS PARTICIPANTES DO CAMPEONATO DO ANO PASSADO, MAS NÃO O FOI POR CAUSA DOS 6 PONTOS QUE OS MISERÁVEIS NOS FIZERAM PERDER DE BOBEIRA. TÁ LÁ! ENTROU PARA A HISTÓRIA INFELIZMENTE!]

    Logo como a outra semi-final era Fluminense e Botafogo, seria muita cara de pau colocar Flamengo e Resende na TV aberta, apesar ser do Flamengo a melhor campanha.

    [OUTRA DISCORDÂNCIA. SE FOSSE VASCO X RESENDE E O REGULAMENTO TIVESSE SIDO CLARO QUE O CLUBE DE MELHOR CAMPANHA JOGARIA NA QUARTA DE CINZAS, VC SERIA "BONZINHO" DE TIRAR O JOGO DA TV ABERTA PORQUE O 'CLÁSSICO VOVÔ' TERIA MAIS APELO? ACHO QUE NÃO.]

    Dizer que dá no mesmo, que é melhor e etc sem nenhum embasamento é o mesmo que a Globo responder com o motivo que a fez definir os jogos com: “Porque eu quero”.

    [CONCORDO QUE FOI UM "ACHISMO" EXTREMO. MAS FAÇO UMA PERGUNTA PARA OS VASCAÍNOS DE VERDADE: ALGUÉM JÁ DEIXOU DE VER ALGUM JOGO IMPORTANTE SÓ PORQUE ERA EXCLUSIVO DO PPV? ATÉ O ANO PASSADO EU NÃO TINHA PPV E IA DO CENTRO ATÉ UM DOS BARES VIZINHOS DE SÃO JANUÁRIO SÓ PARA VER NO PPV DE LÁ, CHEIO DE OUTROS TORCEDORES! DESDE 1996 QUE TENHO O COSTUME DE PERAMBULAR DEZENAS DE BOTECOS DIFERENTES NA CIDADE PARA VER JOGOS DO VASCO.

    MAIS: GOSTARIA MUITO DE LER ALGUM ESTUDO SÉRIO SOBRE O ASSUNTO AUDIÊNCIA DE FUTEBOL NA TV. ISSO ME FASCINA. MAS JAMAIS ENCONTREI UM QUE ME CONVENCESSE. É IGUAL A PESQUISA DE TORCIDAS. NADA ME SATISFAZ DE FATO. ATUALMENTE O FUTEBOL CARIOCA É VISTO EM CANAL ABERTO SÓ NO ESTADO DO RIO DE JANEIRO. CADA ESTADO TEM SEU CAMPEONATO NA TV ABERTA NO HORÁRIO NOBRE.

    VIVEMOS UM ESTÁGIO ENGRAÇADO: SE ANTIGAMENTE ERA PROIBIDO TRANSMITIR JOGOS AOS DOMINGOS DE TIMES DO RIO E SP - ANOS 70 ATÉ METADE DOS 80 - PARA NÃO ATRAPALHAR A PRESENÇA DE PÚBLICO NAS OUTRAS CAPITAIS BRASILEIRAS QUE REALIZAVAM PARTIDAS NO MESMO HORÁRIO, HOJE, ATÉ O CAMPEONATO CEARENSE PASSA NO MESMO HORÁRIO DO CAMPEONATO CARIOCA NA TV LOCAL RETRANSMISSORA DA GLOBO.

    TIVESSE A GLOBO ALGUMA CISMA COM O VASCO IRIA PASSAR JOGO CONTRA O SOUSA?]

    Já levamos uma pernada do Botafogo no arbitral, do Flamengo na definição das semi-finais. Esperamos que agora não levemos uma do Fluminense. Como por exemplo, algo que eles tentaram no final de 2008: usar o nosso vestiário no Maracanã.

    [SINCERAMENTE: BRIGAR POR VESTIÁRIO É COISA DE BICHA TRICOLETE. NEM COMENTO SOBRE ESSE ASSUNTO...]

    ABRAÇOS E SDS CAZARQUISTAS!

    ————–

    Alexandre,

    Vou me concentrar no que julgo importante na sua resposta:

    Quanto a questão que o regulamento não é claro e o exemplo do Resende, tanto o de 2009 quanto o de 2010 dizem:

    “Art. 3º – Na hipótese de que venham a se classificar para as semifinais de qualquer um dos dois primeiros turnos (Taça Guanabara ou Taça Rio) as associações Botafogo FR, CR Flamengo, Fluminense FC e CR Vasco da Gama, jogará a partida do domingo a que tiver obtido o maior número de pontos no decorrer do respectivo turno, observado o disposto no art. 4º.

    Parágrafo Único: Na hipótese de participação nas semifinais de outras associações, o jogo do domingo será aquele da associação primeira colocada no turno, tendo prioridade, entretanto, a partida que envolver as associações mencionadas no caput deste artigo.”

    Logo em 2009 foi o caso do Parágrafo Único pois tivemos Resende (outra associação), CR Flamengo, Botafogo FR e Fluminense FC. Assim o jogo de domingo foi o Botafogo e Fluminense, INDEPENDENTE do Flamengo ter tido a melhor campanha. Regulamento cumprido.

    Em 2010 temos o que diz o Art. 3º somente. Logo o jogo de domingo deve ser do Vasco que foi a equipe que obteve “o maior número de pontos no decorrer do respectivo turno”. Mas o Vasco jogará no sábado. Regulamento não cumprido.

    Se o jogo de domingo foi pra quarta, quinta, sexta ou segunda não interessa. O jogo é o mesmo..

    Mais claro que isso só se for transparente. Mas aí não dá mais pra ler.

    Quanto ao fato de você questionar a sexualidade do conflito que ocorreu com o Fluminense só posso dizer que sendo o Vasco, junto como o Flamengo, um dos ÚNICOS que possuem vestiários FIXOS no Maracanã desde SEMPRE, nessa altura “abrir as pernas” para qualquer um que quiser nos tirar esse privilégio….

    É pouco? Não ganha jogo? O outro é mais bonito? Dane-se! É NOSSO! NÃO VÃO NOS TIRAR NA MÃO GRANDE!

    Pois um dia lhe tiram o dia de jogo, no outro o vestiário e quando for ver lhe tiram os pontos, o mando de jogo, o estádio…

    Peraí…. Já não tiraram!?? Xiiiiiiii

    Carlos Eduardo

  16. Marcus Mandril
    09/02/2010 19:54h

    Infelizmente o regulamente esta sendo cumprido sim, porque se nao me engano existe um paragrafo que diz que um jogo pode ser adiantado ou adiado conforme interesses da emissora detentora dos direitos de transmissoes … ou seja … essa historia de que o melhor time escolhe quando jogar, ou seja, dia de tv aberta, é só fachada …. antes do pessoal aqui criticar procurem um pouco mais … abraços

    ——————-

    REGULAMENTO DO CAMPEONATO ESTADUAL DA SÉRIE A DE PROFISSIONAIS DO RIO DE JANEIRO – CAMPEONATO CARIOCA 2010

    Art. 3º – Na hipótese de que venham a se classificar para as semifinais de qualquer um dos dois primeiros turnos (Taça Guanabara ou Taça Rio) as associações Botafogo FR, CR Flamengo, Fluminense FC e CR Vasco da Gama, jogará a partida do domingo a que tiver obtido o maior número de pontos no decorrer do respectivo turno, observado o disposto no art. 4º.

    Parágrafo Único: Na hipótese de participação nas semifinais de outras associações, o jogo do domingo será aquele da associação primeira colocada no turno, tendo prioridade, entretanto, a partida que envolver as associações mencionadas no caput deste artigo.

    XXXXX

    O melhor time não escolhe quando jogar. Ele joga no domingo. Mas se todos concordarem (TODOS), isso pode ser mudado. O jogo da TV aberta é o jogo de domingo, porque sábado a TV aberta não transmite futebol.

    Carlos Eduardo

  17. Daniel Külkamp
    09/02/2010 23:29h

    Certo. Admito que me precipitei na minha conclusão.

    Explico-me: Julguei como critério de equivalência o jogo do fim de semana.
    Meu raciocínio foi que jogos no fim de semana atraem mais público que jogos de meio de semana. E como quarta de feira de cinzas não é feriado, pelo critério de renda, é em princípio mais vantajoso, jogar no sábado.

    Quanto ao critério corretamente levantado por vocês da tv aberta, ainda há dois poréns:
    1- A cota de tv é a mesma atuando no sábado ou na quarta feira.
    2- A exposição da marca é menor, mas como a rede globo altera toda a sua programação no carnaval, não seria nada impossível que o jogo de sábado passasse na tv aberta.

    Enfim. No fim tomamos outra pernada, mas dos males não foi o maior…

    ——————

    Daniel,

    Seus pontos são válidos. Mas penso da seguinte maneira: se fosse o Vasco a pedir para jogar no sábado porque ele acha melhor, eles aceitariam?

    Só ganharmos essa “vantagem” como tabela de uma ajuda ao Flamengo. Isso não é Vasco.

    Carlos Eduardo

  18. Rodrigo Alonso
    10/02/2010 0:01h

    Se metermos 4 no timinho e 5 no urubu, que mudem sempre o horário e o dia.

    Se perdermos, PORRADA moral nessa diretoria amadora e incompetente.

  19. JOSE LUIS LENZ
    10/02/2010 0:30h

    UM DETALHE APENAS NESSA DISCUSSÃO, UM JOGO DE SEMI-FINAL SOMENTE NO PPV, SIGNIFICA QUE PODE HAVER MANIPULAÇÃO DO JOGO PELO ÁRBRITO SEM QUE A MÍDIA ABERTA TENHA QUE ENFATIZAR AO MOSTRAR A REPORTAGEM DO JOGO. PORTANTO FICARÁ MAIS FÁCIL ROUBAR O VASCO E A GLOBO APENAS MOSTRAR OS GOLS. AS POLÊMICAS MAIS UMA VEZ FICA NAS CONVERSAS DE BOTECO…

    SDS VASCAÍNAS

  20. Luiz Felipe Willcox
    10/02/2010 23:10h

    Carlos Bastos, concordo plenamente. O futebol, assim como outros esportes, virou tão somente mais um programa da grade de TV. Não se faz mais jornalismo esportivo nas emissoras, se faz promoção de seu produto.

    Parece que a Argentina anda mexendo com esses monopólios. Pode ser que chegue aqui. Se bem que aqui os barões sempre dão um jeito, seja através de uma lei de Anistia, seja através de um lobizinho.

    No mais, não há porque reclamar da falta de exposição na TV aberta com o jogo de sábado. Estamos aparecendo hoje, contra o bravo Souza. Que beleza!

    Abraços cruzmaltinos!

Comente »

Deixe seu comentário abaixo, ou trackback do seu próprio site. Você também pode acompanhar os comentários via RSS.

Seja educado. Evite palavrões. Mantenha-se no tópico. Sem spam.