É o ranço o sentimento que não pode parar?
Imprimir
]Certas coisas não mudam. Apesar da vitória sofrida nas cobranças alternadas de pênaltis, alguns não conseguem se manter no jogo e no seu resultado. O ranço é enorme. Mas nós entendemos.
O jogo foi longe de ser uma grande apresentação do Vasco. Na minha opinião, se Fred estivesse em uma tarde média, o Fluminense teria finalizado a partida ainda no primeiro tempo. Foram várias oportunidades perdidas. Como disse no CASACA! no Rádio, a defesa do Vasco é muito fraca. Nem a tal “força física” dos zagueiros nos ajudou quando logo no início Fernando tromba com Fred na área, leva a pior caindo no chão, e Fernando Prass salva o que seria o primeiro gol deles.
Mas a escrita prevaleceu. Desde a década de 80 que o Tricolor é nosso freguês disparado em jogos decisivos. Vamos para a final e que Mancini acerte a “cozinha”. Pessoalmente gostaria de enfrentar o Flamengo. Gostaria de ver como seria o tratamento dispensado ao “Novo Vasco” pela Fla-press. E que o Dodô mostre um pouco mais de vontade em campo para que mude minha opinião sobre suas atuações em jogos decisivos.
Voltando ao ranço, e já que estamos falando da Fla-press, os famosos-desconhecidos estão de volta com a corda toda! Incapazes de se destacarem pelo próprio trabalho, estão que nem pinto no lixo com a nova presidência do Conselho de Beneméritos. Oportunidade de chamarem para si os holofotes ao espalharem desinformação, para não dizer outra coisa. Quantas saudades!
Isso serve também para os que apóiam a “administração” atual. Que olhem para frente, pois ainda não foi feito um décimo do que se prometeu em anos e anos de campanha. Quanto mais vocês agem olhando para o passado, mais eu me preocupo com o nosso futuro.
E como o futuro está nas crianças, me refiro principalmente ao que acontece com a nossa base. Jogadores saíndo, atletas migrando do Sul, sem lugar para treinar e com oportunistas dando o ar da graça. O bolo está sendo fatiado e distribuído. Parabéns prá você Roberto!
16/02/2010 6:42h
Pelo menos no que diz respeito as Categorias de Base, a DIRETORIA INTERINA conseguiu uma certidão: CERTIDÃO DE ÓBITO.
E o Banana vai de escola em escola de samba pedindo votos…
16/02/2010 7:37h
E o falso bobo ou bobo falso, segue rindo fazendo a trinca traíra do banana, capacete e gelinho. No novovasco é carnaval o ano inteiro.
16/02/2010 9:56h
falar do presidente eurico miranda é garantia de desencalhe dos embrulha peixe,da imprensa “esportiva”carioca.
16/02/2010 11:32h
Perfeito luis fernando!
16/02/2010 13:31h
Meu caro Eduardo!
A mídia, infeliizmnete, tem suas “próprias regras” que afrontam até o ordenamento jurídico nacional.
Nas relações mídia x Eurico, ela com todo seu “poder” estabeleceu que as ações visando a atigir a imagem e a honra do Eurico são imprescritíveis. Durarão enquanto o Eurico existir. E aí RPM, Guedes, Bozo e toda a conhecida corja de maledicentes se banqueteiam. E ningúém vai preso ou indeniza o danos morais causados. Instituíram o tribunal de exceção, só para julgar o Eurico e o CRVG, este quando julgarem conveniente.
Com o surgimento do “novo” Vasco e enquanto ele não os contariar a paz está decretada. O atual “presidente” do Vasco, alheio ao interesses da instuitição, priorizando interesses próprios, sorridentemente acata essa aberração.
Porém, a CPI do Vasco foi para o espaço, o golpe polítco foi aplicado, a documentação da eleicirco sumiu, a champs evaporou, as camisas fashion são vendidas no camelô, o Coelho derreteu, o Lulu 55 escafedeu-se, o Fernandão ganhou uma boquinha de R$ 16.000,00/mês, os parentes do “presidente” dispensados da AlERJ são assessores do mesmo no Vasco, o dinheiro do Vasco não aparece e o calote é regra no “novo’ Vasco. Tem mais choque de “gestão”, mas fico por aqui.
Mas, a LOCOMOTIVA voltou e repotencializada. Imune aos covardes apedrejamentos, o Presidente do CB desespera todos os seus detratores.
Charuto neles.
16/02/2010 13:34h
Parabéns Carlos Eduardo. Além de comentarista, colunista nota 10.
—
Perfeito o comentário de Luis Fernando. Eurico dá ibope.
—
Dodô da Folia, dois candidatos ao Oscar. Quem leva?
1) A certidão de óbito (José Oliveira), ou…
2) Banana, Capacete e Gelinho (Cláudio Ribeiro)?
—————
Carlos André,
Muito obrigado. Sempre bem vindos seus comentários e suas opiniões.
Abraço
Carlos Eduardo
16/02/2010 15:08h
E SEGUE O FAMOSO PÉ-FRIO EMPURRANDO AS COMUNIDADES PARA O ABISMO E ELE AGORA AINDA CONTA COM A AJUDA DO GELINHO DE QUINTINO:
APOSTO QUE SE ESSE BANANA DESFILASSE EM 11(ONZE) ESCOLAS, A DÉCIMA SEGUNDA, SERIA A CAMPEÄ!
PELO SEGUNDO ANO O POVO VOTOU NA NOSSA UNIÄO DA ILHA COMO A MELHOR ESCOLA!
TEM CHEIRO DE RENOVACÄO NO VASCO POR AÍ GENTE!!!!
O CHARUTO MÁGICO ABRIRÁ A CAIXA DE PANDORA!
2010 – O ANO DA RETOMADA!
16/02/2010 16:54h
Dia 16/02/2010 Segunda-feira de Carnaval no Globo Esportes.
Na reportagem sobre a participação do jogador Petcovski no desfile das Escolas de Samba na Marquez de Sapucai, no final do desfile da Portela o jogador sumiu antes de chegar na Praça da Apoteose. Os reporteres da Globo foram perguntar aos fiscais de pista de viram o jogador, sendo que um deles falou que não viu, e afirmou ser vascaino. Corte para o apresentador que ironizando falou:
Não viu? Então veja agora. Hai passaram o gol de falta do jogador contra o goleiro Elton na decisão Vasco X Flamengo. Mais uma sacaneada. Sera que o bananal vai falar alguma coisa? Quem viver, verá.
16/02/2010 17:44h
Ailton Braga
16/02/2010 16:54h
Eu acompanhei a pronta defesa do famigerdo urubu: uma edição daquelas bem conhecidas para sacanear toda a torcida vascaína. O serviço prestado pela fragrobo na matéria foi: se vc, fiscal ou não, não sabe quem é ou onde está o gringo neste carnaval, ele fez um gol no Vasco na decisão do Estadual, porém não mostraram que inexistiu a falta, foi o habitual presentinho do árbitro ao mais ajudado e protegido do futebol brasileiro.
Falei para minha esposa que também assistia ao Grobo Esporte: são os FDP de sempre. Ailton, é proibido sacanear o framengo, sua domada torcida e a fragrobo. Se essa proibição for descupmprida por vascaíno, a pena é agravada.
Mas, saca essa abaixo, publicada no Portal da Imprensa:
“Publicado em: 12/02/2010 18:30
Sport move ação contra Globo por anúncio de hexacampeonato do Flamengo
Por Eduardo Neco/Redação Portal IMPRENSA
Na última quinta-feira (11), o Sport Clube de Recife moveu ação cautelar contra a Rede Globo pela emissora considerar o Flamengo como campeão do Campeonato Brasileiro de 1987. A Confederação Brasileira de Futebol (CBF) declara o Sport como campeão daquele ano.
Vencedor da edição 2009 do campeonato nacional, o título do Flamengo foi contabilizado pela emissora como o sexto (hexa), considerando os anos de 1980, 1982, 1983, 1987, 1992 e 2009.
A ação movida pelo time de Recife (PE) foi anunciada por seu presidente, Sílvio Guimarães, antes do final da última edição do Brasileirão. Caso o Flamengo fosse campeão, o clube processaria as empresas de comunicação que afirmassem que equipe era hexacampeã brasileira.
À rádio CBN de Recife, Guimarães explicou que a ação pede que a emissora apresente todo material que apresenta o Flamengo como hexa e ignora o título do Sport de 1987. “Nós ingressamos com uma ação cautelar para que a Rede Globo seja obrigada a apresentar todo o material dos programas jornalísticos dela do período em que houve a definição do Campeonato Brasileiro do ano de 2009″.
Sublinhou que, caso fique provado que a Globo considera o Flamengo como hexa, moverá ação indenizatória. “Deveremos entrar com uma ação, essa sim indenizatória, e um pedido de reparação, pois pouco importa o que os mal informados falam sobre o título de 87. Uma coisa falsa não pode virar verdade”.
Ao Portal IMPRENSA, a Central Globo de Comunicação afirma que a emissora foi citada, pedindo apenas que fossem apresentadas as cópias de programas que falassem sobre a conquista do título. “A emissora já apresentou o material pedido”, disse”.
Com esses trastes a conversa tem que ser na Justiça. Parabéns ao Sport Recife palas iniciativas e processos na corja enganadora e vingativa.
16/02/2010 18:20h
Ailton Braga
16/02/2010 16:54h
Amigo,
foi de doer.
Mas para os bananetes esta tudo mil maravilhas.
A Rede Bobo nao perde uma oportunidade para nos sacanear, e tem gente da turma neo-vascaina que nao enxerga. Problema deles, enquanto isso, nos, da raiz vascaina, os cascudos, temos a espada justiceira, que nos da a visao alem do alcance, muito alem.
Carlos eduardo,
um grande abraco e espero nos encontrarmos na proxima reuniao.
Parabens pela coluna.
SAUDACOES VASCAINAS
16/02/2010 19:37h
Ailton,
Vi esta mesma reportagem e a mencionei no tópico do Edmundo. Foi uma puta sacaneada. Imagina se o Fla passa pelo Botafogo como 99% das pessoas imaginam? Pense no que serão os dias até a final da taça GB? Vai ser mijadinha que não acaba mais.
sds
16/02/2010 20:52h
A impressão que me dá é a de que vocês não estão felizes em ver o Vasco na Final. O que ouvi(pela rádio, uma AM qualquer da vida) foi que o jogo foi equilibrado e o Vasco também teve chances. Poxa! os Vascainos estão felizes, quantas semis perdemos nos penaltis nos últimos anos?? Parem de ver apenas o lado negativo da coisa!!
16/02/2010 21:59h
Eu acho que a defesa atual do Vasco está no nível dos melhores times do Brasil. Os números comprovam isso, pois, enquanto a nossa é a menos vazada do campeonato, a do Flamento, que foi campeão brasileiro, já levou quatro, cinco vezes mais gols.
Não se pode olhar a defesa isoladamente, como se ela fosse um setor isolado do restante do time. Nós temos na frente da zaga três volantes que sabem marcar bem e ainda saem jogando. Esse sistema tem mostrado consistência, prova disso é que não levamos nenhum gol nos dois clássicos que disputamos.
E se fizermos um comparação com as últimos defesas que o Vasco teve nos últimos anos, aí então eu posso dizer que a atual é um sonho. Quem se lembra do Jorge Luiz, Fábio Braz, Eduardo Luis, Bebeto e dois estrangeiros que frenquentaram a nossa defesa? Não foi por outra razão que o Vasco não conquistou nada nessa última década!
16/02/2010 22:02h
Estava assistindo um programa no GNT a respeito de um filme sobre a vida do chacrinha feito pelo cineasta nelson honeiff. Em dado momento, aparece o chacrinha, Vascaíno roxo, apresentando o erasmo carlos, outro Vascaíno roxo. Assim que o erasmo começa a cantar ouve-se o grito “flamengo” que a rádio globo coloca no ar quando os mulambos marcam um gol. Esse é apenas um de milhares de exemplos de exaltação ao urubu e perseguição aos seus adversários, notadamente o Vasco. Isso não é lenda ou mania de perseguição. Vejam o caso do RMPink: Foi EDITOR de esportes do globo e EDITOR geral do extra e mesmo nessa época nunca viu nenhum problema em ironizar e sacanear o Vasco. Se um EDITOR fazia isso qual a isenção destes dois veículos de informação? Temos de lutar ferozmente contra isso, ainda que tenhamos atualmente uma diretoria que adora abanar o rabinho para essa raça escrota.
16/02/2010 22:09h
Daniel Willcox, temos que nos preparar caso os mulambos cheguem à final da gb, a imprensa nojenta, principalmente a tv bozó vai sacanear de qualquer forma o vasco, já começou hoje com gol da final do carioca de 2001.
16/02/2010 22:57h
Vai dar Botafogo amanhã !!!!!
Prezada Adriana, Feliz eu estou, tirando o Coutinho, Carlos Alberto o restante do time é fraco. O que nós debatemos aqui são as mazelas que o MUV vem fazendo no clube, mas sempre torço a favor, sempre fico feliz, mesmo sendo nos penaltis, roubado, de mão não importa como….
SDV
Andre
17/02/2010 2:20h
Vascaíno André, ouso discordar de tão brilhante ponto de vista. O Vasco não é só Coutinho e Carlos Alberto, conforme mencionado. Temos o melhor goleiro desde a saída do Helton, aliás finalmente apareceu um profissional decente para essa posição(não podemos nos esquecer que por ali passaram: Tadic, Everton, Helivelton,Roberto, Tiago…). Temos também o melhor lateral esquerdo dos últimos 10 anos(não podemos nos esquecer que por ali passaram: Diego, Rubens Júnior, Vitor Boleta, Valmir, Rodrigo Antônio…). Acredito que estamos com excelentes cabeças de áreas: Nilton, Sousa e Léo Gago(ótima contratação). Poucos clubes brasileiros têm volantes deste nível, que marcam bem e tem saída de bola, sem contar os potentes chutes de fora da área de Nilton e Léo Gago. Sousa, sem dúvida, será titular da seleção brasileira muito em breve e um dos melhores do mundo nesta posição. Também não podemos menosprezar o Dodô, afinal o cara é o artilheiro do Carioca, e só porque não autou bem contra o Flu não merece ser execrado(tem crédito ainda). No que tange a partida contra o Flu, acho que vimos jogos distintos. Na minha opinião o jogo foi equilibrado, em que o Flu teve três chances claras de gol e o Vasco também. O Elder Granja perdeu dois gols na pequena área. Segundo os comentarista esportivos(Ex: Paulo César da Sportv o Vasco foi melhor do que o Flu na partida), mas repito achei o jogo equilibrado.
xxxxxxx
Olá Osmindo,
Depois de Helton tivemos Fabio que chegou a Seleção Brasileira quando defendia o Vasco.
Todos os outros citados eram reservas, com a exceção de Thiago (que começou como titular deixando Fernando Prass no banco o estadual do ano passado inteiro). Roberto ficou como titular na segunda metade do Brasileiro de 2005 e se houve bem na ocasião. Foi importante na virada do Vasco para chegar a Sul-Americana naquele ano. Depois caiu de produção e foi substituído.
Vá me desculpar mas sobre a análise da lateral-esquerda você está viajando na maionese.
Quanto aos volantes, Souza já estava em São Januário. Léo Gago vinha jogando razoavelmente bem, mas contra o Fluminense foi muito mal. O termo excelente denota sua pouca exigência com o time. Apenas Souza é de seleção.
O Dodô e o Carlos Alberto são os craques do time. Até aí nenhuma novidade. Mas o Dodô não jogou nada também contra o Fluminense. Você vai me desculpar, mas se o Vasco não vencesse nos pênaltis o crédito dele teria acabado. É na hora da decisão que um craque tem de sobressair.
O jogo foi truncado, mas as melhores chances foram do Fluminense. O Fred ficou 4 vezes na cara do gol. O Vasco teve duas chances no segundo tempo.
Valeu pela garra e disposição dos jogadores. O time é melhor que o Botafogo e tem tudo para ser finalista do estadual.
Sérgio Frias
17/02/2010 2:46h
E O OSCAR DAS INTERFERÊNCIAS GLACIAIS VAI PARA…
JOSÉ OLIVEIRA
“Pelo menos no que diz respeito as Categorias de Base, a DIRETORIA INTERINA conseguiu uma certidão: CERTIDÃO DE ÓBITO”.
17/02/2010 6:18h
Ailton Braga
16/02/2010 16:54h
Amigo, a BANANADA se amarra em ver este gol. Para eles foi contra o Eurico.
17/02/2010 10:23h
Fora do tópico.
Casaca!, o que me dizem de Fernando Horta? Seria um possível nome para a presidência do Vasco? O ranço contra os portugueses não poderia atrapalhar sua eventual gestão? Qual a linha de política desse homem?
Saudações vascaínas a todos!
++++++++++++
Geraldo
É muito cedo para nos pronunciarmos a respeito. No momento apropriado, o faremos.
Equipe Casaca
17/02/2010 13:43h
NETTOBA – 17/02/2010 – QUA – 12:01 – Arrecadação da Associação dos Bovinos Alienados R$ 15 milhões
PRIMEIRA DIVULGAÇÃO DOS DADOS DE NOSSA ARRECADAÇÃO
Total arrecadado até 15/02/2010 : R$ 189.605,99
1. Contribuintes:
1. Total Arrecadado : R$ 14.326.850,90
45.537 depósitos
média por depósito : R$ 314,62
2. Shows Beneficentes: R$ 1.246.350,00
4. Negócios com Leite: R$ Não Divulgado
5. Transferências e Negociações de Gados da Base (Baby Beef): R$ Não Informado
6. Arrecadação com Programas de Afinidade O BOI É MEU: R$ O dono não informou
7. Rendimentos liquidos de aplicações financeiras acumuladas : R$ 0,00
Posição da Conta 81898-1 da agencia 3820 do Banco Itau R$ 15.573.200,90.
Saldo em conta : R$ 0,00
Aplicações financeiras em fundos perdidos : R$ 15.573.200,90
Ass.: Nerson Boiquem – CRC: 171-0
ContraDor e Congestão Nasal
Isaquer Segurá
Aplicador em Fundos e Arar a Cruz e Celular
Fonte: Associação de Amigos dos Bovinos Alienados (AABA)
Nota da TOBA: Nosso conselheiro Fiscal, Sr. Sansão Geisel, solicitou através da Presidência do Conselho Deliboirativo que seja apresentado os documentos das respectivas despesas que justifiquem o saldo existente na conta do Banco Rural, o que até agora não foi providênciado pelos respectivos diretores da AABA.
17/02/2010 13:45h
NETTOBA – 17/02/2010 – QUA – 12:01 – Arrecadação da Associação dos Bovinos Alienados R$ 15 milhões
PRIMEIRA DIVULGAÇÃO DOS DADOS DE NOSSA ARRECADAÇÃO
Total arrecadado até 15/02/2010 : R$ 15.573.200,90
1. Contribuintes:
1. Total Arrecadado : R$ 14.326.850,90
45.537 depósitos
média por depósito : R$ 314,62
2. Shows Beneficentes: R$ 1.246.350,00
4. Negócios com Leite: R$ Não Divulgado
5. Transferências e Negociações de Gados da Base (Baby Beef): R$ Não Informado
6. Arrecadação com Programas de Afinidade O BOI É MEU: R$ O dono não informou
7. Rendimentos liquidos de aplicações financeiras acumuladas : R$ 0,00
Posição da Conta 81898-1 da agencia 3820 do Banco Itau R$ 15.573.200,90.
Saldo em conta : R$ 0,00
Aplicações financeiras em fundos perdidos : R$ 15.573.200,90
Ass.: Nerson Boiquem – CRC: 171-0
ContraDor e Congestão Nasal
Isaquer Segurá
Aplicador em Fundos e Arar a Cruz e Celular
Fonte: Associação de Amigos dos Bovinos Alienados (AABA)
Nota da TOBA: Nosso conselheiro Fiscal, Sr. Sansão Geisel, solicitou através da Presidência do Conselho Deliboirativo que seja apresentado os documentos das respectivas despesas que justifiquem o saldo existente na conta do Banco Rural, o que até agora não foi providênciado pelos respectivos diretores da AABA.
17/02/2010 14:31h
Vibrei muuuito com a vitória do Vasco, agora dizer que o time jogou bem é difícil. Que saudades eu tenho do Eurico dizendo que não pagaria o bicho se o time vencesse o Fluminense, pois era OBRIGAÇÃO!
Sou Vasco, sou Eurico!
17/02/2010 15:53h
Obrigado aos colegas Antonio Carlos Miranda, Andre Moreira, Daniel Willcox e Jose Oliveira por referencias ao topico sobre a final do Carioca de 2001 e afirmo: Sou Vasco,portanto sou Eurico e não abro. Abs. Ailton Braga
17/02/2010 16:39h
Ailton Braga
17/02/2010 15:53h
Temos o mesmo sentimento, este nunca parou. Abraço
17/02/2010 17:43h
Parabéns Unidos da Tijuca, Fernando Horta e todos que trabalharam para esse sucesso, depois de tantos anos de perseguições, venceram merecidamente em 2010, vitória impecável e inquestionável desse campeonato, digna de vascaínos. A verdade acabou prevalecendo mesmo que tardiamente. Parabéns a todos.Perseverem sempre.
17/02/2010 18:50h
Postei meu comentario nesse tópico ás 09hs e 5 min e ele está aguardando moderaçao.E tem comentarios de 16hs e 39 min,que já passaram pela moderaçao.Porque o meu nao passou?
17/02/2010 19:07h
Concordo contigo Adriana.
17/02/2010 19:48h
Meio nada a ver com o tópico mas, ao final dessa catarse carnavalesca, dei uma olhada na apuração dos resultados e vi que os patrocinadores do desfile eram, dentre outros, um grande banco e uma operadora de telefonia celular. Sabe-se também que corre dinheiro público nesses desfiles. Alguém já viu por aí balanço contábil, auditado pela KPMG, de algum GRES? Alguém leu algum jornalista paladino da moralidade cobrar isso? Alguém viu alguma empresa deixar de investir nos desfiles porque as agremiações têm relações suspeitas com diversos contraventores? Pois é. O carnaval, assim como o futebol, virou um programa na grade da emissora oficial. É vendido como uma maravilhosa manifestação popular, uma alegria sem fim, quatro dias de paraíso na Cidade Maravilhosa. Pouco importa o que rola de fato. E as empresas querem associar suas marcas a esta realidade vendida por eles.
Mais ou menos como acontece no futebol, quando se trata de algum clube onde tudo pode, onde tudo se justifica, onde tudo é sempre feliz. Mas quando um clube é denegrido diária e ininterruptamente por anos seguidos, em uma parceria entre uma emissora com interesses comerciais que esbarravam em seu presidente, uma imprensa com motivações pessoais e um grupo político que, para chegar ao poder no Vasco, não pestanejou em jogar o clube na lama, a prometida fila de patrocinadores se resume a uma empresa estatal por influência política.
E ainda tem vascaíno acreditando nesse canto da sereia, delirando com promessas de balanços e auditorias e achando que por isso as grandes corporações não querem patrocinar o clube. O estrago na imagem foi feito, agora vai custar a ser reparado.
Saudações cruzmaltinas!
17/02/2010 20:11h
Adriana e Armando,chegar a uma final de taça guanabara,está sendo considerado um feito etanto.Oque vcs dizem entao de 7 ESTADUAIS,3 BRASILEIROS,1 LIBERTADORES,1 MERCOSUL,1 RIO SAO PAULO,FORA OS RAMONS DE CARRANZA E AS TEREZA HERRERAS.E AÍ?
17/02/2010 21:14h
Cláudio Ribeiro
17/02/2010 17:43h
Depois de muito ranço, prevaleceu a tenacidae do portuga.
http://www.radio.uol.com.br/#/musica/g.r.e.s.-unidos-da-tijuca/e-segredo%21/208748?action=play
É Segredo! (2010)
É segredo, não conto a ninguém
Sou Tijuca, vou além (bis)
O seu olhar, vou iludir
A tentação é descobrir
Desvendar esse mistério
É caso sério, quem se arrisca a procurar
O desconhecido, no tempo perdido
Aquele pergaminho milenar
São cinzas na poeira da memória
E brincam com a imaginação
Unidos da Tijuca, não é segredo eu amar você
Decifrar, isso eu não sei dizer
São coisas do meu coração
Eu quero ver esse lugar
Que o próprio tempo acabou de esquecer (bis)
Meu Deus, por onde vou procurar
Será que alguém pode me responder
Quem some na multidão
Esconde a sua verdade
Imaginação, o herói jamais revela a identidade
Será o mascarado
Nesse bailado um folião?
A senha, o segredo da vida
A chave perdida é o “x” da questão
Cuidado, o que se vê pode não ser… Será?
Ao entender é melhor revelar
No sonho do meu carnaval
Pare pra pensar, vai se transformar
Ou esconder até o final?
É segredo, não conto a ninguém
Sou Tijuca, vou além (bis)
O seu olhar, vou iludir
A tentação é descobrir
É, amigo, a vida segue.
17/02/2010 23:59h
DÁ-LHE UNIDOS DA TIJUCA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
18/02/2010 0:03h
EU, EU, EU, A MULAMBADA PERDEU!!!
18/02/2010 1:15h
E OS VERMES SE….
18/02/2010 1:17h
O Flamengo perdeu…bem feitoooooooo
18/02/2010 1:18h
Os vermes perderam. O Flamengo é time de chegada … ao fundo do poço.
18/02/2010 1:46h
AOS BELICOSOS QUE INSISTM EM DIZER QUE AQUI SE TORCE CONTRA……PORRA NENHUMA…..ATE PORQUE TEREMOS QUE TORCER E MUITO PRO VASCO SER CAMPEAO AGORA, ESTE ANO, DE TUD O QUE FOR POSSIVEL POIS OS “CARTUCHOS” DA HERANCA MALDITA ESTAO ACABANDO…..A PROPOSITO O DINHERIO DA HERANCA MALDITA ALEX TEIXERIA E ALAN KARDEC ACABAM, COM CERTEZA, ANTES DO MEIO DO ANO……
A MANUTENCAO DA HERANCA MALDITA P. COUTINHO ATE OS 18 ANOS NO VASCO GRACAS AO “NEFASTO” PODE VIR A DAR UM TITULO PRO VASCO QUE O MUV TANTO AJUDOU A NAO OCORRER NESTES ANOS DE DESTRUICAO OD CLUBE DE FORA PRA DENTRO.
E COM A VENDA DA BASE, SEM CT, SOBRANDO APENAS SJ ESTAMOS COM UM FUTURO NEGRO A FRENTE…..
ENTAO, QUE SEJAMOS CAMPEOES DO CARIOCA E DA COPA DO BRASIL (RUMO A TOKIO!!!!!!) POIS, DEPOIS DO MEIO DO ANO, NAO TEREMOS P. COUTINHO E CARLOS ALBERTO…..NO MEIO DO BRASILEIRAO…..SEJA O QUE DEUS QUISER
ENTENDERAM O QUER QUE DESENHE???????
18/02/2010 5:50h
Luiz Felipe Willcox
17/02/2010 19:48h
Só rola dinheiro público, desfilam em local público mantido pelo governo, são dirigidas por contraventores, mas nenhuma delas tem Eurico Miranda.
Só como exemplo, a Tijuca quando cantou o centenário do Vasco num belíssimo desfile foi sumariamente rebaixada. Coincidência?
18/02/2010 10:43h
Ignacio
18/02/2010 1:18h Os vermes perderam. O Flamengo é time de chegada … ao fundo do poço.
xxxxxxx
Menos Ignácio, menos.
É bem verdade que chegamos a final da Taça GB, a qual temos tudo para conquistar e que nos levará a decisão do Campeonato Carioca. Aí sim, poderemos gritar depois de muitos anos: É Campeão!!! coisas que eles vem gritando há 3 anos. Ou vc é daqueles que gritaram e comemoraram o título da “B” enquanto nossos rivais ganhavam a “A”.
Lembre-se que estamos no 1º jogo da Copa do Brasil, que nada mais é do que o passo mais fácil pra Libertadores, coisa que os vermes na semana que vem já começam a disputar.
Fundo do poço é a Segunda Divisão onde o Banana nos colocou, manchando nossa história.
O que fica muito claro, para quem acessa o Casaca com frequência e toma conhecimento das falcatruas e armações do “Novo Vasco”, é que a atual diretoria insiste em cavar o poço mais ainda, deixando no ar a pergunta que mais se ouve nas conversas de quem ama verdadeiramente o Vasco: Quanto tempo levaremos, depois que eles saírem, para consertar o que fizeram?
Saudações Vascaínas
18/02/2010 11:52h
Meus amigos do Casaca!
Estava vendo que no Forum NetVasco tem uma montuera de “sócio” novo (os neo-vascaínos) que já estão declarando voto em “X” e em “y”.
Queria saber uma coisa, somente o sócio-patrimonial é que vota, certo?
Aquelas categorias “sócio geral”, “sócio Carlos Leite”, “sócio sei lá o que”, não votam né?
Então, acho que deveríamos avisá-los. Foram pegos por propaganda enganosa, cerne da gestão do MUV.
++++++++++++
Roberto,
Tem direito a voto os sócios como definido no § 2º do Art. 60º. Dentre eles estão o Sócio Proprietário (Item IX do Art. 11º) e o Sócio Geral (Item XII do Art. 11º). Somente o tal “Torcedor Vascaíno” que não é previsto estatutariamente, logo não possui privilégios de sócio.
Esperamos que eles tenham recebido o estatuto do clube e que tenham entendido seus deveres como sócio para que tenham o direito ao voto nas próximas eleições. Muitos devem achar que é só entrar para “O Vasco é Meu” que você já pode votar. Com certeza faltam informações do Vasco e da tal Torcedor Afinidade, empresa que administra o quadro social do Vasco.
Equipe CASACA!
18/02/2010 14:22h
AMIGOS CASACA,
Quanto que a BMG pagava ao Vasco de patrocinio e quanto paga hoje ao rival?
Abraços e rumo ao título.
xxxxxx
Olá,
A BMG pagou R$400 mil por um jogo ao Vasco em 2007. Faça as contas.
Sérgio Frias
18/02/2010 15:52h
AMIGOS CASACA,
Quanto que a BMG pagava ao Vasco de patrocinio e quanto paga hoje ao rival?
Abraços e rumo ao título.
xxxxxx
Olá,
A BMG pagou R$400 mil por um jogo ao Vasco em 2007. Faça as contas.
Sérgio Frias
*******************
Olá Sérgio,
Pagou por um jogo e o Vasco estampou a marca na camisa por quantos jogos?
Até gostaria de fazer as contas, para tanto, seria necessário que sua resposta fosse mais completa.
Abraços e rumo ao título da TG.
xxxxxxxx
Olá,
Pagou 400 mil por um jogo. Contra o Sport. Antes teve outro de 400 mil que valeu por três jogos.
Sérgio Frias
18/02/2010 17:08h
Concordo em termos. O Vasco realmente não jogou nada mas o Fluminense também apresentou um futebol medíocre. Em suma, foi o jogo mais horroroso do ano e nas últimas partidas o Vasco teve muita sorte porque jogar futebol que é bom, nada, absolutamente nada. Dodô decepcionou com sua falta de movimentação na frente, Léo Gago errou muitos passes (mais do que o normal para um jogador profissional que vive do futebol), Elder Granja perdeu um gol feito e o Magno é um dos jogadores mais fominhas que eu já vi atuar. Aquele individualismo dele é irritante e, com certeza, irrita bastante os companheiros de equipe. Se o Vasco jogar esse futebol medíocre contra o Botafogo vai perder um Campeonato ganho (o time do Botafogo é horroroso – o que sobra de vontade falta em boa técnica). Vamos torcer para a turma entrar concentrada.
Quanto a base, as informações são um tanto truncadas mas essa debandada inexplicada causa certa perplexidade. O Roberto tem o dever de explicar (ou pelo menos tentar) esses fatos.
18/02/2010 17:16h
Guerreiro do Almirante
18/02/2010 15:52h
“Até gostaria de fazer as contas…”
Grande Gayrreiro.
VocÊ acaba de ser contemplado com um curso de MATEMÁTICA INTENSIVA em nossa Escola Rural. Em breve deixarás de ser BURRO para ser um portentoso BOVINO. Dependendo das suas notas, poderá participar do grande Festival de Rodeio de Barretos. Vai ter cada peão montando em você que vai parecer um sonho…
No ato da sua matrícula, receberás berrantes da marca BMG:
BOVINO MÚÚÚÚÚÚÚITO GERREIRO
18/02/2010 17:18h
Ecio Silva disse:
Acho que voce ficaria melhor no campo de criticas a atual administracao,pois fazendo uma analise da parte tatica do jogo, esta longe de entender futebol.
1-Futebol e basico, o problema e que inventam, e acaba dando errado.,
2-O grande problema do Vasco neste jogo foi o meio de campo.Futebol e como um jogo de xadrez para todas as pecas funcionarem e necessario varios conjuntos de fatores..
2- O Vasco com a bola no pe trocava passes porem nao criava com eficiencia para colocar o Dodo em posicao de marcar.
3- Por sua vez os jogadores Carlos Alberto e Coutinho jogavam muito distantes de Dodo.Este por sua vez so recebia bola em sua maioria na dividida com os zagueiros.
4-Voltando ao meio de campo quando este nao tinha a bola que era o problema pois Conca sozinho conseguia criar jogadas para o atacante Fred.A zaga pode ter contribuido em alguns momentos por falta de boa colocacao no setor,mas o setor responsavel pelo perigo que o Vasco passou foi o meio de campo que permitiu o Conca criar jogadas de perigo ao gol do Vasco.
5-Acredito que o meio de campo nao estava em uma tarde feliz.
6-Previ o pior quando ele tirou logo dois jogadores de meio de campo(Souza e Leo Gago(este apesar de nao estava criando nada mais fechava bem o setor esquerdo da equipe),o Mancini decidiu tirar estes 2 jogadores e colocar o Rafael Carioca,que no caso ocuparia o espaco do Souza ,porem o Magno nao ocuparia o setor de Lero Gago ,com isto eu achei que o Vasco perderia o jogo,pois o Fluminense que ate entao dominava o meio de campo passearia naquele setor.Para minha felicidade o Fluminense recuou e o Vasco teve algumas chances de marcar como atraves do Magno chutando por cima do travessao.
O Grande erro do Mancini foi quando em determinado momento em que o Fluminense jogava com 3 zagueiros manteve o Dodo isolado entre os 3 zagueiros.Pois Cuca armaou o time para nao perder e com sorte poderia ganhar.O certo em um momento da partida era ter entrado com outro atacante para ajudar o Dodo la na frente ja que Carlos e Phelipe jogavam longe de Dodo.
Acredito que la na frente o meio de campo de tudo para funcionar,pois nao estava em uma tarde feliz.O grande problema que vejo na atual equipe e que tem um meio de campo com caracteristicas de atacar,mas o miolho a frente da zaga que e o problema pois nao vejo em Souza ou Nilton,um tipo de cabeca de area cao de guarda da zaga.Entenda uma coisa em um campo voce tem a rede,que e protegida pelo goleiro,a frente do goleiro tem a zaga,e a frente da zaga tem um meio de campo.Para um goleiro falhar e que a zaga permitiu uma jogada do adversario em condicoes de gol,pois as chances do goleiro falhar sao grandes afinal a extensao do gol e imensa para uma so pessoa.Logo quando um goleiro faz uma grande defesa,isto e bom para ele,ele ganha nome.Quando o miolho de zaga falha e por que o meio de campo ou os laterais permitiram uma jogada do adversario,logo se a defesa e boa e estando bem colocada pode evitar a jogada,ou nao.Se a defesa e ruim independente de qualquer jogada o time levara gol.
Portanto cada setor de uma equipe de futebol e importante para o time porem o meio de campo sao as pecas principais de um time de futebol.E como no xadrez os pawn vao ao meio de tabuleiro para ganhar o setor,pois em um jogo de zadrex quem domina o meio do tabuleiro as chances sao maiores de vencer,nao e nada diferente do futebol.Se o meio de campo nao fosse importante os “tecnicos” colocariam 5 zagueiros e 5 atacantes.
Logo meu amigo culpar a defesa do Vasco nao e o momento adequado,afinal e o melhor que temos la,e mais o Titi jogou um partidaco.
Que venha o Flamengo ou Botafogo,o que o Vasco precisa fazer e que o meio de campo jogue de maneira compacta sem dar espacos ao meio de campo adversario,ficarem proximos uns dos outros,e jogar com muita raca,pois final de qualquer torneio e 80% de raca,10% tatica 10% tecnica.Que venca meu Vascao.
xxxxxxxx
Olá Ecio Silva,
O entendimento de futebol é algo abrangente e deveras subjetivo.
Você fez sua análise. Concordo com umas coisas e outras não.
Ninguém é dono da verdade.
Sua primeira frase é, por exemplo, das mais infelizes a respeito de futebol. O jogo em si se fosse básico e sem invenções não teria evoluído ao longo das décadas. Há invenção e muita através dos tempos e quem consegue ler o que está acontecendo da melhor maneira costuma, com sorte, ter sucesso.
O Vasco não teve problema só no meio campo. A zaga se houve mal, muito mal. A análise de que o meio campo é o responsável por tudo funciona até certo ponto. O Dodô não se movimentou para buscar jogo, os laterais do Vasco não deram tanta opção durante a partida e a dupla de zaga não inspirou confiança. Dizer que tudo se deu em função do meio de campo é forçação de barra.
O Vasco com a bola no pé não tinha o devido avanço dos laterais para que as jogadas saíssem pelas extremas. Phillippe Coutinho tentou por várias vezes cair no setor e teve muito pouca ajuda dos laterais. Preocupados com a marcação, estes não saíram muito para o jogo e o time se viu com poucas opções de variação no meio campo. Carlos Alberto foi muito marcado e Dodô não buscou sair da marcação e dar opção de jogo. Não jogou, como dizemos, à vera. Aceitou a marcação e esperou uma metida de bola para tentar decidir o clássico. A antítese do que fez Fred na partida.
Quem tinha de encurtar a distância era o Dodô. Se o Fred ficasse só esperando a bola chegar não teria proporcionado tantas chances de gol para o Flu.
Conca criava em função da ajuda de Fred que saía da área, tabelava, confundia a zaga do Vasco e deixava um espaço vazio para a entrada de um outro meia, atacante ou lateral tricolor. Se Dodô tivesse fôlego para fazer o mesmo abriria espaço para a entrada de Phillippe Coutinho, Carlos Alberto, ou mesmo Souza na área, bem como abriria brechas para a subida dos laterais, num trabalho sincronizado com o meio campo.
Léo Gago estava numa tarde infeliz, a zaga do Vasco idem e Dodô esteve irreconhecível. Foi o pior jogador do Vasco em campo.
A tentativa, na minha ótica, foi válida. O Vasco precisava ter mais pernas que o Fluminense àquela altura e Souza embora estivesse jogando uma partida correta já não tinha o mesmo dinamismo nas ações ofensivas. A idéia era o Magno levar o time à vitória na base da velocidade e Rafael Carioca ocupar o setor mais recuado. Como a partida de Léo Gago não foi boa, as duas substituições fizeram sentido.
Cuca armou o time para ganhar, mas não o expôs. O erro de Mancini (se é que ele o cometeu) foi não ter dito para Dodô vir buscar jogo, revezar na frente com Phillippe Coutinho, abrir espaço para a chegada dos laterais ou homens do meio, dar opção para tabelas. O centroavante do outro lado fora de forma e sem ritmo de jogo fez isso. Dodô foi nulo em campo e se Mancini não alertou para isso errou. Poderia ter tirado Dodô e posto Rafael Coelho? Taí um problema para qualquer treinador. Substituir uma das maiores esperanças de gol de uma equipe por um reserva que ainda busca seu espaço no time, isso tudo numa partida decisiva. Se futebol fosse simples ou básico a resposta para essa questão seria sempre a mesma.
Sua análise holística de um time de futebol se perde num belo petardo da intermediária, na saída em falso de um zagueiro querendo colocar o ataque adversário em impedimento, numa perda de bola no ataque que proporcione um contra-ataque rápido desde aquele setor, por um avanço infeliz de um lateral num setor desguarnecido, por uma bobeira da zaga num cruzamento fortuito da intermediária, enfim, por uma série de fatores.
O meio campo é um setor importante entre o ataque e a defesa, mas se fosse o fundamento os clubes jogariam no 4-6-0 (tido em 1998 como futebol do futuro) ou 4-5-1, tido hoje como esquema defensivo, embora tenha sido algo parecido ao que o Flamengo fazia em 1981, com Tita e Lico. A questão não são os números e sim a versatilidade dos atletas. O meio precisa do ataque e vice-versa. A defesa precisa dos laterais, o meio e o ataque da mesma forma, a zaga precisa da proteção dos volantes e o meio precisa também destes naquele setor, além do fato de que zagueiros e volantes podem ser elementos surpresa no ataque. O futebol não é simples. É extremamente dinâmico. Mesmo nos primórdios com o chamado WM o meio campo teve sua devida importância, mas com a velocidade dos jogos os atletas multifuncionais hoje ganham força e uma equipe com excelentes laterais (não é o caso do Vasco) têm vantagem sobre o adversário, pois as extremas permanecem sendo a válvula de escapae para se penetrar numa defesa inexpugnável. Ao mesmo tempo com a diminuição do número de atacantes, a maior movimentação deles para o meio ou extremas é o que mais faz abrir espaços para um time no setor ofensivo.
Dizer que a defesa do Vasco é lenta, embora forte, não é culpá-la por um insucesso (mesmo porque o Vasco se classificou), mas serve de alerta para o futuro. No ano passado falaram que Titi e Fernando eram uma maravilha e todos viram o passeio dado pelo Maicosuel. É o que temos não tem nada a ver com análise de futebol. Apenas a constatação de um fato. Se tivéssemos Fred e eles Dodô teríamos provavelmente saído de campo no sábado com uma vitória no tempo normal. Provavelmente, pois o futebol não é algo simples ou básico.
Raça é o óbvio, mas não adianta ficar compactado no meio campo sem que laterais e atacantes se desvencilhem da marcação adversária e abram espaços para dinamizar o jogo ofensivo. O problema está na busca de espaços para avanços que possam surpreender o adversário. Dodô provavelmente não fará outra partida abaixo da crítica e pegar o Botafogo (time por time) é melhor, em tese. Como disse, em tese. O futebol não é simples…
Sérgio Frias
18/02/2010 17:41h
Guerreiro do Almirante
18/02/2010 15:52h
“Até gostaria de fazer as contas…”
Grande Gayrreiro.
VocÊ acaba de ser contemplado com um curso de MATEMÁTICA INTENSIVA em nossa Escola Rural. Em breve deixarás de ser BURRO para ser um portentoso BOVINO. Dependendo das suas notas, poderá participar do grande Festival de Rodeio de Barretos. Vai ter cada peão montando em você que vai parecer um sonho…
No ato da sua matrícula, receberás berrantes da marca BMG:
BOVINO MÚÚÚÚÚÚÚITO GERREIRO
**************
T.O.B.A,
Identifique-se…mostra a cara……………….
xxxxxxxx
Você não se identificou, Guerreiro.
Sérgio Frias
18/02/2010 19:32h
Sérgio Frias
18/02/2010 17:18h
Perfeita sua análise. Vc conseguiu exprimir em palavras o que eu penso do desempenho do Vasco contra o Fluminense. Faço apenas uma ressalva: Mesmo achando o zagueiro Fernando um jogador “pesado”, “lento” e que está em péssima fase (provavelmente em razão da mudança radical do esq
18/02/2010 19:38h
do esquema tático do Wagner Mancini – os zagueiros, principalmente, demoram mais para se adaptar) acho que esse atleta tem muita qualidade técnica e é um zagueiro que, em forma e entrosado no esquema tático, sabe sair jogando com categoria (afinal, não é qualquer zagueiro que integra as seleções de base e que desperta o interesse do futebol alemão). Um exemplo de que Fernando tem qualidade pode ser extraído daquela jogada incrível do ano passado em que o Vasco venceu o Flamengo no Campeonato Estadual. A arrancada, drible e passe que inicio um dos gols do Vasco tem a marca de um jogador de extrema qualidade.
19/02/2010 5:43h
Guerreiro do Almirante
18/02/2010 17:41h
“T.O.B.A,
Identifique-se…mostra a cara……………….”
1) Não tenho cara para mostrar e sim fucinho;
2) VASCAÍNO membro de uma manada que TEM VERGONHA NO FUCINHO;
3) Coordenador Educacional de Bovinos Analfabetos e Imbecis;
Faça como a gente, crie sua própria Torcida, mostre sua marca. Não use o nome daquela que você pula junto…
19/02/2010 8:52h
Guerreiro do Almirante
18/02/2010 15:52h
“Até gostaria de fazer as contas…”
Grande Gayrreiro.
VocÊ acaba de ser contemplado com um curso de MATEMÁTICA INTENSIVA em nossa Escola Rural. Em breve deixarás de ser BURRO para ser um portentoso BOVINO. Dependendo das suas notas, poderá participar do grande Festival de Rodeio de Barretos. Vai ter cada peão montando em você que vai parecer um sonho…
No ato da sua matrícula, receberás berrantes da marca BMG:
BOVINO MÚÚÚÚÚÚÚITO GERREIRO
**************
T.O.B.A,
Identifique-se…mostra a cara……………….
xxxxxxxx
Você não se identificou, Guerreiro.
Sérgio Frias
************
Caro Sérgio,
Não me identifiquei porque não foi preciso, tendo em vista que estavamos debatendo normalmente sem agressões e com respeito mutuo.
Meu nome é Renzo, moro em São Cristóvão e não sou da GDA…Já me identifiquei aqui como morador de São Cristóvão.
Agora vem uma pessoa (TOBA) que se defende via teclado e mouse para ofender os outros.
Infelizmente é esse tipo de gente que faz o CASACA perder sua credibilidade….
TOBA identifique-se……
———————————————–
Credibilidade!?
Que credibilidade tem uma pessoa que usa o pseudônimo Guerreiro do Almirante quando não pertence a GDA?
Carlos Eduardo
19/02/2010 9:50h
Guerreiro do Almirante
19/02/2010 8:52h
Vc, afinal, é São Cristóvão e torce pelo Renzo, Bozo, Guedes, Batman, Mulher Maravilha e Caruru. Jamais vc seria um GDA. O seu conceito e prática de credibilidade são os mesmo dos diretores do “novo” Vasco. Tudo escamoteado, coisas dos 171.
Quem é vc para questionar a credibilidade do CASACA? Pega o beco e vaza camaleão.
19/02/2010 9:54h
Antonio Carlos Miranda
19/02/2010 9:50h
correção …. os mesmos…
19/02/2010 10:51h
Guerreiro do Almirante
19/02/2010 8:52h
Já me identifiquei.
Sou bovino, nascido e criado na Fazenda, admirador do Roberto Dinamite.
Se insistir, sua matrícula será recusada.
19/02/2010 13:09h
O RAP DO TORCEDOR MALUCO
Com a devida vênia ao imortal Stanislau Guarani e o seu “Samba do criolo doido”
Mas tem cada um!
O Mr. GDA näo deve nem saber, que existe uma torcida portenha que se chama Guerreiros do Almirante. Que comecou em Alicante-Espanha por influência do Califa de Constantinopla, logo após a invasäo marítima das tropas Napoleônicas no mar Egeu. De batuques mal-ajambrados e um par pratos sinfônico. Los hermanos, foram conquistando as almas pelo caminho de Säo Cristoväo porém, esqueceram de passar com a fanfarra na rua do senhor Renzo Mazziotti, que tempos depois viria a ser o primeiro ministro italiano, consolidando assim o eixo da comunidade comunista oriental.
Para nós da TOBA o Carnaval só termina quando a gente quiser. Enquanto existirem a rede Groubo, a OAB, e o muv. Nós vai continuá a zuá com o tar de vasco.
SOU MUV SOU NEGÄO E DAí?
19/02/2010 18:44h
Prezado Renzo da Chiptek,
A máscara não demora para cair. Sua mensagem está guardada, caso o Dodô queira fazer uso dela na hipótese de se sentir ofendido na sua honra (o que eu acho muito provável).
Então pense dez vezes antes de escrever para alguém o que escreveu aqui, pois esse site não é feito por crianças e nem para crianças.
Quem se escondeu atrás do teclado e do mouse foi você, mas não ficou muito escondido não…
19/02/2010 19:15h
VOCE TORCEU POR QUEM? FICOU CHATEADO PELO FRED?NÃO TE ENTENDI.
——————–
Jose Andre,
Se você não sabe nem se você é vascaíno, não vou nem perder meu tempo tentando te explicar.
Carlos Eduardo
19/02/2010 19:16h
NOS SOMOS VASCAINOS OU OPOSIÇÃO X SITUAÇÃO?
19/02/2010 19:19h
Renzo da Chiptek:
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA…..
EU, EU, EU, O RENZO SE … , OU MELHOR, ÃO, ÃO, ÃO, O RENZO É UM BOBALHÃO!!!
PROCESSO NELE DODÔ!!!
19/02/2010 19:35h
O Sergio disse.
“Dizer que a defesa do Vasco é lenta, embora forte, não é culpá-la por um insucesso (mesmo porque o Vasco se classificou), mas serve de alerta para o futuro. No ano passado falaram que Titi e Fernando eram uma maravilha e todos viram o passeio dado pelo Maicosuel. É o que temos não tem nada a ver com análise de futebol. Apenas a constatação de um fato. Se tivéssemos Fred e eles Dodô teríamos provavelmente saído de campo no sábado com uma vitória no tempo normal. Provavelmente, pois o futebol não é algo simples ou básico”
Respeito sua opniao e sua analise mais profunda do jogo pois nao quis aumentar o livro que ja era grande.
Mas continuo com a minha teoria,”futebol e simples e basico”logico como tudo na vida tem evolucao e nao foi diferente do futebol.
Ao dizer que a zaga levou um baile do Maicosuel no ano passado,voce ja esta sendo incorreto com o Fernando,pois ele nao participou da partida.
O grande erro tatico do DJ foi colocar o Amaral entre os zagueiros,liberando os laterais para atacar, sem preocupacao de marcar.Foi um erro por que particularmente aquele Botafogo jogava com 3 atacantes.Quando o DJ recuou o Amaral para ficar na mesma linha de zagueiros ele deu campo ao meio de campo do Botafogo,pois ate entao eles jogavam com 3 jogadores de meio de campo.
Me lembro claramente o segundo gol deles o Amaral que supostamente deveria estar a frente da zaga dando o primeiro combate ao atacante,ele naquele momento do segundo gol estava pela lateral esquerda dando uma de terceiro zagueiro cobrindo a subida do Ramon,enquanto o Titi ficou pelo meio da zaga e o outro zagueiro que nao recordo o nome foi combater um atacante pela lateral direita ,pois tanto o lateral direito como o esquerdo nao estavam em suas posicoes.Jogada de alta velocidade o Titi nao conseguiu combater o atacante e levamos o gol.E como acho o futebol simples,houve um erro ,o Nilton que era o jogador que deveria entao ficar a frente da zaga nao ficou ,logo tivemos um buraco entre o meio de campo e a entrada da area,.
Voce tem razao que ninguem e dono da verdade,e jamais quero ser o dono da verdade,porem eu tenho minhas conviccoes fortes sobre esquemas e o futebol brasileiro.Porem a historia do futebol brasileiro esta ae para contar,ganhamos copas e perdemos e sempre teremos uma razao .Nao precisa ir tao longe ao time do Flamengo de 1981,pois o Vasco como esta armado hoje que por sinal gosto muito deste esquema ,ele joga em um 4-5-1,como foi a selecao de 1970,ou o Sao Caetano de 2000 e 2001,sem falarmos do Fluminense de Renato Gaucho disputando a libertadores.
Mas devo dizer voce fez otimas analises da partida gostei muito.E fico feliz que pude trocar ideias com alguem que vejo que entende bastante de futebol,apesar de termos algumas ideias diferentes sobre o futebol.
Esta e apenas minha opniao,somente minha, sem querer ser dono da verdade.Se todo “tecnico de futebol” no Brasil entendesse realmente sobre o futebol brasileiro,ele sempre teria um meia esquerda em seu time de futebol,e armaria o esquema sempre em um 4-5-1,em sua maioria sempre sairam vitoriosos.Em todo time que o Zinho passou ele foi campeao.Se fosse treinador eu teria uma:
1-Um Dunga de cabeca de area.
2-Um segundo jogador de meio de campo do Tipo Juninho Pernambucano.
3-E teria dois pontas de Lancas(Pele,Zico,Tostao,Phelipe Coutinho, entre outros.
4-Um meia esquerda como Dirceuzinho,Rivelino,Zinho,Lico,entre outros.
Com hosnestidade qualquer defesa boa e ataque bom completava este meio de campo.Nao retiro o que falei,o meio de campo e o cerebro de um time de futebol.Os outros setores sao importantes,sem duvida,porem nao tao importantes quanto um meio de campo.Exemplo simples foi a copa de 1974,em minha opniao tinhamos uma otima defesa,incluindo os laterais,mais nao tinhamos meio de campo,era fraco e velho.
Bem um abraco ,espero poder escutar mais sobre suas analises dos jogos.Espero que voce analise se Deus quiser uma grande vitoria do Vascao domingo.
ABS
Ecio(super super campeao carioca 1958,nome dado pelo meu pai em homenagem aquele jogador,do meio de campo Ecio,Orlando e Coronel.
xxxxxxx
Olá Ecio Silva,
Falei da zaga. Do estilo de zaga. O Titi jogou com o Leonardo. Sei disso.
O Botafogo se criou pelo lado direito da defesa do Vasco. Do lado esquerdo, onde os avanços eram mais constantes não aconteceu quase nada. O Botafogo se impôs em campo e o erro foi ter deixado o Maicosuel solto, além de não ter haviado a substituição de Paulo Sérgio no intervalo. O gênio na época disse que confiava no lateral e não ia tirá-lo embora soubesse da deficiência no setor. Para completar fez a covardia de pôr os jovens da base quando estava 3 e 4 x 0 no lugar dos medalhões, jogando os garotos às feras de forma covarde.
Os volantes não funcionaram. No segundo gol houve uma tomada de bola e lançamento para o setor direito. Lá estava Leonardo cobrindo Paulo Sérgio. Nilton próximo a ele. A bola foi tocada para o meia e o combaate deveria ser de Amaral, mas Titi saiu da posição querendo antecipar-se. Lento ele não chegou na bola e deixou o espaço livre para o botafoguense entrar sozinho e ampliar a vantagem. No primeiro gol, após o drible de Maicosuel em Paulo Sérgio e Amaral, Titi, indeciso, não largou a posição para tentar o combate dentro da área, nem percebeu que o homem ao qual marcava já se deslocara para o meio da área. No momento da finalização de Maicosuel não estava marcando ninguém, nem tentando se antecipar a alguém. Como disse, é forte, mas lento. Fernando tem (com algumas diferenças) características próximas. No sábado ficou perdido em várias jogadas, dando inclusive condição de jogo a Fred em algumas ocasiões. Para piorar, a defesa do Vasco está marcando em linha nas mais variadas situações em que o time é atacado. Com uma zaga lenta isso é um perigo.
Prefiro caracterizar o time do Vasco como variando de um 4-5-1 para um 4-4-2 dependendo do posicionamento de Phillippe Coutinho. Quando ele sai para buscar jogo como saía o Donizete na época da Libertadores, mais parece o time jogar com um só homem de frente. No Engenhão, por exemplo, atuou mais na frente contra América e Botafogo. No jogo de sábado saiu mais para buscar jogo. Ele precisa dos laterais para ajudá-lo quando se desloca para os lados do campo. Dodô precisa sair e dar mais opções de jogo. Carlos Alberto está muito sobrecarregado tentando conduzir o time com apoio único do Souza, mas sem um bom entendimento entre ambos. Cada um deles joga a seu estilo, mesmo porque Carlos Alberto prende mais a bola. O cerne é a saída de Dodô abrindo espaços para quem chega e confundindo a marcação adversária. Fred fez isso mesmo fora de forma e levou a defesa do Vasco à loucura.
Na Copa de 94 nosso meio campo era medíocre. Dunga, Mauro Silva, Mazinho e Zinho não marcaram um gol sequer, o Brasil viveu de arrancadas da dupla de ataque do bom avanço dos laterais e dos elementos surpresa. Um meio campo medíocre e um título conquistado. Parreira mantinha Zinho no time para manter a posse de bola por menos objetivo que fosse, pôs Mazinho no time para correr menos riscos ainda, mas contou mesmo com o ataque. As jogadas de ligação direta como o passe de Aldair para o gol de Bebeto contra a Holanda, ou metidas longas como a de Dunga para Romário contra Camarões, os cruzamentos, primordialmente de Jorginho e as arrancada resolutas de Bebeto e, principalmente, Romário fizeram a diferença.
O meio campo é importante como havia dito, mas sozinho não anda. O que faltou à França entre 1982 e 86 foi um ataque no mesmo nível da meia, o que faltou ao Brasil em 82 foi um goleiro e um centroavante, já em 50 foi uma defesa mais segura. No futebol todos tem uma importância impar. O meio é um dos lugares onde se ganha o jogo, mas não é capaz de vencê-lo sozinho.
No futebol atual diminuir os espaços, ter velocidade e objetividade nos contragolpes, saber desenvolver as jogadas de bola parada e contar com boas válvulas de escape (laterais) são os caminhos para vitórias e títulos. O craque é importante? Óbvio. Manter a posse de bola? Óbvio. Ter jogador(es) com visão para lançamentos no time? Claro. Mas sem o que pus acima pode ter craque, manter a bola e ter homens com visão de jogo que o time anda, anda, domina, mas não sai do lugar. Algo parecido com o Vasco de 1990, após a saída de Bebeto, machucado. Tinha Andrade, Zé do Carmo, Boaideiro, Tita, Bismarck, William e o jovem Luciano, mas na frente o time não funcionava com Sorato ou Anderson pouco participativos. Eram os tempos de Zagallo dirigindo o clube. O Vasco empatou 18 vezes em 30 jogos naquela oportunidade, 8 delas por 0 x 0.
Paulinho, Bellini, Orlando, Ecio, Coronel. Quem viveu não esquece. Vasco Super-Super Campeão Carioca de 1958.
O Vasco tem tudo para vencer hoje. Que assim seja!
Sérgio Frias
19/02/2010 19:48h
Caros amigos do CASACA não estou vendo nenhum tipo de agressão do Guerreiro do Almirante ao ilustre Dodô. Pelo contrário, estou vendo o cara sendo chamdo de “gayrreiro”, de “burro”… Dentro dos poucos conhecimentos jurídicos que tenho isto corresponde ao crime de injúria. No que tange a vocês baterem palmas para o Eurico que nada fez pelo Vasco, isso não me assusta mais, afinal assistimos o Arruda ser aplaudido e ovacionado por pessoas que gritavam por seu nome na frente do STF e STJ. Quem serão estas pessoas, será que são pessoas que não estão usufruindo do governo do Arruda?
+++++++++++
Renato,
Você não viu as ofensas, mas elas estão bem guardadas com todas as informações necessárias para um processo (caso seja o desejo do Dodo).
Falar que Eurico não fez nada pelo Vasco mostra que ou você só conhece o Vasco pela TV e pelo jornal ou é um neo-vascaíno.
E não seja leviano. Quer acusar alguém de alguma coisa, afirme com todas as letras.
Continue nos prestigiando.
Equipe CASACA!
19/02/2010 22:01h
Quando se vai mandar uma mensagem para vocês se lê: “Seja educado. Evite palavrões.” No entanto, o que mais se vê neste site, sem a devida moderação, é a utilização de expressões chulas. Ex: “Marcio Rezende 18/02/2010 1:46h AOS BELICOSOS QUE INSISTM EM DIZER QUE AQUI SE TORCE CONTRA……PORRA NENHUMA…..” Será que isto é agir com educação? Outra extraída deste site: “Cláudio Ribeiro 16/02/2010 7:37h E o falso bobo ou bobo falso, segue rindo fazendo a trinca traíra do banana, capacete e gelinho.” Isso é agir com educação? Sei que a situação da oposição não é nada confortável, mas não se desesperem. Quem sabe o Vasco não perde domingo para o Botafogo e depois é novamente rebaixado no brasileirão…Seria o sonho! A torcida gritando volta Eurico, volta Eurico… Sonho é sonho, não é verdade. Difícil será se o Vasco ganhar domingo e fizer um bom papel no brasileiro conquistando, quem sabe, uma vaga na libertadores. Ocorrendo esta hipótese, a oposição que hoje cabe em um ônibus, será reduzida a uma Kombi…Noutro plano, se o Vasco ganhar o Carioca e o Brasileiro, então a oposição será reduzida a uma bicleta com um opositor pedalando no banco da frente e outro sentado na garupa.
+++++++
Wertina,
1- Você é um rapaz muito sensível.
2- Depois da eleição por goleada do Dr. Eurico Miranda para o Conselho de Beneméritos em cima do Calçada, estamos completamente desesperados!
3- Você, em algum momento da sua vida de torcedor, já gritou o nome do Eurico com muita alegria. Não tente esconder isso das pessoas…
4- Continue se preocupando conosco. Ficamos muito lisonjeados.
Equipe CASACA!
19/02/2010 22:49h
Renato Malheiros, se viu falta de educação minha no comentário, preciso te explicar o motivo das palavras, para ti duras, mas na realidade até brandas. Em 2002, fui a um almoço do MUV convidado pelo Fernando Roscio no Ginástico Português, por acaso me sentei em frente do Sr. Carlos Roberto de Oliveira, durante o almoço perguntei-o se desejava ser presidente do Vasco, me respondendo prontamente que enquanto o Eurico fosse presidente do Vasco não se candidataria. Na hora pensei que fosse gratidão e respeito pelo Eurico, depois vi que não passava de mêdo de um adversário forte e não era o momento certo de aplicar a punhalada pelas costas. Acredito que isso foi depois do episódio da tribuna de honra, isso explica o falso bobo ou o bobo falso ???
Com relação ao banana, acho que não preciso explicar, diante do fato que sorri para tudo e todos, até para a torcida mulamba que o ofendia no jogo do cumpadre Gelinho de Quintino. Com relação a trinca calafrio, que nunca ganhou um mundial, cavaleiros do apocalipse, também posso passar. Isso posto, acredito que esteja tudo bem esclarecido, continue nos prestigiando, mesmo que seja para nos constestar, claro que com a sua boa educação. Obrigado.
19/02/2010 23:14h
Renato Malheiros, me esqueci do principal, se você me notou pela dureza das minhas palavras, meu objetivo foi atingido. Da nossa parte não há desespero nenhum, existe sim um sentimento de tristeza grande, diante de tantas perdas que o Vasco vem sofrendo e o papel subserviente que essa diretoria insiste em assumir. Você nem imagina quem somos,nunca torceremos contra o Vasco, mesmo que seja travestido em novovasco, estaremos sempre torcendo para o sucesso do clube que nossos antepassados contruíram com tanto sacrifício. Para você ver, até esse futebol horrível que dá sono, temos assistido. A estorinha do ônibus, kombi e bicicleta, acho melhor deixar para lá, o tempo vai mostrá-lo quem está certo. De resto, continuo te agradecendo pelo prestígio, não merecemos tanto, mesmo assim, obrigado.
19/02/2010 23:32h
AMIGOS:
VISITEM O ORKUT DA T.O.B.A!!!
TÁ MUITO DIVERTIDO…
ESTE DIRETOR DA T.O.B.A, É CRIATIVO “DIMAIS SÔ”!!!
VOCÊS DARÃO BOAS GARGALHADAS, TENHO CERTEZA!!!
OS BOVINOS ENTÃO, VÃO SE IDENTIFICAR DEMAIS COM O QUE VÃO VER…
RISADAS GARANTIDAS OU SUA BANANA DE VOLTA!!!
http://www.orkut.com.br/Main#Profile?uid=173097904415018511
20/02/2010 6:19h
Renato Malheiros
19/02/2010 22:01h
Nós até podemos caber dentro de uma Kombi. Os demais podem ir no próprio carro.
O que me deixa triste é saber que nem em um ônibus caberá a atual diretoria quando a sirene tocar e as luzes piscarem. Coração de mãe será pequeno, Renato…
20/02/2010 12:06h
Por ocasião da derrota do vasco, 7×2 para o atlético paranaense, com 2 ou 3 gols de legalidade duvidosa, naquela noite, os jornais do Rio, fotografaram diversos membros do MUV, comemorando a derrota do vasco, em casa noturna do Rio de janeiro, e estavam às gargalhadas…
Sds vascaínas…
20/02/2010 13:32h
Renato Malheiros
19/02/2010 22:01h
Lamento o seu irreversível estado de alienação. De fato, sonho é sonho.
Vc sonhou um dia ver o Eurico ser preso. Vc vai tirar as calças pela cabeça e jamais realizará esse sonho, porque nunca existiu e nem existe a situação fática para isso. As maledicências e as campanhas de preseguição da mídia visando a materializar tal situação foram para o espaço, restando a essa mídia o descrédito. Requentar essas baboseira midiáticas na tentativa de continuar difamando o Eurico, não faz sentido. É manipular cocô seco.
Não há dúvida de que o Eurico supera em caráter e competência, e muito, o Roberto de de Oliveira, o atual “presidente” pau-mandado e vendido a grobo.
O atual “presidente”, além de incompetente e despreparado para a presidência do CRVG, é invejoso e recalcado. A estátua do Romário em São Januário o incomoda. Dispensou o Edmundo do elenco do Vasco em 2008, porque temia que o Ed o ofuscasse diante da mídia, dividindo atenções.
Encerrando a carreira, quando a própria torcida vascaína hostilizava o velho DINAMITE, este, merecidamente, teve um jogo de despedida por iniciativa do Eurico.
Mesmo que essa “diretoria” ganhe tudo que disputar, responderá por omissões e abscuridades administrtivas que lesaram os patrimônios da instituição.
Na hora certa, veremos o Roberto de Oliveira e sua trupe, todos em bicicletas doadas pela grobo, tomando o rumo do infinito, para de lá jamais voltarem.
20/02/2010 21:19h
AGORA PODERAM TORCE POR “EL LOCO” DOMINGO, E NA SEGUNDA ESCREVER QUE VOCÊS JÁ SABIAM.
POBRES MENTES.
NÃO ESTÃO PREOCUPADOS COM O VASCO, MAS SIM COM O PRÓPRIO ÊGO E BOLSO, QUE PARECE QUE PERDERAM MUITO.
VASCO SEMPRE
xxxxx
Você tem algum retardo mental?
Não se compare a nós. Você não está preocupado com porcaria nenhuma fora o time de futebol. Nossa preocupação transcende isso.
Vamos torcer para um “El Loco” como você não deixar de tomar seu remedinho.
Pro clube é importantíssimo vencer amanhã, independentemente de política. Um cara que vem com essa história de o Vasco vai perder e vocês farão isso ou aquilo não pode pôr no final da mensagem “Vasco sempre”. Não projete em nós suas atitudes do passado ou seus desejos obscuros.
E dobre a língua prá falar do vascainismo deste site. Você não é melhor do que ninguém daqui, mais vascaíno do que qualquer um de nós. Muito pelo contrário.
Equipe Casaca
20/02/2010 21:20h
A BMG PAGOU 400 MIL PRO VASCO ? VAI ENGANAR O SR. CARVALHO !!!!!!!!!
PAGOU FOI PRA ROMÁRIO, O VASCO NÃO LEVOU 1 CENTAVO !!!!!!!!!!
ESSE SITE AQUI E´ CASACA OU CASCATA ?????????????
xxxxxxxxxx
Olá Adolf,
Pagou 800 mil ao Vasco que amortizou a dívida com o Romário pagando 400 mil a ele. Vá contar cascata em outro lugar, desinformado.
Sérgio Frias
20/02/2010 22:09h
José Oliveira
20/02/2010 6:19h
Basta sair um carro, o do “presidente”. Com essa saída, os demais sofrerão pane permanente, falência múltipla dos sistemas. Consequência: rebocá-los para um ferro-velho. Sucata pura!
20/02/2010 22:15h
Ailton Cardoso
20/02/2010 12:06h
Triste lembrança: a cachorrada reunida sob a batuta de um desequilibrado, o falecido Coelho.
21/02/2010 2:44h
Adolf
20/02/2010 21:20h
Cadê o dinheiro da Champs, da Pênalti e as cotas da Elerobrás, o bolsa Vasco?! Como vc explica os calotes do “novo” Vasco?! Quanto está ganhando cada parente asessor do “presidente” pau-mandado, vulgo bananaõ?
21/02/2010 3:22h
MAURICIO TEIXEIRA
20/02/2010 21:19h
Vc é hipócrita. Vibrou com as sabotagens e canalhices do falecido MUV, agora aparece por aqui para fazer insinuações. Vc passou sete anos torcendo para que o Vasco fosse rebaixado na administração Eurico e foi frustrado. Os atuais “diretores” do Vasco passaram sete anos apedrejando e humilhando o Vasco. Em menos de um ano, jogaram o Vasco na segundona.
Como vc passou sete anos na sombra, calado, alinhado e avalizando as trairagens feitas contra o Vasco, seria interessante vc permanecer cauteloso nas suas manifestações de alegria. Os deuses do futebol podem fazer justiça e frustrar vc.
21/02/2010 7:00h
MAURICIO TEIXEIRA
20/02/2010 21:19h
Adolf
20/02/2010 21:20h
Venham, nos estamos muito “EL LOCO” para recebe-los.
Vem Teixerinha!
Vem Hitler!
Múúúúúúúúy locos por su presencia
21/02/2010 13:03h
quanto maluco falando besteiras… mauricio teixeira,adolf, …. perguntem a eles algumas fofocas do BBB, isso eles sabem responder ocmo ninguém! Agora do vasco, bom, sugiro a essas sumidades em inteligência que leiam mais todos os arquivos do casaca. Talvez ganhem um pouquinho nais de cultura. Ah, também deveriam ler o site http://www.paulohenriqueamorim.com.br, talvez aprendam alguma coisa sobre o poder canceroso da mídia sobre nosso país…
sds vascaínas
21/02/2010 22:05h
MAURICIO TEIXEIRA
20/02/2010 21:19h
A perda da Taça GB/2010 para o foguinho é crédito para o banana?
21/02/2010 22:28h
Joel Neto
16/02/2010 21:59h
Nota para a defesa do Vasco, após a perda da Taça GB/2010 para o foguinho?! Onde estiveram o Dodô e C. Alberto nesse jogo? Por que tivemos dois jogadores expulsos?!
O banana falou que montaria times imbatíveis, porque estava saturado dos vice-campeonatos do Vasco! O blá, blá, blá do banana continua indo para o espaço. Isso sem nenhuma pressão interna ou externa, muito pelo contrário.