Novo Patrocinador deverá pagar, no mínimo, 375 mil por mês
Imprimir
]O Vasco encobriu ontem o logotipo do Habib’s que ficava estampado nas mangas de sua camisa. Estranho. Se há pla-ne-ja-men-to, imagina-se que haja precaução. Se o Vasco decidiu romper com o Habib’s, seria natural que tivesse solicitado à Penalty com antecedência camisas sem o logotipo do ex-patrocinador. A solução foi pro-fis-sio-nal: fita isolante.
Agora, tudo indica que:
1) O rompimento se deu fiel ao contrato e não trará nenhum prejuízo à Instituição.
2) Há uma fila de investidores para patrocínio na manga do clube.
3) O concorrente vencedor pagará não só a multa rescisória como arcará com parcelas de, no mínimo, 375 mil mensais, conforme apresentado na Proposta Orçamentária, promessa que já foi à breca em Janeiro e Fevereiro.
4) Ontem, os farristas da tribuna não se lambuzaram com esfirras e pastéis. Se o contrato acabou dentro de campo, deve ter acabado fora também. Ou será que deixaram o Habib’s servir guloseimas, enquanto passavam-lhe a perna dentro de campo?
CASACA!
Leia também:
- Vasco não deverá ter grandes contratações para o Brasileiro
- Cuidado com as notícias falsas plantadas pelo “novo Vasco”
- “Camisa 3″ será utilizada amanhã porque as oficiais não possuem novo logotipo da Eletrobrás
- Inovação na identificação do “capitão”
- Patrocinador voltará a ser exibido em manga por decisão judicial
[+5 ponto(s), 5 voto(s)]
Loading ...
26/02/2010 12:43h
Duvido que eles consigam responder uma das perguntas de forma satisfátória.
Numa prova de gabarito eu ia na letra E, NRA na cabeça.
26/02/2010 12:45h
Mangas? Serve Del Valle?
Então quer dizer que havia banquete de esfihas e kibes na tribuna…
Torçamos então para o nosso novo patrocinador seja um laboratório com alguma marca de supositório!!
26/02/2010 12:47h
Mais uma herança deixada pela antiga Diretoria, destruida pelo “Novo Vasco”.
Lamentável!!
Era mais fácil negociar com os patrocinadores…mas preferem romper contrato, acarretando assim, futuros problemas e prejuízos.
26/02/2010 13:16h
BANANA EUROPEU CREYSSUN,por favor, responda.
Isso tudo é LASMENTÁVEL ou é LATIMÁVEL?
E a MANADA????????
MMMMMMUUUUUUUUUUUUUUVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVV
E o Hércules “Trepado no Muro” Figueiredo Santana, o que tem a dizer????????
26/02/2010 15:16h
Saudações Vascainas! É um absurdo atras do outro. P..não tem ninguem para brecar isso não? Eurico, mata essa no peito e chuta para gol!!
Esses caras são um cancer no Vasco, pqp!!!
Sds
26/02/2010 16:22h
Por que é que o novo vasco ficou quase 2 anos com o patrocinador consiguido na gestão eurico ?
Será que o Vasco fez valer seus direitos no contrato com a habib’s ?
VIVA O VELHO VASCO
26/02/2010 16:42h
alõ “dotõ”olavo onde está a fila de investidores e “grandes vascaínos”o sr prometeu,ou será que está buscando no dia a dia?
26/02/2010 18:27h
É impressionante a incapacidade de negociação e a preferência da “diretoria” pela destruição. Tudo feito com requinte de crueldade, expondo o clube ao ridículo, com esparadrapos e coisas do gênero.
26/02/2010 18:27h
Por que vocÊs estão discutindo mangas?
Não deveria ser bananas?
Eu hem, humano tem cada uma…
26/02/2010 19:52h
Lá vem prejuízo!
Vão dar marcha à ré no kibe!
26/02/2010 20:06h
O Vasco não consegue as certidões negativas.
Então a Eletrobrás não paga.
Mas a marca continua aparecendo na camisa, porra!
Que merda é essa?
E o que fiscaliza o fiscal? Pior, continua a receber as 16 pratas?
Porra, ta suando menos do que quando jogava volei!
Essa eu juro que vou contar no Porto! PQP! Em Vigo também!
Seria justo colocar uma tarja preta em cima do nome da estatal.
De preferência com os dizeres: corte por falta de pagamento.
Quero ver é esses bostas arrumarem fita isolante daquele tamanho!
EURICO, salva o Vasco!!!!!!
26/02/2010 20:08h
Essa CORJA deveria explicar porque demorou 2 anos a romper o contrato do Habbib’s, já que estavam dispostos a gerar um prejuízo de “somente” 3 milhões de reais.
Adoraria entender o porque não o fizeram antes, e começaram a usar um patrocinador da tal fila que eles diziam ter, com valores para a manga bem maiores.
Também gostaria de entender porque não puseram imediatamente o novo patrocinador na camisa ainda, pois espero que não tenham tirado o patrocínio para que a manga fique com seu espaço vazio.
E a última questão: porque ainda vendiam kit Habbib’s ontem? QUE BANGUNÇA!!!!!!!!!
FORA PRESIDENTE BANANÃO, O PIOR PRESIDENTE DA HISTÓRIA DO VASCO!
26/02/2010 20:08h
Eu não gosto do povo desse site, mas tenho que concordar com essas perguntas, são bem pertinentes.
++++++++++++
Sinal que você está começando a gostar de nós. Nunca é tarde.
Equipe Casaca
26/02/2010 21:09h
Ô LELE Ô LALA A FILA DO OLAVINHO ALGUM DIA VAI ANDAR. RSSSSSSSSSSS
“NUNCA FIZERAM E NUNCA O FARÃO, O EURICÃO AVISOU”
A TURMA do “novo vasco” entende mesmo é de administrar dinheiro público.
26/02/2010 23:32h
Eltinho, vem pro Casaca você também, vem!
26/02/2010 23:49h
Gostaria de saber se realmente o dinheiro da ELETROBRAS entra no clube ou se como divulgou o Garotinho e o César Maia, foi negociata de político. Pois, está cheirando a colaboradores que pagam uma folha alta para os funcionários mais estes só recebem um pedaço do que reza no contrato e a parte da ELETROBRAS fica no bolso dos políticos e do MANDATÁRIO do clube e do jóquei?
27/02/2010 7:46h
Amigos, li no netvasco que a multa recisória com o Habib’s é de 3 milhões e que sera paga, agora só uma pergunta: onde vão arrumar o dinheiro, já que os funcionários não recebem há 5 meses. Aguardo respostas do sr banana .
27/02/2010 11:15h
Henrique Deluca Dias
26/02/2010 16:22h
Por que é que o novo vasco ficou quase 2 anos com o patrocinador consiguido na gestão eurico ?
————————-
Talvez porque o novo Vasco não deva ter “consiguido” negociar melhorias no contrato.
*************************************
E pra quem prometeu mundos e fundos de contratos estratosféricos, melhoras nos já estabelecidos, é um fracasso colossal da atual administração.
Rafael Fabro
27/02/2010 11:35h
ELTINHO
26/02/2010 20:08h Eu não gosto do povo desse site, mas tenho que concordar com essas perguntas, são bem pertinentes.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Eltinho, o senhor não precisa gostar de povo algum, é um direito seu: mas levar a vida inteira sem conseguir ver o óbvio meu caro, é burrice; portanto, acorde antes de passar a andar de quatro pelos campos de pastagens, com o pescoço inclinado saboreando a relva verde, sem direito a se arrepender do que pensa.
Tchau!
27/02/2010 11:45h
Já, já teremos guaraviton e/ou cavacas, nas mangas das camisas. Uma outra possibilidade é o retorno da champs. Esses são os patrocinadores que estavam na fila tão decantada por essa corja. Ainda tem a ale, (todos com letras minúsculas), mas este preferiu patrocinar o concorrente.
E a Eletrobras, já depositou a sua cota de patrocínio para 2o10?
saudações vascaínas.
27/02/2010 14:28h
Foi divulgado que o novo patrocinador vai ser o Bob’s , com rendimentos em torno de 300 mil por mês , vamos ver se essa informação se confirma.
+++++++++++
Caro Paulo
Vamos aguardar, então, a tal confirmação oficial. De qualquer forma, já é menos do que está previsto na previsão orçamentária. Mais precisamente 750 mil a menos no ano de 2010.
Equipe Casaca
27/02/2010 17:15h
Impressionante é a multa fora de propósito de um contrato que rende 350 mil reais ao ano, para uma recisão de 3 milhões de reais.
Eu acho que esse contrato foi lesivo ao clube. Embora a diretoria atual não costume cumprir com as promessas de patrocinios estratósfericos.
De um lado patrocinios que danificavam a marca Vasco. De um outro promessas de campanha que jamais serão cumpridas, e jogam a responsabilidade em cima do que eles já sabiam antes de assumirem o poder.
Pobre Vasco!
+++++++++++++++
“Danificavam a marca Vasco” em um entender restrito. Os valores, evidentemente, não eram só esses. Havia percentual sobre a venda de produtos no estádio, havia previsão de investimento em lanchonetes de 1,5 milhões de reais, havia ajuda substancial ao projeto Colégio Vasco da Gama. E, acima de tudo, havia aquilo que foi uma centelha conjuntural. Quando se fechou com o Habib’s, o Vasco sofria um cerco quase que fulminante em sua imagem. Com o Habib’s, rompeu-se um cerco. Que deu origem à MRV e que daria origem a contratos mais vantajosos. Foi uma questão estratégica.
Agora, nem com a melhor das imagens se consegue qualquer coisa decente.
Equipe Casaca
27/02/2010 17:39h
Agora que o contrato foi rompido, há algum impedimento para publicarem o mesmo, como foi colocado em http://www.casaca.com.br/home/2009/06/17/diretoria-engana-torcedores-e-socios-de-novo/ ?
“Em breve, traremos a resposta à pergunta com a apresentação do contrato com o Habib’s. Nossos “gestores” mentiram à imprensa ou tapearam a previsão orçamentária em mais um item?”
+++++++++++++
Fred
Pode ser que seja publicado. Vamos ver. Antes, deverá haver o rompimento oficial e das duas partes. O Vasco rompeu, claramente, mas não se sabe se o Habib’s aceitou a ruptura de forma pacífica.
Equipe CASACA!
27/02/2010 19:18h
O amadorismo não pode faltar!!
27/02/2010 19:18h
OA enganação não pode parar!!
27/02/2010 19:19h
Os omissos não podem deixar de mamar…
27/02/2010 21:09h
Vamos aguardar as consequências do novo patrocínio. Em princípio, os números anunciados são duvidosos, dentro da transpareñcia do “novo’ Vasco. Camuflar é comum no “novo” Vasco.
28/02/2010 17:15h
Com isso, nós também ficamos mais à vontade para negociar com empresas interessadas
nesta propriedade – sem dúvida nenhuma, muito mais valiosa do que aquilo que o antigo
patrocinador nos pagava anualmente – sem corrermos o risco de estarmos faltando com
a ética e com o respeito que todo e qualquer parceiro merece e deve receber do Vasco.
Também assim, sinalizamos de maneira mais clara a estes potenciais novos patrocinadores que este espaço está vago e, sob todos os pontos de vista, estamos livres para comercializá-lo junto às empresas interessadas e ao mercado em geral. PALAVRAS DO FABIO FERNANDES.PELO VISTO NÃO TEM FECHADO COM NENHUM PATROCINADOR AINDA.ESPEREMOS QUE PARA O BEM DO VASCO VENHA LOGO ALGUEM PARA AS MANGAS , POIS POUCO É MELHOR QUE NADA.
28/02/2010 19:13h
Mas não eram os vermes que diziam que não rompiam contratos como a gestão anterior???
O que os incompetentes queriam??? Que o Habibs construisse um restaurante em São Januário quando OS PRÓPRIOS GOLPISTAS DESPREZAVAM NOSSO ESTÁDIO, dizendo que não tinha condições de jogos, RECLAMANDO ATÉ DAS COLUNAS, e o que é pior, transferindo quase todos os jogos para o Maracanã???
Pra que construir restaurante se São Januário ficava as moscas??? Agora dizem que vem o Bob’s… quero ver se vão vender sanduiches pra 500 gatos pingados também, já que, segundo nosso “presidente”, clássico é no Maraca!!!
01/03/2010 8:24h
QUEM SABE O “CASACA” PODE, DENTRO A PECULIAR IMPARCIALIDADE, NO ESCLARECER EM QUE TERMOS FOI CELEBRADO O CONTRATO COM O HABIB’S. MINHA DÚVIDA QUANTO A ESTAS INFORMAÇÕES RESIDE NO FATO DE SÓ TER TOMADO CONHECIMENTO DO LADO DA SITUAÇÃO.
SAUDAÇÕES VASCAÍNAS!!!!
++++++++++++
De forma alguma, Jeferson. O Habib’s (talvez) faça parte do passado. Deixa ele para lá. Dissemos talvez porque nos parece que eles não vão deixar as coisas assim.
Equipe Casaca
01/03/2010 22:18h
INSENSATEZ!!!
Enquanto existir um estagiário-executivo-amador à frente do Marketing (Marcos Blanco) pau-mandado de um Publicitário (Fábio Fernandes) que vive em São paulo e somente se comunica via email com sua equipe, certamente, a marca Vasco da Gama será denegrida e perderá o norte necessário para competir e se desenvolvver como os outros clubes nacionais.
Sem pla-ne-ja-men-to, sem fortes patrocínios, sem marcas de sustentação, sem foça na mídia, sem apoio da torcida, sem equipe de Marketing agressiva com metas e sem falsas promessas. ESQUECE!
Chega de revistinha e falso sócio-torcedor….TRABALHEM SÉRIO SEUS INCOPETENTES.
Anotem aí: daqui a seis meses estará tudo igual, somente mais um bonequinho ou mais um eventinho besta e algum percentual do patrocínio da Eletrobrás.
VASCO VALE MUITO MAIS SEUS FRACOS DA COMUNICAÇÃO E MARKETING.