O Neca Jurídico precisará de muita retórica
Imprimir
]O departamento jurídico do Vasco da Gama bem que tentou, mas não obteve sucesso no pedido de reconsideração do efeito suspensivo para o atacante Rafael Coelho, suspenso por sete partidas em decisão de primeira instância no Tribunal de Justiça Desportiva do Rio de Janeiro (TJD/RJ). O auditor Jorge Luiz Peçanha Lira, do Pleno, indeferiu o segundo pedido feito pelo clube, juntamente com o recurso. Até que haja novo julgamento em segunda instância no tribunal carioca, Rafael Coelho segue impossibilitado de jogar o Estadual.
O advogado do Vasco, Osvaldo Sestário, entrou na tarde desta última quinta-feira, dia 25 de fevereiro, com o recurso e pedido de reconsideração do efeito suspensivo, anteriormente negado logo em seguida à decisão do primeiro julgamento. Sob a justificativa de que nenhum fato novo foi demonstrado pela defesa do atleta, o relator do processo em segunda instância acabou por indeferir, já durante a noite desta quinta, novamente o efeito.
Rafael Coelho já cumpriu duas das sete partidas de gancho que lhe foram impostas. Após a expulsão no jogo contra o Macaé, que culminou na pena no TJD/RJ, o atacante do Vasco não enfrentou o Friburguense e não pôde participar da final da Taça Guanabara, contra o Botafogo. Como não será julgado nesta sexta-feira, dia 26, o jogador não poderá o Volta Redonda, no domingo, dia 28, pela estreia da Taça Rio.
Em caso de decisão desfavorável ao jogador e ao clube, Rafael Coelho ficará longe da equipe também nos jogos contra Bangu, Boavista, Flamengo e Olaria, ficando à disposição do técnico Vagner Mancini apenas no dia 24 de março, no jogo diante do Americano, pela sexta e antepenúltima rodada do segundo turno do Estadual.
Entenda detalhes da punição:
Expulso na goleada do Vasco por 4 a 0 sobre o Macaé, no dia 28 de janeiro, Rafael Coelho respondeu a dois artigos do novo Código Brasileiro de Justiça Desportiva: agressão física e ofensa, conforme prevêem os artigos 254-A e 243-F, respectivamente. As penas, somadas, resultariam numa suspensão de até 18 jogos.
Rafael Coelho levou cartão vermelho de forma direta depois de trocar empurrões e dar um soco no zagueiro Otávio, segundo relato na súmula. Além disso, através de imagens de vídeo, a Procuradoria denunciou o atacante por xingar o assistente Cláudio José de Oliveira.
O árbitro Péricles Bassols, que apitou o jogo, depôs no TJD/RJ e disse que não viu e nem ouviu nenhum xingamento por parte de Rafael Coelho, e que foi informado das infrações pelo assistente Cláudio José. Os auditores da Quinta Comissão, porém, acreditaram na culpa do jogador e o puniram com quatro partidas de suspensão pela agressão e com mais três por conta da ofensa.
Fonte: Site Justiça Desportiva (exceto o título)
++++++++++++
Nota do CASACA!
O “vice-presidente” jurídico afirmou, em entrevista, que pretende aguardar a chegada do “presidente” do clube para ir ao TJD conversar com os auditores. Vai ter que gastar muita lábia.
CASACA!




26/02/2010 15:31h
do que jeito que são mediócres,é mais fácil aumentarem o gancho.e por acaso o sr banana impõem respeito aonde e a quem?
26/02/2010 15:42h
O MAIS IMPORTANTE NO TEXTO:
ALÔ BOVINADA, TAQUI O TRECHO MAIS IMPORTANTE, MASTIGADINHO COMO VCS GOSTAM, CAPIM BOM….
“Sob a justificativa de que nenhum fato novo foi demonstrado pela defesa do atleta, o relator do processo em segunda instância acabou por indeferir, já durante a noite desta quinta, novamente o efeito.”
ISO É QUE É DEFESA, ISSO É QUE É COMPETENCIA, ISSO É MUV!!!!!!!
DÁ-LHE MUV FALMENGUISTA MALDITO!!!!!!!!!!!!!!!!!
26/02/2010 16:59h
ENFIM…. diziam as más línguas, que o Vasco era perseguido por causa do Eurico. E agora? Antes, pelo menos, o Vasco safava-se. Agora, nem isso. Agora estão metendo a naba no Vasco(batendo com vontade), e VALE TUDO, para a alegria da flamengada e CIA.
lAMENTÁVEL!!
Até o Botafogo está com mais moral, frente ao TJD, do que o Vasco.
26/02/2010 17:00h
*Lamentável
26/02/2010 17:12h
E O BANANA, DOMANDO ÁGUIA EM PORTUGAL!!
QUE SE DANE O MUNDO QUE EU NÃO ME CHAMO RAIMUNDO. MEU NOME É ENÉAS, QUER DIZER BANANA!!!!!
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
26/02/2010 18:16h
Do jeito que eles são, é bem capaz de sairem do Tribunal suspensos também!
27/02/2010 0:03h
Equipe CASACA, se não me falha a memória, parece que o vice jurídico também prometeu uma aproximação junto ao TJD. Talvez nesta aproximação ele consiga que os atletas do VASCO sejam absolvidos. Mas, não entendi o sentido da aproximação.
27/02/2010 10:41h
“Vai esperar a chegada do presidente para ir ao TJD”.
Que influência! Que força política tem o Vasco da gama! Que vontade de lutar pelo clube! Que trabalho de mestre de bastidores!
Tão mais perdidos que cego em tiroteio!
27/02/2010 12:30h
Lamentavelmente, o Departamrnto Jurídico do Vasco está entregue nas mãos do Dr.Nelson de Almeida que, não sei se vocês sabem, é advogado da LIESA (Liga das Escolas de Samba).
Inclusive, segundo informações que obtive, durante a temporada de carnaval, ele se licenciou do Vasco, evidentemente para cuidar de seus clientes mais importantes, os que realmente rendem o “dindin”.
O Vasco que se f…
Afinal, para quem esteve 20 anos afastado do Clube, voltar ocupando uma Vice-Presidência que já foi ocupada pelo Dr. Paulo Reis e, anteriormente, por mim, é mais do que um milagre, é uma dádiva divina. Infelizmente, para quem não a merecia.
O Departamento Jurídico do Vasco continua na segunda divisão. Seus atletss e dirigentes continuam sendo defendidos pelo Dr. Sestaro, advogado razoável, tanto que só advoga para os clubes de segunda divisão e, inacreditavelmente, para o Vasco, enquanto existem outros advogados desportivos de muito melhor qualidade que são contratados de diversos clubes.
Mas, para que? O Departamento Jurídico de segunda divisão se contenta com um advogado do mesmo quilate.
João Carlos Gomes Ferreira
27/02/2010 13:18h
Se eles fossem suspensos também seria uma alegria, pelo menos o Vasco se livraria deles por um tempo.