Home » Bastidores, Clube, Negócios

Vasco rompeu contrato com empresa de confecção de ingressos e já foi executado

[ 02/03/2010 | 27 Comentários | Imprimir Imprimir ]

Desde 30.06.2009, a Quadran Rio Projetos e Construções Ltda. move processo contra o Vasco. A Quadran confeccionava os ingressos para o clube, antes da BWA, que além da confecção, vende, controla e arrecada pelo Vasco atualmente. E, além disso, empresta dinheiro. O clube tomou com a BWA 1 milhão de reais incialmente após a assinatura. Não se sabe a que juros.

Para assinar com a BWA e dispor desta e de outras benesses, o Vasco rompeu o contrato com a Quadran. Descumprindo cláusulas do contrato com a antecessora da BWA. De fato, parece que a atual “gestão” cumpre o que está escrito.

O curioso no processo movido pela Quadran é que a juíza da 31ª Vara Cívil deu ao clube em sua primeira decisão no dia 20.07.2009, a partir da determinação de execução, 15 dias para opor embargos de execução. No entanto, ao se consultar o processo eletronicamente, não há nenhuma evidência de que o Vasco tenha optado pelo recurso. Muito pelo contrário, uma penhora on line bloqueou os valores requeridos em 23.12.2009.

Segundo membros de Poderes do Vasco, o valor a ser pago pelo Vasco à Quadran é de 300 mil reais. O que, sob uma matemática rasteira, significa que o empréstimo feito pela BWA ao clube foi de 700 mil reais, com juros incidindo sobre 1 milhão de reais.

Para quem quiser consultar as peripécias da “gestão” que não quebra contratos, eis o número do processo:

0163150-43.2009.8.19.0001 (Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, 1ª Instância, Comarca da Capital, competência Cível).

CASACA!


Leia também:

  1. “Presidente” do Conselho Fiscal questiona o contrato com a BWA
  2. Vasco vai perdendo briga com antiga fornecedora de ingresso
  3. Taí o clube-empresa
  4. Zagueiro rescinde contrato com o Vasco após suspensão da FIFA
  5. O Globo e “diretoria” se enganam sobre multa de 1,3 milhão
RuimBom [+2 ponto(s), 2 voto(s)]
Loading ... Loading ...

27 Comentários »

  1. bruno martins
    02/03/2010 20:26h

    Mais uma… O calote não pode parar!!

  2. José Carlos da F. Pinto
    02/03/2010 20:29h

    Parabéns new-neo vascaínos! Vocês, só vocês conseguem se superar.

    Sds /+/,

    JC

  3. DODÔ SEM PACIÊNCIA
    02/03/2010 20:41h

    VAMOS LÁ NETVASCO! MÃOS À OBRA!

    CHAMADA EM NEGRITOS POR FAVOR!!!

    PARA VER SE QUA QUA QUA QUA, AINDA COMENTA NO PROGRAMA CASACA NO RADIO COPY2

  4. Fernando
    02/03/2010 21:21h

    O prazo para a oposição de embargos à execução somente se inicia após a conversão do bloqueio on line em penhora, quando é confeccionado o auto de penhora.

  5. MARCELO FERREIRA
    02/03/2010 21:27h

    FALAR O QUÊ…..

    “1 MILHÃO AOS VENDILHÕES E CAPIM AOS BOVINÕES”

    “SENTIMENTO É A PQP”

  6. Marcio Rezende
    02/03/2010 21:28h

    “No entanto, ao se consultar o processo eletronicamente, não há nenhuma evidência de que o Vasco tenha optado pelo recurso. Muito pelo contrário, uma penhora on line bloqueou os valores requeridos em 23.12.2009″

    impressionante….defender o clube?!?!?!?!!, pra quE????…..nao somos vascainos, devem dizer os neovascainos

    e como tem babaca que gosta e ainda defende…..da-lhe MUV flamenguista

  7. Fernando
    02/03/2010 21:30h

    Errei. Com a reforma do CPC, o prazo para oferecimento de embargos se inicia após a citação. O executado tem três dias para oferecer bens à penhora a contar da citação.

  8. Fernando
    02/03/2010 21:47h

    Quando se trata de execução de título extrajudicial (no caso o contrato) a defesa do executado não mais depende da “segurança do juízo”. O prazo para opor os embargos, sem efeito suspensivo, se inicia logo após a citação e são de 15 dias subsequentes à mesma. Escrevi a primeira observação de modo precipitado sem atentar para o fato de se tratar da execução de um contrato. Peço sinceras desculpas. Ah, e os 3 dias é para realizar o pagamento e não para oferecer bens à penhora.

  9. Fernando
    02/03/2010 21:58h

    Corrigindo (hoje eu estou impossível) os três dias “são” para realizar o pagamento. A melhor defesa, nesse caso, era fazer o pagamento dentro dos três dias após a citação, uma vez que o valor a ser pago seria inferior.
    Afinal, quem está no comando do Departamento Jurídico do Vasco? Vcs sabem?

  10. Leonardo Marquez
    02/03/2010 22:07h

    e dividas e mais dividas sendo feitas por esse pessoal e tome mais processos judiciais contra o clube graças a esses sangues-sugas

    Leonardo Marquez

  11. //CHICÃO// (RJ)
    02/03/2010 22:26h

    Como diz aquele apresentador de Tele-Jornal que debocha de Gari:

    ISTO É UMA VERGONHA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

  12. //CHICÃO// (RJ)
    02/03/2010 22:32h

    O CASACA, VAI MATAR A MOCINHA SALTITANTE DO CORAÇÃO!

    ELA NÃO VAI SUPORTAR, TANTA VERGONHA DO SEU ÍDOLO.. BANANÃO.
    >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

  13. henrique gaspar
    02/03/2010 23:06h

    Esses fatos ratificam a verdadeira intenção desse grupo, volta eurico!!

  14. Cláudio
    02/03/2010 23:30h

    Reebok, Champs, Habibs, e agora a Quadran… É a “fila de patrocinadores” entrando na justiça.

    Esses incompetentes estão fazendo um estrago terrível em nosso clube… é bom que o julgamento de abril chegue logo. Não sei se resistiremos tanto tempo.

  15. José Oliveira
    03/03/2010 5:05h

    Novo Vasco:

    Cada um no seu Quadran

    Calotes, corrupção, irresponsabilidade…

    Um dia eles verão o sol nascer quadran!

    Cuidado políticos atuais e futuros de SJ. Já tem Governador PRESO!

  16. fernandão
    03/03/2010 7:34h

    Eu não sabia que antes da BWA, a confecção e venda do ingressos também era feita por uma firma!
    Então não foi a BWA a primeira firma a ser contratada para ser “terceirizada”?
    Não foi o MUV que inventou a terceirização?

    ++++++++++++

    Fernandão

    Por todos os comentários que você faz aqui, repara-se que você tem pouca inteligência.

    A Quadran apenas confeccionava os ingressos para o Vasco. Ou você queria que o Vasco confeccionasse ingressos? O resto era como clube: venda, fiscalização e arrecadação.

    Já a BWA faz tudo: confecciona, vende com seus bilheteiros, fiscaliza com seus impolutos e arrecada com seus “Sãos Franciscos”.

    Precisa desenhar?

    Equipe Casaca

  17. Marcio Lopes Pereira
    03/03/2010 8:02h

    O engraçado é que na contabilidade eles não colocaram isso como passivo. Ações que o Vasco tem na justiça da antiga gestão, que sequer foram julgadas, ou mesmo as que foram julgadas e ganhas pelo clube, eles deram como perdidas e colocaram no passivo do clube.

    Ao que parece, eles querem mesmo tornar o Vasco insolvente. Falir o clube e vendê-lo oficialmente. E querem fazer isso o mais rápido possível, pois sabem que o tempo deles está se esgotando.

  18. DODÔ SEM PACIÊNCIA
    03/03/2010 9:30h

    PÔ_ _ _ FERNANDÄO TU É PURO PRA CACÊTE!

  19. DODÔ DA BAHIA
    03/03/2010 9:32h

    E O ALMIRANTE VAI PARA…

    JOSÉ OLIVEIRA

    “Cada um no seu Quadran

    Calotes, corrupção, irresponsabilidade…

    Um dia eles verão o sol nascer quadran”!

  20. Henrique Niemeyer
    03/03/2010 12:15h

    Fernandão que pena! Vc tem muito pouco pozinho de inteligência . Para vc entender: leia a coluna do Paulo Salles Alecrin.

  21. Leobaguinho
    03/03/2010 14:03h

    A fila que se forma em frente a são Januário é outra, são os credores que não param de chegar:Em quanto isso nosso presidente não para de fazer pose sorridente.

  22. serjao
    03/03/2010 14:05h

    Fernandão,vc é parente do bananinha.

  23. Carlos Eduardo
    03/03/2010 14:26h

    Mais uma para a vice-presidência da presepada….

    Essa vice-presidência é muito boa!

  24. ANDRE MOREIRA
    03/03/2010 16:09h

    fernandão
    03/03/2010 7:34h

    Fala, garoto!!!

    Ainda tem capim no seu estoque, pois a alfafa acabou.

    Se quiseres, damos um jeito de arrumar capim importado para ti, pois este também deve estar nas últimas, pois haja capim rasteiro para te alimentar.

    Quanto mais rasteirinho melhor, deixando o fiofó a de fora para os anti-vascaínos carcarem.

    Enquanto isso nas salas anti-vascaínas: RMPink, Juka Dafuro, Marcio Guedes Ninguém Vai Preso, Gagazans, riem de se mijar, estão adorando a competente administracão do New Vasc.

    FORA GOLPISTAS.

    FORA BANANAS E BANANETES.

    VOLTA ETERNO VASCO DA GAMA.

  25. José Oliveira
    03/03/2010 18:55h

    fernandão
    03/03/2010 7:34h

    Ô Fernandão? VocÊ nunca viu a gráfica que o Eurico tinha na sala dele?

    Ô Fernandão, Ô Fernandão… The Toba loves you!

    vai fiscalizar o contrato da Eletrobrás, vai!

  26. lobo
    03/03/2010 19:53h

    SENHORES, A CASA CAIU!!!

  27. Ailton Cardoso
    03/03/2010 22:10h

    Ora, ora… visita de boi “premiado” …

Comente »

Deixe seu comentário abaixo, ou trackback do seu próprio site. Você também pode acompanhar os comentários via RSS.

Seja educado. Evite palavrões. Mantenha-se no tópico. Sem spam.

Get Adobe Flash playerPlugin by wpburn.com wordpress themes