Vasco atuou novamente sem o logotipo da Habib`s na manga
Imprimir
]No jogo de ontem contra o Asa, de Arapiraca, o Vasco foi a campo pela segunda vez consecutiva sem expor a marca de seu parceiro Habib`s , conforme exigido em decisão judicial.
Veja abaixo a parte conclusiva de tal decisão:
…”Diante do exposto, DEFIRO o pedido de antecipação da tutela para suspender a eficacia da rescisão unilateral do contrato, determinando que o requerido volte a exibir a marca da autora na manga da camisa dos jogadores, volte a aplicar a marca no cenario de fundo utilizado nas entrevistas, cumprindo integralmente a clausula setima do contrato, de imediato, e disponibilize o espaço relativo ao portão 1 para instalação dew ponto de venda, no prazo de 30 dias, sob pena de desobediencia e multa diaria de R$ 100.000,00, servindo-se uma via da presente decisão como oficio.”
Lucia Caninéo Campanhã – Juíza de Direito
Independentemente da leitura que se faça com relação à multa (se caberia ou não pelo descumprimento da cláusula sétima ou apenas em relação a não disponibilização do espaço em 30 dias) a expressão “de imediato” quanto ao cumprimento da cláusula sétima parece ter sido lida e interpretada pelo nosso brilhante “presidente” – que estaria buscando no dia a dia, mais do que nunca cumprir a decisão judicial que é aquilo que o torcedor do Vasco quer e merece – e providenciada para os próximos quinze dias, como de praxe.
18/03/2010 8:44h
Atenção sr.CONTADOR Nelson Quem:
Calcule: Data da sentença (10/03?) x 100 mil/dia = 800 mil até hoje!
Este valor deverá ser contabilizado na conta de RECEITAS À REALIZAR pelo futuro patrocinador, quando este conseguir uma senha na fila do marqueteiro Fafê.
Ah, DOUTOR QUEM! Já dizia o Cazuza: “O tempo não para!”
Foi um bom investimento… Cem mil por dia não é qualquer clube que recebe não!
18/03/2010 8:45h
IMPEACHMENT JÁ!!!!!!!!!!
OU O ULTIMO A SAIR APAGA A LUZ!!!!
EU RECLAMAVA, MAS NA EPOCA DO EURICO EU ERA FELIZ E NÃO SABIA.
EURICO, AÇÃO RÁPIDA OU O BREU SERÁ TOTAL!!!!!
18/03/2010 9:20h
E o sentimento de caloteiro não pára.
18/03/2010 10:31h
Todos esses desmandos e condenações a revelia, são propositais… não demora muito, esta diretoria vai pedir uma reforma do Estatuto, onde o Presidente executivo, seria eleito diretamente pelo associado, ficando o Vasco, definitivamente à mercê dos poderes midiáticos, que sempre “fariam” o Presidente, porisso, estão inviabilizando a Instituição! Sds vascaínas…
18/03/2010 10:42h
Gostaria de receber uma pequena boa notícia pois tá foda de enxergar a luz no fim do túnel.
Abç
18/03/2010 11:06h
não eram eles que se intitulavam os melhores “administradores” para o clube de regatas vasco da gama?da forma como “trabalham”não se garantem nem em barraca no camelódromo.
18/03/2010 11:22h
Luis Fernando, esta turma que administra o clube não está acostumada a trabalhar, portanto não sabem o que fazer.
18/03/2010 11:26h
FORA BANANÃO, FORA CORJA..
RENUNCIA JÁ!!!
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
18/03/2010 11:35h
Amigos,
Sem trocadilho barato, mas que KIBE esse banana tomou hein?
E o pior, sendo R$ 100.000,00 / dia, essa merda pode perdurar até a próxima legislatura administrativa.
É porrada em cima de porrada, é vergonha em cima de vergonha.
Se ele “fosse homem”, saía na calada da noite, como ele costuma fazer seus projetos sociais e nunca mais apareceria na porta de São Januário e deixaria São Januário para quem quisesse renovar COM DISCIPLINA, não com ingerência e bagunça.
O Sentimento de vaca deles tá indo pro brejo.
MUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUvvvvvvv.
Saudações Vascaínas, queridos amigos!
Ninno Sencades,
Méier/RJ
18/03/2010 12:39h
que maravilha.. isso deve ter sido coisa dorico… com certeza vao dizer isso ne galera?…
ebom que a receita da eletrobras quando chegar..se e que chega..ou se ja chegou melhor ainda ja estara comprometida em pagar esta multa…
cada dia que passa meu envergonho ainda mais deste “NOVO VASCO”….
18/03/2010 12:51h
Caros amigos do CASACA, boa tarde.
Sinto muito decepcioná-los mas, até hoje, o VASCO não foi notiicado da decisão da ilustre Juíza da 6ª Vara Cível de São Paulo, que deferiu a liminar requerida pelo Habib’s.
Basta acessar o site do TJ-RJ e o processo nº 0083682-93.2010.8.19.0001, que vocês poderão verificar que o mandado de notificação foi expedido em 10 de março e, até agora, o processo não foi à conclusão para que a Juíza o assinasse e, a seguir, o VASCO fosse notificado.
É necessário que o Habib’s acione o seu advogado aqui no Rio de Janeiro, o ilustre Doutor Rodrigo Rocha de Souza, para que este agilize o andamento do processo e a conseqüente notificação do VASCO.
Antes disso, o VASCO não está obrigado a cumprir a decisão da Jutiça de São Paulo e, por decorrência, não está sujeito a qualquer multa ou qualquer outro tipo de sanção, que poderia ser, inclusive, a prisão do Roberto Banana, por descumprimento de decisão judicial.
Acredito que o meu nobre colega, o Dr. Rodolfo Langsdorff, que me parece é um dos Diretores Jurídicos da Cruzada Vascaína, poderá confirmar esta informação, pois foi ele quem primeiro comentou sobre o assunto.
Mais uma vez, lamento muito decepcioná-los, mas esta é a realidade fática.
Saudações Vascaínas.
João Carlos Gomes Ferreira
xxxxxxxxxx
Para nós não é decepção alguma, João Carlos. Seria se o clube tivesse sido notificado e não cumprisse a decisão judicial. Certamente isso não irá ocorrer.
Abraço,
Sérgio Frias
18/03/2010 12:53h
Citando o bordão do antigo programa humorístico da globo:
-Eu só queria entender.
Por que o Vasco não esperou para romper com o Habib´s quando já tivesse o novo patrocínio confirmado ?
Desse modo, poderia fazer as contas direitinho a respeito do custo da ruptura do contrato e nesse meio tempo continuar recebendo uma grana, pouca que fosse, do Habib´s.
Desse jeito perdeu receita sem NENHUMA contrapartida e ainda arrumou, no mínimo, um pagamento ao advogado por um período muito maior.
Deve ter uma lógica, mas me escapa.
Abraço,
Carlos
—————————-
Carlos,
Você não consegue ver a lógica pois você está preocupado com o bolso do clube. Aí realmente não vai achar lógica nunca.
Carlos Eduardo
18/03/2010 13:11h
Amigos, os interesses dos que hoje “administram “ o Vasco da Gama, são outros, eles não têm nenhum compromisso com o clube, a exemplo disso foi que durante a partida entre Asa de Arapiraca e Vasco, o jogo citado, o nosso “presidente” estava no centro do Rio de Janeiro desfilando com o “governador” Sergio Cabral no ato de protesto: O petróleo é nosso.
18/03/2010 13:12h
E a mídia dá uma de avestruz. E tudo continua transparente na administração moderna do “novo” Vasco. Calote de toda ordem e o sofrimento não para.
18/03/2010 14:07h
Torcedores do vasco,não podemos esquecer que no dia 15/10/2010,este bananinha, vai querer voto, aí será a nossa vingança.
18/03/2010 16:05h
Aproveitando a leva…
No Globoesporte.com acabei de ler essa notícia abaixo:
Além das tradicionais camisas preta e branca, o Vasco ganhará um terceira opção para enfrentar os seus adversários. A festa de lançamento do uniforme está marcada para o próximo dia 22, segunda-feira, às 22h, na Sede Náutica do clube, na Lagoa. No evento, participarão jogadores e personalidades ligados ao time.
A camisa foi confeccionada em uma parceria entre a Pênalti e a Cavalera. Ainda não foi divulgada uma imagem oficial do uniforme, mas alguns detalhes foram revelados pela empresa. A camisa três trará a Cruz de Cristo aplicada em toda a frente e os dragões da Cavalera aparecem na parte inferior das costas, em mar revolto com a caravela vascaína.
Fonte: http://globoesporte.globo.com/Esportes/Noticias/Times/Vasco/0,,MUL1535072-9877,00-CAMISA+TRES+DO+VASCO+TERA+DETALHES+COM+A+CRUZ+DE+CRISTO+CARAVELA+E+UM+MAR+R.html
Eu, Ninno, pergunto e sei que vocês meus amigos irão responder:
-PORQUE A CARAVELA DESSA CAMISA ESTÁ EM UM MAR REVOLTO?
-E OS DRAGÕES QUEREM ATACAR A CARAVELA?
Seria essa camisa uma mensagem subliminar para dizer aos torcedores que o mar revolto é a situação atual e que a caravela atravessando não terá um fim? E que os dragões do mar são esses energúmenos, incompetentes e burros que aí estão desejosos de afundar de vez a caravela, que é o Vasco?
É de se pensar, não!
Em tempo… A CRUZ DE CRISTO NA FRENTE, DEVERIA VIR ACOMPANHADO DO CHARUTO DA SALVAÇÃO! PORQUE NEM JESUS SALVA ESSE TIME, qua qua qua qua!
Abraços a todos
Ninno Sencades
Méier, RJ
18/03/2010 16:10h
Eu tento entender o que está por trás disso, mas à distância não consigo decifrar qual a lógica que está sendo aplicada. Até tenho uma intuição de qual é objetivo dessa escumalha, pois não pode ser só incompetência. Gostaria muitíssimo que o CASACA esclarecesse, segundo sua ótica, o que realmente está por trás dessas ações, pois me parecem objetivar a inviabilização do clube. O que eles querem, por acaso, é falir o clube e assim poder forçar uma mudança no estatuto ou algo do gênero? Por favor, seria muito esclarecedor para abrir os olhos de outros torcedores se vocês publicassem um artigo falando a respeito de qual o objetivo central dessa administração. Tenho certeza que vocês, que vivem a políta do clube intensamente, sabem o que está por trás disso tudo.
Obrigado!
18/03/2010 19:01h
A TRILHA SONORA DOS BANANETES ARREPENDIDOS E DECEPCIONADOS :
“Eu era feliz sem saber
Êh! Êh!
Isso me revolta
Tudo que eu fiz
Foi sem querer
Êh! Êh!
Será que tem volta…
Foi preciso perder
Prá aprender a valorizar…”
18/03/2010 19:07h
fugindo o assunto,o Benfica ganhou hoje do Olympic de 2×1 com o gol do jogador Alan Kardec,jogador que foi DADO DE GRAÇA ao Benfica,de nível de seleção brasileira,jogador que a imprensa e torcedores falaram que não servia para o Vasco e agora temos que aturar um time horroroso que não faz NEM GOL DE BOLA PARADA!! QUE RIDÍCULO!!!!!!!!
18/03/2010 19:58h
E os funcionários novamente sem pagamento há dois meses…
Dá-lhe calote!!!
18/03/2010 20:14h
A esse respeito, cumpre enfatizar, sem embargo do comentário postado pelo João Carlos Gomes Ferreira, que a questão não se restringe ao prejuízo monetário, que estaria consubstanciado no caso de eventual descumprimento da decisão judicial. O ponto nodal desta questão é o prejuízo moral que este tipo de problema acarreta para a instituição. Formalidades processuais à parte, o fato é que o Vasco passa a ficar conhecido como uma entidade que não cumpre contratos, não honra os compromissos que assume.
18/03/2010 20:19h
” parece ter sido lida e interpretada pelo nosso brilhante “presidente” – que estaria buscando no dia a dia, mais do que nunca cumprir a decisão judicial que é aquilo que o torcedor do Vasco quer e merece – e providenciada para os próximos quinze dias, como de praxe.”
isuheisuheisuheisuheisuehisuehisuehisuheisuehisuehisuehsiuehs
Muito boa!! kkkkkkkkkkkkkk
Eurico neles
18/03/2010 20:25h
Renata,
O Banana não está preocupado com os funcionários. O negócio dele e defender a “Covardia” que querem fazer com o RJ, e babar o ôvo do Governador.
18/03/2010 20:27h
Alan Kardec, faz gol e classifica o Benfica para outra fase da Champs-Liga.
O ZÉ PEDRO, DEVE ESTAR MAIS FELIZ QUE PINTO NO LIXO, COM A VITORIA NO ULTIMO MINUTO DE BENFICA.
18/03/2010 21:07h
O VERDADEIRO VASCO, AGRADECE AOS DIRETORES DA REDE HABIB’S DE FAST FOOD, POR NÃO TEREM AINDA, DADO O ULTIMO PASSO PARA A NOTIFICAÇÃO DO CLUBE.
ESPERAMOS QUE OS DIRIGENTES DO “novoVasco”, REFLITAM E VOLTEM ATRÁS DE TÃO ESTÚPIDA DECISÃO OU APRESENTE UM NOVO PARCEIRO QUE POSSA COBRIR, OS POSSÍVEIS PREJUÍZOS.
AQUI QUEREMOS O BEM DO CLUB DE REGATAS VASCO DA GAMA! NOSSO PAPO É:
UM PAPO RETO. NÃO FALAMOS NO ESTILO “CRUZADO”.
CASACA! CASACA! CASACA!
18/03/2010 21:48h
Caros amigos CASACA,
Não falta mais nada para essa bananada demonstrar, péssima administração. Estamos numa sinuca de bico: ou agora ou nunca. Barreto.
18/03/2010 23:36h
Por favor, não me digam que é aquela camisa horrenda, de um profundo mal gosto, com uma grande cruz tomando praticamente toda a frente?
Se for, repito o que já comentei a respeito, se eu vestir aquele troço, certamente vão imaginar que eu jogo no time do Vaticano, ou então vão me perguntar a que horas é a missa.
19/03/2010 12:34h
Para JACQUES.
Você tem toda razão.
João Carlos Gomes Ferreira
19/03/2010 18:59h
Engraçado!parece que o Vasco virou casa de loucos!Muitos enchiam o saco do Eurico reclamando da falta de patrocinadores e que ele tratava mau os investidores.Agora vem esses malucos retiram o ÚNICO patrocinador que estava pagando e ajudando o clube,com o contrato que só vence em 2013,sabendo que tem a multa de R$100.000,00 por dia por não obdecer uma liminar que a Habib’s conseguiu na justiça e não tem ninguém lá para reclamar que o Roberto está tratando mau o patrocinador.Então quando Eurico trazia patrocinadores,o pessoal reclamava,mas quando essa diretoria retira,o pessoal aplaude?!
Vamos cantar aquela músiquinha do Silvio Brito;”Tá todo louco OBA!Tá todo louco OBA!”
+++++++++++
Breno
O contrato com o Habib’s era até o final de 2010. Inventaram uma data maluca para justificar a pressa em romper o contrato.
Equipe Casaca
19/03/2010 19:58h
A CADA NOVO PASSO DESTA DIRETORIA NO QUE SE REFERE A CONTRATOS, FICA MAIS EVIDENTE O FRACASSO DO TAL PATROCÍNIO POLÍTICO DA ELETROBRÁS!
AO RECUSAR A SOMA DE R$ 4.500.000,00 DE UMA INSTITUIÇÃO BANCÁRIA EM DETRIMENTO DE APENAS R$ 3.000.000,00 DAS AGUAS EVEREST. O CLUBE JÁ ACENA COM A POSSIBILIDADE DE TER UM NOVO PATROCINADOR DO MUNDO DAS FINANÇAS:
A PERGUNTA QUE FICA NO AR: QUEM BANCARÁ TODO O PREJUÍZO PELA PUBLICIDADE FEITA DE GRAÇA PARA A ELETROBRÁS?
ESPERO QUE NESTE NOVO ACERTO NÃO APAREÇA OUTRA VEZ, A FIGURA DO FISCAL DE CONTRATOS!
19/03/2010 20:58h
Equipe Casaca
valeu!! pela informação mas mesmo assim são um bando de maluco de romper um contrato dessa maneira.
19/03/2010 20:58h
Equipe Casaca
valeu!! pela informação mas mesmo assim são um bando de malucos de romper um contrato dessa maneira.
19/03/2010 22:08h
E a multa por desobediência à decisão judicial está sendo paga? A “diretoria” teria alguma explicação para a desobediência?