Euller elogia Eurico
Imprimir
]O Eurico Miranda foi um personagem polêmico no Vasco. Como você o avalia como presidente?
Ele se resume dessa maneira: é um excelente presidente para o clube que dirige. Faz tudo, se dedica ao máximo, nem que isso tenha que fazer mal para alguém. O que eu não acho certo, estou dizendo como ele é. Acho que você pode fazer o melhor para o clube sem ter que afetar outras pessoas.
Fonte: R7
+++++++++++++++++
Nota do CASACA!
O eficiente Euller, ex-atacante do Vasco, exprimiu em poucas palavras o que foi Eurico Miranda para o Vasco. Talvez, só tenha se enganado em um aspecto: quando define que para fazer o bem para o Vasco, Eurico fez mal às pessoas. Aí, depende do enfoque.
Eurico fez mal às pessoas. Fez mal, por exemplo, à torcida do Flamengo. Durante todo o tempo em que esteve no Vasco com poderes sobre o futebol (vice-presdência e presidência) venceu mais do Flamengo do que perdeu.
Mas, também por exemplo, Eurico não fez mal a Euller. A não ser que Euller esteja considerando como maldade a reação de Eurico ao processo que ele moveu contra o Vasco pedindo cerca de 200 milhões de reais de indenização. O processo chegou ao fim nos últimos dias. O TST bateu o martelo: o Vasco nada deve a Euller. Segundo informações de conselheiros, como gostam de dizer alguns jornalistas, acompanhou o caso o escritório do doutor Paulo Reis.
Parênteses. Vejamos como essa vitória nos tribunais refletirá nas “provisões de contingência” do balanço patrimonial forjado pelo “Novo Vasco”.
Quanto a Euller, ele sabe um pouco, mas o suficiente, do quanto Eurico foi bom para o Vasco. Não deve ter mágoas por ter perdido um processo no qual requisitou um descalabro.
CASACA!
24/03/2010 13:23h
A conquista do Tetra em janeiro de 2001 deve ter afetado o MUV e os bananas na época tb!
24/03/2010 13:27h
Isto é certo? 200milhões? Então a “”dívida”" do Vasco do ultimo “”balanço”" cai para 160 milhões.Como a maioria da dívida está equacionada pela Timemania, o Vasco está num mar de rosas. Fora do tópico:pela primeira vez sou obrigado a concordar com o nosso amarelo presidente pois o futebol é resultado sim, o que importa é a vitória, resumidamente.
24/03/2010 13:34h
Grande Euller, bons tempos…
24/03/2010 13:46h
Graças a Deus que nesse processo quem estava era o brilhante DR. PAULO REIS, porque se fosse depender dos “Nelsom quem?” da vida e os adEvogados que não advogam nada, teria sido mais uma sonora revelia para a coleção.
Enfim, mais uma vez a verdade prevaleceu e os eternos muvianos ficaram com cara de bunda. Afinal, após transformarem o clube no “maior devedor do Brasil” com aqueles bilhões de provisões em processos judiciais, vão ter que tirar agora R$ 200 milhões da “dívida”. E as máscaras não param de cair…
24/03/2010 13:47h
O Euller não poderia ter sido mais feliz ao definir o que é e o que representa na história do Vasco o nosso Presidente, Dr. Eurico Miranda. Um homem que carrega na sua vida o orgulho e o sentimento de um verdadeiro vascaíno e que coloca, sempre, os interesses e a sua paixão desmedida pelo clube acima de qualquer outro causa. Um cidadão que leva a cruz de malta no lado esquerdo do peito, em formato de coração. Pode ter cometido algum erro em sua trajetória? Claro que sim, pois é humano, mas nunca o fez por omissão ou desleixo com as tradições e interesses da instituição. Bem diferente dos dinamites, medrados, coelhos etc, que, além de incompetentes, não tem qualquer compromisso em preservar aquilo que custou o suor, as lágrimas e, sobretudo, o amor incomparável de milhares de vascaínos ao longo da história rica do Club de Regatas Vasco da Gama.
Por isso, Sr. Euller, é absolutamente verdadeira a vossa afirmação de que o Dr. Eurico é um excelente presidente para o clube que dirige e que ele se dedica ao máximo, nem que isso tenha que fazer mal para alguém. O mal maior que ele ainda causa, mesmo temporariamente fora da direção admiministrativa do Vasco, é a puta inveja que os “jornalistas de arquibancada” e os torcedores adversários cultivam por não poderem “comprar o passe” do Dr. Eurico para defenderem os seus clubes queridinhos. Se pudessem, acredite, eles o fariam.
SV e devolvam o eterno Vasco, URGENTE!!!
Paulo Roberto Fernandes de Oliveira
24/03/2010 13:49h
O Eurico é Vasco acima de tudo, impossível falar do Vasco sem falar do Dr. Eurico.
Quem com ferro fere, com ferro é ferido, até por que o Direito de resposta , é proporcional ao agravo. Com outras palavras, se tentassem ferir o Vasco, seja lá quem fosse. Não ficava impune! O Euricão defendia a instituição. Ele sempre teve essa filosofia e se tornou na minha opinião o maior ícone da história gloriosa do Vasco.
Com relação ao processo que o Euller moveu em face do Vasco, foi mais uma de tantas vitórias que o Dr. Paulo Reis teve a frente do Vasco. Com certeza uma lição para os Srs. Nelsons e pros Américos que Deus sabe lá como têm registro na OAB !
Para finalizar, se Euller é Euller ou se o mesmo foi algo no cenário futebolístico é devido a quem ?
Ao Vasco, ao Dr. Eurico que o proporcionou a dádiva dele vestir a camisa gloriosa do Vasco, o que proporcionou ao Euller vestir a camisa da Seleção Brasileira.
No mais, Eurico neles !
24/03/2010 13:53h
Quer dizer que ele moveu ação contra o Vasco exigindo 200 milhões de indenização? eu não sabia!!
‘ QUE FILHO DO VENTO”
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
24/03/2010 14:05h
Daqui a pouco vai sobrar dinheiro nesse “balanço” que contador de merda inventou.
Eu fico pasmo é como esse “contador” chegou a presidente do CRC-RJ!!!
Como diria o Gerson: “isso é brincadeira”!
24/03/2010 14:16h
o presidente fez a mal a algumas pessoas que eu me lembre agora só aos dirigentes da rede esgoto de televisão,ao se depararem com o logo do sbt em 2001.foi uma “crueldade” sem precedentes.
24/03/2010 14:46h
EURICO MIRANDA BATENDO DE FRENTE COM A TV BOZÓ … O ÚNICO COM CORAGEM ÍMPAR!!!
24/03/2010 14:49h
EURICO MIRANDA E LEONEL DE MOURA BRIZOLA, NÃO TREMIAM DIANTE DA TV BOZÓ!!!
24/03/2010 15:23h
Saudaçõe Vascainas! Eurico é Eurico, o resto…é fiasco!!
Sds
24/03/2010 16:02h
PErdeu mais do que ganhou dos URUBUS?
Vice em: 1996, 99, 2000, 2001, 2004, 2006.
Isso é ganhar mais?
xxxxxxxxx
Olá rubro-negro,
Foram 39 vitórias do Vasco contra 37 do Fla, viu freguês? Esqueceu do vice no ano do Centenário? Aliás, centenário me lembra… deixa prá lá.
Sérgio Frias
24/03/2010 16:03h
Ganhou mais do que perdeu?
Vice em: 1996, 99, 00, 01, 04 e 2006.
Isso é ganhar mais do que perder?
Trocaria todas as vitórias em cima deles por todos esses Vices.
E vocês? Não trocariam?
xxxxxxxx
Ganhou mais do que perdeu.
Foi campeão em 13 oportunidades e vice em 12, além de oficializar o título de 1948 que não nos era reconhecido e põe o Vasco à frente do Flamengo em conquistas sul-americanas.
Você pensa pequeno. Nas disputas para além de cariocas, o Vasco, em 22 anos e meio, ganhou 6 e perdeu 4.
O Flamengo que pensa talvez tão pequeno como você, disputou tais tipos de decisão em onze oportunidades. Venceu 4 e perdeu 7.
Sérgio Frias
24/03/2010 16:59h
Amigos Vascainos,
Quando observei a notícia de chamada no site do netvasco e fui conferir na integra de que se tratava. A notícia não condiz com o texto da entrevista do Euler. Mas, esperar o que da mídia ou de certos vascainos que somente conseguem visualizar que o Presidente Eurico é o lobo mau.
Agora, ao ler a chamada e o texto no Casaca, fique feliz por serem noticiadas de maneira correta a entrevista com o Euler a respeito do Presidente Eurico.
É tudo uma questão de ângulo de vista. Infelizmente a mídia conseguiu deturpar a verdade sobre o Vasco, mas isso tem prazo de validade.
O dia da independência do Vasco chegará. E os Golpistas, finalmente, serão expulsos para nunca mais voltarem.
Saudações Vascainas
24/03/2010 17:33h
REALMENTE O EULLER ELOGIOU O EURICO, MAS NO NET.VASCO A MANCHETE É, EULLER CRITICA EURICO, O MIDIA NOJENTA!!!!
24/03/2010 17:41h
Se ganhou mais do Flamengo, pode ter ganhado, mas sempre na hora errada… quando tinhamos que ganhar never!!!!
Ah e o Euller saiu no primeiro ano da gestão do todo poderoso, desse ano pra cá só times medíocres e o caixão de 2003.
nos poupem!!!
xxxxxxx
Olá Thiago,
Euller ficou até 2002. Primeiro erro.
Não importou ganhar em 87, 88, 92, 93, 97, 98, 03? Tá bom.
Outra coisa. Esse negócio de dizer que quando ganhamos de 5, por exemplo não importava é papo de quem não faz 5 no Vasco desde 1943. Você quer engolir conversinha de rubro-negro? É contigo mesmo.
Nos poupe de sua ignorância.
Sérgio Frias
24/03/2010 17:43h
Presidente Eurico, por favor, contunue fazendo as suas “maldades”. Elas me deram muitas alegrias.
24/03/2010 18:19h
A Bovinada Tá estérica …..
Mais uma desse site sem vergonha chamado “net vasco” ou ” mete no vasco”,vcs são uns “filho do vento ” mesmo.
Colocam um titulo que não condiz com a matéria . Não se esqueçam vcs também vão pagar por isso…
24/03/2010 18:37h
Mais uma vitória do grande Eurico. O nosso eterno Presidente venceu mais um round.
Pena q agora o Euller vai ter q procurar outro lugar pra tentar tirar essa bagatelinha de 200 milhões…
Azar o dele, q é um babaca.
- – - –
Enquanto isso, no reino das bananeiras, podem reduzir em 200 milhões a provisões de dívidas… hahahahahahaha
24/03/2010 18:40h
João Santos,
Tu é um merda!!
Pronto.
flamenguistazinho de MERDA!!
Procupe-se com o atual Vasco, com as besteiras que o BANANA vem fazendo…
24/03/2010 19:18h
Joao Santos
24/03/2010 16:02h
Fala mulambo FJV! A Jovem de Segunda!
O Banana só jogou 3 ou 4 jogos e só venceu uma. E NÃO PERDEU MAIS porque foi REBAIXADO.
24/03/2010 19:19h
Vasco acima de tudo e de todos
24/03/2010 17:41h
Quando? Até junho de 2008 ou na TABELA DA SEGUNDA DIVISÃO?
Faz-me rir Thiaguinho!
24/03/2010 19:23h
SABOTAGEM – NOTA
A TOBA vem a público informar que, não satisfeitos em tirarem nosso orkut do ar, os golpistas piratas dragões (cobrinha linda para uns saltitas) derrubaram as cercas da nossa fazenda.
Se por um lado uns continuam mugindo merda, outros estão vindo de joelhos reconhecer que foram BOIbacas.
Compreendemos: ser enganado por um BANANA IDIOTA É foda!
BOIBERTO BOINAMITE
PRESIDENTE
24/03/2010 19:26h
O Euller sifu, com seu sonho de levar 200 Mi do Vasco, graças a Deus, os malvados Eurico e Paulo Reis estavam lá. Se estivessem os bonzinhos Banana e Cia era quase certo levar essa bolada. O sentimento de corno bonzinho não pode parar.
25/03/2010 0:11h
Na verdade o tal “Nelson quem?” estava rezando para o Euller ganhar e ele aparecer na mídia jogando a culpa sempre na antiga diretoria.
Esse palhaço não presta nem pra ser tio do jogador do Cruzeiro, pois o cara é Pedro Ken e não “quem?” como ele….rsrsrsrsrsrsrsrs
25/03/2010 0:32h
Gente, o meu saco já estorou.
Se algo não for feito URGENTE para tirar esta corja da direção do clube, não sei se vou aguentar.
Estou quase desistindo de tudo e abandonando a minha paixão de um vida, que era o meu Vasco. Na realidade ele já se foi, morreu, não existe mais.
Este troço que estava em campo hoje se dizendo Vasco, não tem uniforme de Vasco, não tem time de Vasco, não tem espírito de Vasco, enfim, não tem porra nenhuma de Vasco. Nem torcida o Vasco tem mais. Aquilo que se diz torcida é um bando de porcos (sem analogia com o Palmeiras), vendidos e fudidos. Entreguistas.
E nós, os últimos heróis da resistência do CASACA! não podemos fazer mais nada por este clube em decomposição. Está necrosado, fétido, apodrecido, irrecuperável. Não passa de um defunto pronto para ser enfiado em qualquer vala rasa, como indigente, filho parido de uma vagina infestada de cancros e de pai desconhecido. É, portanto, um cadáver orfão e de segunda, para onde em breve retornará.
Deus ajude aos vascaínos viúvos, pois o destino cruel nos roubou a alegria de torcer e amar uma instituição centenária, que nos enchia de orgulho.
Hoje, só tenho a dizer que o último que desistir, apague as velas que adornam o corpo inerte deste defunto maltrapilho. E que ele descanse em paz.
Meus pêsames e o “sentimento já parou” há muito tempo e só os vendidos não perceberam.
Paulo Roberto Fernandes de Oliveira
25/03/2010 0:51h
Bananamite este ano perdeu para Bostafogo,Framulambo,Olaria e Americano,sendo que os dois últimos são times pequenos e o Americano estava em último lugar no Cariocão 2010 antes de jogar com o time do Novo Vasco.Impossível os Bovinos continuarem a defender o Bananamite.
Aquela camisa de Mal Gosto como terceiro uniforme e seus fracos jogadores que a vestiam fez o time do Novo Vasco perder para o último colocado do Cariocão 2010 e ainda o Americano jogou o segundo tempo quase inteiro com um jogador a menos e o juiz ainda não marcou um pênalti claro para o Americano.
E a Bovinada continua Mugindo!
Já Euler,até foi um bom jogador,nos deu títulos importantes mas perdeu a ação que moveu contra o Vasco de lavada,tentou roubar o Vasco da Gama então tomou pau!
FORA BOSTAFOGOBERTO BANANAMITE!
FORA TODOS DO MUVÍRUS!
VOLTA LOGO CHAPA AZUL!
EURICO MIRANDA SEMPRE!
EURICO MIRANDA NELES!
25/03/2010 0:54h
Será que o Vasco vai perder no final de semana para o Fluminense?
Tudo indica que sim!
Também com um time fraco que o Novo Vasco criou aí até giló é doce!
25/03/2010 1:04h
Sinceramente não consigo entender como essas pessoas continuam a defender tudo isso que estamos passando hoje.
É uma trajédia atrás da outra,humilhação,deboches diários da mídia e dos adversários, greve, depejos……..
25/03/2010 1:12h
QUE MARAVILHA, O VASCO PERDEU TBM DO AMERICANO, PARABÉNS ANIMAL DINAMITE, PARABÉNS ANIMAL MANDARRINDO, PARABÉNS MILK E NELSON QUEM? ALEM DE USAREM UM PIJAME DE PADXRE PARA O TIME VESTIR, CONSEGUIRAM PERDER PARA O LANTERNA DO CAMPEONATO. SEUS MISERAVEIS, SAIAM DO MEU VASCO, O VASCO É MEU , VOCES DISSERAM ISSO, ENTÃO SAIAM DAI, EU ESTOU MANDANDO!!!!
25/03/2010 5:39h
SÓ UMA PERGUNTA?!!!O COISA RUIM JÁ SAIU DO VASCO?!!!!
COISA RUIM É O QUE SE DIZ PRESIDENTE DO VASCO.
25/03/2010 8:54h
Eurico fez muito mal a torcida do urubu…
Três estaduais e uma copa do Brasil em cima do Vasco…
Realmente fez muito mal….
xxxxxxxx
Muito mal, Rebello.
Já viu teu time dar de 5 no Vasco? Chocolate de páscoa, Bis (outro chocolate) ,bolinho de bacalhau em pleno carnaval, Cocada em junho, Edmundo três vezes, outro bis, título invicto em 1992, campeão no centenário (quem terá sido o vice?) e o tri vice (87,88,89, este último com vitória que abriu o título para o Botafogo), Pimentel estourando as redes rubro-negras e abrindo caminho para o Bi, time reserva invicto em dois confrontos (uma vitória e um empate) e finalmente os dois W.Os. Vocês correram, fugiram, se borraram de medo, acovardados diante de um Vasco que voltará a existir em breve, fazendo deste período negro de 22 meses apenas e tão somente um borrão na história do clube no qual até o nosso patético “presidente” torceu pelo título garfado de vocês.
Eurico foi muito mau com o Flamengo. Mau como um pica-pau.
Sérgio Frias
25/03/2010 9:19h
Eu sou vascaino, não novo vascaino, to torcendo pra essa nova caravela afunda, infelizmente
xxxxxxx
Olá Sebastian,
Entendo sua revolta, mas a caravela não pode afundar pois todos nós vascaínos afundamos junto. Precisamos de mudanças e eleições o mais breve possível, pois a situação só piora a cada dia.
Sérgio Frias
25/03/2010 11:06h
O problema dessa declaração do Euller é que ele ressalta a caracteristica que nós, vascaínos de verdade, mas admiramos no Eurico, e discorda de sua postura ao mesmo tempo.
Para nós, vascaínos de verdade, o que importa é o Vasco. O Eurico não era presidente do Vasco para defender os interesses dos outros clubes. Por isso, quando o vascaíno de verdade lê a declaração do Euller, entende como um elogio, como uma demonstração do comprometimento dele com a instituição.
E quem é contra o Eurico, lê dando ênfase ao trecho que o Euller discorda dos métodos do nosso eterno presidente, o que é, sim, uma crítica.
Só que o Euller não é vascaíno, foi apenas um bom jogador que vestiu nossa camisa – que era a camisa do Vasco mesmo, não esta aberração que entrou em campo ontem – e que jogou com dignidade, coisa que quase nenhum jogador do elenco atual faz.
E ele vestiu outras camisas e viu o Vasco forte fora de campo, muitas vezes em momentos em que ele estava no adversário. Em 97, p.ex., na final, quando o nosso departamento jurídico era o melhor do Brasil e conseguiu o efeito suspensivo para o Edmundo, o Euller era do Palmeiras.
E foi por causa da postura do Eurico que o Euller acabou de perder a ação. Para o Euller, p.ex., seria melhor a postura do Roberto – já pensou uma revelia num processo de 200 milhões?
25/03/2010 11:38h
REF.: (Vasco acima de tudo e de todos
24/03/2010 17:41h)
Caro Sérgio, levo em consideração a Gestão Eurico quando me refiro a títulos… Por mais que ele fosse o vice de futebol o Presidente até 2000 foi o ASC. Então não cuspa com o pinto dos outros!
Vc acha que uma vitória de 5 é suficiente para 8 anos de gestão??? fala sério….
Eu queria ganhar de 0,5 a 0 em todas as finais que perdemos…
Não discordo de certos posicionamentos de vcs, mas volto a afirmar que a arrogância sempre os prejudicou!!!
Não quero o Vasco dirigido por arrogantes e bananas, mas sim por pessoas competentes para tal!!!!
xxxxxxxx
Olá Thiago,
Você confunde arrogância com conhecimento. Não tem nada a ver uma coisa com a outra.
Você queria ganhar a final tal e eu queria que o Vasco ganhasse todas as decisões contra qualquer adversário. Querer é uma coisa, mas pesar o que se disputou em termos de decisão e o que se venceu é outra coisa. Um clube que em 22 anos e meio, por participação direta, incontestável, fundamental e contínua de um dirigente, Eurico Miranda, disputa 25 decisões e vence 13, conquista um Bi Campeonato após 38 anos, um Campeonato Carioca Invicto após 43 anos, um Tri campeonato inédito, tem nesse período o reconhecimento de um título da grandeza do Sul-Americano de 1948 (deve ter sido obra do Calçada…), uma Libertadores inédita, a maior virada da história do futebol em decisões até hoje (o Calçada nem ao estádio foi, mas Eurico estava no banco de reservas e esteve no vestiário no intervalo), um Rio-SP sem ser dividido com ninguém após 11 edições, um Brasileiro após 15 anos, mais dois outros nesse período (Quantos foram ganhos por clubes do Rio em 22 anos e meio? Todos juntos não igualam o Vasco) e que ainda cansou de humilhar o Flamengo, mais venceu do que perdeu e ainda conquistou marcas históricas como a maior sequência de vitórias em menor espaço de tempo no ano de 1988, obviamente teve um salto (com vara) de qualidade e importância no cenário futebolístico nacional. Viveu em tal período, os melhores 22 anos e meio da história do clube (vá pesquisar).
Agora sobre os títulos de Eurico como presidente, ele não precisou de Calçada para ganhar no primeiro mandato os que conquistou, mas o contrário não ocorreu na gestão de Calçada entre 1983 e 85. O Vasco só ganhou a Taça Rio, algo que Eurico também conquistou em sua segunda gestão. Calçada, por sinal, se você não sabe, participou ativamente de boa parte da medonha década de 60. Era o diretor de futebol, por exemplo em 1964, ano em que obtivemos um honroso sexto lugar no Campeonato Carioca. Isso só para dar um exemplo.
Calçada fez parte de várias administrações do Vasco desde os anos 50 até 1985, muitas vezes em funções executivas e o Vasco não foi um primor neste período. De 1954 a 1985, o clube era um e depois passou a ser outro, independentemente dele ser vice-presidente de futebol, presidente ou ter exercido qualquer outra função no clube.
Eurico Miranda entrou no Vasco para mudar a história do clube. Quisesse ele largar o barco como 99% dos que lá estão hoje fariam, sairia de lá com 14 títulos em 18 anos largando a instituição ao Deus dará dizendo o seguinte: “Olha, peguei a herança do Calçada e trabalhei com a marca presa, sem possibilidade de patrocínio e com a Lei Pelé tirando os jogadores do Vasco”. Pronto, estaria tudo resolvido.
Mas não, ele fez o mais difícil para qualquer administrador, ou seja, reconstruiu. Assumiu as dívidas fiscais desde os anos 60, recuperou 28 milhões em créditos tributários, priorizou o pagamento em dia de salários, pagamento de acordos, lutou feito um leão para manter o Vasco no clube dos que receberiam maior participação nas cotas de TV (maior receita dos clubes, disparada, na época), construiu o Colégio Vasco da Gama e com ele passou a se preocupar com a formação de atletas que poderiam ser a saída para o futuro, equacionou as dívidas do clube, brigou contra uma oposição sabotadora, despeitada, invejosa e odiosa, numa década em que cinco dos doze grandes clubes grandes caíram manteve o Vasco na primeira divisão, chegou a uma final de Copa do Brasil inédita, bancou a idéia do projeto referente ao milésimo gol de Romário, pondo o nome do Vasco em destaque em todos os continentes do planeta, provou o acerto de suas medidas na revelação de Phillippe Coutinho, Alan Kardec, Alex Teixeira, Souza, Willen, Guilherme (imagina quem é o seu procurador) entre muitos outros. Além disso, adquirou o restante do que faltava em termos de imóveis para o complexo de São Januário, deixou alinhavado a reforma do estádio com a Lusoarenas, conservou as sedes hoje imundas, aproximou o Vasco a marcas de renome no mercado e deixou, por exemplo, de assinar com a Champs por um valor 20% maior, em dinheiro e à vista do que o fechado pela Turma da Oportunidade de Prata.
Saiu do clube sem deixar um título protestado, com impostos e salários em dia, um milhão e meio referente a créditos recuperados em relação ao FGTS até meados de 2009, acordo com relação a ações na Justiça do Trabalho, equacionando tais dívidas, fez o mesmo com atletas, treinadores, outras pessoas físicas e jurídicas, entre tais o referente ao Vasco-Barra, Romário e Rede Globo. E pagava a elas, o que é mais importante.
Poderia ter chutado tudo pro alto e formado um time prá ganhar do teu fantasminha Flamengo na final de 2004 ou 2006 (como se isso por si só garantisse o título para um dos lados, vide as disputas de 1974, 1982, 88, 99, 00, 01). Você ficaria todo feliz, mas a instituição teria ido para as cucuias… Como periga ir a partir das ações atuais de balanço condicionado a fazer do Vasco o maior devedor do futebol brasileiro e se poder, com isso, usufruir do rótulo para administrar no papel de vítima.
Da mesma forma foi feito quanto a cair para a segundona. Esta trouxe alívio e ganho político com a óbvia subida do ano passado. Perder todo o prestígio de que dispunha nas entidades dirigentes do futebol e transformar o Vasco num clube subserviente e ridicularizado, como ocorreu até o final de 1985 – quando o seu Calçada era tido pelos outros clubes como simpático e perdedor – era o de menos. O Vasco está onde está porque para eles isso pouco importa, desde que possam de forma mentirosa, descabida e absolutamente falsa (unidos aos inimigos do Vasco na mídia) continuar fazendo valer a tese de que agora sim está tudo bem e que a culpa não lhes cabe. Cara de pau, mais cinismo e uma boa dose de pequeneza solidificam tal postura.
Não é, portanto, Thiago, uma questão de arrogância e sim de conhecimento. Você não sabe, então, aprenda. Vomitar ou cuspir bobagens sem conhecer o cerne das questões nem a história dos personagens envolvidos se torna algo leviano, inconsistente e ignorante acima de tudo, todos e qualquer coisa.
Sérgio Frias
25/03/2010 13:31h
SÓ UMA PERGUNTA?!!!O COISA RUIM JÁ SAIU DO VASCO?!!!!
COISA RUIM É O QUE SE DIZ PRESIDENTE DO VASCO.
25/03/2010 14:07h
Realmente vocês do CASACA não querem entender…
Para começar nã sou mulambo, sou vascaíno.
Sérgio Frias, o eurico como presidente a gente só foi huimilhado pelo time macumbeiro da zona sul carioca.
O que você falou está certíssimo, mas tudo isso foi antes do Eurico tomar posse como presidente.
E para você saber, eu gosto do Eurico, gostava quando era vice-presidente de futebol, como presidente foi um dos piores que o Vasco já teve.
xxxxxxx
Parece rubro-negro, Rabelo.
O que é humilhação? É perder decisão? Nunca vi disso. Se for perder decisão de 5 com chocolate ainda vai, mas com gol de falta, desvio na barreira, tomando gols nos últimos quinze minutos, 11 contra 10, perdendo de 3 x 1 ou 2 x 0, prejudicado pela arbitragem, isso não é nenhuma humilhação. Humilhar é fazer o que fizeram Pedrinho, Edmundo, Romário. O 5 x 1 de 2001 é uma humilhação, como o 5 x 1 de 2000, o 4 x 1 de 97, de 96. Sofremos uma única goleada contra o Fla em 2000 (prejudicados pela arbitragem) e os vencemos mais do que perdemos. As humilhações que passaram vai para além das goleadas e chega aos dois W.O.s sofridos por fuga de campo, acovardamento, medo, temor e desculpas esfarrapadas. Isto é humilhação. Humilhação também foi imposta quando o Vasco atuou com apenas um titular e venceu o Fla no Brasileiro de 2006 com gol de Paulão. Isto é humilhação. O problema é que o seu discurso é rubro-negro. Você repete o que a mídia diz prá eles e você engole porque engole a mídia. É um problema de foro íntimo seu.
O Botafogo não humilhou o Vasco por ter vencido a final da Taça GB, mas o Vasco foi humilhado quando tomou de 4 x 0 no ano passado. É completamente diferente.
O Vasco, desde 2001, quando Eurico assumiu dívidas, responsabilidades (tendo sido o único responsável no Vasco pela não perda do título contra o São Caetano na canetada), até o golpe, teve os seguintes resultados: (vou falar no geral para ficar mais completo).
Futebol
Campeão Brasileiro
Campeão Carioca
Campeão da Taça Guanabara
Três vezes campeão da Taça Rio
Maior goleada da história no clássico contra o Botafogo.
Maior goleada da história do clássico contra o São Paulo, time da década.
Repetição de chocolate no queridinho da mídia (O Vasco não toma de 5 do Fla desde 1943)
Maior número de goleadas aplicadas em clássicos estaduais na década.
Divisão do recorde de vitórias consecutivas na Taça Libertadores com o Cruzeiro, após 8 vitórias consecutivas em 2001.
Participação em 6 competições Sul-Americanas nesse período, mais classificação para uma sétima em 2008.
Manutenção da hegemonia contra o Flamengo em número de vitórias , iniciada em 1986 e ratificada no período entre 2001 e 2008 (até o golpe).
Liderança no número de Taças Rio conquistadas entre os clubes do Rio, após virada obtida pela primeira vez em 2001 sobre o Flamengo.
Manutenção da escrita contra o Fluminense em decisões, mudada a partir de 1988, ganhando respectivamente a sexta e sétima decisões seguidas contra o antigo algoz neste quesito, virando, inclusive, tal estatística.
Classificação do clube pela primeira vez à decisão da Copa do Brasil.
Das seis competições sul-americanas de que participou, três delas ocorreram por classificação nos três últimos anos consecutivos, anteriores ao golpe.
Privilégio de ser um dos dois únicos clubes do mundo a ter vestindo sua camisa um atleta que chega aos mil gols envergando-a e melhor com o feito realizado no caldeirão vascaíno.
Quinto melhor clube entre os grandes no quesito proximidade do rebaixamento no Brasileiro na era dos pontos corridos. Apenas São Paulo, Cruzeiro, Internacional e Santos tiveram menos vezes que o Vasco na tal zona de rebaixamento, entre 2003 e 2008, até o golpe.
Prazer em ver Flamengo, Fluminense e Botafogo no sufoco até a última rodada para não cair ou caindo e ainda, na mesma década testemunhar as quedas de quatro grandes do futebol brasileiro: Corínthians, Palmeiras, Grêmio, Atlético-MG.
Manutenção no grupo entre os que nunca caíram junto a Flamengo, São Paulo, Santos, Internacional-RS e Cruzeiro.
Manutenção no grupo que disputou todas as edições do Campeonato Brasileiro junto a Flamengo, Cruzeiro e Internacional-RS.
Manutenção no primeiro lugar entre os clubes que mais somaram pontos na história do Campeonato Brasileiro.
Ampliação na vantagem do número de artilheiros na história do Brasileiro com mais 3 artilharias nos referidos anos.
Prazer em se manter como último clube do Rio a vencer o Campeonato Brasileiro, a Taça Libertadores e qualquer outra competição Sul-Americana.
Xxxxxxxxxxxxxxxx
Campeão Brasileiro de Basquete Masculino
Campeão Carioca de Basquete Masculino
Campeão da Liga Sul-Americana de Basquete Feminino
Campeão Brasileiro de Basquete Feminino
Campeão Carioca de Basquete Feminino
xxx
Tetra e Penta Campeão Carioca de Remo
Três vezes Campeão Carioca de Remo
Três vezes Campeão Brasileiro de Remo
Retomada da hegemonia no Remo passando o eterno rival na atual década.
Xxxxxxx
Campeão Carioca de Futsal
Campeão Metropolitano de Futsal
xxxxxxxxxxxx
Dezenas de títulos Estaduais ou Nacionais em outros esportes olímpicos, para além de Remo, Futebol e Basquete.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Aquisição de imóveis no entorno de São Januário com o consequente aumento das dimensões do Complexo de São Januário.
Aquisição do Vasco-Barra com benfeitorias feitas por lá e acordo pela diminuição do aluguel em 2008.
Fechamento com a empresa Reebok, renomada marca de material esportivo que oferecia além do dinheiro praticamente 30 mil peças de material esportivo vestindo o clube desde o futebol até o Remo Feminino.
Rejeição da proposta da empresa de material esportivo Champs, (proposta à vista) sendo esta 20% maior da ofertada a “gestão” posterior, fora material.
Parceria com o Habib`s no intuito de dar melhores condições aos sócios no quesito alimentação e qualidade do serviço com contrato prevendo royalties pelas vendas, construção de lojas (com investimentos na ordem de pouco mais de 1 milhão de reais) e inserção em outras ações de cunha social do clube tais como o Colégio Vasco da Gama.
Criação, manutenção e modelo de inclusão social, além de exemplo educacional caracterizados pelo Colégio Vasco da Gama.
Protocolo de intenções com a Lusoarenas para reforma do estádio de São Januário.
Construção e funcionamento da concentração para profissionais no clube diminuindo despesas decorrentes disso.
Fechamento em 2008 com a MRV por valores maiores do que os recebidos – na mão – pelo clube no ano passado, após penhoras referentes ao não pagamento de rescisões trabalhistas a demitidos pela nova “gestão”.
Atletas da base já profissionalizados em sua esmagadora maioria com 100% dos direitos econômicos vinculados ao clube, casos por exemplo de Allan Kardec, Sousa, Mateus, Bruno Gallo, entre outros revelados nos últimos oito anos pelo clube, ou pequenos percentuais dados aos atletas como garantia para uma nova assinatura de contrato, caso de Alex Teixeira, com 80% de seus direitos econômicos vinculados ao clube.
xxxxxxxxx
Equacionamento das dívidas vindas desde administrações anteriores com a Justiça do Trabalho.
Adesão à Timemania, com posterior pagamento dos débitos fiscais posteriores a ela.
Recuperação superior a 28 milhões em créditos relacionados ao I.R.
Recuperação de créditos na ordem de 1,5 milhões que proporcionaram a amortização de parcelas viscendas até julho de 2009.
Nenhum título protestado contra o clube no momento em que houve a troca de gestão para “gestão”.
Cumprimento de acordos judiciais e extrajudiciais até o golpe.
Respeito ao quadro funcional do clube mantendo os funcionários mais experientes e conhecedores do funcionamento da instituição.
Manutenção do cadastro de sócios no Vasco.
Manutenção de um número de sócios proprietários – que mais se comprometem com o pagamento, mais trazem lucro para o clube a longo prazo – maior do que o programa atual feito com mídia, pompa e prejuízo ao clube em função de mordiscadas nas mensalidades de sócios novos ou antigos.
Pagamento das mensalidades dos sócios ao clube conforme reza o estatuto.
Mais de 12 mil pessoas que pagaram ao menos uma mensalidade do programa proposto no intuito de se tornar no futuro sócio estatutário do clube.
Situação financeira e patrimonial melhor que a dos três outros grandes clubes da cidade (apesar da Turma da Oportunidade de Prata tentar, por motivos políticos, pôr o Vasco atrás deles com a apresentação do tal balanço conservador afeito a empresas que jogam dívidas não reais ou supostas no balanço para diminuir o lucro e pagar menos dividendos).
Início das construções no CT de Caxias, emperrados pela Turma da Oportunidade de Prata, à época oposição, impedindo com fotos, matérias e influência do Poder Público à continuidade das obras, num desserviço à instituição, por motivos políticos, tal qual a apresentação do balanço já citado.
Campanhas de doação e doações individuais ao clube por vascaínos anônimos, sem querer nada em troca, desde médicos, diretores não remunerados, sócios e torcedores, visando atender aos necessitados, obter material de apoio a atletas e alunos e ajudar o clube da maneira como fosse possível, pelo prazer de vê-lo manter-se como exemplo entre os grandes do país, exemplo de organização e trabalho para os demais.
Resgate da história do Vasco com a criação do Centro de Memória e apresentação da ficha de atletas de todos os esportes eternizando em imagens e livro aspectos esportivos e emblemáticos do clube.
xxxxxxx
Manutenção no grupo de maior recebedor de receitas com Televisão, incluindo Pay-Per-View.
Revelação de Morais, Alex Teixeira, Souza, Allan Kardec ajudando, dentro do possível a incompetente administração posterior a sobreviver.
Primeiro e segundo melhor contrato de patrocínio avulso na camisa da história do clube. 2007 – BMG e 2004 AXN.
xxxxx
Destacado, de propósito: VENDA DE PHILLIPPE COUTINHO POR 10 MILHÕES DE REAIS QUANDO O VASCO NÃO TINHA DIREITO A NADA.
OBS: Dinheiro usufruído pela Turma da Oportunidade de Prata.
Xxxxxxx
Vitórias eleitorais sucessivas e por vezes humilhantes impostas aos membros da hoje Turma da Oportunidade de Prata em 2000, 2003 e 2006, tendo sido feitas as duas chapas na primeira delas. Derrotas mesmo só em eleicircos protagonizadas por menos de 900 incautos, perfazendo número de votantes inferior a qualquer outra eleição para o Conselho Deliberativo do clube desde a mudança do estatuto.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Respeito nas entidades dirigentes oficiais do futebol.
Poder decisório no Clube dos 13, entidade que distribui a maior receita entre os clubes, atualmente, ou seja, as referentes à TV.
Nenhuma perda de tipo ou classificação para qualquer coisa na canetada.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Ah, mas você só quer saber se ganhou ou não ganhou a decisão contra o Flamengo? Os flamenguistas querem mesmo que você pense assim. Quando o Vasco venceu duas decisões seguidas no Estadual eles diziam que o Vasco só ganhava estadual e a teoria valia para mídia. Quando fomos tri eles diziam o mesmo, quando passamos a ganhar mais Brasileiros e Sul-Americanos eles diziam que o valor estava nas disputas diretas, quando ganhávamos as disputas diretas eles diziam que só valia a decisão, quando contamos as decisões e mostramos equilíbrio eles passaram a dizer que o valor estava mesmo nas decisões de campeonatos, quando dizíamos que em termos de Campeonato valia a importância dos conquistados eles voltaram a afirmar que valiam as disputas regionais. Sua visão de vascaíno ficou resumida a isso? Paciência.
OBS: Perder de 3 x 0 para o Baraúnas e de 7 x 2 são humilhações, como vencer o São Paulo e o Botafogo de 7 idem. O caso do XV de campo Bom tem lá suas peculiaridades. O Vasco vencera a Taça Rio três dias antes e se preparava para a disputa do Estadual. O time gaúcho chegou a semifinal e obteve nela algo que o Flamengo não conseguiu na decisão da competição, ou seja, vencer o Santo André.
Sérgio Frias
25/03/2010 16:06h
EU SOU 1 MILHÃO DE VEZES MAIS O “MALVADO” DO QUE O “BONZINHO”!!!
EURICO SEMPRE!!!
25/03/2010 16:09h
os 200 milhões que o euller queria do vasco,o vento levou!!!!!
25/03/2010 17:41h
Sérgio Frias, admiro o teu conhecimento, mas admiro muito mais a tua paciência, como são inconsistentes os argumentos desses caras, sendo que a maioria se esconde atrás de apelidos e nomes bonitos, será que é receio de de mostrar a cara. Vou pedir tua canonização ao Papa, haja paciência, você merece entrar para o hall dos santificados.