Equívocos do site Netvasco no tratamento do assunto “3ª camisa”
Imprimir
]O site Netvasco apresentou uma enquete na qual se perguntava se o leitor era a favor ou contra o uso da terceira camisa do Vasco em jogos oficiais. Uma enquete que nos pareceu tendenciosa, uma vez que serve como base para sustentar um desvio: o descumprimento do estatuto do Vasco.
No dia de hoje, o mesmo site publicou uma matéria na qual faz, por conta própria, a seguinte afirmação: “A camisa 3, escolhida por votação entre os sócios, é um sucesso entre os torcedores mas encontrou resistência no Conselho de Beneméritos do Vasco por não conter a cor preta, estatutariamente obrigatória.”
Notas do CASACA!:
1) A camisa não foi escolhida por sócios. Ela foi escolhida por cerca de 48 mil cadastrados no programa de sócios dos quais, segundo “balanço” publicado recentemente pela empresa que administra este programa, aproximadamente 8 mil são efetivamente sócios do clube (apenas 16,7% do “colégio eleitoral”).
2) O uso da palavra “resistência” vinculada ao Conselho de Beneméritos alimenta a ideia de que este Poder tem algo de reacionário. A tentativa de rotular o Conselho de Beneméritos também é clara quando se opta por colocá-lo como se estivesse indo contra a vontade dos torcedores. O Conselho de Beneméritos apenas fez ver aos “administradores” que o Estatuto do clube estava sendo desrespeitado. Aliás, quem já teve acesso à minuta de mudança do Estatuto elaborada pelos atuais arejados, pode constatar que a única alteração no artigo que versa sobre o uniforme e a bandeira é quanto ao número de estrelas. Parece que até os “modernos” optaram pela manutenção das cores do Vasco. Ainda assim, houve absoluta condescendência do Conselho de Beneméritos, que anuiu o uso da camisa em jogos não oficiais, o que, a rigor, também não poderia ocorrer.
CASACA!
01/04/2010 12:45h
O terceiro equívoco é o seguinte: votou-se em uma camisa entre tres apresentadas ( se não me engano ), então o voto foi naquilo que parecia o mais bonito, mas quem disse que as opções eram boas e/ou de acordo com o estatuto.
01/04/2010 12:45h
NETVASCO NÃO DÁ,DESLIGA O TUBO,ESSE SITE É O BRAÇO DÁ ATUAL ADMINISTRAÇÃO NA NET.QUANDO ESSES CARAS ERAM OPOSIÇÃO,O NETVASCO TINHA TAMBÉM UMA POSTURA OPOSICIONISTA.É SÓ OBSERVAR O FÓRUM DELES.A MAIS NOVA,É QUE ANTES O JUNINHO ERA REI,HOJE APÓS TER DECLARADO QUE VAI FICAR POR LÁ MESMO,PASSOU A SER EXECRADO,NETVASCO NÃO DÁ.EURICO SEMPRE!
01/04/2010 13:14h
Pessoal do CASACA, boa tarde, gostaria de informar um absurdo que vi na televisão no programa do DATENA, desculpa a minha duvida não sei se essa reportagem foi ontem ou ante ontem, estava mudando de canal na sky, quando parei no canal do DATENA, que esqueci qual é, não lembro se e BAND ou RECORD, estava passando varias reportagens quando de de repente, o DATENA, saiu ou viajou sei la, outro reporter continuo o programa, começou a mostrar uma reportagem de venda de drogas em são paulo, então estava mostrando algumas pessoas vendendo drogas com camisas de times de futebol,isso falado pelo reporter (quase todos com a camisa do são paulo) para minha surpresa aparece um unico traficante ou suspeito com a camisa do VASCO,na mesma hora o reporter fala, esse traficante esta com a camisa do time do vasco………mais me deu uma raiva…..que absurdo……o são paulo ou outros times ele nem comenta apareceu uma do VASCO, ele na mesma hora fala para sacanear nosso CLUBE, desculpa meu desabafo…..não tem como processar o programa…..sei la….fazer alguma coisa…….desculpa mais uma vez…..um abraços a todos do CASACA.
01/04/2010 13:28h
Já faz tempo que digo que o Netvasco é neutro até a página 2. Quando há uma acusação a diretoria passada, a manchete é em negrito, já o o desmentido…
Digamos que é um Supervasco “envergonhadinho”.
01/04/2010 13:43h
O Conselho de Beneméritos apenas observou o fato de que o terceiro uniforme vai contra o que rege o estatuto do clube. Para quem ainda não sabe,finge não saber ou faz vistas grossas,o Vasco tem um estatuto e ele tem que ser respeitado. Não é possível que continuemos a assistir o mesmo ser pisado e descumprido seja por que razões ou interesses forem. Se houvéssem dado uma consultada no estatuto antes de aprovarem esta camisa,veriam que a mesma não poderia sair do papel da maneira que saiu e evitariam com isso toda essa polêmica. Na minha visão,mais uma vez agiram de maneira deliberada,pois o que justamente queriam era a polêmica afim de desmoralizar esse poder do clube e torná-lo antipático na visão dos torcedores,fazendo-os crer que o conselho é contra que a instituição fature com este produto. O Conselho apenas quer que se faça a coisa certa e obedecendo as leis internas do clube. Será que dá para os nossos “dirigentes” aprenderem de uma vez por todas que o Vasco tem regras?
01/04/2010 13:48h
Hoje, meu filho esteve no camelódromo e viu a camisa da cruzada. Indagou, foi informado e confirmou que a mesma era original, mas era a única, que a “PENALTY” estaria fazendo nova entrega até o dia 15.
Conclusão: vem aí mais um desfalque no almoxarifado da colina…
01/04/2010 14:02h
A intenção é clara, indispor o torcedor desavisado contra o Conselho de Beneméritos! Seria interessante, um contra ataque, elucidativo a respeito do papel dos Conselheiros Vascaínos, e sua relevância. sds vascaínas…
01/04/2010 14:21h
Amigos, não se espantem !
Apenas esclareçam possíveis males pois, eles não sabem nem administrar, o que dirá interpretar o que está escrito.
E como “o cachimbo faz a boca torta”, o hábito de agir por conta própria cria novos tipos de linguagens. Ou vocês não entenderam que esse tempo todo nós somos malucos e e eles é estão certos? Temos que reaprender a ler
porque ainal de contas,eles estão “tentando”, “buscando”, e aplicando o gerúndio nas coisas que precisam de solução no presente. Talvez queiram lançar mais um livro dentre tantos que apresentam; “A voz passiva” em 3 anos de gestão.
01/04/2010 14:33h
Esse NetVasco é uma piada… só que de péssimo gosto! rsrsrsrsrsrs!!!!
01/04/2010 14:47h
Realmente, não dá comparar enquete de internet, em que cada um pode votar, até mesmo flamenguista, serem jogados contra argumentos de defesa do Estatuto do Vasco feito pelos Grandes Beneméritos do clube.
01/04/2010 15:36h
Esse site NetVasco já deixou a muito tempo de ser, digamos, “imparcial”.
È totalmente parcial à atual Diretoria. Defende, com unhas e dentes, a atual Diretoria. Mas, o que mais irrita é sua veste de “imparcial”.
O SuperVasco, apesar de dizer barbaridades e defender a bovinada, se coloca como parcial, como de um lado só. Já o NetVasco tenta trazer uma aura de imparcialidade.
Querem ver aquele Forum deles. Garotos mimados, que não conhecem nada de Vasco, ficam o dia inteiro dando pitacos.
Chegaram, até, a esbravejar contra o ídolo Juninho Pernambucano, afirmando que ele não volta ao Vasco porque é mercenário. Ele, apesar ter seus defeitos, não volta porque a atual diretoria é incompetente. Além disso, ele não é empresariado pelo Leite ;p
Enfim, nada mais surpreende no reino dos bovinos.
01/04/2010 15:57h
é um sucesso entre os torcedores mas encontrou resistência no Conselho de Beneméritos do Vasco por não conter a cor preta, ESTATUTARIAMENTE OBRIGATÓRIA.”
Falam como se o Conselho de Beneméritos fosse uma bando de “militares” que proibem tudo no Vasco. Só que eles se enforcam na própria língua, pois sabem que o Estatuto do Clube não permite que aquilo que chamam de camisa oficial seja usada.
01/04/2010 16:25h
Cruzada vascaina:se diz oposiçao,MAS É SITUAÇAO.FORA DINAMITE E SEUS SEGUIDORES
01/04/2010 16:40h
A pesquisa sobre a 3a. Camisa do Vasco da Gama, ficou no ar por vários dias. Será que nenhuma dessas pessoas que dizem que conhecem o ESTATUTO, poderia dar alguma contribuição POSITIVA, para o VASCO não passar por mais esta humilhação.
Na hora de ajudar ninguém aparece, mas na hora de prejudicar surge um montão.
Saudações Vascaínas.
===================
Sou Sócio Remido e gostaria que meu comentário não fosse removido, pois postei a primeira vez por volta das 15:00 H e verifiquei que ele não se encontra mais entre os comentários deste tópico.
Meu comentário está dentro do PERFIL sugerido (Educado, sem palavrões e nenhum span).
01/04/2010 16:50h
O que se pode esperar de um “site” que aceita como moderador, um articulista chamado “MOCINHA SALTITANTE”!!!!!!!!!!!!!!
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
É POIR ISSO QUE SÓ LEIO E SÓ POSTO MEUS COMENTÁRIOS NO CASACA.
E O TAL DO SUPERBOVINOS OU SUPERPATETAS, NÃO SEI NEM COMO SE ACESSA.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
01/04/2010 17:17h
SERÁ QUE VCS PODERIAM ME RECORDAR QUAL FOI A POSTURA DO CONSELHO DE BENEMÉRITOS QUANDO DA UTILIZAÇÃO DAS OITO ESTRELAS NA BANDEIRA, SE O ESTATUTO DETERMINA APENAS DUAS?
NO CASO DE SE JOGAR COM UM SHORT PRETO JUNTO COM A CAMISA DO VATICANO, O ESTATUTO ESTARIA SENDO BURLADO?
______________
Caro Alexandre
No caso das 8 estrelas é uma questão de bom senso. Não agride a imagem do clube construída em 112 anos a inclusão de estrelas representando títulos notáveis. Pelo contrário. Além das 2 estatutárias, foram incluídas 3 brasileiros, 2 Libertadores e uma Mercosul. Portanto, neste caso, o desvio do estatuto tem bom senso. Ou não?
Já em relação a usar um calção preto, ou uma meia preta, basta que se leia o estatuto. Parece que pode, não pode? É um subterfúgio, mas creia: de todos os subterfúgios praticados por esta diretoria, este seria o menos grave.
Só vale a ressalva de que esta camisa não foi vetada, proibida, ou não recomendada. Simplesmente, solicitou-se o seu uso só em jogos não oficiais.
A meu ver, o centro da questão nem é o estatuto. É a identidade do clube.
João Carlos Nóbrega
01/04/2010 17:19h
“Marcio Lopes
01/04/2010 15:57h
Falam como se o Conselho de Beneméritos fosse uma bando de “militares” que proibem tudo no Vasco”
Não vamos generalizar o tal “bando de militares”, pois mesmo os militares tem liderança democratica e participativa. Uma coisa é ser militar outra é ser ditador. Isso independe de serem militares ou civis.
Vide o atual Novo Vasco. Uma DITADURA DISFARÇADA E ENCOBERTA PELA MÍDIA.
Saudações Vascainas,
01/04/2010 17:48h
Quer dizer então que se fizer uma camisa rosa com a cruz de banana e fizer enquete lá na parada gay, o Vasco terá que usá-las nos jogos! Tem que respeitar o Estatuto!
01/04/2010 18:12h
concordo com a postura dos beneméritos e do casaca em condenar esta camisa e o seu uso em jogos oficias
ela pode ser a camisa da inglaterra da inter de milão, mas não é a do vasco
acho que com um pouco mais de respeito e criatividade a camisa atenderia o preconiza o estatuto, p. ex. bastava a cruz maior que atravessa a camisa de cima a baixo e de uma lado ao outro ser preta (uma imagem com ela desta forma já corre pelo orkut e pelos fóruns vascaínos)
inclusive, acho que ela ficaria mais bonita se fosse feita dessa forma
talvez alguns colegas vascaínos, beneméritos ou não, ainda fossem contra ela, a considerassem feia, mas aí azar… chora na cama que lá é quente
entretanto, considero o Conselho de Beneméritos um poder reacionário por natureza e anti-democrário, o que por sua vez fere os princípios que sempre nortearam o existência e a luta do Club de Regatas Vasco da Gama
se uma vascaíno por ser mais abastado pode doar R$ 1 milhão para o clube parabéns, que receba homenagens, condecorações, placas, que tenha sua foto estampada em um quadro, que ganhe uma estátua em uma sede do clube… mas dar-lhe mais poder do que o dado a outro associado mais humilde é criar um regime aristocrático, ao qual o clube sempre se voltou contra
por isso sou a favor de uma reforma estatutária em que seja terminada definitivamente a existencia do Conselho de Beneméritos e que seja promovida a verdadeira igualdade entre seus associados, ou seja, todos pagando R$ 45,00 por mês, com os mesmos direitos e deveres
+++++++++++++++
Amigo
Cremos que você está sendo aristocrata demais. Por que só os sócios votariam? Não. A torcida inteira tem que votar. Mesmo que não pague nada de mensalidade. Democracia para todos. Por que você, como sócio, quer ter vantagens sobre os não sócios?
Sabe o que é mais engraçado nisso tudo, rapaz? Duvido que algum dia você tenha se lembrado, sequer, que o Vasco possuía um Conselho de Beneméritos (aliás, como quase todos os clubes do mundo). Foi só o Eurico assumir que a coisa ganhou importância. Fabuloso.
No Vasco, não é Benemérito quem dá dinheiro ao clube, mas também quem trabalhou e trabalha pelo clube por amor verdadeiro.
Equipe Casaca
01/04/2010 18:41h
netvasco a voz oficial dos golpistas eles se merecem.
01/04/2010 19:06h
Não sei… mas saindo do “centro” da questão, os 48 mil “cadastrados” são Vascaínos ou não?
Ou Vascaínos são apenas os sócios pagantes deste programa ou do antigo?
Se pode-se usar a 3ª camisa, isso é uma outra questão. O que vejo meio embaçado nisso tudo é o tratamento SÓCIO, VASCAÍNOS CADASTRADOS, TORCIDA VASCAÍNA, BENEMÉRITOS, POLÍTICA VASCAÍNA etc…
Enxergo TODOS como Vascaínos, com total direito a OPINAR sobre o clube.
01/04/2010 19:08h
O Estatuto do Vasco, foi desrespeitado, foi rasgado antes mesmo do Carlos Roberto assumir. Foi assim que eles deram o golpe, foi assim que eles remuneraram o Luiz Américo e é assim que eles continuam fazendo essas barbaridades.Essa história de não cumprir o Estatuto, não é de hoje. Foi assim também que fizeram esse programa de sócios.Vale lembrar, que eles demoraram um ano para elaborar esse programa (“O Vasco é Meu”). O falecido Coelho que por lá esteve, não fez absolutamente nada. O Sr. Fábio Fernandes que cuida do Marketing do Vasco a distância, além de não entender nada do Vasco, aparenta ter total despreparo. Não teve sabedoria para fazer este programa, mostrou -se totalmente néscio. Ainda por cima deram um cargo remunerado para ” a sementinha do mal “, aquele tal de Marco Blanco. Como se não bastasse tanta merda feita, ainda entregaram nas mãos da Torcedor Afinidade toda responsabilidade para a capitalização de sócios.
Com relação aos três abadás apresentados pela Penalty, eles eram simplesmente ridículos. Não sei quem teve o mal gosto de confeccionar esses “uniformes”.
Ano passado,eles forçaram a barra com essa história de que o “sentimento não pode parar”. Fizeram camisas apelativas com essa frase e por último ainda fizeram uma camisa que parecia mais com aquelas que os árbitros usam.Distorceram a frase que ” O sentimento não pode parar” com fins lucrativos, surgindo assim essas artrocidades. No começo ” O sentimento não podia parar” depois “o sentimento nos trouxe de volta” e depois o que será ?
Chegaram ao ponto de colocar cavalo de 7 cabeças na camisa do Vasco, sei lá o que é aquilo. Seria um dragão com 7 cabeças ? Que troço ridículo é aquele ?
Outra coisa que precisa ficar clara é a acepção que essa gente faz entre torcedores e sócios. Por exemplo, se a pessoa está inadimplente, ela fica impedida de adentrar na área exclusiva do “Vasco é Meu”. Eles entendem que a pessoa que fica 1 mês sem pagar não é mais sócio do clube. Quem atrasa a mensalidade um dia, é excluído. Não podendo acesar a área exclusiva de sócios do “Vasco é Meu”.
O que é contraditório. Pois o “presidente” tem orgulho de mentir, passar uma falsa realidade de que o Vasco tem 20,30,40 mil sócios, nem o próprio sabe quantos sócios somos. Só sei, que tem sócio torcedor achando que é sócio do clube, venderam um produto ( títulos de sócios ) para obter lucro sem explicar antes o estatuto pro consumidor.
O que tange o NetVasco, o site, não é mais aquele. Esses dias deturparam uma entrevista do Euller, falando que o atleta tinha criticado, o Eurico. Sendo que em nenhum momento isso ficou claro na entrevista. Há matérias que passam no Programa Casaca no Rádio que eles publicam duas semanas depois sem nenhum compromisso com o clube e por aí vai.
Eu gostaria de transparência não só do ” Novo Vasco”, mais da mídia também.
01/04/2010 19:29h
Acho que a camisa é bonita ,mas não deveria ser usada em jogos oficiais , pois na minha opinião, uniforme do Vasco sem a listra negra na camisa branca ou vice e versa parece muito estranho, e quanto ao site netvasco apoiar a atual diretoria não vejo nada de mais , o casaca não apóia a oposição??? Cada macaco no seu galho e cada um leia ou comente o que quiser e no site que lhe for de seu agrado , desde que sejam respeitados as intituições, sites, e pessoas que neles participem.
01/04/2010 19:55h
A Netvasco faz enquetes sempre com a visão de culpar a gestão anterior!A Netvasco tem que aprender a fazer enquetes com o Casaca.
01/04/2010 20:38h
Site “mete no vasco ” é uma vergonha para nós verdadeiros Vascaínos .
No forum se vc opina contra eles te banem , essa é a verdadeira ditadura ….
01/04/2010 20:41h
Eu achava que o netvasco se esforçava para ser imparcial……….
VIVA O VELHO VASCO
01/04/2010 20:57h
Um clube leva décadas para estabelecer uma marca. Então, surgem alguns iluminados (“j”ênios do “marquetingue”) e propõem uma camisa que em nada lembra o Vasco da Gama. Alguém acha que a coca-cola usaria um símbolo azul por apenas três semanas, só para inovar um pouco? Não se brinca com a identidade estética de uma Instituição como o Vasco. Quando eu era criança, queria ganhar a camisa com a faixa diagonal. Se algum torcedor de futebol (de qualquer time) vê uma camisa com faixa diagonal, certamente pensa: essa camisa lembra a do Vasco. Por outro lado, quando alguém vê essa terceira camisa do Vasco, pensa: parece a camisa da Inter de Milão, da Universidade Católica (Chile), etc, etc, etc. E não discuto se é bela ou feia, embora ache o uniforme tradicional MUITO mais bonito e elegante. Já perdi quase toda a emoção de torcer pelo Vasco (por esse novo Vasco, aliado de inimigos históricos). E essa nova camisa não inspira nenhum sentimento em mim.
Querem vender mais camisas tradicionais? Basta abaixar o preço. Criem um mecanismo de venda direta (via internet), com o clube vendendo diretamente aos torcedores, com preço mais baixo e maior lucro, de modo parcelado no cartão de crédito (talvez isso seja viável). Informem os torcedores, sem os joguinhos psicológicos e as manipulações da propaganda. A Mensagem é simples: Caro torcedor, compre a camisa a um preço muito mais baixo e com um lucro muito maior para a Instituição (a cada vascaíno, uma camisa por ano).
Tudo o que receberam é muito pouco para justificar a não utilização do nosso símbolo maior. NÃO VALE A PENA!
01/04/2010 21:18h
O Conselho presidido pelo Eurico está errado. Abaixo o estatuto: a terceira camisa não deveria ser usada nem em jogos não oficiais, simplesmente porque é muito feia… Forte abraço !
01/04/2010 21:19h
O uniforme que transgride o estatuto do CR Vasco da Gama foi inspirado nos temas cinematográficos do ZÉ DO CAIXÀO.
Por essa razão, sugiro que o referido uniforme seja rotulado com o nome do referido cineasta.
UNIFORME “ZÉ DO CAIXÀO”
Dino Rebello
01/04/2010 22:05h
Amigos,
Me desculpem, mas a palavra “Equívoco” deveria vir entre aspas.
Equívoco porra nenhuma. Ali, eles compactuam com estes canalhas e cafajestes!
Oposição a esta maracutaia que se instalou no “Novo Vasco” é só aqui!
01/04/2010 22:25h
Claudio Ferreira
Eu tive a oportunidade de ver essa reportagem também. Você tem razão. Apareceram outros traficantes,um com a camisa roxa do Corinthians e dois com a camisa do São Paulo. O apresentador Márcio Campos disse na reportagem que a quadrilha se apresentava ‘sempre com camisas de times de futebol’,mas não se referiu em nenhum momento aos traficantes como ‘aquele com a camisa do Corinthians’ ou ‘aqueles com a camisa do São Paulo’,mas fez questão de fazer isso com aquele que usava uma camisa de treino do Vasco ainda com o logotipo da ACE,chamando a atenção de todos para o ‘traficante com a camisa do Vasco’.
02/04/2010 0:20h
Acho que nós Casaquistas deveríamos execrar este site que ha muito tempo bate palma para maluco dançar!!!
02/04/2010 7:05h
MARROM!
02/04/2010 7:20h
Metenovasco, Dapena, estamos discutindo o que há de pior e mais tendencioso na comunicação, manipulam e criam a verdade conforme seus interêsses, só compra quem não os conhece. Não merecem credibilidade.
02/04/2010 8:58h
Eu não acredito nas pesquisas de venda dessas camisas .Elas são muito feias,parecem roupa de padre.Será que os jogadores ou torcedores vão agora rezar missa?
02/04/2010 18:41h
Amigo,
acho que você deve ter dificuldade de entendimento, mas sou ser mais direto:
- quando era criança e frequentava SJ com meus tios, sempre ouvi falar dos beneméritos, não sabia o que eram, mas sabia que existiam
- desde que o estatuto do clube apareceu na web, eu o li inteiramente, e aí entendi o significava ser um benemérito
- o vascaíno que trabalha (e muito) para pagar suas mensalidades ajuda muito mais o clube do que aqueles que nasceram em berço de ouro, não tem que trabalhar (não de verdade), e aí podem dedicar-se amadoristicamente ao clube e fazer besteiras a vontade, pois não tem competencia administrativa nem para gerir suas próprias empresas, quando o não fazem dessa forma, se tornam beneméritos por ter fornecido recursos ($$$) a mais
- esse sistema é aristocrático e anti-vasco, os beneméritos são aristocratas, e não eu, que desejo a igualdade de direitos e deveres entre os sócios
- não sou contra a existencia desse conselho pelo eurico ser seu presidente, até estou feliz por ele estar lá, e digo logo que não sou um engolidor de banana
- por fim, sou a favor de que o associado escolha o terceiro uniforme, isso ajuda ao clube estimular a permanencia de vínculo desse sócio, que acredita estar participando das descisões, por mais que isso seja ilusório, ajuda ao clube arrecadar recursos financeiros e não ficar refém da aristocracia
- a escolha da camisa também poderia ser feita cosultando a torcida como um todo, mas aí não haveria estímulo extra para o vascaíno se associar
+++++++++++
Insitimos: o torcedor também tem que ter direito a voto. Deixe de ser aristocrático.
Equipe Casaca
02/04/2010 20:22h
Sou a favor da terceira camisa. Mesmo por que ela é a “terceira camisa”, não é a tradicional e nem o segundo uniforme. Li em um post aqui que a Coca-cola nunca abriria mão do vermelho pelo marketing, pois ela já o vez várias vezes adotando o verde em algumas competições esportivas onde esta cor se aplicava melhor. Acredito que não deve existir apenas uma voz dentro do clube, deve haver oposição sim, pois sempre houve, mas há de se enaltecer algumas práticas que não vimos com a administração anterior, mesmo em seus melhores momentos, como a profissionalização do departamento de futebol, polícas concretas de marketing (por mais polêmicas que possam ser), captação de parcerias vantajosas para o clube, enfim. A atual administração não é nenhuma unanimidade mas está longe das posturas equivocadas e turronas do Sr. Eurico.
++++++++++++++
Profissionalização do departamento de futebol treinando em um local em que não se pode tomar banho.
Políticas de marketing do quilate “Vasco: ame-o e não deixe-o” (sic).
Parcerias do nível Guaraviton e água mineral sou limpinha.
Nos poupe.
Equipe Casaca
02/04/2010 20:28h
Metnovasco? Não, obrigado
03/04/2010 20:30h
Tenho uma duvida com relação ao Conselho de Benemeritos e ao autor da representação contra a nova camisa.
Por que no momento em que a votação foi lançada, ninguem se apresentou contra a eleição ou contra as camisas ali presentes? Não vejo a falta do resultado da eleição como pretexto para isso pois as 3 camisas estavam ali para todos verem.
Pergunto isso não por ser a favor de um lado ou de outro, pergunto simplesmente para saber o porque dessa revolta contra o descumprimento do estatuto justamente após o lançamento oficial da camisa e não no momento da eleição da mesma.
Grato.
Vinicius Leitao
03/04/2010 20:33h
Acabo de ler no site da NETVASCO, no dia de hoje, uma matéria a respeito do jogo do Vasco contra o Duque de Caxias, nesse domingo em Volta Redonda. No discorrer da matéria, eles dizem o seguinte:
…………………………………………………………………
A ligação a um possível confronto também com cunho político é descartada pelas duas partes. Mas o fato é que no time da Baixada Fluminense também trabalha Euriquinho, irmão de Álvaro. E o diretor de futebol é Nilson Gonçalves, que foi supervisor em São Januário. Eurico ocupou diversos cargos de comando no clube entre 1980 e 2001, quando assumiu a presidência. De lá, saiu apenas em 2008, derrotado por Roberto Dinamite nas urnas. No início do ano, foi eleito presidente do Conselho de Beneméritos.
…………………………………………………………………
Fonte: GloboEsporte.com
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Afinal, quando que esses imbecis do GloboEsporte.com vão aprender a dar notícias certas? Eurico nunca perdeu eleição alguma para esse infeliz do “banana”. Ora, como todos sabem Eurico simplesmente se recusou a participar daquela farsa na sede do Calabouço que eles chamam de eleições presidenciais. Aliás, ele, inclusive, desautorizou qualquer de seus correligionários a participar daquela fraude ou golpe eleitoral. O “banana” não ganha nem disputa de pênaltis concorrendo contra o Eurico.É só voltarmos alguns dias atrás para ver isso: viram o que aconteceu na eleição para o Conselho de Bememéritos? Foi um banho de votos contra ele, seus asseclas, inclusive “reforçado” (SIC) pela aquela avestruz do Antonio Soares Calçada. Oh Globo, vai pastar meu bem, vai.
04/04/2010 7:19h
O único site que confio é o CASACA!
O MeteNoVasco é um site muito Bananete,muito Muvírus,eles são contra a Chapa Azul na cara dura!
A camisa lançada pelo Muvírus prova que o Bananamite e nem nenhum integrante do Muvírus nunca torceram para o Club de Regatas Vasco da Gama.
A camisa desrespeita o Estatuto do Vasco,desrespeita as tradições do Vasco da Gama,ela não tem a cruz de malta,isto é um absurdo,esta camisa parece camisa de bispo da Igreja Universal!
FORA BANANAMITE!
FORA TODOS DO MUVÍRUS!
VOLTA CHAPA AZUL!
EURICO MIRANDA NELES!
EURICO MIRANDA SEMPRE!
04/04/2010 8:33h
Vinicius Leitão, respondo a tua pergunta com outra, porque não se submeteram ao Conselho de Beneméritos, antes da votação da 3ª camisa e lançaram um modelo em desacordo com o estatuto ??? A falta de respeito com o clube e a torcida é da diretoria e não do Conselho de Beneméritos.
04/04/2010 11:15h
Pelo jeito o ABADÁ MODAL TEMPLÁRIO está causando a polêmica que os vermes tanto querem…
Enquanto a imprensa e torcedores ficam se debatendo sobre esta ABERRAÇÃO DE UNIFORME, os vermes vão “administrando” o Vasco com toda a incompetência e negligência que lhes é peculiar…
Enquanto discutimos sobre esta camisa, os jogadores NÃO TEM ONDE TREINAR E NEM TOMAR BANHO…
Enquanto a bovinada é iludida com essa tal polêmica, os nossos “brilhantes” adEvogados tomam revelia atrás de revelia… A “fila de patrocinadores” continua firme e forte entrando na justiça contra o Vasco.
Habib’s, Champs, Reebok, TODOS VÃO FATURAR UMA GRANA ALTÍSSIMA POR CULPA DESSE BANDO DE INCOMPETENTES…
A Penalty definitivamente passou uma rasteira nos “competentes” administradores do novo vasco… Além de nos fazer ENGOLIR UMA DÍVIDA QUE ESTAVA SENDO CONTESTADA, ainda nos faz passar a HUMILHAÇÃO de ter que JOGAR PARTIDAS OFICIAIS DE ABADÁ…
E o que é pior, ganhar MÍSEROS 7 (SETE) REAIS em uma camisa vendida a DUZENTOS REAIS…
E o “papa do marketing” ainda tem a CARA DE PAU de dizer que são “valores praticados pelo mercado”…
Eu gostaria de saber de um, APENAS UM PRODUTO QUE SEJA, que dê o LUCRO PÍFI0 de 3,5% para o detentor da marca…
Muito mais fácil o Vasco passar a confeccionar seus próprios uniformes, e ainda poderia vender MUITO MAIS BARATO para a torcida…
04/04/2010 11:40h
vinicius leitao
03/04/2010 20:30h
A questão é a preservação do Estatuto do Clube. Não é picuinha. Não existe instituição sem regras, normas e princípios. O tema se esgota em razão do que está estatuído nesse documento. Raciocinar diverso é ultrajar o Estatuto.
A argumentação que vc coloca no seu post são irrelevantes diante do força do Estatuto. Vc concorda que violem a Constituição Federal? Eu não concordo.
04/04/2010 13:11h
Enquanto discutem a horrorosa camisa, esquecem que tudo isso é pela quantia de R$7,51/ unidade. Todo castigo para boi é pouco.
04/04/2010 15:20h
@Antonio Carlos Miranda
Apesar de ter comprado a terceira camisa, pois pra mim ela é simplesmente uma camisa comemorativa, assim como muitas outras que foram lançadas, concordo plenamente que o estatuto deva ser cumprido, não há duvidas quanto a isso e em nenhum momento eu coloquei isso em questão. Minha duvida foi quanto ao momento em que isso foi colocado.
Vinicius Leitão
05/04/2010 13:07h
É com o mesmo sentimento de busca do correto, que venho citar o fato do “site” NetVasco ter publicado, nesta manhã, a chamada para os programas radiofônicos que falam do Vasco. Tanto o de oposição quanto o programa do outro grupo, sem posição definida,ao que me parece.
Gostaria de remarcar também, a satisfação de encontrar, como capa, o edital contando a breve história do Casaca nesses 10 anos de luta em defesa do Vasco da Gama e suas tradições.
ass. A.Sampaio