O Globo e “diretoria” se enganam sobre multa de 1,3 milhão
Imprimir
]O jornal O Globo e a “diretoria” do Vasco cometeram um engano grave hoje. Afirma-se na reportagem do referido diário que o Vasco não terá que pagar multa de rescisão com o Habib’s de 1,3 milhão de reais.
Disso nós sabemos. A multa de rescisão é de 3 milhões de reais, prevista em contrato. Acontece que a multa a ser paga não é a de rescisão. A multa a ser paga é a de descumprimento de ordem judicial. O Vasco descumpriu uma ordem judicial durante 13 dias, com multa diária de 100 mil reais. Deverá, em 15 dias, depositar em juízo 1,3 milhão de reais.
É triste a vida do jornalista desinformado e agarrado à chapa branca.
CASACA!
02/04/2010 9:00h
Esse pessoal vive desinformando para tentar salvar essa “diretoria” e suas cagadas. Beira o ridículo e cheira a desespero.
02/04/2010 9:10h
Na verdade terão q pagar 4,3 milhões.
3 milhões da rescisão e mais 1,3 milhão por descumprir a ordem judicial por 13 dias (100 mil a diária).
Fato é que o novo vasco é assim: muito se fala, pouco se faz!!
02/04/2010 9:15h
Isso não é desinformação, isso é apelação, fazem tudo para salvar a imagem dos cúmplices no plano de vingança ao Vasco. As cagadas encobertas pelos cagões.
02/04/2010 9:20h
Avisem aí, pro pessoal dessa imprensa à serviço, que, se não for desinformação de quem tem o papel de informar, que não precisa se esforçar tanto. A quem quer ser enganado basta muito pouco, quase nada. Assim não se compromete também.
Embora eu ache que é burrice mesmo. Das brabas.
Não faz mal. A verdade não permanece sob os edredons por muito tempo.
Em algum momento alguém peida e ela bota a cabeça pra fora. Para respirar ao menos.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Ao amigo Orlando:
Soube que esteve no aniversário do CASACA! neste último sábado.
Você foi mais feliz que eu, pois não tive como sair fora de uma enormidade de compromissos profissionais.
Na minha profissão, esta época é muito propícia a uma diversidade de obrigações muito grande. É um tal de imposto de renda física e jurídica pra cá, RAIS, DIRF’s, DECLAN’s e outros tantos pra lá…
Uma loucura!
É tempo também, ainda bem, de amealhar uns caraminguás a mais. Juntou-se a isso o fato de também ser época de fechamento de folhas de pagamento. Putz, foi brabo!
Saí do Rio na sexta à tarde e só retornei na segunda.
Infelizmente, o adiamento da data em função do fato trágico de conhecimento de todos nós trouxe-me essa consequencia. Na outra data teria sido mais propício para mim. Uma chance de minha mulher e filha conhecerem essa nova casa. Ela, minha mulher, já me pediu algumas vezes para comparecer às reuniões. E nas reuniões nos Poveiros, à noite, fica um pouco difícil.
Soube que vc me procurou, mas, creia, a grande lamentação ficou por minha conta. Conversei esta semana com o Antonio Carlos, o Miranda, que vc conheceu. Gente boa, não?
Aliás, todos ali são. Me sinto muito feliz em participar desse meio. E afirmei que vc gostaria de fazer parte dele. Pelo seu depoimento, acho que acertei.
No sábado, antes de começar os trabalhos, como de costume, acessei o site e lá estava você dizendo de estava “descendo a serra”. Pensei: lá se vai mais uma perda. A de conhecer mais um grande amigo.
Não faz mal, tenho convicção de que não terá sido a única chance. Espero.
Tem cada figura lá, né não?
Abraços, meu amigo.
E tenha um bom final de semana.
02/04/2010 9:24h
Corrigindo:
…dizendo que estava “descendo a serra”.
02/04/2010 10:30h
O autor da matéria, Gian Amato, sempre foi aliado dos golpistas e emprestava seu nome para publicar matérias ofensivas à administração anterior. Ainda hoje é uma voz ativa dos golpistas no “Diário Oficial do Novo Vasco”.
02/04/2010 10:54h
Como uma multa é de 3 milhões, se o valor do patrocínio era de 300 mil reais por mês? É isso mesmo?
+++++++++
Isso mesmo. Multa para nenhum dos lados romper. Para que todos os investimentos fossem feitos, lojas construídas, etc.
Por falar nisso, você tem notícia daqula “megaloja” da Penalty?
Nem nós.
Equipe CASACA!
02/04/2010 11:16h
ORLANDO ” MAS QUE NUNCA ” GENTE BOA!!!
Sd.Vascaínas
02/04/2010 11:50h
A desinformação do Groubo continua para delíro da boiada muviana!
02/04/2010 12:16h
Nitidamente a matéria é para confundir aqueles que têm interesse em ser confundidos. A importância citada refere-se ao não cumprimento de ordem judicial.
02/04/2010 12:16h
LÁ VEM MAIS UMA PENHORA ON LINE!
02/04/2010 12:19h
Paulo Salles Alecrin
02/04/2010 9:20h,
ALECRIM, eu desconfio que sua esposa está querendo ir na REUNIÃO, para tirar a dúvida se vc vai mesmo lá as quintas feiraS!! QUÁ,QUÁ,QUÁ!!!
02/04/2010 13:01h
Não tem jeito… o grande engano é dessa diretoria de merda!
02/04/2010 13:29h
BOA PARTE DA IMPRENSA NÃO É DESINFORMADA É MÁ INTENCIONADA!!!
02/04/2010 14:31h
Embora, ontem, tivesse sido 1º de abril (dia a mentira), o Casaca continua mostrando a verdade, como sempre fez nos 365 dias do ano.
02/04/2010 15:21h
no dia a dia mais que nunca,o “novo vasco”continua dando calote.
02/04/2010 15:56h
Essa turma é boa, é mesmo da fuzarca. Tinha pedido para o Casaca comentar a nota do Globo e eles foram além. Tinha percebido que o jornal lança uma frase sem fundamentá-la e deixa a imposição no ar. Eu não tinha notado o grande erro do jornalista, ao dizer que o Vasco não seria obrigado a pagar a multa rescisória. Na verdade é pelo descumprimento de uma ordem judicial. Mas acho que meu comentário também foi pertinente.
Aqui, cito novamente:
Na nota, o jornaleco não faz questão de esconder que jogou a imparcialidade para escanteio há muito tempo. Mais parece uma publicação oficial da diretoria. Tem a coragem de dizer: “para provar que a camisa do Vasco é sagrada a diretoria rebateu a acusação de que terá de pagar 1,3 milhões de multa…” Pense bem, para quem começa a ler a frase, parece que vai se deparar com algum argumento logo a seguir, mas isso não ocorre. Como assim “para provar… a diretoria nega…”??? Qual argumento foi oferecido que prova que a camisa é lugar sagrado para a diretoria? Um desavisado se convence com um texto tão pobre como esse. Me estranha esse jornal ser o mais vendido do país e não abordar neste caso que a irresponsabilidade dos aventureiros que comandam atualmente o Vasco, levará o clube a assumir uma dívida absolutamente sem necessidade de existir. Deve haver algum interesse por trás de tanto acobertamento.
Leonardo Miranda
02/04/2010 16:04h
JORNALISTAS????
“DIRETORIA”????
LIXO
02/04/2010 16:37h
Porque ai invés de colocar multa pra nenhum dos dois lados romper, eles não pagavam um pouquinho mais?
——————————–
Paulo José,
Não entendi a lógica por trás da pergunta.
Carlos Eduardo
02/04/2010 18:42h
Pera lá! Os (des)administradores viviam dizendo que a receita do HABIB’S, era de 35 mil/mês. Como agora escreveram que é 300 mil mês? Ou estou enganado?
02/04/2010 19:20h
O problema é que, até a presente data, não vi qualquer pronunciamento da direção do clube, informando se recebeu ou não a notificação judicial e se recebeu porque a descumpriu.
Sinceramente prefiro aguardar, porque não posso acreditar que os caras assim o fizeram.
02/04/2010 20:23h
Nesta vida não duvido de nada, viu Chicão!?
02/04/2010 20:47h
Tem um dito “colunista” de outro site que deu uma genial idéia de implodir o parque aquático para fazer campo de futebol na área, um CT para revelar jogadores. Uma coisa é certa não tem a menor noção do que está tratando, uma opinião de quinta coluna em se tratando de Vasco. Quanta falta de compromisso com a causa vascaína.
02/04/2010 21:01h
Chicão, amanhã naquela esquina perto da padaria, no muro dos bonecos, é dia de malhar o banana, sábado de aleluia, Judas, traíra, tudo a ver. Publique as fotos da garotada baixando o cacete no banana.
03/04/2010 1:10h
É uma diretoria incompetente. Uma semana atrás ouvi na Rádio Tupi, uma
informação que essa turma do MUV traria Juninho Pernambucano de volta, mas
parece que ele ficará onde está. É mais bangunça que o programa dos
“Trapalhões” do meu tempo de criança. Não sei não, mas acho que essa turma
que está com o Vasco em suas mãos, é capaz de perder para Didi, Dedé, Mussum e Zacarias. Até quando vamos aturar esses caras?
03/04/2010 10:45h
Paulo José,
Eu vejo muitas pessoas reclamando de valores de patrocínios antigos sem levar em conta os valores de mercado na época, principalmente os das mangas , calções etc…, e também não consideram os valores agregados.Veja o caso da Reebok: saiu do Vasco e foi patrocinar o Cruzeiro por um valor bastante superior .Faltou competência da nova diretoria para negociar os novos valores de mercado e sobrou revanchismo , eles resolveram assinar com a Champs e deu no que deu! O mesmo está acontecendo com o Habib`s, tinha que ser tentado um distrato amigável, como parece estar sendo feito pelo S.Paulo , mais uma vez a incompetência e o revanchismo prevaleceram.
03/04/2010 19:30h
E AINDA TEM GENTE QUE ACREDITA NESSES IDIOTAS. FRANCAMENTE O VASCO NÃO MERECIA ESSA VERGONHOSA SITUAÇÃO.
03/04/2010 19:31h
Henrique, explica para êle, com tôda essa paciência, quem sabe um dia entende.
04/04/2010 7:37h
A globumuv,globumengo sempre defende quem quer o mal do Vasco da Gama,por isto eles defendem e mentem muito a respeito do Bananamite e seus comparsas que não cumprem contratos,não cumprem o Estatuto do Vasco da Gama e rasgam contratos,além de tudo não pagam ninguém,os funcionários e até os jogadores do Novo Vasco estão sempre com os salários atrasados!
FORA BANANAMITE!
FORA TODOS DO MUVÍRUS!
VOLTA CHAPA AZUL!
EURICO MIRANDA NELES!
EURICO MIRANDA SEMPRE!
04/04/2010 17:05h
COISA DE GÊNIO
RESCINDIR O CONTRATO SEM PAGAR A MULTA ???
NÃO PAGAM A MULTA E DESRESPEITAM UMA ORDEM JUDICIAL ???
RESULTADO, ALÉM DE CONTINUAR COM O HABIB´S
VÃO TER QUE PAGAR 1,3 MILHÃO
E NINGUÉM VAI PRESO ???