Informação errada no GloboEsporte.com
Imprimir
]Deu no GloboEsporte.com:
A ligação a um possível confronto também com cunho político é descartada pelas duas partes. Mas o fato é que no time da Baixada Fluminense também trabalha Euriquinho, irmão de Álvaro. E o diretor de futebol é Nilson Gonçalves, que foi supervisor em São Januário. Eurico ocupou diversos cargos de comando no clube entre 1980 e 2001, quando assumiu a presidência. De lá, saiu apenas em 2008, derrotado por Roberto Dinamite nas urnas. No início do ano, foi eleito presidente do Conselho de Beneméritos.
A informação é falsa. O ex-Presidente Eurico Miranda não disputou as eleições de 2008.
CASACA!
03/04/2010 21:21h
Esse jornaleco, está ficando pior que o LANCE.
Eles tem mais é que esquecer do Eurico, e passar a se preocupar com o Bispo Macedo. Tem muito que explicar sobre as suas falcatruas nesses últimos 30 anos.
03/04/2010 21:35h
O pessoal do globo esporte não é imbecil. Imbecil é quem acredita neles, quem não conhece porra nenhuma de Vasco. Jamais Eurico Miranda foi derrotado pelo fantoche-banana que hoje ocupa a presidência do Vasco, até porque eles nunca se enfrentaram em uma eleição. O que ocorreu em 2008, no Calaboulo, foi uma “eleição” em que uma das chapas não compareceu em virtude da ilegalidade que permeava o dito pleito. Uma semana depois, houve outra “eleição”, ainda permeada pela ilegalidade, em que Eurico não foi candidato a nada. O banana não tem capacidade moral, política, intelectual e senso de vascainismo para lamber a sola do sapato do Eurico Miranda depois que o Eurico Miranda tiver pisado na merda. Infelizmente, a consciência social dos bovinos-muvianos não é suficiente para entender isso. Assim, eles continuarão, para sempre, acreditando em globos, renatos prados, calazans, márcios guedes, kfouris, luizes ribeiros, panoramas esportivos, lances, lances e lances…
03/04/2010 22:04h
Todos sabem disso, menos O Globo e os bovinos, mais uma pernada de anão global. Quanta covardia rasteira.
03/04/2010 22:46h
LAMENTÁVEL!
03/04/2010 22:57h
Qual a novidade do Globo esporte informar errado? Eles estão é morrendo de medo que o Eurico de fato interceda na eleição do clube dos 13. O medo é do mesmo tamanho que o CHARLES KIA MILK e o MANDARINO tiveram em relação ao Conselho de Grandes Beneméritos.
03/04/2010 23:41h
SEM COMENTÁRIOS……….É RIDÍCULO DEMAIS, ESSA MATÉRIA JÁ ESTÁ PRA LÁ DE REQUENTADA.
UMA PERGUNTA: SERÁ QUE ESSES JORNALISTAS SABERIAM DIZER QUAL O NOME DOS OUTROS PRESIDENTES DE CONSELHO DOS OUTROS TIMES DO RIO, ANTES DO EURICO GANHAR AS ELEIÇÕES NO VASCO NÃO SE FALAVA EM CONSELHO DE BENEMÉRITOS?
04/04/2010 0:45h
esse Globo tem vários Monteiro Lobato trabalhando lá,contadores de histórias!
04/04/2010 5:11h
A inveja é uma merda!A groburra tem é inveja do Eterno Presidente Eurico Miranda,por isto ela mente tanto!
04/04/2010 7:38h
Falar em “eleicirco”… cadê o resultado das urnas??
Fizeram a “apuração” e sumiram com tudo… cadê… ninguém sabe, ninguém viu…
Acho que os vermes deveriam ser DEVIDAMENTE INTERPELADOS para apresentar a lista de votantes, a comprovação dos votos, tudo relativo a essa palhaçada que TANTO MAL E PREJUÍZO VEM CAUSANDO AO VASCO…
Os responsáveis por essa “eleicirco” deveriam pagar POR TODOS ESSES PREJUÍZOS QUE CAUSARAM AO CLUBE.
04/04/2010 12:35h
Cláudio
04/04/2010 7:38h
Na eleicirco funcionou a transparência da fraude eletrônica. Aquela em que não há recontagem imediatada dos votos no local de votação, na presença das partes interessadas. Aquela em que um disque alternativo poderá decidir a eleição.
Por isso que o Eurico não concorreu a essa fraude, porque era carta marcada para perder o “pleito” numa providencial manipulação de um disquete viciado.
04/04/2010 15:54h
A verdade escondida pela mídia: a nulidade absoluta da eleicirco por violar o ESTATUTO DO CLUBE e até a própria sentença judicial que não determinava uso de urnas eletrônicas naquele circo armado e ainda que determinasse estaria incorrendo em nulidade desconhecendo determinação explícita no Estatuto. Juiz de qualquer instância não cria leis ou normas estatutárias. Apenas verifica a inobservância delas nos casos levados á apreciação dele.
Em outras palavras, essa e outra omissões da mídia tentam validar o estupro eleitoral cometido contra o CRVG . Aqui eles não conseguem enfiar essa lixarada em nossas goelas. O que se verifica na matéria midiática presentemente destacada é o permanente patrulhamento dos infiéis da platinada.
Não esquecem do Eurico. Por quê? Porque o Eurico foi o ousado que enfiou uma estaca no olho do Golias. Por isso, está excomungado e condenado a um exílio perpétuo. O resto é berrante tocando para conduzir a manada. Moral da história: o Golias ficou cego para sempre e usa lente no olho que restou.
GloboEsport.com, sem exceção, vcs são mais do que ridículos com essas manipulações e retaliações na maioria delas bem rasteiras.
04/04/2010 17:03h
A NOVA FUNCIONÁRIA DO VASCO QUE APOIOU FINANCEIRAMENTE O
ETERNO CANDIDATO “NELSON ROCHA” ISSO NÃO SAI
UMA NOTA NA IMPRENSA CHPA BRANCA COM BOLINHA ROSA.
04/04/2010 20:35h
O GLOBO, EXTRA, LANCE… SÃO DO MESMO GRUPO… BOICOTE JÁ!!!
04/04/2010 22:10h
Reportagens desse tipo é uma vergonha. Impressionante como esta impressa não esquece o Eurico. Chega a ser irritante.
05/04/2010 3:18h
Eles mudam a história dia-a-dia. Volto a repetir que não ficarei surpreso no dia em que eu abrir o jornal e ler que Eurico era o presidente do Vasco no dia 07 de dezembro de 2008.
05/04/2010 8:30h
O intuito é mesmo o de espizinhar. Abaixo texto publicado no globo on line:
“Mesmo proibida, cerveja vira combustível para festa vascaína
Plantão | Publicada em 04/04/2010 às 19h57m
Lancepress
Comentários
Se dentro do Estádio Raulino de Oliveira, em Volta Redonda (RJ), não é permitida a venda de bebida alcoólica, os torcedores do Vasco arrumaram um jeito de conseguiur driblar a proibição. Momentos antes da partida entre Duque de Caxias e Vasco, vencida por 4 a 3 pelo Cruzmaltino, diversos torcedores consumiam cerveja no entorno do estádio.
A bebida era vendida livremente nas casas vizinhas ao estádio na Cidade do Aço e muitos vascaínos esperaram até o apito inicial do árbitro para torcer nas arquibancadas. Se antes do jogo o clima já era de muita festa, a comemoração pela classificação do Vasco às semifinais da Taça Rio promete.”
Onde está o drible? A proibição é para o interior do estádio. Será que os torcedores compraram fora e levaram para dentro? Estão querendo outra punição no Tribunal?
São mal intencionados e não sabem nada.
SV
05/04/2010 12:06h
Boa tarde meus amigos, e por falar em “informação errada”, não podia deixar de postar esse e-mail que recebi para descontrair um pouco, leiam…
Apesar de ser anedota (é bem assim, tendenciosa a imprensa “pró-novovasco”) com um único sentimento chamado “pena”…
Abraços.
************************************************************************
COMO NASCE UMA NOTÍCIA (PARA VENDER EMBRULHA PEIXE DO LANCE!) …..
Dois jovens, amigos, estavam saindo do Maracanã, depois de uma decisão entre Vasco x Flamengo, quando um deles foi atacado por um Rottweiler feroz da Polícia Militar nas imediações do estádio.
O outro amigo imediatamente pegou um pedaço de pau e deu na cabeça do cão, fazendo com que o cão caísse morto e o amigo ficasse apenas com alguns arranhões.
Ao ver a cena, um repórter “bovino do novovasco” (que cobria o jogo para o Lance!) passava pelo local e correu para ser o primeiro a cobrir a fantástica história.
Pensou em voz alta:
-Já estou até vendo a manchete: ‘Jovem vascaíno salva amigo de animal feroz’.’
-’Mas eu não sou vascaíno…’ disse o menino.
-’Me desculpe, apenas presumi que fosse, já que estamos na saída do Maraca de um clássico decisivo entre Vasco x Flamengo…
-Então vou escrever, disse o repórter: ‘Bravo pequeno botafoguense evita tragédia com amigo’.
-’Mas eu também não sou botafoguense’ disse novamente o menino.
-’Ok! Então: ‘Pequenino tricolor vira herói’.’
-’Não sou Tricolor, moço.’
-’Mas, afinal… pra que time você torce?’
-’Sou Flamenguista.’
E o repórter escreve em seu caderninho:
-’Delinquente flamenguista assassina brutalmente adorável animal de um policial supostamente vascaíno que o atacava.’
08/04/2010 12:20h
muito boa kkkkkkkkkkkkk
04/11/2010 13:40h
O jornalista relatou um fato errado sobre o nosso inesquecivel Ayrton Senna, simplesmente tirou um dos títulos mundiais dele dizendo que Ayrton era bi-campeão, como pôde fazer isso? Gostaria de lembrá-lo que nosso ídolo tem 3 campeonatos mundiais e apenas para recordar são: 1988, 1990 e 1991. Espero que fiquem mais atentos ao passarem certas informções, ainda mais quando estão mexendo com o patriotismo dos brasileiros.