Flamengo é VICE DE NOVO (34ª vez em Estaduais)
Imprimir
]
O Flamengo é um time de chegada… chegada em 2o lugar. Por motivos óbvios, a imprensa não menciona essa verdade absoluta: o urubu é o clube que mais vezes foi vice-campeão no Estado do RJ.
Comparando com os Estaduais de todo o Brasil, o Fla também está quase lá! Após a derrota para o Botafogo, os imundos encostaram num posto que causa calafrios às editorias do O Globo, Extra, Meia Hora, Meio Cérebro, etc. O Flamengo está a apenas um VICE de se tornar o VICE dos VICES na história de todos os Estaduais pelo Brasil!
Aliás, que semana! VICE pro Sport 87 sacramentado, VICE no grupo da Libertadores pro poderosíssimo Universidad do Chile e duplo VICE pro Bota (Taça Rio e Estadual)! rs
19/04/2010 9:17h
Engraçado foi o narrador da Globo e o reporter de campo flamenguista Eric Faria se abraçarem rapidamente à numerologia numa corrente pra frente aos 43 minutos do segundo tempo, antes do Pet cobrar uma falta inexistente e perigosíssima contra o Botafogo. Esquematizaram tudo: “o Pet veste a camisa 43″, “porque naquela final contra o Vasco ele marcou o gol do título aos 43″, “a história se repetirá”, etc.
Ontem só faltou um mero detalhe pra história repetir, seus flamengueiros: a bola entrar!
No final das contas, a numerologia até que funcionou: a camisa 43 é 34 ao contrário. FLAMERDA VICE pela 34ª vez em Estaduais!!!
19/04/2010 9:21h
É…que graça tem isso ? No fundo não podemos sacanear a urubuzada. Nós perdemos as 5 últimas decisões para eles. Temos que recuperar o espaço e voltar a gritar é campeão, o que não consegui fazer ano passado. Antes de mais nada, precisamos de um título, o que para esse ano, acredito ser impossível. Não podemos falar nada no momento.
Saudações vascaínas e cada dia mais triste,
Túlio Braga
——————————
Podemos sim Tulio. Podemos encher o peito e dizer que eles foram ajudados em TODAS as finais. Sempre têm o dedinho do árbitro. Eles podem não admitir, mas sabem (nem todos, pois alguns acreditam de verdade no que a mídia diz) que são ajudados.
E podem dizer isso de nós?
Carlos Eduardo
19/04/2010 9:21h
Morri de rir com o seguinte comentário do pseudo-comentarista Júnior:
- O esquema que o Joel fez, não deixa o fRamengo pensar em campo..
PENSAR ?
HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA
19/04/2010 9:22h
Nosso presidente ta muito bao! Ele ta muito feliz!
O botafogo campeao e nosso co-irmao foi vice!
Eta trem bao esse MUV!
Tenho que vorta pro pasto!
MuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuV
19/04/2010 9:29h
Caro amigo Eduardo..
Gostaria de resmumir os vices de todos os times do Rio, cujo teor total tenho num arquivo de excel que me custou muitas semanas de pesquisa em diversos sites da rede. Constam todos os campeonatos e torneios principais (atuais e extintos) que os 4 grandes do rio disputaram na histótia.
Se te interessar mando com o maior prazer para seu email, desde que vc me passe, claro:
SEGUE:
TITULOS CAMPEAO VICE
———————-
Fla 83 79
Vasco 82 75
Flu 61 61
Bota 45 44
DISPUTAS DE TITULOS
——————-
VASCO X FLA – vasco 25x e 22x fla (vantagem vasco)
VASCO X FLU – vasco 17x e 8x flu (vantagem vasco)
VASCO X BOTA – vasco 11x e 10x bota (vantagem vasco)
FLA X FLU - fla 19x e 15x flu (vantagem fla)
BOTA X FLA – fla 12x e 10x bota (vantagem fla)
BOTA X FLU – flu 10x e 5x bota (vantagem flu)
O maior equilibrio de decisões é vasco x botafogo, já o resto…é o resto
SV
19/04/2010 10:12h
No jogo a Globo estava tão triste !
Nos minutos finais de jogo a Globo esta abalada com o resultado, o reporter de campo todo tristonho falando de números, do pet, do gol de falta contra o Vasco, eles sempre tem que lembrar de algo do Vasco…
O da cabine então ? Eram os mais tristes, parecia que o Brasil estava perdendo uma final de copa do mundo !
No lance da falta, no fim do 1º tempo, Léo Moura, em um lance IDÊNTICO se jogou ao chão e o árbitro deu falta. O jogador do Botafogo encostou nas costas dele, com a mão direita, lance normal de jogo, o flamenguista se joga ao chão, faz caras e bocas e o juiz marca falta.
O árbitro tentou ajudar o Flamengo, mais uma vez, mas o Flamengo não fez a parte dele, que era fazer o gol naquele penalti que não existiu.
O jogador do Botafogo leva o amarelo por reclamação e logo em seguida um vermelho, direto, sem ter um amarelo anterior, por que ? A arbitragem esta cada ano mais descarada em ajudar o Flamengo.
Adriano, o que a Globo dizq ue é “imperador”, do que eu não sei, creio eu, nunca foi selecionado para um antidoping desde que voltou a jogar no Brasil, que sorte tem esse rapaz.
Em menos de 7 dias Flamengo foi declarado VICE no Brasileiro de 1987, vice no carioca e esta perto de ser eliminado na libertadores, mais uma vez…
Flamengo na Libertadores é igual o seriado do Chaves no SBT, todo mundo já sabe o final, mas assiste pois é engraçado.
19/04/2010 10:29h
a flapress já estava contando com mais dois jogos na base da roubalheira,só não combinaram com a arbitragem o clima no roubo esporte será de velório na flavela.
19/04/2010 10:53h
Alguém, por favor, poderia me passar o e-mail do RNP para mandar este esta notinha pra ele, quem sabe ele não divulga na sua famosa coluna de jornal!!!!!
19/04/2010 11:00h
Coitada da flapress!!!
19/04/2010 11:31h
Conseguiram ser bi-vice em um dia e na mesma semana ex-campeão de 87, só eles mesmos.
SV
19/04/2010 11:37h
Louvável a matéria, mas há que se fazer uma correção: em 1987, o vice foi o Guarani.
Por terem abandonado o campeonato, Urubu e Inter deveriam ter ocupado as últimas posições da tabela juntamente com o América, que foi desistente desde o início, por não ter aceito atuar no Módulo Amarelo.
E de acordo com o art. 249 do CBDF, em vigor em 87, Urubu e Internacional não deveriam ter disputado a 1ª divisão em 88, já que abandonaram o torneio de 87.
Deveriam ter sido rebaixados à 2ª divisão em 88!
Junto com eles, Santos e Corithians, por terem sido lanterna e vice-lanterna do Módulo Verde.
________________________________________________________________________
Essa urubuzada é tão tosca que no programa da CNT eles ainda estavam confabulando sobre quem foi o vice do Estadual em 2010.
Santa ignorância!
________________________________________________________________________
Com 2 a 1 no placar, a possibilidade de mais um 2 a 2 fez o boiola e torcedor roxo do Urubu Luis Roberto ficar saltitante no estúdio.
O comentário no momento da falta do Pet aos 43 foi bastante infeliz. Coisa de quem está sendo parcial se perceber.
Wright mais uma vez disse que, naquele lance em que já marcado o impedimento e com a jogada morta, Vagner Love (que já tinha amarelo) colocou a bola pra dentro do gol, o árbitro teria que administrar.
Será que ele não se lembra do que disse em 2007, quando Dodô balançou as redes em lance semelhante, impugnado por inexistente banheira, que segundo ele “era um lance muito difícil, mas o jogador não deveria ter dado sequência”?
RMP ns SPORTV disse que o juiz não estava a favor do Urubu, mas o único penalti inexistente foi exatamente o do time nojento. (Só faltava ele mandar repetir a cobrança…)
São todos elss uns canalhas!!!!
19/04/2010 11:48h
teve uma coisa incrivel na transmissão da globosta ontem: mesmo com o Botafogo ganhando o jogo por 1×0, quem fazia a festa na arquibancada era a torcida do mulambo, pois a todo instante mostrava a urubuzada (calada) e nada de mostrar a torcida do Botafogo.
19/04/2010 11:53h
Mais uma coisa: a arbitragem bem que tentou ajudar, mas a incompetencia dos mulambos falou mais alto e o Botafogo levou o titulo. Teve 4 faltas abusrdas a favor do Botafogo, em lances que poderiam ter rendido até mesmo expulsão de atletas do mulambo, mas estas faltas foram ignoradas pelo árbitro. O penalty pro mulambo foi mera compensação do juiz, pois aquele tipo de lance acontece a todo instante em bolas paradas. Os penaltys pro Botafogo sim foram incontestáveis e se não fossem marcados teria sido um escândalo, então o canalha resolveu compensar a falta de sorte do mulambo dando um penalty pra eles. Na ja citada falta do Petkovic, a mesma só aconteceu por que o soprador de apito ignorou uma falta no jogador botafoguense pouco antes. E para terminar, o penalty que o ronaldo angelim cometeu no Fabio Ferreira foi bem parecido com aquele que o Elton sofreu na semifinal da copa do brasil contra os gambás, mas a favor do Vasco ninguem enxerga mesmo…
19/04/2010 11:54h
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Otários, e prepotentes, o pior de tudo é a falta de destaque ao tíulo do Bota na imprensa.Imprensa vendida nojenta!
19/04/2010 11:58h
Amigos,
O Flamengo jogou desfalcado. Será que ninguém percebeu?
Afinal, por que será que o juiz não ajudou tanto assim desta vez?
É por isso que na libertadores este time nao consegue nada.
Vice de Novo… tem flamenguista chorando…
E só para lembrar… FORA GOLPISTAS!!!
Saudações Vascainas
19/04/2010 12:34h
Aos amigos VASCAÍNOS,
Gostaria de registrar alguns detalhes. Até 1999 o VASCO possuía 21 títulos estaduais e o flamerdinha possuía 24 títulos estaduais, ou seja, uma diferença de três títulos apenas. Hoje, em 2010, o VASCO possui 22 títulos estaduais e o flamerdinha possui 31; ou seja, a diferença de três títulos passou para nove títulos, isto é, triplicou em 11 anos. Um ABSURDO INACEITÁVEL!!
São PELO MENOS 9 ANOS para igualarmos o número de títulos em campeonatos estaduais (nos últimos anos campeonatos medíocres, diga-se de passagem). Espero que os próximos administradores do Club de Regatas Vasco da Gama JAMAIS esqueçam este fato pois acredito que muitos VASCAÍNOS e eu, particularmente, gostariam de ver o VASCO como o clube com maior número de títulos estaduais antes de morrer.
Vale ainda registar que o bostafoguinho possui hoje 19 títulos estaduais. Estão a 3 conquistas do VASCO apenas. Seria um grande humilhação ao VASCO ver o bostafoguinho igualar ou superar o poderoso VASCO DA GAMA em títulos estaduais. Humilhação não tão grande quanto a nossa queda inédita para a segunda divisão, proporcionada pelos incompetentes que hoje dirigem o VASCO, mas uma humilhação!!! Isso JAMAIS pode acontecer, JAMAIS!!!
E, para finalizar, ontem senti muita tristeza em ver VASCAÍNOS gozando com o pau dos outros, e pior com pau de bostafoguenses. Lamentável, profundamente lamentável. O VASCO é quem deveria estar humilhando o flamerdinha com suas goleadas acachapantes. Uma coisa é ficar feliz com a derrota do flamerdinha, outra coisa completamente diferente é gozar com o pau dos outros. Ontem ouvi absurdos do tipo: antes de ser VASCAÍNO sou anti-flamengusita quando a frase correta para um VASCAÍNO de raiz é “Sou VASCO e, justamente por esse motivo, sou anti-flamengo.”
Abraços e saudações VASCAÍNAS.
Carlos Frederico Trotta Matt.
19/04/2010 13:09h
Sempro que falo isso, escuto “mas entre vasco e flamengo vocês são mais vice, isso que vale”. Fico pra morrer…
Mas se não me engano, mesmo entre vasco x flamengo eles são mais vice…se puderem achar algo do tipo, procurei uma vez vi algo de 32 (vices flamengo) x 28 (vices vasco), mas sem certeza
S.V,
Daniel Oliveira
19/04/2010 13:11h
Sem roubo eles não ganham.
Toma imundície!!!!!!!
19/04/2010 13:16h
VICEEEE DE NOVOOOO Ô Ô Ô Ô Ô VICEEEE DE NOVOOOOOOOO
FORA MUV
FORA CARLOS ROBERTO
19/04/2010 13:42h
Maganha….nem com o apito amigo!!!!!!!!!
esqueceram de combinar com o traficante da chatuba….só por isso!!!!!!!!
AAAH BOSTAFOGO FO CAMPEÃO, A ARBITRAGEM FICA ESQUECIDA e bla bla bla….NÃO….NÃO…. NÃO!!!!!!!….MIL VEZES NÃO!!!!!!!!
voltamos à época das “papeletas amarelas”, só que agora virou “papeleta platinada”!!!!!!!!!!!
UMA VERGONHA, O PAPO É O SEGUINTE: “vai lá e no mínimo me garanta um empate, pra levar pros pênaltis, ok?!, vc sabe como, um penalti depois dos 30 do segundo tempo, expulse jogadores (dê cartões amarelos à rodo, prepare o terreno) e etc..”, essa é a ordem que qualquer árbitro recebe antes de entrar em jogo, não obstante o tal placar sempre repetido de 2×2….quantos “penaltis” ou “gols roubados” a favor dos escrotos???? bastam contar…
assim fica difícil, alguém tem que enfiar o pé na porta e arrombar esta CONAFLA -GLOBO…..SENÃO VAI SER ASSIM E ASSIM TEM QUE CONTAR COM A “BOA VONTADE IMUNDA”….ASSIM FICA DIFÍCL…
aquele penalti depois dos 30 do segundo tempo foi de uma escrotice sem tamanho (qq time que desconhece o esquema fica cabisbaixo depois de um roubo daquele), a “sorte” (foi preciso entregar quantos títulos pros imundos pra aprender??) é que o bostafogo tava de cabeca feita contra isso….
CHORA VICE!!!!!!!!!!
19/04/2010 14:36h
Tulio
19/04/2010 9:21h É…que graça tem isso ? No fundo não podemos sacanear a urubuzada. Nós perdemos as 5 últimas decisões para eles. Temos que recuperar o espaço e voltar a gritar é campeão, o que não consegui fazer ano passado. Antes de mais nada, precisamos de um título, o que para esse ano, acredito ser impossível. Não podemos falar nada no momento.
Saudações vascaínas e cada dia mais triste,
Túlio Braga
____________________________
Perdão Túlio, mas vc deve estar de brincadeira..
E a Flça-Madrid, Fla-Manchester, Fla-Necaxa, Fla-Boca etc…?
A graça do futebol está nisso também, aliás, zuar flamemguista prepotente e arrogante é OBRIGAÇÃO de qualquer vascaíno.
Vc leu aqui o post sobre o Frota?
Só falta dizer que o AMEBAmite está certo em querer ser amigo do fRamengo.
Fala Sério..
Obs: Só pro seu conhecimento, nem o Flamengo votou no Kleber leite na eleição do clube dos 13, mas o AMEBAmite voltou…sabia?
19/04/2010 14:39h
Daniel Oliveira
19/04/2010 13:09h
—————–
Eles só tem mais vitórias se formos falar em confrontos.
Em decisões eles são NOSSOS vices até o dia 19/04/2010 ás 14:37.
Aliás, TODOS OS OUTROS do Rio também são..
SV
Vascaíno (no geral)..Vc conhece a história e as conquistas do seu clube?
19/04/2010 15:36h
Luiz Claudio Pereira
19/04/2010 9:29h
Gostei da tabela Luiz. Agora meus amigos vão ter que se calar rsrs
S.V,
Daniel Oliveira
19/04/2010 15:38h
O Flamengo foi vice… mas o Vasco foi quarto colocado. Encontrando a mulambada na rua, vale zoar, mas entre nós, vascaínos, este campeonato carioca de 2010 foi mais uma vergonha. Num campeonato de 4 times, ficar em quarto é ser último, não esqueçamos disso. Fora Banana!
19/04/2010 16:23h
Psiu, Dodô de Holliwood, com licencinha:
OSCAR PARA RODRIGO KREVA: “Flamengo na Libertadores é igual o seriado do Chaves no SBT, todo mundo já sabe o final, mas assiste pois é engraçado”.
19/04/2010 16:24h
Lucas
19/04/2010 15:38h
—————–
Amigo,
Sem querer dar aula para ninguém, mas essas coisas vascaíno tem que ter na ponta da língua pra esfregar na cara desses arrogantes de merda:
O fRamengo teve abstinência de títulos no carioca de DEZ ANOS !!!
Não ganhou NADA de 1928 a 1938.
Se for contar com o TORNEIO INÍCIO que corria paralelo ao carioca, o jejum foi de VINTE E UM ANOS, de 1923 a 1946.
A copa PARIS que era disputada na França (de 1957/1993), o ÚNICO time do rio que nunca ganhou, sabe quem foi? Adivinha? fRamengo..só consegui ser VICE EM 1991. Até o Botafogo já ganhou.
Libertadores: Jejum de 29 anos (VINTE E NOVE !!!)
Brasileiro: Jejum de 17 anos, mas se formos contar o ROUBO HISTÓRICO de 1992, seriam 25 anos..
Taça RIO/SP – Gomes pedrosa (1933 até 2002) – Foram 21 anos jejuando, e mesmo assim no ano que ele foi campeão teve que dividir o título com vasco e fluminense.. São uns merdas mesmo!
Teresa Herrera, um torneio que vem desde 1946 até hoje.. ELES NÃO TEM.. Só tiveram um VICE em 1958 e 1979 (zico & Cia) mas isso a mídia esquece..
Alguns podem dizer que foi no passado mas é HISTORIA, estatística e faz parte de um conjunto todo. Se for assim então ontem não conta, aliás, um segundo atrás não conta e vamos deletar tudo de todo mundo.
Quem faz isso muito bem é a Fla-mídia que manipula dados e estatística e neguinho embarca de otário, e tem preguiça de pesquisar.
Se orgulhe sempre da nossa história.
Nós não somos uma cambada de vagabundos que fomos expulsos do fLorminenC e nosso patrimônio não foi ganho, roubado, invadido etc..
É NOSSO, FEITO COM SUOR E MUIIO AMOR
SV
19/04/2010 16:26h
GRANDE COISA!!
E O VASCO NADA…
ACHO GRAÇA NENHUMA…
QUANDO TERMINOU O JOGO, TOCOU O HINO DO BOSTAFOGO.
FIQUEI COMO?
MÓ INVEJA ISSO SIM….
FALA SÉRIO!!
19/04/2010 16:27h
Luiz Claudio Pereira
19/04/2010 9:29h Caro amigo Eduardo..
Gostaria de resmumir os vices de todos os times do Rio, cujo teor total tenho num arquivo de excel que me custou muitas semanas de pesquisa em diversos sites da rede. Constam todos os campeonatos e torneios principais (atuais e extintos) que os 4 grandes do rio disputaram na histótia.
Se te interessar mando com o maior prazer para seu email, desde que vc me passe, claro:
SEGUE:
TITULOS CAMPEAO VICE
———————-
Fla 83 79
Vasco 82 75
Flu 61 61
Bota 45 44
DISPUTAS DE TITULOS
——————-
VASCO X FLA – vasco 25x e 22x fla (vantagem vasco)
VASCO X FLU – vasco 17x e 8x flu (vantagem vasco)
VASCO X BOTA – vasco 11x e 10x bota (vantagem vasco)
FLA X FLU – fla 19x e 15x flu (vantagem fla)
BOTA X FLA – fla 12x e 10x bota (vantagem fla)
BOTA X FLU – flu 10x e 5x bota (vantagem flu)
O maior equilibrio de decisões é vasco x botafogo, já o resto…é o resto
SV
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
QUE FONTE É ESSA, MALUCO!!??
19/04/2010 16:29h
Amigo Luiz Claudio Pereira,
Gostaria muito que você me enviasse essa planilha com esses dados. Tenho um punhado de burro-negro sem-noção aqui em Manaus pra sacanear e esfregar na cara a mentira que eles e Globo contam sempre.
Aguardo contato,
Saudações vascaínas.
Cesidio
cbfilho@ibest.com.br
19/04/2010 16:46h
Luiz Claudio Pereira,
muito bacana a sua pesquisa:
TITULOS CAMPEAO VICE
———————-
Fla 83 79
Vasco 82 75
Flu 61 61
Bota 45 44
DISPUTAS DE TITULOS
——————-
VASCO X FLA – vasco 25x e 22x fla (vantagem vasco)
VASCO X FLU – vasco 17x e 8x flu (vantagem vasco)
VASCO X BOTA – vasco 11x e 10x bota (vantagem vasco)
FLA X FLU – fla 19x e 15x flu (vantagem fla)
BOTA X FLA – fla 12x e 10x bota (vantagem fla)
BOTA X FLU – flu 10x e 5x bota (vantagem flu)
SV /+/
19/04/2010 16:54h
O IMPERIO DO ROUBO ACABOU…………………………. RUMO AGORA AO BALDE DE LIXO DA LIBERTADORES. ADIOS MULAMBENTOSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS!!!!!!!!!!!!!!!!
19/04/2010 17:12h
Ô
ÔÔ
ÔÔÔÔ
VICE DE NOVO!
Ô
ÔÔ
ÔÔÔÔ
VICE DE NOVO!
Ô
ÔÔ
ÔÔÔÔ
VICE DE NOVO!
ÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔ
OLÊ OLÊ OLÊ OLÊ
OLÊ OLÊ OLÊ OLÊ
OLÊ OLÊ OLÊ OLÊ
OLÊ OLÊ OLÊ OLÊ
CADÊ O IMPÉRIO CHEIRADOR!
E na quarta feira…
CARACA!
QUE ALEGRIA!
19/04/2010 17:22h
Digitei errado os vices, na verdade o fRamengo tem 76 e não 79.
De qualquer maneira um a mais do que nós..
FONTES: WILKIPIDIA, FIFA, CELSO UNZEL, CBF, FERJ etc…etc…etc…
19/04/2010 18:25h
Estou realmente muito satisfeito com a derrota da mulambada!
Mas alguns pontos:
1) O reporter Eric realmente é flamenguista. Estudamos juntos a vida inteira (Santa Rosa de Lima e FACHA). Mas o curioso é que até 1986 ele era Vascaíno;
2) O vice oficial de 1987 é o Guarani;
3) O Estadual de 2010 não teve um vice. Afinal o botafogo ganhou os 2 turnos;
4) Essa estatística de vices é interessante! Poderiam postar aqui TODAS as finais do carioca para termos elementos suficientes.
SV
19/04/2010 18:40h
hahahahaha
O Joel virou o novo Nero.
Sabem pq?
Queimou o Império Cheirador…
hahahahaha
19/04/2010 19:45h
Prá variar, concordo com o Márcio Rezende, e com os outros casaquistas, que viram o do apito tentar ajudar o time dos imundos. Eu não vi o jogo todo mas vi os minutos finais após a marcação do pênalti prá eles. O apitador fez o que pôde, apesar de uma certa limitação em razão da roubalheira vergonhosa em cima do Vasco no domingo anterior.
Acontece é que o imperador do mal estava com a cabeça na Lady da Chatuba. Aliás, ele terminaram tudo pela 6ª vez. E as organizações do mal ainda ficam enchendo a bola desses malas. Também, num país em que o sucesso da atualizade é um tal de Parangolé cantando rebolation, vai querer o quê?
Assumo que eu não tinha a menor esperança que os imundos fossem derrotados ontem. Não tem como não ficar feliz porque o esquema do “treta” não funcionou até o fim.
Mas não significa que o esquema pró-urubu acabou. Enquanto o Ricardo Teixeira estiver na CBFla e a Globo for o 4º poder, o esquema continua desavergonhadamente.
RENUNCIA, BoB!
19/04/2010 19:58h
AMIGOS DO CASACA VOCES JA VIRAM O PRESIDENTE DO BOTAFOGO RECLAMAR DE ADMINISTRAÇÕES PASSADAS E TAL DE HERANÇAS MALDITAS? PELO CONTRARIO ELE CHAMA TODOS BOTAFOGUENSSES PARA SE UNIREM E ESCUTA TODAS CORRENTES DO CLUBE DELE. RESULTADO O CARA É CAMPEÃO DE UM CAMPEONATO DA PRIMEIRA DIVISÃO. LEMBRA O NOSSO PRESIDENTE?
19/04/2010 20:04h
Sem querer ser do contra, pois sou Anti-Urubu como todos aqui, mas o Flamer… não foi vice estadual, foi vice da Taça Rio. Se formos contabilizar, também fomos vice da Taça Guanabara.
Deixa como está que de qualquer forma, VICE SÃO ELES !!
SV
19/04/2010 20:12h
Ate o Miltom Neves sacaneou os urubus ontem cim a frase “TENTAR TODO MUNDO TENTA MAIS SO O FLAMENGO DE HEXA VIROU PENTA” e o Edmundo devia estar rindo ate de desgraça
19/04/2010 20:51h
A coisa é muito pior do que parece.
Na lista apresentada, podem repapar, tirando os porcos, todos os outros mencionados são clubes que só tem um adversário no estado. No Rio Grande do Norte, ou é América ou ABC. Em Minas ou é Cruzeiro ou Atlético. Logo, nada mais comum que constem na lista dos vices pois não há escapatória: ou são campeões ou vice.
No caso dos porcos, não. Sempre houve no mínimo mais três adversários diretos e, em tempos mais remotos, até o América.
No proporcional, os porcos são mais vices do que qq um no Brasil
19/04/2010 20:52h
- GALERAAA !!!
Acebei de ver o ALEXANDRE FROTA e meia duzia de bombados rasgando a CAMISA DO VASCO, em uma reportagem do TV FAMA feita depois do jogo da semifinal do carioca !!!
Isso vai ficar assim mesmo ?
E ainda por cima falou um monte de merda !
Ele precisa levar um susto pra ficar ligado !
Abraçooos.
Saudações. /+/
19/04/2010 21:34h
Essa conta aí já poderia estar nos 35 caso o covarde flamengo não tivesse fugido dos jogos contra o Vascão de 1998.
Naquele ano, os 3 ditos “grandes” do Rio correram do Vasco, Campeão da Libertadores. Resultado: perderam seus jogos por W.O.
Nisso o flamengo ficou em 5o. lugar.
19/04/2010 21:38h
O nosso “presidente” não declarou que seria importante para o futebol do Rio, o flamengo ser o 1o. tetracampeão carioca da Era Maracanã, dessa vez não???
Ele ficou na torcida pelo urubu, no Brasileiro de 2009…
Ah, não!! Dessa vez era o time de coração dele.
19/04/2010 21:53h
SÓ ESTOU COM PENA DA GLOBO.AFINAL,DEPOIS DE ANOS E ANOS ENSINANDO A NOVA MATEMÁTICA (4 + 1 = 6)TEVE QUE SE RENDER À VERDADE.ATÉ A MULAMBADA JÁ TINHA APRENDIDO A ESCREVER HEXA MAS AGORA TERÁ QUE ENTENDER QUE DEPOIS DE HEXA VEM PENTA (SERÁ ISSO?).COITADOS DOS DOIS NEURÔNIOS DE CADA MULAMBO.
19/04/2010 22:45h
3) O Estadual de 2010 não teve um vice. Afinal o botafogo ganhou os 2 turnos;
Como não !?!? São 2 finais, 2 vices, ou se você ainda o preferir, na tabela do campeonato quem ficou em 2º lugar geral ?
A Globo qu etería uma postura dessa, dizer qu enão existiu vice pois um clube ganhou o turno duas vezes…
19/04/2010 22:48h
Conclui-se, então, que o framengo é um castelo de areia, sujeito a desabamentos permanentes. O problema é que a cada desabamento ou na iminência dele, a construtura grobo o socorre e farsa continua.
É por isso que o “novo” Vasco tenta a mesma sorte, porém a construtora tem contrato de fidelidade perpétua com a mulambada.
“Novo” Vasco deixa de ser ridículo. Viva o CRVG com sua história e tradições.
19/04/2010 23:02h
Marcelo Teixeira: O Estadual de 2010 teve um vice, embora não em um confronto direto entre dois vencedores de turno. O Flamengo é vice pelo fato de, tirando o campeão, foi o que teve o maior número de pontos na soma dos dois turnos.
20/04/2010 1:35h
Marcelo Teixeira
19/04/2010 18:25h
(…) Essa estatística de vices é interessante! Poderiam postar aqui TODAS as finais do carioca para termos elementos suficientes.
___________________________________________________________________________
Conforme solicitado pelo colega acima, aqui vão todas as decisões de Carioca.
Porém logo abaixo estão listadas as finais onde AMBAS AS EQUIPES PODERIAM TER SE SAGRADO CAMPEÃS (não foi o caso de ontem, pois foi uma final de turno que encerrou o campeonato sem uma decisão).
Citarei depois os casos onde situação semelhante se repetiu e o resumo de outras competições:
Clássico Vovô:
Flu 3×1 Bota – (1946, 1971 e 1975 x 1957)
Clássico das Multidões:
Flu 5×3 Urubu – (1936, 1941, 1973, 1984 e 1995 x 1963, 1972 e 1991)
Bota-Urubu:
Urubu 3×2 Bota – (2007/08/09 x 1962 e 1989)
Clássico em Preto e Branco:
Bota 4×0 Vasco – (1948, 1968, 1990 e 1997)
Clássico dos Gigantes:
Vasco 3×2 Flu – (1993, 1994 e 2003 x 1976 e 1980)
Clássico dos Milhões:
Urubu 8×4 Vasco – (1944, 1974, 1981, 1986, 1999, 2000, 2001 e 2004 x 1958, 1982, 1987 e 1988)
Resumo em decisões de Carioca entre Vasco-Bota-Flu-Urubu:
Urubu disputou 25: venceu 14; perdeu 11.
Flu disputou 17: venceu 10; perdeu 7.
Vasco disputou 21: venceu 7; perdeu 14.
Bota disputou 13: venceu 7; perdeu 6.
Observações relevantes:
Flu vence Urubu e Bota no confronto direto, mas perde do Vasco;
Urubu vence o Vasco e o Bota;
Curiosamente mesmo sendo o maior freguês do Almirante, o Bota nos vence em finais pela mesma diferença do Urubu;
**********************************************************************
Campeonatos estaduais jogados em sistema de dois turnos e decididos sem finais, com o fecho da competição acontecendo na decisão do segundo turno:
1977 – Vasco venceu o Urubu nos penais e ganha também o segundo turno.
1978 – Urubu devolve o feito vascaíno do ano anterior. 1 a 0 no jogo que decidia o segundo turno.
2010 – Botafogo vence o Urubu na Taça Rio e dá fim ao campeonato.
***********************************************************************
Campeonatos jogados em sistema de dois turnos e decididos sem finais, com o fecho da competição acontecendo de forma antecipada no segundo turno:
1992 – Vasco vence o Bangu e conquista o Estadual.
1996 – Urubu empata com o Vasco e conquista o Estadual. (O Vasco teria de ganhar o rival na última rodada para forçar um jogo extra para decidir a Taça Rio.)
1998 – Vasco vence o Bangu e conquista o Estadual.
***********************************************************************
Outras decisões:
Vasco 2×0 América (1929 e 1950)
Urubu 2×0 América (1921 e 1955)
América 1×0 Flu (1960)
Bangu 1×0 Urubu (1966)
Flu 3×0 Bangu (1951, 1964 e 1985)
Bota 1×0 Bangu (1967)
Vasco 1×0 Madureira (1936)
Vasco 1×0 Bonsucesso (1924)
Flu 1×0 Americano (2002)
Flu 1×0 Volta Redonda (2005)
Bota 1×0 Madureira (2006)
**********************************************************************
Outras decisões relevantes:
Vasco x Flu – Brasileiro de 84 (Flu)
Bota x Urubu – Brasileiro de 92 (Urubu)
Vasco x Urubu – Copa do Brasil 2006 (Urubu)
**********************************************************************
Urubu vice em outras competições oficiais:
1952 – Torneio Extra (América)
1964 – Taça Brasil (Santos)
1966 – Taça GB (Flu) [Obs: torneio separado do Carioca.]
1968 – Taça GB (Bota) [Obs: torneio separado do Carioca.]
1971 – Taça GB (Flu) [Obs: torneio separado do Carioca.]
1993 – Supercopa da Libertadores (SPFC)
1995 – Supercopa da Libertadores (Independiente)
1997 – Rio-SP (Santos)
1997 – Copa do Brasil (Grêmio)
2001 – Mercosul (San Lorenzo)
2003 – Copa do Brasil (Cruzeiro)
2004 – Copa do Brasil (Santo André)
************************************************************************
A imprensa adora falar do recente fracasso do Vasco diante do Urubu.
De 2003 para cá, isso é fato, mas vejam só o que não foi dito na mídia sobre o fracasso anterior do Botafogo diante dos nojentos até o jogo de domingo:
1991 – Taça Rio (1º insucesso)
1992 – Brasileiro (2º)
1995 – Taça GB (3º)
2007 – Estadual (4º)
2008 – Taça GB (5º) e Estadual (6º)
2009 – Taça Rio (7º) e Estadual (8º)
Ou seja, haviam sido oito fracassos seguidos e em jogos que valiam taça, seja de turno ou de campeonato.
A semifinal da Taça GB deste ano interrompeu essa série de fracassos (mas não vejo uma semifinal com o mesmo peso dos jogos citados).
Se considerarmos derrotas em semifinais como fracassos, então, estamos assim diante dos nojentos de 2003 para cá (já que naquele ano, apesar do esquecimento de alguns, ganhamos uma taça deles):
2004 – semifinal Taça GB e final do estadual
2006 – Copa do Brasil
2007 – semifinal Taça GB
2008 – semifinal Taça GB
2010 – semifinal Taça Rio
************************************************************************
Vasco x Urubu valendo Taça em decisões de turnos, e outros torneios estaduais e nacionais:
Taças GB dentro do Estadual – Vasco 5×4 (76, 86, 98, 2000* e 2003 x 73, 82, 96 e 99) [*Se para os nojentos valia como decisão – para nós a taça já estava garantida – então tem que contar!)
Taças Rio ou Segundo Turno do Estadual com outros nomes – Vasco 2×1 (77 e 99 x 78)
Terceiro Turno do Estadual – Vasco 2×0 (75 e 88)
Copa Rio – Vasco 1×0 (93)
Copa do Brasil – Urubu 1×0 (2006)
Total – Vasco 10×6
Total Geral (somando com o Estadual) – Vasco 14×14 Urubu
***********************************************************************
Na minha opinião, bastaria ganhar um Brasileiro em cima deles e já estaríamos na frente.
Aliás, não era promessa da CBF colocar clássicos estaduais na útima rodada para evitar a vergonha do ano passado?
20/04/2010 1:49h
Faltou dizer:
Conquistas invictas de Cariocas:
Vasco 5 (24, 45, 47, 49 e 92)
Urubu 3* (15, 20 e 96) [*79 foi Campeonato Especial]
Flu 3 (1908, 1909 e 1911)
Bota 0
20/04/2010 2:29h
NÃO VEJO MOTIVO DE ORGULHO DE O FLAMENGO SER VICE.O CLUBE NÃO É APENAS FUTEBOL,E NOSSO CLUBE ESTÁ SENDO DESTRUIDO.VAMOS FOCAR AS ATENÇÕES NO VASCO.nÃO INTERESSA SE OS VERMES SERAM VICE CAMPEÃO,POIS FORA DO FUTEBOL ELES A PARTIR DE 2008 SE REFORÇARAM NO REMO,NOS ESPORTES AMADORES,ENQUANTO ISSO O VASCO ESTÁ SENDO DESTRUÍDO.SOU UM APAIXONADO DO CLUB DE REGATAS VASCO DA GAMA E NÃO POR TROPEÇOS DO NOSSO ARQUI-RIVAL,VAMOS FOCAR NOS NOSSOS PROBLEMAS QUE SÃO MUITOS.DESVIAR O COMBATE A DESTRUIÇÃO DO CLUBE,POR UM FRACASSO DO RIVAL É UM ERRO ESTRATEGICO.O OBJETIVO QUE EU ACHO IMPORTANTE NÃO É O FRACASSO DO RIVAL,E SIM DO REERGUIMENTO DO NOSSO VASCO.AO VASCO TUDO!
20/04/2010 4:40h
Felipe F.
19/04/2010 20:52h
No orkut e no blog da TOBA ele foi devidamente homenageado
20/04/2010 7:58h
Vou atualizar a contagem de todos os títulos e vices, relacionar os campeonatos pertinentes e postar aqui caso o casaca aprove, por motivo de espaço, óbvio.
Vcs vão observar que não coloquei coisas tipo “TAÇA BHRAMA” que foi uma taça disputada entre Framengo e Cortinthians, e eles foram vice. Por mais que eu quisesse computar esse vice para eles, não tem nada a ver disputas desse tipo que não tem importância nenhuma, bem diferente do SUPER SUPER campeonato que foi uma partida e nós fomos vencedores. São pesos diferentes.
Eu observei que no somatório geral da planilha constam os resultados da Teressa Herrera duas vezes. Ela foi feita tem um tempinho e tenho que dar um refresh nela.
Caso alguém queira contribuir com alguma coisa que esteja faltando, ou que julgue importante na relação, me mande um email (lulavascaino@hotmail.com) que incluirei com o maior prazer.
JUNTANDO FORÇAS SOMOS INVENCÍVEIS, MESMO CONTRA A FARSA DA MÍDIA
sv
E AO vASCO NADA?
TUDOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!
20/04/2010 8:01h
Com relação a essa polêmica do vice de 2010, cá prá nós !!
Quem disputaria a final caso o framengo ganhasse?
Então não tem vice EM 2010?
20/04/2010 8:32h
Pedro Paulo Vital
Realmente, erro meu… um campeonato SEMPRE tem um vice. Mesmo não tendo uma final.
Alexandre Pereira
MUITÍSSIMO obrigado pelo trabalho!
SV
20/04/2010 8:51h
Casaca.
Mais uma verdade omitida pela Globo e seus flamenguistas de plantão.
20/04/2010 9:53h
Conversando com alguns mulambos depois do jogo de domingo, pude ter certeza de uma suspeita minha: eles já estão acostumados a ser beneficiados e sabem disso. O papo era sempre o mesmo: o juiz deu dois penaltys contra os mulambos. Ora porra, se foi penalty tem que ser marcado, seja um ou dez…mas na mentalidade dos mulambos, nenhum juiz pode marcar mais de um penalty contra o flamerda…
20/04/2010 10:45h
Amigos,
Recompilando meus arquivos e pesquisaS, relaciono abaixo os campeonatos que foram considerados como base de dados para o resultado.
Caso alguém ache que falta alguma coisa ou tenha alguma observação pois o interesse é mútuo de todos nós vascaínos, favor me comunicar através do email (lulavascaino@hotmail.com) para a gente analisar e corrigir se for o caso.
SV
——————————————————————–
CAMPEONATO CARIOCA VASCO FLU FLA BOTA
TOTAL DE VICES 25 20 30 15
TAÇA GB VASCO FLU FLA BOTA
TOTAL DE VICES 10 11 8 8
TAÇA RJ VASCO FLU FLA BOTA
TOTAL DE VICES 6 7 7 4
TORNEIO INÍCIO VASCO FLU FLA BOTA
TOTAL DE VICES 9 3 8 3
BRAS/UNIAO/J HAVEL VASCO FLU FLA BOTA
TOTAL DE VICES 3 0 1 3
COPA BRASIL VASCO FLU FLA BOTA
TOTAL DE VICES 1 2 3 1
TAÇA GOMES PEDROSA VASCO FLU FLA BOTA
TOTAL DE VICES 5 2 4 2
TAÇA RIO X SP VASCO FLU FLA BOTA
TOTAL DE VICES 4 5 5 2
MERCOSUL VASCO FLU FLA BOTA
TOTAL DE VICES 0 1 1 0
LIBERTADORES VASCO FLU FLA BOTA
TOTAL DE VICES 0 1 0 0
COPA TOYOTA VASCO FLU FLA BOTA
TOTAL DE VICES 1 0 0 0
MUNDIAL CLUBES VASCO FLU FLA BOTA
TOTAL DE VICES 1 0 0 0
SUPER COPA LIBERT VASCO FLU FLA BOTA
TOTAL DE VICES 0 0 2 0
COPA PARIS VASCO FLU FLA BOTA
TOTAL DE VICES 0 0 1 0
SUPER COPA BRASIL VASCO FLU FLA BOTA
TOTAL DE VICES 1 0 1 0
TERESA HERRERA VASCO FLU FLA BOTA
TOTAL DE VICES 3 0 2 1
TORNEIO EXTRA VASCO FLU FLA BOTA
TOTAL DE VICES 1 0 1 2
TORNEIO MUNICIPAL VASCO FLU FLA BOTA
TOTAL DE VICES 1 3 0 1
TAÇA A PEREIRA MOTA VASCO FLU FLA BOTA
TOTAL DE VICES 0 0 1 0
TAÇA W.A.R MENDES VASCO FLU FLA BOTA
TOTAL DE VICES 0 1 0 0
SUPER SUPER CAMP VASCO FLU FLA BOTA
TOTAL DE VICES 1 0 1 0
COPA CAMPEOES 1921 VASCO FLU FLA BOTA
TOTAL DE VICES 0 1 0 0
COPA CAMPEOES 1938 VASCO FLU FLA BOTA
TOTAL DE VICES 0 1 0 0
NACIONAL CLUBES VASCO FLU FLA BOTA
TOTAL DE VICES 0 2 0 0
TORNEIO RELAMPAGO VASCO FLU FLA BOTA
TOTAL DE VICES 1 1 0 1
TIMES VASCO FLU FLA BOTA
TOTAL VICES 73 61 76 43
20/04/2010 11:34h
Marcelo Teixeira
19/04/2010 18:25h
3) O Estadual de 2010 não teve um vice. Afinal o botafogo ganhou os 2 turnos;
#######################################################################
Rodrigo Kreva
19/04/2010 22:45h
Como não !?!? São 2 finais, 2 vices, ou se você ainda o preferir, na tabela do campeonato quem ficou em 2º lugar geral ?
A Globo é que teria uma postura dessa, dizer que não existiu vice, pois um clube ganhou o turno duas vezes…
________________________________________________________________________
PREZADO RODRIGO KREVA, CASO NÃO SAIBA, O VASCO FOI CHAMADO DE PENTA-VICE (MESMO QUE EQUIVOCADAMENTE) DE 78 A 81, EM ANOS ONDE TIVEMOS DUAS VEZES VITÓRIAS DIRETAS SEM FINAIS (CARIOCA 78 E ESPECIAL 79).
PELA ORDEM:
1978 – NÃO HOUVE FINAL. O URUBU GANHOU OS DOIS TURNOS. O VASCO FOI O VICE POR TER SIDO NO SOMATÓRIO DE PONTOS O SEGUNDO COLOCADO.
1979 (ESPECIAL) – NÃO HOUVE FINAL. O URUBU VENCEU OS DOIS TURNOS. VASCO E FLU FICARAM EMPATADOS NA SEGUNDA COLOCAÇÃO EM PONTOS GANHOS, MAS NO CRITÉRIO DE DESEMPATE, O VICE FOI O TRICOLOR.
1979 (I ESTADUAL DA ATUAL FEDERAÇÃO UNIFICADA – ESTADO DA GUANABARA + ESTADO DO RIO DE JANEIRO) – NO TURNO DECISIVO (QUE ERRADAMENTE ALGUNS CHAMAM DE 3º TURNO), O VASCO FOI O VICE.
1980 – FLU VENCEU O 1º TURNO; VASCO O 2º TURNO; VASCO VICE. (DETALHE: SE FOSSE O VASCO O CAMPEÃO, MESMO TENDO O URUBU SOMADO MAIS PONTOS DO QUE O TRICOLOR NO CAMPEONATO, ESTE ÚLTIMO TERIA SIDO O VICE, POIS HOUVE UMA FINAL.)
1981 – URUBU VENCEU O 1º E 3º TURNOS; VASCO VENCEU O 2º; VASCO VICE.
************************************************************************
TODO CAMPEONATO TEM UM SEGUNDO COLOCADO, UM VICE-CAMPEÃO.
PORÉM, COMO HÁ 40 ANOS ESTAMOS ACOSTUMADOS COM CAMPEONATOS DISPUTADOS EM SISTEMA DE TURNOS E COM DECISÕES, COM PARTIDAS FINAIS, ATÉ MESMO O SIGNIFICADO DA PALAVRA ‘VICE’ ESTÁ SE MODIFICANDO.
ME PARECE QUE PARA AS NOVAS GERAÇÕES ‘VICE’ É SOMENTE AQUELE QUE PERDE UMA DECISÃO.
OU SEJA, SEGUINDO ESSA TEORIA, DAQUI PRA FRENTE NOS BRASILEIROS, QUASE NINGUÉM MAIS SERÁ VICE , A NÃO SER QUE O CAMPEONATO SE DECIDA EM UM CONFRONTO DIRETO ENTRE DOIS CLUBES POSTULANTES À TAÇA.
***********************************************************************
NO REGULAMENTO DO CAMPEONATO ESTADUAL, ESTÁ REGISTRADO COMO SE OBTÉM A CLASSIFICAÇÃO FINAL DA COMPETIÇÃO.
SE HOUVER FINAL, CAMPEÃO E VICE SÃO OS PARTICIPANTES DA DECISÃO, INDEPENDENTEMENTE DO FATO DE OUTRAS EQUIPES TEREM FEITO MAIS PONTOS DO QUE OS DOIS FINALISTAS – O QUE PODE ACONTECER NO SISTEMA ADOTADO.
SE NÃO HOUVER, O VICE É O TIME QUE TIVER SOMADO MAIS PONTOS NA COMPETIÇÃO DEPOIS DO CAMPEÃO.
PORTANTO, COINCIDIU DE O URUBU TER SIDO EM 2010 VICE DUAS VEZES NO MESMO DIA: DA TAÇA RIO E DO CARIOCA.
20/04/2010 14:12h
Amigos do Casaca
20/04/2010 14:24h
Depois de várias pesquisas nos sites oficiais do futebol, fiz uma tabela para averiguação. O Flamengo é mais vice que todos.
taça rio flamengo (vices)
2010 Botafogo
2005 Fluminense
2001 Vasco da Gama
1999 Vasco da Gama
1997 Botafogo
1993 Vasco da Gama
1992 Vasco da Gama
7 (4 para o vasco)
taça rio vasco (vices)
2002 Americano
2000 Flamengo
1996 Flamengo
1989 Botafogo
1987 Bangu
1978 Flamengo
6 (3 para o flamengo)
taça guanabara vice fla
2003 Vasco da Gama
1998 Vasco da Gama
1992 Vasco da Gama
1991 Fluminense
1986 Vasco da Gama
1977 Vasco da Gama
1976 Vasco da Gama
1968 Botafogo
1966 Fluminense
9 (6 para o vasco)
taça guanabara vice vasco
2010 Botafogo
2002 Americano
1999 Flamengo
1997 Botafogo
1996 Flamengo
1993 Fluminense
1988 Flamengo
1985 Fluminense
1982 Flamengo
1979 Flamengo
1973 Flamengo
11 vices do vasco (6x para o flamengo)
carioca
2010 Botafogo
1998 Vasco
1995 Fluminense
1994 Vasco
1992 Vasco
1989 Botafogo
1988 Vasco
1987 Vasco
1984 Fluminense
1983 Fluminense
1982 Vasco
1977 Vasco
1973 Fluminense
1969 Fluminense
1966 Bangu
1962 Botafogo
1961 Botafogo
1958 Vasco
1952 Vasco
1941 Fluminense
1940 Fluminense
1938 Fluminense
1937 Fluminense
1936(5) Fluminense
1932 Botafogo
1924(4) Fluminense
1923 Vasco
1922 América
1919 Fluminense
1913 América
1912(1) Paysandu
31 vices para o flamengo (10x para o vasco)
2004 Flamengo
2001 Flamengo
2000 Flamengo
1999 Flamengo
1997 Botafogo
1996 Flamengo
1990 Botafogo
1986 Flamengo
1981 Flamengo
1980 Fluminense
1979 Flamengo
1978 Flamengo
1976 Fluminense
1974 Flamengo
1968 Botafogo
1961 Botafogo
1948 Botafogo
1944 Flamengo
1935(6) Botafogo
1931 América
1930 Botafogo
1928 América
1926 São Cristóvão
vasco 23 vices (11x para o fla)
nacional (rioxsp)
1958 Vasco da Gama vice Flamengo
vasco vice em 2006 para o fla na copa do brasil
para mim da 21 a 21
e títulos de vice eles tem 61 contra 54 do vasco
copa do brasil
1997 Grêmio
2004 Santo André (SP)
2003 Cruzeiro
taça brasil
1964 Santos (SP)
supercopa
1991 Corinthians
rioxsp
1997 Santos
1965 (2)Palmeiras
1958 Vasco da Gama
1957 Fluminense
Quinela de Ouro
1942 Corintians
Mundialito
1983 Juventus
mercosul
2001 San Lorenzo
supercopa
1993 São Paulo
1995 Independiente
quem quiser está em excell só me enviar o email
flaviagsiqueira@ig.com.br
20/04/2010 18:09h
que notícia relevante e inteligente! Quando os mulambos estavam na maior draga, vinham com essa provocação imbecil para justificarem seus fracassos, agora somos nós. Essa é a flamenguização que vcs tanto abominam contaminando vcs também, não percebem? enquanto isso, nosso time continua uma merda e vamos sim brigar pra não cair no Brasileiro
++++++++++
E viva o Dinamite!
Equipe Casaca
21/04/2010 3:16h
Adendo aos vices.
Com a colaboração da Flávia, já incluímos mais um vice para as “crianças” sem terra do fRamengo: mundialito de clubes em 1983.
Portanto, sobe para 77 vices..
SV
Abraços e conto com a colaboração de todos.
21/04/2010 13:56h
Resultado normal. Tendo em vista que o árbitro apitou a partida corretamente (ok, quase, mas o suficiente) para ambos os lados. Resultado? Flamengo derrotado.
Saudações Vascaínas a todos!
07/05/2010 14:28h
Galera,
Vocês lembram da Supercopa da Libertadores, anterior a Mercosul? Acho que o urubu perdeu uns 3 títulos , se não me engano?Alguem ai tem as estatísticas?
Saudações Cruzmailtinas
20/05/2010 11:16h
HOJE FAREMOS MAIS UMA CORRENTE ANTI-MERDÃO. HOY ME GUSTA MUCHO LOS CHILENOS E CHILENAS!!!!
21/05/2010 16:47h
Idiotas bostafoguenses, o seu Bostafogo foi campeão dos dois turnos , logo , não se pode considerar o Flamengo vice-carioca. O total de pontos só é levado em conta para o rebaixamento.
++++++++++
Idiota da Monteiro Aranha,
Se há um campeão, há um vice, pois para alguém chegar em primeiro outro deve estar em segundo.
Vice não é quem perde uma final, mas quem termina atrás do campeão. O resto é chororô de quem coleciona vice-campeonatos.
Equipe CASACA!
21/05/2010 16:49h
Não burro , o Flamengo não perdeu 3 titulos da Super copa, perdeu 1 e ganhou a Mercosul (antiga Super copa). OH gente iguinorante.
++++++++
Sim burro!
1 VICE-campeonato da Supercopa do Brasil em 1991 para o Corinthians
2 VICE-campeonatos da Supercopa Libertadores em 1993 para o São Paulo e 1995 para o Independiente-AR
Agora pede desculpas, ignorante!
Equipe CASACA!