Home » "Novo Vasco"

Pla-ne-ja-men-to e Pro-fis-sio-na-lis-mo no Comando Técnico do Futebol

[ 18/05/2010 | 18 Comentários | Imprimir Imprimir ]

O “novo Vasco” é surpreendente.

Em 687 dias de “gestão” teve 7 treinadores. A média é de menos de 100 dias de trabalho para cada um.

Quando se afasta a exceção, o trabalho realizado pelo senhor Dorival Junior (hoje ponto fraco do Santos) na segunda divisão em 2009, a média é típica de um clube guiado por cegos no ramo: em 322 dias de “gestão” foram 6 treinadores. Menos de 55 dias por treinador. Média impressionante.

Ou seja, sob pressão, sob a pressão de campeonatos que valem alguma coisa, a atual “diretoria” mostra o quanto possui pla-ne-ja-men-to e o quanto é pro-fis-sio-nal.

A segunda divisão enganou os desavisados. O Vasco não possuía diretoria, não possuía treinador, não possuía time. Gastava, contudo, mais do que vários times de primeira divisão.

De volta à primeira divisão, a temporada de tapeação acabou. E os resultados nos dão pistas muito claras a respeito de quem nos levou efetivamente a conhecer a segunda divisão: os mesmos que, em 2010, já tomaram o atalho para o retorno.

Que o trabalhador, sério, competente e honesto Celso Roth mude as perspectivas. Como treinador que não se mete em negociatas e que repudia a ação empresarial, vai ter trabalho. E más surpresas ao encontrar um Vasco totalmente diferente daquele que conheceu. Seu primeiro desafio, talvez o principal, será anular o homem que se senta com o “presidente” do clube na Tribuna de Honra de São Januário. O parceiro de Dinamite possui negócios no Vasco. Muitos. Que segundo o próprio “presidente”, não precisam nem de registro em papel.

Haja cacife, Roth. Haja cacife.

CASACA!

18 Comentários »

  1. Antonio Carlos Miranda
    18/05/2010 23:10h

    Torço para que o Celso Roth não seja entubado tendo que servir a dois ou mais senhores.

  2. José Oliveira
    19/05/2010 5:05h

    Tudo depende das circunstâncias.
    Hoje, treinadores independentes são boicotados. Nas diretorias, pelos empresários e até por jogadores. Roth estava paraddo ha um bom tempo e isso pode ter sido uma das condições a sua vinda. Dinheiro em SJ rola como água. Um excepcional salário e uma conversa de ouvido pode mudar algumas opiniões.
    Gosto do Celso Roth, para mim um dos melhores técnicos da era Eurico, mas o tempo muda a forma das pedras, que dirá das pessoas.
    Quanto ao pla-ne-ja-men-to, discordo. Há sim e eles vem cumprindo direitinho o PROJETO MATA VASCO!

  3. Luís Alberto Berno
    19/05/2010 7:08h

    Celso Roth é um nome que me agrada … vamos ver. Ao menos com ele, penso Eu, as chances de rebaixamento (era o caminho natural) diminuem.

    E ele vai poder falar, ao final, do Vasco com presidente/com comando (ontem) e do Vasco sem presidente/sem comando (hoje). Como testemunha ocular dos fatos, sua análise vai ter peso. Vamos aguardar o tempo.

    BANANÃO, VOCE TAMBÉM CHOROU QUANDO TATUOU A BUNDA??? PANACA, OTÁRIO.

  4. Sérgio Lamarca Leite
    19/05/2010 7:13h

    Casaca.

    Será que vai durar?

  5. Luiz Claudio Pereira
    19/05/2010 8:24h

    Quando o marido traído pega a mulher com outro no sofá, ele vende o sofá para acabar com o problema.

    Essa foi a saída em demitir (transferir para a base) o Gaúcho.

    Deveria auditar quais dos jogadores não queriam mais jogar pelo Vasco, conforme denunciou o Gaúcho.

    Acredito que ESSA SEJA A VERDADEIRA RAZÃO pela sua demissão.
    Talvez estivesse minando interesses outros fora futebol dentro das linhas.

    SV

  6. Fabio Godinho
    19/05/2010 10:04h

    Saudações Vascainas! Ele vai encontrar muita diferença do Vasco que ele conheceu com certeza. E vai começar que na vez do Vasco-Barra ele vai de ônibus fazer o treinamento na Marinha e voltar sem banho para São Januario. Outra diferença é saber a quem ele vai se dirigir para levar ou buscar solução! Antigamente ele ia direto ao homem.
    Pqp quanta diferença!!!

    Sds

  7. milton leal
    19/05/2010 10:08h

    Celso Roth ?
    Pra mim, vai dar em nada.
    É fraco e não serve para o vasco! tomara que me engane..
    Preferia um verdadeiro campeão, como o ANTONIO LOPES.
    Acho que o Celso Roth, com este salário e uma conversinha de pé de ouvido, será mais um subserviente e fará o que a “diretutia” mandar. Vai escalar os pupilos do CL.

  8. Raphael Milenas
    19/05/2010 10:46h

    Não sei se o Celso Roth vai conseguir trabalhar no “Novo Vasco”, pois nem CT hj em dia temos. Engraçado, em 2007 a turma da oportunidade de Prata criticara, dizendo que o mesmo era fraco e retranqueiro, agora ele vem como a solução.

    Mas será que ele evitará a queda para a segundona? Depois do jogo que assisti no Domingo, com o Palmeiras fazendo de tudo para entregar o jogo, acho que só o Euricão conseguiria evitar esse rebaixamento.
    Saudações Vascaínas.

  9. Marcio Lopes
    19/05/2010 11:17h

    Celso Roth é um profissional sério e se não conquistou algum título no nível de um campeonato brasileiro, é porque não esteve à frente de um time que fosse o queridinho da mídia.

    O time tem poucas qualidades, mas bem armado pode até ser que consiga algo tipo uma Sul-Americana ou, com menos possibilidades, a Libertadores.

    O que o CASACA! escreve aqui é que se torna o ponto: se Celso Roth tiver de escalar um time de acordo com as negociatas do novo Vasco, colocará em risco seu nome. E esse é o grande problema dentro das quatro linhas: entrar em campo o “Carlos Leite Futebol Clube”.

  10. Manoel Pereira
    19/05/2010 11:27h

    Roth, que diferença em tudo nesse seu retorno ao Vasco, que diferença de 2007, nesse ano você sabia perfeitamente que era a voz de comando do Club, no seu íntimo, tenho certeza, deve estar passando o filme de 2007 e forçosamente você comparando com tamanha destruição que estás encontrando, mas calar é preciso!

  11. Manoel Pereira
    19/05/2010 11:28h

    Roth, que diferença em tudo nesse seu retorno ao Vasco, que diferença de 2007, nesse ano você sabia perfeitamente quem era a voz de comando do Club, no seu íntimo, tenho certeza, deve estar passando o filme de 2007 e forçosamente você comparando com tamanha destruição que estás encontrando, mas calar é preciso!

  12. Bruno Martins
    19/05/2010 11:54h

    Será q dura até o meio do campeonato?
    Difícil…. Com esses amadores no comando….

  13. Marcos Leite
    19/05/2010 13:18h

    Rapaz, vcs passaram estes 2 anos tentando inviabilizar o comando do Vasco. O que interessa a vocês? Um Vasco desgovernado, pra que vcs possam voltar ao poder?

    Críticas, críticas e mais críticas. Algumas estapafúrdias! Agora o Dorival é o ponto fraco do Santos? Mas quem montou este time, oras?

    E porque o ataque ao Vasco de forma constante?

    Qual o objetivo? Quanto pior, melhor?

    Isso náo é coisa digna de quem diz que ama um clube. Isso é amar o poder. É a sedução e as facilidades que só o poder lhes confere.

    Lamentável.

    ++++++++++++++++

    1) Nós não tentamos desestabilizar essa “gestão”. Ela não precisa disso. O faz por si só.

    2) O Vasco está desgovernado, mas não é por nossa culpa. É por culpa de quem se auto-invibiliza.

    3) O Dorival Junior é um treinador fraco. Apesar dele o time do Santos é bom. Por muito pouco ele não perdeu o estadual mais fácil dos últimos anos. Está em sério risco na Copa do Brasil mais fácil dos últimos anos.

    4) Onde você vê ataque ao Vasco aqui? Não nos supreenda com analfabetismo funcional, aquele no qual as pessoas leem e não entendem o que leem.

    5) Quanto pior, pior. Roberto Dinamite e sua “administração” comprovam isso dariamente.

    6) Nunca tivemos poder no Vasco e muito menos as facilidades que você diz que dele emanam. Você não tem autoridade para falar sobre nós porque não nos conhece. Dobre a língua para falar de nossa vascainidade. Dissemos o que aconteceria e continuamos a denunciar em defesa do Vasco. Já você que se diz vascaíno nada mais faz do que concordar com incompetência e ladroagem.

    Equipe Casaca

  14. Leobaguinho
    19/05/2010 14:20h

    Vamos ver se o Roth ensina alguma coisa que eles,ele com certeza aprendeu muito com o Eurico.

  15. Marcio Lopes
    19/05/2010 14:54h

    Marcos Leite
    19/05/2010 13:18h
    “Rapaz, vcs passaram estes 2 anos tentando inviabilizar o comando do Vasco”

    Sinceramente, o cidadão acima não viu o que é inviabilizar o Vasco.

  16. Luiz Claudio Pereira
    19/05/2010 18:03h

    Marcos Leite
    19/05/2010 13:18h
    —————-

    Prezado,

    De Vasco já vi que vc não entende nada.. Começou a acompanhar quando? ontem?
    Por isso nem vou me estender.

    Mas com relação ao Dorival, cabe aqui a pergunta:

    Vc viu a final contra o Sto André? viu os dois jogos?
    NO primeiro tiveram um gol muito mal anulado e idem no segundo, senão a história seria diferente.

    No segundo quando ele quis substitiur o Ganso, não pôde..não pode porque já tinha tirado o Robinho e Neymar, sabe-se lá porque.
    Aí foi demais..a televisão mostrou a reação do Ganso..

    Leva a mal não amigo, mas se vc não concorda comigo…fica difícil acreditar nas coisas que vc tenta escrever..

    SV

  17. nelsonpc
    19/05/2010 18:11h

    Desafio ao Marcos Leite:aponte uma coisa bem feita pela administração Dinamite.

  18. andrei
    19/05/2010 18:30h

    Marcos Milk,

    Engraçadinho, tu, né?
    Onde andavas estes últimos 8 anos hein, seu imbecil?
    Essa besteirada que escrevestes cabia muito bem ao pessoal do extinto MUV, eles sim faziam esse terrorismo, com ajuda da imprensa e os seus arautos de segunda divisão.
    Vá pro inferno, cara! Vá pra pqp!
    Santa paciência, a tua Sr. Sergio Frias.

    Saco!

Comente »

Deixe seu comentário abaixo, ou trackback do seu próprio site. Você também pode acompanhar os comentários via RSS.

Seja educado. Evite palavrões. Mantenha-se no tópico. Sem spam.