Home » "Novo Vasco"

Blogueiro denuncia “estranhos negócios” no Vasco

[ 21/05/2010 | 70 Comentários | Imprimir Imprimir ]

Estranhos negócios no Vasco da Gama

Roberto Dinamite aproveitou-se bem do rótulo de salvador da pátria que lhe foi imposto após derrotar Eurico Miranda nas urnas vascaínas.

Diferente do discurso que proferiu antes do pleito, liberou um esquema de locupletação dentro de seu clube, em que permitiu, como acontece no Corinthians, que CARLOS LEITE e seus parceiros – entre eles o vice-presidente de futebol JOSÉ MANDARINO – encham os bolsos com patrimônio do Vasco da Gama.

Recentemente o atleta ALEX TEIXEIRA foi negociado para o SHAKSTAR DONESTK, quintal da “organização”, por 6 milhões de Euros.

A intermediação ocorreu entre Carlos Leite, representando o Vasco da Gama e FRANCK HENOUDA (o mesmo do caso Junior/Vitória), quem manda e desmanda no clube ucraniano.

Deste valor, 4,8 milhões de Euros entraram nos cofres do clube, porque, na verdade, apenas 80% do vínculo do atleta eram do Vasco da Gama, enquanto 20% pertenciam a Reinaldo Pitta.

O valor combinado para pagamento da comissão – a ser dividida entre Henouda e Carlos Leite – era de 10%.

R$ 480 mil Euros do Vasco, 120 mil Euros de Reinaldo Pitta.

Não foi o que aconteceu.

O Vasco da Gama depositou 600 mil Euros na conta da FHL NEGÓCIOS INTERNACIONAIS LTDA, localizada na Rua Marques do Herval, nº 82, Porto Alegre/RS.

Banco BRADESCO, Agência 0558-4, C/C 82.747-9.

Não acredito que estes 120 mil Euros a mais, que saíram dos cofres vascaínos, sejam um erro de calculo de Roberto Dinamite.

Até porque, da conta de Reinaldo Pitta, nada saiu, nem para os intermediários, nem para o Vasco da Gama.

Estranho, não ?

Como é de praxe em todos os negócios realizados por essa gente.

Fonte: Blog do Paulinho

++++++++++++++++++++++++++++++

Nota do CASACA!:

O Vasco detinha 80% dos direitos do jogador.

O jogador detinha 20% dos próprios direitos.

O Vasco deveria pagar 80% da comissão de 10% ao Carlos Leite.

O jogador deveria pagar 20% da comissão de 10% ao Carlos Leite.

O Vasco pagou 100% da comissão de 10% ao Carlos Leite.

Carlos Leite atravessa qualquer negócio no Vasco atualmente.

Fora isso, apenas uma correção à nota do blogueiro: Dinamite não derrotou Eurico Miranda nas urnas.

CASACA!

70 Comentários »

  1. Luiz Claudio Pereira
    21/05/2010 16:09h

    É a matemática dos amigos…

    E o vasco?

    SV

  2. GELO
    21/05/2010 16:10h

    Fora jogadores que ele detem o passe e faz o vasco contratar com altos salarios
    e cobra comissao sobre o salario
    roubando o vasco

  3. Marcelo
    21/05/2010 16:14h

    Cadê o MUV? Bando de safado!!!

  4. //CHICÃO// (RJ)
    21/05/2010 16:20h

    Essa denúncia, será apurada pela mocinha saltitante, e com certeza constará da pauta do seu programa, tendo como convidados o sr Nelson “QUEM”, e provavalmente o Banana e o senhorito Carlos Leite.

    - O BANANA, TENHO CERTEZA QUE DIRÁ, QUE NÃO SABE DE NADA!

    /vAMOS AGUARDAR!

  5. Luis Filipe
    21/05/2010 16:33h

    PAMONHA, a tua BANANA está assando!!!

  6. JOSE GUSMAO
    21/05/2010 16:59h

    AÍ GALERA DO CASACA.ESTES FATOS ,SE FOREM CONFIRMADOS,SÃO DE GRANDE GRAVIDADE.ISTO PARA MIM É CRIME.NÃO CABERIAM AÇÕES NA JUSTIÇA?

  7. xandymenor
    21/05/2010 17:23h

    Esse Sr. Blogueiro, já começou errado. Falando asneira. Onde já se viu esse indigente dizer que o Dr. Eurico perdeu pro Banana nas urnas ?

    Tá de sacanagem, é um fanfarrão, besta quadrada que também é manipulado pela mídia. O Eurico nem concorreu nas últimas eleições.Logo no primeiro parágrafo, esse Blogueiro falou sandice !

    O Banana, nunca foi salvador da pátria. Pelo contrário, os próprios funcionários do Vasco, o comparou com Hittler. Salvador da pátria, não é caloteiro, inerte, omisso. Tem que ter credibilidade e caráter. Cracterísticas que o Banana não tem. Não adianta um blogueiro mencionar que o Banana se aproveitou do rótulo de ” salvador da pátria”, pois quando o mesmo Banana assumiu, a maioria achava que ele era o melhor pro Vasco, injustiçando o Eurico que é e sempre será a maior figura da linda história do Vasco. Esse Blog do Paulinho, não tem credibilidade, não pode ter. Alguém que permita que seja escrito no seu blog que o Banana derrotou o Eurico nas urnas, não pode ser normal. É mais um arrependido que está começando a tomar conhecimento da veracidade dos fatos.

    Essa roubalheira não é de Hoje. Estão roubando desde quando colocaram a sede do Vasco no centro do Rio nas notas que foram emetidas para pagar o Luis Américo. Cansei dessa pilantragem, bando de safados. Não me esqueci do dinheiro da Champs, esse assunto pra mim ainda não morreu. Assim como a negociação do Morais que até hoje a gente não sabe por quanto e referente a que foi repassado ao Carlos Leite. Não para por aí, e o direito federativo do Léo Lima ? O Vasco não comprou 30 % do passe dele ? O que conteceu ? SAIU DE GRAÇA !

    Sem falar dessa BWA, TORCEDOR AFINIDADE, que ganham dinheiro ilegal do Vasco !

    Outra coisa, Sr. Blogueiro, o Banana não faz cálculo, ele mal sabe falar quanto mmais acertar ou errar ao fazer um cálculo.

  8. Nildo Ferreira
    21/05/2010 17:23h

    Caros amigos,

    Cada dia, uma emoção diferente!!

    Estou enojado dessa gente!!!

    VASCO em todas as dimensões

  9. José Oliveira
    21/05/2010 17:26h

    RUA MARQUES DO HERVAL 82 0 MOINHO DE VENTOS – PORTO ALEGRE

    http://locuraviajes.com/blog/destinos/america/Brasil/Rio%20Grande%20do%20Sul/marques%20do%20herval/informacion
    Referencias externas de marques do herval

    FIFA.com – France: Agents
    Rua Marques Do Herval 82 PORTO ALEGRE 90570-140-RS: karim.henouda@gmail.com Tel:+55-51/3061 62 82 Mobile:+33-6/15 318 922 Fax:+55-51/3061 62 82 : HUBER Franck

    FIFA.com
    Rua Marques Do Herval 82 PORTO ALEGRE 90570-140-RS: karim.henouda@gmail.com Tél.:+55-51/3061 62 82 Téléphone portable :+33-6/15 318 922 Fax:+55-51/3061 62 82
    ________________________________________

    CHAMEM A DEFESA CIVIL! A CASA ESTÁ CAINDO!!!!!!!

  10. José Oliveira
    21/05/2010 17:27h

    Isso é só a CABECINHA.

    Vamos lá Roberto, vamos cantar:

    QUERO VER
    VOCÊ NÃO CHORAR
    NÃO OLHAR PRA TRÁS
    NEM SE ARREPENDER DO QUE FAZ…

  11. Marcelo Alves
    21/05/2010 17:53h

    O que falta para tirar essa gente de lá caso seja comprovada essa denuncia?

  12. luis fernando
    21/05/2010 18:00h

    com a palavra os “jornalistas investigativos”rmpink,luiz orelhudo ribeiro,e dona marluce colunista de fofocas.

  13. //CHICÃO// (RJ)
    21/05/2010 18:04h

    É SÓ POR DEBAIXO DOS PANOS!

    FORA BANANA!

    FORA CARLOS LEITE.

    vergonha – corrupção – POLICIA NELLES!!!!!!!!!!!!

    QUERO O MEU VASCO DE VOLTA!

  14. //CHICÃO// (RJ)
    21/05/2010 18:15h

    É SÓ O CASACA QUE DENUNCIA TODA ESSA PODRIDÃO, QUE OCORRE NESSE TAL DE “NOVO VASCO”.

    QUERIA SABER POR ONDE ANDAM OS SUPOSTOS GRUPOS QUE SE DIZEM OPOSIÇÃO!

    - GRUPELHOS FORMADOS, PARA COSTURAR ACORDOS. OPOSIÇÕES DE M….!

    PARABÉNS AO CASACA. UNICO É VERDADEIRO GRUPO DE OPOSIÇÃO EWXISTENTE, QUE MOSTRA E DÁ A CARA PARA BATER, E LUTA PARA QUE ESSES CANALHAS NÃO DESTRUAM O VASCO.

    - NÃO INTERESSA QUANTIDADE NO MOVIMENTO DE OPOSIÇÃO.. INTERESSA E
    QUALIDADE.

    AVANTE CASACA…”RESISTIR É VENCER”

    A VERDADE PREVALEÇERÁ, E A VITÓRIA SERÁ DOS VERDADEIROS VASCAINOS!

  15. Paulo Roberto Fernandes de Oliveira
    21/05/2010 18:16h

    Lamentável…

  16. Mario Linhares
    21/05/2010 18:17h

    Não falta nada!! Se o presidente do Conselho apurar se houve esse deposito mesmo,ou seja sendo pago 120 mil euros a mais,de comissão,isso tem na contabilidade do clube.A não ser que ao invés de pagarem os 1.200.000 de euros da parte do Reinaldo Pitta o Vasco tenha descontado os 120 mil euros e pago somente a ele 1.080.000 de euros.Aconta séria e lógica seria essa.Se isso não foi feito..aí não é grave é gravíssimo,um erro de 120 mil euros não é erro e sim crime.E crime muito grave.O Dinheiro é do clube e alguém tem vomitar de volta,não importa quem seja.Erro não,se aconteceu foi proposital,é um valor alto demais para se errar !!

  17. Paulo Peres
    21/05/2010 18:17h

    Até quando teremos que aturar estas práticas criminosas?………

  18. Alexandre Vieira
    21/05/2010 18:29h

    No dia 14, no tópico “As contas do novo Vasco – 7″, anexei texto extraído do blog do Paulinho referente às irregularidades no Corinthians.
    Term que aprofundar a investigação, os ratos vão começar a correria.
    SV

  19. Paulo Salles Alecrin
    21/05/2010 18:52h

    A inteligentíssima torcida do Vasco não quer saber disso.
    Para ela tá firmado, pelas bandas de lá há somente um ladrão. Suas iniiciais são EM. E ponto final.

    Ela quer saber é de títulos. Muito embora sejam hoje somente os protestados e o da segundona.
    Mas tá de bom tamanho.

    Ah, de camisas novas também. Não importam a qualidade e nem o desenho.
    Dá pra curtir. Numa boa.

  20. Attila Neto
    21/05/2010 19:14h

    Se a Polícia Federal dissecar a vida desses caras como fez com a vida do PRESIDENTE EURICO ÂNGELO DE OLIVEIRA MIRANDA – que por sinal, não conseguiram achar nenhuma irregularidade sobre a conduta dele, mesmo a Globo pagando alguns policiais para trabalharem por fora 24 horas por dia – vão prendê-los no dia seguinte, pois tem rebo preso com muita gente de conduta duvidosa, além de terem vários problemas com o ministério público em geral.

  21. diego
    21/05/2010 19:28h

    Vocês leram o boleto que chegou em suas residências ?

    Se não leram ou não receberam, vou dizer, nele consta a seguinte informação:

    “Este pagamento refere-se ao contrato de administração do programa O VASCO É MEU do Club de Regatas Vasco da Gama Sócio Proprietário (1 dependente)”

    1º) Que contrato de administração ?

    2º) Até onde eu sei estou pagando a taxa de manutenção do meu título de sócio-proprietário.

    3º) Por falar em título, cadê o meu título de sócio ? Eu quero um papel emitido PELO CLUB DE REGATAS VASCO DA GAMA dizendo que sou sócio-proprietário do mesmo.

    Quarta-feira estarei protocolando no Club uma carta requisitando informações. Se não obtiver resposta, como ocorreu em outras oportunidades, entrarei na Justiça contra o mesmo por propaganda enganosa e pedirei a suspensão deste “programa de sócios”.

  22. DODÔ DO MARTELO
    21/05/2010 19:44h

    Se a turma do muv estava com medo das algemas prateadas, avisamos que o projeto do Senador Magno Malta foi aprovado em uma das casas e muito em breve, teremos as famosas pulseiras eletrônicas em diversas tonalidades inclusive na cor-de-rosa!

    Senhores do horizonte, façam fila.

  23. Luis Filipe
    21/05/2010 19:49h

    Enquanto isso, lá no site do SuperBananas, os bovinos e viúvas do Banana caem de pau do Paulinho!!! Para as bananetes, ruim é quem denuncia essas podridões do novo Vasco. Claro, é lógico, até essa galerinha está levando a sua parte!!! Virou uma festa para essa máfia!!! Realmente esse é um novo Vasco!!! Não é mais o Vasco que eu conheci e aprendi a amar!!!

  24. MARCELO FERREIRA
    21/05/2010 19:50h

    O NOVO VASCO É UMA CAIXA PRETA ESTATAL. CADE O MP, PF, RF E OUTROS.

    “TÁ DOMINADO, TA TUDO DOMINADO”

    “O BANDITISMO TEM QUE PARAR”

  25. Raimundo Barreto
    21/05/2010 19:51h

    Amigos CASACA,
    Mais um detalhe na operação Alex Teireira, o valor de sua venda, 6000.000,00 com sua idade, com seu futebol, em alta no mercado por ter marcado o gool do título da ……., foi irrisório. Diferente, como foi, os safados ganhariam mais tambem. Pra onde vamo?. Ainda vão pagar. Barreto.

  26. DODÔ DO MARTELO
    21/05/2010 19:55h

    APÓS TEREM NEGADO TODAS AS ACUSAÇÕES INICIAIS. TRANSCREVO ABAIXO A DECISÃO JUDICIAL NO CASO DO CRUZEIRO/IRMÃOS PERRELA.

    HABEAS CORPUS Nº 111.117 – MG(2008/0157658-8)

    RELATOR: MINISTRO OG FERNANDES
    IMPETRANTE: ANTONIO CARLOS DE ALMEIDA CASTRO E OUTROS
    IMPETRADO: TRIBUNAL FEDERAL DA 1ª REGIÃO
    PACIENTE: JOSE PERRELA DE OLIVEIRA COSTA
    PACIENTE: ALVIMAR DE OLIVEIRA COSTA

    PEDIDO DOS RÉUS
    …” requerem,liminarmente,os efeitos da decisão proferida,pelo Exmo Sr Juiz Tourinho Neto
    do TRF da 1ª Região “para que eventuais documentos que contenham dados referentes
    as quebras dos sigilos sejam envelopados,lacrados e acautelados até o julgamento do
    mérito(fls 24)”

    DECISÃO DO MINISTRO
    …Mencionados crimes,deixam vestigios pelas transações que foram feitas,sempre se utilizando do sistema financeiro e de empresas,registrando contratos sociais,alterações contratuais e operações bancárias,de sorte que,a quebra de sigilo bancario e fiscais,é imprescindivel,sob pena de não se poder fazer prova,pois os registros bancarios e fiscais das operações são imprescidiveis para comprovação dos crimes.

    De outro giro,a quebra de sigilo fiscal e bancario dos dirigentes das empresas e do Cruzeiro Esporte Clube,também se faz necessário,pois há indicios que os valores das vendas dos passes de jogadores,bem como de outras rendas,do citado clube,foram desviados em proveito próprio, DEIXANDO de declarar ao Fisco,o que constitui crime.

    Na R.decisão de fls 262/264,o eminente magistrado de primeiro grau,após demonstrar
    a inexistencia de direitos absolutos,que impossiblite as quebras de sigilo bancário e fiscal ,relata a movimentação financeira atípica dos investigados,bem como do Cruzeiro Esporte Clube,que movimentou recursos vultosos,como saques em espécie,no valor de R$ 125.000 em 23 de março de 2005 e R$ 208.000,00 em 03 de janeiro de 2006.

    Outros dois saques em espécie ainda foram identificados em outra instituição financeira no valor de R$ 141.000,00 em 26 de setembro de 2003 e R$ 110.000,00 em 23 de abril de 2004

    Diante de tal quadro é imprescindível que a investigação avance com a quebra de sigilo bancário e fiscal dos investigados para que após a analise pormenorizada,por peritos da Polícia Federal e se necessário do Banco Central do Brasil,tendo em vista veementes indícios de lavagem de dinheiro,se possa conclui com certeza pela prática ou não dos crimes”(fls 333)
    …” Posto isso,indefiro o pedido de liminar e solicitem-se informações a autoridade
    apontada como coatora.
    Publique-se
    Brasilia 05 de agosto de 2008
    MINISTRO OG FERNANDES
    RELATOR

    …Vistos
    Habeas Corpus,com pedido de liminar impetrado em favor de pacientes que estao soltos
    Não há motivos,nos presentes autos,que justifique a apreciação urgente pela presidencia
    ,nos termos do art 21,inciso XIII,alinea “c” ,do RISTJ
    Publique-se
    Brasilia 29 de junho de 2008
    MINISTRO CESAR ASFOR ROCHA
    Presidente em exercicio

  27. DODÔ DO MARTELO
    21/05/2010 19:58h

    OLHA O BAIXINHO AÍ DE NOVO GENTE!!!

    Corrupção no Cruzeiro: Irmãos Perrelas são indiciados pela Polícia Federal
    20 de maio de 2010

    Os irmãos Perrela estão sendo investigados, pela Polícia Federal, por lavagem de dinheiro, evasão de divisas e enriquecimento ilícito.

    Segundo o relatório do órgão, os irmãos negociaram o zagueiro Luisão por US$ 2,5 milhões para um clube laranja de Juan Figger, o Central Espanhol.

    Ocorre que, logo depois, Figger negociou o jogador para o Benfica por US$ 1 milhão a menos.

    Vale lembrar que a equipe portuguesa é quintal da “organização”, onde o português Jorge Mendes reina com sua empresa, a GESTIFUTE, que tem uma filial no Brasil comandada pelo empresário CARLOS LEITE.

    Segundo a PF, a ação foi uma ponte comercial para ocultar recursos não declarados à Receita Federal.

  28. DODÔ DO MARTELO
    21/05/2010 19:59h

    E AGORA CARLOS “FICHA SUJA” DINAMITE?

  29. Luis Filipe
    21/05/2010 20:05h

    CHICÃO, por onde andava a tal Cruzada Vascaína na época em que esses sabotadores do MUV se aliavam aos eternos inimigos do Vasco para, nos bastidores, arquitetar planos para prejudicar o Clube em todos as esferas??? Fica agora, essa Cruzada Vascaína, tentando jogar para a galera que sabe fazer oposição com responsabilidade!!! Tá bom!!! Me engana que eu gosto!!! Onde estavam voces na época que o MUV sabotava o Vasco??? Fomos prejudicados em todos os sentidos!!! Desde processos movidos contra o Clube, por eles próprios, e, ainda, às vésperas de decisões, até embargos na esfera jurídica do patrimônio do Vasco, como no CT de Caxias e etc. Uma vergonha esse MUV!!! Para piorar, por amor ao Vasco, esses ratos ainda enchem seus bolsos através de indenizações na Justiça e “prestações de serviços” (piada!!!), como o sr. Coelho, sr. Lulu-55, o sr. Fernando “fiscal” de contrato, e outros mais!!! Onde estavam voces, Cruzada??? Se voces são realmente uma Cruzada Vascaína, porque não livram o Clube das mãos desses pagãos infiéis??? Pra cima de mim, Noca??? É ruim, heim!!!

  30. Olivinho
    21/05/2010 20:20h

    O blogueiro está mal informado. Nenhum “Dinamite” derrotou Eurico Miranda nas urnas vascaínas, porque Eurico Miranda NÃO concorreu…

  31. //CHICÃO// (RJ)
    21/05/2010 20:37h

    luis fernando
    21/05/2010 18:00h.

    Luiz, só esqueceu da mocinha saltitante!

  32. Sergio Rezende
    21/05/2010 20:39h

    Apurar todos os negócios escusos que acontecem hoje no Vasco é muito importante, mas o fundamental é cobrar a apresentação dos documentos ao Conselho Fiscal. A não comprovação documental de tudo o que foi praticado no ano passado e que consta do BP é, na minha opinião, o pior dos “crimes” cometidos pela atual administração. Penso que a apresentação de tais documentos trará à tona muito mais fatos comprometedores, por isso a resistência em entregá-los. A oposição precisa exigir que eles entreguem tudo ao CF, e já.

  33. eduardo
    21/05/2010 21:25h

    Engraçado, antigamente qualquer notícia dada pela imprensa que incriminasse o Eurico de alguma forma era considerada a mais pura expressão da verdade. Se algum jornal publicasse que o Eurico era o responsável pelo tsunami que devastou a ásia ou que fosse o culpado pela segunda guerra mundial a manada acreditava piamente. Hoje, quando sai uma notícia como essa apresentada no blog do paulinho tem “Vascaínos” que preferem não acreditar e dizem que deve ser coisa de gente favorável ao Eurico! É muita boçalidade desses idiotas…

  34. Marcos Ribeiro Gonçalves
    21/05/2010 21:27h

    Jesus, Maria e José………me acordem……isso é um pesadelo…….cadê meu velho VASCO JESUS!!!!!!!!!!!!!!!!

  35. Cláudio
    21/05/2010 21:41h

    Roberto Dinamite aproveitou-se bem do rótulo de salvador da pátria que lhe foi imposto após derrotar Eurico Miranda nas urnas vascaínas.

    Diferente do discurso que proferiu antes do pleito, liberou um esquema de locupletação dentro de seu clube, em que permitiu, como acontece no Corinthians, que CARLOS LEITE e seus parceiros – entre eles o vice-presidente de futebol JOSÉ MANDARINO – encham os bolsos com patrimônio do Vasco da Gama.

    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

    VERGONHA !!! Cadê a notícia no “imparcial” Netvasco?? E o Lance, ESPN, TRE, OAB, Governo do Estado???

    Todos caladinhos, envergonhadinhos a essa altura morrendo de vergonha dessa gente que eles tanto se empenharam em ajudar!!!

  36. Bruno Costa
    21/05/2010 21:43h

    Ao constatar os erros da diretoria, um presidente que tinha tudo para dar certo, mas que se aliou a pessoas erradas.
    Dinamite, tinha que ter pelo menos noções de gerencia e administração e direito mas não o tem.
    Possui falta de planejamento, culpa a diretoria anterior por tudo, mas nem frequentavam reuniões para debater sobre o Vasco.
    Queria muito que Eurico voltasse, mas é uma pena que ele não quer mais.

  37. Antonio Carlos Miranda
    21/05/2010 22:01h

    ôpa, tem 120 mil Euros voando nos negócios do “novo” Vasco?! E em outras negociações, algo voando e para onde?! Ah, é Dinamite! Putz!

    Eurico Miranda derrotado pelo Carlos Roberto de Oliveira nas urnas vascaínas?! Pegadinha, desinformação ou provocação??!!

  38. André Bona
    21/05/2010 22:06h

    Eu nao duvido de nada disso aí. Mas tenho uma pergunta a fazer ao Casaca!. Esses fatos são comprovados? Ou sao denuncias do blogueiro?

    Tenho visto muitas coisas denunciadas por esse blog, mas minha fonte de informaçao que considero confiável, até porque se baseia em fatos e apresenta provas, é o Casaca.

    A minha pergunta é: podemos entender que esse blogueiro é confiável?

    Desculpem se esse blogueiro for conhecido, mas nao acompanho blogs entao nao conheço muito.

    +++++++++++++++

    André

    Ele não apresentou as provas. Mas nós acreditamos que as tenha. Só resolvemos publicar pelo seguinte:

    1) A história é coerente. Sabemos que os percentuais dos direitos do jogador eram esses: 80% pertenciam ao Vasco e 20% foram repassados ao jogador pela renovação do seu primeiro contrato;

    2) Sabemos que a empresa citada pertence ao senhor Frank Henouda, uma vez que o seu endereço (vide post do blogueiro) é o mesmo que o senhor Henouda fornece à FIFA;

    3) Sabemos que o senhor Carlos Leite possui negócios não só com Henouda, com também com outros empresários.

    4) Por fim, resolvemos publicar porque ninguém na imprensa do Rio publicará. Imagina uma situação dessas com a administração anterior envolvida.

    Equipe CASACA!

  39. Nelson Costa
    21/05/2010 22:49h

    Por isso que os registros contábeis, por isso que nosso fluxo de caixa são todos escondidos, por isso que se tenta fazer o Conselho Fiscal de Bobo! É por isso que o Balanço apresentado é uma obra de ficção.

    1- Os documentos já foram entregues ao Conselho Fiscal, conforme prometido?

    2- Existe representante da oposição nesta comissão a fim de fazer as apurações e análises, da forma que precisa ser feita?

    Eu confio que o Conselho dos grandes Vascaínos estão articulando as respostas e as providências cabíveis, é o patrimônio que está sendo espoliado.

    Abraços a todos

    NCosta

    ++++++++++++

    Nelson

    Até aqui, apenas uma parte ínfima dos documentos foi entregue ao Conselho Fiscal. Por exemplo, os contratos dos atletas ainda não foram repassados. O Balanço Patrimonial já foi devolvido há 1 mês e até agora nada da diretoria administrativa se posicionar.

    O Conselho Fiscal trabalha com um membro da oposição, dentre os 3 titulares. Nosso representante é o dr. Jaime Batista Loureiro, Ontem, ele esteve conosco na Casa dos Poveiros. E nos contou como andam as coisas.

    Equipe CASACA!

  40. Mario Linhares
    21/05/2010 23:00h

    O PAULINHO ALEM DE TER AS PROVAS NA MÃO É SUPER CONFIAVEL.FOI ELE QUE DIVULGOU O CASO DO ATLETA JUNIOR DO VITORIA MUITO ANTES DO JOGADOR SER PRESO O QUE PROVA QUE É BEM INFORMADO.SEGUNDO,ELE TEM EM MÃOS ATÉ O NUMERO DA CONTA ONDE O DEPÓSITO FOI FEITO PELO VASCO,O QUE DEIXA MAIS AINDA MASSIFICADO QUE ELE TEM DOCUMENTOS SIM.E POR ULTIMO,UMA CONSULTA AO CONSELHO FISCAL E A CONTABILIDADE DO VASCO,NÃO DEIXARIMA DUVIDAS.ENTÃO QUE O ROBERTO DINAMITE E A DIRETORIA TRATEM DE DESMENTIR ,SE CALAREM IRÃO SIM..CONSENTIR QUE É VERDADE,120 MIL EUROS É MUITA GRANA PARA ERRAR NAS CONTAS..NEM NO JARDIM DE INFANCIA SE ERRA CONTA ASSIM,NO NOVO VASCO SÓ SE ERRA CONTRA O VASCO,NUNCA A FAVOR.

  41. marciobsulacap
    21/05/2010 23:15h

    diego
    21/05/2010 19:28h

    ESTOU COM O MESMO PROBLEMA.
    QUITEI OS TRES TITULOS DO “SOU MAIS VASCÃO” ANTES DA NOVA CAMPANHA E NÃO RECEBI NENHUM DOC COMPROVANDO A QUITAÇÃO DOS MESMOS.
    JÁ SOLICITEI AO MEU BANCO OS CHHEQUES QUE PASSEI E AGUARDO A CHEGADA PARA TOMAR PROVIDENCIAS.

  42. Mario Linhares
    21/05/2010 23:56h

    SÓ TEM UMA SOLUÇÃO : OPERAÇÃO SATIAGRAHA DA POLICIA FEDERAL NELES É UMA QUADRILHA QUE PRECISA SER DESBARATADA

  43. HELINHO DE CAXIAS (RJ)
    22/05/2010 0:31h

    No site dos … a bovinada está revoltada… com o Paulinho!!

    O Vasco anda mal de torcida.

  44. Rodrigo Kreva
    22/05/2010 1:00h

    Eu achei o site ….., como foi dito aqui em alguns comentários, e os alienados de lá, quando comentam, sempre seguem o raciocínio de que qualquer tipo de acusação é falsa, ou é obra de ‘euriquete’ ou que a diretoría esta sim lutando para colocar as contas em dia pois o Eurico fez e aconteceu.

    Eu sigo o Casaca pois aqui vocês mostram provas, nunca fazem acusações sem mostrar a documentação envolvida nos casos abordados, caso que não ocorre do lado de lá, eles nunca se defendem nem dizem ‘eles estão errados e aqui esta a prova’.

    Não sou administrador, mas em uma caso simples, vou assim dizer, da Eletrobras não pagar o Vasco o patrocínio pois o Vasco não apresenta certidão negativa (ou positiva com efeito de negativa) e a certidão negativa nada mais é que a comprovação do pagamento de imposto, vejo que esse pessoal do MUV pouco se importa com o clube, eles querem que os jogadores deles façam contratos milionários enquanto situação, e o que vier depois que se vire para consertar o abacaxi que eles deixarem.

    Vasco Barra eles não deram nem satisfação sobre o assunto em local algum, simplesmente não pagaram mais nada e saíram de lá, mas dinheiro não é motivo, pois pelas contratações de jogadores como JUMAR dinheiro no clube não é o problema principal.

    O torcedor do Vasco nem analisa nada, não lê nada, não compara os fatos, eles simplesmente xinga o Eurico e toma como a decisão de que qualquer coisa que envolva o Eurico seja falcatrua e ponto final, é o mesmo que dizer que tudo o que “B” diz não presta pois ele não gosta de “B”.

    Um exemplo dos comentários naquele site:

    “#282586 – Alcemar (Rio de Janeiro – RJ)

    5 hora(s) atrás

    Comentário: Essa Paulinho é quem mesmo????
    Não vai me dizer que esse volante fraquissimo agora tem um blogue???
    Huahuahuahua….
    Ridiculo ele tá procurando chifre na cabeça de cavalo.
    Deve ser um contratado do Eurico tentando enrolar a nação como se não soubessemos fazer contas…
    E …, vcs acabam que tumultuam ainda mais o ambiente na Colina, pra postar noticias do Seu João do Caminhão de Gás é melhor nem postar.
    Fui…”

    Outro

    “#282510 – Francisco José (Rio de Janeiro – RJ) denuncie este comentário
    7 hora(s) atrás
    Comentário: Afinal de contas! Quem é esse paulinho ? Qualquer imbecil pode ter um blog e dizer quantas idiotices quizer. Vai se catar . Tenho mais o que fazer. Blog do paulinho…”

    Estão vendo ? Alguém levantou uma acusação, indiferentemente de quem seja, essa acusação TEM QUE SER VERIFICADA se existe coerência, se não existir, processa o tal Paulinho, mas e se tiver ? O Vasco paga a conta pra empresário e fica por isso mesmo ? Vão dizer “O que são 120 mil euros perto do que o Vasco deve ? “

  45. Igor Brazão
    22/05/2010 6:53h

    Qualquer pessoa pode denunciar isso?

    Que absurdo! O Kia no Corinthians foi investigado e só trazia craques pra cá, sendo muito mais visado consequentemente. Esses negócios “pequenos” é onde no somatório se ganha muito mais.

    Tinham que ter criado o ” CASO PIMPÃO”. Até hoje não consigo entender como um clube “quebrado” pagou 2 milhões por um jogador que começou a jogar futebol com 19anos.

    E sem contar com os salários supervalorizados que são pagos pelo vasco a jogadores que nunca venceram nada.

    Tá na cara de todo mundo e ninguém faz nada!

  46. urbanodebrasilia
    22/05/2010 7:34h

    SO UMA OBSERVAÇÃO SOBRE A MATERIA.

    O EURICO NÃO PERDEU NADA EM URNAS E EM OUTRAS COISAS PARA O BANANA, O EU RICO NÃO CONCORREU PORRAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!

  47. Cláudio Ribeiro
    22/05/2010 7:40h

    Rodrigo Kreva, por favor não polua esse espaço de alto nível com comentários de dois …, que não acrescentam em nada a discussão, só tentam de forma infantil, como sempre, desqualificar aquele que denuncia a corja que defendem, não visito esses sites pelos motivos, pregam uma inversão de valôres, não tem reserva moral para indicarem o caminho certo a seguir, manipulam a bovinada invigilante, são dirigidos por irresponsáveis que não respeitam o Vasco e se servem do Vasco,a infantilidade e falta de educação de seus frequentadores são marca registrada, até porque se forem à outros sites acabam tomando “cascudos” e a maioria nem sócio do clube é. Tua intenção foi boa, de relatar a incoerência, tenho a certeza, não foi bagunçar o espaço, mas me poupe, meu irmão, deixe essses caras lá, no jardim de infância, ler a opinião deles nos faz retroceder, lixo fica na lixeira.

  48. Cláudio Ribeiro
    22/05/2010 9:15h

    Igor Brazão, e os R$10.000,00/ mês pago ao Rodrigo Dinamite ??? Figura decorativa cara, não ???

  49. Luis Filipe
    22/05/2010 10:42h

    Para as viúvas do Banana, fontes confiáveis são O LANCE, O EXTRA, O DIA, O GLOBO, TV GLOBO e demais órgãos e vermes da imprensa marrom!!! rs, rs, rs, rs, rs, rs, rs…

  50. Luis Filipe
    22/05/2010 10:52h

    No site SuperBananas, os donos tocam o berrante contra o Paulinho porque eles são da máfia do MUV!!! E, a bovinada, ingênua, coitada, responde!!!

  51. Leobaguinho
    22/05/2010 11:08h

    Caraca!!!!!!!!!!!!!!!

  52. SEBASTIÃO
    22/05/2010 11:16h

    Chamem a polícia, rápido. Não gritem “pega ladrão’ que eles fogem antes da polícia chegar. Eu quero uma CPI: alô Senador Alvaro Dias, cadê você? E o Geraldo Astoff (é esse, mesmo, o nome dele?)? Haaaa, já sei, não tem denúncia fajuta contra o Eurico, então é melhor deixar tudo no esquecimento. Cambada de hipócritas: políticos, jornalistas, é tudo farinha do mesmo saco. Vai ficar tudo como está.

  53. lobo
    22/05/2010 11:24h

    E AÍ MÁRCIO GUEDES: E NINGUÉM VAI PRESO?

  54. Roberto Nasato Kaestner
    22/05/2010 13:15h

    No Forum NetVasco, os participantes de lá querem provas destas acusações!

    Perguntem se na época do Eurico eles queriam provas?

    Quanta incoerência!

    E ainda se dizem vascaínos. Bananetes!

  55. //CHICÃO// (RJ)
    22/05/2010 14:23h

    Roberto Nasato Kaestner
    22/05/2010 13:15h.

    Roberto, BOVINOS nao tem direito a exigir provas. Só tem direito de exigir CAPIM, e olhe lá!

  56. Érick Fialho
    22/05/2010 15:09h

    blog do paulinho??

    vou criar um blog e fazer notícia do vasco!

    sem mais!
    xxxxxxxx
    Sem mais quem leia além de você, Fialho.

    Sérgio Frias

  57. UBIRATA
    22/05/2010 19:57h

    Esse cara que se diz pres. do Vasco, … para ele e seus cúmplices é pouco, bananamite vai pra …, desaparece do Vasco pra sempre, seu desgraçado.

  58. Antonio Carlos Miranda
    22/05/2010 20:25h

    urbanodebrasilia
    22/05/2010 7:34h

    Até teria que se questionar se o Carlos Roberto poderia ter sido candidato a alguma coisa na eleicirco, tendo em vista ser pleito anulado em que ele era candidato à presidência do Clube. Se não estou enganado, a Justiça Eleitoral brasileira nesse caso não homologaria os nomes dos concorrentes da eleição anulada. Então, o Eurico não concorrendo a cargos eletivos da ocasião esteve mais uma vez ao lado do correto por iniciativa pessoal.

    Também nessa hipótese, o Carlos Roberto de Oliveira é um impostor.

  59. Antonio Carlos Miranda
    22/05/2010 20:30h

    Érick Fialho
    22/05/2010 15:09h

    Boa sorte na criação do seu blog que será largamente divulgado na TOBA. Mas, por favor não tente encobrir as trapalhadas dos golpistas de Junho de 2008.

  60. Antonio Carlos Miranda
    22/05/2010 20:38h

    SEBASTIÃO
    22/05/2010 11:16h

    De fato vai ficar tudo como está, mas fica cada vez mais comprovada a imoralidade da mídia e de determinados políticos. Até os envergonhados e newvascaínos já estão convencidos disso, mas não querem dar o braço a torcer. Chegará o dia deles e muito em breve.

  61. Mauro Roberto - São Gonçalo
    22/05/2010 21:39h

    vou ouvir a radio do sr luis ribeiro para ver se ele vai comentar.

    NÃO SEI NÃO, ACHO QUE LOGO O BANANA VAI ESTAR SOZINHO E VAI LEVAR A CULPA.

    E TOMARA QUE NÃO DEMORE MUITO – FORA BANANA!

  62. Antonio Carlos Miranda
    22/05/2010 22:37h

    O Calos Roberto de Oliveira não quer saber de fazer contas, ele quer saber quanto ele pode estar ganhando um trocado aqui ou ali. Contar e falar não é o forte do “presidente”. Ele entende de passar a sacola e de sorriso amarelo quando está em dificuldades.

  63. DODÔ SEM PACIÊNCIA
    22/05/2010 22:59h

    Ô FIALHO! O SEU BLOG ESTÁ POR UM FIA PO!

    Será que o amigo acha mesmo que o Paulinho só fala do Vasco.

    Antes de vir aqui falar sandices, deverias ir visitar o blog em questão para aprender como são feitas as matérias e a farta documentação para as denúncias.
    A mais recente levou a prisão de um jogador que esteve passeando pelo gramado de São Januário, ajudando com um passe de cabeça a eliminar o time
    do seu banana de dinamite!

    Acorda bovino!

  64. luis fernando
    23/05/2010 10:20h

    o sr banana não faz contas,ele é o “presidente” do faz-de-conta.

  65. Mario Linhares
    23/05/2010 13:52h

    AO AMIGO DODÔ SEM PACIENCIA .:

    O BANANA FOI AVISADO COM ANTECEDENCIA QUE O JOGADOR JUNIOR ESTAVA (E AINDA ESTÁ APESAR DA CBF,INSISTIR)IRREGULAR,LOGO APÓS A DERROTA EM SALVADOR.O VASCO TREINOU NO CT DO BAHIA , E LÁ EM SALVADOR ANTES DO PRIMEIRO JOGO, OS DIRIGENTES DO BAHIA DERAM FARTA DOCUEMNTAÇÃO. MAS O DIRETOR JURIDICO( KKKK) E O RODRIGO CAETANO NÃO QUISERAM IR ATRAS DO PREJUIZO.AHH..SE FOSSE O HOMEM DO CHARUTO A COPA DO BRASIL ESTAVA PARADA AGORA,POIS EURICO IA CORRER ATRAS.MAS A AMIZADE ENTRE RODRIGO CAETANO E MAURO GALVÃO,HOJE NO VITORIA(E QUE O VASCO TEM COM ESSA MERDA DE GAUCHADA??)NÃO FIZERAM O VASCO IR ADIANTE. E O BANANA NÃO QUIS BRIGAR COM A CBF,”AFINAL É ANO POLITICO E BLÁ BLÁ BLÁ”..E QUE O VASCO TEM COM ISSO ^?’ VOLTA EURICÃO !!

  66. Deusdete Carnot
    23/05/2010 15:02h

    Peraí, amigos do Casaca!. Cadê o combativo promotor Rodrigo Terra? Aquele mesmo que interferiu no processo eleitoral do Vasco. Ele, o promotor, deveria fazer nova intervenção. Será que ele é torcedor do urubu?

  67. Bruno Martins
    23/05/2010 18:46h

    O Vasco enriquecendo esses bostas…

  68. Victor Fernandes
    24/05/2010 7:51h

    Mais uma pra conta do banana!
    É tanta merda feita pelo “novovasco” que já dá pra escrever um livro!

    Dr.Eurico neles!!!

  69. Marcio Rezende
    25/05/2010 14:14h

    resumo da historia: onde foram parar os 120 mil euros???????

    alo, bovinada, sera que 120 mil euros foi pro caixa 2 de campanha de alguem????????

    alo, bovinada maldita telespectadora da globo escrota: sera que os recibos de depositos dos 600mil vao aparecer no Vasco???? ou vao aparecer 480mil euros????

    aguardemos…..

  70. Mateus Faria Brito
    13/06/2010 3:49h

    E a Corrupção do Bananamite continua……!

Comente »

Deixe seu comentário abaixo, ou trackback do seu próprio site. Você também pode acompanhar os comentários via RSS.

Seja educado. Evite palavrões. Mantenha-se no tópico. Sem spam.