Diretoria se embanana novamente, segundo Blog
Imprimir
]Roberto Dinamite, Carlos Leite e alguns dirigentes do Vasco da Gama reuniram-se, em caráter de urgência, tentando traçar uma estratégia que pudesse combater as verdades postadas por este espaço durante a semana.
Até para isso demonstraram incompetência.
Soltaram uma nota oficial, republicada no UOL, em que tratam de confirmar boa parte do que publicamos sobre o caso “Alex Teixeira”.
http://esporte.uol.com.br/futebol/ultimas-noticias/2010/06/01/vasco-se-defende-de-acusacoes-envolvendo-a-venda-de-alex-teixeira-para-a-ucrania.jhtm
Até porque, contra documentos não há argumentos.
Confiram que o clube possuía apenas 80 % dos direitos, enquanto o empresário Reinaldo Pitta era dono dos outros 20%.
Mas não conseguem explicar o fato mais grave, denunciado em nossa matéria.
Porque o Vasco da Gama depositou R$ 600 mil na conta do empresário da “organização” Franck Henouda, se o clube recebeu R$ 4,8 milhões, sendo que a comissão foi de 10 % ?
O correto seria o clube ter desembolsado R$ 480 mil e o empresário, Reinaldo Pitta, os outros R$ 120 mil.
Não foi o que aconteceu.
Mentem também ao dizer que Carlos Leite não participou da negociação.
Franck Henouda havia sido expulso do clube por estar devendo mais de R$ 2 milhões de outra transação mal explicada.
Foi Carlos Leite que o trouxe de volta e o colocou na negociação de Alex Teixeira.
Evidente, não foi de graça.
Estranho é o fato de Roberto Dinamite voltar a negociar com um empresário que roubou o Vasco da Gama e ainda assim pagar sua comissão.
Ainda mais da maneira que aconteceu.
Vamos aguardar agora que desculpas encontrarão para desmentir os depósitos nas Ilhas Cayman.
Fonte: Blog do Paulinho – Exceto título
02/06/2010 8:47h
Pqp..
Essa turma não consegue nem explicar como se consegue chegar no estádio de São Januário vindo pela linha vermelha, que dirá coisas mais complexas…
SV
02/06/2010 8:51h
Quanto mais tentam se explicar,mais se complicam. Clube sem comando dá nisso.
02/06/2010 9:03h
Esse Paulinho está metendo o pau no Banana e sua trupe.
Só queria saber como ele consegue esse tipo de informação…
São tantas mentiras criadas por essa diretoria, que uma hora a casa vai cair e o lixão onde construiram seus barracos, vai deslizar sobre as cabeças deles.
Tinham que criar a operação “República das Bananas” e mandar essas “idéias” para a PF.
02/06/2010 9:31h
Quanto mais ele tenta se explicar, mais ele se enrola…é um verdadeiro carretel…
02/06/2010 9:36h
Saudações Vascainas! Enquanto isso nada na impresa!!
ps.: Cuidado em Paulinho!!! Eles podem jogar um dindin para vc desmentir tudo ou colocar a culpa no Eurico e no casaca!! Não vai ceder igual a FJV e a GDA.
Sds
02/06/2010 9:38h
Corrigindo; digo “imprensa esportiva”
02/06/2010 10:23h
Dinamite não chega no final de junho sem um processo criminal por evasão de divisas e sonegação de impostos.
Junho chegou é tempo de quadrilha!
SV/+/
02/06/2010 10:40h
CHICÃO, voce que conheçe a fundo os anais do Bolinha Saltitante, me responda uma coisa: É verdade que a Gazela entrou numa academia de ginástica para ficar em forma e com o bumbum durinho para agradar seu namorado no próximo dia 12 de Junho – dia dos namorados???
02/06/2010 10:48h
O maior legado da desadministração Dinamite é a certeza que essa gente vai ser varrida do Vasco para sempre, nunca mais lá colocam o nariz. De cabo a rabo, do “presidente” aos mais reles conselheiros de merda.
02/06/2010 11:08h
Igor Brazão – 09:03
O Paulinho faz o que o repórter deve fazer, investigar, e ser isente para apresentar o que foi apurado.
Se a imprensa do Rio e São Paulo não fossem comprometidas, a corja que hoje está no Vasco, não duraria lá 15 dias.
SV
02/06/2010 11:09h
# João Carlos Nóbrega
02/06/2010 10:48h
O maior legado da desadministração Dinamite é a certeza que essa gente vai ser varrida do Vasco para sempre, nunca mais lá colocam o nariz. De cabo a rabo, do “presidente” aos mais reles conselheiros de merda.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
AMÉM!
DIN-DIN-NAMITE$$ E SUA QUADRILHA DEVEM SER EXTIRPADOS DO VASCO COMO UM CÂNCER!
SV/+/
02/06/2010 11:10h
Sacanagem sem limites, justiça neles!
02/06/2010 11:11h
Luis Filipe
02/06/2010 10:40h .
VERDADE VERDADEIRA! INCLUSIVE COLOCOU SILICONE! ESTÁ EM FORMA!
- FORMA DE B A R R I L!-
02/06/2010 11:13h
E Nóbrega,
todos vão sair e pela porta dos fundos…
Tanto o BANANA quanto os bananinhas…
- – - –
PAULINHO, CASACA e EURICO neles!!
02/06/2010 11:15h
Vou repetir aqui o que disse no tópico “Roberto Dinamite e o desvio de dinheiro do Vasco a um paraíso fiscal”.
O estranho é que o site UOL fala da nota oficial do Clube, e o site oficial não faz qualquer referência ao documento.
Fora corja. MP neles, após , trancar e perder as chaves.
SV
02/06/2010 11:20h
Saudações Vascainas.
Primeiramente, quanto à denúncia do blog, de fato me parece vaga. Os valores descontados para a empresa de Henouda decorrem de 10% do valor global da transação, conforme combinado. Acho errado, prejulgo irregularidades, mas não sei se há como acusar alguma coisa. Se o Vasco acordou comissionar 10% do valor global ao Henouda, lamentamos apenas. Tirando esses 10%, sobram 5,4 mi Euros, que, daí tiram 20% para o Pitta.
Entendo o que Paulinho quis dizer. Henouda intermediou as negociações e, obviamente, Todas as partes deveriam pagar proporcionalmente ao mesmo, não somente o Vasco. Mas como a comissão de 20% do Pitta foi em cima do valor descontado (em cima de 5,4 e não de 6,0), o resultado disso tudo “dá no mesmo”. Posso estar completamente enganado…
Agora vou comentar da notícia boa que o Sr. Nobrega postou Às 10:48h. É muito bom ver essa confiança, segurança e firmeza do CASACA! Espero que seja logo, breve, rápido e eficaz. O Vasco não é para amadores ou para neovascainos.
———————————
Daniel,
Se o Vasco possui 80% do jogador e paga 100% da comissão, algo grave está acontecendo. Ou será que foi a boa vontade do clube em dar uma “gorjeta” ao atravessador!?
Você se enrolou todo na matemática. A comissão é de 10% da venda. O valor total é 100%. Quem tem 80% dos direitos recebe 80% do valor total e, consequentemente, paga 80% da comissão. Não há explicação lógica para que pague mais do que isso.
Resta a apresentação dos documentos e recibos bancários para que se desminta o que foi denunciado.
Carlos Eduardo
02/06/2010 11:21h
Ai, ai a merda tá começando a feder!!!!
02/06/2010 11:25h
E eu pensava que os trapalhões tinham acabado………….me tira o tubo ………Jesus , Maria e José…….quando isso acaba???
02/06/2010 12:23h
Fabio Godinho
02/06/2010 9:36h
Saudações Vascainas! Enquanto isso nada na impresa!!
ps.: Cuidado em Paulinho!!! Eles podem jogar um dindin para vc desmentir tudo ou colocar a culpa no Eurico e no casaca!! Não vai ceder igual a FJV e a GDA.
Sds
#######################################################
Jovem,
Posso estar enganado, mas na época que Eurico era presidente, o discurso era justamente o mesmo, ou seja, que a FJV era comprada…
Acusações precisam de provas, assim como o Casaca faz em seus posts.
Com relação à GDA, eu em todos os jogos fico nesta torcida, que tem uma unica função..TORCER, sem mandar fulano ou ciclano tomar no C*, chamar pra porrada, etc etc etc…
Sou participante ativo do site Casaca, expondo minhas opiniões sobre o CRVG, concordando ou não com os posts, mas sempre deixando minha opinião…
Pergunto eu…por ser da GDA, eu sou um cara vendido?
Francamente…é cada um que me aparece…
xxxxxx
Felipe,
A GDA está em crise existencial. Apenas isso. Leia o que escreveu Eduardo Maganha na coluna de João Carlos Nóbrega de título “Inegociável”.
Sérgio Frias
02/06/2010 12:29h
NO JARGÃO POLICIAL: A CASA CAIU VAGABUNDO !! MÃOS NA CABEÇA !! É A FEDERAL !!! HAHAHAHAHAHAHAHAHA SAUDAÇÕES VASCAINAS !!!
02/06/2010 12:36h
Negócios obscuros… enquanto isso o elenco profissional vai de mal a pior. Já vi esse filme antes, tomara que eu esteja errado.
Se não “cuidar” vai descer!
02/06/2010 12:36h
MUV = PAPEL HIGIÊNICO, QUANDO NÃO ESTÁ NO ROLO ESTÁ NA MERDA
02/06/2010 12:38h
Olha o que ele pensa sobre o Eurico na última frase desse link…
…….
Agora vejam esse caso abaixo, no qual ele escreve algumas “verdades”:
……
Pra mim, ele não tem credibilidade nenhuma…
xxxxxx
Antonio, a casa caiu.
Equipe Casaca
02/06/2010 12:55h
QUANTO MAIS MEXE MAIS FEDE!
Levantamento feito pelos repórteres ANDRÉ CASADO e BRUNO MARINHO do Rio
de Janeiro.
A diretoria do Vasco, após reunião de três horas na noite de segunda-feira, definiu a estratégia para se defender das acusações de que teria feito depósito ilegal de cerca de 53 mil euros – aproximadamente R$ 118 mil – na conta do agente Fifa Paulo Teixeira. O valor é referente à parte que coube ao clube como formador na venda do atacante Souza, do Panathinaikos (GRE), para o Corinthians, em dezembro de 2008.
Com as presenças do presidente Roberto Dinamite, do vice jurídico Nelson de Almeida e do empresário Carlos Leite, ficou acertado que o clube levantará documentos para provar que o dinheiro depositado na conta de Teixeira foi para quitar dívidas do Vasco com o agente.
– Não vou falar sobre esse assunto neste momento. Estamos trabalhando para que, ao levantarmos alguns documentos internos, possamos assim nos pronunciar – limitou-se a dizer Roberto Dinamite.
A dívida, de acordo com fontes do clube, seria referente ao não pagamento de duas comissões. Uma na transferência do zagueiro Géder do Spartak Moscou (RUS) para o Le Mans (FRA). A outra no caso do próprio Souza. O problema é que os valores a serem recebidos por Paulo Teixeira e o de depósito são diferentes.
Com direito a 10% do valor dos contratos, no caso de Géder, o agente deveria receber cerca de R$ 24 mil dos R$ 243 mil que o Vasco levou. Já em relação a Souza, o valor seria cerca de R$ 12 mil. Somadas as comissões, o Vasco teria com Paulo Teixeira dívida de aproximadamente R$ 36 mil. Porém, foi depositado na sua conta cerca de R$ 118 mil.
Outro problema decorrente do depósito na conta do agente na transferência de Souza foi que o Vasco desrespeitou a ordem da Fifa de que valores de transferência de jogadores devem ser depositados apenas em contas próprias do clube.
Fonte: LANCE NET
02/06/2010 12:58h
Estou gostando desse Paulinho, esse fala mesmo o que tem que falar como o pessoal do Casaca! E a nossa “diretoria” não consegue explicar, porque não há explicação! Fora Golpistas!!! Abraços!
02/06/2010 13:15h
É PESSOAL, QUANTO MAIS SE MEXE, MAIS FEDE!!!
E TÔ SABENDO QUE VEM MAIS POR AÍ…
ACHO QUE VOU PRECISAR COLOCAR UMA MÁSCARA PARA AGUENTAR O CHEIRO!!!!
02/06/2010 13:20h
SUMAM DO VASCO DA GAMA
02/06/2010 13:29h
Vejam aqui:
http://www.midiasemmedia.com.br/paulinho/?p=18350
02/06/2010 13:43h
Eles estão mesmo perdendo o apoio da mídia.
A Rádio Globo acaba de noticiar que vem recebendo denúncias de funcionários reclamando de atraso de salários.
Jã são dois meses.
Quem diria ablindagem que era III-A caiu para nível I.
SV
02/06/2010 13:44h
Um cidadão, que se diz vascaíno, defensor do banana, alegou que o Clube formador de Sousa foi o Madureira. Apresentou como fonte o link: http://pt.wikipedia.org/wiki/Rodrigo_de_Souza_Cardoso
Clubes profissionais Anos Clubes:
1998-1999 – Madureira;
1999-2003 – Vasco da Gama;
2003 – CSKA Sofia;
2004 – Marítimo;
2005 – Internacional;
2005-2006 – Goiás;
2007-2008 – Flamengo;
2008 – Panathinaikos;
2009 – Corinthians.
Segundo a própria fonte, foi no Vasco que o jogador veio a despontar com a conquista do Campeonato Carioca de 2003 e por este motivo, as portas da Europa se abriram para ele.
Do meu ponto de vista, o clube formador é o Vasco, mas gostaria, que os senhores, nobres amigos do Casaca, expliquem tecnicamente, quem é o clube formador deste atleta para FIFA.
No bolso de quem o dinheiro foi parar, todos nós desconfiamos, embora o processo de investigação esteja só no início.
Muito obrigado pela atenção.
Um abraço a todos!
+++++++++++++++
Nacipe
Se um jogador, durante as categorias de base, pasa por mais de um clube, todos estes são formadores.
Por exemplo, o Souza veio junto com o Leo Lima do Madureira quando ainda eram juvenis. O Madureira é formador e o Vasco também.
Equipe Casaca
02/06/2010 13:45h
NA NOTA OFICIAL ASSINADA PELO MANDARINO QUE ESTÁ NO NET VASCO,UM DETALHE ME CHAMOU A ATENÇÃO.ESSE TAL DE FRANCK HENOUDA,VIVE DANDO GOLPES A MUITOS ANOS NO BRASIL.FEZ A TRANSAÇÃO DO PAULO MIRANDA,RONI DO FLUMINENSE,FELIPE DO VASCO PARA O GALATASARAY,O MAICON(HOJE NA SELEÇÃO)DO CRUZEIRO PARA O MONACO,JADSON DO ATLETICO PR PARA O SHAKSTAR,ILSINHO DO SÃO PAULO PARA O SHAKSTAR,ETC E ETC. ESTRANHAMENTE O VASCO O DEFENDE MESMO SABENDO QUE ELE DEVE AO VASCO QUASE 3 MILHÕES DE DOLARES DA VENDA DO PAULO MIRANDA,QUE SUMIRAM SEGUNDO O PRÓPRIO VIDE JURIDICO NELSON ALMEIDA.ORA COM TANTOS NEGOCIOS FEITOS AO LONGO DE MAIS DE CINCO ANOS,ELE EMITE UMA NOTA FISCAL PARA O VASCO DE NUMERO 001(ZERO ZERO UM).?????????????????????????? POR FAVOR MANDARINO,NÃO HÁ IDIOTAS NA TORCIDA DO VASCO.ESTA DEVE SER A PRIMEIRA NOTA DO TALÃO DE NOTAS FISCAIS DESSE BANDIDAÇO???? MANDARINO MERDA QUANTO MAIS MEXE SE FEDE..NÃO TENTE EXPLICAR MAIS..JÁ VIMOS E SABEMOS QUE HOUVE MUTRETA.!! MAS NOTA FISCAL DE NUMERO 001 COM O CARA,CANSADO DE FAZER NEGOCIOS NO BRASIL, AÍ É DEMAIS !!!!
02/06/2010 13:49h
Estranho é o fato de Roberto Dinamite voltar a negociar com um empresário que roubou o Vasco da Gama e ainda assim pagar sua comissão.
…
Aliás… tudo que diz respeito aos vermes é muito estranho…
Mais estranho ainda é o “imparcial e neutro” Netvasco ficar caladinho sobre essas vergonhosas atrocidades que essa cambada está acontecendo…
Será que também entraram na onda do “amor ao Va$co” ???
02/06/2010 13:53h
CHICÃO, aqueles peitinhos são de silicone??? E eu pensava que fosse tratamento hormonal!!! Mas que bichinha pobre, heim!!!
02/06/2010 13:54h
REPITO O QUE VENHO FALANDO HÁ MAIS DE UM ANO!
JÁ ESTÃO ENCOMENDADAS AS ALGEMAS COR-DE-ROSA:
PS: Palmas ao Paulinho que acabou de chegar, näo é o fato do mesmo ser corinthiano e paulista, que devemos crucificá-lo ou engrandecê-lo.
Este companheiro é apenas um jornalista independente de muita coragem que acreditou nas suas fontes e foi a fundo nas denúncias.
Viva a Diretoria da T.O.B.A!
Fonte é fonte, bebedouro de bovino é outra coisa!
CASACA! CASACA! CASACA!
02/06/2010 14:00h
meu deus eh cada coisa que se le….aula de matematica com titio Rezende, vamos la:
valor dos direitos do jogador que pertence ao Vasco 80%
valor dos direitos do jogador que pertence ao proprio jogador 20%
comissao ao empresario intermediador: 10%
valor da venda (compra dos direitos do jogador pelo time da ucrania): 6 milhoes
ate aqui todos entenderam, manada da globo?????? isso ja passou no telecurso global, vcs nao assistiram, ne, bando de vagabundos!!!!!!!!!!
continuando…a parte mais dificil agora, eu deixo vcs sairem mais cedo pra assistir o globoesporte de merda, BELEZA??????!!!!!!!!!!
6 MILHOES X 80% = 4,8 MILHOES VAO PROS COFRES DO VASCO (OU DEVERIAM)
6 MILHOES X 20% = 1,2 MILHAO VAO PROS COFRES DO JOGADOR
COMISSAO QUE O VASCO DEVE PAGAR AO EMPRESARIO ATRAVESSADOR = 4,8 MILHOES X 10% = 480 MIL EUROS
COMISSAO QUE O JOGADOR DEVE PAGAR AO EMPRESARIO ATRAVESSADOR = 1,2 MILHAO X 10% = 120 MIL EUROS
ENTENDERAM??????? VAO TIRAR NOTA 10???????? pronto….podem voltar a assistir a globo escrota maldita, nazista, monopolista, vermelho e preta que vcs tanto adoram…..fim da aula.
como????? nexvaisc pagou 600mil euros????????
AAAAAAAHHHHH EH DINAMITE!!!!!!!!!!
AAAAAAAAHHHHHHH EH DINAMITE!!!!!!!!!!!
HONESTO!!!!!!!!!! HONESTO!!!!!!!!! HONESTO!!!!!!!!!
02/06/2010 14:05h
A PODRIDÃO, SUJEIRA E FALTA DE VERGONHA NA CARA NÃO TEM MAIS LIMITES…
OS VERMES CADA VEZ MAIS ENROLADOS !!!
IMPEACHMENT EM TODA A CORJA !!!
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
http://www.midiasemmedia.com.br/paulinho/?p=18350
Dinamite e Carlos Leite continuam mentindo
2 de junho de 2010
Roberto Dinamite reuniu-se com seu sócio, Carlos Leite, para tentar inventar a história que poderia rebater nossas acusações de que depositou dinheiro do clube nas Ilhas Cayman.
Mais uma vez, se complicaram.
Tentarão dizer que o dinheiro foi depositado no exterior para quitar uma pendência com o empresário Paulo Teixeira.
Não é verdade, como demonstra matéria publicada hoje no site do Lance!
Eles estão cada vez mais enrolados em suas teias de mentiras.
Confira abaixo.
Vasco tenta explicar acerto de dívida com agente
Clube define estrategia para se defender das acusações de fazer depósito ilegal
Por André Casado e Bruno Marinho
http://www.lancenet.com.br/vasco/noticias/10-06-02/764699.stm?futebol-vasco-tenta-explicar-acerto-de-divida-com-agente
A diretoria do Vasco, após reunião de três horas na noite de segunda-feira, definiu a estratégia para se defender das acusações de que teria feito depósito ilegal de cerca de 53 mil euros – aproximadamente R$ 118 mil – na conta do agente Fifa Paulo Teixeira.
O valor é referente à parte que coube ao clube como formador na venda do atacante Souza, do Panathinaikos (GRE), para o Corinthians, em dezembro de 2008.
Com as presenças do presidente Roberto Dinamite, do vice jurídico Nelson de Almeida e do empresário Carlos Leite, ficou acertado que o clube levantará documentos para provar que o dinheiro depositado na conta de Teixeira foi para quitar dívidas do Vasco com o agente.
– Não vou falar sobre esse assunto neste momento. Estamos trabalhando para que, ao levantarmos alguns documentos internos, possamos assim nos pronunciar – limitou-se a dizer Roberto Dinamite.
A dívida, de acordo com fontes do clube, seria referente ao não pagamento de duas comissões.
Uma na transferência do zagueiro Géder do Spartak Moscou (RUS) para o Le Mans (FRA).
A outra no caso do próprio Souza.
O problema é que os valores a serem recebidos por Paulo Teixeira e o de depósito são diferentes.
Com direito a 10% do valor dos contratos, no caso de Géder, o agente deveria receber cerca de R$ 24 mil dos R$ 243 mil que o Vasco levou.
Já em relação a Souza, o valor seria cerca de R$ 12 mil.
Somadas as comissões, o Vasco teria com Paulo Teixeira dívida de aproximadamente R$ 36 mil.
Porém, foi depositado na sua conta cerca de R$ 118 mil.
Outro problema decorrente do depósito na conta do agente na transferência de Souza foi que o Vasco desrespeitou a ordem da Fifa de que valores de transferência de jogadores devem ser depositados apenas em contas próprias do clube.
02/06/2010 14:06h
Alexandre Vieira
02/06/2010 11:15h
será que o UOL deu uma NOTA pela nota?
02/06/2010 14:17h
Juca Kfouri agora é amigo do CASACA. Juca Kfouri agora é um “homem” sério. Juca Kfouri ama o Vasco.
+++++++++++++++++
Caro paspalhão sem argumentos
Conforme dissemos na matéria referente ao caso Souza, em que dirigentes do Vasco teriam desviado dinheiro para um paraíso fiscal, colocamos no final: “esperamos que não seja verdade e que tudo não tenha passado de um mal-entendido”.
Para não ser um mal-entendido, sua “diretoria” precisa dar explicações plausíveis. Assim sendo, nem o Kfouri e nem o Paulinho viraram “amigos do Casaca”. Apenas a sua “diretoria” precisa fazer o que nós fazíamos enquanto situação: explicar o que houve. Mas tem que ser algo plausível.
No mais, como você, de fato, não tem argumentos, necessita inventar rótulos. Pelo visto, o cerco está se apertando.
Eqipe Casaca
02/06/2010 14:41h
Hoje existe um risco alto de um estouro de boiada em São Januário, a TOBA está perdida e sem alfafa dos jornais para comer esta semana.
SV/+/
02/06/2010 14:42h
Antonio BrunDÃO, volta para o seu bando de ruminantes, aqui não é o seu lugar.
SV/+/
02/06/2010 14:58h
O dinheiro contitua desparecido.
02/06/2010 15:04h
Esse Antonio Brundão é bovino lá do site dos SuperPatetas!!! Tá acostumado a vomitar asneiras por lá!!!
02/06/2010 15:09h
O Antonio Brundão defeca pela boca. Ele tem um Brundão embaixo e outro em cima!!! rsrsrsrs!!!
02/06/2010 15:17h
Conforme alegado que o dinheiro foi para pagar pendências ao foragido da justiça, com depósitos no paraíso fiscal, no mínimo houve crime contra a ordem tributária.
02/06/2010 15:22h
Antonio Brundão, pelo jeito o Lance também é amigo do Casaca. Veja as notas acimas, postadas pelo colega Cláudio – 14;05h!!! É bom o Banana e seus comandados começarem a fazer amizades também!!!
02/06/2010 15:25h
A Nota Fiscal é 001 de uma empresa que atua há anos neste mercado.
As do ex-Diretor do Jurídico também obedeciam a uma seqüência, que dada a grande capacidade do mesmo para exercer tal cargo, que no espaço de 60 dias emitiu 5 notas, sendo as relativas ao Vasco as de números 107, 109, 112.
A desfaçatez é tamanha, a certeza da impunidade acompanha a primeira.
Nota fiscal 001.
Para eles 001 é o número da carteirinha da AAV.
SV
02/06/2010 15:29h
Muito obrigado pela resposta, equipe casaca.
Eu li a nota que a diretoria publicou na tentativa de se explicar.
Que nojo!!!
Seria muito melhor, se tivessem permanecido calados.
Eu estava dando o benefício da dúvida antes deles publicarem esta nota. No entanto, a nota que todos nós lemos hoje, acabou provando que a diretoria sujou as mãos e o corpo inteiro nessa lama.
Uma nota fundamentada numa matemática que não bate, não fecha nem a pau, em contratos e comissões totalmente incoerentes, lesam os cofres do Vasco da Gama e mostram que o clube foi transformado numa fonte de dinheiro fácil para quem não gosta de trabalhar e só vive de trambiques e falcatruas. Eles acabaram de assinar um atestado de burrice e safadeza junto com essa nota.
Vão ter que publicar outra nota para explicar esta. PQP!!!
Independente dos resultados do time de futebol, temos que continuar a cobrar a transparência na gestão do clube, pressão total pra cima deles, pois já ouvi uns e outros dizendo que se o Vasco se destacar na tabela do campeonato brasileiro, a torcida vai parar de pressionar a diretoria e tudo voltará ao normal na república das bananeiras.
Se o Vasco melhorar sua classificação na tabela, ótimo, ficaremos todos felizes, mas se com isso, a sujeira for varrida pra debaixo dos panos e a torcida começar a venerar novamente estes parasitas, será provado em definitivo, que a torcida do Vasco tem a diretoria que merece.
Vamos virar um América da vida e o “sentimento não pode parar”. PQP!!!
Obrigado pela atenção e uma boa tarde para todos.
02/06/2010 15:38h
Os documentos que o presidente google diz estar buscando, já não deveriam ter sido apresentados ao Conselho Fiscal?
02/06/2010 15:45h
INFORMAÇÃO AO AMIGO NACIPE QUE PERGUNTA SOBRE FORMAÇÃO.ELE NÃO DEIXA DE TER RAZÃO.SÃO DOIS OS PAGAMENTOS ESTIPULADOS PELA FIFA.OS DIREITOS DE FORMAÇÃO E O MECANISMO DE SOLIDARIEDADE.O MADUREIRA TEVE DIREITOAO MECANISMO DE FORMAÇÃO POIS FOI O PRIMEIRO CLUBE A INSCREVER O ATLETA.DE 12 A 17 ANOS A FIFA DENOMINA DE DIREITOS DE FORMAÇÃO.DE 17 A 23 ANOS O NOME MUDA PARA MECANISMO DE SOLIDARIEDADE.TODOS OS CLUBES EM QUE O JOGADOR ATUA ATÉ OS 23 ANOS,TEM DIREITO A RECEBER ESSES VALORES.O SOUZA VEIO PARA O VASCO COM 18 ANOS APÓS O MUNDIAL DE JUVENIS JUNTO COM O LÉO LIMA,E ÃO ME ENGANO SAIU DO VASCO AOS 21 ANOS VENDIDO PARA O CSKA DA BULGARIA.PORTANTO O VASCO TEM DIREITO SIM A RECEBER ESSE DINHEIRO.OS CLUBES QUE TEM DIREITO SÃO O MADUREIRA.O VASCO E O CSKA DA BULGARIA.
02/06/2010 16:00h
O rumo está perdido e a diretoria só não está por um fio porque a mídia os colocou lá. Por muito menos e nada provado, os neo-vascaínos elejeram Eurico como o grande vilão do planeta.
Hoje há denúncias e declarações muitíssimo comprometedoras de um presidente que “nada sabe” e que precisa pesquisar a respeito de algo que tenha ou não assinado.
A casa já caiu faz tempo. Só que eles estão no porão e por isso não se deram conta.
02/06/2010 16:08h
Mario Linhares, obrigado pela explicação, tenho certeza que muitos leitores não entendiam muito bem este assunto.
Isto prova mais do que nunca, que o investimento e toda importância que o Eurico dava para as divisões de base do clube estão gerando frutos até hoje, infelizmente, com a atual administração, não sabemos onde vai parar esta receita.
Obrigado!
02/06/2010 16:12h
Grande Sérgio,
Sempre me dando respostas inteligentíssimas!!
Fico muito feliz em ver suas respostas, pois elas sempre possuem argumentos ou material para tal.
Obrigado!
xxxxx
Nem sempre, Felipe.
Passei o tópico errado. O comentário do Maganha está em “Resposta à nota do grupo GDA”.
Sérgio Frias
02/06/2010 16:33h
Antonio… aqui é CASACA! Tem que usar a cabeça ou passa vergonha, rapazzz…
02/06/2010 17:57h
Felipe,
A GDA está em crise existencial. Apenas isso. Leia o que escreveu Eduardo Maganha na coluna de João Carlos Nóbrega de título “Inegociável”.
Sérgio Frias
++++++++++++++++++++++++++++++++++
Frias,
Gostaria de ler esse comentário, mas não localizei lá. Ou você se equivocou. ou está na minha cara e eu não estou vendo.
Poderia confirmar?
xxxxxx
Foi mal, Bruno.
O tópico é “Resposta à nota do grupo GDA”.
Sérgio Frias
02/06/2010 18:09h
A diretoria atual só faz merda e tem uns imbecis que dizem que agora todo mundo é amigo do casaca ……
são uns fanfarrões mesmo…
02/06/2010 18:37h
Luís Felipe, o bolinha saltitante é pão com ovo.
02/06/2010 19:57h
Federal neles
cambada de gente com mae honesta
02/06/2010 20:30h
Olhem o que acontece com quem adora o dinamite:
Antônio BRUN!
E lá foi merda para todos os lados.
com licença Cláudio Ribeiro:
ARREDA IO-IO QUE LÁ VAI COCO!
02/06/2010 20:32h
Mas Sérgio,
No Post que vc me passou fala-se bastante sobre a torcida tb…
Mas blz, vou ler o que vc citou e posto meu comentário posteriormente.
02/06/2010 20:56h
Carlos Eduardo
Se o Vasco possui 80% do jogador e paga 100% da comissão, algo grave está acontecendo. Ou será que foi a boa vontade do clube em dar uma “gorjeta” ao atravessador!?
Você se enrolou todo na matemática. A comissão é de 10% da venda. O valor total é 100%. Quem tem 80% dos direitos recebe 80% do valor total e, consequentemente, paga 80% da comissão. Não há explicação lógica para que pague mais do que isso.
Resta a apresentação dos documentos e recibos bancários para que se desminta o que foi denunciado.
Carlos Eduardo
**************************************************************************
Prezado,
Não me enrolei na matemática. Por mais estapafúrdia que seja, a minha matemática está muito correta, em termos de cálculos. Podes – e deve – discordar de como foi utilizada, mas dos cálculos não.
Apenas demonstro que o Vasco “compensou” o pagamento integral da comissão, repassando 20% de 5,4 milhões e não de 6 milhões.
Isso se o que o Vasco demonstrou no documento for verdade…
———————
Daniel,
Concordo com o seu final. SE eles demonstrarem o que disseram. Mas como se deram ao trabalho de dar uma nota assinada unicamente pelo vice de futebol, esse negócio está muito estranho. Por que o presidente não assina a nota?
No final das contas o balanço é o mesmo. Com certeza discordo do procedimento usado. Que apresentem os comprovantes de depósito, pois fica muito estranho do jeito que está.
Abraço,
Carlos Eduardo
02/06/2010 21:08h
ALGUMAS COISA ME DEIXAM , DIGAMOS ESPANTADO (PRA NÃO DIZER PUTO), COSTUMO LER O JORNAL TODOS OS DIAS, PRINCIPALMENTE A PARTE DE ESPORTES E NÃO VI NADA SOBRE ESSE ASSUNTO. FICO A IMAGINAR AS PESSOAS QUE NÃO CONHECE O CASACA, FICAM SEM SABER DESSAS INFORMAÇÕES POR ISSO ACABAM ACREDITANDO NESSES MERDAS.
OUTRA COISA, É PRECISO TER UM TERCEIRO NA TRANSAÇÃO DE UM JOGADOR ? ISSO É NORMAL?
02/06/2010 21:23h
Só a demora na explicação de algo que deveria ser simples de expor, vez que baseado em documentos, revela uma atitude suspeita.
03/06/2010 2:57h
Amigos do casaca
excelente denuncia do Paulinho, porém esse cara é filhote do Juca KFURI e sempre bateu muito no Eurico!!
Ponto pra ele mas sem muito elogio pois o paulinho e da laia do Renato m.Prado !!
Sempre chamou o Eurico de ladrão e outras coisas !!
Bem feito pro paulinho que apoiou e muito o BANANA!!
juca kfuri JA ESTA DECEPCIONADO HÁ MUITO TEMPO !!
03/06/2010 12:59h
PEDE PRA SAIR LOGO MuVIADA …
cada dia pioram as coisas..e a imprensa nada divulga ? que vergonha
03/06/2010 13:40h
Daniel Arcanjo
02/06/2010 20:56h
DANIEL, NÃO SE ILUDA…
LÁ DENTRO DO “NOVO” VASCO TEM DE TUDO!!!
A ÚNICA COISA QUE NÃO TEM SÃO ARCANJOS, TENHA CERTEZA ABSOLUTA DISSO!!!
03/06/2010 17:06h
alguém um dia disse a seguinte frase:O TEMPO É O SENHOR DA RAZÃO CABE PERFEITAMENTE AO OMISSO E MEDROSO SR BANANA,A SUA MÁSCARA DE BOM MOÇO É COISA DO PASSADO.MESMO QUE ESSA MÍDIA PERMANEÇA FINGINDO QUE NADA ACONTECE(A TENDENCIA É ESSA)O CONSELHO FISCAL JÁ ESTÁ SE MOVIMENTANDO E ISSO É UM ALENTO.RAPA FORA BANANA!!!!!!!
03/06/2010 22:24h
Essa é a transparência e honestidade que tanto pregavam?
04/06/2010 18:38h
Carlos Eduardo e Sandra,
De fato não demonstrarão absolutamente nada. No máximo dirão que “os cálculos são auto-explicativos”.
Lastimável.