Roth confidencia a amigos os motivos que o fizeram deixar o Vasco
Imprimir
]Celso Roth confidenciou a amigos, há pouco, os motivos que o fizeram deixar o Vasco.
Segundo o treinador, a opção pelo Internacional não se deu por uma possível proposta financeira vantajosa.
Decepcionado com o que encontrou no Vasco atual, muito diferente daquele de 2007, Roth não se conformou com a falta de comando, demonstrada nos episódios da invasão do local de treinamento por torcedores e pela exposição sofrida pelo grupo no saguão do aeroporto Santos Dumond, no retorno ao Rio após a derrota para o Santos. Sinais claros da desestrutura que domina a Colina atualmente.
Roth foi o sétimo treinador contratado por esta “administração” em menos de 2 anos. Considerando apenas o campeonato Brasileiro de primeira divisão, foram 5 treinadores em pouco mais de 6 meses. É a isso que devem batizar no “novo Vasco” de pla-ne-ja-men-to.
CASACA!
12/06/2010 20:07h
Ele vislumbrou a possibilidade de sair com a proposta do Internacional,pois percebeu que o clube hoje é uma bagunça. Comparando quando esteve em São Januário em 2007 e como encontrou o clube hoje,deve ter levado um tremendo susto. Como o bom e velho Leão da Montanha,o Roth se mandou enquanto era tempo. – “Saída pela direita”.
12/06/2010 20:11h
Vá em paz.
SV
12/06/2010 20:18h
Caralho… Queimando jogadores de base, invasão de treino… Já vi esse filme, O SOFRIMENTO TEM QUE ACABAR!
Rumo ao bi da série B…
12/06/2010 20:25h
tmb abandonaria essa caravela furada, o vasco q roth conheceu era outro, era o nosso e verdadeiro vasco!!!!!
ELE VOLTOU!!!
12/06/2010 20:32h
Será que o Conselho Fiscal, está juntando provas para quando solicitar o IMPECHEAMENT do BUSCADOR não ter como se defender ou apenas dando tempo para estes senhores terminarem o mandato? Mas até lá, quanto iremos ainda sofrer?
12/06/2010 20:38h
Caros,
A culpa não é dele.
Ele veio, viu e não gostou.
Vai ficar porque?
Vai abaixo-assinar a bagunça que lá se instaurou porque?
Se fosse o Vasco “das Antigas” quem tomava o pé na bunda era ele.
Este fato expõe mais ainda a baixa qualidade deste filhos de boa mãe que tomaram o Vasco.
O que preocupa é a repercursão disso tudo.
O Vasco ser avacalhado por um treinador de segunda, por uma administração de terceira, para deleite de uma mídia de “quarta”, vai o fazer parecer um timinho de quinta categoria.
E timinho de quinta não impõe respeito, vai fazer qualquer adversário “crescer” para cima de nós, dentro e fora de São Janu.
Consequentemente, teremos mais dificuldades ainda para chegar a uma pontuação que nos livre da segundona.
E segundona novamente, nós não merecemos.
Abra a boca Sr. Luso.
O SOFRIMENTO TEM QUE PARAR!
Saudações Vascaínas!!!
Andrei
Itajaí – SC
12/06/2010 20:39h
Eu não sou um especialista no assunto, mas considero o Celso Roth um bom treinador. O Vasco só tem a perder com a sua saída. Pior que isso, a forma como se deu o fato, deixando claro como é e como funciona o NVasco, situações alertadadas neste sítio há muitos anos.
NVasco: o sofrimento pode e deve parar. Com urgência.
12/06/2010 20:45h
Celso Roth mostrou que o VASCO está totalmente sem rumo.
12/06/2010 21:02h
Será que já deu tempo para o Felipe se arrepender?
Será que quem tá engatilhado vai ficar com medo?
Quantas ligações estaria o Roth recebendo nesse momento perguntando o porque da decisão?
Temos que ser mais agressivos. Temos que chegar junto e arrebentar com essa corja nojenta. Colocar esses ratos pra fora de São Januário.
Precisa ser feita uma placa que deve ser ficanda na entrada de São Januário para amedontrar forasteiros oportunistas. Para evitar novos MUVs e que nunca se esqueça esse tipo de verme.
CASACA NELES!!!
12/06/2010 21:04h
Até a Globo noticiou.
Em mês de Copa, quando para as emissoras pouco importa o campeonato brasileiro, a globo anunciou que o técnico Celso Roth, trocou o Vasco, 19º colocado, pelo Inter, 16º na classificação.
Só mesmo para lembrarem que estamos em penúltimo.
SV
12/06/2010 21:08h
Diretoria muito FRACA,DE MAS !!!
12/06/2010 21:10h
Em 2001, Hélio dos Anjos “mandou o Vasco embora”.
Seus motivos?
“Administrativamente eu sabia que o Vasco iria chegar onde está hoje. Era tudo muito complicado. Eu previa isso. E saí de lá porque não me pagaram. Sou um pai de família, vivo da minha profissão. Quando optei por trocar o Vasco pelo Goiás foi porque o Goiás oferecia condições de trabalho”
“Um profissional não consegue viver no Rio de Janeiro se fica três meses e meio sem receber. E foi o que aconteceu. Não vou vender minha alma para trabalhar em clube grande. Entrei na Justiça para receber o que tenho direito. Não quero nada além disso. Mas tenho que receber pelo que trabalhei. Apenas isso”
O presidente era Eurico Miranda.
Fontes:
http://www.netvasco.com.br/news/noticias15/57740.shtml
http://www.netvasco.com.br/news/noticias01/3245.shtml
http://www.netvasco.com.br/news/noticias01/3257.shtml
xxxxxxx
Olá Djalma Vasconcelos Jr.,
Muito oportuna a sua pesquisa. Esta também vai me oportunizar responder a Jorge Fernando, Antonio, Correia, Renato, Marcelo Ferraz, Marcus Vinícius, Luiz Rodrigo e outros que tentam justificar o injustificável.
Veja o link abaixo que transcreverei
http://www.netvasco.com.br/news/noticias01/3262.shtml
Seis horas antes a mídia informa uma coisa e seis horas depois outra. O que pesou dito e repetido no link que você destacou e no que eu destaquei é um problema de família. Este teria pesado mais do que qualquer outro, inclusive o de grana. A estrutura que lhe faltava era a familiar. Foi claríssimo seu discurso.
Olha como as coisas fecham. Eurico ficou aborrecido e disse não ser salário atrasado o motivo da saída. Hélio confirmou. Foi a única fala do treinador na época, dentre as que você destacou.
Especulou-se um pagamento de multa rescisória do Goiás. Depois Hélio entrou na justiça contra o Vasco e em 2008 o assunto não estava resolvido. Por outro lado teve de certa forma as portas fechadas em clubes grandes com raríssimas exceções. Aí, em 2008 alfinetou o Vasco, sendo uma exceção entre os treinadores que por lá passaram naqueles anos. Não lhe pareceu uma pontinha de ressentimento? Mesmo porque em 2001 o treinador deu as seguintes declarações numa entrevista dada após sua emblemática fala.
es dois meses. Só saí pelas circunstâncias.
xxxxxxxxxxx
Agora vamos ao caso de Celso Roth.
Em 2007 teve estrutura para trabalhar, correto? Correto, tanto que quis voltar em 2010, embora demitido naquele ano. Veio, viu e sumiu. Ficou no Vasco 25 dias. Repito: 25 dias. O motivo não foi, portanto, salário. O motivo não foi, portanto, saudade da família ou falta de estrutura de sua vida particular. Qual foi o motivo, gênio? Aliás gênios, pois teve muita gente agindo igual gado para comparar o incomparável.
Para Celso Roth o Vasco não tinha E-S-T-R-U-T-U-R-A e falta ao clube P-L-A-N-E-J-A-M-E-N-T-O.
Será que deu para os luminares entenderem a diferença?
Não é falta de grana (não houve tempo para o Vasco atrasar o salário dele), não foi porque ele não se adaptou ao Rio ou isso ocorreu com sua família. Nem mesmo foi pela grana que o Inter irá lhe pagar. Celso Roth em suas entrevistas já se mostrava assustado com o Vasco que vira. Totalmente desfigurado e desorganizado.
A lamentável verdade meu caro é que o clube está entregue às baratas. Em 2001 não havia dinheiro (estávamos em pleno torniquete), mas havia estrutura e comando, prova disso foi a referência feita pelo próprio treinador quando saiu.
Finalmente tenho uma última consideração a fazer:
Ou você é muito desligado ou mal intencionado. No mesmo dia em que saiu a notícia no Netvasco pinçada por você com declarações evasivas do auxiliar e o aborrecimento de Eurico com o fato, também surgiram duas em que o treinador elogia Eurico fala do problema fundamental para a sua saída e dá este como fator decisivo para a escolha de voltar a Goiás.
Vocês não estão nem aí pro Vasco. E provaram isso com a patética tentativa de igualar o absurdo que foi a saída de Celso Roth 25 dias após assumir, com uma outra de um profissional que se disse motivado a sair por questões particulares voltadas para a família. Mesmo em circunstâncias financeiras totalmente desfavoráveis no ano de 2001, o Vasco tinha estrutura e era respeitado, até mesmo na hora de uma decisão como aquela. Celso Roth saiu do Vasco dizendo que o clube é uma zona e essa é a questão. Hélio saiu sem declarar qualquer coisa próxima a isso, mas vocês quiseram igualar os fatos.
Vocês são filhotes da imprensa anti-Vasco. Fazem o seu papel. Ela ficava ávida por um deslize do Vasco para poder malhar nos anos de chumbo grosso do Vasco contra ela e o seu queridinho. Hoje blinda o quanto pode toda a incompetência, patetice e obscurantismo da atual gestão.
Celso Roth mandou o Vasco embora e a família de Hélio dos Anjos mandou que ele voltasse. Uma pequeníssima diferença.
Sérgio Frias
12/06/2010 21:39h
Ninguem quer trabalhar sem receber.
12/06/2010 21:41h
Bovinos e ruminantes o próximo capítulo desta novela é a renúncia do banana e sua trupe, revelações sobre desvios no Vasco do Luso, Mandarino abandona o Dinamite, o daputada Dinamite não ganha a eleição e foge para as Ilhas Caymam com sua namorada Moçoila Saltitant… Não percam os próximos capítulos da novela Os ruminantes.
SV/+/
Oh, sofrimento!
12/06/2010 21:44h
Vá com Deus e não volte nunca mais…..Será que torcida do Inter gostou???
Dias dos namorados? Torcida do Inter diz viver um 1º de abril
12/06/2010 21:48h
Vou me embora tchê!!!
12/06/2010 21:51h
Realmente muito estranha a forma que o Roth saiu. Ele não me parece um tecnico que roa a corda dessa forma.
Até porque no meu entender o tecnico fica marcado como aquele que pula fora quando tem uma boa proposta. Qualquer clube que o contrate à partir de agora ficará com o pé atrás.
Não foi só a proposta náo….
12/06/2010 21:52h
È isso ai mas um recorde batido por essa diretoria competente,transparente e totalmente incompetente. Esse banana se fosse tomar conta de uma tartaruga certamente ficaria buscando no dia a dia ate a tartaruga fugir. Como pode o tecnico dispensou o Vasco? Mas uma vergonha que verdadeiros gestores terão de limpar com muita agua de conpetencia e sabão de moralidade após a historia e a tradição do CLUB DE REGATAS VASCO DA GAMA esmagarem esses incompententes e opacos assaltantes do Vasco. Certamente nas penintenciarias há mais ética do que hoje no Vasco. Se la caissem seriam tratados comop estrupadores e virariam bonequinhas dos “xerifes”. Mas sabem de uma coisa acho que gostariam. Saudações Vascainas e FORA ESTRUPADORES DO VASCO.
12/06/2010 21:58h
Essa historia de “contou aos amigos” cheira mal …
CASACA !!! DE NOME AOS BOIS
xxxxxx
Bois? São tantos, Marcelo, mas tantos…
Sérgio Frias
12/06/2010 22:00h
Celso Roth fez o correto,foi para o Inter que é bem administrado e terra do treinador!
E o Vasco quem será que vei contratar?
Será que o Tita Soccer vai vir de novo?
FORA BANANAMITE!
FORA TODOS DO MUVÍRUS!
VOLTA CHAPA AZUL!
EURICO MIRANDA SEMPRE!
EURICO MIRANDA NELES!
12/06/2010 22:03h
Só tem um responsável por mais uma furada dessa “gestão”: o senhor Carlos Roberto de Oliveira, o aventureiro. Vamos aguardar o pronunciamento do Sr. Luso.
12/06/2010 22:19h
nao o considero um bom treinador mas com essa bagunça que fizeram com o vasco ninguem guenta ficar
12/06/2010 22:21h
.
Dificil vai ser aturar Antonio Lopes.
Vamos esperar!!
12/06/2010 22:27h
Isso aponta para os fracos e medíocres da diretoria. Banana contigo, quem tem personalidade abandona o barco, entendeu, ô enganador, continue buscando o que a Luzia encontrou na horta, um dia tu encontra.
12/06/2010 22:41h
Kd a entrevista com o Roth para explicar a sua saída?! No passado, o presidente do Vasco já estaria no boca do povo, sob as mais diversas especulações e até acusações.
12/06/2010 22:41h
…..
xxxxxx
Já respondido a Djalma Jr.
Continue lendo o site.
Sérgio Frias
12/06/2010 23:26h
Sérgio, meu querido, fico admirada como você consegue defender o indefensável. Não tenho a menor dúvida de que tanto o Hélio quanto o Celso mostraram publicamente que o nosso amado clube está indo de mal a pior, o que é uma lástima. Ficar, agora,comemorando” este fato é tão lamentável quanto o que fez a oposição há nove anos com a saída do Hélio. Divididos, raivosos, irreconciliáveis, definitivamente não vamos a lugar nenhum, o quie é um horror. O Vasco é e sempre será maior do que tudo isso.
xxxxxx
Lourdinha, minha querida.
Não sei onde a senhorita leu que há uma comemoração pela saída de Celso Roth. Não sei se está com os seus óculos para perto, mas o que houve foi uma geral insatisfação pela saída de um técnico, dito de ponta, por blogueiros confiáveis.
Hélio dos anjos saiu no momento em que nosso amado clube estava se acertando no campeonato e já havia batido o nosso saco de pancadas Flamengo por 5 x 1 (cinco de novo). Ele saiu num momento em que a situação financeira era difícil e o Vasco vivia num torniquete financeiro. O clube foi de mal a melhor após isso, pois nos últimos três, quatro anos antes do golpe (que vergonha o golpe, não?) manteve salários em dia o que não ocorre hoje. Aliás, falando em hoje, o clube foi de mal a pior, do pior ao ridículo e do ridículo ao indefensável. Caiu de divisão, passou a dar calotes a torto e a direito, perdeu toda a estrutura que tinha, passou a ser ridicularizado por todos e agora além de frequentar a zona de rebaixamento novamente ainda perdeu um treinador por falta de estrutura e comando, duas coisas que não faltaram na passagem pelo mesmíssimo treinador em 2007.
Veja a declaração de Celso Roth quanto a forma como lida com o trabalho no clube que assume:
É sua intenção permanecer mais tempo no Vasco, clube que tem essa tradição de manter treinadores por longos períodos?
- Fiquei no Inter um ano e meio; no Grêmio, de 1998 a 2000; e foram 11 meses de Palmeiras e 10 de Atlético-MG. Passei também 10 meses no Goiás mas quis sair, assim como depois de cinco meses no Santos. Quanto ao Vasco, pretendo, sim, continuar, mas meu contrato termina dia 31 de dezembro. A verdade é que o Vasco é um time em construção. Se continuarmos o trabalho, a possibilidade de atingirmos nossos objetivos no ano que vem aumenta bastante. Estou muito bem aqui. Com humildade, posso dizer que o Vasco era uma coisa quando eu cheguei e hoje é outra. O ambiente, o grupo de trabalho, as condições, está tudo ótimo. Todos do futebol nos sentimos bem quando saímos de casa para trabalhar. Estou feliz.
JB – 08/09/2007
O Vasco é muito maior do que o lugar em que está, mas se diminui e a torcedora não acha que a diminuição se dá por responsabilidade de quem está gerindo o clube (mudança gritante de comportamento de 2 anos prá cá) a tendência é que diminua mais ainda.
Enquanto vocês tentam defender o indefensável o Vasco é quem sofre…
Sérgio Frias
12/06/2010 23:51h
É de estarrecer o que os vermes estão fazendo com o Vasco…
Celso Roth sai do clube por causa da incompetência da diretoria…
Essa cambada inútil quando deu o golpe no clube contratou consultorias, auditorias, diretores disso e daquilo, até CEO !!!
Pra que tudo isso??? Esses inúteis não conseguem sequer manter piscinas e banheiros limpos… Fezes de gato no gramado, goteiras nas cabines de imprensa, lixo e entulho nas arquibancadas…
Salários atrasados (será que o da parentada e fiscal também estão???), contratos esdrúxulos com a Champs, rompimentos com a Reebok… Patrocínio estatal que não paga…
Os vermes, com toda a “competência, credibilidade e transparência” que lhes é peculiar, depois do recorde de tatuagens, estão prestes a quebrar mais outro… É UM TÉCNICO A CADA TRÊS MESES !!!
Isso se o banana não conseguir o histórico BI-REBAIXAMENTO…
Não dá mais pra esperar… o IMPEACHMENT DE TODA A CAMBADA tem que ser pedido o mais rápido possível…
E de quebra, auditar todas a contabilidade desses vermes, já que é um tal de não prestar contas, alterar balanços, nota fiscal 001, dinheiro para paraísos fiscais nas Ilhas Cayman… Isso é o que apareceu…
Por tudo isso esses vermes tem que ser expulsos do clube, o mais rápido possível.
12/06/2010 23:59h
Tem um cara aí pra cima querendo que o Casaca! dê nome aos bois. Não dá, cara! Tem muito boi nesse pasto!
—
Com relação aos argumentos do Sr. Djalma Jr., é impressionante como essa gente se agarra a qualquer coisa para defender o “status quo” fétido do NVasco. Esses caras não são vascaínos. Desse jeito vou acabar acreditando na pesquisa do IBOPE que aponta uma diminuição na torcida do Vasco. Logicamente com o aumento na mesma proporção da boiada ruminante.
Aliás, li outro dia que a exportação de bois vivos é um negócio muito próspero no Brasil. Será que não dá para exportar esses caras? Mesmo pagando comissão ao Explosivo?
13/06/2010 0:06h
Djalma Vasconcelos Jr.
12/06/2010 21:10h
MUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU!!!
VÁ A MERDA!!
13/06/2010 0:18h
Enquanto nós damos papo e estes buscadores de comparações convenientes, esquecemos do centro da questão: que o Roth foi embora do Vasco porque encontrou o clube abandonado. Algo razoavelmente diferente do que foi prometido a quem acreditou nessa gente, não é verdade?
13/06/2010 0:23h
Acho lamentável a atitude de Celso Roth, foi anti-profissional, demonstrou falha decaráter e provou não ser digno de carregar a cruz de malta no peito. Não é preciso amar o vasco para trabalhar aqui, mas é preciso respeitar, e o Roth não demonstrou o menor respeito pelo clube, pela diretoria que confiou em seu trabalho lhe dando a oportunidade de assumir um clube grande após um semestre desempregado, pelo diretor de futebol e seu amigão pessoal Rodrigo Caetano, e principalmente pela torcida vascaína que o acolheu, teve paciencia com o seu trabalho e até agora estava espérando o resultado do seu trabalho.
Portanto espero que o senhor Celso roth seja bastante infeliz e mal sucedido no internacional e que o seu sucesso seja proporcional ao seu caráter. será que ele não procurou conhecer a estrutura do clube antes de assumí-lo?será que ele não conversou com o dinamite antes de assumir o time e tirou suas conclusões? será que o caetano não foi fiel ao relatar as condições do clube ao seu “amigão”?FRANCAMENTE.
xxxxxx
Olá Douglas,
Celso Roth conhecia muito bem a estrutura do Vasco. Trabalhou no clube há 3 anos. Viu algo completamente diferente em 2010. Não sabia que o clube tinha virado o que virou.
Celso Roth deve ter lido a grande mídia neste período e não o Casaca.
Sobre seus desejos referentes ao futuro profissional do treinador é algo particular seu, mas não foi falta de caráter a saída dele do Vasco pois não lhe foram dadas condições para trabalhar desta feita. Observe o que ele próprio disse quando técnico do Vasco em 2007:
É sua intenção permanecer mais tempo no Vasco, clube que tem essa tradição de manter treinadores por longos períodos?
Sérgio Frias
13/06/2010 0:44h
São todos cornos-mansos.
Sabem que foram traídos mas não aceitam a verdade.
Sabem que o parceiro deitou-se com o inimigo, vendeu-se mas continuam a acreditar na sua inocência, na sua pureza.
Vão continuar defendendo o indefensável.
Vão acordar ou acreditar quando um dia, ao chegarem em casa, encontrarem apenas um bilhete, a casa toda revirada, e os compartimentos vazios.
Espero que a partir deste dia ainda sobre alguma coisa para reconstruirmos o nosso VASCO “das antigas”.
Andrei – Itajaí – SC
13/06/2010 0:49h
Contratem o Romario !!!!! Façam um acordo com ele e retornem o pagamento que cortaram dele. Já sei o que os RMP vão dizer amanhã…. Roberto encontra solução de mestre e contrata baixinho para ser o novo técnico do Vasco.
Volta EURICO !!!
SVS
13/06/2010 0:50h
Ah, Lourdinha, Lourdinha…
Presta atenção na novela!
Dá uma olhada se o leite não derramou!
Põe a roupa pra bater!
Santa paciência, dessa turma!
Andrei – Itajaí – SC
13/06/2010 2:06h
O Celso Roth só saiu do Vasco porque concluiu que a Diretoria é totalmente incompetente e ,talvez, má intencionada.
Infelizmente , ela continua , mesmo assim , apoiada por um grupo de bovinos torcedores que seguem o berrante de uma mídia antivascaína que continua blindando essa total desorganização e falta de planejamento para o futuro.
É de estarrecer a falta de inteligência de certos torcedores para perceber que estão sendo usados como massa de manobra.
E assim , bem dissimulado e orquestrado , estamos , para alegria de muitos, nos tornando o principal alvo de chacotas do futebol brasileiro e estamos aos poucos nos apequenando.
Acordem enquanto é tempo!Procurar questões no passado para atenuar erros atuais não ajudam em nada.
13/06/2010 2:21h
Não estamos perdendo muita coisa com a saída deste cidadão, pois “técnico de futebol” não é e pra mim nunca ele foi, em todos os clubes que passou as torcidas não falam muito bem dele (inclusive em 2007 qdo esteve no Vasco).Os times que ele dirigiu pareciam balão japonês, no ínicio um bom trabalho bom rendimento do time, mas com o tempo ia caindo, caindo até não conseguir nada e ser demitido, portanto Sr.Celso vai com Deus, pqe daqui à dois meses deverá estar sendo demitido pelo Inter depois de tomar 2 piabas do São Paulo pela Libertadores……quem viver verá!!!!
Ats,
13/06/2010 3:42h
2001…
Vasco 7×0 Botafogo
Vasco 7×1 Guarani
Vasco 7×1 São Paulo
13/06/2010 4:00h
Uma vergonha a corrupção atual no Vasco feita pelo Bananamite e sua turma!
Sai jogador e entra jogodar e o dinheiro dos atletas nunca vem para o Vasco,além de pagar atletas do New Vasco muito mal e atrasado não recebe 1 centavo pela venda de seus jogadores!
BANANAMITE FALIU O VASCO DA GAMA!
FORA BANANAMITE!
13/06/2010 4:30h
Marcelo
12/06/2010 21:58h
Estamos disponibilizando em nosso site a relação completa dos NOMES DOS BOIS constantes do cadastro digital do programa A TOBA É MINHA!
13/06/2010 7:39h
ROBERTO PEDE PARA CAGAR E SAIA.EU NÃO AGUENTO MAIS ESSE CIDADÃO NA PRESIDENCIA VO VASCO.O VASCO CADA DIA QUE PASSA É MAIS RIDICULARIZADO.
13/06/2010 7:54h
Eu quero ver quem vai ser contratado pro lugar do Celso Roth.
Porque certamente esse “Pitoresco” fato, ta sendo comentado no mundo da bola.
E Dessa vez nem com toda a boa vontade do mundo, nenhum treinador desses que estão valorizados por bons trabalhos, vão querer vir pra cá.
Adilson Batista, que pqrece que eles sondaram, Seu deu ao luxo de recusar 2 propostas de Palmeiras e Inter. Vai vir pegar essa Canoa furada do “Novo vasco”?
O Tite inventou até proposta do Japão pra não prosseguir conversas com o Vasco logo que o Mancini caiu.
Abel Braga é Jogar pra Galera. Foi noticiado que ele recusou uma grana boa do Inter(antes deles virem pegar o Celso) pelo fato de achar dificil o Sheik lá liberar ele.
Vai vir algum Treinador de Segunda, terceira, quarta Linha… Se Bobear corremos o risco de ver o Fantasma daquele Careca Racista(Antonio Carlos) voltar a assombrar São Januário. Porque ele conta com a Simpatia do Mandarino, Roberto….
13/06/2010 9:35h
É. Uma vergonha!!
O pior de tudo isso: Celso ou Anjos, são treinadores fracos. O vasco não merece.
xxxxxxx
Fracos na sua opinião, Ricardo.
O Vasco foi bi campeão carioca com Lazaroni (87/88), Campeão Brasileiro com Nelsinho, bi carioca (92/93), da Mercosul e Brasileiro do ano 2000 com Joel Santana tri com Jair Pereira; Carioca em 1982, no Centenário e em 2003, Brasileiro de 1997 e do Rio-SP de 1999 com Lopes. Nenhum deles era fraco.
Zagallo, Oto Glória, Edu, Abel Braga, Carlos Alberto Silva, Oswaldinho, Evaristo de Macedo e Geninho tidos como fortes não arrumaram nada no Vasco (cinco dos citados foram técnicos de seleção e outro foi indicado e não aceitou).
Sérgio Frias
13/06/2010 9:41h
Lourdinha Gonçalves
12/06/2010 23:26h
Lourdinha, Lourdinha… (ou a mocinha Saltitante assumindo, quem sabe?)
Saudade dos Anos Dourados? Lembra-se? As turmas do Institto de Educação e do Colégio Militar?
Ah! Lourdinha!
Parece que dizes
Te amo, Maria
Na fotografia
Estamos felizes
Te ligo afobado
E deixo confissões
No gravador
Vai ser engraçado
Se tens um novo amor
Me vejo a teu lado
Te amo?
Não lembro
Parece dezembro
De um ano dourado
Parece bolero
Te quero, te quero
Dizer que não quero
Teus beijos nunca mais
Teus beijos nunca mais
13/06/2010 9:42h
Não sou preconceituoso não. Em qualquer linha que seja, mas Lourdinha boa e infalível era a do Tenório.
Haja saco para… bom, deixa prá lá.
13/06/2010 10:03h
Sempre estou ligado no Casaca lendo as noticias do Vasco (Manhã, tarde e a noite) que para mim é o que importa e serei sempre Vasco, independente de qualquer coisa. Nesse caso peço licença para manifestar; todos os dois não são dignos de jamais entrarem em São Januário como funcionário, seja quem for presidente dessa paixão Club de Regatas Vasco da Gama. Tanto o Helio e Roth assumiram compromissos; no mínimo inconseqüentes não havendo justificativas para a atitudes dos dois. Que não voltem nunca mais!
Sds,
13/06/2010 10:34h
Vem ai o Andrade como novo treinador do Vasco. O banana tem orgasmos múltiplos com a contratação de ex-flamenguista!
13/06/2010 10:43h
O Celso Roth pode não ser um grande técnico, mas sempre demosntrou ser um pofissional sério e lúcido em suas declarações. Portanto, essa sua atitude é atestado de que algo anda muito errado na colina. Quanto ao Sr. Hélio dos Anjos,o que ele conquistou no futebol brasileiro até hoje? A grande marca em seu currículo foi ter sido treinador do Vasco. Querer compará-lo ao Roth no cenário nacional é desespero, puro desespero!
13/06/2010 11:01h
Sergio Frias, Vc defende tanto o Eurico… Ele é um cara honesto ??? As eleições dele foram limpas ??? A casa de Miami e a de Angra foram compradas com o dinheiro do suor e trabalho dele ???
Aguardo resposta ???
xxxxx
1) Sim.
2) Sim.
3) Sim. Angra. Eurico não tem casa em Miami, mas poderia ter se não tivesse se dedicado tanto ao Vasco através dos anos e cuidasse mais de sua vida particular.
Respondido?
Sérgio Frias
13/06/2010 11:12h
Sergio, concordo com voce, mas Zagallo, Oto Glória, Edu, Abel Braga, Carlos Alberto Silva, Oswaldinho, Evaristo de Macedo e Geninho não eram essa coisa toda!! Estou cada vez mais achando que bons são Jair Pereira, Nelsinho Rosa, Joel e outros menos votados.
O triste é que viramos piada.
13/06/2010 11:34h
A CARLOS, O ANTONIO LOPES FOI PARA MIM O MELHOR QUE O VASCO JÁ TEVE. PREFERÊNCIAS À PARTE O ROTH FEZ A COISA CERTA POIS A CASA ESTÁ CAINDO…
13/06/2010 12:06h
ABEL UM BOM NOME, O INTER MAL CARATER SEM RESPEITO COM O VASCO, SÓ NESTE TEMPO QUE VEJO ISSO, SOU CONTRA POLITICA, SOU FAVOR DO MEU VASCÃO………..A GLOBO NÃO GOSTA DO VASCO, SEU GALVÃO BUENO QUE DIGA,,,, FIZERAM TUDO PARA VER O VASCO PEQUENO, A GLOBO PODE SER GRANDE, MAS MEU VASCÃO É MAIS IMPORTANTE, VAMOS fazer UMA CAMPANHA TODOS OS VASCAINO 1 SEMANA SEM VER O CANAL DO PLIM PLIM…..VAMOS VER O IBOPE DELES CAIREM E ELE FICAREM PREOCUPADO COM O QUE ESTÃO FAZENDO COM O NOSSO VASCÃO, ENQUANTO ELES TIVEREM POR TRAZ DE TUDO PARA FAZER NOSSO TIME FICAR PEQUENO AS COISAS VAO SER DIFICIL, MAS VAMOS DA O TROCO…..CAMPANHA 1 SEMANA SEM O CANAL DO PLIM PLIM,,,,,,,,,,,,VAMOS NESTA CORRENTE VASCAINO DE CORAÇÃO POR TODO O BRASIL…
13/06/2010 12:30h
Só comprova a falta de planejamento no “novo” Vasco. Aconteceu uma inversão de valores, ao invés do Vasco demitir o Celso Roth, o Celso Roth demitiu o Vasco. Um belo de um “pé na bunda” do “novo” Vasco. Fato este inédito na história do Clube. Parabéns Banana. Você, Mandarino, e o “grande” executivo, Rodrigo Caetano, a cada dia se superam mais.
13/06/2010 12:55h
O Lopes não merece ser treinador do novovasco, aturar essas malas é dose. Entrar na caravela com covardes, nunca.
13/06/2010 13:07h
O Vasco da Gama, está vivendo a pior crise de sua existência. Está mais do que claro, o quanto ADMINISTRAR é importante, e o PLANEJAMENTO deve começar primeiramente pela diretoria, que não consegue se entender. Como vascaíno de coração, só tenho a lamentar por tudo que está acontecendo. O VASCO DA GAMA é maior do que todos nós juntos. Um clube centenário, de dimensões mundiais, inúmeras conquistas, com uma trajetória inigualável, não deveria estar passando por isso. Constato hoje lamentavelmente, um presidente sem o menor embargo e força para defender o clube da mesma forma como defendeu quando era jogador. Aliás, fica a lição uma coisa é ser jogador, outra dirigente. Roberto Dinamite não entendeu isso e trocou os pés pelas mãos e vejam aonde nós estamos? Amargaremos a segunda divisão sem a menor sombra de dúvida. Quando Eurico Miranda foi afastado, senti uma ponta de esperança, pois o Vasco também não vinha bem e, exigia que algo fosse feito. Hoje, tenho que admitir a falta que Eurico faz, porque mesmo com todos os seus “atropelos” ele DEFENDIA e LUTAVA pelo VASCO. Não sei se ele voltará, mas tem que ficar a lição: O VASCO DA GAMA TEM QUE ESTAR ACIMA DE TUDO. Amigos, não sei quanto a vocês, mas EU QUERO E ORDENO A VOLTA DO QUE O VASCO SEMPRE FOI: O TODO PODEROSO GIGANTE DA COLINA.
Agradeço a quem interessar possa.
Danilo Assis
SSA/MCZ
xxxxx
Olá Danilo,
Só um detalhe. Eurico não concorreu ao pleito com Roberto nem se dispôs a concorrer na chapa da Lagoa. Ele próprio se afastou naquela oportunidade por não aceitar um pleito referente ao Vasco feito de fora para dentro. Apenas apoiou Amadeu e mostrou já naquela oportunidade a força que tinha (junto com a do próprio Amadeu) de obter votos na ocasião.
Sérgio Frias
13/06/2010 13:26h
Caros Vascaínos
O Eurico sempre disse que técnico não ganha jogo, técnico perde jogo, quem ganha jogo são os jogadores, e é isso mesmo. Portanto, não precisamos nos desesperar pela saída do Celso Roth. Ele demonstrou que mais até que um atestado de que algo anda muito errado na colina ele é um mau profissional de caráter duvidoso mesmo. Caso contrário deveria ter pedido demissão depois dos incidentes que ele mesmo relata. Por que esperar uma semana para tomar a decisão, fazia leilão nas costas do Vasco? Falha também da diretoria e da ação entre amigos em que se tornou São Januário. Profissionais assim devemos querer longe da colina. Já bastam os atuais dirigentes que estão no Clube (e que não são poucos) para fazer lambanças e jogar o nome do Vasco no lixo.
Sds Vascaínas
13/06/2010 13:37h
RECADO PARA OS TORCEDORES ALIENADOS e BOVINOS Muuuuuuuu Muuuuuuu.
1ºvcs são cornos é não sabem.
2ºvcs são cornos mas fingem não acreditar.
3ºvcs acha o Roberto um bom politico da ALERJ,já sei vcs não sabia q ele era politico.
4ºESSA PENA QUE VCS BOVINADAS SENTE PELO ROBERTO DINAMITI É PORQUE VCS VÊ NELE UM {PRESIDENTE COITADINHO}um{PRESIDENTE Q NÃO SABE ADMINISTRAR MAS Q NA VERDADE VCS SENTE PENA POR TER SIDO EX JOGADOR DO VASCO REMUNERADO}.
5ºVCS SERIA CAPÁZ DE CONTINUAR ACREDITANDO NO {PRESIDENTE ROBERTO SE ELE LEVAR O VASCO DINOVO MAS UMA VEZ PARA A 2ºDIVISÃO.
6ºVCS NÃO ACHA QUE ESTÃO FAZENDO UMA ESCOLHA ERRADA,VCS ESTÃO PREFERINDO PERDOAR UM {PRESIDENTE INCOPETENTE COMO O ROBERTO, E DEIXANDO O VASCO IR PARA AS PROFUNDEZAS DO INFERNO.}que é esse novo vasco do banana.?
7ºno futuro proximo vcs vão reconhecer que fizerão a escolha errada e deque forão influenciados por jornalistas,radialistas é comentaristas,na escolha do Roberto Dinamiti como testa de ferro na presidencia do vasco,mas que na verdade ele o Roberto não manda em nada no Clube Vasco,mas quem manda no vasco,são uma cambada de ant-vascainos chamado MUV.
_
Eu queria manda o meu utimo recado para os torcedores alienados é bovinos.
EU IIMAGINO SE O ROBERTO DINAMITI TIVESSE COMPRIDO SUAS PROMESSAS DE CAMPANHA POLITICA,SE FOSSE(((( presidente do vasco))))
SEREMOS CAMPEÃO ESTADUAL
SEREMOS CAMPEÃO DA SULAMERICANA
SEREMOS CAMPEÃO DA COPA DO BRASIL
SEREMOS CAMPEÃO DO CAMPEONATO BRASILEIRO
SEREMOS CAMPEÃO DA LIBERTADORES É IREMOS PARA TOQUIO EU PROMETO EU JURO.
Como o Roberto não é homem,e não ganho nada ele coloca a culpa NO ÉURICO´.
O DIA QUE O BANANA TIVER UMA BOA VITORIA AI O MERITO VAI SER TODO DO ROBERTO.MAS COMO O BANANA SÓ TEM FEITO MERDA,AI DALHE COLOCA A CULPA ADIVINHA EM QUEM EU DO UM DOCE E UMA VARA.FALA ALIENADOS.
13/06/2010 13:40h
….
xxxxx
Já respondido a você próprio.
Cada um com a sua opinião.
Sérgio Frias
13/06/2010 15:19h
Gilberto
13/06/2010 11:01h
Camarada, vc perdeu a guerra e não quer assinar a capitulação. Vc está desarmado e sem condições de prosseguir sacaneando o CRVG. Vc tem três opções: exílio, o silêncio dos condenados e omissos, ou a nós se juntar. Suicídio, jamais. Isto seria desespero.
13/06/2010 16:06h
E cagada atras de cagada…
13/06/2010 16:47h
Gilberto
13/06/2010 11:01h
…
Gilberto, Vc defende tanto o Banana… Ele é um cara honesto ??? As eleições dele foram limpas ??? A famosa “Mansão Dinamite” foi comprada com o dinheiro do suor e trabalho dele ???
Aguardo resposta !!!
13/06/2010 17:28h
Com uma diretoria que não tem uma posição reta dos assuntos e sem comando, como é que um cara como o Roth, que prima pela organização, vai ficar num puteiro, que é o que eles transformaram o VASCO.
13/06/2010 19:33h
Cláudio
13/06/2010 16:47h
xxxxxxxxxxxxxxxx
Gilberto
13/06/2010 11:01h
…
Gilberto, Vc defende tanto o Banana… Ele é um cara honesto ??? As eleições dele foram limpas ??? A famosa “Mansão Dinamite” foi comprada com o dinheiro do suor e trabalho dele ???
Aguardo resposta !!!
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
BOA CLÁUDIO!!!
E AÍ GILBERTO, VAI RESPONDER???
COMO PODE UM DEPUTADO ESTADUAL QUE TEM UM SALÁRIO POR VOLTA DE 18 MIL REAIS MENSAIS, COMPRAR UMA MANSÃO NA BARRA POR QUASE 5 MILHÕES???
E COINCIDENTEMENTE, ELE SÓ FEZ ISSO DEPOIS DE ESTAR HÁ 1 ANO E MEIO NA PRESIDÊNCIA DE UM CLUBE DE FUTEBOL…
E AÍ, VAI RESPONDER GILBERTINHO???
ESTOU ANSIOSA PELA RESPOSTA…
SÓ NÃO VALE PERGUNTAR PRÁ MOCINHA SALTITANTE, VIU???
13/06/2010 19:37h
E AS ILHAS CAYMAN, GILBERTINHO???
RESPONDE PRÁ GENTE, VAI…
JÁ QUE SEU ÍDOLO, AQUELE BANANA EM FORMA DE HOMEM, NÃO COMPARECEU NA REUNIÃO DO CF PARA SE EXPLICAR, QUEBRA ESSE GALHO “PRÁ NÓIS”, RESPONDE!!!
ME AJUDA AÍ…
13/06/2010 19:46h
É mesmo. Cada um com sua opinião.
Mas só as suas podem ser publicadas.
Debates e troca de idéias não são bem vindos aqui. É claro que o site é de vocês para fazer o que quiserem, mas esse negócio de pregar somente para os já convertidos não faz muito sentido.
Depois reclamam quando chamavam o Eurico de ditador. Vai entender.
xxxxxx
Negativo, Djalma. A sua foi publicada e eu dei a minha.
Debates e troca de idéias são bem vindas, tanto que te respondi.
Você foi ditatorial na sua pesquisa. Só viu um lado. Eu mostrei os dois. Cada um com sua opinião.
Pensar em Vasco como Vasco não é converter-se. É ser essencialmente Vasco.
Sérgio Frias
13/06/2010 20:01h
A meta é chegar a 10 técnicos até dezembro de 2010.
Algo fácil para eles!!
FORA BANANA!
CASACA neles!!
13/06/2010 20:39h
Celso Roth é um TRAIDOR. Que vá em paz para o Internacional. Aliás, L.Amaral, W.Diniz, Rafael, outros mais já cairam no esquecimento e se deram mal. Coitado do Roth, perderá as 02 partidas para o S.Paulo. Bem feito. Mercenário…
xxxxxx
Traiu a quem, Fake?
Foi traído pela memória. Tinha em mente um clube em 2007 e deparou-se com outro em 2010.
Sérgio Frias
13/06/2010 21:22h
Sérgio,
Não publicaram o meu comentário das 13:40.
Como disse, vocês obviamente têm liberdade para publicar o que quiserem. Mas não venha me dizer que publicaram todos os meus comentários porque isso não é verdade.
Todos leram tudo o que você escreveu, mas só parte dos meus argumentos foi exposta. Aqui só vocês têm o direito de réplica, tréplica etc. Assim fica fácil “vencer” qualquer discussão.
xxxxxxx
Olá Djalma,
Todos leram o que você escreveu e a minha resposta. É o bastante. Uma opinião e outra opinião.
Você deu a sua e eu não concordei, dando a minha. Ponto.
Sérgio Frias
14/06/2010 8:42h
xxxxx
Olá Danilo,
Só um detalhe. Eurico não concorreu ao pleito com Roberto nem se dispôs a concorrer na chapa da Lagoa. Ele próprio se afastou naquela oportunidade por não aceitar um pleito referente ao Vasco feito de fora para dentro. Apenas apoiou Amadeu e mostrou já naquela oportunidade a força que tinha (junto com a do próprio Amadeu) de obter votos na ocasião.
Sérgio Frias
————————————————-
Se o Eurico não concorreu, das duas uma:
1- Ele realmente sabia que não tinha condições de ganhar o pleito sem as “supostas” armações que geraram, inclusive, as ações na justiça para anular as eleições anteriores.
2- Tendo ele se afastado somente por discordância, seria então um dos “culpados” pela presença do Dinamite na presidência, pois segundo seus argumentos, teria condições de vencê-lo, mas não o quis.
Gostaria apenas de entender isso…
xxxxxx
1) Conclusão sua eivada de vício. Eurico ganhou três eleições seguidas, a primeira delas com 93% dos votos. Na segunda venceu por 111 votos e a tentativa na Justiça, a qual teve contraditório e ampla defesa não ensejou nem mesmo a tutela antecipada pedida pelo MUV. Na terceira, vencida pelo quádruplo dos votos, após a entrada em 16 varas com o mesmo pedido, numa delas houve a revelia e o Vasco não foi mais ouvido prevalecendo tudo que fora pleiteado pela Turma da Oportunidade de Prata.
2) Claro que teria condições de vencer Roberto. O fez duas vezes, mas não participou por discordar de uma eleição feita de fora para dentro. Ele não votou em Roberto e disse apoiar Amadeu Pinto da Rocha na Lagoa, votando nele em tal pleito. Os responsáveis por Roberto estar onde está são todos aqueles que apoiaram o golpe, de fora e de dentro do clube, incluindo você. Sinta-se parte daqueles que ajudaram o Vasco a chafurdar na segunda divisão. Claro, por amor ao Vasco.
Você dificilmente entenderá o papel que exerce na defesa do que é contra Eurico Miranda. Mas saiba de antemão que nesta função não defende o Vasco. Pelo menos o Vasco forte que a mídia não quer. Os rubro-negros lhe agradecem.
Sérgio Frias
14/06/2010 9:38h
Caros,
Como vocês não levam em consideração a possibilidade de treinar um time nas semi-finais de Libertadores da américa, com um salário maior e a possibilidade de grande prêmio pelo título.
Isso deve independer do presidente e do que mudou no Vasco. Como o mesmo Eurico disse em 2001. Assim como o clube pode demitir um técnico, este pode ir embora quando bem entender, assim como fez o Hélio dos Anjos.
Aquele por atraso nos salários, Roth pelo aumento neste e possibilidade de um campeonato que seria ótimo para seu currículo. Acho que é só isso, e nada mais do que falam e alardeiam por aí.
Se fosse o contrário, com o Vasco disputando um título importante e pagando mais, duvido que alguem sairia assim, mesmo com tudo que ocorre hoje no clube. (Se bem que o que ocorreu não seria provável num time disputando títulos, o que esta bem longe hoje)
Resumindo, vejo as coisas de forma mais simples do que o que vem sendo disto. Simplismente dinheiro e currículo!
Leandro carvalho
xxxxxxx
Olá Leandro,
Você não leva em consideração o retrospecto da carreira de Celso Roth e sua própria fala em 2007.
Veja:
Jornal do Brasil – 08/09/2007
Em 2008 Celso Roth treinou o Grêmio durante todo o Brasileiro, em 2009 fez o mesmo com o Atlético-MG. Durante o Brasileiro deste ano deixou claro que via uma situação muito delicada no Vasco e saiu com menos de um mês no comando. Em toda a sua carreira buscou trabalhos longos e não abandonar o barco com menos de um mês de trabalho.
Mas o que viu neste período?
- Invasão do gramado de torcedores e posterior inação quanto aos mesmos por parte do “presidente” do clube
- Atletas expostos no aeroporto após o jogo contra o Santos
- Clube na mão de um empresário e sem comando
- Falta de estrutura para treinamentos
- Elenco tecnicamente fraco
- Falta de comando explícita
- Um clube que trabalhou só em 2010 com três técnicos em menos de seis meses
- Um Vasco completamente diferente daquele que encontrou em 2007.
Aí fez a opção de sair. Se fosse useiro e vezeiro nisso como é Luxemburgo ainda vá lá, mas não é esse o estereótipo de Roth e o salário pago pelo Vasco era muito bom.
xxxxx
Quanto a Hélio dos Anjos, o mesmo Eurico disse em 2001 que não acreditava ser por atraso de salários, mesmo porque este não chegava há dois meses. O treinador disse que a questão era estrutura familiar. O técnico era muito cobrado na época e ficou um bom tempo sem colher grandes resultados com um bom time nas mãos. Recebeu uma proposta maior num clube de menor pressão e resolveu sair. O Vasco não quis cobrir a proposta. Achou que não valia à pena e contratou PC Gusmão.
Abel em 2000 fez o mesmo e trocou o Vasco pela França. A questão não é sair por uma proposta melhor e sim sair por ver no clube falta de estrutura para trabalhar. Vagner Mancini foi demitido e o Guarani está na frente do Vasco na tabela com um time que não custa um quarto do nosso, Gaúcho foi tido como unanimidade por José Hamilton Mandarino, assinou até o fim do ano, como afirmou o “presidente” e demitido 36 dias após assumir. Isso denota a desorganização em que vive o Vasco hoje. Quando Roth foi contratado dissemos que o Vasco havia tirado o bode da sala. A saída do técnico com menos de um mês de trabalho comprova que o problema do clube vai muito além disso.
Comparar a atitude de um técnico inexperiente e pressionado como Hélio dos Anjos, com outra de um treinador já sedimentado como grande nome entre os técnicos (tomando por base o que diz a mídia e blogueiros de plantão), independente financeiramente e com um salário de 240 mil reais mês, por especulados 150 mil a mais e a disputa de uma semifinal de Libertadores na qual, se perder, poderá ser fritado, é simplificar demais.
Sérgio Frias
14/06/2010 12:49h
Vale o registro para dizer que quando o Roth foi contratado, adverti nos comentários da época, da diferença de Vasco que o Roth estava encontrando.
Com meio olho dava pra perceber que o Roth estava sendo enganado, e aconteceu o que se esperava: SE MANDOU !
14/06/2010 14:31h
Podem se preparar: se não houver grandes modificações no Vasco, com a saída da corja que está lá, vamos tomar uma goleada atrás da outra na volta do brasileiro. Paulo César Gusmão é especialista nisso.
14/06/2010 15:32h
E O BANANA AINDA NOS OBRIGA A TER QUE ENGULIR AFIRMACÃO COMO ESTA.
“Excelente sensação de realização profissional… Voltar a treinar um grande clube, após um ano, é algo fantástico”.
Declaracão do técnico Celso Roth nesta segunda em seu Twitter.
MORRA BANANA! VOCÊ, SEUS MUVIANOS E SEUS CONSELHEIROS DE M QUE AINDA POSSUEM A “CARA DE PAU” DE CRIAREM UM SITE!
DEPOIS DO MUV VEIO O SUV E AGORA O TUV!!!
14/06/2010 18:25h
NETVASCO – 14/06/2010 – SEG – 15:04 – Em seu Twitter, Roth dá a entender que o Vasco não é um grande clube.
Em mensagem publicada nesta segunda-feira (14), o treinador “se esqueceu” de quatro títulos brasileiros e um da Libertadores do Vasco e disse que, no Colorado, “voltará a treinar um “grande clube”.
- Excelente sensação de realização profissional… Voltar a treinar um grande clube, após um ano, é algo fantástico.
*********
Taí a opinião do Roth sobre a República dos Bananas.
Mais uma vez o CASACA! mata a cobra e mostra o Banana.
14/06/2010 19:26h
Sr. Djalma Vasconcelos, quem é Hélio dos Anjos? Qual sua relevância para o futebol brasileiro? Qual o grande time que esse cara dirigiu além do Vasco? Qual título de expressão conquistou? Faça-me o favor! Existe uma imensa diferença entre ele e o Celso Roth. A saber: O Hélio recebeu do Vasco uma grande oportunidade E NÃO SOUBE APROVEITÁ-LA. Amarelou e foi treinar o Goiás. Resumindo: NÃO É PROFISSIONAL PARA UM GRANDE CENTRO. Já o Roth teve passagens por grandes clubes de São Paulo, Rio Grande do Sul, Minas…