Souza é negociado com o Porto
Imprimir
]COMUNICADO
A Diretoria do Club de Regatas Vasco da Gama comunica que as negociações com o Futebol Clube do Porto, para a transferência do atleta Souza, foram concluídas.
Dessa forma, o jogador viajará para Portugal hoje à noite.
Rio de Janeiro, 18 de junho de 2010.
Fonte: Site oficial do Vasco
xxxxxx
Notas do Casaca:
Souza, que tinha contrato com o Vasco até 21 de fevereiro de 2009, renovou com o clube no final do ano passado até 2012 e especulou-se que o empresário vascainíssimo Carlos Leite teria ficado, após o acordo, com 50% dos direitos econômicos do atleta. Na época José Hamilton Mandarino, o hoje omisso vice-presidente de futebol do clube, tentou esquivar-se para justificar o fatiamento do atleta por parte de Vasco e Carlos Leite, caindo em descrédito após as publicações do Casaca que se seguem nos links abaixo.
http://www.casaca.com.br/home/2009/10/08/mandarino-outro-mentiroso-contumaz/
http://www.casaca.com.br/home/2009/12/30/belchior-e-souza-ja-sao-de-carlos-leite/
No comunicado não é dito quanto coube ao clube na negociação. Talvez o Vasco ainda não tenha sido informado. Mas há uma pista, concedida pelo “vice de futebol”:
“O Vasco da Gama tinha 50 por cento do passe e o jogador tinha os outros 50 por cento (LEIA-SE CARLOS LEITE). No total, foram negociados 75 por cento. O F.C. Porto fica com direito de compra dos restantes 25. É um jogador muito promissor, de qualidade, tranquilo e disciplinado”, garante Mandarino.
O jabaculê não pode parar.
Uma coisa é certa: o Vasco acaba de torrar o último ativo de sua base. Tudo deixado pela herança maldita. Agora, a fonte secou.
CASACA!
Leia também:
(Sem Avaliações)
Loading ...
18/06/2010 13:06h
“O Vasco negociou 75% dos direitos econômicos do jogador. Os 25% restantes são divididos entre o clube e o próprio atleta. O valor total na negociação foi de cerca de R$ 7,7 milhões….”
será que entendi certo ?
75% do “ilustre vascainíssimo”
12,5% pro Vasco
12,5% pro Souza
ou seja:
se for isso mesmo o “ilustre vascainíssimo” receberá nada mais nada menos que +/- 5.7 MI….
sendo o restante dividido entre o “amado” clube do “ilustre vascaininíssimo” e o Jogador….
VERGONHA !
18/06/2010 13:06h
Essa grana provavelmente irá para o bôlso do Charles Milk. Pois já deve ter adiantado mais do que isso para essa “diretoria” de M..!
Souza, era a última jóia rara da “herança bendita”, que se foi!
Tão cêdo não aparecerão novos talentos nas divisões de base. Com esse desastre de administração, nenhum jovem tentará a sorte no “novo vasco”.
Esses incompetentes, acabaram com a maior estrutura de base (modêlo no Brasil), que já teve no Vasco.
Isufluiram do que restou, e deixaram o Vasco na “banca rôta”.
18/06/2010 13:10h
É Amigos do Casaca…
Depois de Pablo, Alex Teixeira e Alan Kardec, mais um para a lista da “Herança Maldita”…
E o que eles estão deixando? Pimpão, Jumar e Rafel Carioca.
Durmam com um barulho desses !
Nada é tão ruim que não possa piorar.
Saudações Cruzmaltinas
Marcelo
18/06/2010 13:16h
O que a matéria diz é que:
75% dos direitos equivalem a 7,7 milhões de reais;
essa grana vai para os cofres do clube.
caso queiram vender os 25% dos direitos restantes, 12,5% vai para o clube e outros 12,5% vão para o próprio jogador.
Eu desejo toda sorte do mundo para o atleta, que se destaque por lá, e sempre alcançe voos maiores !
xxxxxxxx
Não mesmo, Thiago.
O empresário tem participação nos direitos econômicos do atleta. O Vasco negociou 75% e se ficou com 12,5% do restante e o atleta com outros 12,5%, da maneira como foi informado, o empresário já deve ter recebido a parte dele.
Sérgio Frias
18/06/2010 13:54h
Pela conta o Vasco “recebeu” mais ou menos R$960.000,00 por um jogador promissor, formado nas categorias de base do clube onde teve educação, estudo, assistência médica, psicológica, etc etc etc.
Agora o Vasco pega esse dinheiro, se é que este não está confinado a pagar ao empresário por outros “investimentos” por ele feitos dentro do clube, e vai investir no que pra formar outro jogador, se nem a conta d´água consegue pagar?
18/06/2010 14:08h
THIAGO
TU ÉS MAL INTENCIONADO OU ÉS MUITO BURRO!!!
PUTZ GRILZZZZ
18/06/2010 14:11h
Isso sem falar no que deve ter escorregado para fora da bacia.
As transações inter-clubes são, quase sempre, inescrupulosas.
18/06/2010 14:13h
A herança maldita está acabando..e agora?
Vão vender o que? O estádio, os barcos?
SV
18/06/2010 14:27h
O novo Vasco não perde há 15 dias!!!
18/06/2010 14:38h
Faz mais de 45 dias que tiraram o Habib’s!!! Para quê??? Botaram outro no lugar ganhando mais??? Foi pura perseguição ao Habib’s. Tudo o que era da administração passada foi perseguido e caçado e/ou destruído nesse novo Vasco. Alguns casos: os funcioários; a concentração; o Vasco-Barra; o CT-Caxias; os jogadores; o tradissionalíssimo uniforme branco; os patrocinadores ; e, até, a pintura dos principais Títulos do Vasco nas cabines da imprensa. Se eles pudessem, pediriam à Federação do Rio, á CBF e à Sul-Americana para anular todos os Títulos do Vasco desde 1988. Também pudera, tudo conquistado graças ao Super Eurico!!! Sabem quando o Pamonhão vai ter cacife para o mesmo??? Quando urubu voar à noite!!!
18/06/2010 14:42h
E a quebra de contrato com a Habib’s vai de encontro ao que os piratas sabotadores de 1ª viagem sempre falavam nos seus discursos para enganar otários. Os piratas de 1ª viagem diziam que era o Super Euricão quem quebrava os contratos. Na verdade, são os piratas sabotadores que o fazem. Quebram não só os contratos, mas todo o Vasco. Só a bovinalândia da Bafana Saltitante é quem não atentou para isso!!!
18/06/2010 15:02h
se bobear….vendeu os 75% por 1 mês de Salários do futebol profissional….isso que é triste….
é muito “Amor” ao Vasco mesmo….
18/06/2010 15:14h
Mais uma graninha para lá na frente ir parar ….
O CARLOS vai tirando LEITE de pedra da herança maldita.
18/06/2010 15:15h
Vocês são exigentes demais. O novo vasco saiu no lucro! Não era para eles levarem nada já que em “terras devastadas” nada se cria ou se procria, ou se é deixado para trás! Àquilo lá é terra devastada, não é mesmo muviadinhos, Lady Quaquá(será essa a tal que inspira o “Serginho” do Pânico na TV?), lusos(meu Deus, nessa hora dá realmente vergonha de ser descendente…), charles milk aquino rêgo, e outros boçais! Ele se identifica com o Vasco? Então lembra o “homi” dos suspensórios e charuto. Rifem-no! Sobrará Vasco depois do “Efeito Sorriso de cocô”? Acalmem-se new-neo vascaínos “Enrabazal” está a caminho!
Sds /+/,
JC
18/06/2010 15:20h
E esses safados ainda diziam (e dizem) que receberam uma herança maldita !
Na hora da grana, informam com 2 linhas no site oficial azul!
Dá-lhe Paulinho do Blog, você Paulinho, ainda vai ser muito lembrado!
18/06/2010 15:43h
Vejam vocês. O verdadeiro Vasco negociou o Coutinho por mais que esse valor. Só que vamos entender as diferenças:
1 – Eurico negociou o Coutinho com a faca no pescoço. Um rapaz de então 16 anos que não se tinha certeza se ia ou não dar retorno. O rapaz poderia ter saído de graça. Mesmo assim ainda se conseguiu quase 10 milhões de reais por uma promessa que nem jogo profissional tinha feito.
Apesar do valor ser considero baixo há de se levar em conta o que se enfrentava na negociação. Eurico evitou uma perda ainda maior.
2 – O Novo Vasco me pega e negocia uma realidade do nosso futebol por miseros 7,7 milhões? Um jogador que já está lançado e já é realidade. Só pode ser brincadeira. Mesmo feito com Morais, Allan Kardec e Alex Teixara e menos votados com o Pablo.
Assim fica complicado pra se explicar mesmo.
CASACA NELES!!!
18/06/2010 15:49h
A situação do Vasco fica mais preocupante para sequência do Campeonato Brasileiro. O Vasco tinha que contratar jogadores para somar e não se desfazer do jogador Souza, até por que, ele é um dos poucos que são bons no elenco atual do Vasco. Continuaremos a sequência do Campeonato Brasileiro com Nilton, Rafael Carioca, Leo Gago e outros.
No aspecto financeiro, essa “diretoria”, não vendeu o Souza. Ela “deu” o jogador ao Porto. Todos ganharam nessa negociação, o Porto que pagou pouco pelo atleta, o Carlos Leite que de maneira inexplicável recebeu 50% dos direitos federativos do atleta e consequentemente tem direito a parte da transação.
O único que saiu perdendo foi o Vasco, por que, além de vender o jogador a preço de Banana, ainda não recebeu tudo que era de direito, pois o Carlos Leite, é detentor de 50% dos direitos federativos do atleta.
Espero que esse dinheiro seja empregado para pagar os impostos, os funcionários, a conta de água ou coisa do gênero.
18/06/2010 15:50h
PUTA QUE PARIU!!!!!!!!!!!!!!!!
UM RAPAZ NOVO, QUE AINDA TINHA MUITO A DAR AO FUTEBOL DO VASCO DA GAMA. PODERIA NOS AJUDAR ATÉ NESSA VIRADA. DÚVIDO QUE O PC GUSMÃO APROVARIA ESSA MEDIDA.
O QUE O DINAMITE QUER?!
SEGIO FRIAS, POR FAVOR, NÃO TIRA O QUE EU VOU ESCREVER:
CARLOS ROBERTO DINAMITE DE OLIVEIRA, VTNC, NO ODSC! VÁ TOMAR NO CU! TU NÃO ÉS DIFERENTE DO EURICO! TU ÉS O OPOSTO DO EURICO. NÃO TE IMPORTA O QUE ELE FEZ DE BOM OU DE RUIM. O IMPORTANTE PARA TI É FAZER O OPOSTO DO EURICO!
FORA ROBERTO FILHO DA … !
18/06/2010 15:53h
NOVO VASCO,SEGUIDORES DA LEI DE MURPHY:
“Se há mais de uma maneira de se executar uma tarefa ou trabalho, e se uma dessas maneiras resultar em catástrofe ou em consequências indesejáveis, certamente essa será a maneira escolhida por alguém para executá-la”
18/06/2010 16:48h
Vamos à realidade:
Pagar dívidas fiscais, conta d´água…nada, mas pagar o débito com Carlos Leite, tudo….
18/06/2010 16:57h
mais um jogador entregue pela diretoria.
18/06/2010 17:05h
Acho que ficou assim :
Vasco tinha 50% vendeu 37,5% ficou com 12,5%
Souza(sr Carlos Leite) tinha 50% vendeu 37,5% ficou com 12,5%
pelo que eu pude entender é isso ai !!!
Lembrando que o Vasco ainda tem 5% como clube formador, ou seja 17,5% de uma provavel venda deste atleta no futuro !!!!!
xxxxx
A única coisa que sabemos ao certo, Jerônimo, é que os 5% do clube formador eles não vão poder mexer porque já estarão longe do Vasco quando isso vier a ocorrer.
Sérgio Frias
18/06/2010 17:38h
Palavras do “vice-presidente” de futebol do Vasco:
“O Vasco da Gama tinha 50 por cento do passe e o jogador tinha os outros 50 por cento. No total, foram negociados 75 por cento. O F.C. Porto fica com direito de compra dos restantes 25. É um jogador muito promissor, de qualidade, tranquilo e disciplinado”, garante Mandarino.
O jabaculê não pode parar.
Uma coisa é certa: o Vasco acaba de torrar o último ativo de sua base. Tudo deixado pela herança maldita. Agora, a fonte secou.
18/06/2010 17:39h
A verdade é só uma: o “vascainíssimo” Carlos Leite, acabou de tirar do clube mais um jogador do Vasco, feito dentro do Vasco, e que poderia gerar muitos títulos ao Vasco, além de mais dinheiro ainda.
E enquanto isso, a BOVINADA que o chama de “vascainíssimo”, segue aplaudindo…
18/06/2010 17:44h
O melhor jogador do elenco foi-se…
Fumagali, sua chance chegou…
Fudeu……
18/06/2010 17:49h
La vai a herança maldita render uma grana preta no bolso de Charles Milk, restando somente uma mixaria pro VASCO. Isso se a mixaria for depositada na conta do clube, pois parece que a diretoria adora enviar a grana do clube pras Ilhas Cayman.
Fora Roberto&Cia, vão pro inferno, seus merdas!
Victor – BH/MG
18/06/2010 17:52h
Sinceramente, esse pernudo (jogador gafanhoto) é muito desajeitado e fraco. Não combina com o futebol brasileiro o seu estilo. Já foi tarde em minha opinião. Resta saber se o Vasco foi novamente prejudicado, em termos financeiros, com essa negociação envolvendo esse jogador.
Hoje em dia, os incompetentes olheiros selecionam jogadores altos, com estilo europeu já pensando em exportá-los. Eu posso afirmar com convicção que na pelada lá de casa tem uma molecada de rua que joga muito mais do que muitas dessas “revelações”. Cadê os Romários? Os Zicos? Os Edmundos? Os Galvões? Os Bismarcks? Os Luizinhos? O que aconteceu com o futebol brasileiro? Eu me faço essas perguntas e encontro como única resposta: Os olheiros são uns idiotas e os empresários oportunistas olham somente para o próprio bolso fabricando essas merdas de jogador que vemos por aí: Igor é um grande exemplo do que estou falando.
xxxxx
Discordo, Fernando. O Souza é muito mais jogador do que era Luisinho na idade dele.
Quanto ao Igor é mais um jogador comum, como tantos outros fabricados no Brasil por décadas e décadas.
O estilo de Souza pode realmente se adequar mais ao futebol europeu, mas é da mesma geração que Alex Teixeira e este possui um estilo bem brasileiro. As características do atleta muitas vezes levam o treinador a aproveitá-lo de uma certa maneira ou função, mas o estilo de Souza é próprio dele mesmo.
Sérgio Frias
18/06/2010 17:54h
Olhem a entrevista do Mandarino:
NETVASCO – 18/06/2010 – SEX – 16:07 – Mandarino comenta negociação de Souza para o Porto
“O F.C. Porto comprou 75 por cento do passe do jogador, de 21 anos. O clube portista fica com direito de opção sobre a restante percentagem do passe. José Hamilton Mandarino, vice-presidente do Vasco, revelou estas informações ao Maisfutebol, evitando apenas confirmar o valor avançado pela imprensa brasileira: quatro milhões de euros.
«O Vasco da Gama tinha 50 por cento do passe e o jogador tinha os outros 50 por cento. No total, foram negociados 75 por cento. O F.C. Porto fica com direito de compra dos restantes 25. É um jogador muito promissor, de qualidade, tranquilo e disciplinado», garante Mandarino. ”
——–
Bom, pelo que eu entendi, o Vasco recebeu sequer um centavo nessa negociação. O Porto pagou os 75% do empresário e ponto.
18/06/2010 18:04h
A apresentação do Felipe, era pra ser na segunda.. passou para terça. Agora colocaram no site oficial que passou para quarta…
O Irrazaval, perdeu o vôo, e também não vai se reapresentar.
O Eder Luis, foi para a mulambada.
O Paulinho, lateral especulado no Vasco, foi para o Caxias.
0 Scotti, zagueiro uruguaio (reserva do Masters do Penharol), não se fala mais.
0 Washingtom, preferiu ficar na reserva do São Paulo.
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
O Banana conseguir enrrolar a “torcida”, por 15 dias. Vamos ver nos próximos 15 dias, qual será a desculpa!
FORA BANANÃO – Pior pres da história do Vasco.
18/06/2010 18:31h
A verdade é só uma: o “vascainíssimo” Carlos Leite, acabou de tirar do clube mais um jogador do Vasco, feito dentro do Vasco, e que poderia gerar muitos títulos ao Vasco, além de mais dinheiro ainda.
Mas a pergunta não quer calar: será que o “vascainíssimo” Carlos Leite tirou o Souza do Vasco porque ele achava ele um jogador horroroso e que estava atrapalhando o clube? Ou será que o intere$$e foi outro, e ele “esqueceu” do seu lado vascaíno, mesmo o Souza sendo um dos melhores jogadores do time do Vasco?
E enquanto isso, a BOVINADA que o chama de “vascainíssimo”, segue aplaudindo…
18/06/2010 19:19h
Por quê o Porto não contratou um desses jogadores empurrados ao Vasco por essas pessoas vascainíssimas? O Souza pode até não vingar, mas é possível perceber que ele joga bola, tem potencial. Qualquer um com um mínimo de visão poderia perceber que um time com Felipe Coutinho, Alan Kardec, Souza e Alex Teixeira, somado a alguns jogadores experientes, renderia muito mais do que esse time de jogadores que não têm lugar em outros clubes grandes. Qual será o time do Vasco quando esse pessoal for expulso do Clube? Não teremos sequer jogadores das divisões de base.
18/06/2010 19:32h
Tetas, tetinhas e tetonas, esse é o novo Vasco, tem para todos. Só resta saber o que restará para Vascão.
“ESSE É O NOVO VASCO, SEJA MAIS UM NOVO PARCEIRO”
18/06/2010 19:35h
QUANDO O DINHEIRO VAI ENTRAR LA NO PARAISO FISCAL ?
18/06/2010 20:17h
E aí, alguém sabe o valor da transação??? Para onde foi o dinheiro??? Em qual paraíso fiscal foi depositado??? Claro que não!!! Esse novo Vasco é tão transparente como uma pedra!!! Tem nada, não!!! Quem sabe, o blog do Paulinho não descubra para nós!!! Abre teu olho, Banana!!! E tu, BAFAMA INDECENTE, fecha o teu!!!
18/06/2010 20:26h
A fonte secou, tem sujeira pra todo lado e não pagaram a conta d’água!
E agora, José?, digo, e agora, Bananão?
Se as migalhas que couber ao Vasco vierem diretamente pros cofres do clube, sem passarem pela Ilhas Cayman ainda tá bom.
Nossa esperança agora é o Pimpão deslanchar.
18/06/2010 21:17h
ESSE ERA UM DOS ÚLTIMOS JOGADORES DA BASE DA ERA EURICO!!!
DAQUI PRÁ FRENTE, TEREMOS QUE NOS CONTENTAR COM OS QUASE 30 JOGADOREZINHOS, QUE O “HONESTÍSSIMO E COMPETENTÍSSIMO” RODRIGO CAETANO TROUXE DO GRÊMIO E ENFIOU VASCO ADENTRO!!!
DOIDO PARA QUE, MILAGROSAMENTE, ALGUM SE DESTAQUE USANDO O VASCO COMO VITRINE, PARA ELE, RC, ENCHER O RABINHO DELE DE DINHEIRO!!!
É, MEUS AMIGOS, É DESSE JEITO QUE O VASCO ESTÁ SENDO “ADMINISTRADO”…
TODOS MUITO UNIDOS, PENSANDO NUM ÚNICO OBJETIVO: ENCHER O PRÓPRIO BOLSO!!!
E O VASCO???
AH, O VASCO QUE SE DANE…
FORA BANANA!!!
VÁ PARA AS ILHAS CAYMAN COM SEUS AMIGUINHOS (não esqueça da patinha saltitante), GASTAR O SEU “DESVIO” E NÃO VOLTE NUNCA MAIS!!!
18/06/2010 21:30h
O último da “herança maldita”
“O sofrimento tem que parar”
18/06/2010 22:30h
Achei que ele foi bem vendido em termos de valores segundo o que a imprensa portuguesa especula ou seja 4 milhões de euros.Se o jogador(Milk)era dono de 50% o Vasco ficou com 2 milhões de Euros aproximadamente mais 15% de uma negociação futura(12,5% e o percentual de 5% do clube formador). Souza alternou altos e baixos e daqui a pouco estaria passando da fase de promessa para mergulhar numa realidade que ainda nao virou.Na base ,temos bons volante para suprir a lacuna(talvez alguns ate melhores do que ele)deixada pelo Souza.De qualquer forma, espero que o dinheiro seja ao menos utilizado para viabilizar o fim da eterna promessa das certidoes que nos impede de receber o patrocinio bem como quitar alguns atrasados.E no que sobrar,que seja investido no Centro de Treinamento de Caxias.Boa sorte ao Souza(ainda somos donos de um pedaço) e que leve o nome do Vasco mundo afora como bom vascaino que é e que no futuro, caso desenvolva seu futebol, possa voltar para nos dar alegrias.
18/06/2010 22:49h
//CHICÂO// (RJ)
Apresentação do felipe era segunda e virou quarta
Queres sugerir que ele não vem?
O Irrazabal, perdeu o vôo, e também não vai se reapresentar.
Já está contratado.Trata-se de um bom jogador pelo que eu pude notar numa partida entre Cerro e Bosta ano passado no Alugadão.
O Eder Luis, foi para a mulambada.
Graças a Deus.Se o Coutinho ficar,já teremos nossa arma pro segundo tempo.O Eder Luis tava pedindo 150 mil sem falar do dinheiro que o Flamengo vai pagar ao Benfica pelo emprestimo.
O Paulinho, lateral especulado no Vasco, foi para o Caxias.
Especulado não quer dizer pretendido
0 Scotti, zagueiro uruguaio (reserva do Masters do Penharol), não se fala mais.
Reserva do Masters?É titular do colo-colo e joga na seleção do Uruguai que vem fazendo um bom papel na Copa do Mundo com destaque justamente para a defesa que ainda não tomou gol.Foi titular nas eliminatorias quando o time jogava com 3 zagueiros.É reserva do Lugano(Fenerbache-TUR) e do Godin(Villareal-ESP) ambos reconhecidos internacionalmente.Scotti tem 34 anos mas ainda é um bom zagueiro(M.Galvão chegou aqui com 36) e um dos melhores do Chile juntamente com o Mauricio Victorino do U.do Chile seu companheiro de seleção.Pra quem conviveu com Dudar,F.Braz,Fabiano,W.Paulo,Alex,Fernando,Vilson entre outros ele é um Backenbauer.
0 Washingtom, preferiu ficar na reserva do São Paulo.
Ainda bem que nao veio.Eu anteriormente nem era contra a sua contratação pois precisamos de gente que faça gol já que Ze Roberto,Carlos Alberto e Felipe nao fezem muitos.Depois que eu descobri que ele ganha 220 mil no São Paulo e não quer abrir mao do salário…Alias, foi por isso que nao veio.
xxxxxx
Ainda bem que o Vasco contratou quem você queria e não contratou quem você não queria, João Pedro. Eles escutaram suas preces.
Sérgio Frias
19/06/2010 0:46h
Que Bizarro!!!
Pelo que eu entendi, o Porto comprou 37,5% do Charles Milk e 37,5% do Vasco.
Quando colocam “12,5% do Jogador” ja pode ver que é do Empresário Carlos Leite.
E O Souza era um menino que salvo engano(me corrijam se eu estiver errado), até 2008 100% dos direitos economicos do C.R Vasco da Gama!!!
A Troco de que, O Souza em sua renovação de contrato com o Vasco, teve 50% dos direitos economicos que eram do VASCO Repassados ao Empresário Carlos Leite???
Cade a transparencia???? É Grana de indenização do Clube formador indo parar em conta de empresário,É Operações nebulosas com os passes dos garotos.
Temos que ficar de olho em relação a porcentagem que o Vasco tem direito nos direitos economicos desses garotos das divisões de base que tão vindo pro Vasco de 2009 pra cá.
19/06/2010 0:57h
E O Mais engraçado, que tivemos 3 valores talentosos sendo negociados por MERRECA, M-E-R-R-E-C-A!!!
Péssimo Timing pra vender Alan Kardec, Alex Teixeira e Souza. Esses garotos com potencial, você tem que apostar,dar condições pra eles brilharem e aí sim, quando surgir uma proposta ótima pro clube e atleta, ele ser negociado.
Alex Teixeira seria um jogador que dentro de 2 anos, poderia ta saindo do Brasil negociado por uns 10,12 Milhoes de euros pra algum clube europeu. Mandarino/Caetano o negociam por míseros 6 Milhões de Euros(Na pratica ficamos com 4,2).
Alan Kardec com um bom trabalho pra ficar mais forte, num time arrumadinho com a bola chegando redondinha, teria condições facilmente de ser artilheiro de um estadual + Bom Brasileirão e surgir propostas de clube europeu de uns 7,8 Milhões de Euros, assim como aconteceu com o ANDRÉ Do Santos. Mandarino/Caetano vão la e negociam o garoto por 2 Milhoes de Euros!
Souza é um volante moderno, garoto que dentro de 2 anos com mais experiencia, poderia ser negociado por um valor mais vantajoso que isto aí. Mas fazer o que se vendem a alma prum empresário doido pra Obter lucro rapidamente, e se desfazem do garoto dessa forma.
Resumo, o que poderíamos no futuro lucrar uns 24 Milhões de Euros, não vamos chegar a ganhar nesse trio nem 12 Milhões de Euros.
PARABENS ROBERTO DINAMITE, PARABENS JOSÉ MANDARINO, PARABENS RODRIGO CAETANO!
19/06/2010 2:28h
O dinheiro do Souza, será apenas para pagar salários aos jogadores que estão sendo contratados para não deixarem o clube ser rebaixado em 2010. Após garantir vaga na 1ª divisão de 2011, voltará o atraso de salários.
19/06/2010 12:40h
É incrível como tudo que os vermes metem a mão tem podridão…
IMPEACHMENT EM TODA A CORJA… PRA ONTEM !!!
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
http://www.midiasemmedia.com.br/paulinho/?p=18794
Versões diferentes
19 de junho de 2010
Muito estranha a negociação do atleta Souza, do Vasco, para o Porto de Portugal.
Parece, na verdade, uma ação entre amigos.
Todos sabem, no mundo do futebol, que o empresário Jorge Mendes, sócio de Carlos Leite na empresa GESTIFUTE, está envolvido na negociação.
Assim que Souza renovou contrato com o clube cruzmaltino, boa parte de seus direitos (50%) foram repassados ao empresário Carlos Leite.
O Vasco diz que negociou 75% dos direitos do atleta por 4 milhões de Euros.
Ocorre que, antes da renovação do contrato do atleta com o clube, José Mandarino teria recusado uma proposta de 4 milhões por 100 % dos direitos, segundo fontes ligadas ao mercado da bola.
Na época, Carlos Leite não tinha porcentagem alguma sobre o atleta.
Faça as contas e veja quanto o Vasco deixou de lucrar.
19/06/2010 13:38h
A teta não pode secar.
19/06/2010 14:13h
E agora?
(a) A conta d´água será paga?
(b) As certidões serão obtidas?
(c) Os atrasados dos funcionários serão quitados?
(d) Os atrasados dos remadores serão quitados?
(e) O dinheiro será entregue ao “vascainíssimo”?
Fora MUV!
19/06/2010 14:13h
E o Pimpão, ninguém quer?
19/06/2010 14:54h
Vale reproduzir o que o Paulinho diz:
http://www.midiasemmedia.com.br/paulinho/?p=18794
Versões diferentes
Muito estranha a negociação do atleta Souza, do Vasco, para o Porto de Portugal.
Parece, na verdade, uma ação entre amigos.
Todos sabem, no mundo do futebol, que o empresário Jorge Mendes, sócio de Carlos Leite na empresa GESTIFUTE, está envolvido na negociação.
Assim que Souza renovou contrato com o clube cruzmaltino, boa parte de seus direitos (50%) foram repassados ao empresário Carlos Leite.
O Vasco diz que negociou 75% dos direitos do atleta por 4 milhões de Euros.
Ocorre que, antes da renovação do contrato do atleta com o clube, José Mandarino teria recusado uma proposta de 4 milhões por 100 % dos direitos, segundo fontes ligadas ao mercado da bola.
Na época, Carlos Leite não tinha porcentagem alguma sobre o atleta.
Faça as contas e veja quanto o Vasco deixou de lucrar.
19/06/2010 16:50h
Além do VASCO não receber nada, não tem jogadores para serem negociados e gerarem receitas para o clube.
Talvez, o dinamite coloque à venda o filho dele que está nos juvenis do VASCO, pra poder gerar receita ao clube.
Fora trapalhões.
19/06/2010 23:32h
Dinheiro para pagar o Carlos Leite? A fonte está secando. E o Vasco?!