Home » Trapalhadas do "novo Vasco"

Conselho Fiscal pode, injustificadamente, aumentar prazo para apresentação das contas

[ 26/06/2010 | 32 Comentários | Imprimir Imprimir ]

A diretoria do Vasco prometeu esta semana entregar os documentos que faltam para o balanço das contas do clube do ano passado, que ainda não foram aprovadas. Com isso, o Conselho Fiscal, que havia dado um ultimato para o dia 30, já admite prorrogar o prazo para dar seu parecer.

Fonte: Coluna De Prima – Lancenet (exceto o título)

++++++++++++++++++

Nota do CASACA!:

Dia 30 é quarta-feira. Na nota acima, diz-se que a “diretoria” prometeu entregar os documentos nesta semana (2 meses depois). Não se entende, portanto, o porquê de uma prorrogação do prazo por mais 15 dias.

Espera-se que o Conselho Fiscal não esteja sucumbindo a pedidos patéticos da “diretoria”, tais quais aqueles realizados em 2009 para aprovação do Balanço Patrimonial de 2008, que transformou o Vasco à base de canetadas no maior devedor do país. Aliás, a respeito disso, agora há provas irrefutáveis de como a aprovação daquelas contas se deu. Caso o Conselho Fiscal sucumba, não nos restará alternativa que não seja apresentar ao público de que forma as contas no Vasco têm sido aprovadas.

CASACA!

32 Comentários »

  1. Alberto Pereira
    26/06/2010 8:06h

    Caro Hercules Figueiredo,

    Esperamos que esse Conselho Fiscal seja isento e independente! Doa a quem doer! O prazo foi dado e tem que ser respeitado. Os membros do Conselho Deliberativo esperam há quase 2 meses o parecer do conselho fiscal quanto ao balanço do ano de 2009. Caso contrário, comprovará que os membros desse conselho que assinar a dilatação de prazo, realmente tem “rabo preso” com esse pessoal do Novo Vasco. Pessoal esse, que até o momento, não tem e não teve nenhuma consideração e respeito, por esse importante Conselho Fiscal.

    O Vasco somente voltará a ser grande e forte, quando todos os poderes serem independete e respeitado!

    Em suma, o Conselho Fiscal tem e deve ser respeitado por essa diretoria administrativa.

    Beto
    Conselheiro eleito

  2. Pedro Paulo Vital
    26/06/2010 8:43h

    O Presidente do Conselho Fiscal, Hércules Figueiredo, tem sido, pelo menos até o momento, absolutamente independente em relação aos escândalos da “diretoria administrativa”, tanto na exigência de documentos quanto nos esclarecimentos de fatos. Por isso (seguindo o que JC Nóbrega já fez em relação ao Luso) eu estou escrevendo o nome de seu cargo sem aspas. Ele já foi até bem liberal ao dilatar o prazo para entrega de documentos. Por isso, não se justifica este novo prazo. Pelo menos até agora, o Hércules tem primado pela independência de um poder tão importante, que é uma comissão permanente do clube. Portanto, Hércules, não permita que o poder que você preside seja vilipendiado.

    +++++++++++++++++

    Pedro, como eu fui citado, me sinto no dever de responder.

    Mantenha as aspas, neste caso.

    João Carlos Nóbrega

  3. DODÔ SEM PACIÊNCIA
    26/06/2010 9:42h

    SE HOUVER MAIS UM PRAZO, EU VOU GRITAR PEGA LADRÄO!!!

  4. Marcio Lopes
    26/06/2010 9:50h

    Acho que o CASACA! deveria apresentar de que forma se deu a aprovação dessas contas, independente da prorrogação ou não do prazo. O Sr Hércules Figueiredo tem se mostrado até então de forma profissional, mas ele junto do MUV o qual era membro, foi um dos responsáveis pela Polícia Federal ter entrado em SJ com mandato de busca de documentos.

    Hoje há especulações de sobra para que o Ministério Público faça o mesmo.

    ++++++++++++++++

    Nós vamos mostrar, Márcio.

    João Carlos Nóbrega

  5. Aderaldo Madureira
    26/06/2010 10:14h

    Será que ainda não tiveram tempo para fabricar a NF 002 ?

  6. Ademir Cansian
    26/06/2010 10:23h

    esperamos de verdade que nao empurrem mai com a barriga
    isso e um absurdo.
    Sr. Herules. .. faca como o luso .. ante tarde do que nunca…

  7. Douglas
    26/06/2010 10:30h

    O sujeito já foi presidente do MUV. Tá explicado!!!

  8. André Bona
    26/06/2010 10:43h

    Conselho Fiscal: faça a sua obrigação! Só isso! Mais nada! Só a sua obrigação! O seu papel!

  9. Luís Eduardo
    26/06/2010 10:44h

    O tempo desse pessoal já se esgotou!!! Fora golpistas, deixem o Vasco para os vascaínos!!

  10. Sebastião
    26/06/2010 10:45h

    Cuidado senhores membros do Conselho Fiscal. Atenção Sr. Hercules Figueiredo, Presidente do Conselho Fiscal. Ainda há tempo de fazer como fez o Sr. Luso Soares da Costa. Nada de podre deve ser ocultado. A nação vascaína está atenta a tudo e o CASACA à espreita. A nação exige que a locomotiva e os vagões entrem de novo nos trilhos da nossa grandiosa história. Nada de compactuar com facaltruas. Eu tive informações que o Sr. é homem correto e íntegro. Não venha me desapontar agora, pelo amor de Deus.

    +++++++++++++++

    Sebastião

    Isso será desmascarado em breve.

    João Carlos Nóbrega

  11. Marco
    26/06/2010 10:48h

    Assinar a dilatação desse prazo é o mesmo que assinar o atestado de culpa dessa desadministração!!!

    S.V.

  12. Attila Neto
    26/06/2010 11:04h

    O hercules está querendo aumentar o prazo, pois também será destituído do cargo que ocupa, conforme rege o estatuto do VASCO.
    A verdade é que mesmo ele aumentando o prazo, essa administração incompetentíssima, não vai apresentar um balanço condizente com a realidade do clube e cedo, cedo, saírão do VASCO, destituídos dos seus cargos, sendo a maior vergonha e desastrosa administração do VASCO.

  13. Antonio Carlos Miranda
    26/06/2010 11:24h

    A situação existente já demonstrou que no mínimo houve negligência da diretoria administrativa. A dilação do prazo não procede. Já está comprovada a gestão temerária, inclusive com indícios de desvio de recursos e inexistência de documentação que comprove os atos administrativos da “direção”.

    Pode passar a régua e chamar a diretoria administrava à responsabilidade, com sanções legais. O resto é conversa fiada.

  14. José Oliveira
    26/06/2010 11:39h

    AÍ TEM!

    ++++++++++++

    José

    Isso será desmascarado em breve.

    João Carlos Nóbrega

  15. //CHICÃO// (RJ)
    26/06/2010 12:04h

    Não estou ententendo, esse jôgo de “comadres”. Já não teria que ter concedido

    prazo nenhum na primeira vêz!! Agora querem novo prazo?

    É sinal que estão “montando”, ou “trepando” os documentos. E O Conselho Fiscal, está sendo conivente com essa palhaçada.

    - ((((Quando uma emprêsa recebe uma INTIMAÇÂO da Fiscalização, o fiscal deixa uma relação dos documentos exigidos, e marca uma data para iniciar a fiscalização. Caso a Emprêsa não apresente os documentos exigidos, é AUTUADA.)))

    PORQUE NO “NOVO VASCO” É DIFERENTE?

    Será que estão “comprando” um novo “parecer”?

    Parece que estão! parece.. parecendo, como diz o Chaves!

    // Eles não tem a maioria dos ducumentos exigidos, como também não tem VERGONHA NA CARA>

    +++++++++++++++++

    Chicão

    Isso será desmascarado em breve.

    João Carlos Nóbrega

  16. fábio vieira
    26/06/2010 12:39h

    Tem cheiro de rabo preso. Será que cairá no esquecimento?

  17. Alexandre Vieira
    26/06/2010 13:14h

    Aguardemos o dia 30 de junho.
    Dias que mancharam a história do Vasco: 07/12/2008 e 21/06/2010.
    Espero que o próximo dia 30 não seja mais um.
    Que este Conselho Fiscal honre o prazo que foi dado aos atuais desadministradores do Clube e se não forem apresentados os documentos, rejeite as contas.
    A mancha ficará, mas que seja pela ação que pela omissão.
    SV

  18. DODÔ DO.EXÉRCITO CONFEDERADO
    26/06/2010 13:55h

    2 e 2 SÃO 5

    “SOLAMENTE” BANANAS, BOVINOS e MUVETES ACREDITAM NESTA CONTA CHEGAR.

    OS CANALHAS NÄO VÃO ENTREGAR, DOCUMENTO ALGUM, ATÉ PORQUE, ELES NÄO OS POSSUI.

    ESTE PEDIDO DE PRAZO; DEVE TER SURGIDO DA CABEÇA DE ALGUÉM DA FAMIGLIA; NA ESPERANÇA DE QUE O TIME DE FUTEBOL; ENGRENE E AS DENÚNCIAS CAIAM NO ESQUECIMENTO.

    SEM PRAZO. SEM QUARTEL E SEM PRISIONEIROS!!!

  19. José Pedro Mota
    26/06/2010 16:03h

    Sr. Hércules Figueiredo,

    Estou muito curioso para ver a sua postura nesse caso, ainda mais depois de ouvir o seu discurso na Lagoa.

    Afinal de contas, como o senhor mesmo disse, essa administração é como “lança-perfume”. Se não se fizer nada hoje, e permitir que tudo seja aprovado, o clube estará completamente ferrado no futuro.

  20. manuel henrique
    26/06/2010 16:21h

    SR.HERCULES SIGA O EXEMPLO DO SEU COLEGA DO GOLPE

    O SR. LUSO SE É QUE O SR. TEM ALGUM AMOR AO VASCO

    AINDA A TEMPO DE SE TORNAR VASCAINO DE VERDADE

  21. luis fernando
    26/06/2010 18:52h

    não devemos ter pressa senhores essa “administração”está caindo de podre,estaremos livres dessas pragas mais cedo que pensamos o clube de regatas vasco da gama é eterno!!!!!!!

  22. luis fernando
    26/06/2010 19:06h

    não devemos esquecer nunca amigos vascaínos, a pressa é inimiga da perfeição.só pra lembrar rapa fora banana!!!!!

  23. Marta de Castro Cerqueira
    26/06/2010 19:39h

    Já disse antes. Esse pessoal é inconfiável!
    Não foi esse mesmo quem, por despeito e picuinha, mais alimentou as tais CPI e ajudou a sabotar o Vasco durante a administração anterior, fazendo denúncia a torto e a direito?
    Gostava tanto de denunciar. Parou por que?
    Motivos não lhe faltaram, muito pelo contrário, portanto está comprometido até a medula com essa administração bandida.

  24. Henrique Niemeyer
    26/06/2010 19:47h

    Espero que esteja errado ,mas acho que , por pressão , parte do Conselho Fiscal irá recuar.
    Para muitas pessoas , o “por ódio” é muito mais importante que o “por amor” .
    Falar de isenção e independência para essas mesmas pessoas é como “falar no deserto” .

  25. Sérgio Lamarca Leite
    26/06/2010 20:38h

    Pessoal do Casaca.

    Deste conselho fiscal não se espere nada. Está contaminado pelo vírus da destruição patrimonial. Vide a aprovação do BP de 2008. Espero é que não haja conciliação com esse esgoto, que essas pessoas sejam responsabilizadas judicialmente pelos prejuízos que estão causando ao Clube de Regatas Vasco da Gama após o “holocausto” passar. Que a nova diretoria que, não tenho dúvidas, será da oposição venha “chamar no ovo” este Sr Hércules pela sua omissão proposital ou por ignorância do cargo que exerce. Espero que a trupe de Roberto, Mandarino, Nelson Rocha, Fernandão e outros palermas sejam responsabilizados e expulsos do quadro social do clube pelos crimes lesa Vasco cometidos, sem perdão. Não vejo outro caminho senão estipar este cancer do quadro social de uma vez por todas e que eles venha a buscar os seus direitos (será que terão algum?)na justiça.

  26. DODÔ SEM PACIÊNCIA
    26/06/2010 21:14h

    É TUDO LADRÄO!

    TENHO O DITO!

  27. DODÔ SEM PACIÊNCIA
    26/06/2010 21:26h

    É TUDO LADRÄO!

    TENHO O DITO!

    DÁ-LHE CASACA DETONA ESSES MALAS!

  28. luis fernando
    27/06/2010 6:23h

    fora do tópico:li no srzd que o atacante washington não vem mais para o o “novo vasco” o que significa só uma coisa:ninguém quer defender um clube que está namorando a segundona e tem um “presidente”omisso e incompetente.

  29. DODÔ DO MARTELO
    27/06/2010 18:52h

    - A TESOURA ESTÁ AFIADA PARA CORTAR OS CABELOS DO DR: SANSÄO MÉDICI
    O FISCAL DA CPI DO VASCO!

  30. bruno martins
    27/06/2010 19:31h

    Esse novo vasco fede a BANANA podre!!

    FORA BANANA!

  31. Henrique Serra
    28/06/2010 0:47h

    estamos todos de olho!!!

  32. Leonardo Miranda
    28/06/2010 13:29h

    Ué, mais prazo. O primeiro já não dava muito para entender, já que está claro até quando esses documentos precisam ser apresentados. Estender ainda mais, é uma palhaçada. Se as notas existem, por que precisam de mais tempo para aparecer??? Devem estar gostando de ficar na geladeira…

    Leonardo Miranda

Comente »

Deixe seu comentário abaixo, ou trackback do seu próprio site. Você também pode acompanhar os comentários via RSS.

Seja educado. Evite palavrões. Mantenha-se no tópico. Sem spam.