Home » "Novo Vasco"

As desculpas sem consistência de Hércules Figueiredo

[ 23/07/2010 | 43 Comentários | Imprimir Imprimir ]

“Quando eu falo ‘sem ver porra nenhuma’ é um eufemismo, porque nós vinhamos no apagar das luzes. Vimos de uma forma muita rápida, porque o prazo era curto para ver os documentos. Nós não tivemos tempo para ver todos os documentos e contas. Mas houve uma morosidade muito grande da diretoria em apresentar as contas.”

Hércules Figueiredo, “presidente” do Conselho Fiscal, à ESPN Brasil.

Notas do CASACA!

1) Não há diferença entre “não ver porra nenhuma” e “ver de forma muito rápida”. Um Balanço Patrimonial que transformou o Vasco no maior devedor do país na caneta precisava ser analisado meticulosamente.

2) Ao falar que o prazo era exíguo, o senhor Hércules se trai. Como o prazo era exíguo no ano passado e agora e tão extenso que nem determinado é?

3) Por que as contas de 2008 foram aprovadas a toque de caixa e as de 2009, 3 meses depois, sequer têm um parecer do Conselho Fiscal?

4) Por que o senhor Hércules não menciona que a pressão exercida para a aprovação das contas de 2008 foi a mesma que a de agora para que o parecer seja empurrado com a barriga, e ele se submeteu e se submete tanto a uma quanto à outra respectivamente?

5) Na mesma reportagem, o senhor Hércules diz o seguinte:

“Não é um ato de negligência, mas sim de grandeza do conselho com o clube. Pelo amor que temos ao clube. Não houve uma irresponsabilidade por parte do Conselho Fiscal”.

Pelo visto, ele mudou bastante do início dos anos 2000 para cá. Quando levou documentos do Vasco à CPI do Futebol pensava diferente.

6) O senhor Hércules tem obrigação de apresentar um parecer a respeito das contas de 2009 já. Até porque, neste exercício sim, não é preciso ver tudo para saber que houve desvio (casos Souza e Geder) e contratos lesivos.

6) Por fim, afirmamos que o trecho reproduzido pelo Blog do Paulinho foi cortado. Antes daquela fala, o senhor “presidente” do clube, Roberto Dinamite, fala que é preciso aproveitar a vantagem de 2 contra 1 que há no Conselho Fiscal em favor da situação. Clara tentativa de dar uma volta na independência do Conselho Fiscal. Assim que possível reproduziremos o trecho na íntegra.

CASACA!

43 Comentários »

  1. Luís Alberto Berno
    23/07/2010 9:05h

    A gente sabe disso de cor e salteado mas, na prática, isso muda o quê?

    EU TÔ CANSADO PORRA !!!

  2. Ademir Cansian
    23/07/2010 9:10h

    esse herculis tinha que ir em cana junto como banana …
    esta mais o que macumunadocom o MUV.
    isso e muita irresponsabilidade.
    por amor ao vasco eu aprovo qualquer conta ee levo o club ao caos?..por mor ao vasco vc herculis tinha que reprovar as contas e chamar a policia..

  3. fábio vieira
    23/07/2010 9:11h

    Que vergonha srº Hércules Figueiredo. Como irás encarar os sócios quando cruzares com eles nas dependências do clube. Quando apontarem para o srº e falarem que o srº aceitou pressão do Mandarino e do Roberto deputado, para não defender os interesses dos sócios e dos clubes? Será que nas ruas ou próximo a sua residência os vascaínos saberiam identificá-lo, como presidente de um dos poderes do clube? É, srº Hércules, se o senhor já for de idade e não se importar com esta situação, será que o srº não tem filhos, esposa, netos que não sentiriam vergonha daqui a algum tempo para frente, sobre os seus atos? Bom srº Hércules Figueiredo, se o seu compromisso com o Roberto Deputado e o Mandarino (podemos colocar também o srº CHARLES KIA MILK), for maior que com o clube, pode desconsiderar todas as reclamações feitas sobre este seu ato.

  4. Sérgio Luis Durço Maciel
    23/07/2010 9:32h

    Quanto mais mexe, mais fede!
    Triste muito triste estar presenciando tudo isso.

  5. luis fernando
    23/07/2010 9:36h

    o senhor hércules é igual aos seus pares,simplesmente fechou os olhos para as mutretas do sr banana.se ele não viu as contas,como pode dar parecer favorável?rapa fora banana!!!!!

  6. Otavio
    23/07/2010 9:43h

    Se é um eufemismo então a situação é muito mais grave do que ‘sem ver porra nenhuma’. Minha opinião é que esse cara tá em cima do muro, esperando para pular na canoa furada da tal terceira via que estão inventando. Abç

  7. Manoel Pereira
    23/07/2010 9:51h

    Hércules, pipoqueiro e sem autoridade, continua cozinhando o “galo”. O que conforta, é que estamos na contagem regressiva, na pior das hipóteses, 11 meses dessa desgraça de administração do “novo” Vasco.

  8. FERNANDO REIS
    23/07/2010 10:32h

    SR. Hécules eu retiro tudo o que disse anteriormente aqui em outro tópico do CASACA sobre o sr., quando antes para mim o sr.parecia ter boa vontade com as obrigações do seu cargo. Mas já que o sr. APROVOU UM BALANÇO SEM VER, ASSIM DIZ O SR, TORNANDO O VASCO UM DOS CLUBES MAIS DEVEDORES DO NOSSO FUTEBOL SEM O SER, ESTÁS COMENDO DA MESMA FARINHA QUE OUTROS PORCOS. QUE VERGONHA PARA O SR. E SUA FAMÍLIA. NÃO QUERIA ESTAR NA SUA PELE. O SR. LAVOU AS SUAS MÃOS SÓ PARA FICAR BEM COM A TURMINHA DO MUV, POR ISSO PARA MIM ESTÁS MAIS PARA PÔNCIO PILATUS, DO QUE PARA HÉRCULES.

    OBS. Sabemos que todos já sabem mas eu acho que estas gravações DEVEM SER APRESENTADAS NAS NOVAS E URGENTES CONVOCAÇÕES DOS CONSELHOS DELIBERATIVO E CONSELHO DE BENEMÉRITOS PARA QUE TODOS AS OUÇAM E QUE NÃO TENTEM AINDA NEGAR A SUA EXISTÊNCIA. SENDO ISTO FEITO, VIRARIA UM “BATON NA CUECA” ATÉ PARA OS QUE AINDA OS DEFENDEM.

  9. FERNANDO REIS
    23/07/2010 10:51h

    EM TEMPO:

    “LUSO RESPONDERÁ MANIFESTO DA DIRETORIA DO VASCO”

    Sr LUSO, DESTA VEZ fale TODA A VERDADE E NÃO ESCONDA NADA e nos conte todas as falcatruas que o sr. teve conhecimento contra o nosso VASCO,estamos aguardando.
    Conte toda a verdade em homenagem a seus anos de dedicação ao Club de Regatas Vasco da Gama e nos ajude com mais algumas informações a tirar ainda mais rápido, toda esta podridão que se instalou por lá.
    ESTAMOS AGUARDANDO!!!!!!!!!!!!

  10. MARIANO
    23/07/2010 10:55h

    Senhores, já não está na hora de recorrer a justiça para que respeitem o estatuto do clube????

  11. Luiz B Lemos
    23/07/2010 11:09h

    É comovente a “paciência hercúlea” que o presidente do Conselho tem com essa diretoria.

    Parece Bruno e Maka, Amor Eterno.

  12. Marco Antonio Teixeira
    23/07/2010 11:11h

    Eu já parei há muito tempo…Nem torço mais, podem colocoar Mourinho no VASCO QUE A CARAVALEA CONTINUA ENCALHADA!!, encalhada, pra não dizer afundada!!

    Completamente desacreditado… é triste a nossa “situação”, mas a realidade por enquanto é essa. Procuro nem mais passar por aqui, por só ver notícias tristes q tantos assolam o clube desde que os “POSSEIROS” assumiram o Vasco de assalto!!

    PS.: Vcs não estão sentindo falta de um GLOBO REPORTER ou quem sabe, um MÍSERO JORNAL NACIONAL esmiuçando o caso Bruno – MULAMBADA?

    Mídia podre, nojenta, marrom, essa mesma q colocu o Collor de Mello e a mesma o tirou por conseguinte colocou um INOPERANTE no nosso amado Vasco Da Gama, infelizmente, não vão fazer o mesmo com esse imbecil!! QUE FAÇA O CASACA!! Serei o primeiro a me associar e associar minha linda sobrinha de 6 meses!!

  13. Celso Pereira
    23/07/2010 11:12h

    O que me preocupa mais é o que essa diretoria deve estar empurrando pra debaixo do tapete, as negociatas de bastidores, as ações entre amigos. Com que dinheiro estão pagando uma fortuna pra grande parte dos jogadores? De onde vem tanta receita, se o dinheiro do patrocinador sempre está sendo buscado no dia-a-dia na próxima sexta-feira? Imagino a “terra arrasada” que vai virar São Januário depois que os ratos saírem (com a barriga bem cheia, é claro).

    Dr. Eurico, o senhor talvez tenha mais trabalho que o Hércules (o da mitologia, que fique bem claro)pra por ordem na casa de novo, e colocar de volta o Vasco no lugar de onde nunca devia ter saído. O Vasco não nasceu para ser coadjuvante, nem tampouco para ser ator principal de filme B… pena que nossa torcida, boa parte dela, ainda não tenha acordado para a realidade.
    SV /+/

  14. Sergio Rezende
    23/07/2010 11:27h

    Aprovar um balanço patrimonial sem ter tido tempo de ver todos os documentos e contas ou retardar um parecer simplesmente para agradar o “presidente” em detrimento do Clube, É NEGLICÊNCIA SIM. Tenha dignidade Sr. Hércules, pois isso que o senhor fez foi por tudo, menos por amor ao Clube. Não pense que todos os vascaínos são idotas como os bovinos.

  15. Antonio Carlos Miranda
    23/07/2010 11:30h

    Sr Hércules, a sua fala nada esclareceu, turvou ainda mais o conturbado cenário dessa desadministração. Está comprovado: as contas do “novo” Vasco são peças sem qualquer credibilidade.

  16. Carlos Otavio
    23/07/2010 11:44h

    O que ta faltando pra tomar alguma providência?
    Porque que até agora nada foi feito para começar um processo contra eles?
    Na verdade eu não entendo, tantas denunciam não Servem pra nada?

  17. Renata
    23/07/2010 12:04h

    É que o $ilêncio vale ouro…
    Entendam como quieserem.
    E enquanto isso…
    Dinamite vai levando, exatamente como ele gosta, no gerundismo perfeito do diz que está fazendo.
    Será que não tem ninguém que tire esses merdas de lá? Isso já tá ficando nojento !

  18. Antonio Carlos
    23/07/2010 12:21h

    Não se enganem com o Hércules, ele não é bobo.

    Já entrou nessa sabendo com quem estava lidando.

    Nenhum ser humano normal pode ser aliado e propor para presidende de um clube, ainda mais do padrão do Vasco, um idiota.

    Estava tudo planejado, eles só não imaginavam que seriam tantas cagadas.

    O Hércules é dissimulado e tem a seu favor, para enganar os trouxas, a sua eloquência.

    Se fosse uma pessoa correta já tinha chutado a o balde e assumido que tinha errado.

    Não faz isso agora porque, possivelmente, tem o rabo preso.

    E a MANADA????????????

    MMMMMMMMMMMMMMMMMUUUUUUUUUUUUUUUUUVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVV

  19. Paulo Peres
    23/07/2010 12:26h

    Srº Hércules Figueiredo, isto é CRIME!….

  20. URBANOdeBRASILIA
    23/07/2010 13:10h

    so tem 171 nessa merdaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!

  21. Márcio Rezende
    23/07/2010 13:28h

    Marco Antonio Teixeira
    23/07/2010 11:11h

    “PS.: Vcs não estão sentindo falta de um GLOBO REPORTER ou quem sabe, um MÍSERO JORNAL NACIONAL esmiuçando o caso Bruno – MULAMBADA?

    Mídia podre, nojenta, marrom, essa mesma q colocu o Collor de Mello e a mesma o tirou por conseguinte colocou um INOPERANTE no nosso amado Vasco Da Gama, infelizmente, não vão fazer o mesmo com esse imbecil!! QUE FAÇA O CASACA!!”

    Marco Antonio, ia escrever algo parecido, vc escreveu primeiro, fico aqui aplaudindo…parabéns…

    complemento dizendo o seguinte: vcs não estão sentindo falta de um globoreporter sobre as sacanagens nesta gestão MUVFILHO DA P…????, ou um jornal nacional, 5 minutinhos só!!!!!!, ou quem sabe os babaquinhas vendidos das coluninhas de merda do “mais vendido” do país??????

    NADA, SILÊNCIO NA PODRIDÃO DAS ORGANIZAÇÕES GROUBO!!!!!!

    O IMPORTANTE É AAAAHHHH É DINAMITE, COMIGO BOVINADA, AAAAHH É DINAMITE!!!!!!

  22. Márcio Rezende
    23/07/2010 13:32h

    SOBRE O HÉRCULES: VAI EMPURRAR COM A BARRIGA E QUANDO A PRESSÃO ESTIVER INSUPORTÁVEL (SE CHEGAR A TANTO) VAI RENUNCIAR…..PRONTO, MAIS TEMPO PRA GESTÃO MORTA…..

    ——————-

    Márcio,

    Renunciar!? O Hércules!? Duvido!

    Você acha que ele quer deixar de ser o centro das atenções? Deixar de ser disputado? De jeito nenhum. Tá adorando isso.

    Carlos Eduardo

  23. Leonardo Miranda
    23/07/2010 14:06h

    Já entendi, a lógica é mais ou menos a seguinte. Por amor ao clube não vi nada do balanço de 2008. Por amor ao clube estendo o prazo a perder de vistas para receber os documentos de 2009. Por amor ao clube não preciso fiscalizar, basta confiar na gestão. Aliás, pra que conselho fiscal? Basta amar o clube

    Leonardo Miranda

  24. Cláudio
    23/07/2010 14:20h

    É um absurdo tudo que vem dessa cambada chamada MUV…

    Quer dizer que aumentar a dívida do Vasco em 150 milhões “sem ver porra nenhuma” agora é eufemismo !!!

    Isso se chama IRRESPONSABILIDADE e CARA DE PAU…

    Como pode um PRESIDENTE DO CONSELHO FISCAL dar uma declaração VERGONHOSA E ABSURDA DESSAS???

    Já não basta o banana… que diante das ESCANDALOSAS DENÚNCIAS, simplesmente diz que “entrega nas mãos de Deus”… e pior ainda… “que eu saiba, não”…

    Esses vermes usurparam o poder do Vasco por qual motivo??? Só pra tirar o Eurico??? Não eram eles a turma da “competência, credibilidade e transparência”???

    Além de aprovar um balanço vergonhoso “sem ver porra nenhuma”, essa gente também não faz porra nenhuma pelo bem do Vasco.

    Simplesmente os vermes conseguiram nessa gestão rebaixar o Vasco, nos fazer ser despejados, deixar São Januário às baratas, com arquibancadas cheias de entulho e goteiras nas cabines da imprensa…

    Fora o lodo na piscina, jogadores não tendo SEQUER ONDE TOMAR BANHO após os treinos… fato que não ocorre nem em time de várzea.

    A corja conseguiu passar praticamente toda a gestão na ZONA DO REBAIXAMENTO ou na humilhante SEGUNDA DIVISÃO… isso sem contar o TERCEIRO LUGAR NO REMO, colocação que não condiz com a história do Vasco.

    Fora deixar a base a ARROZ COM SALSICHA e o descaso com os esportes amadores.

    Por tudo isso essa cambada tem que ser posta pra fora do Vasco. Imediatamente !!!

  25. Marco Antonio
    23/07/2010 15:07h

    Sabe o que essa gente sente pelo Vasco? “Porra nenhuma” !!!

    Ainda tem bovinada que acha isso normal, ótima gestão, está tudo bem, etc

    Até quando meu Deus, até quando….

    S.V.

  26. Ronaldo Lima
    23/07/2010 15:33h

    Competência, credibilidade e transparência. PQP!

  27. Attila Neto
    23/07/2010 15:37h

    Já se passou muito tempo para a apresentação do Balanço 2009.

  28. José Oliveira
    23/07/2010 16:11h

    O Hércules tem rabo preso, aquela ação retirada da justiça… hum!

  29. //CHICÃO// (RJ)
    23/07/2010 16:29h

    Cumé qui é, seu Herculano!

    Vamú enterrar logo esse “defunto” do BANANA.

    É só cavar o buraco.. e disso vc entende bem!

    DEIXA DE CONVERSA FIADA E ENRROLAÇÃO!

  30. Dino Rebello
    23/07/2010 18:16h

    Vascaínos !!!!!

    B A S T A !!!!!

    B A S T A !!!!!

    It’s Now or Never !!!!

    A HORA É ESSA !!!!

    Os fatos estão aí.

    CAMPANHA DA FICHA SUJA PARA O BOB ESPOLETA !!!

    Dino Rebello

  31. Cláudio Ribeiro
    23/07/2010 22:39h

    Rolando Lero, deixa de conversa fiada, quando mais tenta ajeitar, mais desmancha a sua defesa. Nessa altura do campeonato desculpas não colam mais, deixe de estorinhas fiadas.

  32. Marcos Motta
    24/07/2010 6:03h

    Eu achei a explicaçao do senhor Hercules plausivel. Voces do casaca , que vivem atras de guerra . Parece que querem colocar o vasco num novo vietnam
    xxxxx
    Você achou plausível, nós temos certeza que não é, Marcos.

    Se quiséssemos guerra já teríamos reprovado as contas em abril. Cada um enxerga o que quer.

    Não queremos o Vasco como casa da mãe Joana, isso sim.

    Sérgio Frias

  33. Cláudio Ribeiro
    24/07/2010 14:40h

    Rolando Lero plausível.

  34. Antonio Carlos
    24/07/2010 15:33h

    Hércules “Rabo Preso” Figueiredo, o Plausível.

    E a MANADA.

    MMMMMMMMUUUUUUUUUUUUUUUUUVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVV

  35. José Carlos da F. Pinto
    24/07/2010 16:04h

    “Quanto mais conheço os homens do new-neo vasco, mais admiro os meus cães.” E antes que duvidem, adoro criar cães, sempre os tive e acho importantíssimo termos animais em casa, para que possamos ter um convívio com tudo o quê possa ser chamado de “ser”, seja ele vivo ou até mesmo inanimado, ou até mesmo para os que têm crianças, para que as mesmas possam ter contato com seres ou “coisas”, digamos assim, que dependam delas… AH! “vasco da gama futebol clube”, tú não te emendas!

    Sds /+/,

    JC

  36. Sebastião
    24/07/2010 21:11h

    Em algumas oportunidades atrás, cheguei a postar aquí no CASACA que daquele grupo de sustentação à atual “diretoria” apenas o Luso Soares da Costa e o Hercules Figueiredo seriam passíveis de confiabilidade e caráter. Quanto ao Hércules, firmei tal convicção por afirmações de um amigo meu, eleito suplente do Conselho Fiscal, que garantia ser ele um homem sério e comprometido com os destinos do clube.

    Agora, estou revendo essa minha convicção, e vou cobrar explicações ao amigo que me asseverou isso a respeito do Hércules.

  37. Carlos Augusto
    24/07/2010 21:26h

    As notas que comprovam as contas do balanço ele não viu, mas a conta onde entrou as nota$ e deixou ele balançado com certeza viu.

    SV/+/

  38. Cláudio Ribeiro
    25/07/2010 4:13h

    ALÔ HÉRCULES ! CADÊ VOCÊ ? VAI CUMPRIR SUAS OBRIGAÇÕES HOJE OU VAI DEIXAR PARA AMANHÃ ??? ROLANDO LERO PLAUSÍVEL.

  39. Antonio Carlos Miranda
    25/07/2010 21:23h

    Morosidade na apresentação das contas significa descaso para com a regularidade e indícios de falcatruas. A situação já impõe uma auditoria.

  40. Paulo Salles Alecrin
    26/07/2010 7:46h

    Caro Sérgio Frias,

    vc continua na sua eterna saga de tentar luz aos cegos.

    Não adianta meu irmão, a condição é congênita.

    Só se vc fosse Jesus Cristo. O único que eu saiba que na face desta terra reverteu essa situação.

    No entanto, boa sorte sempre.

  41. Cláudio Bordallo
    26/07/2010 15:46h

    Peraí, gente !

    O HÉRCULES é um cara legal.

    Confia tanto nos atos do ser humano que aprova negócios “sem ver porra nenhuma”.

    Acredito, inclusive, que em seus negócios particulares, ele COMPRE IMÓVEIS “sem ver porra nenhuma” de documentação, COMPRE AUTOMÓVEIS “sem ver porra nenhuma” no Detran, COMPRE DÓLARES “sem ver porra nenhuma” nas notas e COMPRE AÇÕES “sem ver porra nenhuma” dos papéis.

    Acho, também inclusive, se os seus filhos são casados, que ele “não viu porra nenhuma” das pessoas com as quais seus herdeiros estavam contraindo matrimônio.

    Se não for(em) casado(s), acho que ele “não vai ver porra nenhuma” do(s) pretendente(s), pois devido ao curto espaço de tempo para avaliação, aceitará a(s) pessoa(s) como perfeita(s) para seus rebentos, sem emitir um parecerzinho sequer.

    Se chegar na casa dele uma conta de luz, gás, telefone, ou qualquer outra prestação de serviços, no valor de R$20.000,00, por exemplo, ele vai pagar “sem ver porra nenhuma”, pois também não terá o tempo hábil para questionar.

    No supermecado, quando compra papel higiênico, também deve ser prejudicado, coitado.

    Compra o “Neve” e leva a “Lixa”, pois paga “sem ver porra nenhuma” do que está comprando.

    Enfim, deem um JEITINHO de ter paciência e dar credibilidade nas versões do HÉRCULES, afinal de contas, um ser especial que aceita tudo “sem ver porra nenhuma” não pode ser considerado uma pessoa parcial, displicente, tendenciosa ou qualquer outra denominação do gênero.

    Vasco sempre !!!

  42. Henrique Niemeyer
    27/07/2010 1:58h

    Pela análise dos documentos recebidos, o Hércules vai ter que escolher entre atender à pressão dos seus antigos companheiros ou estar de bem com sua consciência .
    Considerando o seu amor ao Vasco e os problemas jurídicos que poderão advir, não só internamente como externamente ( MP , Polícia Federal e Banco Central ),tenho certeza que , como presidente do Conselho Fiscal, não vai aconselhar a aprovação das contas do balanço de 2009.

  43. Victor Fernandes
    27/07/2010 16:05h

    Simplismente ao aprovar o balalnço 2008 “sem ver porra nenhuma”, ele endividou e prejudicou a imagem do CLUB. Paras os safados que forjaram o balaço 2008, essa atitude foi um sinal de que o CF do VASCO é OMISSO, encorajando a trupe a realizar negócios obscuros em nome do VASCO.
    O problema agora é que com as denucias de desvio de grana e contratos lesivos, não tem como aprovar o balanço 2009 “sem ver porra nenhuma”, visto que o CF estaria assinando um atestado de incompetência.
    Portanto apesar de que o Senhor Hércule errou ao aprovar o balanço 2008, acredito que desta vez ele agirá com responsabilidade e reprovará esse balanço fictício 2009.

    Recado CF do VASCO:
    Com essa diretoria amadora e safada, tem que andar com o charuto aceso colado no rabo, senão só fazem merda.

    Victor – BH/MG

Comente »

Deixe seu comentário abaixo, ou trackback do seu próprio site. Você também pode acompanhar os comentários via RSS.

Seja educado. Evite palavrões. Mantenha-se no tópico. Sem spam.