Dirigente do Flamengo sonha com projeto da Era Eurico
Imprimir
]Zico falou a VEJA.com sobre o que gostaria de ver nas divisões de base na Gávea. “O ideal seria o garoto treinar de manhã e estudar à tarde, ou estudar de manhã e treinar à tarde. A regra no país infelizmente não é essa. Mas isso é possível. O Vasco, por exemplo, já montou uma escola dentro do clube”, compara o ex-jogador.
++++++++++++++++++++++
Nota do CASACA!:
É sempre bom lembrar, antes que a lavagem cerebral se encarregue de apagar a verdade: o projeto do Colégio Vasco da Gama ocorreu por iniciativa da Administração Eurico Miranda. De ninguém mais. Infelizmente, o salto de qualidade que estava para ser dado, com a criação de cursos técnicos profissionalizantes, foi abortado pela “gestão” atual. Que agora ainda tenta surfar a onda dos outros.
CASACA!
02/08/2010 10:57h
Agora?
Depois que eles f.. tudo?
Que as crianças se empanturram de salsicha e arroz, quando tem?
Certamente eles agora vão estar tentando buscar um patrocinador para tocar o projeto, que é um belo projeto, que estava abandonado, que não tinha registro…
02/08/2010 11:12h
O Vasco não forma só atletas, forma CIDADÃOS !
Já o Flamengo é pioneiro em formar atletas para Bangu 1 !
02/08/2010 11:30h
O mundo dá voltas mesmo. Eu já ouví gente dizer que Eurico Miranda era devorador de criancinhas, alguém se lembra disso?
02/08/2010 11:32h
EURICO ANGELO DE OLIVEIRA MIRANDA um certo dia disse: “A verdade prevalecerá”.
Tirando as mentiras e omissões da imprensa marrom, alguém aqui tem dúvida, de que ela está PREVALECENDO?
O Colégio Vasco da Gama voltará a fazer o seu verdadeiro papul, em breve.
Saudações Vascaínas.
02/08/2010 12:10h
E agora muvianos? a culpa é do eurico? Eles podem falar que o colégio estava abandonado e que foi feito alguma melhoria… que a bovinada acredita. Basta sair na flapress…
02/08/2010 12:41h
Já saiu na “remôra” Veja, cujo editorialista lambe o saco do “tubarão” organizações globo com fervor….
pergunta: algum bovino já ouviu ou leu isso em alguma bosta de veículo de mídia global???????????
nunca vai ler bovino otário e fiquem atentos pois a “rêmora” Veja deve tomar um puxão de orelhas do tubarão global por ter publicado tamanha verdade….
02/08/2010 12:52h
Quem nasce para ser Gelinho e Banana nunca chega a ser Eurico.
02/08/2010 12:55h
O governador Serginho do Leblon, devia doar o CIEP “Nação Rubro Negra” para a mulambada realizar o sonho do Gelinho de Quintino. No 0800 tudo acontece na mulambada. Fica a minha humilde sugestão.
02/08/2010 13:06h
O Colégio Vasco da Gama forma CIDADÃOS com EXCELENTE QUALIDADE de ENSINO as crianças carentes e de origens HUMILDES igual as origens do nosso Clube, Estádio de São Januário, Hotel-Concentração, tudo construido com o dinheiro arrecadado e angariado de forma voluntário e espontanea!
Bem diferentes dos mlambos que falam na cara-de-pau que o maracanã é deles, o Estádio Mário Filho, que é menos velho que o nosso São Januário, que diferente nas origens e no seu uso, apropriam indebitamente um patrimonio público gerido com receitas das verbas públicas dos Governos Federal e Estadual, e que de 1984 até 2008 mamaram nas tetas da Petrobrás tudo financiado com o dinheiro dos contribuintes de todo o País!
E agora na maior cara-de-pau querem implantar todo o projeto que o NOSSO ETERNO PRESIDENTE EURICO MIRANDA havia implantado e semeado dentro do nosso clube!
02/08/2010 14:36h
Os únicos que não conseguem enxergar ou reconhecer o que o Eurico fez, faz e é para o VASCO, são os alienados e essa diretoria torpe que está hoje lá, pois até os dirigentes e ídolos de satanás, elogiam o melhor dirigente do esporte mundial.
Embora não seja para eles dessa diretoria e para alguns vascaínos alienados que os defendem, o Colégio VASCO DA GAMA, sempre será um orgulho para nós, verdadeiros vascaínos.
Um beijo na alma de todos da Família Casaca!
02/08/2010 15:17h
Queridíssima EQUIPE CASACA;
Será que não está na hora de tentarmos junto ao SBT um ESPECIAL EURICO MIRANDA, no qual tudo isto poderia ser ressaltado?
Preparar isso pra outubro
Dsaudações
02/08/2010 15:20h
Eu já acho que quem tem que dar educação ao povo é o estado. Time de futebo tem que ganhar títulos, senão era melhor fundar uma ONG. Abraço e saudações vascaínas.
++++++++++++++++
Ainda que o Estado brasileiro oferecesse decentemente este serviço, o caso de atletas é muito particular. Seria preciso que o Estado se adequasse aos horários do clube, ou o clube se adequasse ao horário dos colégios oferecidos pelo Estado. O que inviabiliza que o atleta em formação estude e pratique o seu esporte com a qualidade desejada. Por isso, ter uma escola dentro do clube é tão importante.
Se fôssemos aguardar o Estado neste caso, estaríamos de braços cruzados até hoje. Aliás, esta é uma característica do “novo Vasco”: quer patrocínio estatal sem pagar impostos, quer sustentar seus projetos medíocres com a Lei de Incentivo ao Esporte, sem pagar impostos, quer formar atletas sem formar cidadãos, uma vez que a cidadania, sob esta ótica, é dever do Estado.
O Vasco não é apenas um clube de futebol. Uma rápida lida no Estatuto do clube resolveria o seu problema, por exemplo, de acreditar que o Vasco não possui nenhuma função social.
A questão é a seguinte: a fim de desmerecer o belo projeto formulado pela diretoria anterior, você preferiu partir para a simplificação grotesca do que é função de Estado, sem levar em conta que essa está longe de ser uma realidade brasileira e, para completar o serviço, atirando o Vasco naquilo que egoisticamente te supre, supre teus anseios: resultados no futebol.
É muita mediocridade.
Equipe Casaca
02/08/2010 15:36h
pra variar os mulambos sempre vivem na megalomania,o máximo que o pinguim de quintino vai conseguir lá no chiqueiro é criar uma colõnia penal agrícola.
02/08/2010 15:40h
aliás com essa entrevista desse “importante” dirigente do futebol brasileiro,a INveja tem mais uma semana de encalhe garantido nas bancas de todo país.
02/08/2010 15:45h
Para que isso não acabe, como está acontecendo, eu voto 1199, o resto é resto!
02/08/2010 17:43h
Sonharia com um vasco unido sem essa ou aquela politica de esquerda ou direita, Eurico e a atual gestão unidos em prol do meu vascão, enfim, todos juntos o vasco seria muito forte.
esta divisão de forças não leva a nada pelo contrario enfraquece o clube.
Pensem nisso sempre a um meio de se ajeitar as coisas sem vaidades e orgulhos, afinal o clube esta acima de tudo quando se ama de verdade.
Pensem…………..
xxxx
Concordamos em gênero, número e grau, Alexandre.
O Vasco unido é forte e sem Eurico Miranda no clube em função executiva é muito fraco.
Mas sem a turma que lá está o Vasco ão passava vexames como atualmente.
De qualquer forma, álguns poderiam ser úteis dos que lá estão. Não muitos, alguns.
Sérgio Frias
02/08/2010 19:36h
Se a turma do novo Vasco pudesse poriam fogo no Colégio Vasco da Gama. Eles querem é ser fashion.
“O COLÉGIO NÃO É IMPORTANTE PORQUE CRIANÇA NÃO VOTA”
02/08/2010 19:42h
Vou comprar umas 30 edicoes da tal revista e ajudar no desencalhe.
Vou enviar para amigos espalhados nos 4 cantos da terra.
E AGORA SUPER PATETAS!
02/08/2010 20:26h
A verdade estampada nesta “Nota do CASACA tem de ser repetida incessantemente.
02/08/2010 21:32h
Prezados, não me entendam mal. Eu não tenho a mínima noção de desmerecer o “belo projeto” da diretoria anterior,por um único motivo: Assim como a esmagadora maioria dos Vascaínos, eu estou pouco me lixando pra essas politicagens. Eu quero lá saber se o tal colégio foi criado pelo Eurico ou pelo Calçada? O que me importa da época do Eurico foram os vários títulos e grandes times até 2000 e a ausência deles a partir de 2001. Pronto, nada mais me desperta o mínimo interesse. Vocês tem uma visão muito idealizada de que a torcida do Vasco está dividida entre duas facções, tais como os Girondinos e Jacobinos.
Outra coisa, estatuto pode ser mudado. Eu como sócio inclusive pretendo votar no candidato cujo projeto seja prioridade total ao futebol. Chega de medalha de ouro de Kung Fu,eu quero é time e título, é por isso que eu acompanho futebol. Se fosse pra torcer pra time perdedor eu era botafoguense.
Grande abraço e saudações vascaínas.
xxxxx
Olá Gilvan,
Sua visão não se coaduna a nossa. O Vasco, para nós não é um time de futebol. Provavelmente você vai votar numa chapa que use o discurso mais adequado ao que o torcedor quer ouvir. Não é o nosso caso. Para ganhar um ou outro título isolado qualquer um pode gerir o Vasco. Basta se endividar cada vez mais, não pagar ninguém e contratar atletas a torto e a direito. Uma hora vai ganhar. É uma questão estatística. Continuismo de títulos perfazendo uma média de de 1 a cada 1 ano e 8 meses, em mais de 20 anos, uma decisão, a cada 11 meses, só ocorre quando o clube como um todo fica equacionado.
Foi isso o que se fez com o Vasco, a partir de 2004. Poderia ter ganho o próprio estadual de 2004, a Copa do Brasil de 2006, ou de 2008, mais três estaduais em que os pênaltis nos derrubaram para chegar a finais de turnos contra Madureira, Cabofriense, ou de campeonato, contra Volta Redonda. Mas seriam apenas títulos isolados.
O trabalho que você não entendeu, ou não se importa (Colégio Vasco da Gama) foi o fator motivador para o Vasco investir em sua base de forma extensa e auferir lucros para as duas partes em 4, 5 anos. O Vasco, de 2008 para cá, obteve 40 milhões de reais através de negociações de seus atletas da base e o valor só não foi maior porque vários deles foram fatiados pela atual gestão. Este dinheiro na mão de quem conduzia o clube com salários em dia, impostos em dia, acordos cumpridos, dívidas equacionadas, sedes conservadas, respeito e poder nas entidades dirigentes do desporto brasileiro traria a possibilidade de contratação de atletas de melhor nível (Felipe viria na janela de 2008 com parte do dinheiro da venda de Phillippe Coutinho a Internazionale) e uma nova ordem de supremacia no futebol carioca.
O trabalho foi destruído, o Vasco caiu de divisão, virou caloteiro, descumpre as leis fiscais e trabalhistas, possui um patrocínio que não recebe, aumentou sua folha salarial, sua dívida (não mais equacionada) e agora cabe reconstruir tudo de novo, a partir da mudança de governo ou continuar nessa toada vendo um Vasco coadjuvante como foi desde o início dos anos 60 até a chegada de Eurico Miranda ao clube.
Você pode querer ser enganado, mas não pode dizer que não foi alertado.
Sérgio Frias
02/08/2010 21:44h
Sonharia com um vasco unido sem essa ou aquela politica de esquerda ou direita, Eurico e a atual gestão unidos em prol do meu vascão, enfim, todos juntos o vasco seria muito forte.
esta divisão de forças não leva a nada pelo contrario enfraquece o clube.
Pensem nisso sempre a um meio de se ajeitar as coisas sem vaidades e orgulhos, afinal o clube esta acima de tudo quando se ama de verdade.
Pensem…………..
xxxx
Concordamos em gênero, número e grau, Alexandre.
O Vasco unido é forte e sem Eurico Miranda no clube em função executiva é muito fraco.
Mas sem a turma que lá está o Vasco ão passava vexames como atualmente.
De qualquer forma, álguns poderiam ser úteis dos que lá estão. Não muitos, alguns.
Sérgio Frias
==========================================================================
Sergio com base no que voce falou sobre este comentario minha pergunta para voce e a seguinte.Porem devo dizer uma coisa eu tenho 51 anos eu nunca vi o Vasco Unido politicamente.Sera que um dia o Vasco pode ser realmente um clube unido politicamente.E com isto ser um dos clubes mas fortes do Brasil?
xxxx
Nos moldes que mencionei acima pode ser unido sim, Ecio. Mas entenda como união de vascaínos contra quem quer se servir do Vasco por motivos pessoais e politiqueiros (falo de política geral).
É uma falácia dizer que o Vasco esteve unido na época de Eurico e Calçada. Simplesmente a oposição na época não tinha o que dizer ou fazer, pois seu grande representante, Agathyrno, estava morto politicamente no Vasco e até um novo grupo político se formar levou tempo. Na verdade, o MUV surgiu com gente nova aliada a dissidentes da época de Agathyrno e de Eurico e Calçada na junção de 1986 e sujeitos aniquilados politicamente no Vasco por Eurico Miranda. Este acabara com os engenheiros de obras feitas e lordes pouco produtivos que se achavam donos do Vasco.
Essa turma que adentrou ao Vasco é composta por gente que saiu do clube no período de glórias e viu na prática sua total desimportância para a instituição. Deixou de sair na foto como se tivesse feito algo e alimentou o ódio contra Eurico, por este ter tirado o pirulito de suas bocas.
Para tirar Eurico do Vasco, a partir daí, valeu qualquer estratégia, inclusive sabotamento. A turma que fez oposição a Eurico e Calçada durante a década de 90, constituindo lideranças, entrou este século ao lado de Eurico (após a saída de Calçada) e no MUV ficaram radicais, conduzidos (e achando estarem conduzindo) por quem perdera a posição de engenheiro de obras feitas ou de lorde 15, 20 anos antes. A mistura teve ainda o incremento de uma turma jovem que repetia a midia, um fantoche para dar popularidade ao enredo e gente “esperta” que queria se servir do Vasco vendo nele um clube prontinho para ser usufruído, pois o Vasco – com impostos em dia, salários em dia, melhor situação financeira dentre os clubes deste estado, base toda sob domínio do clube, sedes conservadas e em perfeita ordem, acordos das dívidas mais complexas feitos, sem títulos protestados, com crédito na praça, com a fama de cumprir os acordos que fazia, aberto a novos patrocínios e precisando apenas de uma mídia imparcial – era o melhor negócio do mundo para quem pretendia fabricar uma dívida enorme e fazê-la crescer na cara de pau.
Tal mistura de oportunstas, ressentidos, gente com intenções absolutamente fora dos própósitos e interesses do Vasco, radicais que nada sabiam, de fato,do clube, mais apoio da mídia e muitas promessas que sabidamente não seriam cumpridas, esse pessoal veio para transformar o Vasco no que é hoje. Coadjuvante. Aumentaram a dívida, viraram reis do calote e vivem dos factóides. Estão desesperados mesmo é com a possibilidade de não se elegerem no pleito de outubro. Quanto ao Vasco seu destino já está traçado. Nada diferente do que experimentaram os medíocres ao longo dos tempos e o já esperado a políticos profissionais, incapazes e gente que caiu de pára-quedas num clube centenário para tentar transformá-lo num time de futebol.
Abraço,
Sérgio Frias
02/08/2010 21:45h
Sergio ,
Mas um pergunta o que vc achou a atuacao do novo lateral direito.
xxxx
Voluntarioso, mas indisciplinado taticamente, Ecio. Não guarda posição e expõe a defesa. Gosta de atacar, mas não o faz com grande eficiência, apenas com frequência. Mas ainda precisamos esperar outros jogos para termos uma opinião mais embasada.
Abraço,
Sérgio
02/08/2010 21:53h
Deram para redescobrir a pólvora em pleno século XXI???????
Gilvan Antunes (neo-vascaíno), tsc, tsc, tsc… – é o Brasil afundando cada vez mais numa plêiade de boçalidades.
E ainda reclamam de um salário de R$ 510,00. Acho que tá bom até demais.
02/08/2010 22:09h
O que é bom tem que ser mantido ou copiado por outros.
03/08/2010 10:33h
Sérgio!
Brilhante seus esclarecimentos dados ao Ecio Silva, post 02/08/2010 21:44h.
Destaco:
“Essa turma que adentrou ao Vasco é composta por gente que saiu do clube no período de glórias e viu na prática sua total desimportância para a instituição. Deixou de sair na foto como se tivesse feito algo e alimentou o ódio contra Eurico, por este ter tirado o pirulito de suas bocas”.
Eles são recalcados, incompetentes, mal-intencionados, caloteiros, mentirosos, covardes, ingratos, invejosos, subservientes da mídia e de péssimas índoles. Resumindo: bostas n´água.
03/08/2010 11:32h
Aos Vascaínos em geral.
Acordem Vascaínos! O Vasco só é forte por lutar contra tudo e contra todos. O Vasco é o Vasco porquê nasceu como CLUBE DE REGATAS. O Vasco é o Vasco, porquê TEVE inúmeros títulos únicos e importantes no Judô, no Basquete, no Volley, nas divisões de base, etc.,etc.,etc. O Vasco é um todo, como clube em suas funções sociais, inequívocas e infindáveis. E deve também ser um TODO PARA OS CORAÇÕES DOS VASCAÍNOS DE MELHOR CÊPA. O nosso grito já diz tudo(aprende carlos roberto):E ao VASCO nada? TUDO!…
Sds/+/,
JC
03/08/2010 12:47h
Ecio Silva
02/08/2010 21:45h Sergio ,
Mas um pergunta o que vc achou a atuacao do novo lateral direito.
xxxx
Voluntarioso, mas indisciplinado taticamente, Ecio. Não guarda posição e expõe a defesa. Gosta de atacar, mas não o faz com grande eficiência, apenas com frequência. Mas ainda precisamos esperar outros jogos para termos uma opinião mais embasada.
Abraço,
Sérgio
===========================================================================
Pois e em resumo as suas belas palavras , o que tenho a dizer que em 51 anos de idade nunca em minha vida vi um peladeiro ganhando dinheiro com este individuo ganha.E desculpe minhas palavras ,mas infeliz foi quem trouxe este camarada para jogar no Vasco.Voce usa termos bem suaves para descrever este cidadao.Em alguns momentos da partida ele foi em cima dos zagueiros do Flamengo para marcar,em alguns momentos estava de centroavante para tentar o gol,e imaginar que a jovem promessa(Jonathan) e cheio de vontade de jogar estava no banco assistindo aquele peladeiro em campo sem funcao nenhuma nenhuma de posicao ou jogo estabelecido.
Este individuo e uma afronta a inteligencia de qualquer ser humano.Por mais que venha fazer uma boa jogada ou outra,ou ate mesmo marcar gols,este individuo que nao o considero como jogador e capaz de mudar minha opniao sobre ele.Eu revi o tape e cada vez que voltava as jogadas me dava nojo de ver um jogador deste em campo.Quem o trouxe para sao januario nao entende de futebol.Digo mais os grandes responsaveis por este jogador esta no Vasco sao os treinadores que estao acabando com os laterais,criaram o esquema com 3 zagueiros e tornaram os laterais indisciplinados taticamente,nao se importam em marcar.
Estou pordendo a nocao de futebol,afinal:
1-se o ala nao se importa com marcacao,por que entao nao escalamos um ponta de verdade que sabe chutar,driblar,tem melhor visao de jogadas de ataque ja que nao exsite a preocupacao de marcacao.
2-Porqque nao colocamos entao jogadores de meio de campo com melhor habilidade para ser alas,pois individuos como aquele “lateral”da ate dor4 de barriga.
Neste caso minha escalacao do Vasco seria sem laterais.
Fernando Prass
Dede Fernando Nilton
Carlos Alberto Felipe
Romulo Rafael Carioca Jeferson
Ze Roberto Eder Luis
Sendo assim teriamos um meio de campo forte com 5 jogadores com Carlos fazendo a ala direita e Felipe fazendo a ala esquerda.
Pois o que o PC fez neste domingo podemos dizer que teve sorte em nao perder,pois na realidade o flamengo jogou com medo do Vasco.PC escalou o Nilton como terceiro zagueiro pelo lado esquerdo,praticamente Rafael carioca jogou de lateral direito cobrindo o indisciplinado paraguaio o Romulo cobrindo as subidas do Carlinhos,e apenas o Felipe fora de ritmo criando no meio de campo,e o lutador do Ze Roberto aberto pelas pontas.Resultado um jogo ruim de se ver.O meio de campo tinha uma avenida pelo meio demos sorte que do outro lado estava o Pet com 50 anos de idade,e um ataque de colobiano e um tal de val baiano.
Logo taticamente o Vasco era uma salada tatica onde o PC me assustou pois gosto do trabalho dele.
Nao sei que acontece com os treinadores que passam pelo Vasco,parecem que querem me irritar pois sabem que nao suporto o esquema com 3 zagueiros.
1- Lopes treina o Avai no 4-5-1,no Vascom com 3 zageiros.
2-Renato Gaucho no Flu e agora no Bahia joga com o esquema 4-4-2,no Vasco com 3 zagueiros e nos levou a segunda divisao/.
3-Rorh no Vasco usava 3 zagueiros ,no Inter e 2 zagueiros.
4-PC Gusmao jogava no Ceara com 2 zagueiros,no Vasco jogou contra o Gremio desta maneira e levou de 3×0,jogou neste domingo e de gracas a Deus e ao Fernado Prass de nao perder a partida.Incrivel e o Prass achar que a defesa agora esta formada e bem postada,sendo que ele levou aquele bombardeio.
Afinal o que se passa com estes treinadores que vem treinar o Vasco?
A proposito todos os 4 ultimos colocados na tabela jogam no esquema de 3 zagueiros.Todos os clubes rebaixados na epoca do Vasco e mais ano passado jogaram no esquema de 3 zagueiros.O gremio com tantos bons jogadores esta entre os ultimos pois joga com 3 zagueiros.
Lazaroni jogou a copa america de 1989 com Silas no meio de campo em foi campeao daquele ano.Na copa do mundo preferiu e esquema de 3 zagueiros,dois cabecas de area,e apenas o Valdo de criador,.Quem foi sacado do time?Silas .Qual foi o papel da selecao com 3 zagueiros?todo mundo sabe.
Sergio ja falamos sobre este esquema,e ja disse a voce que o meio de campo e o setor mais importante de um time de futebol,mais voce discordou.
1- Cabeca de area e para proteger a zaga e o avanco de um “dos laterais”e nao os dois juntos.
2-Segundio volante de preferencia destro, ele inicia as jogadas do meio de campo,tambem auxilia na marcacao,faz triangulacoes com o lateral direito.
3-Ponta de lanca(camisa 10)tem aos arrranques para o ataque,tabela as jogadas com os atacantes,chuta em gol,tenta os dribles na zaga adversaria e um criador e ao mesmo tempo um goleador.
4-Meia esquerda,jogador importante ao esquema tatico do futebol brasileiro,pois cria jogadas de ataque nunto com o ponta de lanca e segundo volante,ao mesmo tempo ajuda na marcacao ao fechar o lado esquerdo ,faz triagulacaoes com o lateral esquerdo,e faz jogadasde linha de fundo para cruzamentos na area do adversario.
Este e o futebol brasileiro que o mundo conheceu depois de 1958 com a entrada de Zagalo na meia esquerda do Brasil.Qualquer coisa inventada por tecnicos do Brasil e apenas invencao contra o futebol brasileiro.Com este meio de campo o setor fica coberto na marcacao e criacao.
O que vimos a maneira do Pc armar o time contra o Flamengo foi uma salada tatica.Dede na maioria das vezes saindo do setor dele(beque Central) para cobrir o inrresponsavel taticamente do paraguaio.Por varias vezes vi alguem entrar nas costas do Dede ,como aquele chute do Kleberson que subiu na arquibancada.Mas aquele lance foi o mal presentimento que tive na partida.
Eu ver aquele paraguaio andando em campo ao perder um bola e esperando na linha de meio de campo o resultado do ataque do Flamengo me deu nojo em assisti-lo jogar.E imaginar que o PC ja falou que repetira o time.Logo ele nao teve e nao tem a mesma visao que tive naquele jogo.
Volto a falar infeliz foi quem trouxe este peladeiro para o Vasco que so pode ter sido atraves de DVD com os melhores momentos,e nao tenho duvida sera mais uma pessima contratacao desta administracao,como foi Aloisio.
Como o atual presidente disse de alto e bom som ele nao sabe contratar ,ele fala como um padeiro que tem uma padaria mais nao sabe fazer pao.Ele contratatou este “executivo”que tambem nao sabe contratar e o Vasco fica nesta situacao.
Chega de amadores,queremos pessoas serias que saibam trabalhar pelo Vasco.
03/08/2010 13:59h
Gilvan Antunes,
Você pode ser tudo, menos Vasco!
É inadmíssivel que um Vascaíno possa dizer que o nosso imenso e grandiosos Clube se resuma a um time de futebol.
Este pensamento é de pessoas pequenas, que desconhecem as tradições e história deste Clube chamado Vasco da Gama.
Por isso, Gilvan, você não é Vasco! De nenhuma forma.
Ao Vasco, TUDO!
Saudações Vascaínas,
03/08/2010 14:03h
Ah, esqueci Gilvan:
Volta lá para o NetVasco, que os caras estão sentindo tua falta!
05/08/2010 18:20h
Volta Eurico,
Urgente!!
Nosso Vascão precisa do Senhor.