Pênalti sofrido pelo Vasco da Gama!
Imprimir
]A fornecedora de material esportivo do “Novo Vasco” é a cara do seu parceiro. Ela sumiu do cenário esportivo por mais de uma década devido a qualidade questionável de seus uniformes (o que rendeu uma recisão de contrato com o Vasco na década de 80), se resumindo a vestir árbirtros e auxiliares de arbitragem. Depois de vários anos sem vestir um único clube grande, o “Novo Vasco”, após a mega-trapalhada de assinar e rescindir com a Champs em um recorde mundial, acertou com a empresa e de quebra “acertou” uma “dívida” de R$ 8 milhões. “Dívida” essa cobrada pela empresa devido a recisão de contrato que, como já foi citada aqui, se baseava na questionável qualidade dos produtos fornecidos.
Nessa nova, parceria algumas peculiaridades:
1) Camisa oficial 1 e 2: Já no lançamento das camisas oficiais percebemos que o tempo passa e certas coisas não mudam. Por se tratarem de camisas do mesmo time e feitas pelo mesmo fabricante, esperava-se que elas fossem idênticas. Não é o que vemos nessa foto abaixo, onde claramente a cruz de malta e o nome da empresa estão mais próximos das estrelas na camisa preta do que na camisa branca e na de goleiro. Se nas camisas da apresentação se vê tal descuido, imagina-se o que viria pela frente.
1) Camisa “templária-batina da sacristia”: Lançada em conjunto com outra empresa, a camisa é totalmente contra o estatuto do Vasco e mesmo assim foi usada em jogos oficiais. Além de não possuir todas as cores do clube, substitui a estatutária cruz de malta vascaína pela nova cruz de cristo. Fatos adicionais como convite para festa de lançamento com dizeres em inglês, recomendando ir de táxi e com um monstro marinho atacando a caravela vascaína. Esse último detalhe presente na camisa.
2) Camisa “templária-batina da sacristia” retrô: Após lançar a camisa e ela não ter menos de um ano de uso, é lançada uma versão “retrô”. Apesar de algumas pessoas dizerem que o “sucesso de vendas” se deve ao fato de ser uma camisa nova e diferente, um modelo “retrô” é lançado. Contradição pouca é bobagem. Mas suspeita-se que o motivo da “retroatividade” seja bem diferente.
3) Camisa “templária-batina da sacristia” com pequenas manchas: Com valores bem mais em conta, camisas com borrões vermelhos da tinta da cruz são vendidas nas lojas. Parece que alguma falha na fabricação ou armazenamento causou os danos ao material. A empresa não pensou duas vezes: botou pra venda o “produto”. Claro! Uma “pexinxa”: um quarto do valor do produto “inteiro”. Afinal, quem não compraria uma camisa manchada por esse preço!?
E quem pensava que eles não conseguiriam envergonhar mais o Vasco se enganou completamente. No último jogo em São Januário contra o Vitória-BA, o mais novo lançamento da Penalty para o Vasco da Gama: a camisa GÂNDULA!
Será que é dessa forma que a “diretoria” do “Novo Vasco” quer recuperar e valorizar a “marca Vasco”!? Permitindo que camisas mal acabadas sejam usadas na apresentação do novo uniforme para a imprensa!? Permitindo que camisas manchadas sejam vendidas aos seus torcedores!? Permitindo que um erro de português seja cometido numa camisa para uso no clube Vasco da Gama, cuja palavra é uma referência ao jogador argentino Bernardo Gandulla, que atuou no Vasco na década de 30!?
E ainda querem que nós acreditemos que o Vasco recebe R$ 6 milhões por ano dessa empresa?
++++++++++++++++++++++
Gostaria que os nossos leitores assíduos e “fãns” de carteirinha nos poupassem de certas coisas. Uma delas é sermão sobre dívidas do clube de pessoas que contraem empréstimos para si e não pagam.
Se você que é leitor de caloteiro e acha que está nos dando uma lição de moral nos repassando esses sermões, sinto muito: está sendo enganado. Nos poupe.
++++++++++++++++++++++
CASACA!
Abraços,
Carlos Eduardo
10/08/2010 15:27h
AMIGOS DO CASACA O NOME DA TAL EMPRESA É “PENALTY”
E NÃO “PÊNALTI” COMO VCS ESCREVERAM NO TÍTULO
———————————–
Gustavo,
Foi um trocadilho com as palavras. Escrevi que o Vasco sofreu um pênalti, pois o Vasco sofre com a Penalty. Sacou?
Abraços,
Carlos Eduardo
10/08/2010 15:34h
Diria o seguinte, nobre amigo:
Eles têm 6 milhões para pagar todo ano ao Vasco, mas não têm uma pessoa que fez 2o. grau (ou ensino médio).
“Difécil” de acreditar, não?
10/08/2010 15:45h
Esse pênalti sofrido pelo Vasco foi com fratura exposta.
RENUNCIA, CORJA!
10/08/2010 16:09h
QUE VERGONHA!!!
É a cara do “novo Vasco”.
O nosso “presidente” certamente não iria identificar o erro ortográfico, é um
despreparado intelectualmente, que tenta administrar um dos maiores clubes
do mundo, sem ter capacidade para tal.
10/08/2010 16:20h
Carlos Eduardo.
O amadorismo aliado com a safadeza para fazer este fabricante classe “M” de material esportivo voltar a São Januário.
Péssima qualidade que até na Rua Uruguaiana fazem melhor (ao mínimo alinhado).
10/08/2010 16:22h
….
Fora do tópico, Fabio.
Dê a sua opinião sobre o tema.
Sérgio Frias
10/08/2010 16:23h
“New Vasco”, convite em inglês, desrespeito ao estatuto e às tradições vascaínas e até à língua pátria. No “New Vasco” “gandula” é proparoxítona. Daqui a pouco aparecerá a inscrição “Ball Boys”…
10/08/2010 16:26h
Como muito bem dito pelo Grande Benemérito Pedro Valente, este é o Vasco que o Flamengo gosta e este é o Vasco que o Flamengo quer.
10/08/2010 16:44h
âinda bem que estou num PC pra acentuar….vai dar pra escrever legal:
- “Gândula”!!!!!!! by “Pênaltiy”
- “Destrato de contrato” by lulu55!!!!!!!, e na minha visão eles maltratam todo e qualquer parceiro comercial….vai ver eles estavam certos, maltratam, esculhambam, arrebentam qq contrato!!!!!!
- várias notas oficiais da Presidência do CRVG com vários erros……que agora me fogem
ISSO SIM É NOVOVASCO…..ANALFABETO FUNCIONAL E NOVOVASCO TUDO A VER…PLIM PLIM…
10/08/2010 16:46h
Esse tecido usado nos uniformes de Vasco, não serve nem para pano de chão. É só reparar quando o Vasco joga em dias de chuva, para ver o estado do material. Totalmente “grudado” no corpo dos atletas.
No jôgo contra o Grêmio em Porto Alegre, o calção do Titi chegada a entrar na bunda do mesmo de tanto que esticava. Quando molhado, e tão transparente que aparecem as cores das sungas dos jogadores.
Resumindo: Esse material é uma M…..! Consegue ser pior do que a CHAMPS.
10/08/2010 16:57h
GÂNDULA ??? Mas que jumentos !!!
Cruz de Malta e estrelas todas desalinhadas… dignos de uma empresa de fundo de quintal…
E ainda por cima vender camisas manchadas…
Os bovinos adoram!!!
10/08/2010 17:24h
eles escrevem gãndula?são todos analFLAbetos!!!
10/08/2010 17:26h
Como são burrinhos os novos vascaínos e a penalty. Sabem porra nenhuma de Vasco e muito menos de português.
10/08/2010 17:31h
Saudações Vascainas! Vcs são implicantes mesmo hein!!! O “novo Vaxco” foi campeão da Segundona e da Copa da Hora, isso é que importa “pocha”. Quem vai perceber que o material da “Penauty” é ruim depois de tantas conquistas?
É isso MUV…, batam palmas!! O clube esta melhor agora do que antes? Então tá…!!!!
Sds
10/08/2010 17:32h
Não é nada disso, voces estão completamente errados!
Essa camisa é do gÂndula, o cara que pega a bola.
Desculpe Gustavo Meira (15:27h)
E a MANADA?????????
MMMMMMUUUUUUUUUUVVVVVVVVVVVVVVVVVVVV
10/08/2010 17:35h
E tem mais, a costureira da PENALTY é bisavó de um amigo meu lá de Realengo.
Eu sei porque quem faz a entrega na Kombi é ele.
E a MANADA??????
MMMMMMMMUUUUUUUUUUVVVVVVVVVVVVVVVVVV
10/08/2010 17:48h
Carlos..
Quando eu achava q nada poderia piorar ainda mais, vem essa do gândula..
Só podem estar de sacanagem….é o clube da escolinha do professor Raimundo, da Ofélia e outros ícones da burrice…
Pelo amor de Deus, Eurico…salve nosso clube..
SV
1199
Obs: Só passamos vergonha atrás de vergonha
10/08/2010 17:49h
O português escrito e falado erradamente, é a cara do atual presidente do clube, pois está é a 1ª administração do VASCO, sem que o presidente seja letrado.
10/08/2010 17:53h
Falta do que falar….querem assunto para abrir novos tópicos:
- PC Gusmão invicto no Brasileiro
- Vasco foi o clube que ganhou mais posições na última rodada
Saudações Vascaínas !!!
xxxxx
Olá Julio,
Quando PC Gusmão perdeu?
Com relação ao tópico 2 você pensa pequeno. Estamos visando Libertadores. O Vasco estava tão mal assim que mesmo com PC invicto ocupa a décima primeira colocação? Por que motivo, Julio?
Finalmente e os salários atrasados dos atletas é um bom tema ou jogamos para debaixo do tapete?
Sérgio Frias
10/08/2010 17:59h
Essa é a Penalty!
Muito bem lembrada a apresentação do primeiro modelo fabricado. Era uma prévia do que viria pela frente: camisa manchada à venda, camisa templária “retrô” e, agora, “gândula”.
Depois, não querem que o clube vire motivo de chacota…
Fora MUV!
10/08/2010 18:12h
Esse PÊNÂLTÎ foi inventado. O Roberto cavou!
Quanto ao texto nas costas do GAN-DU-LA na verdade era uma publicidade de uma CÂNULA, novo parceiro do clube. Afinal, no estado financeiro quase terminal em breve precisaremos de uma traqueostomia. Na dúvida, misturaram tudo.
10/08/2010 18:20h
Cada administração tem o vocabulário e as regras da Língua Portugesa que merece.
10/08/2010 18:40h
Depois dessa, acho que vou ter ínsonia essa noite…
P.. que pariu!!!!!!!!!!!
10/08/2010 18:43h
…não dá pra ver, mas esse “i” de insonia tem acento viu gente?
Agudo, por favor.
10/08/2010 18:45h
NO ¨New Vasco¨, tudo é gerido com SEGUNDA intenções, com um fornecedor de material esportivo de SEGUNDA, e os destinos do clube sempre empurrados em SEGUNDO plano!
boviNADA, se servem do clube primeiramente em tudo, um clube sendo administrado por um amador e aprendiz de dirigente que só fala em gerúndio e com vocabulários repetitivos e por ums sujeito que se julga ser um espertalhão se intitulando de ¨engenheiro de finanças¨, e que gostam de jogar a culpar na gestão anterior, por serem (in) capazes de admitir a própria (In) competencia, quando antes de assumirem arrotavam COMPETENCIA e TRASNPARENCIA, e não apresentaram até agora os Balanços Fiscais e os Orçamentos de 2008 e de 2009!
Esses sopradores de barquinho de papel, nos prometiam uma FILA de PATROCINADORES e nos apresentam o Casalbé 19 com Salário astronomico de 300 mil Reais, para um chinelinho que nenhum clube do exterior quer fazer negócio, e tranformou o Clássico dos Milhões em um jogo amistoso e comum!
Foi o Mandarindo que forjou esse ¨Penaltí¨ a nossa Instituição, com direito a mostrar Cartões Vermelhos e pendurar várias papeletas Amarelas ( ou Cartões amarelos), já que o Depto. Jurídico do New Vasco não consegue defender ou absorver oum muito menos proteger os seus jogadores profissionais!
Volte logo ETERNO PRESIDENTE EURICO MIRANDA 1199!
Volte logo DOUTOR PAULO REÍS!
10/08/2010 19:01h
Qual o sentido de colocar na nuca as estrelas dos títulos do Vasco ?
O MUV quer apagar a história cruzmaltina e a torcida não se atenta para os detalhes.
10/08/2010 19:09h
“Vâmu cum cauma, amigus vascaíno. Ú tar du nósso prizi-dente tanbéim nun sábi falá.”
Depois do “Ame-o e não deixe-o” (sic), mais uma pérola da diretoria que ultraja o português Vasco da Gama.
E que também maltrata o Português.
10/08/2010 19:30h
A propósito o Vitória também trocou a Champs pela Penalty, será que existe uma parceria entre a duas “fornecedoras”? Esses “fantásticos desadministradores”, em breve, confirmarão que o Eurico acertou quando baniu essa Penalty de São Januário. Me parece que os formatos da Cruz de Malta, também estão diferentes nos três modelos exibidos.
10/08/2010 19:34h
O MAIS MANEIRO É OUVIR QUE:
AS DIVIDAS ESTÃO EQUACIONADAS !!!!!! KKKKKKKKKKKKKKKK
….
xxxxx
O mais maneiro não é ouvir, Rodrigo. É ver que você tem que engolir pois são esses os fatos.
Já dissemos e vamos repetir pois é muito bom gente como você ter ciência mais uma vez:
1) Salários em dia (desde 2004)
2) Impostos em dia
3) Acordos sendo pagos (Vasco-Barra, Romário, Justiça do Trabalho (este último algo ratificado pela assinatura do atual “presidente”, etc…)
4) Nenhum título protestado
5) Sedes conservadas
6) Renda dos jogos livres de penhoras
7) Time em nono lugar no Brasileiro
8) Remo 49 pontos à frente do Flamengo, praticamente Campeão Carioca
9) Contrato com a Lusoarenas próximo de eum desfecho feliz para o Vasco
10) Felipe “engatilhado”
11) Outros esportes olímpicos trazendo títulos e medalhas para o clube
12) Vice-presidência do Clube dos 13, mais respeito nas mais variadas entidades dirigentes do futebol e desporto brasileiro em geral.
13) Contrato de TV com o Vasco no grupo dos maiores recebedoras em nível estadual e nacional
14) Contrato de patrocínio para a camisa, de serviços com o Habib`s (a falácia da manga caiu por terra com a fala do atual vice-presidente do clube) e de material esportivo com a Reebok, empresa de primeira linha.
15) Base nas mãos do Vasco, isto é, 100% do Vasco. Foram 40 milhões entregues de bandeja para a Turma da Oportunidade de Prata.
Sérgio Frias
PS: Você é malandro. Mandou o outro post para avacalhar sabendo que pelo teor e final não seria publicado.
10/08/2010 19:54h
Matéria bem perda de tempo, hein…
—————-
E você aqui perdendo seu tempo lendo o CASACA!.
Dá pra entender!?
Carlos Eduardo
10/08/2010 20:31h
Julio,
Vc só não é um perfeito idiota porque não existe idiota perfeito.
O Vasco não esta jogando nada seu merda.
Cândula é a PQP.
10/08/2010 20:35h
NOVA ORTOGRAFIA DA LÍNGUA PORTUGUESA
http://novaortografia.com/
O pior que esta certo.
AUhauauhauauahauhauhauhaahahauhua
PQP
——————-
Tá certo o que Julio? Me explique, por favor.
Carlos Eduardo
10/08/2010 21:46h
….
Vai sentir falta do Jeferson e do Pimpão? Eram dois sustentáculos do Gustavo`s Dream Team.
Sérgio Frias
10/08/2010 22:12h
O regime é pro-fis-sio-nal.
Estou pensando em propor à vocês fecharmos os comentários de todos os posts do Casaca. A moçada fala bobagem demais. Dizer que gândula (sic sic sic) está de acordo com as novas normas ortográficas é inacreditável!
Mas até que combina com “Vasco, ame-o e não deixe-o” (sic sic sic) – by pavão misterioso.
10/08/2010 22:30h
Conclui-se, então, que pela segunda vez a Penalty engana o Vasco fornecendo material de qualidade questionável. Seria um material de segunda ou padrão “novo” Vasco? Além disso, deram uma rateada no Português.
Parece que estamos perseguindo o “novo” Vasco. Nada disso, é que eles não conseguem parar de pagar micos.
10/08/2010 22:39h
” … e de quebra ‘acertou’ uma ‘dívida’ de R$ 8 milhões. ‘Dívida’ essa cobrada pela empresa devido a recisão de contrato que, como já foi citada aqui, se baseava na questionável qualidade dos produtos fornecidos”.
Defende esse pênalti, Carlos Eduardo:
Creio que as aspas são indevidas, basta consultar o andamento do processo n.º 1995.001.094313-8 no site do TJRJ, em especial a sentença, proferida após exaustiva fase probatória, inclusive com pareceres de peritos judiciais e dos assistentes de ambas as partes.
Se o resultado do julgamento foi prejudicial ao VASCO – e com efeito foi – deve-se à tibieza dos argumentos escolhidos para justificar a rescisão, que não suportaram o contraditório.
Em suma: quem botou a bola na marca do cal foram os Srs. Antônio Calçada e Eurico Miranda.
Ademais, a foto é, suponho, do lançamento da camisa oficial, ocorrido já há algum tempo, fato que por si só já denuncia a má-fé do articulista, vez que não seria nada “defícil” encontrar uma camisa recente e submetê-la ao teste que fosse.
Porém, nada como assunto requentado para esquentar essas noites frias de agosto …
xxxxx
Alto lá, Eduardo.
O que Eurico Miranda tem a ver com isso?
Outra coisa. Você não sabe da missa a metade. Houve uma perícia favorável ao Vasco e uma outra favorável à Penalty. Atletas de vários esportes reclamavam da qualidade do material e torcedores idem. O Vasco conseguiu com a primeira perícia ter razão e perdeu na segunda. A situação poderia ser discutida mesmo com o trânsito em julgado por mais 3, 4 anos e a Penalty aceitaria acordo. Não era necessário que ela se tornasse a fornecedora de material esportivo do Vasco para que a questão fosse decidida.
Foi dito que o acerto com a Penalty traria 64 milhões de reais ao Vasco. Conversa.
Isso deveria te indignar. Mas não é o caso. Você está aqui para falar mal da administração anterior. Nada tem a ver com o Vasco. Tem a ver com Eurico Miranda.
Fala da Champs, da Eletrobrás? Nunca apareceu por aqui para falar disso. Mas algo escrito e dentro de um tema que corrobora o péssimo trabalho feito pela Penalty com relação ao Vasco, aí te chama a atenção. O gândula não chama, a venda de produto manchado tratando o vascaíno como idiota não o sensibiliza. A questão é o pagamento da causa. Se foi bom negócio para o Vasco ou não também não te interessa. Se foi incluso num acordo para fornecimento de material, muito menos. O Vasco não te interessa, a tentativa de fazer o torcedor de paspalhão não te interessa.
O de sempre. Nenhuma preocupação com o Vasco, mas siim de falar mal da administração anterior, em especial de Eurico Miranda. Tá certo…
Você é daqueles que sabe não estar sendo cumprido o acordo junto à Justiça do Trabalho, como não estão sendo cumpridos os outros acordos, não estão sendo pagos impostos, salários, mas quer achar alguma coisinha no meio disso tudo para comparar uma gestão com outra. Isso é RIGOROSAMENTE IGUAL ao que a imprensa fez com o Vasco através dos anos. Os outros podem errar. Flamengo, Fluminense, Botafogo, etc… O Vasco não. O Vasco que tem Eurico Miranda dentro do clube, evidentemente. O Vasco de agora pode acabar com o clube, enquanto você vai procurar com uma lupa algo que possa ajudar no ataque cego a quem não gosta.
Brilhante papel você exerce. Contra o Vasco.
Sérgio Frias
11/08/2010 0:20h
Bom para o deputado/buscador, acreditar que é letrado ele contratou o srº CREYSSUM do Casseta e Planeta para ser o revisor dos textos. Então esta é a explicação para os erros de portugues. Em relação a negócios, este da “Penauti” é apenas mais que teve nesta semana o do Elton emprestado de graça para o Braga. Alguém acredita na benevolêndia destes diretores?
11/08/2010 5:03h
Sergio frias você está numa fria ao defender seu mestre…
xxxxx
Meu mestre, meu mestre… Não encontrei ninguém, Dudu.
Defendo o Vasco e defender o Vasco passa por defender quem em 40 anos trabalhou incessantemente por um clube muito maior do que era e muito mais respeitado do que é.
E é muito fácil, fazê-lo.
Sérgio Frias
11/08/2010 6:34h
Os caras tem capacidade de aceitar camisas manchadas e defender essa empresa de pouca expressão no mercado esportivo. A penalti, o novovasco e os vascaínos de sentimento são um grande blefe. Vão enganar o Carvalho.
11/08/2010 8:30h
gostaria de saber pq quando tem vitória do Vasco, contrtação de reforços, coisas boas pro Vasco o número de comentários é quase nulo.
Pq só reclamar e não saber elogiar qdo se merece?
Torçam pro Vasco, não para dirigente.
FICA A DICA
xxxxxx
Olá Derek,
Se o Vasco contrata dentro de uma realidade que possa pagar pelo que contrata sem gente de dentro do clube adiantando dinheiro para inscrições e pendências, pegando como garantia algo que poderá acarretar lucro indevido segundo previsto no estatuto do clube e ainda em meio às contratações passando de dois meses de salário atrasado aí é algo que se deva elogiar.
As contratações em si tiveram o devido destaque (Carlos Alberto (ano passado), Zé Roberto e Felipe). As críticas foram pela forma como se contrata sem dinheiro.
Você que tem boa memória deve se lembrar que depois do golpe. em 2008. o Vasco anunciou que não contrataria atletas de bom nível, pois não havia dinheiro. Abriu-se mão, com isso, da vinda de Felipe (é, ele mesmo) já acertada na época. O que mudou de lá prá cá? O clube se tornou caloteiro, vai sofrer com uma penhora atrás da outra (conforme vínhamos avisando desde 2008) e resolveu contratar aos borbotões? Há algo errado nisso. Será que na época a queda, embora trouxesse prejuízos institucionais traria ganhos políticos no conluio com a imprensa e teleguiados vascaínos? Fica a pergunta.
Contratar de forma irresponsável, sem dinheiro, a administração anterior poderia fazer. Era só ter fatiado os atletas da base (os mesmos que deram 40 milhões de reais aos irresponsáveis que estão no Vasco hoje).
Uma dica, Derek. Torça para o Vasco (clube) e não apenas contra um dirigente, ou contra quem quer fazer o Vasco voltar a ser Vasco e não isso que está aí.
Sérgio Frias
11/08/2010 9:07h
Vocês estão sendo rigorosos com a Pênisty, quer dizer, com a Penalty.
Afinal, trata-se uma marca nova no mercado (“Nova Pênalty”), moderníssima e que fornece material esportivo para os grandes clubes do Brasil e do exterior, tais como Real Madrid, Barcelona, Internazionale, Milan, Roma, Chelsea, Arsenal, Manchester, Porto, Benfica, PSG, Lion. Bayer, Ajax, PSV, Boca, River etc.
Além do mais, o que vale é o conjunto da obra: as camisas templárias devem ser utilizadas em conjunto com as perucas do Casalber. E o bovino deverá estar cantando cantigas para boi dormir no estilo “o sentimento não pode parar …”! Vocês é que não entendem nada de marquetingue …
Vasco sempre !!!
11/08/2010 10:26h
Infelizmente, atitudes como essa só fazem mal para a imagem da instituição Vasco da Gama.
Mudando do assunto:
A palestra do “presidente” do “New Vasco” no GRC Meeting 2010 terá o seguinte tema: “A Emoção e a Razão entre o Risco e a Regra.”
Certamente teremos grandes surpresas…
11/08/2010 11:28h
É inacreditável a capacidade que essa “diretoria” tem de ser medíocre.
11/08/2010 11:33h
Ladeira,
Defendo não. Aqui quem defende pênalti é você. Porque defender isso aí é brincadeira. Pênalti eu bato. E bato com força no meio do gol. Nem na época da VG isso acontecia.
Articulista é o senhor, parlapatão que é! Acusar o colunista de má-fé por trazer à tona o histórico pífio e decadente dessa empresa o transforma no “adEvogado” que, sem argumentos fáticos, usa da estratégia de desqualificar o autor das denúncias.
PAR-LA-PA-TÃO!
Agradeço ao “jurídico do CASACA!” pela resposta.
Carlos Eduardo
11/08/2010 12:11h
A penalty é uma merda todo mundo sabe, maso pior é o grupo globo ficar manipulando informação deque a torcida do vasco foi a que mais diminuiu, todo mundo sabe que se perdemos para alguém é para o MERDÂO, e a reportagem foi criada depois da humilhante diferença que colocamos no clássico com o urubu, a globo é uma merda, ainda verei a falencia deles, se deus quizer.
11/08/2010 12:25h
Olá Carlos Eduardo,
Há tempos atrás a qualidade do material esportivo da Penalty pode até ter sido péssima, porém atualmente o material é de primeira linha.
Abraços.
————————————————–
Renzo,
Se é de primeira, por que vende camisas manchadas? Até no anúncio vemos a expressão “segunda qualidade”.
Carlos Eduardo
11/08/2010 13:38h
Ganhando títulos, o uniforme pode ser fabricado até na feira da sulanca.Abraço e saudações vascaínas.
xxxxx
Negativo, Gilvan.
Não somos clube pequeno.
Sérgio Frias
11/08/2010 14:29h
Sérgio Frias, porque vc não explica de onde o seu guru tirou dinheiro para comprar uma casa em Angra e outra em Miami ???
xxxxx
Como não tenho guru, a pergunta fica sem resposta, Julio.
Sérgio Frias
11/08/2010 17:59h
Temos presidente da república que nunca quis sentar numa mesa para estudar (mesmo tendo enriquecido e muito nos últimos 25 anos).
É de se esperar que nosso povinho pense que o Vasco pode também ser comandado por pessoas da terra do Gerúndio, e da enganação.
Enrolar faz parte da vida de nossos políticos, mas lembro que se há corruptos no governo, é porque o povo que os colocam lá são corruptivos, e votam pensando em ter vantagens pessoais.
É nisso que nossa diretoria atual se exalta de fazer, enganar os trouxas que acham que o Vasco da era Banana é o Novo e verdadeiro Vasco. Acham que podem ser eleitos, ou reeleitos, montando um time mais ajeitadinho de última hora (até assumindo dívidas insolúveis).
E neste ano de eleição (como tem gente cadidata nesta diretoria e no conselho pela situação), basta formar um time melhorzinho, que o importante é garantir votos destes mesmos patetas que não gostam do Eurico.
A primeira e grande diferença dos atuais membros da diretoria com os anteriores, é que muitos não nasceram Vasco, mas sim passaram a “estar” Vasco.
Amanhã, estarão em outros lugares…; promovendo a descaracterização de algum outro clube
O tempo vai mostrar…
11/08/2010 18:06h
Prezado,
Concordo com várias criticas à atual administração, mas se o Vasco deixou de trabalhar com a Penalty por conta da má qualidade do material porque foi condenado a pagar milhões pela rescisão?
A partir do momento em que é condenado e não cabe mais recurso é interessante a composição com a empresa. Temo que com criticas gratuitas (Roberto ser botafoguense, por exemplo)percam crédito também as criticas contundentes e pertinentes que vcs fazem no “Casaca”.
Saudações vascaínas,
Leandro.
——————-
Leandro,
Composição para pagar valor integral não é composição. Se vai se fazer acordo, é para pagar menos. Acordo que favorece financeiramente a Penalty e politicamente ao “Novo Vasco” não nos interessa. Algo tão estúpido que chegou a ser noticiado pela blindagem midiática como “perdão de dívida parcelado”. Aliás, na minha opinião, o motivo da escolha da Penalty para ser a fornecedora de material esportivo foi exclusivamente esse: o processo na justiça entre as partes. Prato cheio para quem quer fazer politicagem ao invés de administrar o clube.
Carlos Eduardo
11/08/2010 18:41h
Julio, aproveita e pergunta pro BANANA GURU se ele desviou apenas aquela grana para as Ilhas Cayman… E aproveita e pergunte a ele se é a mulher dele atual que manda e desmanda na vida dele, q nem na época que ele era jogador….. O apelido BANANA é antigo….
Abs
12/08/2010 0:24h
Sérgio Frias,
Inicialmente, agradeço pela resposta que, conquanto dura, manteve-se respeitosa, mas creio que ainda discordamos em alguns pontos, a saber:
a) a alegação de que a Penalty, mesmo dispondo de sentença judicial em seu favor e já em fase de execução, inclusive com penhora dos recebíveis do VASCO, poderia sentir-se propensa a fazer um acordo pertence, por óbvio, ao domínio das hipóteses. Ou seja, julgar o acordo ora vigente por outro, meramente conjectural, não parece boa crítica;
b) a comparação entre as administrações anteriores e a atual foi iniciada pelo colunista, não por mim;
c) minha intenção foi apenas acusar o uso inapropriado das aspas que cercavam a palavra “dívida”, que, lamentavelmente, é líquida e certa. O fato de apontar essa incongruência não torna o leitor/torcedor mais ou menos “paspalho”, apenas o torna melhor informado;
d) na verdade, preocupo-me demasiado com o VASCO, a ponto de exigir daqueles que se outorgaram a tarefa de defender o CLUB acima de tudo e de todos, que se mantenham fiéis aos valores que deveriam inspirar tal missão, em especial o respeito aos fatos e o compromisso com a verdade. Pois afinal, como já fomos ensinados, no final a verdade sempre prevalece …
Ao quase-xará Carlos Eduardo, deixo um pouco de lado o tom respeitoso usado, por reciprocidade, na mensagem acima e acrescento:
a) “Articulista é você!” (sic)
Articulista não e insulto, OK? Mas já que você ficou tão incomodado com o apodo, peço-lhe desculpas;
b) o uso de uma foto ANTIGA para provar a má qualidade ATUAL do material esportivo ali exposto é procedimento digno da Enciclopédia Soviética sob Stálin (não o da Colina, o das Estepes – rsrsrsrs). Como você pode verificar, além de “adevogado” ainda arrisco de “extoriador”;
c) Do Aurélio:
“Parlapatão – diz-se de, ou homem cheio de vaidade; mentiroso, impostor, fanfarrão”. Então vamos fazer o seguinte: se você conseguir apontar UMA mentira nas informações processuais que caridosamente lhe passei, prometo nunca mais chamá-lo de “articulista”;
d) a expressão “má-fé”, evidentemente, sequer se refere ao caráter de quem quer que seja, mas sim àquelas afirmações que, em outras circunstâncias seriam inaceitáveis, no campo do embate político são perfeitamente compreensíveis – como, aliás, é o fato em questão (usas aspas onde incabível e valer-se de foto ultrapassada para acusar falha atual). Portanto, não assuma ares de indignação quando a tática é exposta: faz parte do jogo;
e) por último, recomento consultar o “jurídico do CASACA” ANTES de distribuir aspas por tudo que é lado, principalmente quando tentam transformar em duvidoso título judicial certo e exigível. Fica mal pros colegas, falou?
PS: Aproveitando o “Aurélio” aberto aqui na tela ao lado, sugiro consultar o verbete “manipulação” …
Tente outra vez.
Abraços.
————————————————————-
Prezado parlapatão,
O insulto não está no significado da palavra, mas no seu uso. Atribuiu a mim ato ou qualidade que não me cabe com o objetivo de me ridicularizar. Sutil aos olhos inocentes, mas atribuiu.
Ao dizer que houve “exaustiva fase probatória” e que o resultado se deveu “à tibiez dos argumentos usados”, levando em consideração que não participou do processo, você cumpre o papel de “adEvogado” da Penalty e de pseudo-vascaíno. E de parlapatão também.
Uso a foto ANTIGA, e a foto NOVA para provar o que SEMPRE foi verdade: a qualidade é, na melhor das hipóteses, duvidosa. O fato de você (“adEvogado” da Penalty) não ter como desmentir a foto é problema SEU!
Falando em parlapatão, você sim demonstra má-fé. Ao falar do termo parlapatão, joga sua definição do dicionário e escolhe dentre todas a que mais lhe interessa para posar de vítima, sendo que na verdade é você o autor da agressão. E disfarça a agressão tentando desvirtuar o significado da expressão má-fé, mas dessa vez sem fazer uso do dicionário. Má-fé: intenção dolosa; mesmo que falsidade, perfídia (deslealdade, insídia, traição).
Parlapatão.
Toda esse ataque ao texto e defesa da empresa foi por não concordar com o uso indevido de aspas!? Não queira fazer os leitores de idiotas. Você deve ser um feliz proprietário do “abadá-templário” e se sentiu atingido pelo conteúdo da coluna. Vestiu a carapuça, assim como na definição de parlapatão.
PS: Aproveite o “Aurélio” aberto e consulte o verbete “gândula”. Se não achar, procure por “vascaíno” e dê uma boa estudada nele.
PAR-LA-PA-TÃO!
Carlos Eduardo
12/08/2010 0:25h
Eduardo Ladeira disse:
Sérgio Frias,
Inicialmente, agradeço pela resposta que, conquanto dura, manteve-se respeitosa, mas creio que ainda discordamos em alguns pontos, a saber:
a) a alegação de que a Penalty, mesmo dispondo de sentença judicial em seu favor e já em fase de execução, inclusive com penhora dos recebíveis do VASCO, poderia sentir-se propensa a fazer um acordo pertence, por óbvio, ao domínio das hipóteses. Ou seja, julgar o acordo ora vigente por outro, meramente conjectural, não parece boa crítica;
b) a comparação entre as administrações anteriores e a atual foi iniciada pelo colunista, não por mim;
c) minha intenção foi apenas acusar o uso inapropriado das aspas que cercavam a palavra “dívida”, que, lamentavelmente, é líquida e certa. O fato de apontar essa incongruência não torna o leitor/torcedor mais ou menos “paspalho”, apenas o torna melhor informado;
d) na verdade, preocupo-me demasiado com o VASCO, a ponto de exigir daqueles que se outorgaram a tarefa de defender o CLUB acima de tudo e de todos, que se mantenham fiéis aos valores que deveriam inspirar tal missão, em especial o respeito aos fatos e o compromisso com a verdade. Pois afinal, como já fomos ensinados, no final a verdade sempre prevalece …
xxxxx
Olá Eduardo,
a) A situação é toda conjectural, mesmo diante do estado da ação em junho de 2008, ou seja, em fase de execução. O fim do acordo se deu por má qualidade do material. Algo reclamado à época por atletas de vários esportes e torcedores, corroborado com os de segundo linha fabricados pela empresa atualmente e expostos aos vascaínos como se gado fossem. “Compre um produto que eu fiz de qualidade inferior, com defeito, manchado, e pague menos”. É um desrespeito ao torcedor do Vasco e a sua capacidade de raciocinar.
O fato é este. O acordo se deu com uma empresa que prejudicou o clube entregando a este material de má qualidade, fato comprovado em primeira perícia e, pela subjetividade evidente, impossibilitado de ser reiterado ao longo do processo. A Penalty, por sua vez, enquanto na década de 90 era fornecedora de material esportivo para vários clubes, hoje se restringe ao Vasco, praticamente, entre os grandes, e é considerada no mercado do futebol como empresa de segunda linha. Perdeu espaço justamente por não poder oferecer um serviço de primeira linha ao longo dos tempos não podendo se comparar, por exemplo, com a Reebok.
O pior dessa história foi o Vasco – tendo sido mal municiado quanto ao material esportivo e parte de uma briga com a empresa que lhe prejudicou em meados da década de 90, oferecendo ao clube material considerado por este de má qualidade – acordar com a própria empresa – hoje sem o mesmo prestígio no mercado e considerada no meio como de segunda linha – um contrato de 5 anos (algo fora do prazo normal para este tipo de contrato) deixando de antemão garantido o pagamento à empresa do valor devido, independentemente do rompimento do acordo por parte do clube, o que acarreta uma expectativa de ganho sobre os valores anuais somente possível após dois anos de contrato. Contrato este de risco, dado o histórico da própria empresa no serviço ao Vasco na década de 90 e a sua posição no mercado atualmente.
Se a Champs entrasse com uma ação contra o Vasco pelo rompimento unilateral de contrato e a vencesse mais à frente, independentemente da obviedade para todos nós das falhas em seus serviços e qualidade de seu material, não faria sentido o Vasco daqui a uns dez anos fechar com a empresa sob a justificativa que esta tem uma ação ganha contra o Vasco. O clube Vasco foi prejudicado pela Penalty na década de 90, pois a atitude de se rescindir unilateralmente o contrato ocorreu pelo serviço inadequado da outra parte. A atitude do “novo” Vasco vem mostrar exatamente como atualmente se age dentro do clube, ou seja, sem nenhuma preocupação em olhar para o passado e este servir de base para que não se repitam contratos com parceiros dessa estirpe. A produção de segunda linha, resultado de falhas nela, apenas repete o ocorrido nos anos 90, com a diferença de que agora ao invés dos dirigentes do Vasco cuidarem do respeito a seus torcedores/consumidores, simplesmente optam por silenciar, ou pior ainda, coonestar com o desrespeito ao próprio torcedor/consumidor, tratando-o como idiota.
Por fim, em relação ao trânsito em julgado, execução, etc… volto a insistir que haveria a possibilidade de acordo, a partir de julho de 2008, pois levada à cabo o Vasco teria entre dois e três anos para se ver efetivamente em situação de pagamento sem nenhum obstáculo. A idéia não era diminuir o valor a ser pago e sim parcelá-lo como se fez em vários outros casos. A atitude do “novo” Vasco foi se arreganhar aos interesses da empresa e bisar um acordo que não deu ao Vasco nos anos 90 o retorno desejado. Também isso faz da coluna escrita algo tão cabível, quanto oportuno.
b) A alusão à administração anterior envolvendo naquele assunto alguém que não fazia parte dele, sob o aspecto de responsabilização, enseja comparações de gestão, tanto quanto o tema em si abordado por você remonta ao passado e ao presente.
c) O uso das aspas em si não é o mote principal da coluna e sim apenas um detalhe do que se expõe. Você se fixou em algo que pode ter sido dado como desculpa para o fechamento de um acordo longo, com empresa de segunda linha e que já traz prejuízos ao torcedor/consumidor vascaíno quanto ao material posto à sua disposição e não comentou a respeito do absurdo que é a exposição à venda de um produto mal feito (estragado, se preferir) ao torcedor, desrespeitando-o precipuamente.
d) Seu comentário não demonstrou uma preocupação demasiada com o Vasco, com os torcedores/consumidores do Vasco, com o discurso que idiotiza o torcedor/consumidor do Vasco, no caso a venda de um produto mal feito como se promocional a este torcedor/consumidor. A preocupação com o Vasco foi o mote principal da coluna e o recado passado é o de que uma parceria com uma empresa que mal serviu o Vasco nos anos 90, caiu para uma segunda linha em termos de futebol se mostra já em pouco tempo muito distante daquilo que se anunciou quando de seu fechamento. Um contrato de 64 milhões para o clube e uma marca que viesse substituir a contento uma outra, esta de primeira linha, no caso a Reebok. A verdade sobre a Penalty está, portanto, prevalecendo com a atitude proposta por ela própria em conluio com o Vasco (ao que parece), comprovando seu hábito por produzir material com defeito, ou mal finalizado, só que com uma diferença: nos anos 90 tal fato acarretou no rompimento do contrato e nos dias atuais serve como mote promocional. Fica claro, com isso, que a verdade tão procurada por você está no fato de que hoje o Vasco se sujeita a isso e sujeita seus torcedores a isso e no passado isso não ocorria.
Sérgio Frias
12/08/2010 15:53h
Essa penalidade máxima contra o Vasco vai ser difícil segurar. Gol contra Roberto, gol contra!
12/08/2010 17:49h
Sr. Eduardo ladeira:
Como advogado militante há mais de 20 anos, e sendo responsável por 99,99% dos acordos firmados no Escritório em que trabalho- onde defendo quase sempre a parte autora- lhe digo que o fato de estar o processo em fase de execução não garante à exequente, no caso a Penalty, receber o valor de forma rápida.Como bem explicado pelos casaquistas Carlos Eduardo e Sergio Frias, os valores devidos poderiam ser ainda impugnados em fase de execução, trazendo uma demora ainda maior para o final da lide. Ao propor o acordo, deveria o CRVG ter conseguido uma redução no valor total, bem como um parcelamento, sem com isso trazer de volta uma empresa de qualidade duvidosa.E te digo mais: tenho uma ação,como advogado, contra o CRVG,cujo acordo firmado na adm. Eurico Miranda, foi pago RELIGIOSAMENTE EM DIA, e no único mês em que atrasou, o próprio presidente Eurico me ligou e pediu cinco dias de prazo para por o débito em dia, e o fês.Já durante a adm Roberto, o ultimo pagamento foi efetuado dois meses após o prazo, em Jan/2009 e o Vasco deve R$ 160.000,00 a minha cliente e quer pagar R$ 112.000,00.Viu, nesse caso eles querem pagar menos, mesmo após não cumprir acordo firmado na Adm passada.Posso lhe assegurar: diversas vezes,mesmo com decisões transitadas em julgado, fiz acordo em valores menores que as condenações, pelo motivo de receber antecipado os valores devidos.Reflita mais sobre os negócios da atual adm, e não se deixe levar pela empulhação oficial que a mídia chapa branca se utiliza para liquidar com o verdeiro Vasco.
12/08/2010 18:10h
Àqueles que defendem a Penalty, lembrem-se que a marca VASCO é infinitamente maior que a marca da fornecedora de material esportivo.
VASCO é mundialmente conhecido.
Penalty não é conhecida no interiorzão do nosso país.
Este é o típico caso da patrocinada estar patrocinando o patrocinador.
E o objetivo de vocês é o de sempre: macular a imagem do Eurico.
Já não conseguem nem argumentar com fatos racionais e coerentes …
Vasco sempre !!!
12/08/2010 20:44h
O material é muito ruim mesmo, a minha preta, o nº descolou das costas. E não é Dry-fit é polyester vagabundo, até para lavar é ruim. Como um produto desses pode ser aprovado ? Até em minha cidade Juiz de Fora, o nosso time o Tupi, usa um material fabricado por uma malharia local, onde é infinitamente superior ao do Vasco.
SV Hélio
12/08/2010 20:51h
OLHA ! NA MINHA OPINIÃO, TIME GRANDE TEM QUE VESTIR NIKE OU UMBRO. O RESTO É LIXO; É MATERIAL PARA TIME DE 3ª DIVISÃO.
12/08/2010 21:42h
Irmãos Vascaínos
Talvez o desenho do uniforme dos gandulas tenha sido uma criação exclusiva do Presidente golpista Roberto Dinamite. É provável que ele esteja usando os uniformes para treinar ou quem sabe aperfeiçoar o seu rico e extenso conhecimento gramatical.
Esse não é o meu Vasco. Eu quero o meu Vasco de volta. O sofrimento que que parar.
Saudações Vascaínas
14/08/2010 12:07h
Graças a Deus esta acabando esta pouca vergonha no nosso vascão!
Querer se orgulhar de ganhar a segundona é demais para mim. Tenho orgulho dos campeonatos como o de 1974 onde nos tornamos o primeiro clube carioca a ser campeão brasileiro, o de 1989 dentro da casa do adversario, sendo que no ano anterior senão houvesse a parada no final de ano teriamos sido campeões tambem, mas… o titulo de 1997, esse é o máximo! depois veio o de 2000. Primeiro campeão do novo milênio! Isso sim nos dá prazer em lembrar, mas segunda divisão? fala sério! Agora vem com cada dia uma palhaçada diferente, fala sério hein!!! AINDA BEM QUE ESTA ACABANDO ESSA VERGONHA! EURICÃO COMO O GRANDE GESTOR QUE SEMPRE FOI VOLTARA, OU COMO PRESIDENTE OU COMO RESPEITADO ORIENTADOR SOBRE FUTEBOL COMO É!!!