Parceria Socializada
Imprimir
]A Ambev fechou com o Goiás e totaliza patrocínios a 21 clubes brasileiros. As primeiras latas de cerveja estilizadas sairão em outubro, quando começa a reta final do do Brasileirão. A empresa de bebidas, uma das parceiras da CBF e da Fifa para a Copa do Mundo de 2014, quer se firmar como a que mais prestigia o futebol no país.
Fonte: De Prima – Lance (exceto o título)
11/08/2010 18:36h
O Banana só consegue patrocínio assim: sem fazer esforço…
Um banana mesmo…
11/08/2010 18:52h
Uééé
Uééé…
Não tinha sido uma grande jogada dos administradores?
Ah, qual é? Tremenda BOLSA LATINHA!
11/08/2010 18:57h
E o Fernandão? tem comissão nessa parada?
Próximo patrocinio será das Feiras livres do RJ. Os calções levarão uma BANANA, na trazeira.
O “Novo vasco” virou feira – FORA BANANA!!
11/08/2010 18:59h
José Oliveira
11/08/2010 18:52h Uééé
Uééé…
Não tinha sido uma grande jogada dos administradores?
Ah, qual é? Tremenda BOLSA LATINHA!
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
NÃO SERÁ “BOLSA LTITANTE”?
11/08/2010 19:01h
Esse é o patrocínio LATINHA OU LATRINA, esse é o efeito banana, sempre termina em uma cagada.
SV/+/
11/08/2010 19:03h
Não esperava ver esta situação, após 52 anos de viver o VASCO DA GAMA.
Mas, a solução aparece no fim da fila de investidores: O BOLSA FAMÍLIA.
É só o que falta, esta DIRETORIA anunciar em grande estilo, com o aval dos blogueiros oficiais.
11/08/2010 19:08h
Essa “diretoria” está se vangloriando de que?
Até o Artsul está na fila para pegar essa molezinha.
11/08/2010 19:09h
Nem bebo mais…
Pouco poderei contribuir.
11/08/2010 19:20h
O que a turma da oportunidade de lama precisa entender é que o VASCO nunca precisou e nem precisará de esmola.
Certamente, o contrato que a ambev fechou com o VASCO, é menor, em termos financeiros, em relação aos outros clubes.
11/08/2010 20:36h
Não é do meu feitio, mas o OSCAR irá para o José Oliveira. BOLSA LATINHA.
11/08/2010 20:49h
Compre “LATRINA MUV” cada dia uma cagada.
11/08/2010 21:39h
Bolsa latinha foi foda… hahahahahaha
11/08/2010 22:27h
Paulo Salles Alecrin
11/08/2010 19:09h
E EU ENTÃO, QUE NUNCA BEBI???
SE DEPENDER DE MIM, ELES ESTÃO FU…..!!!
AGORA, SE FOSSE UMA COCA-COLA GELADINHA… rs…
SV
12/08/2010 1:39h
Teve um tempo em que o Vasco não tinha patrocínio nem para material esportivo ? aqueles tempo…. Com a palavra Sérgio frias? e não venha falar em CHAMPS? fale daquele tempo ?
xxxx
O tempo em que a marca estava presa, Marcio. E daí?
Mesmo assim criou-se a VG Vasco. Não há como falar de Champs, neste assunto. Algo inferior.
Agora o mais importante: fale sobre o tema.
O assunto que levantou é de 2001/2002.
A gestão anterior passou pelo torniquete financeiro anunciado pela Globo, mas mesmo assim superou a covardia, foi campeã no futebol, chegou a mais duas finais, fez escola, remodelou a base, acertou as pendências fiscais e trabalhistas da gestão anterior e especificamente sobre o assunto material esportivo deixou o clube com uma empresa de primeira linha, um contrato de 3 anos, assinado em 2006, com 2 milhões de reais ano fora material, tendo, inclusive a oportunidade de recusar a proposta da Champs de 7,5 milhões ano, fora material (valor 20% maior do que o fechado pela gestão atual).
Sérgio Frias
12/08/2010 8:19h
Marcio
12/08/2010 1:39h
Teve um tempo em que o Vasco não tinha patrocínio nem para material esportivo ? aqueles tempo…. Com a palavra Sérgio frias? e não venha falar em CHAMPS? fale daquele tempo ?
—————————
Amigo,
Se vc considera os tempos atuais melhores do que os da época do Eurico, com certeza voce não passa por São Januário desde aqueles tempos.. Sò pode ser isso..
E se vc prefere torneio da Hora, Série B, ser coadjuvante no carioca e lutar “para não cair” do que ser campeao e ser temido pelos adversários..
Sinceramente então eu devo estar ficando louco..
SV
1199
12/08/2010 9:19h
Marcio
12/08/2010 1:39h.
Porque não falar da Champs, porque esquecer da Champs, pois era considerado por essa diretoria o maior patrocinio da história do clube até então.
Porque não falamos de Eletrobrás, esse sim patrocínio inédito, pois estampa sua marca nos uniformes de forma gratuita.
E agora, com todos esses patrocinios,porque não pagam os salários dos jogadores e dos funcionários?
Aguarda sua resposta Marcinho. Será a saltitante?
12/08/2010 10:44h
teve um tempo que o vasco não jogava segunda divisão,o presidente defendia a instituição e não confabulava com a mulambada.teve um tempo que o vasco não tinha jogador aproveitador como o carlos morcego alberto que só faz sugar os cofres do clube,teve um tempo também que o presidente do Vasco não era capacho da flapress bem diferente do que acontece hoje.
12/08/2010 10:49h
essa parceria é pra já ou para os próximos quinze dias,essas latinhas correm o risco de serem extraviadas?
12/08/2010 11:18h
CHICÃO RJ
Como pagar salaios em dia Chicão , se atual Dretoria pegou o maior rombo da história do futebol brasileiro. Tem que está atrazando mesmo. Deixada por vocês do velho vasco. Tou errado? acho que não.
xxxxx
Está completamente errado, Marcio.
Os salários estavam em dia (assim estiveram nos últimos 4 anos antes do golpe).
Os impostos estavam sendo pagos em dia.
Os acordos estavam sendo cumpridos.
A dívida do Vasco estava equaciuonada.
O clube trabalhava com recebíveis e tinha direito a fazê-lo com relação às cotas de TV de julho de 2009 a dezembro de 2011, mais metade do valor a ser recebido no primeiro semestre de 2009. Assim era feito e assim foi ensinado a ser feito.
A atual gestão adentrou ao clube com o valor a ser recebido de 10 milhões de reais referente à venda de Phillppe Coutinho, mais o restante do contrato com a MRV, Coca-Cola, Habib`s, Reebok; mais o dinheiro líquido das rendas dos jogos (sem penhoras e sem mordida da BWA).
O Vasco não tinha nenhum título protestado, conservava suas sedes gastando em média 150 mil reais mês, tinha o Colégio Vasco da Gama em pleno funcionamento e acordara (acordara e pagava) com o proprietário do Vasco-Barra o pagamento do aluguel (baixado de valor, após o acordo), bem como diminuía pendências com a Globo, Romário, entre outras.
Mas como se fazia isso? O Eurico é mágico? Não. Simplesmente ele diminuiu a folha do futebol e optou por um investimento na base para num futuro próximo obter os rendimentos suficientes para investir no próprio futebol e outras açoes.
O Vasco tinha uma dívida de 190 milhões de reais, menor do que a dos outros três grandes da cidade e da mesma monta que a maioria dos grandes clubes brasileiros. Andou na contramão do que faziam Flamengo, Fluminense e Botafogo, fatiando sua base a ponto dee não conseguirem arrecadar quase nada por suas jóias raras, enquanto empresários ou empresas lhe fornecima atleta para servir de vitrine no clube e de lucro para eles próprios.
O Vasco fez 40 milhões de reais em um ano e meio e isso já com o fatiamento da base iniciado (diminuindo percentuais de vários atletas). Nenhum outro clube obteve isso aqui no Rio.
O caminho escolhido por Eurico Miranda, portanto, foi o correto e o dos outros errado. Está mais do que comprovado isso.
Se o clube se mantivesse na mesma toada, isto é, cumprindo seus compromissos e se prevalecendo do fato da base lhe pertencer integralmente (ou quase isso) não teria sido levado ao estado atual de inadimplência crescente, penhoras ocasionadas pelos descumprimentos de acordos (DE TODAS AS ORDENS),falta de credibilidade no mercado (pelo calote) e processo de apequenamento, nãoporque você acha ou eu acho, mas pelos fatos em si. O Vasco não é ouvido, é ridicularizado por outros clubes (vide Corínthians) e a cada manifestação de diminuição sua o clube se mostra silente e frágil para defender a instituição, para além de atacar seu inimigo pessoal, o que você de forma irresponsável repete.
Manter o clube em dia com todas as suas obrigações gastando 3 milhões mês, trabalhar com recebíveis, investir na base e cumprir acordos. Não é mágica e sim bom senso.
Continue repetindo suas bobagens por aí. Há muita gente para dar razão a você que não sabe nada ou finge não saber. Mas a verdade está aqui. Vocês tem que engolir, por mais que não gostem de Eurico Miranda ou tenham que repetir que ele não sabia administrar o clube. Tanto sabia que o pegou sem ter de onde receber, cheio de compromissos para pagar, passou por um torniquete financeiro de um ano e meio e mesmo assim o tornou campeão no ano seguinte e o reequacionou nos 4 anos e meio subsequentes. Uma escolha responsável, feita em detrimento de se montar grandes times de futebol, alienar a base do Vasco e sair bem na fita, como tentam agora os patéticos dirigentes do Vasco, após terem se tornado Turma de Prata e após o Parecer de ontem do Conselho Fiscal estarem no caminho da lama.
Sérgio Frias
12/08/2010 15:44h
Goiás??? 21 clubes???
E os vermes arrotando esse patrocínio de uma mera reforma de vestiário como se fosse um novo Nations Bank…
Goiás, Avaí, Figueirense… nenhum clube fez tamanho estardalhaço chamando contrato de venda de refrigerantes de “parceria com uma multinacional”…
Dinamite cada vez mais prova que é um inútil, inoperante, incapaz, incompetente, etc…
12/08/2010 16:38h
Já estou me vendo abrindo uma latinha sonora de Skol e escutar saindo de dentro dela: A culpa é do Eurico! A culpa é do Eurico!