Será que é por isso mesmo, conselheiro?
Imprimir
]O conselheiro de situação com mandato no Conselho Fiscal, Hélio Cezar Donin, foi o único que votou contra a negação das contas de 2009, assinadas pelo senhor Nelson Monteiro da Rocha, “vice-presidente” de Finanças.
Diz-se que, agora, o senhor Donin apresentará um parecer próprio, recomendando a aprovação das contas com ressalvas. Como se pudesse ter algum valor o seu parecer isolado. Absolutamente patético.
Nos últimos dias, também circulou uma versão de que Donin não teria assinado o parecer por conta de um suposto envolvimento na campanha para deputado do senhor Nelson Rocha. Ele seria financiador da campanha de Rocha.
Fomos buscar algum indício de que isso tivesse algum fundo de verdade. E encontramos o que está abaixo, relativo às contas de 2006 da campanha do senhor Rocha. Como se vê, Donin ajudou a financiá-la.
A fonte: Tribunal Superior Eleitoral
http://www.tse.gov.br/internet/eleicoes/2006/prest_contas_blank.htm
CASACA!
14/08/2010 10:28h
AMOR ops* DE PARCERIA ANTIGA, ONDE BATE FICA.
FARINHA DO MESMO SACO!
14/08/2010 10:42h
Tem gente que ainda acredita no PT. Tem gente que ainda acredita nos golpistas. Coitado do Vasco, não merecia isso.
14/08/2010 10:58h
Diante deste fato, a doação de campanha para o Nelson Quem, o parecer em separado desta erva daninha do conselho fiscal perde qualquer respaldo, tornando apenas uma nota de apoio ao político sem escrúpulos, o que me impressiona é que quanto mais se pesquisa mais sujeira aparece, quantos já se relacionavam de forma excusa, mesmo antes de serem alguma coisa na administração do Vasco, somente pensando em usar o Vasco como trampolim para cargos políticos ou cargos administrativos “remunerados” direta ou indiretamente.
SV/+/
14/08/2010 11:13h
Eles são amiguinhos ou formam uma …: Carlos Roberto, Manda Rindo, Nerson Quem, Donin, Roberto Monteiro e outros. Essa é a herança maldita do falecido e louco Cuelho, … de carteirinha.
Vassoura neles.
14/08/2010 11:23h
É tudo farinha do mesmo saco. Tem que arrebentar com eles todos, sem exceção.
14/08/2010 11:57h
Contra fatos não há argumentos.
Está explicado o por que dele ter aprovado as contas do balanço de 2009.
14/08/2010 12:01h
isso explica por que esse senhor cometeu esse descalabro contra a instituição,a farinha é pouca o meu pirão primeiro e a lógica dessa gente.
14/08/2010 12:09h
Pessoal, dá até medo comentar sobre essa gente. O que poderemos aguardar é que o Ministério Público e Receita Federal sejam rigorosos como foram contra o Eurico Miranda. Será que essa gente após a investigação serão FICHA LIMPA como o o EURICO?
14/08/2010 12:18h
NELSON “QUEM”, E hélio “DINDIM”,… QUE DUPLA!
14/08/2010 12:24h
Meus amigos
Realmente é tudo farinha do mesmo saco.
Identifiquei doador nesta relação, que pensava ser totalmente isento à maracutaias. Estou decepcionado, com êste cidadão.
Saudações Casacainas
14/08/2010 14:33h
É vergonhoso demais…
14/08/2010 15:21h
HHAAA, ENTENDI, XIFÓPAGO DE RABO !
14/08/2010 15:51h
Com certeza, para o Mandarino, o sr. Donin é o único “não-vagabundo” do Conselho Fiscal.
14/08/2010 16:00h
O maior erro desta “desadministração” foi subestimar a oposição – leia-se Casaca!. Acharam que seria fácil, que o Vasco seria entregue de bandeja, que poderiam fazer o que bem entenderam e articularam durante anos nos bastidores, pensando na instituição como uma grande vaquinha mimosa de tetas largas!
Erraram.
Erraram muito.
Parabéns aos bravos mantenedores deste site. Que souberam dia a pós dia construir uma sólida imagem de pessoas que amam verdadeiramente o clube. Que quando acusaram sempre o fizeram com argumentos, cada vez mais fundamentados, ora por explicações de fatos ocorridos n o passado ( como o último texto de Sérgio Frias, brilhante!, ora por depoimentos, ora por documentos, ora por gravações.
A cada fato novo, a cada denúncia, uma comprovação.
Manteve em nós, meros mortais, vascaínos de raízes, a esperança de um resgate às nossas tradições, de um retorno de um Vasco sem presidente elogiado por flamenguistas ( cansei de escutar “…eu torço pelo Dinamite” de torcedores de times adversários – como se precisássemos disto, ou se isto fosse agradável de ouvir !!!).
Como profetizou Romário, sobre Vanderley Luxemburgo: “quando o cara é ruim ele se destrói sozinho…” Isto serve para esta corja de aventureiros, politiqueiros de 5a categoria, incompetentes, enganadores,travestidos de moralistas.
Creio que está chegando a hora.
Pegaram a corda, fizeram o laço, colocaram no pescoço…
O que não vai faltar é ajuda para concretizar o ato.
Ou um empurrãozinho.
Saudações vascaínas.
Parabéns,novamente ao Casaca!
14/08/2010 16:54h
APENAS PARA QUE TODOS FIQUEM MUITO BEM INFORMADOS SOBRE OS MAIORES COLABORADORES DO SR. NELSON ROCHA:
GRUPO MONTEIRO ARANHA S/A – R$ 25.000
“O Grupo Monteiro Aranha é um grupo empresarial brasileiro do estado do Rio de Janeiro, especializado em investimentos.
Atualmente são acionistas das empresas o Grupo Ultra, Klabin e Cisper.
Foi fundada pelos visionistas Alberto Monteiro de Carvalho e Silva e Olavo Egydio de Sousa Aranha Júnior. A empresa é de propriedade duma família tradicional do Rio de Janeiro: os Monteiro de Carvalho, sua fundadora juntamente com uma nobre e tradicional família do sul e sudeste brasileiro: os Sousa Aranha. Em 1982, após um familiar vender sua posição de 20%, seguida de recompra pela família de metade daquelas ações, o grupo Bradesco, um sucessor da Atlântica Seguros, tornou-se acionista do grupo, posição que mantém até hoje.
O presidente do conselho de administração é Olavo Egydio Monteiro de Carvalho e o presidente executivo é Sergio Alberto Monteiro de Carvalho.”
Fonte: http://pt.wikipedia.org/wiki/Grupo_Monteiro_Aranha
BOLSA DE MERCADORIAS E FUTURO – R$ 20.000
CEZAR AUGUSTO CARNEIRO STAGI – R$ 11.000
“Já o Conselho Fiscal [do CRC-RJ] ficou composto [em 2007] por Cezar Augusto Carneiro Stagi, Tânia Mara Barros Peralta e Ana Cláudia Lima Oliveira(efetivos) e José Augusto de Carvalho, Adilson Félix, Patrícia Alves Machado (suplentes).”
Fonte: http://www.crc.org.br/jornal/jornal_105/05.asp
TANIA MARIA CAMILO – R$ 10.000
“Tânia Maria Camilo, brasileira, solteira, advogada, inscrita no CPF/MF sob o nº 726.204.557-15, residente e domiciliada na ___________, RJ, representante dos acionistas minoritários (EM 2005 ERA SUPLENTE DA DIRETORIA DA ULTRAPAR* S/A);
*A Ultrapar Participações S.A. (“Companhia”) é um dos principais grupos industriais do Brasil, atuando na distribuição de GLP, na produção de produtos químicos e na prestação de serviços integrados de logística.”
OLHA QUEM FAZ PARTE (COINCIDENTEMENTE) DO CONSELHO DE ADMINISTRAÇÃO DA ULTRAPAR:
“OLAVO EGYDIO MONTEIRO DE CARVALHO, brasileiro, separado judicialmente, industrial, portador da Cédula de Identidade RG nº 01.585.449-0/IFP-RJ e do CPF/MF nº 007.260.107-82, com endereço profissional na __________, na Cidade e Estado do Rio de Janeiro;”
Fonte: http://www.ultra.com.br/arq/126/arq_126_10267.pdf
14/08/2010 17:15h
Agora o novo Vasco tem 2 donos: um donão, Mandarino e um “donin”.
14/08/2010 17:36h
Temos que tirar toda essa corja do Vasco, inclusive essa erva DONINha.
14/08/2010 18:33h
E a MOCINHA SALTITANTE, não “deu” nada? NÃO COLABOROU?
14/08/2010 18:34h
A MOCINHA COLABOROU SIM, DEU O “ANEL” DE BRILHANTES, PARA A CAMPANHA DO NELSOM “QUEM”.
quá,quá,quá,quá,quá,quá….
14/08/2010 19:22h
Curiosa a citação sobre o Grupo Monteiro Aranha. Posso estar desatualizado mas antigamente era visionário e não visionista…
Aliás, um reparo ao Sr. Valter e sem fazer nenhuma ilação de assunto que não conheço: o Nelson Rocha é agora candidato pelo PSB. Saiu do PT.
Em relação ao cerne da questão, e não curiosidades lexicográficas ou paralelas, eu acho que em princípio não é absurdo que a chapa vencedora indique para cargos aos quais tem direito estatutário de indicação, amigos ou correligionários. Duvido que em algum momento da história do planeta a política tenha sido diferente. A questão não é a indicação e sim o comportamento do senhor Donin. A partir do momento em que foi indicado para esse cargo, a despeito de sua maior boa vontade com seus correligionários, ele deveria ter consciência que seu compromisso maior havia passado a ser com a instituição, e é claro com sua própria… consciência. A posição política não pode superar os aspectos institucionais e até éticos. Se, por acaso, não quisesse votar contra seus correligionários deveria pedir afastamento. Seria a posição mais digna.
Abraço,
Carlos
14/08/2010 20:22h
A GORA DONIN ÉS DO MESMO NINHO
RRRRRRRRATTTTTTTTAZZZZZZAAAAANNNNNNAAAAAAAA
14/08/2010 21:30h
AMIGOS DO CASACA:
VOCÊS ESTÃO IMPOSSÍVEIS!!!
DESCOBREM TUUUUUUUUUUDO!!!
ISSO SIM, É OPOSIÇÃO LIMPA!!!
FALA E PROVA!!!
14/08/2010 21:37h
manuel henrique
14/08/2010 20:22h A GORA DONIN ÉS DO MESMO NINHO
RRRRRRRRATTTTTTTTAZZZZZZAAAAANNNNNNAAAAAAAA
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Sr Manuel Henrique,
HAJA "chumbinho" PARA ACABAR COM ESSAS RATAZANAS!!
14/08/2010 21:47h
# //CHICÃO// (RJ) -
14/08/2010 18:34h
A MOCINHA COLABOROU SIM, DEU O “ANEL” DE BRILHANTES, PARA A CAMPANHA DO NELSOM “QUEM”.
quá,quá,quá,quá,quá,quá….
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Chicão meu brother,
Eu fiquei sabendo que a MOCINHA SALTITANTE doou foi o ANEL DE cOURO, iclusive ela doou várias vezes, QUÁ, QUÁ, QUÁ, QUÁ, QUÁ, QUÁ, QUÁ, QUÁ, QUÁ, QUÁ, QUÁ, QUÁ…
Ela DOOOOUUOUUOUOOUUUOUUUOUUUOUUOU! OUH! OH! OUH! OUHH! OUH! OH! OUH! OUHH!
SV/+/
15/08/2010 5:00h
Agora e entendi…
15/08/2010 5:01h
//CHICÃO// (RJ) -
14/08/2010 18:34h
Ela foi a prmeira a dar. Deu o fundo para que todos pudessem depositar.
15/08/2010 6:29h
Cada um tem o preço de seu caráter..
SV
1199
15/08/2010 9:05h
Haaaaa…. Vejo também, na relação acima, a generosa contribuição do Grupo Monteiro Aranha S/A: R$ 25.000,00.
E para quem não sabe, é o próprio OLAVO MONTEIRO DE CARVALHO, o dono desse grupo. Ou estou enganado?
Agoro, começo a entender melhor o porque do Sr. Olavo ter dito meses atrás que estaria estudando “investir” no Vasco através da criação de um fundo de investimentos. Ora, com esse tal de Nelson Rocha nas finanças do clube tuda fica mais fácil, não é mesmo? Retorno garantido. Tudo feito em casa, nos fundos do quintal, que beleza. Claro, mas é tudo “por amor ao Vasco”, se vocês me entendem.
15/08/2010 15:23h
Muvírus e desvio de dinheiro tudo haver!
E a Corrupção dos Muvírus não pode parar!
15/08/2010 15:24h
A CORRUPÇÃO DO MUVÍRUS NÃO PODE PARAR!
15/08/2010 18:52h
Muito bem Donin… Não se venda para Eurico Miranda… Esse rap não é sobre nada especial…
xxxxx
André, você deve possuir algum retardo mental.
Sérgio Frias
16/08/2010 8:28h
É muita lama! Até onde isso vai chegar?
16/08/2010 9:18h
Engraçado… quando aparece uma denúncia dessas, toda documentada e falando de coisa séria, não aparece nenhum bovino aqui para bostejar… Por que será?
16/08/2010 9:46h
…..
Você não tem o que falar do assunto aberto? Não percebe que quanto mais o time de futebol ganha, mais temos razão em dizer que o Vasco não é apenas um time de futebol?
Então, chooooora Gentil.
Passar a limpo o Vasco não está influenciando no futebol como vocês afirmavam.
Choooooora Gentil.
Sérgio Frias
16/08/2010 9:51h
…..
Nada a ver com o tema, Robson.
Comente sobre a tentativa do membro do Conselho Fiscal em defender seu amigo Nelson em detrimento da democracia e preceitos estatutários do clube.
Sérgio Frias
16/08/2010 10:11h
Engraçado, sr. Intriguinha, é que o único contador do Conselho aprovou as contas, enquanto o médico e o engenheiro, não.
xxxx
Pois é.
Haja corporativismo.
Outra coisa, Gustavo. Fale com respeito. Não está postando prá sua mamãe, não.
Sérgio Frias
16/08/2010 11:06h
Saudações Vascainas! Reparei que o proprio Nelson Rocha colocou do proprio bolso 3 valores que somam R$ 18.400,00! Espero que esse dinheiro não seja dos cofres do VASCO.
sds
xxxxx
Os valores são referentes às eleições de 2006, Fabio.
Mas não sabemos se o ganho na Justiça em ação proposta contra o Vasco fez parte de um desses valores destacados por você.
Sérgio Frias
16/08/2010 11:21h
Falta é respeito do senhor, que simplesmente “esconde” alguns comentários e escreve uma resposta sem “pé nem cabeça”, como em outro assunto no qual coloquei um comentário sobre a situação política do Vasco da Gama, o senhor “escondeu” o comentário e respondeu: “Talvez você sinta falta do Pimpão e do Jeferson”. Isso é falta de respeito!
xxxxx
Não tem esconderijo nenhum, Gustavo.
Você chega neste espaço para chamar o site de lixo e quer que passe?
Enganou-se, meu caro. Não fui eu quem respondeu esse troço de Jeferson e Pimpão.
Você não quer ser elucidado. Quer contrariar o que aqui é exposto. Não interessa o que. Sai o Parecer e você quer dizer que o cara é contador e os outros não, para dizer que ele tá certo e os outros errados. No tópico tá lá a ligação dele com o vice de finanças e não te importa. O Hércules foi escolhido pela situação e não te interessa.
Se você em sã consciência acha que a questão é o fato dos outros não serem contadores, mostra-se um completo idiota, pois os fatos estão claros, comprovados, documentados.
Entre um comentário que nada tenha a ver com o tema e um outro desrespeitoso você não vai ter uma não, mas 20, 30 mensagens que não vão passar. Sabe por que? Você não está nem aí pro Vasco. Só quer saber de falar mal de quem não gosta pessoalmente (e porque a mídia te mandou não gostar) e defender quem esteja contra seus preceitos que são nossos preceitos. Preceitos estes que transformaram o Vasco de um clube secundário por 25 anos, num dos mais respeitados (campeão ou não) no cenário esportivo nacional por 22 anos e meio.
A tua defesa chega a pontos risíveis como o do último comentário. Uma idiotice pura. Se o achasse simplesmente um mero idiota deletaria tudo mesmo, pois aqui não é lugar para prevalecer a idiotice, mas o vejo como alguém mais preocupado mesmo em tentar soprar o barquinho de papel dessa administração. É só o que você faz, por mais prá trás que o clube ande, institucionalmente, o que, por sinal, também pouco te importa.
Aí, Gustavo, é pura perda de tempo. Você perde o seu escrevendo o que não vai passar e eu perco o meu escrevendo para a parede, pois nada te afeta, apesar do seu grande vascainismo.
Sérgio Frias
16/08/2010 11:23h
Após brigas e discussões entre os pares da atual desadministração e seus colaboradores que não se entendem mais, eis que o srªquaquaquaquaquaquaqua, reaparece nervosa e destrambelhada. O desespero impera e a única explicação que eles tem para as contas que não fecham são acusações requentadas e acusações de atos praticados pela própria diretoria. Eles tentarão tumultuar o máximo a apresentação de contas e esclarecimentos para a matéria que deve ser discutida. PARECER DO CONSELHO FISCAL E PRESTAÇÃO DE CONTAS.
16/08/2010 11:40h
Gustavo
16/08/2010 10:11h
Tiram do contador a oportunidade de maquiar a verdade, especialidade do “novo” Vasco? O autor do voto vencido não está comprometido com a Instituição. Ele em rabo preso com outros compromissos. Tem mais, o Sr Donin não quer respeitar a decisão majoritária e fundamentada em fatos.
No episódio em questão, o Sr Donin é voto vencido e ao insurgir-se contra a decisão do CF desrespeita o próprio Conselho. Mesmo sendo profissional de contabilidade, ele não conseguiu comprovar concretamente a regularidade das contas apreciadas e isto valoriza a própria independência do referido poder.
Gustavo, vc e o Sr. Donin são votos vencidos. Pode espernear ou saltitar à vontade. Não tem mais jeito, o Parecer está emitido e não pode ser alterado. O que virá depois? Uma inevitável desaprovação do balamço de 2009. E se o CD tentar negligenciar em suas atribuições certamente será acionado internamente.
16/08/2010 11:42h
Antonio Carlos Miranda
16/08/2010 11:40h
correção:…balanço…
16/08/2010 13:23h
Assim como o presidente da Cruzada, que se diz ser de grupo de oposição tanto ao presidente atual quanto ao anterior, doou dinheiro à candidatura do Eurico em 2006.
E, por conseqüência, os conselheiros do CD que doaram dinheiro à candidatura do Eurico em 2006 se absterão de dar parecer contrário à aprovação das contas, correto?
Afinal, se o que o nobre conselheiro do CF fez é errado, o(s) nobre(s) conselheiro(s) do CD ligados a este grupo de oposição têm de agir corretamente. Ou muito me engano?
xxxxx
Em 2006 ou em 2007, ou em 2008, ou em 2009, ou em 2010 nenhum membro do Conselho Fiscal doou dinheiro para o vice de finanças da época. A fidelidade de Donin foi com quem Joca? Com Nelson Rocha, tão somente, mesmo porque sabe que a posição que porventura viesse a tomar só ridicularizaria mais a situação.
O monge Pedro da Cruzada dos mendigos doou dinheiro para a campanha do Eurico? O que isso tem a ver com o Conselho Fiscal? O monge Pedro era parte daquele poder?
Você muito se engana, Joca. As contas eram aprovadas porque nada ali era considerado relevante para a desaprovação.
Você muito fala besteira. Você muito diz leviandades, você muito compara alhos com bugalhos, você muito quer justificar o injustificável, você muito pouco entende e acha que entende sem ter ao menos participado de uma reunião de Conselho do Vasco. Supõe o que quer e trata isso como verdade. Não tem conhecimento para falar do que pretende.
Aquelas bobagens anteriores são mais do mesmo, daí ter cortado. Tenho mais o que fazer.
Sérgio Frias
16/08/2010 18:35h
Uma empresa abriu ooncurso para a vaga de contador, mediante entrevista.
Apareceram vários e as entrevistas começaram.
Ao primeiro foi perguntado “quanto dá 2+2″? Ele respondeu: “4″. Foi reprovado.
Ao segundo, terceiro e vários outros a mesma pergunta e a mesma resposta. Todos reprovados.
Um certo candidato, ao ser perguntado “quanto dá 2+2″, ele respondeu “quanto o sr. quer que dê?”
Foi contratado.
RENUNCIA, CORJA!
17/08/2010 8:35h
Joca
16/08/2010 13:23h
Joca, Joca…
Quem te ordenas a vir até aqui?
Se for remunerado me avise, to duro!
17/08/2010 8:41h
Gustavo
16/08/2010 10:11h
Ô mané?
Vá ao congresso e certifique-se quantos advogados ou juízes são parlamentares. Não seriam eles as pessoas corretas para proporem as Leis? No entando, encotramos de tudo, até analfabetos. Inclusive o presidente da república é um outro néscio.
O NELSON ROCHA É CONTADOR, INCLUSIVE PRESIDIU O CONSELHO E FEZ ESSA MERDA QUE VOCÊ RECUSA-SE A ACEITAR.