Home » Rafael Landa

O Símbolo

[ 24/01/2012 | 29 Comentários | Imprimir Imprimir ]

Por ora, vamos fingir que o Estatuto não existe. Não percamos tempo com interpretações casuísticas sobre o que dispõe o artigo 7º, como a que defende que este dispositivo, muito embora obrigue a utilização das cores da bandeira nos uniformes do clube, não restringe o uso concomitante de quaisquer outras cores. Permitamos, neste momento e apenas por amor ao debate, que nossos uniformes possam ser das mais diversas cores e desenhos, tudo em nome de uma única premissa: marketing.

Primeiramente, cabe esclarecer o que é exatamente o marketing. O dicionário Aurélio define como “o conjunto de estratégias e ações que provêem o desenvolvimento, o lançamento e a sustentação de um produto ou serviço no mercado consumidor”. Em outras palavras, pode-se afirmar que marketing é um conjunto de ações que objetiva fortalecer uma marca, conquistar e fidelizar consumidores e proporcionar lucro ao fornecedor de produtos ou serviços.

Tendo em vista a definição acima, me parece claro que uma das principais características de qualquer boa ação de marketing é justamente reforçar as virtudes de uma marca. E em se tratando de Vasco, as principais virtudes são justamente seus símbolos e sua história.

Com relação aos símbolos, ouso dizer que seja onde for que a cruz de malta seja exibida, o Vasco imediatamente será lembrado. A ligação do Vasco com a cruz de malta é tão forte que qualquer cidadão que observa a referida cruz logo associa ao clube, independentemente de ser esta a intenção de quem a utilize. Seja numa casa portuguesa, seja numa caravela ou até mesmo no famoso desenho animado, o Vasco é lembrado por conta da cruz.

O mesmo se aplica à sua camisa. Aquele que vê outras equipes com uma camisa preta com uma faixa diagonal branca ou vice-versa primeiramente enxerga o Vasco. A pessoa pode até perceber posteriormente que não se trata da equipe de São Januário, por estar ausente a cruz de malta. Mas repito, sua primeira impressão certamente é que se trata do Vasco, tamanha a identificação com a camisa.

Com relação à história, não é preciso repetir a todo tempo que o Vasco possui a mais bonita de um clube no mundo, marcada pela luta contra a discriminação, pela recusa de seus dirigentes a submeter-se aos desejos dos poderes constituídos, pela união de seus sócios e torcedores para construir São Januário, pelo pioneirismo, pela característica popular, por se tratar do clube com o maior exemplo de integração de povos de dois países, na grandeza do feito de quem lhe inspirou o seu nome.

Como se observa, exemplos não faltam para que sejam explorados. E justiça seja feita, até tem sido, como a homenagem aos panteras negras, como a homenagem a Portugal. O fato é que o Vasco não precisa se desvirtuar para que tenha sua marca consolidada ou reconhecida. Não precisa, em nome de uma suposta “modernidade”, se afastar de suas tradições, até porque uma coisa não afasta necessariamente a outra. O que o clube precisa é a massificação da utilização da nossa camisa tradicional nas mais diversas modalidades esportivas. Camisa esta que impõe respeito e medo nos adversários, e faz orgulhar todo vascaíno.

É muito comum os que defendem a utilização de outras camisas se referirem ao Barcelona, ao Real Madrid, ao Corinthians. Por vezes, estes clubes utilizam uniformes completamente distintos ao que os tornaram conhecidos mundialmente. Mas duas colocações de fazem necessárias neste momento: em primeiro lugar, o Vasco não é o Barcelona, não é o Real Madrid, não é o Corinthians. O Vasco é o Vasco, com suas características próprias e consolidadas. Que não nasceu para seguir, mas para ser seguido. Que tem história absolutamente diferente daqueles clubes.

Em segundo lugar, é evidente que bons exemplos podem e devem ser seguidos. Mas quem foi que disse que os exemplos dados por aqueles clubes são bons? Que podem servir de referência ao Vasco? “– São os números!” – dirão alguns. Colocarão sempre na conta das receitas, do lucro.

Pois bem, não sou contrário ao lucro. Sou contrário à busca desenfreado por este, seja a que título for, atropelando os símbolos do clube, sem que efetivamente a marca esteja sendo valorizada. Quer se fazer camisa azul, que se faça. Mas que não se jogue com ela. Sejamos honestos, alguém passará a ser vascaíno por conta de uma camisa azul? O Vasco se tornará mais conhecido, ou terá sua marca ainda mais consolidada por conta da camisa colorida?

Ademais, voltemos aos números. Pelo menos no Vasco, que é justamente de quem tratamos, a venda de camisas não representa sequer 2% das receitas do clube. E quem diz isto não é quem vos escreve, é o balanço patrimonial. Note-se ainda que este percentual será ainda mais reduzido se considerarmos as novas cotas de televisionamento, aquelas mesmo em que o Vasco foi vergonhosamente rebaixado.

Portanto, não vejo qualquer justificativa plausível para que o Vasco utilize camisas azuis, amarelas, verdes ou qualquer outra cor que fuja de sua tradição e história. Não enxergo qualquer benefício nisto, pelo contrário, só visualizo uma menor exposição de um dos seus maiores símbolos ao preço de uma receita insignificante dentro da arrecadação do clube.

O maior ganho que a marca Vasco pode auferir não é na criação de modelos experimentais, e sim na valorização de nosso próprio uniforme, na perpetuação da mística da camisa. Apenas para exemplificar a importância de um símbolo, utilizemos a seleção brasileira de futebol. A camisa azul pode até ser mais bonita, mas alguém duvida da força da camisa amarelinha? Do que ela representa ao mundo? Outro exemplo: a Ferrari. Muito embora existam exemplares de outras cores, alguém tem dúvida que é justamente o vermelho que encanta e chama a atenção de todos?

Por fim, apenas um questionamento ao torcedor: voltemos ao Parque Antártica, no dia 20 de dezembro de 2000. Final da Copa Mercosul contra o Palmeiras. Será que algum vascaíno que presenciou aquela que foi considerada a maior virada da história de uma final de campeonato no mundo gostaria que o Vasco tivesse jogado com uma camisa que não a sua tradicional? Que estivesse de rosa, de azul, de amarelo, de rubro-negro?

Abraços.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Na coluna do Globo de hoje, o Sr. Renato Maurício Prado citou o “blog do Paulinho” para espinafrar o Wanderley Luxemburgo. Será que o jornalista do “imparcial” diário também utilizará a mesma fonte para denunciar os escândalos envolvendo o Roberto?

29 Comentários »

  1. José Oliveira
    24/01/2012 18:29h

    A camisa é azul, tal como os miseráveis da Gávea lançaram alguns anos atras. Coincidência?

  2. Attila Neto
    24/01/2012 18:49h

    Que coluna, Nobre Rafael Landa!

    Não precisamos perder nossas tradições ou nos descaracterizarmos, para que tenhamos respeito ou o número de vendas de camisa suba.
    Essa camisa azul, além de ser ridícula, é anti-estatutária.

    Coluna sensacional e serve, perfeitamente, para o gordo da peruquinha e os torcedores alienados do VASCO leem. Esses que gostam desse tipo de modernidade ou modernização.

  3. Otavio Gomes
    24/01/2012 19:26h

    PRINCIPE LANDA

    Concordo com o Attila Neto 24/01/2012 18.49

    COLUNA SENSACIONAL

    Estou surpreso e feliz com tanta desenvoltura .Um belo texto .

    Parabens

  4. Marcelo Vieira
    24/01/2012 19:28h

    Bem… particularmente eu não gostei da nova 3ª camisa. Principalmente por ser uma quase cópia da 3ª camisa do ano passado.

    Mas ninguém por aqui foi ao mote da questão.

    A 3ª camisa é uma camisa de marketing. Tem sido assim há alguns anos. Esse ano, a Penalty resolveu fazer uma homenagem à Portugal. Se pesquisarem, irão ver que uma das primeiras (senão A primeira) bandeiras de Portugal era branca com uma cruz azul.

    A camisa que vazou na internet é azul com uma cruz branca.

    Sou capaz de dar um all-in que essa será a propaganda da Penalty para esse ano: uma homenagem á primeira bandeira do nosso país co-irmão.

    Fere o estatuto? Sim.

    Tem gosto duvidoso? Para muitos, sim.

    Mas nós, Vascaínos, NUNCA poderemos fazer chacota de nosso síbolo. Ainda mais se for uma HOMENAGEM às nossas raízes.

    Pelo jeito é essa mesmo. Torçamos para que dê certo ou invés de fazermos piadinhas como o lado negro da Zona Sul.

    SV
    Marcelo Vieira

    ++++++++++++++++++++++++++++

    Aquilo azul é um símbolo nosso?

    Desculpe, mas não é.

    O resto é mercantilismo bbabaca que precisa ser justificado de alguma forma.

    Equipe Casaca

  5. Marcelo Vieira
    24/01/2012 19:41h

    Ao meu ver, o grande erro da Penalty é a troca da predominância das cores. Observem por esse link como era a primeira bandeira de Portugal. O próprio texto (muito bem escrito) diz que uma aproximação à nossas raízes é benvinda e louvável.

    http://www.portalsaofrancisco.com.br/alfa/portugal/bandeira-de-portugal-4.php

    Meu objetivo não é criar polêmica. Apenas atentar a um fato que, aparentemente, passou desapercebido.

    SV,
    Marcelo Vieira

    ++++++++++++++++++++++

    De acordo com a filosofia que você defende, se vestirmos um uniforme amarelo não tem problema. Afinal, são as cores do Vasco de Sines, clube português, do qual essa diretoria é parceira.

    E as tradições do Vasco?

    É muito fácil buscar elos com tudo, amigo. O perigo é um dia buscarem elos, por que não, com o Flamengo. Nosso principal adversário. E então, cria-se uma camisa rubro-negra para homenageá-los.

    Menos, amigo. Menos. Trata-se de mercantilismo idiota e cuspe na identidade. Que agora, precisa ser justificado com vínculos distantes com o tradicionalismo.

    Equipe Casaca

  6. Juca Almeida
    24/01/2012 20:01h

    Diga-se a bem da verdade que a camisa mais bonita e significativa que o Vasco lançou nos últimos anos, foi lanáda pela Penalty – A camisa toda preta do ano passado.

    Já tinham errado ao lançar o tal do manto templário, coisa muito fora do que é o Vasco. Mas agora os caras erraram muito … essa camisa é uma vergonha, uma verdadeira chacota.

    Espero que até os bovinos não comprem essa.

  7. Cláudio Ribeiro
    24/01/2012 20:02h

    A torcida de aluguel e viralatas de sentimento estão devendo quando aceitam passivamente a descaracterização do Vasco, tudo bem que a de aluguel está sendo paga, para mim aquele gordinho Casalbé SportV recebe cachê para fazer papel de babaca, mas a bovinada não, diz amém a essa palhaçada toda, veremos muitos otários com a camisa templários blue, com orgulho da porra. O orgulho de ser otário voltou.

  8. Cláudio Ribeiro
    24/01/2012 20:10h

    No carnaval pretendo aproveitar e faturar unzinho, vou montar uma banca só pra vender adereços pontiagudos de todos tipos, de encaixar, de atarraxar, chapéu de viking, touca de chifres, todos modelos, promoção especial para bovinada do sentimento, 30% de desconto com direito ao sorteio da camisa templários blue. Através do face darei a localização. E o sentimento de corno não pára.

  9. Luis Filipe
    24/01/2012 20:28h

    Não existe ação de marquetingue que justifique o Vasco usar uma camisa templária na cor azul. Isso só pode ser sacanagem com o Vasco!!! Também dos invasores do Vasco e dessa Penalty não se podia esperar outra coisa mesmo!!! A próxima camisa templátia será verde-limão com a cruz rosa-choque!!! E eu que era feliz com o Rabitt e não sabia!!! VOLTA COELHO, VOLTA CHAMPS!!!

  10. Carlos Gomes
    24/01/2012 20:53h

    “(..) o Vasco não é o Barcelona, não é o Real Madrid, não é o Corinthians. O Vasco é o Vasco, com suas características próprias e consolidadas. Que não nasceu para seguir, mas para ser seguido. Que tem história absolutamente diferente daqueles clubes.”

    Perfeito.

    Não dá para botar preço em símbolos consolidados ao longo de mais de cem anos. O Vasco já tem três uniformes oficiais consagrados pela história, com as cores tradicionais, e que podem se apresentar em infinitas variações de design. Essa compulsão em desvalorizar os símbolos do Vasco só pode ser patológica.

  11. Fernando Lima
    24/01/2012 22:50h

    Caro Rafael
    Muito bom, seu comentário, mas o que eles não querem saber é que até onde sei
    Real Madri, Barcelona ou Corinthians,não teriam ou tem uma história tão rica, como nosso VASCO DA GAMA.
    E quando existe a possibilidade de LUCRO,para esta gente que se apoderou do nosso Club, a história de nosso VASCO DA GAMA não vale um centavo, até porque 98% deles não conhece 1/4 de nossa história.
    CASACA A TODOS

  12. Sergio Lamarca
    24/01/2012 23:12h

    Rafeal… esses safados vendem a mãe, estão se lixando para tradição, estatuto, instituição Vasco da Gama, etc. São ladrões, puros batetores de carteira a espera de um bovino ou desavisado para comprar a tal camisa azul. Querem tirar o deles de qualquer forma. Daqui a pouco vão inventar ou moda fashion para se apropriar do dinheiro do vascaíno e do clube.
    Rafael, esses canalhas podem roubar qualquer bem durável, o f… é assaltar a nossa paixão… essa que é a questão. Estão pondo a mão no meu, no seu, nosso coração e ai dói, meu irmão. Taí a indignação de 75% dos vascaínos a achar ridícula a tal camisa azul.

  13. Carlos Henrique S.
    24/01/2012 23:20h

    Essa camisa uzul é uma estupidez sem tamanho. Coisa para agradar
    imbecis que não conhecem a história do Vasco. Agora, quanto a esse
    Renato Maurício Prado, o que pode se esperar? Quando o Wandereley se
    tornou técnico do Flamengo, a fla-mídia bateu palmas. Agora dar para
    notar o quanto essa gente veste a camisa, esquecendo a tal da ética jornalista,e agindo como torcedor.

  14. João Carlos Nóbrega
    24/01/2012 23:29h

    Essa do RMP foi muito bem observada. Pelo visto, a fonte só serve para alguns interesses.

  15. Leonardo Rodrigues
    25/01/2012 9:55h

    A descaracterização do clube toma um rumo acelerado e preocupante em nome de uma falsa e demagoga modernização marqueteira. Imaginem Vasco versus Cruzeiro. Vasco de azul e o Cruzeiro de Branco. Certamente gringos, crianças e pessoas não tão ligadas ao meio esportivo não saberão tratar-se do Vasco, seja jogando com Cruzeiro, Galo, Molambos, etc e tal. Por vezes já tive discussões acerca desse assunto. O Vasco tem um símbolo e uma camisa que falam por si só, que o identificam em qualquer lugar do mundo sem qualquer grau de dificuldade. Olhou, identificou. Quantos de nós nunca foi indagado se o Vasco estaria jogando num determinado dia por alguém que acabara de ver de longe em uma TV um jogo da Ponte Preta ? Isso é Vasco. Isso, inequivocamente, traz força à marca. Nada melhor para o marketing que uma marca forte e consolidada. Mas infelizmente enquanto muitas empresas e até mesmo clubes tentam fortificar e consolidar sua marca – tarefa árdua -, o Vasco segue o caminho contrário, enfraquecendo-a e levando-a para o abismo que sempre quiseram – 6ª ou 7ª maior marca do futebol brasileiro. Lamentável, mas as pessoas, conduzidas e manobradas para tal, batem palmas para a clamada modernização, ou será, GLOBOlização.

  16. GRACIANO DE FIGUEIREDO
    25/01/2012 13:46h

    Parabéns pelo texto.

    Muito bonito e perfeito.

    Todavia, vamos por partes.

    O Terceiro Uniforme é uma ideia legal sim. E, comprovadamente, de sucesso. A Juventus também usa terceiro uniforme e outras demais equipes europeias também.

    Vale ressaltar o Marcelo Vieira 24/01/2012 19:28h e Marcelo Vieira 24/01/2012 19:41h. Ele ponderou bem.

    O que me deixa puto é que essa camisa tem a mesma matriz do primeiro modelo do terceiro uniforme. Além disso, o FILHO DA … DE NOME ROBERTO e o Vice de MKT sequer pensaram em modelos alternativos e os colocaram na rede para que nós torcedores pudéssemos avaliar. Ficou feia essa camisa. Como eu disse no outro tópico, agradeçamos de não ser rubro-negra.

    FORA ROBERTO FILHO DA …!

  17. Thiago Leal
    25/01/2012 14:22h

    Cara, sou corintiano mas isso nunca me impediu de admirar outros clubes, mesmo que sejam rivais. E um dos clubes que mais admiro é o Vasco. E o responsável por essa admiração são vocês do Casaca, sempre com colocações assertivas, sem meias palavras, sem dois pesos e duas medidas. O trabalho de vocês é sério e coerente, o Casaca é leitura obrigatória pra mim faz um bom tempo. Curto demais esse espaço. Saudações alvinegras de um corintiano que tem muito carinho pelo Club de Regatas Vasco da Gama!

  18. João Pires
    25/01/2012 16:40h

    Infelizmente o estatuto do Vasco é uma mera formalidade. É opcional respeitá-lo.

  19. luiz carlos
    25/01/2012 17:07h

    “o Vasco não é o Barcelona, não é o Real Madrid, não é o Corinthians. O Vasco é o Vasco, com suas características próprias e consolidadas”

    Pronto, essa fala aí do Rafael Landa já diz tudo : O Vasco é o Vasco, e dessa forma não precisa recorrer a nenhuma “assão de marqueting” para promover uma marca que já é reconhecida mundialmente e a mais de uma centena de anos. Deixa isso pros tricoletes.

  20. EDUARDO
    25/01/2012 19:34h

    CAMISA TODA PRETA(UMBRO)COM DOURADO! O VELHO E AUTÊNTICO VASCO(LOCOMOTIVA) DESFILANDO NOS GRAMADOS COM SUA TEMIDA CRUZ DE MALTA NO PEITO E SERVINDO DE EXEMPLO PARA OS OUTROS(VAGÕES) NOS IMITAREM. VASCO É VASCO O RESTO É FIASCO.

  21. Cláudio Ribeiro
    25/01/2012 19:37h

    - Realmente existem pendências. É a realidade e é algo desconfortável, mas não é um privilégio somente do Vasco. Passo aos jogadores as dificuldades que o clube vem enfrentando e deixo claro que a diretoria vem buscando soluções para resolvê-las o mais rapidamente possível. Estou aqui há alguns anos e sei que a situação financeira do Vasco melhorou, mas ainda não é a ideal. É um problema que vem de muito tempo e que não é resolvido de uma hora para outra – afirmou.

    O Tenente Coronel Comandante de Gabinete do sentimento, disse se todos devem o problema do Vasco dever também?????? A saúde melhorou, é um problema que vem de muito tempo, a cupa é d’Orico, nós que vamos resolver o pobrema d’Orico???? E o sentimento de corninho não pára, não percam o lançamento da templários blue.

  22. Cláudio Ribeiro
    25/01/2012 19:38h

    Corrigindo devem, qual o problema do vasco dever também??????

  23. Sebastião
    26/01/2012 10:00h

    È EXATAMENTE O QUE PENSO.

    Gostaria muito de escrever como fez o Rafael, mas não tenho tanta competência.

    O comentário está preciso e revela como pensa o verdadeiro vascaíno, o de raízes, história e tradição.

    Nosso manto não pode ser violentado por conta de sucessivas ações de marketing (parece ferte delirante dessa “diretoria”).

    Uma pergunta: o Renato Maurício Prado estaria mudando de lado, ou preparando terreno para isso mais tarde?

  24. Marcelo Azevedo
    26/01/2012 14:33h

    É… nem completou um mês no cargo e o executivo de futebol já começa a apagar os primeiros focos de incêndio. Por isso ele é bombeiro. Não existe relação entre causa e efeito melhor do que essa, não acham?

  25. Marcelo Vieira
    26/01/2012 16:40h

    Trecho retirado do texto do Rafael Landa.

    “Como se observa, exemplos não faltam para que sejam explorados. E justiça seja feita, até tem sido, como a homenagem aos panteras negras, como a homenagem a Portugal.”

    Foi justamente isso que havia falado no meu comentátio acima. Não estou justificando nada. Apenas disse que as cores azul e branca, junto com uma cruz, não foi uma coisa que a Penalty fez apenas para sacanear o Vasco.

    É uma outra homenagem a Portugal. Nesse caso, à sua primeira bandeira. E resolveram fazer isso, mais uma vez, na terceira camisa.

    Eu gostei? Não… nem penso em comprar. Mas, como no texto do Landa, justiça seja feita, não foi um total acaso.

    SV

  26. Rafael Landa
    26/01/2012 18:58h

    Marcelo Vieira,

    Quando falei em homenagem a Portugal, fiz referência a camisa utilizada pelo goleiro, única posição em que as criações são mais livres. Foi um exemplo de homenagem simples e que de forma alguma descaracterizou nosso clube. Talvez esta omissão no texto tenha te levado a crer outra coisa.

    Além disto, creio que a suposta homenagem a Portugal presente nesta camisa azul esteja sendo feita por sua conta. Aliás, creio não, tenho certeza, até porque você sugeriu apostar todas suas fichas nesta hipótese.

    Mas o fato é que até o momento não há notícia neste sentido, seja do Vasco, seja da Penalty. Se esta estivesse tão preocupada com a homenagem, ao meu ver já teria sido feito um trabalho educativo, em conjunto com o clube, de forma a preparar a torcida a identificar a relação com Portugal ou com nossas tradições tão logo observasse a camisa. Ou você tem alguma dúvida que 99% da torcida não tinha qualquer conhecimento desta bandeira que você citou?

    Por óbvio, tal trabalho educativo não foi feito, seja porque a intenção não era a homenagem, seja por falta de competência da empresa, ou ainda, por ambos os fatores, o que também não é difícil de acontecer.

    Portanto, é justamente aquilo que lhe foi respondido anteriormente: não se trata de homenagem alguma, mas tão somente de mercantilismo idiota e cuspe na identidade, que agora, precisa ser justificado com vínculos distantes com o tradicionalismo.

  27. Marcelo Vieira
    27/01/2012 11:11h

    Rafael Landa,

    Concordo com quase tudo. Deixa postar alguns pontos:

    1) A 3ª camisa ainda não foi lançada. Infelizmente a Penalty já lançou nota dizendo que é essa mesmo que “vazou” na internet, mas diz que a torcida deve esperar até o lançamento pois há “toda uma história por trás da camisa”. Eu acredito (ou quero acreditar) que a Penalty não nos jogou uma camisa predominantemente azul na cara. Pesquisando um pouco descobri sobre a primeira bandeira de Portugal (que era branca com uma cruz azul, conforme postei no link). Talvez isso justifique a aberração. E se realmente assim for, acredito que, no lançamento, tudo será explicado.

    2) 99,9% não conhecem a tal bandeira… ;)

    3)Não gostei do uniforme. Se fosse predominantemente branca com a cruz em azul (conforme a bandeira) ainda vá lá. Mas não é. Mesmo que a empresa lance uma campanha nesse sentido, a inversão das cores já mata o produto.

    4)Hipoteticamente: se realmente for isso, muda alguma coisa na visão de vocês em relação às cores? Ou seja, se houver uma (boa) história por trás e não somente um produto aleatório que em nada lembra o Vasco, muda alguma coisa?

    5) Há um vídeo da Penalty mostrando um cavaleiro com uma bandeira (a tal bandeira). Por esse vídeo deduzi isso. Acredito que ganho o meu all-in! :)

    De qualquer modo, não compro a camisa. Não gostei da camisa. Mas pelo menos deve haver uma história por trás dela. E menos mal que é uma história envolvendo nosso país co-irmão.

    SV
    xxxxxx
    O Vasco foi criado em 1898 e o desejo de seus fundadores foi exercido em estabelecendo a indumentária que fazia alusão, desde o pavilhão, ao desconhecido dos mares, ao trajeto percorrido por Vasco da Gama e à proteção divina. Qualquer coisa fora disso, destas cores, é invencionice marqueteira, sem fundamentação na história do clube, que se orgulha de ter uma união Brasil-Portugal em seu bojo, mas começa a sua história já nos tempos da República.

    A história bonita do Vasco não começa em 1498 (ou antes disso), mas sim em 1898, tendo sido feita uma homenagem aos 500 anos da descoberta do caminho das Indias, por Vasco da Gama.

    Sérgio Frias

  28. Cláudio Ribeiro
    27/01/2012 13:57h

    Vamos ficar aqui discutindo a estória do Boitatá? Portugal é Portugal, Vasco é Vasco, não podemos associar uma coisa noutra, camisa de goleiro é livre entre aspas, seguindo o estatuto e dentro do respeito às tradições. O video da Penalti é a maior palhaçada que já vi, quem vai nessa onda é otário.

  29. Marcelo Vieira
    27/01/2012 15:48h

Comente »

Deixe seu comentário abaixo, ou trackback do seu próprio site. Você também pode acompanhar os comentários via RSS.

Seja educado. Evite palavrões. Mantenha-se no tópico. Sem spam.