O Osso
Imprimir
]Encoleirado pela Rede Globo, salvadora da hora, o Vasco anda na lógica da empresa e de acordo com os preceitos ditados por ela, em questões nas quais aquela possui interesse. A própria ajuda na implosão do Clube dos 13 e o acerto das cotas – recebendo mais de 30 milhões de reais por ano a menos que Flamengo e Corínthians – já demonstram qual é o papel do clube no cenário esportivo nacional. De fidelização global e coadjuvante no cenário esportivo nacional.
Não tenhamos o pensamento ingênuo de imaginar não ter o Vasco cedido a vontades da emissora ao longo dos anos, desde sua entrada mais audaciosa no mercado do futebol, mas devemos ter em mente o limite global de ação, quando tais esbarravam no interesse cruzmaltino. Assim, jogos foram remarcados, contratos revistos, valores ajustados, assinaturas valorizadas, antecipações exigidas e até mesmo monopólio ameaçado. É, em síntese, uma negociação a cada termo. Evidentemente, para a Globo, ela se adaptar a algo é menos interessante a que todos se adaptem a ela.
O mecanismo de pressão padrão Globo é menos o dinheiro, mas muito mais a massificação de uma ideia junto à torcida. Tivesse, por exemplo, Eurico Miranda caído no primeiro sopro global seria ele tão insignificante como tantos dirigentes de sua época. Brigar contra o statu quo operante que punha o Vasco feliz com a mediocridade e resignado diante dos prejuízos sofridos na hora decisiva, por décadas, era o real desafio.
Muitos não entendem ter sido traçado o lugar do Vasco no contexto, após o início dos anos 60. Não pensem os leitores que não havia briga para o clube ter seu espaço (diferentemente de agora), mas esta carecia de um algo mais. Era muito violenta a campanha pro Fla, pro Flu e o Vasco brigava para tentar bater um ou outro, invariavelmente em condição de inferioridade, apesar do tamanho de sua torcida.
Não foi tranquilo dobrá-los na Federação, não foi fácil impedi-los de nos “roubarem” no campo de jogo, não foi simples irmos contra aquilo que se previa na mídia. O clube foi se impondo, abrindo portas à força. Não adiantava socar a mesa tão somente. Era importante deixar a marca dos punhos nela. Daí o Vasco, de fato, cresceu e passou a independer de um título ou vitória para ser respeitado. Encarou, de frente, uma briga com a empresa, que já estava ganha na segunda metade da década passada. Ela nos engolia, como assim o foi por quase duas décadas. Quando nos prejudicou teve também seus prejuízos. Sabia ser melhor negociar a duelar com o Vasco. Aprendeu na marra.
O ideal é nunca precisar brigar. Desfrutássemos do mesmo tratamento dado ao mais queridinho e nada disso seria necessário. Não tivesse o Vasco Eurico Miranda a defendê-lo de forma intransigente, toda a massa cruzmaltina se satisfaria com um título a cada quatro, cinco anos, tal qual a minha geração já estava acostumada a ver e a nova não tolerou, até o golpe, mesmo após ter comemorado 13 em 17 anos, falando apenas de futebol.
A oposição do Vasco hoje, liderada pelo Casaca! mas, principalmente, pela concepção do Casaca! – leia-se concepção ideológica de Eurico Miranda e Cyro Aranha, enquanto representantes do Vasco por décadas – sabe perfeitamente qual o papel que lhe cabe no futuro do Vasco, após o clube ter perdido sua verdadeira auto-estima e se arreganhado, curvado, agachado para aquilo que lhe foi imposto por terceiros não vascaínos.
Não é uma reconstrução física do Vasco, mas ideológica. Não é financeira, mas moral. Não é esportiva, mas institucional. Tal retomada, com tais preceitos, o levará a obter vitórias, títulos, mas principalmente trará de volta o respeito e o temor por parte de seus adversários. Não há um novo Eurico Miranda, mas sua luta em defesa do Vasco semeou muito ou pouco em cada jovem vascaíno (mesmo os que “freudianamente” o odeiam), e será referência no caminho inexorável de tomada do clube e recuperação de sua identidade histórica.
E quanto a Globo? Continuará negociando e buscando alguém para encoleirar, a fim de obter os ganhos que lhe interessam no mercado futebolístico. Basicamente econômicos. Mas com uma pequena diferença. O cão fiel a balançar o rabinho a cada plin plin não será o Vasco.
Sérgio Frias
09/06/2012 9:44h
E a tentativa desesperada dos globais de livrar a cara dessa “administração” continua.
http://www.netvasco.com.br/n/111807/vasco-paga-folha-de-r-35-milhoes-e-r-25-milhoes-em-acordos-por-mes
Pra variar,a culpa é do Eurico. A choradeira,o vitimismo e a incompetência não podem parar.
09/06/2012 10:02h
Parabéns chará por mais essa.
09/06/2012 10:12h
Sergio sempre lucido,e sempre deixando claro o que é ser Vasco,não ser “Vasco F.C”e sim ser uma INSTITUIÇÃO chamada C.R.VASCO DA GAMA.Abs amigo.
09/06/2012 10:18h
César
Durou pouco a “disposição” (será que existiu um dia?) de trazer à tona a poeira que, segundo os mesmos, andava sob o tapete. Pronto: eles mesmos a devolvem para lá, escondidinha sob o manto da “administração passada”.
Curiosidade: como estão raivosos com a Patrícia Amorim, a culpa das mazelas do Flamengo é dela e só dela. O passado de maior devedor do país não pesa nos ombros das heranças malditas da Gávea. Explica-se: eles querem se livrar dela.
Já no Vasco, eles querem que isso aí continue.
09/06/2012 10:50h
Gostei muito da coluna. Muito boa mesmo. Principalmente por fazer um chamamento aos vascainos que reflitam sobre a situação do clube. Uma coluna, que a exemplo da feita pelo Arthur de Bulhões, fala sobre o futuro, com palavras positivas. Mais uma vez o xará Serjão Frias mostra todo seu conhecimento e espírito Vascaíno.
parabéns!
SV
09/06/2012 11:14h
João Carlos Nóbrega
09/06/2012 10:18h César
Durou pouco a “disposição” (será que existiu um dia?) de trazer à tona a poeira que, segundo os mesmos, andava sob o tapete. Pronto: eles mesmos a devolvem para lá, escondidinha sob o manto da “administração passada”.
Curiosidade: como estão raivosos com a Patrícia Amorim, a culpa das mazelas do Flamengo é dela e só dela. O passado de maior devedor do país não pesa nos ombros das heranças malditas da Gávea. Explica-se: eles querem se livrar dela.
Já no Vasco, eles querem que isso aí continue.
xxxxxxxxxxxx
Sem mais para o momento. PQP!!!
09/06/2012 11:37h
Grande Sérgio,
Mais um excelente texto. A mídia conseguiu imputar na grande massa, toda a antipatia que nutre pelo Club de Regatas Vasco da Gama na figura de uma pessoa. O único que sempre insurgiu contra seus desejos. Os atuais ‘dirigentes’ são uma verdadeira piada, a cada ato, um riso. Se afundam a cada dia.
09/06/2012 11:44h
Não sei se encoleirado é o termo certo, acho que está mais para enrab#$%@.
O Cão fiel não mais balançara o rabinho e sim voltará a rosnar e morder, mas o difícil será tirar as manchas que a nódoa dessa banana está deixando na instituição.
Eu dava um boi para não entrar na briga, agora o que não me falta é uma BOIADA para não sair dela.
09/06/2012 11:52h
João Carlos Nóbrega
09/06/2012 10:18h
João, quando o Ronaldinho aproou na Gávea, tudo era alegria, vitória, sinal aberto para manifestações da torcida em torno de um hotel em Copacabana ao vivo para todo o Brasil. Neste blog postei que um craque prestes a se tornar ex-craque estaria cavando de vez a sua aposentadoria e sujando o seu nome ao se ligar a logomarca do “mal”. Todos os que por lá passam se “sujam”, alguns como Romário, Felipe e Edmundo de passagem rápida por lá, sentiram na carne o que significa ser “mulambo”. Parece (sendo) que alguma coisa “maldita” se passa naquele lugar que os jogadores endoidam e tascam a fazer “M”. Ronaldinho fez o que o Juninho (sem razão de causa) fez no tempo que o clube precisava do dinheiro da venda dele. Na época o Vasco era o grande culpado e o Juninho um pobre “coitado” na qual o clube “explorou e explorava”. A lei Pelé (do “esperto” Edson Arantes do Nascimento) tinha “libertado” o Junhinho. Parece que agora, Doutora Gislane, com expertise em “libertar” pobres milionários jogadores explorados pelos seus clubes, ganhou mais uma, agora contra o clube do coração da familia Marinho e de seus baba-ovos midiáticos. Esse linchamento público do Ronaldinho, é 10% o que foi aplicado ao Eurico, único que teve a coragem de se levantar contra o poder mafioso-midiático da Globo. No fundo do coração de todo vascaíno (os de verdade) desejamos que a Globo e seu clube mulambo, vão ambos se F…
09/06/2012 11:56h
Vejo todos os clubes sob o jugo dos globais, com a diferença que dois clubes foram eleitos para receber tratamento diferenciado. Corintians e fla.
É absurdo que uma empresa de comunicação domine o esporte. A globo não dispõe de nenhuma logística para pratica do futebol ou qualquer outro esporte, quais sejam, estadio,centro treinamento,depto. médico,treinadores, atletas sob contrato etc. Dessa maneira, os clubes estao fazendo papel de idiotas, mesmo os apadrinhados, cuja diferença para os demais, é receber uma esmola maior.
Oito em cada dez torcedores vascaínos, reconhecem que a globo é perniciosa aos interesses do Vasco, sabem perfeitamente como o globo manipula tudo a seu favor. Fica faltando apenas que estes vascaínos se conscientizem que Dinamite e asseclas, foram colocados no Vasco para atenderem aos interesses da globo e aos seus próprios interesses, ficando o Vasco como terceira opção de atendimento.
Absurdo acabar com C13, onde os clubes juntos, tinham mais força para negociar.
Absurdo oferecer o monopólio das transmissões em futebol, como absurdo é, as emissoras de radio, que vendem espaços durante programas esportivos, não remunerarem os clubes.
Como bem disse o Sergio, munido de dirigentes com hombridade, deixaremos de viver de esmolas e abanos de cauda.
09/06/2012 12:05h
Memória Viva do VASCO,
Que texto brilhante, emocionado e emocionante!
Vou falar só uma coisa.
O VASCO SÓ NÃO PERDEU A SUA IDENTIDADE, PORQUE O CASACA! EXISTE.
09/06/2012 12:14h
A DESCULPA NÃO PODE PARAR O CLUBE COMEÇOU COM REGATAS E NÃO FUTEBOL DE CERTO O PRESIDENTE EURICO FEZ COLOCAR O VASCO EM TODOS OS ESPORTES POSSIVEIS PARA SER GIGANTE EM TUDO MAIS O QUE OS NEW VASCAINOS E OS OUTROS NAO ENTENDEM E QUE FOI POR CAUSA DA REDESGOTO QUE A DIVIDA CRESCEU POIS NÃO QUERIA REPASSAR O DINHEIRO PARA PAGAR OS ATLETAS E BRASIL CONQUISTOU INUMERAS MEDALHAS SO QUE A GRANDE MAIORIA ERA DO VASCO, PORQUE SO PRIORIZA O FUTEBOL SE O CLUBE SE TORNOU GIGANTE EM OUTROS ESPORTE TAMBEM, ISSO AI NADA MAIS É DO QUE DESCULPA ESFARRAPA E UM BANDO DE IGNORANTES QUE ACHAM QUE SABEM ADMINISTRAR ALGUMA COISA PORQUE VOCES AI NAO VAO JOGAR BANCO IMOBILIARIO E ESQUEÇAM O VASCO E DEIXEM QUE SABE NO PODER EURICO SEMPRE, E NUNCA FICOU PASSANDO CANEQUINHA PARA PAGAR JOGADOR ALGUM AGORA VOCES SÃO UM BANDO SUBSERVIENTES LASTIMAVEL O QUE O VASCO SE TORNOU POR CAUSA DE VOCES
09/06/2012 12:53h
Excelente coluna, Sérgio (como sempre. Com equilíbrio e bom uso das palavras na explanação dos pensamentos).
Andava distante, sem falar nada, porque meu coração doía ao ver tudo o que fizeram com esta minha paixão. No fundo não sou muito de me expor. Amo, acompanho, mas não gosto de me envolver naquilo em que não tenho condição de mudar. Torço e gosto de ver o Vasco cimeiro. Não sou de tirar onda, tripudiar sobre o adversário. Detesto que o façam comigo e não me rebaixo a ser igual a eles. Mas gosto de ler e ver que outros estão se expondo e colocando. Há liberdade para isso (que bom). Comungo os mesmos pensamentos (se não todos, ao menos a maioria deles). Vejo da mesma forma.
Ainda há esperança para o nosso Clube do coração. Tal como um incêndio destruindo as melhores e maiores plantações, deixando uma terra arrasada, tal é o momento atual. Dá desgosto profundo. Há um sentimento de impotência e apatia. Mas não; não há morte e destruição total! No interior das maiores e melhores árvores há vida por debaixo da casca; há vida no interior preservado. Tal é a vida moral, institucional, ideológica que aguardamos ver retornar. O Vasco que amamos e conhecemos, como lutador contra tudo e contra todos, de raízes sólidas, forjadas nas adversidades e nas gloriosas voltas por cima, não morreu. Está quebrado, queimado, aparentemente sem chances de voltar à vida. Somos humilhados e tripudiados. Quantas vezes nossos antepassados não o foram? “Torcer por ISSO?”, dizem. Mas a vida dá voltas. Nossos adversários e inimigos vão ser frustrados em suas intenções. Vão ser pegos de surpresa e vai ser muito bom vê-los aturdidos. Ah, se vai. Já aconteceu antes, muitas vezes, e vai voltar a acontecer. Há VERDADEIRA JUSTIÇA e ela vai se manifestar novamente.
Então, renovadas as minhas esperanças, volto a dar minhas caras por aqui. Um pitaco aqui, outro ali. Minha paixão está voltando a me inundar. Que bom.
Saudações Vascaínas.
09/06/2012 13:53h
Sergio, nunca serão homens de assumir nada. Ainda mais blindado pela rede de es… de televisão.
A culpa é minha, boto ela em quem eu quiser.
Ass. Carlos Roberto Dinamite de Oliveira
Presidente, sem nunca ter pago uma mensalidade, remunerado e botafoguense.
Obs.: A única coisa que o Orico tem cupa, ter dado condição de ser presidente, sem ao menos ser vascaíno, pois se dependesse dele comprar o titulo e pagar 5 anos de contribuição, com certeza não estaria lá, não gastaria seu dinheiro com o Vasco, se não fosse apoiado politicamente como vereador e deputado, certamente não estaria lá, como deputado numa ladeira abaixo. A cupa é d’Orico e nossa também que criamos essa cobra para nos morder.
09/06/2012 15:25h
Eles insistem! No Globo de hoje na coluna da dupla imbecil, tentam de maneira idireta culpar o Eurico, por dívidas do projeto olímpico. Sabemos todos que as dívidas estavam sendo negociadas e a partri de julho de 2008, simplesmente deixaram de ser pagas. São os canalhas. Mas deve se lembrar, que todo império tem um fim. A Globo está perdendo feio em certas audiências para outras emissoras. E esse negócio de atacar o Eurico pode
ser apenas reflexos do início do fim. Uma medida de força, na verdade
pode demonstrar enorme fraqueza. O Império Assírio foi importante em sua época. Onde está hoje?
09/06/2012 15:57h
João Carlos Nóbrega
09/06/2012 10:18h
—————————-
João,
a Globo querendo tirar a Patrícia da presidência do flamengo? Será que é possível escolher nas próximas eleições do Vasco uma “presidenta” flamenguista?
Parafraseando o filme “O diabo veste Prada”: Se a globo fala mal da Patricia, é pq alguma coisa de bom ela fez…
Abs e SV
09/06/2012 18:05h
Falou toda verdade cláudio ribeiro…..infelizmente o Eurico e o vasco deu tudo a esse infeliz!!!!!e nos resta agora e tirar essa infecção de lá!
do resto tô igual cosenza……careca de saber
09/06/2012 19:01h
….agora…e como sergio diz…….como o newvasco abre as pernas ao thegrobe……entao este nos ama???? Nao!!!!! E apenas um cala boca dá zona sul” anglojudaica” carioca…….de uma esperteza absurda!!!! Quando eu ganho e vc baixa o rabo…… ótimo! Quando eu ganho vc bestializado fica e ainda e bombado de” vice” dá gama então ……e uma delícia!!!!!! Pera eles …………lógico! Pois” ele e desses……”
09/06/2012 20:11h
Fora do tópico global:
Dinamite parceiro de Quaquá. Quaquá sócio de Dirceu. Dirceu comparsa de Lula. Ou: Farinha estragada do mesmo saco.
>> http://bit.ly/Mo1iLD
09/06/2012 21:19h
Parabéns pela matéria. A EMISSORA DA DITADURA MILITAR MONTOU O PROJETO DE HEGEMÔNIA MULAMBA E O VASCO LUTOU PARA IMPOR SEU VERDADEIRO LUGAR. O VASCO NÃO PODE SE CURVAR AO LEVIATÃ. A TORCIDA DO VASCO É GIGANTESCA, APESAR DA SERPENTE OU ATÉ POR CAUSA DELA. O POVÃO QUE É O VERDADEIRO DNA DO VASCO IRÁ CORROER OS “TENTÁCULOS” DA GRANDE SERPENTE E EXPORÁ A VERDADE PARA OS JOVENS, PRINCIPALMENTE NO CYBERESPAÇO.
GRANDE ABRAÇO E SAUDAÇÕES VASCAINAS!
10/06/2012 9:48h
A globo quer tirar a mulambinha pra trazer de volta o sócio kleber leite…
Jan Rezende
09/06/2012 15:57h
Você está errado, O DIABO VESTE PLATA, de platinada…
10/06/2012 19:24h
Fico só pensando – será que a torcida do Vasco é tão inocente assim?
Acho que não. Tirando os INCAUTOS, a BOVINADA e os TEMPLÁRIOS, é óbvio que os cruzmaltinos sabem qual o interesse da GRoubo com essas atitudes: BLINDAGEM, FALAR BEM DO QUERIDINHO, ENTRE OUTRAS PREFERÊNCIAS.
A Platinada nunca aceitou o VASCO DA GAMA forte, e isso eles engoliram por muito tempo, e voltarão a engolir em breve.
10/06/2012 22:37h
Desculpe OFF Topico mas Netvasco anuncia que saiu laudo do menino Wendel:
Wendel tinha problemas cardíacos. Então fica a indagação.
Como um Clube da grandeza do Vasco, submete um adolescente a testes fisicos e competitivos sem nem ao menos um eletrocardiograma ou ecocardiograma? Segundo o laudo, qualquer um desses exames seria suficiente para determinar a inaptidão do jovem para o esporte.